Powrót na stronę Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski (wybrano)
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
 Indeks 
 Pełny tekst 
Procedura : 2017/3003(RSP)
Przebieg prac nad dokumentem podczas sesji
Wybrany dokument :

Teksty złożone :

RC-B8-0695/2017

Debaty :

PV 14/12/2017 - 5.3
CRE 14/12/2017 - 5.3

Głosowanie :

PV 14/12/2017 - 8.3
CRE 14/12/2017 - 8.3

Teksty przyjęte :

P8_TA(2017)0498

Debaty
Czwartek, 14 grudzień 2017 r. - Strasburg Wersja poprawiona

5.3. Salwador: przypadki kobiet ściganych za poronienie
zapis wideo wystąpień
PV
MPphoto
 

  Marek Jurek (ECR ). – Pani Przewodnicząca! Chciałbym skorzystać z prawa odpowiedzi wymienionemu posłowi przysługującego na mocy art. 164 Regulaminu. Chcę zwrócić uwagę zarówno Sorayi Post, jak i posłowi Polčákowi, że cały czas opierają się państwo na danych dostarczonych przez Amnesty International. Mówimy o organizacji, która również w tym Parlamencie, np. w komisji LIBE, wielokrotnie deklarowała się jako organizacja proaborcyjna, organizacja, która traktuje dziecko nawet nie jako organ ciała kobiety, ale jako wyrostek, który można wedle własnej woli kosmetycznie usunąć albo nie. Naprawdę wysłuchajcie państwo wyjaśnień władz salwadorskich, a nie opierajcie się na tej jednostronnej propagandzie.

 
Ostatnia aktualizacja: 23 luty 2018Informacja prawna