Powrót na stronę Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski (wybrano)
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
 Indeks 
 Pełny tekst 
Procedura : 2018/0005(CNS)
Przebieg prac nad dokumentem podczas sesji
Wybrany dokument :

Teksty złożone :

A8-0279/2018

Debaty :

PV 02/10/2018 - 16
CRE 02/10/2018 - 16

Głosowanie :

PV 03/10/2018 - 9.6

Teksty przyjęte :

P8_TA(2018)0371

Debaty
Wtorek, 2 październik 2018 r. - Strasburg Wersja tymczasowa

16. Harmonizacja i uproszczenie niektórych przepisów w systemie podatku od wartości dodanej - Stawki podatku od wartości dodanej (debata)
zapis wideo wystąpień
PV
MPphoto
 

  Stanisław Ożóg, w imieniu grupy ECR . – Szanowny Panie Przewodniczący! Delegacja polska grupy ECR zdecydowanie popiera podstawowe kierunki reformy systemu VAT na poziomie europejskim. Obie inicjatywy legislacyjne wpisują się w politykę obecnego rządu polskiego, który od samego początku podjął zdecydowane działania uszczelniające system podatkowy VAT w Polsce. Trzeba przyznać – odniósł na tym polu wręcz spektakularne sukcesy. Tym samym popieramy wszystkie tzw. cztery filary nowej regulacji.

Nie popieramy jednak lansowanej koncepcji podatnika certyfikowanego. Pragnę zwrócić uwagę, że Rada i Komisja porozumiały się już dawno co do zrezygnowania z tego projektu, a zatem nasza parlamentarna konsultacja nie nadąża za rozwojem wydarzeń. To nie jest co najmniej dziwne? Delegacja polska ECR w głosowaniu nad tym sprawozdaniem wstrzyma się z tego powodu od głosu.

W pełni natomiast popieramy projekt sprawozdania w sprawie harmonizacji stawek VAT. Polska przez ostatnie dwa lata zabiegała przecież o nadanie takiego kierunku przedmiotowej reformie. W mojej ocenie przedstawiony projekt sprawozdania dobrze wyważa dwa aspekty legislacji: elastyczność i niezbędną minimalną harmonizację, i zasługuje na uznanie i poparcie.

 
Ostatnia aktualizacja: 22 listopad 2018Informacja prawna