• EN - English
Entschließungsantrag - B6-0402/2006Entschließungsantrag
B6-0402/2006
Dieses Dokument ist in Ihrer Sprache nicht verfügbar. Sie können es in einer anderen Sprache abrufen, die im Sprachauswahlmenü aufgeführt ist.

MOTION FOR A RESOLUTION

4.7.2006

with request for inclusion in the agenda for the debate on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law
pursuant to Rule 115 of the Rules of Procedure
by Zdzisław Zbigniew Podkański,
on behalf of the UEN Group
on freedom of expression on the Internet

Verfahren : 2006/2600(RSP)
Werdegang im Plenum
Entwicklungsstadium in Bezug auf das Dokument :  
B6-0402/2006
Eingereichte Texte :
B6-0402/2006
Abstimmungen :
Angenommene Texte :

B6‑0402/06

European Parliament resolution on freedom of expression on the Internet

The European Parliament,

-  having regard to its previous annual reports on the situation of human rights in the world;

-  having regard to the EU Guidelines on Human Rights Defenders (2004) and on Human Rights Dialogue (2001);

-  having regard to the EU policy on human rights and democratisation in third countries adopted by the Council in December 2005;

-  having regard to the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR);

A.  mając na uwadze znaczenie internetu, jako środka przekazu informacji promującego wolność wypowiedzi, postawy demokratyczne i obywatelskie oraz różnorodność kulturową,

B.  mając na uwadze istnienie w krajach autorytarnych systemów kontroli środków przekazu, które uniemożliwią prawdziwie demokratyczną debatę i możliwość prezentowania poglądów krytycznych wobec władz,

C.  mając na uwadze próby podejmowane przez te państwa w celu objęcia kontrolą Internetu przy użyciu programów przeszukujących i filtrujących dostarczonych im przez przedsiębiorstwa, takie jak Google, Microsoft, Yachoo, mające swe główne siedziby w państwach demokratycznych,

D.  mając na uwadze fakt, że Chiny, gdzie system cenzury i kontroli internetu rozbudowany jest w największym stopniu, nie są jedynym państwem występującym przeciwko wolności słowa w internecie; w co najmniej 14 innych wolność wypowiedzi w internecie jest ograniczana i są to: Arabia Saudyjska, Białoruś, Birma, Kuba, Iran, Korea Północna, Libia, Maldiwy, Nepal, Syria, Tunezja, Turkmenistan, Uzbekistan i Wietnam,

E.  wierząc, że UE powinna dać jasny sygnał, że prawa użytkowników internetu do wolności słowa są centralnym punktem jej uwagi,

1.  Podkreśla fakt, że wolność słowa jest podstawową wartością uznawaną we wszystkich krajach Unii Europejskiej;

2.  Wzywa Komisję Europejską, Radę Europejską oraz państwa członkowskie do:

  • a)podjęcia odpowiednich kroków w celu promowania wolności wypowiedzi i ochrony praw użytkowników internetu,
  • b)wypracowania rozwiązań uniemożliwiających współprace firm z państwami autorytarnymi, które wspierają system cenzury i kontroli internetu;

3.  Zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji do Rady, Komisji, rządów i parlamentów 25 państw członkowskich.