Az Európai Parlament,

–   tekintettel a Közel-Keletről szóló korábbi állásfoglalásaira,

–   tekintettel az Európai Tanács 2009. december 8-án, a közel-keleti békefolyamatról elfogadott következtetéseire,

–   tekintettel eljárási szabályzata 110. cikkének (2) bekezdésére,

A. mivel 2010. május 31-én, hétfőn az IDF haditengerészeti erők feltartóztattak egy hat hajóból álló segélyszállító hajórajt, amelynek célja a Gázával szembeni tengeri blokád áttörése volt,

B.  mivel a feltartóztatás előtti napokban az izraeli tisztviselők erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy rábírják a hajórajt, hogy teljes rakományát rakja ki az izraeli AShod kikötőben, ahol vizsgálat alá akarták vetni, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nem tartalmaz fegyvereket vagy más olyan anyagokat, amelyek a blokád feltételei alapján tilalom alatt állnak, miközben minden valós humanitárius támogatás szárazföldön érkezett volna közvetlenül Gázába a humanitárius segélynyújtásban részt vevő munkások megfigyelése közepette,

C. mivel az uniós tagállamok kormányai következetesen azt tanácsolták, hogy el kell kerülni minden erőszakos kísérletet a Gázával szembeni izraeli blokád megtörésére, amelyet a Hamasz által az izraeli civil lakosság ellen vezényelt folyamatos rakétatámadásokra adott válaszként rendeltek el,

D. mivel Izrael világosan kimondta, hogy katonai úton reagál a blokád megtörésére irányuló valamennyi kísérletre; mivel konkrét figyelmeztetéseket kaptak a flottába tartozó hajók, miszerint csak az ashodi kikötőben engedélyezték volna a partra szállást, és segélycsomagjaikat a kialakított szárazföldi átkelőkön át szállíthatták volna; mivel a végrehajtási intézkedések foganatosítása előtt kifejezett figyelmeztetéseket kaptak a hajók kapitányai, amelyekben kifejezték Izrael azon szándékát, hogy gyakorolni kívánja a blokád fenntartásához fűződő jogát; mivel ezekre a figyelmeztetésekre nem érkezett válasz és a hajó folytatta útját a gázai part felé,

E.  mivel a segélyszállító hajók incidense egy újabb példa arra a tragédiára, amely a gázai övezetet ellenőrző Hamasz, annak radikális iszlám szövetségesei és az izraeli állam közötti folyamatos, hiábavaló konfliktus eredménye,

F.  mivel noha a konvoj fontos humanitárius segélyt szállított, az IHH szervezők nyilatkozatai szerint annak fő célja nem a segély átadása volt, hanem a tengeri blokád megtörése; mivel a segélyszállító hajók elsődleges célja az volt, hogy politikai nyilatkozatot tegyenek azért, hogy propagandájukhoz próbáljanak tőkét kovácsolni;

G. mivel jelentős bizonyítékok vannak arra nézve, hogy Izrael legitim és jogszerű módon járt el a nemzetközi tengerjog alapján; mivel a gázai partoknál azért rendeltek el tengeri blokádot, mert Izrael fegyveres konfliktusban van a Gázát ellenőrzése alatt tartó Hamasz rezsimmel; mivel a nemzetközi jog legitim intézkedésként ismeri el a tengeri blokádot, amely tengeren, így nemzetközi vizeken is elrendelhető, amennyiben nem akadályozza a semleges államok kikötőihez és partjaihoz való hozzáférést; mivel a tengerjog szerint valamely állam intézkedést hozhat blokád foganatosítására, és a nemzetközi jog alapján elfogható, illetve akár meg is támadható minden olyan hajó, amely megsérti a tengeri blokádot, vagy arra kísérletet tesz,

H. mivel az izraeli kommandós csapatok által alkalmazott békés, nem halálos eszközök hat hajóból öt esetben hatékonynak bizonyultak, azonban az izraeli személyzet erőszakkal került szembe az utolsó, legnagyobb hajón, a Mavi Marmarán, és önvédelmet volt kénytelen alkalmazni az egyre hevesebb támadásokra válaszul; mivel egy katonát leszúrtak, kettőt pedig lövést ért, nyilvánvalóan a katonáktól szerzett lőfegyverekből,

I.   mivel az incidensben érintett hajó az Insani Yardin Vakfi tulajdona volt, amely egy Törökországban honos iszlám segélyszervezet vagy egy olyan németországi IHH, amelyet Izrael „a terror szélsőséges támogatóinak” tekint, és amelyet azzal vádolnak, hogy szimpátiát táplál militáns iszlám mozgalmakkal,

J.   mivel a gázai övezet Egyiptommal hosszan határos, amely határt meg lehetne nyitni, hogy humanitárius segélyt szállítsanak a térségbe,

K. mivel a Hamasz figyelmen kívül hagyta az ENSZ Biztonsági Tanácsának minden korábbi határozatát, amelyek az Izrael elleni terrorista cselekmények beszüntetésére hívtak fel; mivel a Hamasz iráni rakéták, robbanótöltetek és más fegyverek ezreit csempészi Gázába izraeli városok tűz alá vétele céljából,

1.  mély sajnálattal töltik el azok a halálesetek, amelyek abból adódtak, hogy az izraeli hadsereg feltartóztatta a török iszlám humanitárius szervezet, a németországi illetőségű Insani Yardim Vakfi, vagy IHH által vezetett hajóflottát;

2.  felhívja Izraelt, hogy biztosítsa, hogy a humanitárius támogatás továbbra is elér a gázai civil lakossághoz;

3.  hangsúlyozza, hogy Izraelnek jogi kötelessége, hogy arányosan és visszafogottság mellett reagálni a tengeri blokádra vonatkozó tengerjogszabályok szerinti nemzetközi jogi kötelezettségeivel összhangban;

4.  ezen események hiteles, pártatlan és független vizsgálatára hív fel, valamint arra, hogy hozzanak létre olyan bizottságot, amelynek munkája nyitott és átlátható; felhívja az IDF-et, hogy végezzen teljes körű vizsgálatot annak biztosítására, hogy elegendő intézkedés történjék a sérülések, és különösen a halálesetek elkerülése érdekében; felhívja az izraeli kormányt, hogy teljes körűen vizsgálja ki az incidenst, valamint vonjon felelősségre jogszerű eljárás keretében minden olyan IDF erőt, amelyről bebizonyosodott, hogy indokolatlan vagy túlzott erőszakot alkalmazott;

5.  megérti Izrael őszinte aggodalmát, miszerint hajók számára a gázai partok biztonsági ellenőrzések nélküli elérésének lehetővé tétele folyosót hozhatna létre, amelyet a Hamasznak történő fegyverszállításra használnának;

6.  hangsúlyozza, hogy a Hamasz az EU-ban betiltott terrorista szervezet, amely nem hajlandó elismerni Izrael fennállását és folyamatosan biztonsági fenyegetést jelent ártatlan izraeli civilek ezrei számára;

7.  elítéli, hogy az IHH gyermekeket vitt a flotta fedélzetére annak tudatában, hogy az előre tervezett akció erőszakos összetűzésbe torkollhat és ezáltal ártatlan életeket tehet kockára; sajnálattal tölti el, hogy a Hamasz megakadályozta, hogy az Izrael által az incidens után szállított segélyt hajókra rakják, amely segélyt a gázai lakosság között osztottak volna szét;

8.  felhívja a Hamaszt, hogy tegyen azonnali és konkrét lépéseket a kvartett által kinyilatkoztatott elvek irányába, hogy feltétel nélkül bocsássák szabadon Gilad Shalitot, akit négy éve tartanak fogva, valamint szüntesse be a nem kormányzati szervezetek és az ENSZ Gázában található ügynökségei műveleteibe történő beavatkozást;

9.  ösztönzi Egyiptomot, hogy nagyobb szerepet játsszon azon felelősség megosztásában, hogy segélyt biztosítsanak Gáza számára;

10. támogatja Izrael saját biztonsága megvédéséhez, illetve a tengeri blokád foganatosításához fűződő jogát;

11. úgy véli, hogy a Hamasz felelős a Gázában kialakult nehéz körülményekért;

12. hangsúlyozza a humanitárius segítség gázai emberekhez való áramlásának fontosságát, miközben Izrael legitim biztonsági érdekeinek védelmét is aláhúzza;

13. úgy véli, hogy e konfliktus hosszú távú megoldása egy olyan, két állam bevonását igénylő megoldás, amely életképes és szuverén palesztin államot hozhat létre egy olyan biztonságos Izrael mellett, amelyet valamennyi szomszédja elismer;

14. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, a tagállamoknak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az ENSZ főtitkárának, a Kvartettnek, a Kvartett közel-keleti megbízottjának, az Euromediterrán Parlamenti Közgyűlésnek, az izraeli kormánynak és a Knesszetnek, a Palesztin Hatóság elnökének és a Palesztin Törvényhozó Tanácsnak.