Procedūra : 2011/2546(RSP)
Dokumenta lietošanas cikls sēdē
Dokumenta lietošanas cikls : B7-0004/2012

Iesniegtie teksti :

B7-0004/2012

Debates :

Balsojumi :

PV 18/01/2012 - 16.2
CRE 18/01/2012 - 16.2

Pieņemtie teksti :

P7_TA(2012)0002

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS
PDF 126kDOC 69k
Skatīt arī kopīgās rezolūcijas priekšlikumu RC-B7-0003/2012
16.1.2012
PE479.441v01-00
 
B7-0004/2012

iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,

saskaņā ar Reglamenta 110. panta 2. punktu


par Eiropadomes 2011. gada 8. un 9. decembra sanāksmi (2011/2546(RSP))


Roberto Gualtieri, Stephen Hughes, Enrique Guerrero Salom, Udo Bullmann S&D grupas vārdā

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropadomes 2011. gada 8. un 9. decembra sanāksmi (2011/2546(RSP))  
B7‑0004/2012

Eiropas Parlaments,

–   ņemot vērā Eiropadomes 2011. gada 9. un 10. decembra sanāksmē pieņemtos secinājumus,

–   ņemot vērā eurozonas valstu un valdību vadītāju 2011. gada 9. decembra paziņojumu,

–   ņemot vērā sešu tiesību aktu kopumu par ekonomikas pārvaldību un divus Komisijas priekšlikumus par fiskālās disciplīnas turpmāku stiprināšanu(1),

–   ņemot vērā stāvokli sarunās par projektu starptautiskam nolīgumam par pastiprinātu ekonomikas savienību,

–   ņemot vērā ad hoc darba grupā Parlamenta pārstāvju iesniegto priekšlikumu,

–   ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu,

1.  pauž šaubas par šāda starpvaldību nolīguma nepieciešamību, kura svarīgākos mērķus var labāk un efektīvāk sasniegt ar ES tiesību aktu palīdzību, ātri nodrošinot stabilu un ilgtspējīgu atbildi uz pašreizējo finanšu un ekonomikas krīzi un sociālo krīzi daudzās ES dalībvalstīs; tomēr pauž gatavību strādāt, lai rastu konstruktīvu risinājumu;

2.  apstiprina atbalstu priekšlikumam, ko ad hoc darba grupai iesniedza Priekšsēdētāju konferences izvirzītie Parlamenta deputāti; pauž nožēlu, ka 2012. gada 10. janvāra starptautiskā nolīguma projekts līdz šim neatspoguļo Eiropas Parlamenta priekšlikumus, norāda uz daudzu dalībvalstu atbalstu dažiem no šiem priekšlikumiem un apsvērs savu nostāju pēc galīgā projekta saņemšanas, kas paredzama 2012. gada 18. janvārī;

3.  pauž stingru pārliecību, ka tikai ar Kopienas metodi monetāro savienību var pārvērst par patiesu ekonomikas un fiskālo savienību; atgādina, ka ES ir politisks projekts, kura pamatā ir spēcīgas kopīgas iestādes un kopīgo noteikumu ievērošana;

4.  atkārto prasību, lai minētā savienība attiektos arī uz stabilitāti un ilgtspējīgu izaugsmi; uzskata, ka fiskālā disciplīna vien  — lai gan tā ir ilgtspējīgas izaugsmes pamats — nenodrošinās ekonomikas atveseļošanos un ka ar šo nolīgumu būtu nepārprotami jāapliecina, ka Eiropas vadītāji rīkosies vienādi enerģiski abos virzienos, un tādēļ uzstāj, ka nolīgumā jāiekļauj gan pušu saistības veikt pasākumus, kuri veicina konverģenci un konkurētspēju, gan priekšlikumi attiecībā uz izpirkšanas fondu, projektu obligācijām un finanšu darījumu nodokli ES tiesību aktu ietvaros, vienlaikus nodrošinot fiskālo disciplīnu, gan arī ceļvedis attiecībā uz stabilitātes obligācijām;

5.  it īpaši uzstāj uz to, ka:

–    jaunajā nolīgumā nepārprotami jānosaka ES tiesību aktu prioritāte pār šā nolīguma noteikumiem;

–    visi nolīguma īstenošanas pasākumi jāpieņem saskaņā ar ES līgumos paredzētajām attiecīgajām procedūrām;

–    nolīgumam jāatbilst ES tiesību aktiem, it īpaši attiecībā uz Stabilitātes un izaugsmes paktā noteiktajiem rādītājiem, un gadījumā, ja puses grib uzņemties mērķus, kas atšķiras no ES tiesību aktos noteiktajiem, tas jādara, piemērojot ES tiesību procedūras, un tas nedrīkst novest pie dubultstandartu rašanās;

–    ir jāievēro demokrātiskā atbildība, stiprinot Parlamenta līdzdalību visos Eiropas ekonomikas koordinēšanas un pārvaldības aspektos;

–    valstu parlamentu un Eiropas Parlamenta sadarbībai jānotiek saskaņā ar ES līgumiem, atbilstoši Līguma 1. protokola 9. pantam;

–    jaunajā nolīgumā juridiski saistošā veidā jāiekļauj pušu apņemšanās veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šī nolīguma būtība ne ilgāk kā piecu gadu laikā tiek integrēta Līgumā;

6.  uzsver tiesības izmantot visus tā rīcībā esošos juridiskos instrumentus, lai aizstāvētu ES tiesību aktus un ES iestāžu lomu, it īpaši tad, ja galīgā nolīguma atsevišķi elementi neatbildīs ES tiesību aktiem;

7.  uzsver, ka šie paši institucionālie, juridiskie un politiskie aspekti rodas arī saistībā ar citiem daudzpusējiem nolīgumiem, kuru temats ir finanšu krīze, piemēram, saistībā ar Eiropas stabilitātes mehānismu, tādēļ prasa, lai Parlaments līdzīgi tiktu iesaistīts arī šo jautājumu lemšanā;

8.  atgādina Komisijai, ka tai pilnā apjomā jāpilda pienākumi, kas tai uzticēti kā ES līgumu izpildes uzraudzītājai iestādei;

9.  uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju dalībvalstu valstu un valdību vadītājiem, Padomes priekšsēdētājam, Eurogrupas priekšsēdētājam, Komisijai un Eiropas Centrālajai bankai.

 

(1)

Priekšlikums regulai par to eurozonas dalībvalstu ekonomiskās un budžeta uzraudzības pastiprināšanu, kurās ir vai kuras apdraud finansiālās stabilitātes grūtības (COM(2011)819 galīgā redakcija) un priekšlikumu regulai par kopīgiem noteikumiem budžeta plānu projektu pārraudzībai un novērtēšanai, un pārmērīga budžeta deficīta novēršanai eurozonas dalībvalstīs (COM (2011)821 galīgā redakcija).

Pēdējā atjaunošana - 2012. gada 18. janvārisJuridisks paziņojums