PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS finanssivakausunionia koskevan kansainvälisen sopimuksen luonnosta käsitelleen Eurooppa-neuvoston kokouksen (8.–9. joulukuuta 2011) päätelmistä (2011/2546(RSP))
16.1.2012
työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan mukaisesti
Søren Bo Søndergaard, Jean-Luc Mélenchon, Miguel Portas, Marisa Matias, Kyriacos Triantaphyllides, Takis Hadjigeorgiou, Paul Murphy, Cornelis de Jong, Willy Meyer, Patrick Le Hyaric, Mikael Gustafsson, Nikolaos Chountis, Marie-Christine Vergiat, Ilda Figueiredo GUE/NGL-ryhmän puolesta
B7‑0012/2012
Euroopan parlamentin päätöslauselma finanssivakausunionia koskevan kansainvälisen sopimuksen luonnosta käsitelleen Eurooppa-neuvoston kokouksen (8.–9. joulukuuta 2011) päätelmistä (2011/2546(RSP))
Euroopan parlamentti, joka
– ottaa huomioon euroalueen valtion- ja hallitusten päämiesten 9. joulukuuta 2011 antaman julkilausuman,
– ottaa huomioon talous- ja rahaliiton vakautta, koordinointia ja ohjaamista koskevan kansainvälisen sopimuksen luonnoksen,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan,
A. katsoo, että finanssipoliittisessa sopimuksessa ei ota huomioon kriisin syntyyn johtaneita pääasiallisia tekijöitä, kuten rahoitusmarkkinoiden vapauttamista, sääntelyn purkamista ja niihin osoitettua liiallista luottamusta, euroalueen makrotaloudellisten erojen syvenemistä ja uusliberaalin politiikan läpivientiä;
B. ottaa huomioon, että valtionpäämiesten ja hallitusten päämiesten ehdottamat toimet edustavat epäonnistuneen politiikan jatkumista ja että vieläkään ei puututa finanssi- ja talouskriisin taustalla oleviin syihin, kuten sääntelyn jatkuvaan purkamiseen talouden keskeisillä sektoreilla ja euroalueen makrotaloudellisten erojen jatkuvaan kasvuun;
C. ottaa huomioon, että riippuvuus rahoitusmarkkinoista on tuhoisista vaikutuksistaan huolimatta jopa lisääntynyt finanssikriisin alkamisen jälkeen; ottaa huomioon, että pankkien julkinen valvonta ja Euroopan keskuspankin myöntämät halpakorkoiset lainat jäsenvaltioille voivat lopettaa tämän;
D. ottaa huomioon, että finanssipoliittisella sopimuksella poistetaan veropolitiikan vaihtoehdot jäsenvaltioiden demokraattisesti valituilta hallituksilta ja demokraattinen valvonta Euroopan kansoilta, mukaan luettuna kansalliset parlamentit, ja luodaan pysyvä kehys säästötoimille;
E. ottaa huomioon, että hallitukset eri puolilla Eurooppaa ovat hyväksyneet rahoitusmarkkinoiden saneluvallan ja suunnanneet toimenpide-ehdotuksensa täysin markkinoiden tyydyttämiseen;
F. ottaa huomioon, että euroa koskevat säännöt sisältyvät voimassa oleviin perussopimuksiin eikä niitä voi muuttaa ilman perussopimusten muuttamista;
G. ottaa huomioon, että luottamuskriisi EU:n jäsenvaltioiden väestön ja EU:n toimielinten välillä kasvaa edelleen ja johtaa EU:n demokratia- ja legitimiteettikriisin syvenemiseen;
H. ottaa huomioon, että EU:n politiikan seurauksena ihmisten mielestä EU on taloudellisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin uhka, työtä ja toimeentuloa koskevan epävarmuuden syy, epätasa-arvon ja epäoikeudenmukaisuuden lietsoja sekä täysimääräisen demokratian este, ja että se saattaa pahentaa kansallista eristäytymistä, lisätä muukalaisvihamielisyyttä ja vähentää vaaleihin osallistumista, Euroopan parlamentin vaalit mukaan luettuna;
1. katsoo, että Eurooppa-neuvoston toimet syventävät maailmanlaajuista kapitalismin kriisiä;
2. vastustaa jyrkästi talous- ja rahaliiton vakautta, koordinointia ja ohjaamista koskevaa kansainvälistä sopimusta ja viimeaikaisia muutoksia EMU:n rakenteisiin (talouden ohjaus, eurooppalainen ohjausjakso, euro plus -sopimus); katsoo, että nämä muutokset edustavat kaikkein taantumuksellisimpia, epädemokraattisimpia ja äärimmäisiä uusliberaaleja vastauksia tähän meneillään olevaan kriisiin;
3. pitää tuomittavana, että talous- ja rahaliiton vakautta, koordinointia ja ohjaamista koskevan kansainvälisen sopimuksen luonnoksessa keskitytään samoihin välineisiin, jotka johtivat kriisiin sen sijaan, että 27 jäsenvaltion EU ohjattaisiin täystyöllisyyden (myös parempien työpaikkojen lisäämisen), sosioekonomisen kasvun, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden (erityisesti köyhyyden, tuloerojen ja työttömyyden torjumisen suhteen) ja ympäristönsuojelun suuntaan; katsoo, että sopimuksella syvennetään nykyisen toimintalinjan demokratiavajetta, koska Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien näkemyksiä ei oteta huomioon;
4. katsoo lisäksi, että kansainvälisen sopimuksen luonnoksessa säästöistä tehdään pysyviä ja 27 jäsenvaltion demokraattisten yhtäläisten oikeuksien periaatteesta luovutaan, jolloin kriisi väistämättä pahenee, EU:n väestön enemmistön elintaso heikkenee ja jäsenvaltioiden välinen epätasa-arvo yleistyy, mikä synnyttää jakolinjoja ja sitä kautta monen nopeuden EU:n, jolloin syntyy uhka euron ja jopa koko EU:n olemassaololle;
5. vaatii, että talouskriisistä selviämiseen liittyvää keskustelua ei pitäisi jättää yksinomaan EU:n toimielinten ja jäsenvaltioiden hallitusten huoleksi, vaan siihen olisi otettava mukaan kansalaisyhteiskunta, ammattiliitot, työttömät ja muut eurooppalaisten yhteiskuntien ulkopuolelle jätetyt tahot; kehottaa käynnistämään laajamittaisen keskustelun Euroopan kansojen keskuudessa EU:ta kohtaan suunnatuista odotuksista ja unionin tavoitteista;
6. katsoo, että kansainvälisen sopimuksen luonnoksessa suunnitellut sitoumukset ovat sellaista kokoluokkaa, että ne edellyttävät kansan kuulemista kansanäänestyksellä kansallisen lainsäädännön mukaisesti; vaatii, että kansanäänestykset on pantava täytäntöön ilman komission poliittista väliintuloa;
7. panee merkille, että Irlannin perustuslain muuttaminen edellyttää kansanäänestystä ja että Irlannin perustuslain mukaan budjettivaltaa käyttää Irlannin parlamentti ja hallitus, jolloin perustuslakia on muutettava budjettivallan siirtämistä koskevissa tapauksissa;
8. katsoo, että niissä jäsenvaltioissa, joissa kansanäänestystä ei ole mahdollista järjestää, kansalle annetaan valta päättää tämän perussopimusluonnoksen ratifioinnista kansalaisten kuulemisen kautta;
9. korostaa, että kaikki EU:n perussopimuksiin tulevaisuudessa tehtävät muutokset on hyväksyttävä tavanomaista perussopimusten tarkistusmenettelyä noudattaen; ei hyväksy nopeutettua menettelyä;
10. katsoo, että äänestäminen poliittisten puolueiden esittämistä talous- tai finanssipolitiikan vaihtoehdoista on oleellinen osa jäsenvaltioiden demokratiaa ja että tämä kansainvälisen sopimuksen luonnos vähentää merkittävästi tulevaisuudessa vaaleilla valittavien hallitusten kykyä toteuttaa omaa politiikkaansa; toteaa, että finanssi- ja talouspolitiikan ohella tämä vaikuttaisi myös sosiaali-, opetus- ja kulttuurikysymyksiin ja että se muodostaisi oleellisen uhkatekijän toissijaisuusperiaatteelle;
11. vastustaa jäsenvaltioiden budjettipolitiikkaan puuttumista koskevien uusien valtuuksien siirtämistä Euroopan unionin tuomioistuimelle ja Euroopan komissiolle;
12. toteaa, että euroa koskevat säännöt sisältyvät voimassa oleviin EU:n perussopimuksiin eikä niitä voi muuttaa ilman voimassa olevien perussopimusten muuttamista;
13. pitää valitettavana, että tämän kansainvälisen sopimuksen luonnoksen ympärillä vallitsee oikeudellinen ja poliittinen sekaannus, eikä siitä ole olemassa konkreettista ja julkistettua luonnosta;
14. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille.