vzhledem k tomu, že 

- mezi prioritní politiky EU patří ochrana spotřebitelů, čitelné označování potravin a zhodnocení kvality zemědělských produktů, 

- v Řídícím výboru pro víno došlo údajně k zásadní dohodě mezi většinou národních delegátů, která v rámci enologických metod používaných při zrání povoluje také používání dřevěných hoblin, 

- návrh na úpravu nařízení (ES) č.1622/2000(1), (ES) č. 884/2001(2) a (ES) č. 753/2002(3) je v současné době projednáván odpovědnými orgány Světové obchodní organizace, 

- roste poptávka evropských spotřebitelů po kvalitních vínech, a to také díky jejich důvěře v tradiční, bezpečné a geograficky rozlišené výrobní metody, 

- konkurenceschopnost evropského vinařského průmyslu je založena zejména na výrobcích s označením kvality, které jsou mezi spotřebiteli na mezinárodním trhu stále oblíbenější, 

mohla by Komise zodpovědět následující otázky: 

Jaký je postoj Komise k tomuto návrhu Řídícího výboru pro víno ve světle politiky Společenství týkající se kvality a čitelného označování? 

Nedomnívá se Komise, že navrhovaná enologická metoda, která bude uměle simulovat charakteristiky vín, jež jsou za normálních okolností dosaženy tradičním zráním v sudech „barique“, poškodí zásadu transparentnosti? 

Nedomnívá se Komise, že toto (jakkoliv nežádoucí) povolení zmíněné praxe by se nemělo vztahovat na vína DOC, DODG a IGT a v případě ostatních vín by mělo být spojeno s povinností uvádět na etiketě skutečnost, že byla použita metoda využívající dřevěné hobliny? 

Nedomnívá se Komise, že povolení této praxe by mohlo mít za následek to, že evropští výrobci přestanou používat tradiční metody zrání, které budou dražší než tato nová metoda? 

Zvážila Komise všechny důsledky tohoto návrhu, zejména ty, které jsou spojené s konkurenceschopností evropského trhu s kvalitními víny?

(1)  Úř. věst. L 194, 31.7.2000, s. 1. (2)  Úř. věst. L 128, 10.5.2001, s. 32. (3)  Úř. věst. L 118, 4.5.2002, s. 1.