Przejściowa umowa handlowa między UE a Turkmenistanem
13.2.2009
PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY O-0024/09
zgodnie z art. 108 Regulaminu
skierowane przez: Jan Marinus Wiersma oraz Erika Mannw imieniu grupy politycznej PSE, Daniel Caspary oraz Robert Sturdyw imieniu grupy politycznej PPE-DE, Cristiana Muscardini oraz Eugenijus Maldeikisw imieniu grupy politycznej UEN
do Rady
Przebieg prac nad dokumentem podczas sesji
Dokument w ramach procedury :
O-0024/2009
Teksty złożone :
O-0024/2009 (B6-0019/2009)
Debaty :
Głosowanie :
Teksty przyjęte :
Czy Rada mogłaby wyjaśnić Parlamentowi Europejskiemu:
- Jakie są konkretne powody, dla których Rada uważa, że zawarcie przejściowej umowy handlowej w tym momencie jest uzasadnione?
- Zważywszy na ogólną sytuację w Turkmenistanie, dlaczego Rada pragnie kontynuować ten proces? W szczególności sytuację w obszarach takich jak prawa człowieka, demokracja i swoboda wyznania?
- W jaki sposób Rada ustosunkowuje się do szeregu sprawozdań organizacji pozarządowych i głosów pochodzących z samego Turkmenistanu w sprawie sytuacji w tym kraju?
- Jaki konkretny pozytywny wpływ umowa ta będzie miała na stosunki między UE i Turkmenistanem? Z jakich powodów Rada uważa, że UE odniesie sukces w podnoszeniu standardów ochrony praw człowieka w Turkmenistanie po zawarciu przejściowej umowy handlowej? Dlaczego Rada sądzi, że zawarcie przejściowej umowy handlowej jest dla UE skuteczniejszym sposobem na poprawę sytuacji w obszarze praw człowieka w Turkmenistanie?
- Jakie konkretne pozytywne zmiany sytuacji w Turkmenistanie może spowodować ta umowa, w szczególności w zakresie przestrzegania praw człowieka i demokracji? Czy umowa o partnerstwie i współpracy będzie zawierać klauzulę zawieszającą dotyczącą praw człowieka?
- Czy Rada zawiesi przejściową umowę handlową na wniosek Parlamentu Europejskiego? Czy umowa o partnerstwie i współpracy będzie zawierać klauzulę przeglądową?
Przedłożone: 13.02.2009
Przekazane: 17.02.2009
Termin na udzielenie odpowiedzi: 24.02.2009