Curtea Europeana a Drepturilor Omului din Strasbourg a hotărât că prezența crucifixului în sălile de curs din Italia reprezintă o încălcare a Convenției pentru apărarea drepturilor omului.

Având în vedere că:

– Articolul 6 alineatul (2) din noul Tratat privind Uniunea Europeană (TUE), proaspăt intrat în vigoare, definește cadrul legal pentru aderarea la Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale

– Conform alineatului (3) al acestui articol, drepturile fundamentale garantate prin Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și derivate din tradițiile constituționale comune ale statelor membre sunt principii generale ale dreptului Uniunii;

Și subliniind că, din nou, în articolul 6.1 (TUE), „Uniunea recunoaște drepturile, libertățile și principiile prevăzute în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din 7 decembrie 2000, astfel cum a fost adaptată la 12 decembrie 2007, la Strasbourg, care are aceeași valoare juridică cu cea a tratatelor”

1. Consideră Comisia decizia Curții Europene pentru Drepturile Omului o încălcare gravă a principiului fundamental al subsidiarității?

2. Este aceasta compatibilă cu respectarea de către Uniunea Europeană a identității naționale a statelor membre și a componentelor lor regionale, prevăzută la articolul 4 alineatul (2)?

3. Cum va contesta Comisia în mod explicit inaplicabilitatea unei asemenea hotărâri și legi în viitorul cadru legal al UE întemeiat pe Tratatul de la Lisabona?