Potek postopka na zasedanju
Potek postopka za dokument : O-0152/2009

Predložena besedila :

O-0152/2009 (B7-0238/2009)

Razprave :

PV 15/12/2009 - 20
CRE 15/12/2009 - 20

Glasovanja :

Sprejeta besedila :


Parlamentarna vprašanja
4. december 2009
O-0152/09
VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO v skladu s členom 115 Poslovnika predložil Mario Borghezio, v imenu skupine EFD za Komisijo

 Zadeva: Obramba načela subsidiarnosti
 Odgovor 

Evropsko sodišče za človekove pravice je razsodilo, da se z razpeli v italijanskih šolah krši Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

Upoštevaje, da:

– je v členu 6(2) nove Pogodbe o Evropski uniji (PEU), ki je ravnokar začela veljati, določen pravni okvir za pristop EU k Evropski konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin;

– v skladu s tretjim odstavkom tega člena temeljne pravice, kakor jih zagotavlja Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin in kakor izhajajo iz skupnega ustavnega izročila držav članic, spadajo k pravu Unije kot splošna načela;

in zlasti ker po členu 6(1) PEU „Unija priznava pravice, svoboščine in načela iz Listine o temeljnih pravicah Evropske unije z dne 7. decembra 2000, prilagojene 12. decembra 2007 v Strasbourgu, ki ima enako pravno veljavnost kot Pogodbi“;

1. Ali Komisija meni, da je razsodba Evropskega sodišča za človekove pravice resna kršitev temeljnega načela subsidiarnosti?

2. Ali je ta razsodba združljiva s spoštovanjem nacionalnih identitet držav članic in njihovih regionalnih razsežnosti, kakor to določa člen 4(2)?

3. Kako namerava Komisija izrecno spodbijati neuporabnost takih razsodb in zakonskih določb v bodočem pravnem okviru EU, ki ga določa lizbonska pogodba?

Izvirni jezik vprašanja: EN
Zadnja posodobitev: 8. december 2009Pravno obvestilo