Kommissionen antog den 27 april 2010 ett förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 479/2009(1) med avseende på kvaliteten på statistiken i samband med förfarandet vid alltför stora underskott (KOM(2010)0053). Rådet antog en allmän riktlinje till förslaget den 8 juni 2010 och parlamentet håller på att utarbeta ett yttrande.

1. Hur avser kommissionen att stärka övervakningen och utvärderingen av kvaliteten på statistiken från nationella myndigheter, med tanke på de nya befogenheter som förordningen ger? Är kommissionen nöjd med de allmänna riktlinjer som rådet enades om den 8 juni 2010, jämfört med rådets beslut 2005 att inte ge kommissionen (Eurostat) de nödvändiga verktygen?

2. Hur vill kommissionen höja kvaliteten på EU:s statistik på medellång och lång sikt, med tanke på att förbättringar i den ekonomiska förvaltningen bara är möjliga om den ekonomiska övervakningen baseras på tillförlitlig statistik och en standardiserad och internationellt erkänd redovisningsmetod?

3. Har kommissionen grundligt undersökt om medlemsstaterna har följt alla bestämmelserna i fördraget och relevant sekundärrätt och om någon av medlemsstaterna har lämnat in förfalskningar eller falsk statistik antingen avsiktligt eller på grund av slarv?

4. Anser kommissionen att det är önskvärt att stärka Eurostats roll och göra Eurostat till en fullt ut oberoende myndighet/institution?

5. Håller kommissionen med om att Eurostat ska ges utökade befogenheter att utföra oanmälda inspektioner på plats och intervjua organisationer som Eurostat finner relevanta för sitt arbete?

6. Varför föreslog kommissionen att det skulle användas ett särskild lagstiftningsförfarande, dvs. artikel 126.14 i fördraget, som rättslig grund för förslaget, fastän artikel 338.2 i fördraget ger en särskild rättslig grund för kvaliteten på statistiken i EU och förslaget i fråga inte behandlar själva förfarandet vid alltför stora underskott?

(1) EUT L 145, 10.6.2009, s. 1.