Ciclo di vita in Aula
Ciclo del documento : O-0179/2010

Testi presentati :

O-0179/2010 (B7-0003/2011)

Discussioni :

PV 19/01/2011 - 14
CRE 19/01/2011 - 14

Votazioni :

Testi approvati :


Interrogazioni parlamentari
28 ottobre 2010
O-0179/2010
Interrogazione con richiesta di risposta orale
al Consiglio
Articolo 115 del regolamento
Monika Flašíková Beňová, Claude Moraes, Sylvie Guillaume, Carmen Romero López, Antonio Masip Hidalgo, a nome del gruppo S&D

 Oggetto: Situazione attuale della proposta della Commissione concernente la direttiva sulle procedure d'asilo
 Risposta 

Come precedentemente affermato in altre occasioni, la relazione della Commissione dell'8 settembre 2010 sull'applicazione della direttiva 2005/85/CE recante norme minime per le procedure applicate negli Stati membri ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di rifugiato (COM(2010)0465) mostra che le garanzie procedurali differiscono considerevolmente all'interno dell'UE, in virtù del fatto che le norme sancite nella direttiva risultano spesso vaghe e ambigue.

Detta relazione della Commissione indica con chiarezza che una rifusione della direttiva 2005/85/CE (in seguito denominata direttiva sulle procedure di asilo) è necessaria al fine di ottenere una piena armonizzazione in materia. Inoltre, il programma di Stoccolma sottolinea e conferma l'impegno verso la creazione di un sistema comune europeo d'asilo entro il 2012.

Affinché l'UE onori questo impegno, contenuto tra l'altro nel programma di Stoccolma, entro il 2012, per garantire in particolare norme di protezione più elevate e armonizzate, è necessario che il Consiglio e il Parlamento proseguano con urgenza nella rifusione della direttiva sulle procedure di asilo. Conseguentemente, dati i negoziati in corso, alcune questioni devono essere chiarite con altrettanta urgenza.

Può indicare lo stato di avanzamento dei lavori in seno al Consiglio per quanto riguarda l'esame della proposta della Commissione presentata il 21 ottobre 2009?

Può approfondire in merito alla sua valutazione iniziale del testo, fornendo in particolare maggiori dettagli sulle difficoltà riscontrate?

Alcuni Stati membri hanno espresso preoccupazione per la proposta di rifusione, in particolare alla luce delle implicazioni economiche della proposta della Commissione. Può il Consiglio chiarire, quindi, per quale motivo la rifusione proposta genererebbe nel lungo termine costi finanziari ingenti?

Lingua originale dell'interrogazione: EN
Ultimo aggiornamento: 3 novembre 2010Avviso legale