Potek postopka na zasedanju
Potek postopka za dokument : O-0212/2010

Predložena besedila :

O-0212/2010 (B7-0807/2010)

Razprave :

PV 17/01/2011 - 17
CRE 17/01/2011 - 17

Glasovanja :

OJ 19/01/2011 - 66

Sprejeta besedila :


Parlamentarna vprašanja
9. december 2010
O-0212/2010
Vprašanje za ustni odgovor
za Komisijo
Člen 115 poslovnika
Vital Moreira, David Martin, v imenu Odbora za mednarodno trgovino

 Zadeva: Začasni sporazum o partnerstvu med Evropsko skupnostjo na eni in pacifiškimi državami na drugi strani
 Odgovor 

Fidži in Papua Nova Gvineja sta podpisala začasni sporazum o gospodarskem partnerstvu, ki prinaša bistvene razlike za njuna urnika liberalizacije. Kako bodo te zaveze vplivale na njune uvozno-izvozne vzorce? In kako bodo vplivale na trgovinske odnose z Avstralijo in Novo Zelandijo?

Kako si namerava Komisija v prihodnje prizadevati za uskladitev med sklepanjem začasnih sporazumov o gospodarskem partnerstvu z državami, ki so za to zainteresirane, na eni strani in regionalnim povezovanjem na drugi strani?

Kako bo Komisija zagotovila, da začasni sporazum ne bo zmanjšal političnega zanimanja in naklonjenosti javnosti gospodarskemu povezovanju v tihomorski regiji?

Kot trdi STO v pregledu trgovinske politike za Fidži, so stroga pravila EU o poreklu izvoženih rib zelo omejila priložnosti. Z začasnim sporazumom o gospodarskem sodelovanju bodo ta pravila manj stroga, kar bo domačim predelovalcem omogočilo, da uporabljalo proizvode brez porekla. Kako namerava Komisija poročati Parlamentu o izvajanju posebnih določb glede pravil o poreklu, vključno z vplivom na ribiško industrijo EU, razvoj predelovalne industrije na Papui Novi Gvineji in v Republiki otokov Fidži ter upravljanje ribjih staležev v Pacifiku? Kako bo Komisija nadalje podprla pacifiške države pri trajnostnem razvoju ribiškega sektorja?

Ali lahko Komisija po drugi strani potrdi, da Papua Nova Gvineja in Fidži dovoljujeta dostop do svojih ribolovnih voda drugim trgovinskim partnericam v širši regiji, kot so Tajska, Filipini, Tajvan in Kitajska, ne pa tudi evropskemu ribiškemu ladjevju? Ali ima Komisija pripravljene ocene o vplivu omenjenega začasnega sporazuma na ribiško industrijo EU in zlasti njeno konzervno industrijo? Ali obstajajo kakršne koli navedbe o tem, kako bo to vplivalo na konzervno industrijo držav AKP in GSP+?

Kako bo Komisija zagotovila, da bo celovit sporazum o gospodarskem partnerstvu pomagal pri nadaljnjem regionalnemu povezovanju?

S katerimi ukrepi bo Komisija izboljšala možnosti zaposlovanja v pacifiških državah, zlasti za ženske? Ali Komisija podpira sprostitev trenutno zamrznjene finančne pomoči za sektor sladkorja na Fidžiju v primeru učinkovitega izvajanja potrebnih praks dobrega upravljanja? Ali se Komisija zavezuje, da si bo prizadevala za daljnosežno razvojno poglavje v vsakem prihodnjem sporazumu o gospodarskem partnerstvu?

Izvirni jezik vprašanja: EN
Zadnja posodobitev: 13. december 2010Pravno obvestilo