Annak érdekében, hogy a vakok és nyomtatott szöveget használni képtelen emberek könyvekhez és egyéb nyomtatott termékekhez való hozzáférésének kérdését megoldja, a Vakok Világszövetsége és a Vakok Európai Szövetsége javaslatot tett egy nemzetközileg kötelező erejű egyezményre a Szellemi Tulajdon Világszervezeténél (WIPO) a szerzői jogokra vonatkozó célzott kivétel létrehozása érdekében. A Bizottság és a Tanács viszont az érdekelt felek közötti megállapodásokat javasol az Európai Unió részére, és egy önkéntes ajánlást a WIPO számára. Az európai vakok közössége mind a két javaslatot teljes mértékben elégtelennek tartja.

1. Míg az Európai Unió kötelező erejű WIPO egyezményeket támogat minden más cél érdekében, hogyan indokolja a Bizottság azt, hogy a fogyatékossággal élők számára alacsonyabb szintű globális jogi védelmet javasol?

2. Úgy gondolja-e a Bizottság, hogy a WIPO-egyezménnyel kapcsolatos tevékenysége teljes mértékben megfelel az Európai Parlament „a kulturális és kreatív iparágakban rejlő potenciál felszabadításáról” szóló jelentésében foglalt, egy jogilag kötelező jellegű WIPO-egyezmény létrehozására irányuló kéréseinek?

3. Úgy gondolja-e a Bizottság, hogy a WIPO-egyezménnyel szembeni ellenállása összhangban van a fogyatékossággal élőkre vonatkozó saját 2010–2020-as stratégiájával, ami kimondottan arra irányul, hogy megszüntesse a befogadást akadályozó tényezőket, és létrehozzon egy esélyegyenlőségen alapuló kultúrát?

4. Úgy gondolja-e a Bizottság, hogy ebben az ügyben az európai uniós és nemzetközi jog összhangban van a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel, különösen annak 21. és 30. cikkével, illetve az Európai Unió Alapjogi Chartájában megfogalmazott követelményekkel, úgy, hogy ezek mindegyike a fogyatékossággal élők elleni megkülönböztetés megelőzését tekinti céljának?