Průběh na zasedání
Stadia projednávání dokumentu : O-000113/2012

Předložené texty :

O-000113/2012 (B7-0115/2012)

Rozpravy :

PV 24/05/2012 - 6
CRE 24/05/2012 - 6

Hlasování :

OJ 24/05/2012 - 126

Přijaté texty :


Parlamentní otázky
14. května 2012
O-000113/2012
Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou
Komisi
článek 115 jednacího řádu
Rafał Trzaskowski, Andreas Schwab, Simon Busuttil, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Elmar Brok, Csaba Őry, Jacek Saryusz-Wolski, Romana Jordan, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Ildikó Gáll-Pelcz, Małgorzata Handzlik, za skupinu PPE
Evelyne Gebhardt, Olga Sehnalová, Marek Siwiec, za skupinu S&D
Jürgen Creutzmann, Robert Rochefort, Renate Weber, Marielle de Sarnez, Marian Harkin, Baroness Sarah Ludford, za skupinu ALDE
Heide Rühle, za skupinu Verts/ALE
Adam Bielan, za skupinu ECR

 Předmět: Přistěhovalecké kvóty na výdej povolení k pobytu ve Švýcarsku pro státní příslušníky Polska, Litvy, Lotyšska, Estonska, Slovinska, Slovenska, České republiky a Maďarska
 Odpověď 

Švýcarské orgány dne 18. dubna 2012 rozhodly o zavedení kvót na počet povolení k pobytu s omezenou platností (kategorie B) vydávaných státním příslušníkům osmi zemí EU, a to na základě připomenutí ochranné doložky uvedené v článku 10 Dohody o volném pohybu osob z roku 1999 a odpovídajících ustanovení protokolu k této dohodě z roku 2004.

Domnívá se Komise, že lze i nadále uplatňovat přechodná opatření pro provádění článku 10 Dohody o volném pohybu osob z roku 1999 pro osm dotčených zemí, jak stanoví protokol k této dohodě z roku 2004? Pokud tomu tak není, domnívá se Komise, že mají švýcarské orgány právo použít protokol z roku 2004 jako právní základ pro zavedení zvláštních opatření?

Navíc vzhledem ke skutečnosti, že ustanovení článku 10 dohody z roku 1999 odkazuje na „zaměstnané osoby a osoby samostatně výdělečně činné v rámci Společenství“, domnívá se Komise, že mají švýcarské orgány právo zavést jakoukoli diferenciaci na základě státní příslušnosti mezi 25 členskými státy EU, a to buď: a) stanovením stropů na základě státní příslušnosti, které by mohlo vést k použití ochranné doložky; nebo b) zavedením přistěhovaleckých kvót na počet udělených povolení k pobytu v souvislosti s písmenem a), jež jsou zacíleny na zájemce konkrétní státní příslušnosti? Není-li tomu tak, jaké kroky by podle Komise měla Unie podniknout v reakci na opatření zavedená švýcarskou vládou?

Má Komise ve světle výše uvedených skutečností a v souvislosti s jasně odlišným výkladem rozhodnutí švýcarské vlády ze dne 18. dubna 2012, jak uvedla vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, místopředsedkyně Komise Catherine Ashtonová, za to, že stávající Dohoda o volném pohybu osob je dostatečným a užitečným nástrojem?

S ohledem na výše uvedené, na usnesení Parlamentu ze dne 7. září 2010 (P7_TA(2010)0300) o „EHP–Švýcarsku: překážky ve vztahu k plnému zavedení vnitřního trhu“ a na četné žádosti, které se obecně týkají otázek vnitřního trhu, zejména však volného pohybu služeb, jaké pokroky Komise v této oblasti učinila a v jaké fázi se nachází jednání o budoucích vztazích mezi Evropskou unií a Švýcarskem?

Jazyk, v němž byla otázka vznesena: EN
Poslední aktualizace: 16. května 2012Právní upozornění