Index 
 Zurück 
 Vor 
 Vollständiger Text 
Verfahren : 2010/2771(RSP)
Werdegang im Plenum
Entwicklungsstadien in Bezug auf das Dokument :

Eingereichte Texte :

RC-B7-0412/2010

Aussprachen :

PV 07/07/2010 - 18
CRE 07/07/2010 - 18

Abstimmungen :

PV 08/07/2010 - 6.6
CRE 08/07/2010 - 6.6
Erklärungen zur Abstimmung
Erklärungen zur Abstimmung

Angenommene Texte :

P7_TA(2010)0284

Protokoll
Donnerstag, 8. Juli 2010 - Straßburg

6.6. AIDS/HIV im Hinblick auf die XVIII. Internationale AIDS-Konferenz (Wien, 18.-23. Juli 2010) (Abstimmung)
Ausführlicher Sitzungsbericht

Entschließungsanträge B7-0412/2010, B7-0421/2010, B7-0425/2010, B7-0426/2010, B7-0427/2010 und B7-0428/2010

(Einfache Mehrheit erforderlich)
(Abstimmungsergebnis: Anlage „Ergebnisse der Abstimmungen“, Punkt 6)

GEMEINSAMER ENTSCHLIESSUNGSANTRAG RC-B7-0412/2010

(ersetzt B7-0412/2010, B7-0421/2010, B7-0426/2010 und B7-0428/2010):

eingereicht von den Abgeordneten:

Véronique De Keyser, Michael Cashman, Thijs Berman und Linda McAvan im Namen der S&D-Fraktion,

Sophia in 't Veld, Charles Goerens, Ramon Tremosa i Balcells, Leonidas Donskis und Sonia Alfano im Namen der ALDE-Fraktion,

Ulrike Lunacek, Heidi Hautala, Barbara Lochbihler und Judith Sargentini im Namen der Verts/ALE-Fraktion,

Gabriele Zimmer, Marisa Matias und Bairbre de Brún im Namen der GUE/NGL-Fraktion

Angenommen (P7_TA(2010)0484)

(Die Entschließungsanträge B7-0425/2010 und B7-0427/2010 sind hinfällig.)

Wortmeldungen

– Michael Cashman im Namen der S&D-Fraktion vor der Abstimmung, um für die Schlussabstimmung eine namentliche Abstimmung zu beantragen, und Francesco Enrico Speroni im Namen der EFD-Fraktion gegen diesen Antrag (der Präsident stellt die von der Versammlung angemeldeten Vorbehalte fest und erklärt, die Abstimmung werde wie ursprünglich vorgesehen durch Handzeichen erfolgen);

– Astrid Lulling, um auf eine Abweichung zwischen der deutschen und der französischen Fassung von Ziffer 17 hinzuweisen (der Präsident antwortet, alle Sprachfassungen würden miteinander in Einklang gebracht);

– Michael Cashman vor der Schlussabstimmung, um zu fragen, ob die EFD ihren Widerspruch gegen die Abhaltung einer namentlichen Abstimmung aufrechterhält (Francesco Enrico Speroni bekräftigt diesen Widerspruch);

Gay Mitchell und Michael Cashman zum Ablauf der Abstimmung.

Rechtlicher Hinweis - Datenschutzbestimmungen