Eljárás : 2004/0133(CNS)
A dokumentum állapota a plenáris ülésen
Válasszon egy dokumentumot : A6-0031/2004

Előterjesztett szövegek :

A6-0031/2004

Viták :

PV 16/11/2004 - 9

Szavazatok :

PV 17/11/2004 - 5.6

Elfogadott szövegek :

P6_TA(2004)0056

JELENTÉS     *
PDF 210kDOC 102k
2004. október 29.
PE 347.161v02-00 A6-0031/2004

az Európai Újjáépítési Ügynökségre vonatkozó, 2667/2000/EK tanácsi rendeletet módosító tanácsi rendeletre irányuló javaslatról

(COM(2004)0451 – C6–0075/2004 – 2004/0133(CNS))

Külügyi Bizottság

Előadó: Anders Samuelsen

EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET

EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET

az Európai Újjáépítési Ügynökségről szóló, 2667/2000/EK tanácsi rendeletet módosító tanácsi rendeletre irányuló javaslatról

(EB(2004)0451 – C6–0075/2004 – 2004/0133(CNS))

(Konzultációs eljárás)

Az Európai Parlament,

–   tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2004)0451)(1)1,

–   tekintettel az EK-Szerződés 181a. cikke második bekezdésének első mondatára, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel (C6–0075/2004),

–   tekintettel Eljárási Szabályzata 51. cikkére,

–   tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére (A6–0031/2004),

1.  Jóváhagyja a Bizottság javaslatát, annak módosított formájában;

2.  Felhívja a Bizottságot, hogy ennek megfelelően változtassa meg javaslatát az EK-Szerződés 250. cikkének (2) bekezdése alapján;

3.  Felhívja a Tanácsot, hogy tájékoztassa a Parlamentet arról, ha a Parlament által jóváhagyott szövegtől el kíván térni;

4.  Felkéri a Tanácsot, hogy ismételten konzultáljon a Parlamenttel abban az esetben, ha lényegesen kívánja módosítani a Bizottság javaslatát;

5.  Utasítja elnökét, hogy továbbítsa álláspontját a Tanácshoz és a Bizottsághoz.

A Bizottság által javasolt szöveg  A Parlament módosításai

Módosítás: 1

(7a) preambulumbekezdés (új)

 

(7a) mivel az ügynökség hatáskörét illető, a 2667/2000/EK rendeletben, különösen annak 1., 2. és 15. cikkében jelenleg megállapítottakat meghaladó változtatások a megfelelő költségvetési eljárások alá esnek.

Módosítás: 2

1. CIKK, 4. PONT

14. cikk (2667/2000/EK rendelet)

4. A 14. cikk hatályát veszti.

4. A 14. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„A Bizottság 2005 júniusáig benyújt a Tanácsnak egy jelentést az ügynökség 2006. december 31. utáni jövőjéről.”

Indokolás

Délkelet-Európa fontos térségnek számít az Európai Unió számára. A Parlament nem fogadhatja el, hogy az Európai Újjáépítési Ügynökség jövője bizonytalan legyen.

Módosítás: 3

1. CIKK, 5. PONT

15. cikk (2667/2000/EK rendelet)

4. A 15. cikk helyébe lép:

„A Bizottság megbízhatja az ügynökséget a 1628/96/EK rendelet szerint Szerbia és Montenegró, illetve Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság számára megítélt közösségi támogatás végrehajtásával.”

4. A 15. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„A Bizottság megbízhatja az ügynökséget a 1628/96/EK rendelet szerint Szerbia és Montenegró, illetve Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság számára megítélt közösségi támogatás végrehajtásával.

A Bizottság megbízhatja az ügynökséget a ciprusi török közösség gazdasági fejlődését előmozdító támogatás végrehajtásával az xx/2004/EK tanácsi rendelet keretén belül.”

Módosítás: 4

1. CIKK, 5A. PONT (új)

15a. cikk (új) (2667/2000/EK rendelet)

 

5a. A következő 15a. cikket be kell illeszteni:

„15a. cikk

A nagyobb érthetőség és átláthatóság érdekében a Bizottság legkésőbb 2004. december 31-ig részletes jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, melyben meghatározza az ügynökség műveleti központjai és az adott térségekben működő „decentralizált” bizottsági delegációk közötti feladatmegosztást, illetve kifejti e feladatmegosztás indokait, valamint elemzi, hogy ez hogyan működik a gyakorlatban az érintett országok, különösen – az EU-tagságra való pályázásának fényében – Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság esetében.”

Indokolás

Általánosságban úgy tűnik, hogy az ügynökség hatékonyan végzi feladatát, a főbb európai közösségi segítségnyújtási programok irányítását a régióban. Azonban a már az előző Parlament által is kért – ám a Bizottság által egyelőre el nem készített – bizottsági jelentés, amely világosan meghatározza a különböző területeket lefedő feladatok/felelősségek megosztását az ügynökség műveleti központjai és a („decentralizált” küldöttségeknek nevezett) bizottsági küldöttségek hivatalai között, illetve amely elemzi, hogy hogyan működik e szabályozás, nagyban hozzájárulna az ügynökség munkájának egyes vonatkozásait továbbra is akadályozó bizonyos nehézségek tisztázásához.

ELJÁRÁS

Cím

Az Európai Újjáépítési Ügynökségre vonatkozó, 2667/2000/EK tanácsi rendeletet módosító tanácsi rendeletre irányuló javaslatról

Hivatkozások

COM(2004)0451 – C6–0075/2004 – 2004/0133(CNS)

Jogalap

EK-Szerződés 181. cikk, (2) bekezdés, első mondat

Eljárási Szabályzatra való hivatkozás

51. cikk és 134. cikk

Az Európai Parlamenttel folytatott konzultáció dátuma

28.6.2004

Illetékes bizottság
  Az ülésen való bejelentés dátuma

AFET
15.9.2004

A véleménynyilvánításra felkért bizottság(ok)
  Az ülésen való bejelentés dátuma

INTA
15.9.2004

BUDG
15.9.2004

 

 

 

Nem nyilvánított véleményt
  A határozat dátuma

INTA
29.9.2004

BUDG
26.10.2004

 

 

 

Megerősített együttműködés
  Az ülésen való bejelentés dátuma

 

 

 

 

 

Előadó(k)
  A kijelölés dátuma

Anders Samuelsen
13.9.2004

 

Korábbi előadó

 

 

Egyszerűsített eljárás
  A határozat dátuma

 

A jogalap vizsgálata
  A JURI véleményének dátuma

 

 

 

 

 

A pénzügyi támogatás módosítása
  A BUDG véleményének dátuma

 

 

 

 

 

Konzultáció az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsággal
  Az ülésen hozott határozat dátuma



Konzultáció a Régiók Bizottságával
  Az ülésen hozott határozat dátuma

 

Vizsgálat a bizottságban

21.09.2004

11.10.2004

26.10.2004

 

 

Az elfogadás dátuma

26.10.2004

A zárószavazás eredménye

mellette:

ellene:

tartózkodás:

50

3

1

A zárószavazáson részt vevő tagok

Angelika Beer, Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Emma Bonino, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Maciej Marian Giertych, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Francisco José Millán Mon, Philippe Morillon, Raimon Obiols i Germà, Cem Özdemir, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Marek Maciej Siwiec, Charles Tannock, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Josef Zieleniec

A zárószavazáson részt vevő póttagok

Laima Liucija Andrikienė, Irena Belohorská, Philip Bushill-Matthews, Giovanni Claudio Fava, Hélène Flautre, Milan Horáček, Tunne Kelam, Ģirts Valdis Kristovskis, Ioannis Matsis, Pasqualina Napoletano, Athanasios Pafilis, Józef Pinior, Mechtild Rothe, Anders Samuelsen

A zárószavazáson részt vevő póttagok (178. cikk (2) bekezdés)

Frederika Brepoels, Marios Matsakis, Bogusław Rogalski, Matteo Salvini, Kyriacos Triantaphyllides

Benyújtás dátuma - A6

29.10.2004

A6-0031/2004

Megjegyzések

...

(1)

1 A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.

Utolsó frissítés: 2006. augusztus 16.Jogi nyilatkozat