MIETINTÖ Romanian liittymisestä Euroopan unionin jäseneksi

1.4.2005 - (2005/2028(INI))

Ulkoasiainvaliokunta
Esittelijä: Pierre Moscovici

EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

Romanian liittymisestä Euroopan unionin jäseneksi

(2005/2028(INI))

Euroopan parlamentti, joka

–   ottaa huomioon Romanian 22. kesäkuuta 1995 jättämän Euroopan unionin jäsenyyshakemuksen,

–   ottaa huomioon komission 1997 antaman lausunnon Romanian jättämästä Euroopan unionin jäsenyyshakemuksesta,

–   ottaa huomioon komission antamat kertomukset vuosilta 1998–2004 Romanian Euroopan unioniin liittymistä koskevasta kehityksestä sekä Euroopan komission strategia-asiakirjan laajentumisprosessin edistymisestä (KOM(2004)0657 – C6-0150/2004)[1],

–   ottaa huomioon 16.–17. joulukuuta 2004 pidetyn Brysselin Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät,

–   ottaa huomioon kaikki päätöslauselmansa ja aiemmat mietintönsä laajentumisprosessin alusta tähän hetkeen asti,

–   ottaa huomioon ehdotuksen Romanian Euroopan unioniin liittymistä koskevasta sopimuksesta,

–   ottaa huomioon työjärjestyksen 45 artiklan,

–   ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön sekä maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnon (A6‑0077/2005),

A. toteaa, että yhteisenä tavoitteenamme on valmistella parhaalla mahdollisella tavalla Romanian liittymistä Euroopan unioniin,

B.  katsoo, että edellä mainitun tavoitteen saavuttamiseksi toteutettujen ponnistelujen on merkittävä sitä, että viranomaisten poliittinen tahto vastaa Romanian työmarkkinaosapuolten toimia ja Romanian yhteiskunnan laajamittaista tukea,

C. toteaa, että Romania on ennen unioniin liittymistä tehnyt hämmästyttäviä uudistuksia ottaen huomioon varsin voimakkaan taantuman, joka sen on täytynyt kuroa umpeen talouselämän alalla sekä yhteiskunnallisella ja poliittisella alalla,

D. katsoo, että on syytä tunnustaa Romanian valtavat ponnistelut muutosprosessissa, mutta lisää, että tämä on ennen kaikkea maan väestön ansiota, sillä se on sietänyt erittäin kärsivällisesti ennennäkemättömän poliittisen ja taloudellisen hevoskuurin,

E.  katsoo, että EU:n jäsenyyttä koskevat näkymät ovat toimineet eräänlaisena muutoksia koskevana katalysaattorina ja sen myötä suurin osa maan poliittisista voimista ovat osallistuneet yhteiseen hankkeeseen, josta on tullut Romanian strateginen tavoite,

F.  toteaa, että Romanian toteuttama edistys on mahdollistanut liittymisneuvottelujen loppuunsaattamisen, mutta katsoo, että olemassa olevien puutteiden korjaamista on seurattava ennen unioniin liittymistä ja sen jälkeen; toteaa, että mainittuja puutteita käsiteltiin Romanian kehitystä koskevassa komission kertomuksessa vuodelta 2004 ja Euroopan parlamentin 16. joulukuuta 2004 antamassa päätöslauselmassa Romanian edistymisestä Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa[2]; katsoo, että erityisiä ponnisteluja tarvitaan oikeus- ja sisäasioissa korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjumiseksi sekä rajavalvonnan parantamiseksi; toteaa, että kilpailun alalla tarvitaan valtiontukeen liittyviä ponnisteluja ja ympäristökysymyksissä on toteutettava toimia lainsäädännön toimeenpanemiseksi kaikilla aloilla, ja että lainsäädäntöä on yhdenmukaistettava,

G. katsoo, että jos edellä mainittuihin tavoitteisiin päästään, Romania voi vastata neuvotteluissa käydyistä sitoumuksista ja vastata liittymissopimuksen velvoitteisiin, jotta maasta tulisi EU:n jäsenvaltio vuonna 2007 asetetun aikataulun mukaisesti,

1.  panee tyytyväisenä merkille Eurooppa-neuvoston 16.–17. joulukuuta 2004 tekemän päätöksen saattaa päätökseen liittymisneuvottelut Romanian kanssa ja näin ollen lopettaa neljä vuotta kestäneet neuvottelut sekä useita vuosia kestäneet valmistelut, jotka ovat muuttaneet huomattavasti Romanian sosiaalipoliittista, taloudellista ja kulttuurista toimintaa siten, että on luotu edellytyksiä dynaamiselle muutos- ja kehitysprosessille;

2.  korostaa, että EU:n jäsenyyttä koskevat näkymät ovat myötävaikuttaneet vahvasti niihin uudistuksiin ja ponnisteluihin, joita Romania on toteuttanut ja että ne ovat auttaneet maan modernisoinnissa ja demokratisoinnissa, mutta toteaa, että tämä prosessi on vielä pahasti kesken;

3.  korostaa, että hallituksista riippumattomilla järjestöillä ja muilla kansalaisyhteiskunnan toimijoilla on ollut vuodesta 1990 lähtien korvaamaton asema Romanian demokratisoitumisprosessissa, korruption torjunnassa, lehdistön vapauden suojelussa ja riippumattoman oikeuslaitoksen edistämisessä;

4.  on tyytyväinen, että talouselämän vuonna 1997 aloitettu uudistus on johtanut taloudellisen tuloksen olennaiseen parantumiseen sekä tehokkaan markkinatalouden toteutumiseen laajamittaisten rakenneuudistusten ansiosta; katsoo kuitenkin, että makrotaloudellista vakautta on lujitettava entisestään, jotta Romania voi vastata kilpailusta johtuviin paineisiin sekä markkinavoimien haasteisiin unionissa; kehottaa Romanian viranomaisia jatkamaan edelleen ponnistelujaan talousvajeen hoitamiseksi, jos Romania haluaa päästä asettamiinsa inflaatiotavoitteisiin sekä korjata vaihtotaseen alijäämäänsä; kehottaa Romanian viranomaisia jatkamaan yksityistämis- ja rakenneuudistusprosessia etenkin teräsalalla;

5.  muistuttaa, että Romanian on tehtävä parhaansa korjatakseen ne puutteet, jotka mainitaan komission viimeisimmässä edistystä koskevassa selonteossa sekä Euroopan parlamentin 16. joulukuuta 2004 antamassa päätöslauselmassa, jotta Romania voisi vastata sitoumuksistaan liittymisneuvottelujen yhteydessä sekä täyttää liittymiskriteerit ja tulla unionin jäseneksi vuonna 2007 asetetun aikataulun mukaisesti;

6.  painottaa seuraavia seikkoja;

–   hallinnolliset ja lainsäädännölliset uudistukset on toteutettava siten, että julkisen alan hallinto ja oikeuslaitos voivat tukea toisiansa ja toimia tehokkaasti, avoimesti ja riippumattomasti; katsoo, että poikkeusasetusten käyttöä on entisestään rajoitettava,

–   korruptiota on edelleen torjuttava ja etenkin korkean tason korruptiota on torjuttava, joka viimeaikaisista toimista huolimatta heikentää Romanian sosioekonomista ja poliittista elämää ja tahraa Romanian mainetta kansainvälisissä yhteyksissä,

–   unionin tulevien ulkorajojen ja muuttovirtojen valvonta on taattava ja ihmiskauppa ja salakuljetus on estettävä;

–   tiedotusvälineiden täydellinen riippumattomuus on taattava ja mielipiteenvapautta on kunnioitettava täysin,

–   paikallisia ja alueellisia hallintomuotoja on lujitettava sen varmistamiseksi, että yhteisön lainsäädäntöä pannaan täytäntöön asianmukaisella tavalla tällä tasolla; toteaa, että ns. hyviä hallintokäytänteitä, sekä asianmukaista hallintokulttuuria ja eettisten periaatteiden kunnioittamista julkisen hallinnon alalla on tuettava,

–   vähemmistöjä on kunnioitettava, ne on tunnustettava ja niitä on tuettava, tavoitteena niihin kohdistuvan väkivallan ja syrjinnän kaikkien ilmenemismuotojen kitkeminen;

–   1. tammikuuta 2005 voimaan tulleet lastensuojelua koskevat lait on pantava täytäntöön; kansainvälisiin adoptioihin on kiireellisesti löydettävä ratkaisu ja vammaisten ja mielisairaalapotilaiden tilannetta on olennaisesti parannettava,

–   uutta valtiontukia koskevaa lakia on sovellettava asianmukaisesti ja avoimesti ja Romanian kilpailuviraston on toteutettava tämän tuen tiukka valvonta Eurooppa-sopimuksen määräysten ja Romanian neuvotteluissa antamien sitoumuksien mukaisesti,

–   ympäristönsuojeluasiat edellyttävät asianmukaisia investointeja ja suurempaa valppautta teollisuussaasteiden, jätehuollon, jätevesien käsittelyn, kemiallisten aineiden ja muuntogeenisten organismien aiheuttamien riskien vuoksi;

7.  panee myös merkille, että huolimatta Romanian vakaasta ja jossain määrin ennustettavissa olevasta teollisuuspolitiikasta, sen hallinnollinen kapasiteetti on vajavaista ja estää asianmukaisten teollisuustoimien täytäntöönpanon; katsoo, että on yhtä tarpeellista ja kiireellistä poistaa investointien tiellä olevat rakenteelliset esteet, kuten liiallinen byrokratia ja epävakaa lainsäädäntöympäristö; toteaa lisäksi, että pk-yrityksiä koskevan tehokkaan strategian varmistaminen edellyttää väistämättä instituutioiden lujittamista;

8.  katsoo, että lisäksi on välttämätöntä ja kiireellistä harjoittaa aktiivista politiikkaa energiahuollon turvaamiseksi, sillä tehottomien lämmitysjärjestelmien purkaminen ja kannattamattomien hiilikaivosten sulkeminen ovat tärkeimpiä haasteita, jotka edellyttävät sosiaalisia toimia työllisyysongelman ratkaisemiseksi;

9.  pitää myönteisenä, että lehdistön vapaus ja tiedotusvälineiden riippumattomuus ovat Romanian uuden hallituksen tärkeimpiä tavoitteita, ja toteaa tyytyväisenä, että hallitus on ilmoittanut tekevänsä lopun selektiivisestä julkisen mainonnan järjestelmästä, jota käytettiin tiedotusvälineiden poliittisessa valvonnassa, ja panee lisäksi merkille, että uuden lainsäädännön laatimisessa on mukana media-alan tarkkailijoita, jotta järjestelmään saadaan mukaan avoimuus ja tilintekovelvollisuus;

10. panee merkille Romanian uuden hallituksen kunnianhimoisen ohjelman ja on tyytyväinen hallituksen päättäväisiin toimiin kiirehtiä liittymisvalmisteluja ja tukea niitä uudistuksia, joilla tähdätään Romanian kansalaisten hyvinvoinnin lisäämiseen ja elintason parantamiseen;

11. toteaa ilahtuneena, että romanialaisten lasten, romanilapset mukaan luettuina, koulutustilanteessa on tapahtunut edistystä (koulut, infrastruktuuri ja laitteisto), ja kehottaa Romanian viranomaisia säilyttämään tämän alan ensisijaisen aseman erityisesti parantamalla opettajien ammatillista pätevyyttä ja palkkausta;

12. toteaa, että sosiaalisen syrjäytymisen torjunnassa sekä sosiaaliturvalainsäädännön alalla on edistytty mutta katsoo, että on toimittava tehokkaammin köyhyyden vähentämiseksi sekä lujitettava edelleenkin varsin heikkoa taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta maassa;

13. pitää myönteisenä, että Romania allekirjoitti "Romanivuosikymmenen julistuksen", ja tunnustaa Romanian sitoutumisen romanien integroimiseksi siten, että hyväksytään syrjinnän vastainen lainsäädäntö, mutta kehottaa panemaan tehokkaammin täytäntöön toimet koulutuksellisen eriarvoisuuden, oppilaiden sijoittamisen väärin perustein henkisesti jälkeenjääneiden kouluun tai heidän koulunkäyntinsä keskeyttämisen, julkisten ja sosiaalisten palvelujen saantiin liittyvien vaikeuksien, korkeiden työttömyyslukujen ja heikkotasoisten asuinolojen torjumiseksi, sekä toimet, joilla pyritään romaniyhteisön ottamiseen aktiivisesti mukaan näiden tavoitteiden saavuttamiseen;

14. huomauttaa, että vähemmistöjen suojelun yleisestä parantumisesta huolimatta lisätoimia on toteutettava unkarilaisen vähemmistön suojelun varmistamiseksi toissijaisuus- ja itsehallintoperiaatetta kunnioittaen;

15. tukee komission hyvin tarkkaa seurantaa, joka koskee Romanian toteuttamia toimia sen neuvottelujen aikana hyväksymien sitoumusten täyttämiseksi; katsoo, että tällainen seuranta on välttämätöntä ja että se on tehokas keino määritellä puutteet ja että nämä puutteet on pyrittävä korjaamaan mahdollisimman pian hyödyntämällä kaikkia tarvittavia henkilöresursseja ja aineellisia resursseja; kehottaa komissiota huolehtimaan siitä, että eri rahoitusvälineistä (Phare, Sapard ja Ispa) myönnetyt resurssit käytetään mahdollisimman tarkoituksenmukaisesti ja tehokkaasti;

16. kehottaa Romanian viranomaisia säätämään selkeät ja tulevat tarpeet huomioonottavat säännöt, jotka koskevat geneettisesti muunnettujen lajikkeiden tarkoituksellista levittämistä ympäristöön, jotta estetään ristiriidat geneettisesti muunnettuja organismeja koskevan yhteisön säännöstön kanssa liittymishetkellä;

17. korostaa, että elintarvikehygieniaa koskevan yhteisön uuden lainsäädännön täytäntöönpanon tarkoituksena on ainoastaan suojella kuluttajia ja varmistaa elintarvikkeiden laatu, eikä se saisi merkitä elintarvikejalostusteollisuuden tarkoituksellista rakenteellista keskittymistä; kannustaa Romanian hallitusta hyödyntämään Sapard-varoja tuotannon monipuolistamiseen ja tukemaan hajautettua ja korkealaatuista elintarviketuotantoa;

18. toivoo, että yhteisen kalastuspolitiikan täytäntöönpanon mahdollistamiseksi kaikilla aloilla asiasta vastaavat hallintoviranomaiset ja alalla toimivat ammattilaiset voivat toteuttaa tarvittavat valmistelut siten, että niille myönnetään vaadittavat henkilöresurssit ja rahoitusvälineet ja erityisesti siten, että Sapard-ohjelmaan sisältyvät hankkeet pannaan täytäntöön;

19. korostaa, että Romanian ja komission on asettaessaan ensisijaiset tavoitteet jäsenyyttä edeltävää rahoitusta ja rakennerahastoja koskevien strategisten puitteiden yhteydessä kiireellisesti myönnettävä tarvittavat varat psykiatrisissa hoitolaitoksissa olevien potilaiden ja asukkien elinolojen ja hoidon parantamiseksi;

20. on huolissaan ympäristölukua koskevien neuvottelujen yhteydessä sovituista pitkistä siirtymäajanjaksoista ja kehottaa komissiota ja Romanian viranomaisia ryhtymään toimiin parantaakseen huomattavasti ympäristöalan hallinnollista kapasiteettia; toistaa lisäksi olevansa huolestunut suunnitellusta kullankaivuuhankkeesta Rosia Montanassa ja vaatii perusteellista ympäristöarviointia, jotta hankkeeseen liittyvät riskit voidaan arvioida, erityisesti liittyen mahdollisiin syanidijätteisiin ja kaivoksen sulkemisen jälkeisiin kunnostustoimiin;

21. aikoo edelleen seurata tiiviisti prosessia kohti Romanian liittymistä EU:hun tammikuussa 2007 ja pyytää, että komissio antaa sille säännöllisin väliajoin tietoja siitä, kuinka Romanian viranomaiset noudattavat liittymissopimuksen yhteydessä tehtyjä sitoumuksia erityisesti korruption torjunnan, ympäristökysymysten, oikeus- ja sisäasioiden sekä kilpailun aloilla; korostaa hyväksyvänsä liittymissopimuksen sillä ehdolla, että neuvosto ja komissio ottavat Euroopan parlamentin täysimääräisesti mukaan päätöksentekoon, mikäli liittymissopimukseen sisältyviä suojalausekkeita on käytettävä Romanian liittymisen yhteydessä;

22. muistuttaa, että suojalausekkeiden soveltamismahdollisuuksia ei pidä katsoa rangaistukseksi, vaan mekanismiksi, joka antaa Romanialle riittävästi aikaa valmistautua maan liittymiseen unioniin sisämarkkinoilla siten, että se sujuu kitkattomasti niin Romanian kuin yhteisönkin toteuttaman politiikan osalta, koska on jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden yhteisten etujen mukaista, että nämä alat toimivat asianmukaisesti, millä on välitön vaikutus kansalaisten hyvinvointiin;

23. on vakuuttunut, että Romanian EU-jäsenyydellä on Euroopan rakentamisen kannalta kulttuuria ja politiikkaa edistävä vaikutus ja etenkin Balkanin alueen vakauttamisen sekä uuden eurooppalaisen naapuruuspolitiikan kannalta;

24. toteaa, että ehdokasvaltion kansan tuella ja sitoutuneisuudella on ratkaiseva merkitys, jotta unioniin liittyminen onnistuisi; kehottaa Romanian viranomaisia ja kansalaisjärjestöjä toteuttamaan kattavan, harkitun ja objektiivisen, unionia ja sen tavoitteita sekä EU:n jäsenyyden hyötyjä ja siihen liittyviä velvoitteita koskevan tiedotuskampanjan, jotta Romanian kansalaiset ovat täysin tietoisia valinnastaan ja osallistuvat parhaalla mahdollisella tavalla meneillään oleviin valmisteluihin; kehottaa samanaikaisesti komissiota myöntämään asianmukaiset varat sellaisten tiedotuskampanjoiden rahoittamiseen, joiden avulla parannetaan yleistä tietoisuutta Romanian (ja Bulgarian) liittymisestä;

25. korostaa, että Romanian EU:n jäsenyyttä ei pidä nähdä itsetarkoituksena, vaan mahdollisuutena myötävaikuttaa Euroopan integraatiokehitykseen, jolla pyritään edistämään rauhaa ja unionin arvoja sekä luomaan solidaarisuuden ja hyvinvoinnin alue siten, että unionin jäsenyyden mukanaan tuomat edut hyödyttävät kaikkia jäsenvaltioita ja kansalaisia;

26. hyväksyy liittymissopimuksen allekirjoittamisen huhtikuussa 2005 ja iloitsee voidessaan vastaanottaa keskuuteensa kolmekymmentäviisi romanialaista parlamentin tarkkailijaa;

27. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Romanian hallituksille ja parlamenteille.

• [1]  Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
• [2]  Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2004)0111.

MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO (15.3.2005)

ulkoasiainvaliokunnalle

Romanian liittymisestä Euroopan unionin jäseneksi
2005/2028(INI)

Valmistelija: Albert Jan Maat

EHDOTUKSET

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasiainvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:

1.  panee merkille komission arvion Romanian liittymisestä aiheutuvista kuluista maatalouden alalla;

2.  korostaa Romanian EU:hun liittymisen poliittista ja taloudellista merkitystä ja vastavuoroisia ponnisteluja, joita liittyminen edellyttää; painottaa kuitenkin, että Euroopan parlamentin on vaikea äänestää Romanian kanssa tehtävästä liittymissopimuksesta ja siinä sovituista laajentumisen kuluista ilman sopimusta siitä, miten nämä kulut sisällytetään vuosien 2007–2013 rahoituskehykseen; muistuttaa tässä kohdin, että on otettava täysimääräisesti huomioon rahoituskustannukset, joita YMP:n soveltamisesta Romaniaan aiheutuu, ja että tähän varattuja määrärahoja on mukautettava vastaavasti rahoitusnäkymissä 2007–2013;

3.  on tyytyväinen Romanian edistymiseen yhteisön maatalouslainsäädännön täytäntöönpanossa mutta painottaa, että yleisiä hallinnollisia ja täytäntöönpanovalmiuksia pitäisi edelleen parantaa; korostaa kuitenkin, että yhteisön säännöstön täytäntöönpanoa on valmisteltava riittävästi, koska vaadittavien valvonnasta ja maksuista vastaavien elinten perustamisen lisäksi niillä on oltava asiamukaisesti koulutettu henkilöstö;

4.  panee merkille, että maataloussektori on Romaniassa edelleen erittäin suuri työllistäjä, ja korostaa tarvetta toteuttaa rakenneuudistus maaseudun kehittämisrahastojen avulla; toteaa, että maaseudun taloudellisten ja sosiaalisten olojen parantaminen johtaa vaihtoehtoisten tulonlähteiden muodostumiseen ja vähentää köyhyyttä, minkä myötä väestö pysyy alueilla ja vältetään sen keskittyminen kaupunkikeskuksiin;

5.  on huolestunut Sapard-varojen heikosta hyödyntämisestä: varainhoitovuoden 2000 määrärahat on käytetty, mutta tämän jälkeiset määrärahat ovat edelleen huolenaihe; toteaa, että tämä vaarantaa maan valmistelut liittyä EU:n jäseneksi vaivattomasti; kehottaa sen vuoksi komissiota ja Romanian viranomaisia parantamaan väestölle tiedottamista maaseudun kehittämishankkeista ja väestön osallistumista niihin;

6.  on tyytyväinen edistykseen, jota on tapahtunut ohjelman maksuista vastaavaa virastoa ja yhdennettyä hallinto- ja valvontajärjestelmää koskevan lainsäädännön hyväksymisessä, mutta korostaa, että ponnisteluja pitää huomattavasti lisätä näiden saamiseksi täysin toimiviksi vuoteen 2007 mennessä;

7.  ilmaisee syvän huolensa epäluotettavien eläinlääkäritodistuksien, eläinlääkintäpalvelujen riittämättömän rahoituksen sekä eläinten hyvinvoinnissa ilmenneiden merkittävien puutteiden johdosta; korostaa, että eläimiä sekä kasvinsuojelua ja elintarviketurvallisuutta koskeva lainsäädäntö olisi pantava täytäntöön nopeasti ja täysimääräisesti, kun otetaan huomioon näiden alojen merkitys sisämarkkinoiden toiminnalle, kansanterveyden suojelulle ja kilpailun vääristymien välttämiselle, koska nämä ovat tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa muihin jäsenvaltioihin;

8.  kehottaa Romanian viranomaisia, erityisesti muuntogeenisten lajikkeiden mahdollista viljelyä silmällä pitäen, ottamaan käyttöön selkeät ja ennaltaehkäisevät rinnakkaisviljelyä koskevat säännöt, jotta liittymishetkellä noudatetaan yhteisön säännöksiä muuntogeenisten organismien levittämisestä;

9.  kannustaa Romanian viranomaisia ryhtymään lisätoimiin yhteisön maatalousalan laitoksille asettamien hygieniavaatimuksien täyttämiseksi erityisesti raakamaidon, teurasjätteiden ja eläinjätteiden käsittelylaitosten osalta; huomauttaa kuitenkin, että elintarvikehygieniaa koskevia yhteisön säännöksiä on sovellettava ainoastaan kuluttajien suojelemiseksi ja elintarvikkeiden laadukkuuden takaamiseksi, eikä niitä saa käyttää verukkeena jalostusteollisuuden rakennekeskittymille; kehottaa Romanian hallitusta hyödyntämään maaseudun kehittämiseen osoitettua liittymistä valmistelevaa tukea laadukkaiden elintarvikkeiden hajautetun tuotannon ja alueellisen markkinoinnin edistämiseen;

10. korostaa rajavalvonnan tiukentamisen tarvetta eläinlääkintä- ja kasvinsuojelualalla.

ASIAN KÄSITTELY

Otsikko	Romanian liittyminen Euroopan unionin jäseneksi
Menettelynumero	2005/2028(INI)
Asiasta vastaava valiokunta	AFET
Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto   Ilmoitettu istunnossa (pvä)	AGRI 10.3.2005
Tehostettu yhteistyö	–
Valmistelija   Nimitetty (pvä)	Albert Jan Maat 20.1.2005
Valiokuntakäsittely	3.2.2005	14.3.2005
Ehdotukset hyväksytty (pvä)	14.3.2005
Lopullisen äänestyksen tulos	puolesta: vastaan: tyhjää:		20 – –
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet	Filip Adwent, Katerina Batzeli, Niels Busk, Joseph Daul, Albert Deß, Ioannis Gklavakis, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf , Elisabeth Jeggle, Stéphane Le Foll, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Neil Parish, María Isabel Salinas García, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella, Jeffrey Titford, Witold Tomczak ja Kyösti Tapio Virrankoski
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet	Milan Horáček ja Wiesław Stefan Kuc
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet sijaiset (178 art. 2 kohta)	–

ASIAN KÄSITTELY

Otsikko

Romanian liittyminen Euroopan unionin jäseneksi

Menettelynumero

2005/2028(INI)

Työjärjestyksen artikla

45 art.

Asiasta vastaava valiokunta   Luvasta ilmoitettu istunnossa (pvä)

AFET 10.3.2005

Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto   Ilmoitettu istunnossa (pvä)

Valiokunnat, jotka eivät antaneet lausuntoa   Päätös tehty (pvä)

Tehostettu yhteistyö   Ilmoitettu istunnossa (pvä)

Mietintöön sisältyvät päätöslauselmaesitykset

Esittelijä(t)   Nimitetty (pvä)

Pierre Moscovici 18.1.2005

Alkuperäinen esittelijä

Valiokuntakäsittely

16.3.2005

29.3.2005

30.3.2005

Hyväksytty (pvä)

30.3.2005

Lopullisen äänestyksen tulos

puolesta: vastaan: tyhjää:

58 2 11

Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet

Vittorio Emanuele Agnoletto, Angelika Beer, Bastiaan Belder, Monika Beňová, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Maciej Marian Giertych, Klaus Hänsch, Toomas Hendrik Ilves, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Bogdan Klich, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, Mirosław Mariusz Piotrowski, Bernd Posselt, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Marek Maciej Siwiec, Hannes Swoboda, István Szent-Iványi, Charles Tannock, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García ja Josef Zieleniec

Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet

Laima Liucija Andrikienė, Carlos Carnero González, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Michl Ebner, Hélène Flautre, Michael Gahler, Georg Jarzembowski, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Pasqualina Napoletano, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Mechtild Rothe, Aloyzas Sakalas, Anders Samuelsen, Pierre Schapira, Inger Segelström ja Csaba Sándor Tabajdi

Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet sijaiset (178 art. 2 kohta)

Christofer Fjellner ja Bronisław Geremek

Jätetty käsiteltäväksi (pvä) – A[6]

1.4.2005

A6-0077/2005