k návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí 2000/24/ES za účelem doplnění Malediv na seznam zemí, na které se po ničivých vlnách cunami v Indickém oceánu v prosinci 2004 vztahuje záruka na krytí ztrát z úvěrů

(KOM(2005)0460 – C6-0319/2005 – 2005/0195(CNS))

(Postup konzultace)

Evropský parlament,

–   s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM(2005)0460)(1),

–   s ohledem na článek 181a Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C6-0319/2005),

–   s ohledem na článek 51 jednacího řádu,

–   s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru (A6-0407/2005),

1.  schvaluje návrh Komise;

2.  vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;

3.  vyzývá k zahájení dohodovacího řízení podle společného prohlášení z 4. března 1975, bude-li mít Rada v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;

4.  vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise;

5.  pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.

(1) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.

The proposal under consideration would amend the existing EIB lending mandates to also cover the Maldives. In other words, this country would, as of 2006, be able to apply for EIB loans which are guaranteed along the standard principles for the lending mandates and for the Guarantee Fund.

The rapporteur notes that the lending mandates would not change in terms of their ceilings and amounts. It is simply a question of adding another country as eligible.

In this case, the aftermath of the tsunami and the necessary reconstruction make this issue particularly urgent. It is true that substantial grant support has been given in the course of 2005, notably in connection with the amending budgets approved and with the setting up of international trust funds to oversee such assistance for several affected countries.

Nevertheless, a substantial funding gap exists when comparing the funds made available so far and the needs assessments previously carried out

Therefore, in addition to grants, the rapporteur feels that the possibility of EIB loans would make an important contribution towards meeting the real needs on the ground. He believes that a mix of grants and loans would benefit the reconstruction process and the country's recovery.

In terms of the democracy process in the Maldives, he also hopes that these measures will act so as to further engage the authorities of the country in consolidating and making still greater progress towards a fully fledged democracy.

Finally, the rapporteur points out that the EIB has the responsibility for the due loan assessment and the granting procedures. The role of the legislative authority in this case is to add the Maldives to the list of potential loan receivers in the legislative act.

The rapporteur would therefore suggest that the Commission proposal be approved without amendment.