- ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 30, člena 31 in člena 34(2)(b) Pogodbe,

- ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 29 ter členov 30(1)(b), 31(1)(c) in 34(2)(b) Pogodbe,

(9) Zagotavljanje visoke stopnje varstva osebnih podatkov evropskih državljanov zahteva skupne določbe za zagotovitev zakonitosti in kakovosti podatkov, ki jih obdelujejo pristojni organi v drugih državah članicah.

(9) Zagotavljanje visoke stopnje varstva osebnih podatkov vseh oseb, ki prebivajo na ozemlju Evropske unije, zahteva skupne določbe za zagotovitev zakonitosti in kakovosti podatkov, ki jih obdelujejo pristojni organi v drugih državah članicah.

Obrazložitev

Evropska unija mora varstvo zagotoviti ne le evropskim državljanom, ampak tudi državljanom drugih držav.

(12) Kjer se osebni podatki prenašajo iz države članice Evropske unije v tretje države ali mednarodne organe, mora biti za te podatke načeloma zagotovljena ustrezna raven varstva.

(12) Kjer se osebni podatki prenašajo iz države članice Evropske unije v tretje države ali mednarodne organe, mora biti za te podatke zagotovljena ustrezna raven varstva. Predlagani okvirni sklep mora zagotoviti, da so osebni podatki iz tretjih držav skladni vsaj z mednarodnimi standardi o spoštovanju človekovih pravic.

Obrazložitev

Izmenjava podatkov s tretjimi državami mora potekati ob upoštevanju dveh glavnih načel, in sicer da se podatki lahko prenašajo le v tretje države, ki zagotavljajo ustrezno raven njihovega varstva, in da morajo biti podatki, prejeti iz tretjih držav, v skladu s temeljnimi pravicami.

(15) Primerno je vzpostaviti skupna pravila o zaupnosti in varnosti obdelave, o odgovornostih in sankcijah za nezakonito uporabo pri pristojnih organih ter o pravnih sredstvih, ki so na voljo posamezniku, na katerega se osebni podatki nanašajo. Poleg tega bi morale države članice zagotoviti kazenske sankcije za težje in namerne kršitve določb o varstvu podatkov.

(15) Primerno je vzpostaviti skupna pravila o zaupnosti in varnosti obdelave, o odgovornostih in sankcijah za nezakonito uporabo pri pristojnih organih in zasebnih strankah, ki obdelujejo osebne podatke v imenu pristojnih organov ali v okviru javne funkcije, ter o pravnih sredstvih, ki so na voljo posamezniku, na katerega se osebni podatki nanašajo. Poleg tega bi morale države članice zagotoviti kazenske sankcije za težje in namerne kršitve določb o varstvu podatkov.

Obrazložitev

Pomembno je določiti, da se podatke, kadar z njimi upravljajo zasebne stranke, zlasti v okviru javno-zasebnih partnerstev, obdeluje vsaj pod enakimi pogoji za varstvo podatkov kot podatke, ki so predvideni za javne pristojne organe.

(15) Primerno je vzpostaviti skupna pravila o zaupnosti in varnosti obdelave, o odgovornostih in sankcijah za nezakonito uporabo pri pristojnih organih ter o pravnih sredstvih, ki so na voljo posamezniku, na katerega se osebni podatki nanašajo. Poleg tega bi morale države članice zagotoviti kazenske sankcije za težje in namerne kršitve določb o varstvu podatkov.

(15) Primerno je vzpostaviti skupna pravila o zaupnosti in varnosti obdelave, o odgovornostih in sankcijah za nezakonito uporabo pri pristojnih organih ter o pravnih sredstvih, ki so na voljo posamezniku, na katerega se osebni podatki nanašajo. Poleg tega bi morale države članice zagotoviti kazenske sankcije za težje in namerne ali izredno malomarne kršitve določb o varstvu podatkov.

(20) Ta okvirni sklep ne posega v posebne določbe o varstvu podatkov, določene v ustreznih pravnih aktih, ki so povezane z obdelavo in varstvom osebnih podatkov v Europolu, Eurojustu in carinskem informacijskem sistemu.

(20) Ta okvirni sklep ne posega v posebne določbe o varstvu podatkov, določene v ustreznih pravnih aktih, ki so povezane z obdelavo in varstvom osebnih podatkov v Europolu, Eurojustu in carinskem informacijskem sistemu. Vseeno je treba najpozneje štiri leta po datumu iz člena 35(1) posebne določbe o varstvu podatkov, ki veljajo za Europol, Eurojust in carinski informacijski sistem, v celoti uskladiti s predlaganim okvirnim sklepom, da se izboljšata doslednost in učinkovitost pravnega okvira o varstvu podatkov v skladu s predlogom Komisije.

(20a) Europol, Eurojust in carinski informacijski sistem morajo obdržati tiste predpise o varstvu osebnih podatkov, ki jasno zagotavljajo, da se osebni podatki lahko obdelajo, se vanje vpogleda ali se jih posreduje naprej le na podlagi natančneje določenih in/ali zaščitnih pogojev ali omejitev.

(22) Ustrezno je, da se ta okvirni sklep uporablja za osebne podatke, ki se obdelujejo v okviru druge generacije šengenskega informacijskega sistema in povezane izmenjave dopolnilnih informacij na podlagi Sklepa JHA/2006 …. o ustanovitvi, delovanju in uporabi druge generacije šengenskega informacijskega sistema.

Ustrezno je, da se ta okvirni sklep uporablja za osebne podatke, ki se obdelujejo v okviru druge generacije schengenskega informacijskega sistema in povezane izmenjave dopolnilnih informacij na podlagi Sklepa JHA/2006 …. o ustanovitvi, delovanju in uporabi druge generacije schengenskega informacijskega sistema in v okviru vizumskega informacijskega sistema, v skladu s Sklepom JHA/2006 ... o posvetovalnem dostopu do vizumskega informacijskega sistema (VIS) s strani pristojnih organov držav članic in Evropskega urada za policijo Europol.

Obrazložitev

Treba se je sklicevati tudi na VIS, da se lahko predlagani okvirni sklep uporablja tudi za dostop organov pregona do vizumskega informacijskega sistema.

35 (a) ob upoštevanju mnenja Evropskega nadzornika za varstvo podatkov,

Obrazložitev

Pri oblikovanju predlaganega okvirnega sklepa je nujno upoštevati mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov.

Države članice zagotovijo, da razkritje osebnih podatkov pristojnim organom drugih držav članic ni niti omejeno niti prepovedano zaradi razlogov, povezanih z varstvom osebnih podatkov, kot je predvideno po tem okvirnem sporazumu.

Predlagani okvirni sklep državam članicam ne preprečuje, da pri zaščiti osebnih podatkov na področju policijskega in pravosodnega sodelovanja uvedejo zaščitne ukrepe, ki so strožji od tistih v okvirnem sklepu. Vendar pa takšne določbe ne smejo omejevati ali prepovedovati razkritja osebnih podatkov pristojnim organom drugih držav članic zaradi razlogov, povezanih z varstvom osebnih podatkov, kot je predvideno po tem okvirnem sporazumu.

2 (a) Predlaganega okvirnega sklepa se ne uporablja v primerih, ko posebna zakonodaja iz naslova VI Pogodbe o Evropski uniji izrecno določa, da je treba osebne podatke obdelati, pošiljati in do njih dostopati le pod natančneje določenimi pogoji ali omejitvami.

Obrazložitev

Predlagani okvirni sklep ne sme prepovedovati posebne zakonodaje, ki ureja predvsem obdelavo podatkov.

d) točni in po potrebi posodobljeni. Uporabiti je treba vse primerne ukrepe za zagotovitev, da se podatki, ki so netočni ali nepopolni, zbrišejo ali popravijo, ob upoštevanju namenov, za katere so bili zbrani ali za katere se naprej obdelujejo. Države članice lahko zagotovijo obdelavo podatkov do različnih stopenj točnosti in zanesljivosti, v takih primerih pa morajo zagotoviti, da se podatki razlikujejo glede na stopnjo točnosti in zanesljivosti, ter zlasti, da se podatki, ki temeljijo na dejstvih, razlikujejo od podatkov, ki temeljijo na mnenjih ali osebnih presojah;

d) točni in po potrebi posodobljeni. Uporabiti je treba vse primerne ukrepe za zagotovitev, da se podatki, ki so netočni ali nepopolni, zbrišejo ali popravijo, ob upoštevanju namenov, za katere so bili zbrani ali za katere se naprej obdelujejo. Države članice sicer lahko zagotovijo obdelavo podatkov do različnih stopenj točnosti in zanesljivosti, v takih primerih pa morajo zagotoviti, da se podatki razlikujejo glede na stopnjo točnosti in zanesljivosti, ter zlasti, da se podatki, ki temeljijo na dejstvih, razlikujejo od podatkov, ki temeljijo na mnenjih ali osebnih presojah. Države članice zagotovijo, da se kakovost osebnih podatkov redno preverja. Kolikor je to mogoče, se navedejo sodne odločbe in sklepi o nepreganjanju, podatke, ki temeljijo na mnenjih ali osebnih ocenah, pa se preveri pri viru, pri čemer se navede njihova stopnja točnosti ali zanesljivosti. Države članice brez poseganja v nacionalni kazenski postopek zagotovijo, da se v primeru, ko posameznik, na katerega se osebni podatki nanašajo, zanika njihovo točnost in ko se točnosti ali netočnosti ne da preveriti, osebne podatke na posameznikovo zahtevo „označi”. „Oznaka” se izbriše le s soglasjem posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, ali na podlagi sklepa pristojnega sodišča ali pristojnega nadzornega organa;

Obrazložitev

Zgornji odstavek se premakne iz člena 9, odstavka 6. Te določbe je dejansko treba prestaviti iz poglavja III v poglavje II, da bodo veljale za vse oblike obdelave osebnih podatkov, ki jih opravljajo organi pregona, in ne le za podatke, izmenjane med državami članicami.

4. Države članice zagotovijo, da je obdelava osebnih podatkov potrebna le, če

- na podlagi dejstev obstajajo razlogi za utemeljen sum, da bi zadevni osebni podatki omogočili, zagotovili ali pospešili preprečevanje, preiskovanje, odkrivanje ali pregon kaznivega dejanja, ter

- ni nobenih drugih sredstev, ki bi manj vplivala na posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, in

- obdelava podatkov ni pretirana glede na zadevno kaznivo dejanje.

črtano

Obrazložitev

Ubeseditev ne upošteva meril sodne prakse Evropskega sodišča za človekove pravice v zvezi s členom 8 Evropske konvencije za zaščito človekovih pravic. Sodna praksa predvideva, da je mogoče pravice do zasebnosti omejiti le, če je to nujno v demokratični družbi, in ne, če bi to olajšalo ali pospešilo delo policijskih ali pravosodnih organov. Predvidene določbe je treba torej nadomestiti. Načelo potrebe po podatkih in njihovi sorazmernosti bo na novo opredeljeno v členu 5.

4 (a) Države članice upoštevajo različne vrste podatkov in različne namene, za katere se jih zbira, da bi določili ustrezne pogoje za zbiranje, roke, nadaljnjo obdelavo in prenos zadevnih osebnih podatkov. Osebni podatki o osebah, ki niso osumljenci, se obdelajo le za namen, za katerega so bili zbrani, in to v omejenem časovnem obdobju in s primernimi omejitvami pri dostopu in posredovanju.

Obrazložitev

Razlikovanje med različnimi vrstami podatkov iz odstavka 3 je zelo uporabno. Treba ga je izboljšati s posebno obravnavo podatkov o osebah, ki niso osumljenci, ki jih je treba pri zbiranju podatkov, rokih za shranjevanje in pogojih za dostop organov razvrstiti po načelih posebne zaščite.

Člen 4 (a)

Nadaljnja obdelava osebnih podatkov

1. Države članice zagotovijo, da se osebni podatki lahko nadalje obdelujejo le v skladu s tem okvirnim sklepom, in zlasti s členi 4, 5 in 6:

(a) za poseben namen, za katerega so bili poslani ali dani na voljo,

(b) če je to nujno za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona posebnih hudih kaznivih dejanj ali

(c) za namen preprečevanja nevarnosti za javno varnost ali človeka, razen kadar nad tem prevlada potreba po zaščiti interesov ali temeljnih pravic posameznika, na katerega se podatki nanašajo.

2. Zadevni osebni podatki se nato obdelajo za namene, navedene v odstavku 1(c) tega člena, le ob predhodnem soglasju organa, ki je podatke poslal ali dal na voljo, države članice pa lahko ob upoštevanju ustreznih pravnih nadzornih ukrepov sprejmejo zakonodajne ukrepe ter omogočijo nadaljnjo obdelavo.

Obrazložitev

Glej obrazložitev prejšnjega predloga spremembe.

Države članice zagotovijo, da pristojni organi lahko obdelujejo osebne podatke, samo če to predvideva zakon, ki določa, da je obdelava potrebna za izpolnitev zakonite naloge zadevnega organa in za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj.

Države članice po posvetovanju z nadzornimi organi, predvidenimi s členom 30, zagotovijo, da pristojni organi lahko obdelujejo osebne podatke, le če:

(a) to predvideva zakon, ki določa, da je obdelava potrebna za izpolnitev zakonite naloge zadevnega organa in za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj.

(b) je posameznik, na katerega se osebni podatki nanašajo, dal nedvoumno soglasje in se obdelava izvaja v njegovem interesu; ali

(c) je obdelava potrebna za izpolnitev zakonske obveznosti, ki velja za nadzornika; ali

(d) je obdelava potrebna, da se zaščitijo ključni interesi posameznika, na katerega se nanašajo podatki.

4 (a) Države članice zagotovijo, da je obdelava osebnih podatkov potrebna le, če:

- lahko pristojni organi na podlagi dejstev dokažejo resnično nujnost obdelave zadevnih osebnih podatkov za preprečevanje, preiskovanje, odkrivanje ali pregon kaznivega dejanja,

- ni drugega načina, ki bi imel manjše posledice za posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, in

obdelava podatkov ni preobsežna glede na zadevno kaznivo dejanje.

Obrazložitev

Kot merili za določanje zakonitosti obdelave podatkov je treba uvesti načeli namembnosti in sorazmernosti.

- obdelavo določa zakon in je nujno potrebna za izpolnitev zakonite naloge zadevnega organa za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj, ali če je posameznik, na katerega se osebni podatki nanašajo, dal izrecno soglasje za obdelavo in

- obdelavo določa zakon in je nujno potrebna za izpolnitev zakonite naloge zadevnega organa za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj, pri čemer je omejena na določeno preiskavo, ali če je posameznik, na katerega se osebni podatki nanašajo, dal izrecno soglasje za obdelavo, pod pogojem da se obdelava izvaja v interesu posameznika, na katerega se podatki nanašajo, in da zavrnitev soglasja posamezniku ne bi škodovala; ter

Obrazložitev

Obdelava občutljivih podatkov, ki temelji na izrecnem soglasju posameznika, na katerega se podatki nanašajo, se lahko odobri le, če je obdelava v njegovem interesu. Posameznik ne sme utrpeti posledic, če soglasje za obdelavo zavre.

2 (a)Države članice pri obdelavi občutljivih podatkov upoštevajo posebne tehnične in organizacijske zahteve.

Obrazložitev

Države članice morajo uvesti posebne tehnične ukrepe za zagotovitev varnosti občutljivih podatkov

2 (b) Države članice omogočijo dodatne posebne nadzorne ukrepe v zvezi z biometričnimi podatki in profili DNA, da zagotovijo:

- da se biometrični podatki in profili DNA uporabljajo le na podlagi dobro uveljavljenih in interoperabilnih tehničnih standardov,

- da se stopnja natančnosti biometričnih podatkov in profilov DNA skrbno upošteva in jo lahko posameznik, na katerega se nanašajo podatki, izpodbija,

da se v celoti spoštujeta dostojanstvo in integriteta človeka.

Obrazložitev

Nujno je treba uvesti dodatna varnostna merila za biometrične podatke in profile DNA. Ti podatki so namreč posebno občutljivi, se jih pa včasih uporablja v sodelovanju med policijo in sodstvom.

1. Države članice zagotovijo, da se osebni podatki, če nacionalna zakonodaja ne določa drugače, ne shranjujejo dalj, kot je potrebno za namen, zaradi katerega so bili zbrani. Osebni podatki oseb, navedenih v zadnji alinei člena 4(3), se shranjujejo le tako dolgo, kot je nujno potrebno za namen, zaradi katerega so bili zbrani.

1. Države članice zagotovijo, da se osebni podatki ne shranjujejo dalj, kot je potrebno za namen, zaradi katerega so bili zbrani ali nadalje obdelani, v skladu s členom 4(1)(e) in členom 4(a). Osebni podatki oseb, navedenih v zadnji alinei člena 4(3), se shranjujejo le tako dolgo, kot je nujno potrebno za namen, zaradi katerega so bili zbrani.

Obrazložitev

Treba je odpraviti možnost splošnega odstopanja od predvidenih zagotovil, če nacionalna zakonodaja določa drugače, saj bi to ogrozilo skladnost načel varstva podatkov in je nezdružljivo s pravico do varstva osebnih podatkov.

2. Države članice zagotovijo ustrezne proceduralne in tehnične ukrepe, ki zagotavljajo, da se spoštujejo roki za shranjevanje osebnih podatkov. Skladnost s takimi roki se redno preučuje.

2. Države članice zagotovijo ustrezne proceduralne in tehnične ukrepe, ki zagotavljajo, da se spoštujejo roki za shranjevanje osebnih podatkov. Ukrepi vključujejo samodejen in reden izbris osebnih podatkov po določenem obdobju. Skladnost s takimi roki se redno preučuje.

Obrazložitev

Ukrepi, ki zagotavljajo roke za shranjevanje, morajo predvidevati samodejen izbris po določenem obdobju.

Pošiljanje in dajanje na voljo osebnih podatkov pristojnim organom drugih držav članic

Pošiljanje in dajanje na voljo osebnih podatkov

Obrazložitev

Glej predloge sprememb k odstavkom a, b in c člena 8, ki veljajo za vse podatke in ne le če jih je poslal ali dal na voljo pristojni organi druge države članice. Zaradi omenjenih predlogov sprememb velja ta razdelek za obdelavo vseh podatkov, vključno z obdelavo znotraj države.

Države članice zagotovijo, da se osebni podatki pošljejo ali dajo na voljo pristojnim organom drugih držav članic le, če je to potrebno za izpolnitev zakonite naloge organa, ki jih pošlje ali prejme, ter za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj.

Države članice zagotovijo, da se osebni podatki, ki jih pristojni organi zberejo in obdelajo, pošljejo ali dajo na voljo pristojnim organom drugih držav članic le, če je to potrebno za izpolnitev zakonite naloge organa, ki jih pošlje ali prejme, ter za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona posebnih kaznivih dejanj.

Obrazložitev

Pristojnim organom se lahko pošljejo le podatki, ki jih zberejo pristojni organi. Na ta način se omeji dostop do podatkov, ki jih imajo zasebne stranke, in njihovo posredovanje.

Člen 8 (a)

Posredovanje podatkov organom, ki niso pristojni organi

Države članice zagotovijo, da se osebne podatke posreduje organom države članice, ki niso pristojni organi, le v posebnih in dobro utemeljenih primerih in če so izpolnjene vse sledeče zahteve:

a) posredovanje podatkov je določeno z zakonom, ki ga jasno zahteva ali dovoljuje, in

(b) posredovanje podatkov

služi posebnemu namenu, za katerega so bili podatki zbrani, poslani ali dani na voljo, ali preprečevanju, preiskovanju, odkrivanju ali pregonu kaznivih dejanj ali preprečevanju nevarnosti za javno varnost ali človeka, razen v primerih, ko nad omenjenimi cilji prevlada potreba po zaščiti interesov ali temeljnih pravic posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo,

ali

je potrebno, če organ, ki se mu bodo podatki posredovali, brez njih ne more izpolniti svojih zakonsko določenih nalog,če cilj zbiranja ali obdelave, ki jo bo opravil navedeni organ, ni nezdružljiv z izvirno obdelavo in če zakonske obveznosti pristojnega organa, ki podatke namerava poslati, niso v nasprotju s tem,

ali

je nesporno v interesu posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, in je posameznik dal soglasje ali pa je iz okoliščin mogoče jasno domnevati o takem soglasju.

Obrazložitev

Predlog spremembe je v skladu s členom 13 in s predlogi sprememb poročevalca k uvodnem delu in pododstavku (b)(1) člena 13. Glej obrazložitve poročevalca. Ker naj bi člen, kot ga je spremenil poročevalec, veljal za vse policijske in pravosodne podatke, vključno s tistimi, ki jih pristojni organi druge države članice niso posredovali ali dali na voljo, ga je primerno premakniti v prvi razdelek poglavja III…Glej tudi predlog spremembe v naslovu prvega razdelka III. poglavja.

Člen 8 (b)

Posredovanje podatkov zasebnim strankam

Države članice brez poseganja v nacionalne predpise o kazenskem postopku zagotovijo, da se osebni podatki lahko posreduje zasebnim strankam v državi članici le v posebnih primerih in če so izpolnjene vse naslednje zahteve:

(a) pošiljanje je določeno z zakonom, ki ga jasno zahteva ali dovoljuje, in

(b) pošiljanje je potrebno za namen, za katerega so bili podatki zbrani, poslani ali dani na voljo, ali za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali za namen preprečevanja nevarnosti za javno varnost ali človeka, razen če nad tem prevlada potreba po zaščiti interesov ali temeljnih pravic posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo.

Države članice zagotovijo, da imajo pristojni organi dostop do osebnih podatkov, ki jih nadzorujejo zasebne stranke, in njihove obdelave le na podlagi posameznega primera, pod posebnimi pogoji, za posebne namene in pod sodnim nadzorom v državah članicah.

Člen 8 (c)

Obdelava podatkov pri zasebnih strankah v okviru javnega položaja

Države članice v nacionalni zakonodaji predvidevajo, da če zasebne stranke zbirajo in obdelajo podatke v okviru javnega položaja, zanje veljajo enake ali strožje obveznosti od tistih, ki jih imajo pristojni organi.

Člen 8 (d)

Posredovanje pristojnim organom v tretjih državah ali mednarodnim organom

1. Države članice zagotovijo, da se osebni podatki ne posredujejo naprej pristojnim organom v tretjih državah ali mednarodnim organom, razen če je tako posredovanje skladno s tem okvirnim sklepom in zlasti če so izpolnjene vse naslednje zahteve:

(a) posredovanje podatkov je določeno z zakonom, ki ga jasno zahteva ali dovoljuje, in

(b) posredovanje podatkov je potrebno za namen, za katerega so bili podatki zbrani, poslani ali dani na voljo, ali za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali za namen preprečevanja nevarnosti za javno varnost ali človeka, razen če nad tem prevlada potreba po zaščiti interesov ali temeljnih pravic posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo.

(c) v tretji državi ali s strani mednarodnega organa, ki se mu posredujejo zadevni podatki, je zagotovljena ustrezna raven varstva podatkov.

2. Države članice zagotovijo, da se primernost ravni varstva, ki jo zagotavlja tretja država ali mednarodni organ, oceni ob upoštevanju okoliščin za vsak prenos podatkov ali kategorijo prenosov. Ocena naj bo podana po preučitvi naslednjih elementov: vrste podatkov, namena in trajanja obdelave, za katero se podatki pošljejo, države izvora in ciljne države, splošne in sektorske pravne ureditve, ki velja v zadevni tretji državi ali organu, strokovnih predpisov in varnostnih ukrepov, ki se tam uporabljajo, ter obstoja zadostnih zaščitnih ukrepov, ki jih je vzpostavil prejemnik prenosa.

3. Države članice in Komisija se medsebojno obveščajo in obveščajo tudi Evropski parlament o primerih, za katere menijo, da tretja država ali mednarodni organ ne zagotavlja ustrezne ravni varstva v smislu odstavka 2.

4. Kadar Komisija po posvetovanju s Svetom in Evropskim parlamentom ugotovi, da tretja država ali mednarodni organ ne zagotavljata primerne stopnje varstva v smislu odstavka 2, države članice sprejmejo ukrepe, potrebne za preprečitev kakršnega koli prenosa osebnih podatkov tretji državi ali zadevnemu mednarodnemu organu.

5. Komisija lahko po posvetovanju s Svetom in Evropskim parlamentom ugotovi, da tretja država ali mednarodni organ zagotavljata ustrezno raven varstva v smislu odstavka 2 zaradi domače zakonodaje in mednarodnih obveznosti, ki sta jih prevzela, za zaščito zasebnega življenja ter temeljnih svoboščin in pravic posameznikov.

6. Izjemoma, kot odstopanje od odstavka 1(d), se lahko osebni podatki nadalje posredujejo pristojnim organom tretjih držav ali mednarodnim organom, pri katerih ustrezna raven varnosti ni zagotovljena, če je to nujno potrebno zaradi zaščite osnovnih interesov države članice ali zaradi preprečevanja neposredne hude nevarnosti, ki grozi javni varnosti ali določeni osebi ali osebam. V tem primeru podatke obdela prejemnik le v tolikšni meri, kolikor je to nujno potrebno za poseben namen, za katerega so se podatki posredovali. O posredovanju se obvesti pristojni nadzorni organ.

6. Države članice brez poseganja v nacionalni kazenski postopek zagotovijo, da se osebni podatki označijo na zahtevo posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, če ta zanika njihovo točnost in če se njihove točnosti ali netočnosti ne da preveriti. Taka oznaka se izbriše le s soglasjem posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, ali na podlagi sklepa pristojnega sodišča ali pristojnega nadzornega organa.

Črtano

Obrazložitev

Določbe je treba prestaviti iz poglavja III v poglavje II, da bodo veljale za vse oblike obdelave osebnih podatkov, ki jih opravljajo organi pregona, in ne le za podatke, izmenjane med državami članicami.

- če ti podatki niso več potrebni za namen, za katerega so bili poslani ali dani na voljo.

- in v vsakem primeru, če ti podatki niso več potrebni, za namen, za katerega so bili poslani ali dani na voljo.

Obrazložitev

Podatke je treba samodejno izbrisati, če več ne služijo namenu, za katerega so bili poslani ali dani na voljo.

9 (a) Države članice zagotovijo, da se takoj po prejetju osebnih podatkov, ki so jih poslale ali dale na voljo tretje države, posebej oceni njihova kakovost in določi njihova stopnja točnosti ali zanesljivosti.

Obrazložitev

Kakovost prejetih podatkov iz tretjih držav je treba preveriti, da bi opredelili njihovo zanesljivost, vključno v zvezi z njihovim upoštevanjem temeljnih pravic.

1. Države članice zagotovijo, da se vsako avtomatsko pošiljanje in prejemanje osebnih podatkov, zlasti prek neposrednega avtomatskega dostopa, prijavi, da se zagotovi naknadno preverjanje razlogov za pošiljanje, poslanih podatkov, časa pošiljanja, vpletenih organov in glede organa, ki podatke prejme, tudi oseb, ki so podatke prejele in so dale povod za njihovo prejetje.

1. Države članice zagotovijo, da se vsak vpogled v osebne podatke ter vsako njihovo avtomatsko pošiljanje in prejemanje, zlasti prek neposrednega avtomatskega dostopa, prijavi, da se zagotovi naknadno preverjanje razlogov za vpogled in pošiljanje, poslanih ali prejetih podatkov, časa pošiljanja ali vpogleda, vpletenih organov in glede organa, ki podatke prejme, tudi oseb, ki so podatke prejele in so dale povod za njihovo prejetje.

Obrazložitev

Prav tako je treba v zapisniku zabeležiti vpogled v podatke, da se zagotovi zakonitost vsakega dostopa do podatkov.

2. Države članice zagotovijo, da se vsako neavtomatsko pošiljanje in prejemanje osebnih podatkov dokumentira zaradi zagotovitve naknadnega preverjanja razlogov za pošiljanje, poslanih podatkov, časa pošiljanja, vpletenih organov in glede organa, ki podatke prejme, tudi oseb, ki so podatke prejele in so dale povod za njihovo prejetje.

2. Države članice zagotovijo, da se vsak vpogled v osebne podatke ter njihovo pošiljanje in prejemanje dokumentira zaradi zagotovitve naknadnega preverjanja razlogov za vpogled ali pošiljanje, poslanih podatkov ali podatkov, katere se je pogledalo, časa pošiljanja ali vpogleda, vpletenih organov in glede organa, ki podatke prejme, tudi oseb, ki so podatke prejele in so dale povod za njihovo prejetje.

Obrazložitev

Prav tako je treba v zapisniku zabeležiti vpogled v podatke, da se zagotovi zakonitost vsakega dostopa do podatkov.

3. Organ, ki je prijavil ali dokumentiral take informacije, jih na njegovo zahtevo nemudoma sporoči pristojnemu nadzornemu organu. Informacije se uporabljajo le za nadzor varstva podatkov ter za zagotavljanje pravilne obdelave podatkov ter njihove neoporečnosti in varnosti.

3. Organ, ki je prijavil ali dokumentiral take informacije, jih hrani, da so na voljo pristojnemu nadzornemu organu, in jih nemudoma sporoči omenjenemu organu. Informacije se uporabljajo le za nadzor varstva podatkov ter za zagotavljanje pravilne obdelave podatkov ter njihove neoporečnosti in varnosti.

Obrazložitev

Zapisnik mora biti na voljo pristojnemu nadzornemu organu, ne da bi to posebej zahteval.

Člen 12 (a)

Če so osebne podatke posredovali ali dali na voljo pristojni organi druge države članice, se jih lahko posreduje naprej le v posebnih in dobro utemeljenih primerih in v skladu s predpogoji iz člena 8 (a) ter se jih lahko posreduje pristojnim organom le, če je država članica, ki jih je poslala ali jih dala na voljo pristojnemu organu, ki jih namerava poslati naprej, dala predhodno soglasje za njihovo nadaljnje posredovanje.

Obrazložitev

Predlog spremembe je pravzaprav enak predlogu spremembe poročevalca k členu 13(c). Glej obrazložitev poročevalca.

Člen 12 (b)

Če so osebne podatke posredovali ali dali na voljo pristojni organi druge države članice, se jih lahko pošlje naprej le v posebnih primerih in v skladu s predpogoji iz člena 8 (b) in se jih lahko posreduje zasebnim strankam le, če je država članica, ki jih je poslala ali dala na voljo pristojnemu organu, ki jih namerava poslati naprej, dala predhodno soglasje za njihovo nadaljnje pošiljanje.

Obrazložitev

Predlog spremembe je pravzaprav enak predlogu spremembe poročevalca k zadnjemu delu člena 14. Glej obrazložitev poročevalca.

Člen 12 (c)

Če so osebne podatke posredovali ali dali na voljo pristojni organi druge države članice, se jih ne sme posredovati naprej pristojnim organom tretjih držav ali mednarodnim organom, razen če so predpogoji iz člena 8 (c) izpolnjeni in je država članica, ki jih je posredovala ali dala na voljo pristojnemu organu, ki jih namerava poslati naprej, dala predhodno soglasje za njihovo nadaljnje pošiljanje.

Obrazložitev

Predlog spremembe je pravzaprav enak predlogu spremembe poročevalca k členu15, odstavku 1, alinei 1 (novo). Glej obrazložitev poročevalca.

Člen 13

Črtano

Pošiljanje organom, ki niso pristojni organi

Države članice zagotovijo, da se osebni podatki, prejeti od ali dani na voljo pri pristojnem organu druge države članice nadalje posredujejo drugim organom države članice, ki niso pristojni organi le v posebnih primerih, in če so izpolnjene vse naslednje zahteve:

pošiljanje je določeno z zakonom, ki ga jasno zahteva ali dovoljuje in

(b) pošiljanje je

potrebno za poseben namen, za katerega so bili podatki poslani ali dani na voljo ali za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali za namen preprečevanja nevarnosti za javno varnost ali človeka, razen kadar nad takim upoštevanjem prevlada potreba po zaščiti interesov ali temeljnih pravic posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo,

ali

potrebno, ker so zadevni podatki nepogrešljivi za organ, kateremu se bodo nadalje posredovali, da se mu omogoči izpolnitev zakonite naloge in pod pogojem, da cilj zbiranja ali obdelave, ki jo bo opravil navedeni organ, ni nezdružljiv z izvirno obdelavo, in da zakonske obveznosti pristojnega organa, ki podatke namerava poslati, niso v nasprotju s tem,

ali

brez dvoma v interesu posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, in je ta posameznik bodisi dal soglasje ali pa so okoliščine take, da omogočajo jasno domnevo o takem soglasju.

(c) Pristojni organ države članice, ki je poslal zadevne podatke ali jih dal na voljo pristojnemu organu, ki jih namerava nadalje posredovati, je dal predhodno soglasje za njihovo nadaljnje posredovanje.

Obrazložitev

Pooblaščanje pošiljanja osebnih podatkov drugim pristojnim organom je upravičeno (glej člen 12), vendar osnutek okvirnega sklepa ne vsebuje nobene obrazložitve glede pošiljanja osebnih podatkov „zasebnim strankam“.

Člen 15

Črtano

Prenos pristojnim organom v tretjih državah ali mednarodnim organom

1. Države članice zagotovijo, da se osebni podatki, prejeti od ali dani na voljo pri pristojnem organu druge države članice ne prenašajo naprej pristojnim organom v tretjih državah ali mednarodnih organih, razen če je tak prenos skladen s tem okvirnim sporazumom in zlasti če so izpolnjene vse naslednje zahteve.

Prenos je določen z zakonom, ki ga jasno zahteva ali dovoljuje.

Prenos je potreben za namen, za katerega so bili podatki poslani ali dani na voljo, ali za namen preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj, ali za namen preprečevanja nevarnosti za javno varnost ali človeka, razen kadar nad takim upoštevanjem prevlada potreba po zaščiti interesov ali temeljnih pravic posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo.

Pristojni organ druge države članice, ki je poslal zadevne podatke ali jih dal na voljo pristojnemu organu, ki jih namerava nadalje prenašati, je dal predhodno soglasje za njihov nadaljnji prenos.

V tretji državi ali s strani mednarodnega organa, ki se mu posredujejo zadevni podatki, je zagotovljena ustrezna raven varstva podatkov.

2. Države članice zagotovijo, da se primernost ravni varstva, ki jo zagotavlja tretja država ali mednarodni organ, oceni glede na vse okoliščine za vsak prenos ali kategorijo prenosov. Ocena zlasti izhaja iz preučitve naslednjih elementov: vrste podatkov, namenov in trajanja obdelave, za katero se podatki pošljejo, države izvora in ciljne države, splošna in sektorska pravna ureditev, ki velja v zadevni tretji državi ali organu, strokovnih predpisov in varnostnih ukrepov, ki se tam uporabljajo, ter obstoja zadostnih zaščitnih ukrepov, ki jih je vzpostavil prejemnik prenosa.

3. Države članice in Komisija se medsebojno obveščajo in obveščajo tudi Evropski parlament o primerih, za katere menijo, da tretja država ali mednarodni organ ne zagotavlja ustrezne ravni varstva v smislu odstavka 2.

4. Kadar se po postopku, določenem v členu 16, ugotovi, da tretja država ali mednarodni organ ne zagotavljata primerne stopnje varstva v smislu odstavka 2, države članice sprejmejo ukrepe, potrebne za preprečitev kakršnega koli prenosa osebnih podatkov tretji državi ali zadevnemu mednarodnemu organu.

5. V skladu s postopkom iz člena 16 se lahko ugotovi, da tretja država ali mednarodni organ zagotavljata ustrezno raven varstva v smislu odstavka 2 zaradi svoje domače zakonodaje ali mednarodnih obveznosti, ki sta jih prevzela, za zaščito zasebnega življenja ter temeljnih svoboščin in pravic posameznikov.

6. Izjemoma se lahko osebni podatki, prejeti od pristojnih organov druge države članice, nadalje posredujejo pristojnim organom tretjih držav ali mednarodnim organom, pri katerih ustrezna raven varnosti ni zagotovljena, če je to nujno potrebno zaradi zaščite osnovnih interesov države članice ali zaradi preprečevanja neposredne hude nevarnosti, ki grozi javni varnosti ali določeni osebi ali osebam.

Obrazložitev

Glej predloga sprememb k členoma 8 (c) in 12 (c).

Člen 16

Odbor

1. Pri sklicevanju na ta člen Komisiji pomaga odbor, sestavljen iz predstavnikov držav članic, ki mu predseduje predstavnik Komisije.

2. Na predlog predsednika sprejeme odbor svoj poslovnik na podlagi standardnega poslovnika, objavljenega v Uradnem listu Evropske unije.

3. Predstavnik Komisije predloži odboru osnutek ukrepov, ki jih je treba uvesti. Odbor da svoje mnenje o osnutku v roku, ki ga lahko določi predsednik glede na nujnost zadeve. Mnenje da večina, določena v členu 205(2) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, kadar gre za sklepe, ki jih mora na predlog Komisije sprejeti Svet. Glasovi predstavnikov držav članic znotraj odbora se tehtajo skladno z navedenim členom. Predsednik ne glasuje.

4. Komisija sprejme predlagane ukrepe, če so v skladu z mnenjem odbora. Če predvideni ukrepi niso v skladu z mnenjem odbora ali če mnenje ni dano, Komisija brez odlašanja pošlje Svetu predlog ukrepov, ki jih je treba sprejeti, in o tem obvesti Evropski parlament.

5. Svet odloča o predlogu s kvalificirano večino v dveh mesecih od datuma, ko mu je bila zadeva predložena.

Če se v tem obdobju Svet s kvalificirano večino odloči, da nasprotuje predlogu, ga Komisija ponovno preuči. Svetu lahko predloži dopolnjen predlog, ponovno predloži svoj predlog ali predstavi zakonodajni predlog. Če po poteku tega obdobja Svet ne sprejme niti predlaganega izvedbenega akta niti ne izrazi nasprotovanja predlogu za izvedbene ukrepe, Komisija sprejme predlagani izvedbeni akt.

Črtano

Obrazložitev

Komitološki postopek ne velja za tretji steber.

Države članice zagotovijo, da je pristojni organ, od katerega so bili osebni podatki prejeti ali dani na voljo, ali je osebne podatke prejel ali dal na voljo, obveščen o zahtevi za njihovo nadaljnjo obdelavo ter o doseženih rezultatih.

Države članice zagotovijo, da je pristojni organ, od katerega so bili osebni podatki prejeti ali dani na voljo, ali je osebne podatke prejel ali dal na voljo, obveščen o njihovi nadaljnji obdelavi ter o doseženih rezultatih.

Obrazložitev

Sprememba ne zadeva slovenske različice (opomba prevajalca).

- roke za hranjenje podatkov,

Obrazložitev

Zadevno osebo je treba obvestiti, koliko časa se bodo podatki o njej hranili.

2. Zagotovitev informacij, določena v odstavku 1, se zavrne ali omeji le, če je to potrebno,

2. Zagotovitev informacij, določena v odstavku 1, se ne izvede ali se jo omeji le, če je to potrebno,

(a) da se omogoči upravljavcu ustrezno izpolnitev zakonitih dolžnosti,

(b) da se izogne vplivanju na tekoče preiskave, poizvedbe ali postopke ali izpolnjevanje zakonitih dolžnosti pristojnih organov,

da se izogne vplivanju na tekoče preiskave, poizvedbe ali postopke ali izpolnjevanje zakonitih dolžnosti nadzornih organov in/ali pristojnih organov,

Obrazložitev

Če naj bo obdelava podatkov zadovoljiva, se osebi, o kateri so podatki, ne sme odkloniti nudenja zadevnih informacij. To bi pomenilo preveliko in preveč neutemeljeno kršenje pravic zadevne osebe.

4. Razlogi za zavrnitev ali omejitev v skladu z odstavkom 2 se ne navedejo, če bi to posegalo v namen zavrnitve. V takih primerih upravljavec seznani posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, da se lahko pritoži pristojnemu nadzornemu organu, brez poseganja v katero koli pravno sredstvo in brez poseganja v nacionalni kazenski postopek. Če posameznik, na katerega se osebni podatki nanašajo, pri pristojnem nadzornem organu vloži pritožbo, ta pritožbo preuči. Nadzorni organ pri preiskovanju pritožbe posameznika obvesti le, ali so bili podatki obdelani pravilno, in če niso bili, ali so bili opravljeni potrebni popravki.

4. Razlogi za zavrnitev ali omejitev v skladu z odstavkom 2 se ne navedejo, če bi to posegalo v namen zavrnitve. V takih primerih upravljavec seznani posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, da se lahko pritoži pristojnemu nadzornemu organu, brez poseganja v katero koli pravno sredstvo in brez poseganja v nacionalni kazenski postopek. Če posameznik, na katerega se osebni podatki nanašajo, pri pristojnem nadzornem organu vloži pritožbo, ta pritožbo preuči. Nadzorni organ pri preiskovanju pritožbe o svojih rezultatih obvesti posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo.

Obrazložitev

Zadevno osebo je treba obvestiti o sklepih v zvezi z njeno pritožbo v vsakem primeru, ne le v primeru popravkov.

1. Kadar podatki niso bili pridobljeni od posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, ali so bili od njega pridobljeni brez njegove vednosti, ali ne da bi se zavedal, da se od njega pridobivajo podatki v zvezi z njim, države članice zagotovijo, da mora upravljavec ali njegov predstavnik med zbiranjem osebnih podatkov ali, če se predvideva razkritje tretji stranki, v razumnem roku potem, ko so podatki prvič razkriti, brezplačno zagotoviti posamezniku, na katerega se osebni podatki nanašajo, vsaj naslednje informacije, razen kadar jih že ima, ali če se zagotovitev informacij izkaže za nemogočo, ali če to zahteva nesorazmeren napor:

1. Kadar podatki niso bili pridobljeni od posameznika, na katerega se osebni podatki nanašajo, ali so bili od njega pridobljeni brez njegove vednosti, ali ne da bi se zavedal, da se od njega pridobivajo podatki v zvezi z njim, države članice zagotovijo, da mora upravljavec ali njegov predstavnik med zbiranjem osebnih podatkov ali, če se predvideva razkritje tretji stranki, najpozneje takrat, ko so podatki prvič razkriti, brezplačno zagotoviti posamezniku, na katerega se osebni podatki nanašajo, vsaj naslednje informacije, razen kadar jih že ima, ali če se zagotovitev informacij izkaže za nemogočo, ali če to zahteva nesorazmeren napor:

Obrazložitev

Pojem „razumni rok“ se lahko različno razlaga, zato je treba določiti, da se informacije, če podatkov ni zbrala zadevna oseba, tej osebi sporočijo „najpozneje takrat, ko so podatki prvič razkriti“.

2. Informacije, določene v odstavku 1, se po potrebi ne zagotovijo,

Informacije, določene v odstavku 1, se le po potrebi ne zagotovijo,

(a) da se omogoči upravljavcu ustrezna izpolnitev zakonitih dolžnosti,

Obrazložitev

Če naj bo obdelava podatkov zadovoljiva, se osebi, o kateri so podatki, ne sme odkloniti nudenja zadevnih informacij. To bi pomenilo preveliko in preveč neutemeljeno kršenje pravic zadevne osebe.

(c) uradno obvestilo tretjim strankam, ki so jim bili razkriti podatki, o vseh popravkih, izbrisu ali zamrznitvi, izvedenih v skladu z (b), razen če se to izkaže za nemogoče ali če vključuje nesorazmerno velik napor.

uradno obvestilo tretjim strankam, ki so jim bili razkriti podatki, o vseh popravkih, izbrisu ali zamrznitvi, izvedenih v skladu z (b).

Obrazložitev

Obveščanje tretjih strank o vseh popravkih mora biti sistematično.

2. Vsako dejanje, do katerega je posameznik, na katerega se osebni podatki nanašajo, upravičen v skladu z odstavkom 1, se po potrebi zavrne,

2. Vsako dejanje, do katerega je posameznik, na katerega se osebni podatki nanašajo, upravičen v skladu z odstavkom 1, se le po potrebi zavrne,

(a) da se omogoči upravljavcu ustrezna izpolnitev zakonitih dolžnosti,

Obrazložitev

Če naj bo obdelava podatkov zadovoljiva, se osebi, o kateri so podatki, ne sme odkloniti nudenja zadevnih informacij. To bi pomenilo preveliko in preveč neutemeljeno kršenje pravic zadevne osebe.

Člen 8a

Avtomatizirane posamezne odločitve

1. Države članice vsaki osebi zagotovijo pravico, da zanjo ne velja odločitev ali ukrep, ki ima zanjo pravne posledice ali nanjo pomembno vpliva in ki temelji le na samodejni obdelavi podatkov, namenjenih za oceno nekaterih osebnih vidikov v zvezi z njo, kot so njena zanesljivost, vedenje itd.

2. Na podlagi drugih členov tega okvirnega sklepa države članice zagotovijo, da za osebo ne more veljati odločitev kot iz odstavka 1, razen če takšno odločitev ali ukrep dovoljuje zakon, ki določa tudi ukrepe za varstvo njenih zakonitih interesov, kot na primer da je brez težav obveščena o načinu avtomatizirane obdelave njenih podatkov ter da lahko predstavi svoje mnenje, razen če to ni združljivo z namenom, za katerega so bili podatki obdelani.

Obrazložitev

Praktične izkušnje kažejo, da organi pregona vedno bolj uporabljajo avtomatizirano obdelavo podatkov, zato jo je treba v predlaganem okvirnem sklepu obravnavati. Za odločitve, ki temeljijo le na avtomatizirani obdelavi osebnih podatkov, morajo veljati zelo strogi pogoji in zaščitni ukrepi, saj imajo za posameznika pravne posledice ali močno vplivajo nanj. Odločitve ali ukrepi so dovoljeni le, če jih izrecno določa zakon, in morajo zanje veljati ustrezni ukrepi za zaščito interesov posameznika.

Taki ukrepi ob upoštevanju doseženega stanja v razvoju tehnologije in stroškov za njihovo izvajanje zagotavljajo raven varnosti, ustrezno tveganju zaradi obdelave in narave podatkov, ki jih je treba varovati. Ukrepi se štejejo za potrebne, če napor, ki ga zahtevajo, ni nesorazmeren s ciljem varstva, za dosego katerega so oblikovani.

Taki ukrepi ob upoštevanju doseženega stanja v razvoju tehnologije in stroškov za njihovo izvajanje zagotavljajo visoko raven varnosti, ustrezno tveganju zaradi obdelave in narave podatkov, ki jih je treba varovati.

(ja) izvajanja ukrepov za sistematsko nadzorovanje in poročanje o učinkovitosti teh varnostnih ukrepov (sistematsko samorevidiranje varnostnih ukrepov).

Obrazložitev

Avtomatizirana obdelava podatkov mora biti sistematsko nadzorovana, da se zagotovita učinkovitost in varnost.

1. Države članice zagotovijo, da vsak upravljavec vodi evidenco vseh postopkov obdelave ali nizov takih postopkov, ki so namenjeni enemu samemu cilju ali več povezanim ciljem. Informacije, ki jih mora evidenca vsebovati, vključujejo

1. Države članice zagotovijo, da vsak upravljavec vodi evidenco vseh postopkov dostopa in obdelave ali nizov takih postopkov, ki so namenjeni enemu samemu cilju ali več povezanim ciljem. Informacije, ki jih mora evidenca vsebovati, vključujejo

Obrazložitev

V evidenci mora biti zabeležen tudi dostop do podatkov.

3. Države članice lahko tako preverjanje izvajajo tudi v okviru priprave bodisi ukrepa nacionalnega parlamenta bodisi ukrepa, temelječega na takem zakonodajnem ukrepu, ki opredeljuje naravo obdelave in predpisuje ustrezne zaščitne ukrepe.

3. Nadzorni organi pri oblikovanju zakonodajnih ukrepov v zvezi z obdelavo podatkov upoštevajo določbe o varstvu pravic in svobode posameznika.

Obrazložitev

Nadzorni organi, in ne države članice, so odgovorni za zaščito pravic posameznikov pri oblikovanju zakonodajnih ukrepov za obdelavo podatkov.

2. Države članice zagotovijo učinkovite, sorazmerne in odvračilne kazenske sankcije za namerno storjena kazniva dejanja, ki pomenijo hude kršitve določb, sprejetih na podlagi tega okvirnega sklepa, predvsem določb s ciljem zagotavljanja zaupnosti in varnosti obdelave.

2. Države članice zagotovijo učinkovite, sorazmerne in odvračilne kazenske sankcije za namerno storjena kazniva dejanja ali dejanja, storjena iz hude malomarnosti, ki pomenijo hude kršitve določb, sprejetih na podlagi tega okvirnega sklepa, predvsem določb s ciljem zagotavljanja zaupnosti in varnosti obdelave.

2 (a) Države članice zagotovijo učinkovite, sorazmerne in odvračilne kazenske ukrepe za kazniva dejanja, ki so jih storile zasebne stranke pri zbiranju ali obdelavi osebnih podatkov v okviru javne funkcije in ki pomenijo hude kršitve določb, sprejetih na podlagi tega okvirnega sklepa, predvsem določb s ciljem zagotavljanja zaupnosti in varnosti obdelave.

Obrazložitev

Kadar zasebne stranke zbirajo in obdelujejo podatke v okviru javne funkcije, morajo zanje veljati kazenske sankcije za vsako napačno uporabo podatkov.

Vsak nadzorni organ še zlasti obravnava zahtevke, ki jih vloži katera koli oseba za preverjanje zakonitosti obdelave osebnih podatkov. Oseba je v vsakem primeru obveščena o opravljanju preverjanja.

Obrazložitev

Nadzorni organ mora prav tako imeti možnost preverjanja zakonitosti obdelave podatkov in o tem obvestiti posameznika, na katerega se podatki nanašajo.

Vsakega člana delovne skupine določi institucija, organ ali organi, ki jih predstavlja. Kadar država članica določi več kakor en nadzorni organ, ti organi imenujejo skupnega predstavnika.

Vsakega člana delovne skupine določi institucija, organ ali organi, ki jih predstavlja, v skladu z veljavnimi nacionalnimi predpisi o zastopanju. Kadar država članica določi več kakor en nadzorni organ, ti organi imenujejo skupnega predstavnika.

Obrazložitev

Sodelovanje predsednika skupine, ustanovljene v skladu s členom 29 direktive 95/46/ES, na seji nove skupine, ki jo ustanavlja predlagani okvirni sklep, bo spodbujalo stike in izmenjavo med skupinama.

Predsednik delovne skupine, ustanovljene v skladu s členom 29 direktive 95/46/ES, sodeluje na sejah delovne skupine ali ima svojega predstavnika.

Obrazložitev

Sodelovanje predsednika skupine, ustanovljene v skladu s členom 29 direktive 95/46/ES, na seji nove skupine, ki jo ustanavlja predlagani okvirni sklep, bo spodbujalo stike in izmenjavo med skupinama..

3. Delovna skupina odloča z navadno večino predstavnikov nadzornih organov držav članic.

3. Delovna skupina sprejme odločitve z navadno večino predstavnikov nadzornih organov držav članic in po posvetovanju z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov.

Obrazložitev

Evropski nadzornik za varstvo podatkov bo zagotovil skladnost z direktivami, ki izhajajo iz prvega stebra.

Člen 34a

Najpozneje v dveh letih po datumu iz člena 35(1) Komisija, v skladu s členom 29 ter členoma 30(1)(b) in 31(1)(c) Pogodbe o Evropski uniji, predloži Europolu, Eurojustu in carinskemu informacijskemu sistemu predloge za oblikovanje predpisov o varstvu veljavnih podatkov, ki so v celoti usklajeni z okvirnim sklepom.

Europol, Eurojust in carinski informacijski sistem morajo obdržati tiste predpise o varstvu osebnih podatkov, ki jasno zagotavljajo, da se osebni podatki lahko obdelajo, se vanje vpogleda ali se jih posreduje naprej le na podlagi natančneje določenih in/ali zaščitnih pogojev ali omejitev.

Člen 34 b

Povezava z Europolom, Eurojustom in carinskim informacijskim sistemom

Najpozneje v dveh letih po datumu iz člena 35(1) predloži Komisija Europolu, Eurojustu in carinskemu informacijskemu sistemu predloge za oblikovanje predpisov o varstvu veljavnih podatkov, ki so v celoti usklajeni s predlaganim okvirnim sklepom.

Obrazložitev

Ker so zadevni podatki izjemno občutljivi, je potrebna hitrejša uskladitev med načeli varstva podatkov, ki se uporabljajo v skladu s tem okvirnim sklepom, načeli Europola, Eurojusta in carinskega informacijskega sistema.