Διαδικασία : 2007/0249(COD)
Διαδρομή στην ολομέλεια
Διαδρομή του εγγράφου : A6-0316/2008

Κείμενα που κατατέθηκαν :

A6-0316/2008

Συζήτηση :

PV 02/09/2008 - 10
CRE 02/09/2008 - 10

Ψηφοφορία :

PV 24/09/2008 - 8.1
Αιτιολογήσεις ψήφου
Αιτιολογήσεις ψήφου

Κείμενα που εγκρίθηκαν :

P6_TA(2008)0450

ΕΚΘΕΣΗ     ***I
PDF 1831kDOC 3197k
18 Ιουλίου 2008
PE 404.717v02-00 A6-0316/2008

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών

(COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD))

Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας

Εισηγήτρια: Pilar del Castillo Vera

ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΑ/ ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ
ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕπιτροπΗς Προϋπολογισμων
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕπιτροπΗς ΕλΕγχου των ΠροϋπολογισμΩν
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ, ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ
 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών

(COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD))

(Διαδικασία συναπόφασης: πρώτη ανάγνωση)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

–   έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2007)0699),

–   έχοντας υπόψη το άρθρο 251, παράγραφος 2, και το άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΚ, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C6-0428/2007),

–   έχοντας υπόψη το άρθρο 51 του Κανονισμού του,

–   έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας και τις γνωμοδοτήσεις της Επιτροπής Προϋπολογισμών, της Επιτροπής Ελέγχου των Προϋπολογισμών, της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων, της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών, της Επιτροπής Πολιτισμού και Παιδείας, της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων και της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (A6-0316/2008),

1.  εγκρίνει την πρόταση της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε·

2.  ζητεί από την Επιτροπή να του υποβάλει εκ νέου την πρόταση, αν προτίθεται να της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις ή να την αντικαταστήσει με νέο κείμενο·

3.  αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή.

Τροπολογία  1

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Παράγραφος 1α (νέα)

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Τροπολογία

 

1α. Σημειώνει ότι η Επιτροπή έχει ανακοινώσει την πρόθεσή της να χρηματοδοτήσει τoν νέο Φορέα Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών στον τομέα των Τηλεπικοινωνιών (BERT) στο πλαίσιο του τομέα 1α του τρέχοντος πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου 2007 2013 εν μέρει μέσω αναδιάταξης και εν μέρει μέσω αύξησης για την περίοδο 2009-2013· επισημαίνει, ωστόσο, ότι η αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή δεν έχει λάβει ακόμη πληροφορίες για τις λεπτομέρειες της δράσης αυτής και, ως εκ τούτου, παραμένει έως σήμερα ασαφές ποια προγράμματα και ποιες προτεραιότητες επηρεάζονται και ποιες συνέπειες προκύπτουν καθ' όλη τη διάρκεια της δημοσιονομικής περιόδου και κατά πόσον θα μείνει επαρκές περιθώριο στον τομέα 1α·

Τροπολογία  2

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Παράγραφος 1 β (νέα)

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Τροπολογία

 

1β. επισημαίνει ότι ο προτεινόμενος BERT θα είναι επιφορτισμένος και με διοικητικά καθήκοντα και θα επικουρεί την Επιτροπή· είναι επομένως της άποψης ότι πρέπει να εξεταστούν όλες οι δυνατότητες χρηματοδότησης του φορέα στο πλαίσιο του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου 2007 - 2013, συμπεριλαμβανομένου του τομέα 5, όπου φαίνεται ότι υπάρχει ακόμη επαρκές περιθώριο

Τροπολογία  3

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Παράγραφος 1 γ (νέα)

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Τροπολογία

 

1γ. υπογραμμίζει ότι για την ίδρυση του BERT θα εφαρμοσθούν οι διατάξεις του σημείου 47 της διοργανικής συμφωνίας της 17ης Μαΐου 2006· υπογραμμίζει ότι, εάν η νομοθετική αρχή λάβει απόφαση υπέρ της ίδρυσης του οργανισμού αυτού, το Κοινοβούλιο θα αρχίσει διαπραγματεύσεις με το έτερο σκέλος της αρμόδιας για τον προϋπολογισμό αρχής με στόχο την επίτευξη έγκαιρης συμφωνίας για τη χρηματοδότηση του εν λόγω οργανισμού σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της διοργανικής συμφωνίας·

Τροπολογία  4

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(1) Η οδηγία 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία-πλαίσιο), η οδηγία 2002/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με την πρόσβαση σε δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών και συναφείς ευκολίες, καθώς και με τη διασύνδεσή τους (οδηγία για την πρόσβαση), η οδηγία 2002/20/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την αδειοδότηση δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την αδειοδότηση), η οδηγία 2002/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την καθολική υπηρεσία και τα δικαιώματα των χρηστών όσον αφορά δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία καθολικής υπηρεσίας) και η οδηγία 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Ιουλίου 2002, σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες) (στο εξής αναφέρονται ομού ως "η οδηγία-πλαίσιο και οι ειδικές οδηγίες") έχουν ως στόχο τη δημιουργία μιας εσωτερικής αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών εντός της Κοινότητας και παράλληλα την κατοχύρωση υψηλών επιπέδων επενδύσεων, καινοτομίας και προστασίας του καταναλωτή μέσω της αύξησης του ανταγωνισμού

(1) Η οδηγία 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία-πλαίσιο), η οδηγία 2002/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με την πρόσβαση σε δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών και συναφείς ευκολίες, καθώς και με τη διασύνδεσή τους (οδηγία για την πρόσβαση), η οδηγία 2002/20/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την αδειοδότηση δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την αδειοδότηση), η οδηγία 2002/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την καθολική υπηρεσία και τα δικαιώματα των χρηστών όσον αφορά δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία καθολικής υπηρεσίας) και η οδηγία 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Ιουλίου 2002, σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες) (στο εξής αναφέρονται ομού ως "η οδηγία-πλαίσιο και οι ειδικές οδηγίες"), καθώς και το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την εμπιστοσύνη των καταναλωτών στο ψηφιακό περιβάλλον1, έχουν ως στόχο τη δημιουργία μιας εσωτερικής αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών εντός της Κοινότητας και παράλληλα την κατοχύρωση υψηλών επιπέδων επενδύσεων, καινοτομίας και προστασίας του καταναλωτή μέσω της αύξησης του ανταγωνισμού

 

___________

1Εγκριθέντα κείμενα, P6_TA(2007)0287.

Τροπολογία  5

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(2) Το κανονιστικό πλαίσιο του 2002 για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες καθιερώνει ένα σύστημα κανονιστικής ρύθμισης από τις εθνικές κανονιστικές αρχές και προβλέπει τη συνεργασία των αρχών αυτών τόσο μεταξύ τους όσο και με την Επιτροπή, ώστε να διασφαλιστούν η ανάπτυξη εναρμονισμένων κανονιστικών πρακτικών και η συνεπής εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου σε όλη την Κοινότητα.

(2) Το κανονιστικό πλαίσιο του 2002 για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες καθιερώνει ένα σύστημα κανονιστικής ρύθμισης από τις εθνικές κανονιστικές αρχές και προβλέπει τη συνεργασία των αρχών αυτών τόσο μεταξύ τους όσο και με την Επιτροπή, ώστε να διασφαλιστούν η ανάπτυξη εναρμονισμένων κανονιστικών πρακτικών και η συνεπής εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου σε όλη την Κοινότητα αφήνοντας όμως περιθώριο για κανονιστικό ανταγωνισμό μεταξύ των εθνικών κανονιστικών αρχών, με βάση τις ιδιαίτερες συνθήκες των εθνικών αγορών.

Αιτιολόγηση

Ο BERT δεν πρέπει να οδηγήσει στην πλήρη εναρμόνιση των εθνικών αγορών. Ο υγιής κανονιστικός ανταγωνισμός πρέπει να διατηρηθεί.

Τροπολογία  6

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(3) Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 460/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2004, για τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (στο εξής “κανονισμός ENISA”), ιδρύθηκε το 2004 ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (European Network and Information Security Agency - ENISA) για περίοδο πέντε ετών, με σκοπό να διασφαλίσει υψηλό και αποτελεσματικό επίπεδο ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών στο εσωτερικό της Κοινότητας, να συμβάλει στη δημιουργία κλίματος ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών προς όφελος των πολιτών, των καταναλωτών, των επιχειρήσεων και των δημόσιων οργανισμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμβάλλοντας έτσι στην ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς.

διαγράφεται

Τροπολογία  7

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 18 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(4a) Ο Φορέας Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών στον τομέα των Τηλεπικοινωνιών (BERT) πρέπει να συσταθεί για την επίτευξη συντονισμού μεταξύ των εθνικών κανονιστικών αρχών των κρατών μελών, χωρίς εναρμόνιση των υφιστάμενων κανονιστικών προσεγγίσεων μέχρι του σημείου να υπονομευθεί ο κανονιστικός ανταγωνισμός.

Τροπολογία  8

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 7

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Απαιτείται συνεπώς μια πιο ουσιαστική θεσμική βάση για την ίδρυση ενός οργάνου το οποίο θα συγκεντρώνει τις γνώσεις και την πείρα των εθνικών κανονιστικών αρχών καθώς και σαφώς καθορισμένες δεξιότητες, θα ασκεί πραγματική εξουσία στα μέλη του και θα παρέχει ποιοτικό έργο το οποίο θα ρυθμίζει τον κλάδο.

Απαιτείται συνεπώς μια πιο ουσιαστική θεσμική βάση για την ίδρυση ενός οργάνου το οποίο θα συγκεντρώνει τις γνώσεις και την πείρα των εθνικών κανονιστικών αρχών καθώς και σαφώς καθορισμένες δεξιότητες, θα ασκεί εξουσία στα μέλη του και θα παρέχει ποιοτικό έργο το οποίο θα ρυθμίζει τον κλάδο.

Τροπολογία  9

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 10

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(10) Η ανακοίνωση της Επιτροπής, της 1ης Ιουνίου 2007, προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την αξιολόγηση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA) περιελάμβανε αποτίμηση μιας εξωτερικής πραγματογνωμοσύνης επί των επιδόσεων του ENISA από την ίδρυσή του και μετά, καθώς και τις συστάσεις του διοικητικού συμβουλίου του ENISA σε σχέση με τον κανονισμό ENISA, και έδωσε το έναυσμα για δημόσια διαβούλευση. Τα κύρια πορίσματα αυτής της πραγματογνωμοσύνης επιβεβαίωσαν την ορθότητα της πολιτικής επιλογής για τη δημιουργία του ENISA και των αρχικών του στόχων, και ιδίως της συμβολής του στη δημιουργία μιας πραγματικά εσωτερικής αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

διαγράφεται

Τροπολογία  10

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 11

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(11) Παράλληλα επισημάνθηκαν ορισμένα προβλήματα, και ιδίως προβλήματα που συνδέονται με την οργανωτική δομή του ENISA, τη σύνθεση δεξιοτήτων και το μέγεθος του επιχειρησιακού του προσωπικού και εφοδιαστικές δυσχέρειες. Τα κύρια καθήκοντα του ENISA θα πρέπει να εξελιχθούν κατά τρόπο ώστε να καταστούν κύρια συνιστώσα της Αρχής, η οποία, χάρη στον σαφέστερο προσδιορισμό των στόχων και των καθηκόντων, αναμένεται να διασφαλίσει μια πιο αποτελεσματική, στοχοθετημένη και οικονομικά αποδοτική εκπλήρωση αυτών των στόχων και καθηκόντων, συνεπή προς τις αρχές της βελτίωσης της νομοθεσίας από μία μόνο Αρχή αρμόδια επί των θεμάτων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονιστικού πλαισίου για τα δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

διαγράφεται

Τροπολογία  11

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 11 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(11a) Η υφιστάμενη προσέγγιση για την επίτευξη μεγαλύτερης συνοχής μεταξύ των εθνικών κανονιστικών αρχών ("ΕΚΑ"), μέσω ανταλλαγής πληροφοριών και γνώσης σχετικά με τις πρακτικές εμπειρίες, απεδείχθη επιτυχής στο περιορισμένο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από την υιοθέτησή της. Ωστόσο, θα απαιτηθεί στενότερος συντονισμός μεταξύ των κανονιστικών αρχών σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο προκειμένου να γίνει κατανοητή και να αναπτυχθεί περαιτέρω η εσωτερική αγορά υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, ώστε να ενισχυθεί η κανονιστική συνοχή.

Αιτιολόγηση

Πρέπει να επισημανθεί ότι, μολονότι απέχει από το να είναι τέλειος, τα τελευταία χρόνια επετεύχθη συντονισμός μεταξύ των ΕΡΑ. Απαιτείται μεγαλύτερη συνεργασία για να γίνει κατανοητή και να επηρεαστεί η ευρωπαϊκή αγορά επικοινωνιών προς τη σωστή κατεύθυνση.

Τροπολογία  12

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 12

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(12) Για τους λόγους αυτούς, είναι αναγκαίο να ιδρυθεί ένας νέος κοινοτικός οργανισμός, η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών (στο εξής αναφέρεται ως “Αρχή”). Η Αρχή θα συμβάλει ουσιαστικά στην προαγωγή της ολοκλήρωσης της εσωτερικής αγοράς μέσω της βοήθειας που θα προσφέρει στην Επιτροπή και στις εθνικές κανονιστικές αρχές. Θα λειτουργεί ως σημείο αναφοράς και θα εμπνέει εμπιστοσύνη χάρη στην ανεξαρτησία της, την ποιότητα των συμβουλών που θα παρέχει και των πληροφοριών που θα διαδίδει, τη διαφάνεια των διαδικασιών και μεθόδων λειτουργίας της, και την ταχύτητα με την οποία θα εκτελεί τα καθήκοντα που θα της ανατεθούν.

(12) Για τους λόγους αυτούς, είναι αναγκαίο να ιδρυθεί ένας νέος φορέας, ο BERT. Ο BERT θα συμβάλει ουσιαστικά στην προαγωγή της ολοκλήρωσης της εσωτερικής αγοράς μέσω της βοήθειας που θα προσφέρει στην Επιτροπή και στις ΕΚΑ. Θα λειτουργεί ως σημείο αναφοράς και θα εμπνέει εμπιστοσύνη χάρη στην ανεξαρτησία της, την ποιότητα των συμβουλών που θα παρέχει και των πληροφοριών που θα διαδίδει, τη διαφάνεια των διαδικασιών και μεθόδων λειτουργίας της, και την ταχύτητα με την οποία θα εκτελεί τα καθήκοντα που θα της ανατεθούν.

 

(Η τροπολογία αυτή εφαρμόζεται σε ολόκληρο το κείμενο. Η έγκρισή της προϋποθέτει αντίστοιχες αλλαγές σε όλο το κείμενο.)

Τροπολογία  13

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 14

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(14)     Η Αρχή θα πρέπει να αντικαταστήσει την ERG και να αποτελεί το αποκλειστικό φόρουμ συνεργασίας μεταξύ των εθνικών κανονιστικών αρχών για την άσκηση του πλήρους φάσματος αρμοδιοτήτων τους βάσει του κανονιστικού πλαισίου.

 

(14)     Ο BERT θα αντικαταστήσει την ERG και θα λειτουργεί ως αποκλειστικό φόρουμ συνεργασίας μεταξύ των εθνικών κανονιστικών αρχών και μεταξύ των εν λόγω αρχών και της Επιτροπής, για την άσκηση του πλήρους φάσματος αρμοδιοτήτων τους βάσει του κανονιστικού πλαισίου.

 

Τροπολογία  14

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 15

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(15) Η Αρχή θα πρέπει να συσταθεί στο πλαίσιο της υφιστάμενης θεσμικής δομής και ισορροπίας εξουσιών της Κοινότητας. Θα πρέπει να είναι ανεξάρτητη όσον αφορά τα τεχνικά θέματα και να έχει νομική, διοικητική και δημοσιονομική αυτονομία. Για τον σκοπό αυτό είναι αναγκαίο και σκόπιμο να αποτελεί κοινοτικό όργανο το οποίο να διαθέτει νομική προσωπικότητα και να ασκεί τις αρμοδιότητες που του ανατίθενται από τον παρόντα κανονισμό.

(15) Ο BERT θα πρέπει να συσταθεί στο πλαίσιο της υφιστάμενης θεσμικής δομής και ισορροπίας εξουσιών της Κοινότητας. Θα πρέπει να είναι ανεξάρτητος όσον αφορά τα τεχνικά θέματα και να έχει νομική, διοικητική και δημοσιονομική αυτονομία. Για τον σκοπό αυτό είναι αναγκαίο να αποτελεί κοινοτικό όργανο το οποίο να διαθέτει νομική προσωπικότητα και να ασκεί τις αρμοδιότητες που του ανατίθενται από τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία  15

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 16

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(16) Η Αρχή θα πρέπει να έχει ως αφετηρία τις εθνικές και τις κοινοτικές προσπάθειες και, επομένως, να εκτελεί τα καθήκοντά της σε στενή συνεργασία με τις εθνικές κανονιστικές αρχές και την Επιτροπή και να είναι ανοικτή στις επαφές με τον ενδιαφερόμενο κλάδο, τις ενώσεις καταναλωτών και άλλα άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη.

(16) Ο BERT θα πρέπει να έχει ως αφετηρία τις εθνικές και τις κοινοτικές προσπάθειες και, επομένως, να εκτελεί τα καθήκοντά του σε στενή συνεργασία με τις εθνικές κανονιστικές αρχές και την Επιτροπή και να είναι ανοικτός στις επαφές με τον ενδιαφερόμενο κλάδο, τις ενώσεις καταναλωτών, ομάδες πολιτιστικών συμφερόντων και άλλα άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη.

Αιτιολόγηση

Το άνοιγμα μπορεί να περιλαμβάνει επαφές με διάφορες ομάδες πολιτιστικών συμφερόντων, δεδομένου ότι μπορούν να παράσχουν επίκαιρες πληροφορίες επί θεμάτων πολιτιστικής πολυμορφίας, μεταξύ άλλων σε σύνδεση με τη διαδικασία αδειοδότησης πανευρωπαϊκών υπηρεσιών.

Τροπολογία  16

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 17

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(17) Ο παρών κανονισμός και η Αρχή την οποία αυτός ιδρύει θα πρέπει να αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του κοινοτικού κανονιστικού πλαισίου για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες. Στο πλαίσιο αυτό η Αρχή θα διαδραματίσει ιδίως σημαντικό ρόλο στους μηχανισμούς που προβλέπονται για την εδραίωση της εσωτερικής αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών και στη διενέργεια αναλύσεων αγοράς σε ορισμένες περιστάσεις.

(17) Ο BERT θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στους μηχανισμούς που προβλέπονται για την εδραίωση της εσωτερικής αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών και στη διενέργεια αναλύσεων αγοράς σε ορισμένες περιστάσεις.

Τροπολογία  17

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 18

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(18) Η Αρχή θα πρέπει να παρέχει στην Επιτροπή και στις εθνικές ρυθμιστικές αρχές τις δέουσες κατά περίπτωση συμβουλές σύμφωνα με το κοινοτικό κανονιστικό πλαίσιο για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, και επομένως να υποβοηθά την αποτελεσματική εφαρμογή του.

(18) Ο BERT θα πρέπει να παρέχει στην Επιτροπή και στις εθνικές κανονιστικές αρχές, καθώς και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, εφόσον το ζητήσει, τις δέουσες κατά περίπτωση συμβουλές σύμφωνα με το κοινοτικό κανονιστικό πλαίσιο για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, και επομένως να υποβοηθά την αποτελεσματική εφαρμογή του.

Τροπολογία  18

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 19

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(19) Η Αρχή θα πρέπει να επικουρεί την Επιτροπή σε σχέση με οποιαδήποτε επέκταση των κοινοτικών απαιτήσεων φορητότητας αριθμών. Μια τέτοια επέκταση μπορεί να αφορά, μεταξύ άλλων, το είδος των προς μεταφορά πληροφοριών ή τους τύπους των δικτύων (δηλ. σταθερών ή κινητών επικοινωνιών) μεταξύ των οποίων πρόκειται να μεταφερθούν αριθμοί και πληροφορίες. Οι τροποποιήσεις των σχετικών απαιτήσεων θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη το κόστος για τους χρήστες και το κόστος μεταγωγής για τις επιχειρήσεις καθώς και τις εμπειρίες στα κράτη μέλη.

διαγράφεται

Τροπολογία  19

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 20

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(20) Η Αρχή θα επικουρεί την Επιτροπή στο έργο της διενεργώντας ετήσια επισκόπηση των μέτρων που έχουν λάβει τα κράτη μέλη προς ενημέρωση των πολιτών σχετικά με την ύπαρξη και τη χρήση του ενιαίου ευρωπαϊκού αριθμού κλήσης έκτακτης ανάγκης "112". Η ετήσια αυτή επισκόπηση θα επισημαίνει τις βέλτιστες πρακτικές και τους εναπομένοντες φραγμούς και θα συμβάλλει στη βελτίωση του επιπέδου προστασίας και ασφάλειας των πολιτών που ταξιδεύουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

(20) Η ετήσια αυτή επισκόπηση του BERT θα επισημαίνει τις βέλτιστες πρακτικές και τους εναπομένοντες φραγμούς και θα συμβάλλει στη βελτίωση του επιπέδου των πλεονεκτημάτων των πολιτών που ταξιδεύουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τροπολογία  20

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 21

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(21) Στο πλαίσιο της υλοποίησης των στόχων της απόφασης 676/2002/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με ένα κανονιστικό πλαίσιο για την πολιτική του ραδιοφάσματος στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα (απόφαση ραδιοφάσματος)η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει τις ανεξάρτητες και έγκυρες συμβουλές της Αρχής ως προς τη χρήση των ραδιοσυχνοτήτων στην Κοινότητα. Για την παροχή αυτών των συμβουλών η Αρχή μπορεί να χρειαστεί να διενεργήσει τεχνικές έρευνες, μελέτες εκτίμησης οικονομικού και κοινωνικού αντικτύπου και αναλύσεις των πολιτικών μέτρων που αφορούν τις συχνότητες. Το ίδιο μπορεί επίσης να συμβεί και για τα θέματα που συνδέονται με την εφαρμογή του άρθρου 4 της απόφασης 676/2002/ΕΚ, οπότε η Αρχή μπορεί να κληθεί να παράσχει συμβουλές στην Επιτροπή ως προς τα αποτελέσματα των εντολών που έχει απευθύνει η Επιτροπή προς την Ευρωπαϊκή Διάσκεψη των Διοικήσεων Ταχυδρομείων και Τηλεπικοινωνιών (CEPT).

(21) Στο πλαίσιο της υλοποίησης των στόχων της απόφασης 676/2002/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με ένα κανονιστικό πλαίσιο για την πολιτική του ραδιοφάσματος στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα (απόφαση ραδιοφάσματος)η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει τις ανεξάρτητες και έγκυρες συμβουλές του BERT, κατά περίπτωση, ως προς τη χρήση των ραδιοσυχνοτήτων στην Κοινότητα. Για την παροχή αυτών των συμβουλών η Αρχή μπορεί να χρειαστεί να διενεργήσει τεχνικές έρευνες, μελέτες εκτίμησης οικονομικού και κοινωνικού αντικτύπου και αναλύσεις των πολιτικών μέτρων που αφορούν τις συχνότητες. Το ίδιο μπορεί επίσης να συμβεί και για τα θέματα που συνδέονται με την εφαρμογή του άρθρου 4 της απόφασης 676/2002/ΕΚ, οπότε η Αρχή μπορεί να κληθεί να παράσχει συμβουλές στην Επιτροπή ως προς τα αποτελέσματα των εντολών που έχει απευθύνει η Επιτροπή προς την Ευρωπαϊκή Διάσκεψη των Διοικήσεων Ταχυδρομείων και Τηλεπικοινωνιών (CEPT).

Τροπολογία  21

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 22

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(22) Παρά το γεγονός ότι η εξέλιξη των τεχνολογιών και των αγορών έχει αυξήσει τις δυνατότητες επέκτασης των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών πέραν των γεωγραφικών συνόρων των μεμονωμένων κρατών μελών, οι διαφορετικές νομικές και κανονιστικές απαιτήσεις που επιβάλλουν οι εθνικές νομοθεσίες για την ανάπτυξη αυτών των υπηρεσιών ενδέχεται να παρεμποδίζουν όλο και περισσότερο την παροχή τέτοιων διασυνοριακών υπηρεσιών. Η Αρχή θα διαδραματίσει επομένως καθοριστικό ρόλο στην καθιέρωση εναρμονισμένων όρων για την αδειοδότηση αυτών των υπηρεσιών, είτε πρόκειται για γενικές άδειες είτε για χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων ή δικαιωμάτων χρήσης αριθμών, συμβουλεύοντας την Επιτροπή ως προς τις λεπτομέρειες των μέτρων που λαμβάνονται βάσει της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο) για την καθιέρωση τέτοιων εναρμονισμένων όρων.

(22) Παρά το γεγονός ότι ο τομέας των ηλεκτρονικών επικοινωνιών αποτελεί κομβική συνιστώσα της προσπάθειας για την επίτευξη μιας πιο προηγμένης ευρωπαϊκής οικονομίας με βάση τη γνώση και η εξέλιξη των τεχνολογιών και των αγορών έχει αυξήσει τις δυνατότητες επέκτασης των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών πέραν των γεωγραφικών συνόρων των μεμονωμένων κρατών μελών, οι διαφορετικές νομικές και κανονιστικές απαιτήσεις που επιβάλλουν οι εθνικές νομοθεσίες για την ανάπτυξη αυτών των υπηρεσιών ενδέχεται να παρεμποδίζουν όλο και περισσότερο την παροχή τέτοιων διασυνοριακών υπηρεσιών.

Τροπολογία 22

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 22 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(22a) Η Επιτροπή έχει αναγνωρίσει τον παγκόσμιο και διασυνοριακό χαρακτήρα της παγκόσμιας αγοράς τηλεπικοινωνιών, επισημαίνοντας ότι η αγορά αυτή διαφέρει από τις υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών που παρέχονται σε αποκλειστικά εθνική βάση και ότι θεωρείται δεδομένη μια ενιαία αγορά για όλες τις παγκόσμιες τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες (ΠΤΥ), η οποία πρέπει να διακρίνεται από τις καθαρά εθνικές τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες. Οι παγκόσμιες υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών (ΠΤΥ) αποτελούν ιδιαίτερη περίπτωση κατά την οποία μπορεί να είναι αναγκαία η εναρμόνιση των όρων αδειοδότησης. Γενικώς αναγνωρίζεται ότι αυτές οι υπηρεσίες, οι οποίες αποτελούνται από τη διαχείριση επιχειρηματικών δεδομένων και φωνητικές υπηρεσίες για πολυεθνικές εταιρείες εγκατεστημένες σε διάφορες χώρες και συχνά σε διαφορετικές ηπείρους, είναι υπηρεσίες εκ φύσεως διασυνοριακές και εντός της Ευρώπης πανευρωπαϊκές. Ο BERT πρέπει να αναπτύξει κοινή ρυθμιστική προσέγγιση, ώστε όλα τα μέρη της Ευρώπης να αποκομίζουν τα οικονομικά οφέλη των ολοκληρωμένων, συνεχούς ροής υπηρεσιών.

Τροπολογία   23

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 23

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(23) Η Αρχή θα πρέπει ιδίως να προσδιορίσει την ανάγκη καθιέρωσης μίας ενιαίας διαδικασίας επιλογής σε κοινοτικό επίπεδο για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης υπό εναρμονισμένες προϋποθέσεις, να συμβουλεύει την Επιτροπή ως προς τις αρχές και τα κριτήρια μιας τέτοιας διαδικασίας επιλογής και να παραλαμβάνει και να αξιολογεί αιτήσεις χορήγησης τέτοιων δικαιωμάτων χρήσης που υποβάλλουν οι επιχειρήσεις. Η Αρχή θα έχει επίσης ως καθήκον να συμβουλεύει την Επιτροπή ως προς την ανάκληση τέτοιων δικαιωμάτων χρήσης, κατά περίπτωση.

διαγράφεται

Τροπολογία  24

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 24

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(24) Η Αρχή θα λειτουργεί ως κέντρο εμπειρογνωσίας, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, επί θεμάτων ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών παρέχοντας οδηγίες και συμβουλές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην Επιτροπή ή στους αρμόδιους οργανισμούς που θα ορίσουν τα κράτη μέλη. Η ασφάλεια και η ανθεκτικότητα των δικτύων επικοινωνιών και των συστημάτων πληροφοριών αποτελούν σημαντική πηγή ανησυχίας για το κοινωνικό σύνολο αλλά και κεντρικό στοιχείο του κανονιστικού πλαισίου της ΕΕ για τα δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Η ανομοιόμορφη εφαρμογή των σχετικών με την ασφάλεια διατάξεων της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών ενδέχεται να υπονομεύσει την ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς. Η Αρχή θα εκδίδει, κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής και των κρατών μελών, γνωμοδοτήσεις που θα περιλαμβάνουν τεχνικές συμβουλές, οι οποίες ελπίζεται ότι θα διευκολύνουν τη συνεπή εφαρμογή αυτών των οδηγιών σε εθνικό επίπεδο.

διαγράφεται

Τροπολογία  25

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 25

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(25) Είναι δυνατόν να επιβάλλονται διοικητικά τέλη σε παρόχους ηλεκτρονικών επικοινωνιών για τη διαχείριση του συστήματος αδειοδότησης και για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης. Εκτός από τα διοικητικά τέλη είναι δυνατόν να εισπράττονται τέλη χρήσης συχνοτήτων και αριθμών. Για να μειωθεί το βάρος των διοικητικών διατυπώσεων για τις επιχειρήσεις, σε περίπτωση καθιέρωσης μιας κοινής διαδικασίας επιλογής, η Αρχή θα εισπράττει και θα αναδιανέμει στα κράτη μέλη τις διοικητικά τέλη και τα τέλη χρήσης.

διαγράφεται

Τροπολογία  26

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 27

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(27) Η Αρχή θα πρέπει να συμβάλλει στην ανάπτυξη βέλτιστων κανονιστικών πρακτικών και στη συνεπή εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες προωθώντας την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ εθνικών αρχών και υποστηρίζοντας τη διάθεση και προσβασιμότητα κατάλληλων πληροφοριών στο κοινό. Η Αρχή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να αντιμετωπίζει οικονομικά και τεχνικά ζητήματα και να έχει πρόσβαση στις πλέον επικαιροποιημένες πληροφορίες που είναι διαθέσιμες, ώστε να μπορεί να ανταποκρίνεται στις οικονομικές και τεχνικές προκλήσεις που θέτει η αναπτυσσόμενη κοινωνία της πληροφορίας, για παράδειγμα σε τομείς όπως η ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών και οι διατάξεις προσδιορισμού ραδιοσυχνοτήτων.

(27) Οι επενδύσεις και η καινοτομία συνδέονται στενά με τον κλάδο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, και ο BERT θα πρέπει να συμβάλλει στην ανάπτυξη βέλτιστων κανονιστικών πρακτικών και στη συνεπή εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες προωθώντας την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ εθνικών αρχών και υποστηρίζοντας τη διάθεση και προσβασιμότητα κατάλληλων πληροφοριών στο κοινό. Ο BERT θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να αντιμετωπίζει οικονομικά και τεχνικά ζητήματα και να έχει πρόσβαση στις πλέον επικαιροποιημένες πληροφορίες που είναι διαθέσιμες, ώστε να μπορεί να ανταποκρίνεται στις οικονομικές και τεχνικές προκλήσεις που θέτει η αναπτυσσόμενη κοινωνία της πληροφορίας.

Τροπολογία  27

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 28

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(28) Για να είναι σε θέση να εκτελεί τα καθήκοντά της, όπως αυτά ορίζονται στον παρόντα κανονισμό, και να κατανοεί καλύτερα τις προκλήσεις στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένων των υφιστάμενων και μελλοντικών κινδύνων για την ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών, η Αρχή θα πρέπει να είναι σε θέση να αναλύει τις τρέχουσες και τις αναδυόμενες εξελίξεις. Για τον σκοπό αυτό, η Αρχή μπορεί να συλλέγει κατάλληλες πληροφορίες, ιδίως σχετικά με τις παραβιάσεις της ασφάλειας και της ακεραιότητας που είχαν σοβαρές επιπτώσεις στη λειτουργία δικτύων ή υπηρεσιών, τις οποίες θα υποβάλλουν οι εθνικές κανονιστικές αρχές σύμφωνα με το άρθρο 13α παράγραφος 3 της οδηγίας 2002/21/EΚ (οδηγία-πλαίσιο), καθώς και μέσω ερωτηματολογίων.

διαγράφεται

Τροπολογία  28

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 29

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(29) Ως εστιακό σημείο συγκέντρωσης και ανταλλαγής πληροφοριών επί θεμάτων σχετικών με την κανονιστική ρύθμιση των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών σε όλη την Κοινότητα και με σκοπό την αύξηση της διαφάνειας και τη μείωση των διοικητικών διατυπώσεων για τους παρόχους και τους χρήστες αυτών των υπηρεσιών, η Αρχή θα πρέπει να τηρεί και να καθιστά προσιτό ένα μητρώο το οποίο θα περιέχει πληροφορίες σχετικά με τη χρήση των συχνοτήτων στο εσωτερικό της Κοινότητας, βάσει των τυποποιημένων πληροφοριών που θα παρέχονται ανά τακτά διαστήματα από κάθε κράτος μέλος. Προκειμένου να βελτιωθεί η διαφάνεια των τιμών λιανικής για πραγματοποίηση και λήψη κλήσεων περιαγωγής υποκείμενων σε ρύθμιση εντός της Κοινότητας και για να διευκολύνονται οι πελάτες περιαγωγής να αποφασίζουν σχετικά µε τη χρήση των κινητών τους τηλεφώνων στο εξωτερικό, η Αρχή θα πρέπει να διασφαλίζει τη διάθεση στα ενδιαφερόμενα μέρη επικαιροποιημένων πληροφοριών σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 717/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 2007, για την περιαγωγή σε δημόσια δίκτυα κινητής τηλεφωνίας εντός της Κοινότητας και για την τροποποίηση της οδηγίας 2002/21/EΚ και να δημοσιεύει τα αποτελέσματα αυτής της παρακολούθησης σε ετήσια βάση.

Προκειμένου να βελτιωθεί η διαφάνεια των τιμών λιανικής για πραγματοποίηση και λήψη κλήσεων περιαγωγής υποκείμενων σε ρύθμιση εντός της Κοινότητας και για να διευκολύνονται οι πελάτες περιαγωγής να αποφασίζουν σχετικά µε τη χρήση των κινητών τους τηλεφώνων στο εξωτερικό, ο BERT θα πρέπει να διασφαλίζει τη διάθεση στα ενδιαφερόμενα μέρη επικαιροποιημένων πληροφοριών σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 717/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 2007, για την περιαγωγή σε δημόσια δίκτυα κινητής τηλεφωνίας εντός της Κοινότητας και για την τροποποίηση της οδηγίας 2002/21/EΚ και να δημοσιεύει τα αποτελέσματα αυτής της παρακολούθησης σε ετήσια βάση.

Τροπολογία  29

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 31

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(31) Η Επιτροπή πρέπει να έχει τη δυνατότητα να ζητήσει από την Αρχή να αναλάβει οποιαδήποτε πρόσθετη εργασία προσιδιάζουσα στα γενικά της καθήκοντα η οποία μπορεί να θεωρηθεί ότι συμβάλλει στην υλοποίηση των στόχων του κοινοτικού κανονιστικού πλαισίου για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες.

Διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Δεν φαίνεται να πρόκειται περί αιτιολογημένης εκχώρηση εξουσιών, καθόσον τα κανονιστικά όργανα πρέπει να διαθέτουν τέτοιου είδους καθήκοντα μόνο όταν υπάρχει συγκεκριμένη ανάγκη ρύθμισης, και αυτό μόνο μέσω συγκεκριμένης νομοθετικής πράξης, αφού προηγηθεί διαβούλευση με τις ενδιαφερόμενες ομάδες. Διαφορετικά, υπάρχει κίνδυνος τα κανονιστικά καθήκοντα για το οποία δεν διαπιστώθηκε ανάγκη ανάθεσής τους, να ανατίθενται με απλή υπόνοια, πράγμα που θα λειτουργήσει σε βάρος της ασφαλείας δικαίου και, σε τελική ανάλυση, του ανταγωνισμού.

Τροπολογία  30

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 32

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(32) Η δομή της Αρχής θα πρέπει να είναι κατάλληλη για την επιτέλεση των καθηκόντων που θα της ανατεθούν. Η πείρα από ανάλογες κοινοτικές αρχές μπορεί να χρησιμεύσει εν προκειμένω, αλλά η δομή της Αρχής πρέπει να ανταποκρίνεται στις ιδιαίτερες ανάγκες του κοινοτικού συστήματος κανονιστικής ρύθμισης των ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Συγκεκριμένα, πρέπει να ληφθούν πλήρως υπόψη ο ειδικός ρόλος και η ανεξαρτησία των εθνικών κανονιστικών αρχών.

(32) Η δομή του BERT θα πρέπει να είναι απέριττη και κατάλληλη για την επιτέλεση των καθηκόντων που θα του ανατεθούν. Η δομή πρέπει να ανταποκρίνεται στις ιδιαίτερες ανάγκες του κοινοτικού συστήματος κανονιστικής ρύθμισης των ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Συγκεκριμένα, πρέπει να γίνει σεβαστός ο ειδικός ρόλος των ΕΚΑ και η ανεξαρτησία τους τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Τροπολογία  31

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 33

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(33) Η Αρχή πρέπει να διαθέτει τις αναγκαίες εξουσίες για την άσκηση των ρυθμιστικών καθηκόντων με αποτελεσματικό και, προπάντων, ανεξάρτητο τρόπο. Ως εκ τούτου, το Ρυθμιστικό Συμβούλιο, το οποίο θα αποτυπώνει την επικρατούσα στα κράτη μέλη κατάσταση, πρέπει να ενεργεί ανεξάρτητα από τα συμφέροντα της αγοράς και να μη ζητεί ούτε να δέχεται οδηγίες από καμία κυβέρνηση ή άλλη δημόσια ή ιδιωτική οντότητα.

(33) Ο BERT πρέπει να διαθέτει τις αναγκαίες εξουσίες για την άσκηση των καθηκόντων του με αποτελεσματικό και, προπάντων, ανεξάρτητο τρόπο. Ως εκ τούτου, το Ρυθμιστικό Συμβούλιο, το οποίο θα αποτυπώνει την επικρατούσα στα κράτη μέλη κατάσταση, πρέπει να ενεργεί ανεξάρτητα από τα συμφέροντα της αγοράς και να μη ζητεί ούτε να δέχεται οδηγίες από καμία κυβέρνηση ή άλλη δημόσια ή ιδιωτική οντότητα.

Τροπολογία  32

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 34

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(34) Για να διασφαλισθεί η εύρυθμη λειτουργία της Αρχής, ο διευθυντής της θα πρέπει να διορίζεται βάσει των προσόντων και των τεκμηριωμένων διοικητικών και διαχειριστικών ικανοτήτων του καθώς και βάσει των ικανοτήτων και της πείρας του στον τομέα των δικτύων, υπηρεσιών και αγορών ηλεκτρονικών επικοινωνιών και να εκτελεί τα καθήκοντά του με πλήρη ανεξαρτησία και ευελιξία ως προς την οργάνωση της εσωτερικής λειτουργίας της Αρχής. Ο διευθυντής θα πρέπει να εξασφαλίζει την αποτελεσματική επιτέλεση των καθηκόντων της Αρχής σε συνθήκες ανεξαρτησίας.

(34) Για να διασφαλισθεί η εύρυθμη λειτουργία του BERT, ο διευθύνων σύμβουλός του θα πρέπει να διορίζεται βάσει των προσόντων και των τεκμηριωμένων διοικητικών και διαχειριστικών ικανοτήτων του καθώς και βάσει των ικανοτήτων και της πείρας του στον τομέα των δικτύων, υπηρεσιών και αγορών ηλεκτρονικών επικοινωνιών και να εκτελεί τα καθήκοντά του με πλήρη ανεξαρτησία και ευελιξία ως προς την οργάνωση της εσωτερικής λειτουργίας του BERT. Ο διευθύνων σύμβουλος θα πρέπει να εξασφαλίζει την αποτελεσματική επιτέλεση των καθηκόντων του BERT σε συνθήκες ανεξαρτησίας.

 

(Η τροπολογία αυτή, εφαρμόζεται σε ολόκληρο το κείμενο. Η έγκρισή της προϋποθέτει αντίστοιχες αλλαγές σε ολόκληρο το κείμενο.)

Τροπολογία  33

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 36

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(36) Είναι απαραίτητο να εξασφαλισθεί ότι τα μέρη που θίγονται από τις αποφάσεις της Αρχής θα διαθέτουν τις αναγκαίες δυνατότητες προσφυγής. Θα πρέπει να προβλεφθεί η δημιουργία ενός κατάλληλου μηχανισμού προσφυγών, ούτως ώστε οι αποφάσεις της Αρχής να μπορούν να αποτελούν αντικείμενο προσφυγής ενώπιον ειδικού τμήματος προσφυγών, οι αποφάσεις του οποίου θα μπορούν να προσβάλλονται, με τη σειρά τους, ενώπιον του Δικαστηρίου.

Διαγράφεται

Τροπολογία  34

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 37

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(37) Εκτός από τις αρχές λειτουργίας της, που βασίζονται στην ανεξαρτησία και τη διαφάνεια, η Αρχή πρέπει να είναι οργανισμός ανοικτός σε επαφές με τον κλάδο, τους καταναλωτές και άλλα άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη. Η Αρχή θα πρέπει να ενισχύσει τη συνεργασία μεταξύ των διαφόρων παραγόντων που δραστηριοποιούνται στον τομέα της ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών, π.χ με τη διοργάνωση τακτικών διαβουλεύσεων με τον ενδιαφερόμενο κλάδο, τα ερευνητικά κέντρα και άλλα άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη, καθώς και με τη δημιουργία ενός δικτύου επαφών για κοινοτικούς φορείς, φορείς του δημόσιου τομέα που ορίζουν τα κράτη μέλη, φορείς του ιδιωτικού τομέα και οργανώσεις καταναλωτών.

(37) Εκτός από τις αρχές λειτουργίας του, που βασίζονται στην ανεξαρτησία και τη διαφάνεια, ο ΒERT πρέπει να είναι ανοικτός σε επαφές, μεταξύ άλλων, με τον κλάδο, τους καταναλωτές, τα συνδικάτα, οργανισμούς του δημόσιου φορέα, ερευνητικά κέντρα και άλλα άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη. Όταν κρίνεται σκόπιμο, ο BERT πρέπει να επικουρεί την Επιτροπή στη διάδοση και ανταλλαγή των βέλτιστων πρακτικών μεταξύ επιχειρήσεων.

Αιτιολόγηση

Ο BERT πρέπει να έχει τη δυνατότητα να παρέχει συμβουλές και να συνεργάζεται με ένα φάσμα ενδιαφερομένων στον τομέα των ηλεκτρονικών υπηρεσιών.

Τροπολογία  35

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 38

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(38) Οι διαδικασίες της Αρχής θα πρέπει επομένως να διασφαλίζουν την πρόσβαση της Αρχής σε εξειδικευμένη τεχνογνωσία και πείρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, ιδίως σε πεδία που χαρακτηρίζονται από τεχνική πολυπλοκότητα και ταχύτατες εξελίξεις όπως είναι η ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών.

Οι διαδικασίες του BERT θα πρέπει επομένως να του διασφαλίζουν την πρόσβαση σε εξειδικευμένη τεχνογνωσία και πείρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, ιδίως σε πεδία που χαρακτηρίζονται από τεχνική πολυπλοκότητα και ταχύτατες εξελίξεις.

Τροπολογία  36

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 39

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(39) Για να διασφαλισθεί η αξιοποίηση της αναγκαίας τεχνογνωσίας και πείρας κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της Αρχής που συνδέονται με την ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών, θα πρέπει να διορισθεί ένας υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων. Θα πρέπει να συγκροτηθεί μόνιμη ομάδα ενδιαφερομένων η οποία θα παρέχει συμβουλές στον υπεύθυνο ασφάλειας δικτύων, θα ενθαρρύνει την ανταλλαγή εμπειριών και βέλτιστων πρακτικών επί των σχετικών θεμάτων και θα διατηρεί τακτικό διάλογο με τον ιδιωτικό τομέα, τις οργανώσεις καταναλωτών και τα άλλα ενδιαφερόμενα μέρη.

διαγράφεται

Τροπολογία  37

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 40

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(40) Για να κατοχυρωθεί η πλήρης αυτονομία και ανεξαρτησία της Αρχής, θα πρέπει να διαθέτει δικό της προϋπολογισμό. Η κοινοτική διαδικασία του προϋπολογισμού πρέπει να εξακολουθήσει να εφαρμόζεται όσον αφορά τις επιδοτήσεις που θα εγγράφονται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Επιπλέον, ο έλεγχος των λογαριασμών πρέπει να διενεργείται από το Ελεγκτικό Συνέδριο σύμφωνα με το άρθρο 91 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2343/2002 της Επιτροπής της 23ης Δεκεμβρίου 2002 για τη θέσπιση δημοσιονομικού κανονισμού πλαισίου για τους κοινοτικούς οργανισμούς του άρθρου 185 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, ο οποίος θεσπίζει τον δημοσιονομικό κανονισμό που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

(40) Για να κατοχυρωθεί η πλήρης αυτονομία και ανεξαρτησία του BERT, θα πρέπει να διαθέτει δικό του προϋπολογισμό. Ενώ το ένα τρίτο της χρηματοδότησης του θα πρέπει να προέρχεται από τον γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα άλλα δύο τρίτα θα πρέπει να παρέχονται από τις ΕΚΑ. Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να διασφαλίζουν ότι οι ΕΚΑ διαθέτουν επαρκή και άνευ όρων χρηματοδότηση για τον σκοπό αυτό. Η μέθοδος χρηματοδότησης δεν επηρεάζει την ανεξαρτησία του BERT τόσο έναντι των κρατών μελών όσο και έναντι της Επιτροπής.

Τροπολογία  38

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 42

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(42) Η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να επιβάλλει οικονομικές κυρώσεις στις επιχειρήσεις εκείνες που δεν παρέχουν τις πληροφορίες που χρειάζεται η Αρχή για να εκτελέσει αποτελεσματικά τα καθήκοντά της. Επιπλέον, τα κράτη μέλη θα πρέπει να καθιερώσουν ένα κατάλληλο πλαίσιο επιβολής αποτελεσματικών, αναλογικών και αποτρεπτικών κυρώσεων στις επιχειρήσεις εκείνες που δεν τηρούν τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό.

(42) Η Επιτροπή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα σε περίπτωση που επιχειρήσεις δεν παρέχουν τις πληροφορίες που χρειάζεται ο BERT για να εκτελέσει αποτελεσματικά τα καθήκοντά του. Επιπλέον, τα κράτη μέλη θα πρέπει να καθιερώσουν ένα κατάλληλο πλαίσιο επιβολής αποτελεσματικών, αναλογικών και αποτρεπτικών κυρώσεων στις επιχειρήσεις εκείνες που δεν τηρούν τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία  39

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 43

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(43) Στα πλαίσια του πεδίου δραστηριότητας και των στόχων της, και κατά την άσκηση των καθηκόντων της, η Αρχή θα πρέπει να συμμορφώνεται ιδίως με τις διατάξεις που ισχύουν για τα κοινοτικά θεσμικά όργανα σε ό,τι αφορά τη μεταχείριση των ευαίσθητων εγγράφων. Θα ήταν σκόπιμη, εν ανάγκη, η αρμονική και ασφαλής ανταλλαγή πληροφοριών βάσει του παρόντος κανονισμού.

(43) Στα πλαίσια του πεδίου δραστηριότητας και των στόχων του και κατά την άσκηση των καθηκόντων του, οι ΕΚΑ θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι ο BERT συμμορφώνεται ιδίως με τις διατάξεις που ισχύουν για τα κοινοτικά θεσμικά όργανα σε ό,τι αφορά τη μεταχείριση των ευαίσθητων εγγράφων. Θα ήταν σκόπιμη, εν ανάγκη, η αρμονική και ασφαλής ανταλλαγή πληροφοριών βάσει του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία  40

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 44

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(44) Η Αρχή θα πρέπει να εφαρμόζει τους ισχύοντες κοινοτικούς κανόνες που αφορούν τη πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα και την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, όπως αυτοί ορίζονται αντιστοίχως στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 2001 για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής, και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 2000 σχετικά με την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα όργανα και τους οργανισμούς της Κοινότητας και σχετικά με την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών.

(44) Οι ΕΚΑ πρέπει να διασφαλίζουν ότι ο BERT εφαρμόζει τους ισχύοντες κοινοτικούς κανόνες που αφορούν τη πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα και την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, όπως αυτοί ορίζονται αντιστοίχως στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 2001 για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής, και στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 2000 σχετικά με την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα όργανα και τους οργανισμούς της Κοινότητας και σχετικά με την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών.

Τροπολογία  41

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 45

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(45) Πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα συμμετοχής τρίτων χωρών στο έργο της Αρχής, βάσει κατάλληλων συμφωνιών που θα συναφθούν από την Κοινότητα.

διαγράφεται

Τροπολογία  42

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 46

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(46) Θα πρέπει να διασφαλισθεί η ομαλή μετάβαση όσον αφορά τις υπό εξέλιξη δραστηριότητες του ENISA που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Αρχής.

διαγράφεται

Τροπολογία  43

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47) Τα αναγκαία μέτρα για την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να θεσπίζονται σύμφωνα με την απόφαση 1999/468/EΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, για τον καθορισμό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή.

διαγράφεται

Τροπολογία  44

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 48

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(48) Συγκεκριμένα, πρέπει να παρασχεθεί στην Επιτροπή η εξουσία να προσαρμόζει τις πληροφορίες που ορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού στις εξελίξεις της τεχνολογίας ή της αγοράς. Δεδομένου ότι τα μέτρα αυτά είναι γενικής εμβέλειας και έχουν ως αντικείμενο την τροποποίηση μη ουσιωδών στοιχείων του παρόντος κανονισμού, πρέπει να θεσπίζονται σύμφωνα με την κανονιστική διαδικασία με έλεγχο στην οποία παραπέμπει το άρθρο 5α της απόφασης 1999/468/EΚ.

διαγράφεται

Τροπολογία  45

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 49

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(49) Δεδομένου ότι οι στόχοι της προτεινόμενης δράσης, δηλαδή η βελτίωση της λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών και η ανάπτυξη διακοινοτικών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, δεν μπορούν να επιτευχθούν επαρκώς από τα κράτη μέλη λόγω της ευρωπαϊκής κλίμακας του πεδίου εφαρμογής του παρόντος κανονισμού και μπορούν, κατά συνέπεια, να επιτευχθούν καλύτερα σε κοινοτικό επίπεδο, η Κοινότητα μπορεί να λάβει μέτρα, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 5 της Συνθήκης. Σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας, που διατυπώνεται στο ίδιο άρθρο, ο παρών κανονισμός δεν υπερβαίνει τα αναγκαία όρια για την επίτευξη των στόχων αυτών,

διαγράφεται

Τροπολογία 46

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 49 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(49a) την 1η Ιανουαρίου 2014, θα πρέπει να πραγματοποιηθεί επισκόπηση προκειμένου να εκτιμηθεί κατά πόσον υπάρχει ανάγκη επέκτασης της εντολής του BERT. Σε περίπτωση που η επέκταση κριθεί αιτιολογημένη, θα πρέπει να επανεξετασθούν οι δημοσιονομικοί και διαδικαστικοί κανόνες καθώς και οι ανθρώπινοι πόροι.

Τροπολογία              47

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Ιδρύεται Ευρωπαϊκή Αρχή για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών στην οποία ανατίθενται οι αρμοδιότητες που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό.

1. Ιδρύεται ο Φορέας των Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών στον τομέα των Τηλεπικοινωνιών (BERT) στον οποίο ανατίθενται οι αρμοδιότητες που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό. Η Επιτροπή διαβουλεύεται με τον BERT κατά την άσκηση των καθηκόντων της με βάση την οδηγία πλαίσιο και τις ειδικές οδηγίες, όπως ορίζει ο παρών κανονισμός.

Τροπολογία  48

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Η Αρχή ενεργεί στο πλαίσιο του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών και στηρίζεται στην εμπειρογνωσία που διαθέτουν οι εθνικές κανονιστικές αρχές. Συμβάλλει στη βελτίωση της λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, και ιδίως στην ανάπτυξη διακοινοτικών ηλεκτρονικών επικοινωνιών και στην επίτευξη υψηλού και αποτελεσματικού επιπέδου ασφάλειας για τα δίκτυα και τις πληροφορίες, εκτελώντας τα καθήκοντα που περιγράφονται στα κεφάλαια ΙΙ και ΙΙΙ.

2. Ο BERT ενεργεί στο πλαίσιο του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών και στηρίζεται στην εμπειρογνωσία που διαθέτουν οι εθνικές κανονιστικές αρχές ΚΑ). Συμβάλλει στη βελτίωση των εθνικών ρυθμίσεων στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, και στη βελτίωση της λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, και ιδίως στην προώθηση της αποτελεσματικής και συνεκτικής εφαρμογής του κανονιστικού πλαισίου στην αγορά ηλεκτρονικών επικοινωνιών και στην ανάπτυξη διακοινοτικών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, εκτελώντας τα καθήκοντα που περιγράφονται στα κεφάλαια ΙΙ και ΙΙΙ.

Τροπολογία  49

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Η Αρχή εκτελεί τα καθήκοντά της σε συνεργασία με τις εθνικές κανονιστικές αρχές και την Επιτροπή στο πλαίσιο ενός ευρωπαϊκού συστήματος κανονιστικής ρύθμισης των ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

3. Ο BERT εκτελεί τα καθήκοντά του σε συνεργασία με τις ΕΚΑ και την Επιτροπή.

 

Ο BERT λειτουργεί ως μέσο ανταλλαγής πληροφοριών και έγκρισης συνεκτικών αποφάσεων από τις ΕΚΑ. Παρέχει οργανωτική βάση για τη διαδικασία λήψης αποφάσεων των ΕΚΑ. Εγκρίνει κοινές θέσεις και παρατηρήσεις. Επιπλέον, συμβουλεύει την Επιτροπή και επικουρεί τις ΕΚΑ σε όλα τα θέματα που εμπίπτουν στο πεδίο των καθηκόντων που έχουν ανατεθεί στις ΕΚΑ στο πλαίσιο της οδηγίας πλαίσιο και των εξειδικευμένων οδηγιών.

Αιτιολόγηση

Πολλές από τις ρυθμιστικές αρμοδιότητες του Φορέα πρέπει να αφαιρεθούν και να παραμείνουν στα κράτη μέλη.

Τροπολογία  50

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

5. Οι στόχοι και τα καθήκοντα της Αρχής δε θίγουν τις αρμοδιότητες των κρατών μελών στον τομέα της ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών, οι οποίες δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της συνθήκης ΕΚ, και ιδίως τις αρμοδιότητες που περιγράφονται στους τίτλους V και VI της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε κάθε περίπτωση οι στόχοι και τα καθήκοντα της Αρχής δε θίγουν δραστηριότητες που αφορούν τη δημόσια ασφάλεια, την άμυνα, τις δραστηριότητες του κράτους στους τομείς του ποινικού δικαίου και της κρατικής ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας των οικονομικών συμφερόντων του κράτους, οσάκις πρόκειται για θέματα κρατικής ασφάλειας.

διαγράφεται

Τροπολογία  51

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 5 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

5α. Το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εγκρίνουν απόφαση για τη δημιουργία υπηρεσίας που θα διασφαλίζει τους κατάλληλους πόρους για τον BERT. Η απόφαση αυτή περιέχει τα ακόλουθα στοιχεία:

 

(α) προβλέπει ότι η υπηρεσία αποτελεί τμήμα της κοινοτικής διοίκησης, όσον αφορά τους όρους και τις συνθήκες απασχόλησης και τις δημοσιονομικές ευθύνες·

 

(β) στον βαθμό που απαιτείται για να διασφαλιστεί η αυτόνομη εκπλήρωση των καθηκόντων του BERT, η απόφαση προβλέπει ειδικό κανονισμό υπηρεσιακής κατάστασης για το προσωπικό της υπηρεσίας, και

 

(γ) καθορίζει τους κανόνες για την πρώτη σύγκληση και την πρώτη προεδρία του BERT.

 

Η έδρα της υπηρεσίας είναι στις Βρυξέλλες.

Τροπολογία  52

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – στοιχείο α)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(α) γνωμοδοτεί, κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής ή με δική της πρωτοβουλία, και επικουρεί την Επιτροπή παρέχοντάς της πρόσθετη τεχνική υποστήριξη επί παντός θέματος σχετικού με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες·

(α) γνωμοδοτεί, κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής, ή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ή με δική του πρωτοβουλία, και επικουρεί την Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο παρέχοντάς τους πρόσθετη τεχνική υποστήριξη επί παντός θέματος σχετικού με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες·

Αιτιολόγηση

Στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης της Επιτροπής, η Αρχή ορίζεται ότι θα "λογοδοτεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο". Κατά συνέπεια πρέπει να εξασφαλισθεί πιο στενή σύνδεση μεταξύ του Κοινοβουλίου και της Αρχής.

Τροπολογία  53

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 - σημείο α α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(αα) αναπτύσσει κοινές θέσεις, κατευθυντήριες γραμμές και βέλτιστες πρακτικές για την επιβολή κανονιστικών διορθωτικών μέτρων σε εθνικό επίπεδο και παρακολουθεί την υλοποίησή τους σε όλα τα κράτη μέλη·

Αιτιολόγηση

Η προτεινόμενη τροπολογία έχει στόχο να δώσει έμφαση στο ρόλο του BERT σε σχέση με την αύξηση της συνέπειας των διορθωτικών μέτρων μέσω της παροχής καθοδήγησης προς τις εθνικές κανονιστικές αρχές και της παρακολούθησης της υλοποίησης.

Τροπολογία  54

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – στοιχείο γ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(γ) παρέχει συμβουλές στους παράγοντες της αγοράς και στις εθνικές κανονιστικές αρχές επί κανονιστικών ζητημάτων·

(γ) παρέχει συμβουλές στους παράγοντες της αγοράς (συμπεριλαμβανομένων των καταναλωτών και των οργανώσεων καταναλωτών) και στις ΕΚΑ επί κανονιστικών ζητημάτων·

Τροπολογία  55

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – στοιχείο δ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(δα) ανταλλάσσει εμπειρίες και προωθεί την καινοτομία στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών·

Αιτιολόγηση

Ο ρόλος του BERT στην προώθηση της καινοτομίας στην Ευρώπη ως καινοτομίας είναι και προς το συμφέρον των καταναλωτών.

Τροπολογία  56

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3, στοιχείο ε)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(ε) παρέχει συμβουλές και βοήθεια στην Επιτροπή ή σε οποιοδήποτε αρμόδιο οργανισμό ορίζεται από κράτος μέλος, σε σχέση με κάθε ζήτημα ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών που εμπίπτει στις αρμοδιότητές της·

διαγράφεται

Τροπολογία  57

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3, στοιχείο στ)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(στ) λαμβάνει ατομικές αποφάσεις σχετικά με τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης αριθμών από τον Ευρωπαϊκό Χώρο Τηλεφωνικής Αριθμοδότησης (ETNS)·

διαγράφεται

Τροπολογία  58

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 - σημείο ζ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(ζ) επικουρεί την Επιτροπή στο έργο της επιλογής των επιχειρήσεων στις οποίες θα χορηγηθούν δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών·

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Ο BERT θα παρέχει συμβουλές (παρόμοια όπως και για κάθε άλλο ζήτημα, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών του άρθρου 7) στην Επιτροπή, καθώς και σε άλλους αρμόδιους φορείς με αρμοδιότητες που συνδέονται με τις συχνότητες, έτσι ώστε να μπορούν να εκπληρώνουν πιο αποτελεσματικά τις αρμοδιότητές τους. Ο BERT δεν θα αναλαμβάνει τις καθαυτό διαδικασίες από την Επιτροπή (πράγμα στο οποίο μπορεί να παραπέμπει η λέξη "επικουρεί"), δεδομένου ότι οι διαδικασίες αυτές αποτελούν αποκλειστική αρμοδιότητα της Επιτροπής, και λαμβάνοντας υπόψη τον αναμενόμενο μικρό αριθμό τέτοιων διαδικασιών, δεν είναι δικαιολογημένο και αναλογικό να γίνει εξωτερική ανάθεση του καθήκοντος αυτού σε έναν οργανισμό.

Τροπολογία  59

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3, στοιχείο η)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(η) εισπράττει και αναδιανέμει τα τέλη χρήσης δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών·

διαγράφεται

Τροπολογία  60

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3, στοιχείο θ)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(θ) απευθύνει συστάσεις προς τις εθνικές κανονιστικές αρχές σχετικά με διασυνοριακές διαφορές και ζητήματα ηλεκτρονικής προσβασιμότητας.

(θ) συμβουλεύει τις ΕΚΑ σχετικά με διασυνοριακές διαφορές και, όπου χρειάζεται, σε ζητήματα ηλεκτρονικής προσβασιμότητας.

Αιτιολόγηση

Η έκφραση «απευθύνει συστάσεις» πρέπει να αποφευχθεί καθόσον έχει αποκτήσει ένα ιδιαίτερο νόημα στην κοινοτική νομοθεσία.

Τροπολογία  61

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – στοιχείο θ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(θα) αναπτύσσει κοινές θέσεις σε πανευρωπαϊκά ζητήματα, όπως οι ΠΤΥ, προκειμένου να αυξηθεί η κανονιστική συνέπεια και να προωθηθεί η πανευρωπαϊκή αγορά καθώς και οι πανευρωπαϊκοί κανόνες.

Αιτιολόγηση

Βάσει του ισχύοντος γενικού πλαισίου της ΕΕ, ένας πάροχος παγκόσμιων υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών πρέπει να συμμορφώνεται με τις επιμέρους απαιτήσεις αδειοδότησης κάθε εθνικής ρυθμιστικής αρχής προκειμένου να είναι σε θέση να παρέχει πανευρωπαϊκές υπηρεσίες. Υπάρχουν αισθητές διακυμάνσεις σε αυτές τις εθνικές ρυθμίσεις, οι δε υποχρεώσεις συμμόρφωσης που απορρέουν βάσει των εθνικών ζητημάτων αδειοδότησης επίσης ποικίλλουν σημαντικά.

Τροπολογία  62

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής η Αρχή γνωμοδοτεί επί παντός θέματος σχετικού με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες.

1. Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής ο BERT γνωμοδοτεί επί παντός θέματος σχετικού με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες όπως ορίζει ο παρών κανονισμός. Ο BERT μπορεί επίσης να γνωμοδοτεί επί των θεμάτων αυτών προς την Επιτροπή ή τις ΕΚΑ, ιδία πρωτοβουλία.

Τροπολογία  63

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Ειδικότερα, η Αρχή συμβάλλει στην εναρμονισμένη εφαρμογή των διατάξεων της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών, βοηθώντας την Επιτροπή να εκπονήσει συστάσεις ή να εκδώσει αποφάσεις σύμφωνα το άρθρο 19 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο).

2. Για να προωθηθεί η εναρμονισμένη εφαρμογή των διατάξεων της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών, η Επιτροπή ζητεί επίσης τη βοήθεια του BERT προκειμένου να εκπονήσει συστάσεις ή να εκδώσει αποφάσεις σύμφωνα το άρθρο 19 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο). Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μπορεί επίσης να ζητήσει τη βοήθεια του BERT, εφόσον ευλόγως τη χρειαστεί για κάθε είδους έρευνα ή νομοθέτημα στο πλαίσιο των καθηκόντων του BERT.

Τροπολογία  64

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – εισαγωγή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Στα θέματα που προβλέπονται στην παράγραφο 1 συγκαταλέγονται:

3. Τα θέματα που προβλέπονται στην παράγραφο 1 είναι:

Αιτιολόγηση

Οι αρμοδιότητες της Αρχής πρέπει να ορίζονται σαφώς.

Τροπολογία  65

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο β)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(β) η ασφάλεια και η ακεραιότητα των δημοσίων δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων παραβίασης της ασφάλειας ή/και της ακεραιότητας, σύμφωνα με το άρθρο 13α της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο), και το άρθρο 4 της οδηγίας 2002/58/ΕΚ (οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες)·

διαγράφεται

Τροπολογία  66

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4, παράγραφος 3, στοιχείο ε)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(ε) οι αναλύσεις συγκεκριμένων εθνικών αγορών σύμφωνα με το άρθρο 16 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο)·

(ε) οι αναλύσεις συγκεκριμένων εθνικών αγορών σύμφωνα με το άρθρο 16 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο) και, όπου χρειάζεται, επί μέρους εθνικών αγορών·

Αιτιολόγηση

Το BERT έχει συμβουλευτικό ρόλο στην ανάλυση της αγοράς, σε εθνικό και, όπου χρειάζεται, και σε επιμέρους εθνικό επίπεδο.

Τροπολογία  67

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο θ

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(θ) ζητήματα αριθμοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 10 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο) και πρόσβασης σε αριθμούς και υπηρεσίες εντός της Κοινότητας σύμφωνα με το άρθρο 28 της οδηγίας 2002/22/ΕΚ (οδηγία για την καθολική υπηρεσία)·

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Η αρμοδιότητα αυτή πρέπει να παραμείνει στα κράτη μέλη.

Τροπολογία  68

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο ιη

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(ιη) τα μέτρα για τις ραδιοσυχνότητες τα οποία λαμβάνονται σύμφωνα με τα άρθρα 4 και 6 της απόφασης 676/2002/ΕΚ (απόφαση ραδιοφάσματος)·

(ιη) θέματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του BERT όπως προσδιορίζονται στην οδηγία πλαίσιο και τις εξειδικευμένες οδηγίες, στον βαθμό που επηρεάζουν τη διαχείριση του φάσματος ή επηρεάζονται από τη διαχείρισή του·

Αιτιολόγηση

Ορθό θα ήταν οι οδηγίες να καθορίζουν τα θέματα που εμπίπτουν στο πεδίο αρμοδιοτήτων της «Αρχής»

Τροπολογία  69

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο ιστ)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(ιστ) σύμφωνα με τα άρθρα 6α και 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση):

Διαγράφεται

(i) εναρμονισμένοι όροι σε σχέση με τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων ή αριθμών·

 

(ii) τροποποίηση ή ανάκληση δικαιωμάτων χρήσης που έχουν χορηγηθεί σε συντονισμένη ή εναρμονισμένη βάση·

 

(iii) επιλογή επιχειρήσεων στις οποίες θα μπορούσαν να χορηγηθούν ατομικά δικαιώματα χρήσης συχνοτήτων ή αριθμών για υπηρεσίες διασυνοριακού δυναμικού.

 

Τροπολογία  70

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο ιστ α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(ιστα) τα μέτρα που εξασφαλίζουν την ανάπτυξη κοινών πανευρωπαϊκών κανόνων και απαιτήσεων για τους παρόχους ΠΤΥ.

Αιτιολόγηση

Βάσει του ισχύοντος γενικού πλαισίου της ΕΕ, ένας πάροχος παγκόσμιων υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών πρέπει να συμμορφώνεται με τις επιμέρους απαιτήσεις αδειοδότησης κάθε εθνικής ρυθμιστικής αρχής προκειμένου να είναι σε θέση να παρέχει πανευρωπαϊκές υπηρεσίες. Υπάρχουν αισθητές διακυμάνσεις σε αυτές τις εθνικές ρυθμίσεις, οι δε υποχρεώσεις συμμόρφωσης που απορρέουν βάσει των εθνικών ζητημάτων αδειοδότησης επίσης ποικίλλουν σημαντικά.

Τροπολογία  71

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Επιπλέον, η Αρχή θα αναλάβει τα ειδικότερα καθήκοντα που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 23.

4. Επιπλέον, η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει από τον BERT να αναλάβει τα ειδικότερα καθήκοντα που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 23.

Τροπολογία  72

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 4 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

4α. Η Επιτροπή και οι ΕΚΑ λαμβάνουν δεόντως υπόψη τις γνωμοδοτήσεις του BERT. Όπου ο BERT προτείνει εναλλακτικές λύσεις με βάση τις διαφορετικές συνθήκες της αγοράς και το ιστορικό των διαφόρων κανονιστικών προσεγγίσεων, οι ΕΚΑ εξετάζουν τη λύση που ταιριάζει καλύτερα στη δική τους κανονιστική προσέγγιση. Οι ΕΚΑ και η Επιτροπή δημοσιοποιούν τον τρόπο με τον οποίο ελήφθη υπόψη η γνώμη του BERT.

Αιτιολόγηση

Οι υφιστάμενες διαφορές στις εθνικές αγορές πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την πρόταση λύσεων.

Τροπολογία  73

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Η Αρχή γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή σχετικά με το υπόψη σχέδιο μέτρου εντός 4 εβδομάδων από τη σχετική ενημέρωση. Η γνωμοδότηση περιλαμβάνει λεπτομερή και αντικειμενική ανάλυση του κατά πόσον το σχεδιαζόμενο μέτρο δημιουργεί φραγμούς στην ενιαία αγορά και είναι συμβατό προς το κοινοτικό δίκαιο και ιδίως προς τους στόχους που ορίζονται στο άρθρο 8 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο). Κατά περίπτωση, η Αρχή υποδεικνύει τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν στην πρόταση μέτρου προκειμένου να εξασφαλιστεί η πλέον αποτελεσματική υλοποίηση αυτών των στόχων.

2. Ο BERT γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή σχετικά με το υπόψη σχέδιο μέτρου εντός 4 εβδομάδων από τη σχετική ενημέρωση. Η γνωμοδότηση περιλαμβάνει λεπτομερή και αντικειμενική ανάλυση του κατά πόσον το σχεδιαζόμενο μέτρο δημιουργεί φραγμούς στην ενιαία αγορά και είναι συμβατό προς το κοινοτικό δίκαιο και ιδίως προς τους στόχους που ορίζονται στο άρθρο 8 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο). Κατά περίπτωση, η Επιτροπή ζητεί από τον BERT να υποδείξει τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν στην πρόταση μέτρου προκειμένου να εξασφαλιστεί η πλέον αποτελεσματική υλοποίηση αυτών των στόχων.

Τροπολογία  74

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 - παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Εάν η Επιτροπή έχει καθορίσει διακρατική αγορά δυνάμει του άρθρου 15 παράγραφος 4 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο), η Αρχή διενεργεί την ανάλυση αγοράς σε συνεργασία με τις εθνικές κανονιστικές αρχές σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 5 της οδηγίας αυτής και γνωμοδοτεί σχετικά προς την Επιτροπή.

 

2. Εάν η Επιτροπή έχει καθορίσει διακρατική αγορά δυνάμει του άρθρου 15 παράγραφος 4 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο), ο Φορέας μπορεί, κατόπιν αιτήσεως, να επικουρεί τις ΕΚΑ που συμμετέχουν στην κοινή ανάλυση αγοράς σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 5 της οδηγίας αυτής.

 

Αιτιολόγηση

Σε συνδυασμό με άλλες τροπολογίες που συνδέονται με το παρόν άρθρο.

Τροπολογία  75

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 - παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Εάν η Αρχή διαπιστώσει ότι η συγκεκριμένη διακρατική αγορά δεν είναι όντως ανταγωνιστική, συμπεριλαμβάνει στη γνωμοδότησή της προς την Επιτροπή μία πρόταση μέτρου όπου υποδεικνύει την ή τις επιχειρήσεις που η ίδια κρίνει ότι πρέπει να θεωρηθούν ως έχουσες σημαντική ισχύ στη συγκεκριμένη αγορά και τις υποχρεώσεις που ενδείκνυται να επιβληθούν.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Σε συνδυασμό με άλλες τροπολογίες που συνδέονται με το παρόν άρθρο.

Τροπολογία  76

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 - παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Πριν γνωμοδοτήσει βάσει της παραγράφου 1 ή 3, η Αρχή διαβουλεύεται με τις εθνικές κανονιστικές αρχές και τις εθνικές αρχές ανταγωνισμού και διεξάγει δημόσια διαβούλευση σύμφωνα με το άρθρο 42 του παρόντος κανονισμού.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Σε συνδυασμό με άλλες τροπολογίες που συνδέονται με το παρόν άρθρο.

Τροπολογία  77

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Η Αρχή δύναται να λαμβάνει αποφάσεις σχετικά με την παραχώρηση δικαιωμάτων χρήσης αριθμών από τον Ευρωπαϊκό Χώρο Τηλεφωνικής Αριθμοδότησης (ETNS) σύμφωνα με το άρθρο 10 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο). Η Αρχή είναι υπεύθυνη επίσης για τη διοίκηση και την ανάπτυξη του Ευρωπαϊκού Χώρου Τηλεφωνικής Αριθμοδότησης (ETNS) για λογαριασμό των κρατών μελών στα οποία έχει αποδοθεί το πρόθεμα 3883.

διαγράφεται

Τροπολογία  78

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Η Αρχή εκτελεί εργασίες που έχουν σχέση με τη διοίκηση και τη διαχείριση εναρμονισμένων σειρών αριθμών σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 4 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο).

διαγράφεται

Τροπολογία  79

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Η Αρχή συνεργάζεται με τις εθνικές κανονιστικές αρχές επί ζητημάτων σχετικών με τη δόλια ή καταχρηστική χρήση πόρων αριθμοδότησης εντός της Κοινότητας, ιδίως όσον αφορά τις διασυνοριακές υπηρεσίες. Δύναται να διατυπώσει γνώμη σχετικά με τα μέτρα που θα μπορούσαν να ληφθούν σε κοινοτικό ή σε εθνικό επίπεδο για την αντιμετώπιση των περιπτώσεων απάτης ή κατάχρησης και άλλων ζητημάτων αριθμοδότησης που ανησυχούν τους καταναλωτές.

3. Κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής, ο BERT συνεργάζεται με τις εθνικές κανονιστικές αρχές επί ζητημάτων σχετικών με τη δόλια ή καταχρηστική χρήση πόρων αριθμοδότησης εντός της Κοινότητας, ιδίως όσον αφορά τις διασυνοριακές υπηρεσίες. Δύναται να διατυπώσει γνώμη σχετικά με τα μέτρα που θα μπορούσαν να ληφθούν σε κοινοτικό ή σε εθνικό επίπεδο για την αντιμετώπιση των περιπτώσεων απάτης ή κατάχρησης και άλλων ζητημάτων αριθμοδότησης που ανησυχούν τους καταναλωτές.

Τροπολογία  80

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Η Αρχή διενεργεί ετήσια επισκόπηση των μέτρων που έχουν λάβει τα κράτη μέλη προς ενημέρωση των πολιτών σχετικά με την ύπαρξη και τη χρήση του ενιαίου ευρωπαϊκού αριθμού κλήσης έκτακτης ανάγκης "112" με βάση τις πληροφορίες που έχουν διαβιβαστεί κατ'εφαρμογή του άρθρου 26 παράγραφος 4 της οδηγίας 2002/22/ΕΚ (οδηγία για την καθολική υπηρεσία). Τα αποτελέσματα αυτής της ετήσιας επισκόπησης συμπεριλαμβάνονται στην ετήσια έκθεση που προβλέπεται στο άρθρο 21 παράγραφος 2.

Διαγράφεται

Τροπολογία  81

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής η Αρχή παρέχει συμβουλές στην Επιτροπή και διενεργεί μελέτες και επισκοπήσεις τεχνικών και οικονομικών ιδίως πτυχών της χρήσης των ραδιοσυχνοτήτων σε σχέση με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες στην Κοινότητα.

1. Κατόπιν σχετικού αιτήματος, ο BERT παρέχει συμβουλές στην Επιτροπή, στην Ομάδα Πολιτικής Ραδιοφάσματος (“RSPG”) ή την Επιτροπή Ραδιοφάσματος (“RSC”), κατά περίπτωση, σχετικά με θέματα που εμπίπτουν στο πεδίο αρμοδιοτήτων του και που επηρεάζουν ή επηρεάζονται από τη χρήση των ραδιοσυχνοτήτων σε σχέση με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες στην Κοινότητα. Συνεργάζεται κατά περίπτωση στενά με το RSPG και το RSC.

Τροπολογία  82

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής η Αρχή παρέχει συμβουλές στην Επιτροπή ως προς τον καθορισμό στόχων κοινής πολιτικής που προβλέπεται στο άρθρο 6 παράγραφος 3 της απόφασης 676/2002/ΕΚ (απόφαση ραδιοφάσματος), όταν οι στόχοι αυτοί εμπίπτουν στο πεδίο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

3. Η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει από τον BERT να παράσχει συμβουλές στην RSPG ή την RSC σχετικά με την παροχή συμβουλών της RSC στην Επιτροπή ως προς τον καθορισμό στόχων κοινής πολιτικής που προβλέπεται στο άρθρο 6 παράγραφος 3 της απόφασης 676/2002/ΕΚ (απόφαση ραδιοφάσματος), όταν οι στόχοι αυτοί εμπίπτουν στο πεδίο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

Τροπολογία  83

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 - παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Η Αρχή δημοσιεύει ετήσια έκθεση σχετικά με τις προοπτικές εξέλιξης των ραδιοσυχνοτήτων στον τομέα και τις πολιτικές των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, στην οποία επισημαίνει τις πιθανές ανάγκες και προκλήσεις.

 

4. Ο BERT συμβάλλει στις εκθέσεις τις οποίες δημοσιεύει η Επιτροπή, η RSPG, η RSC ή κάθε άλλος αρμόδιος φορέας, κατά περίπτωση, σχετικά με τις προοπτικές εξέλιξης των ραδιοσυχνοτήτων στον τομέα και τις πολιτικές των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, στην οποία επισημαίνει τις πιθανές ανάγκες και προκλήσεις.

 

Αιτιολόγηση

Οι τροπολογίες αποβλέπουν να ορίσουν ακριβέστερα τους ρόλους του BERT σχετικά με τις συχνότητες και να διευκρινίσουν ότι πρωταρχικός ρόλος του είναι να παρέχει συμβουλή όχι μόνο στην Επιτροπή αλλά και σε συγκεκριμένους φορείς (RSC και RSPG) στους οποίους έχουν ήδη ανατεθεί καθήκοντα σε σχέση με τις ραδιοσυχνότητες. Στον BERT δεν πρέπει να ανατεθούν καθήκοντα τα οποία έχουν ανατεθεί στις RSC και RSPG, δεδομένου ότι αυτό θα οδηγήσει σε αναποτελεσματικότητα και σε σύγχυση ρυθμιστικών καθηκόντων και καθηκόντων διαχείρισης των συχνοτήτων, αλλά ο ρόλος του πρέπει να είναι συμπληρωματικός προς παρόμοιους φορείς ώστε να εξασφαλιστεί ότι οι στόχοι πολιτικής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών είναι ομοιόμορφοι σε όλους τους αρμόδιους φορείς που δραστηριοποιούνται στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

Τροπολογία  84

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής, η Αρχή γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή επί του αντικειμένου και του περιεχομένου οιουδήποτε εκ των μέτρων εφαρμογής που προβλέπονται στο άρθρο 6α της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση). Η εν λόγω γνωμοδότηση δύναται ιδίως να συμπεριλαμβάνει εκτίμηση των οφελών που ενδέχεται να προκύψουν για την ενιαία αγορά δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών από τα μέτρα εφαρμογής που θεσπίζει η Κοινότητα δυνάμει του άρθρου 6α της οδηγίας 2002/20/EΚ (οδηγία για την αδειοδότηση) και προσδιορισμό των υπηρεσιών δυνητικά διακοινοτικού χαρακτήρα που θα ωφεληθούν από αυτά τα μέτρα.

1. Η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει από τον BERT να υποβάλει στην Επιτροπή, την RSPG ή την RSC γνωμοδότηση επί του αντικειμένου και του περιεχομένου οιουδήποτε εκ των μέτρων εφαρμογής που προβλέπονται στο άρθρο 6α της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση). Η εν λόγω γνωμοδότηση δύναται ιδίως να συμπεριλαμβάνει εκτίμηση των οφελών που ενδέχεται να προκύψουν για την ενιαία αγορά δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών από τα μέτρα εφαρμογής που θεσπίζει η Κοινότητα δυνάμει του άρθρου 6α της οδηγίας 2002/20/EΚ (οδηγία για την αδειοδότηση) και προσδιορισμό των υπηρεσιών δυνητικά διακοινοτικού χαρακτήρα που θα ωφεληθούν από αυτά τα μέτρα.

Τροπολογία  85

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Ειδικότερα, όταν ζητείται από την Αρχή να γνωμοδοτήσει δυνάμει της παραγράφου 1 ως προς την εφαρμογή κοινής διαδικασίας επιλογής για δικαιώματα χρήσης που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση), στη γνωμοδότησή της η Αρχή:

διαγράφεται

(α) προσδιορίζει τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών των οποίων η παροχή σε διασυνοριακή βάση στο εσωτερικό της Κοινότητας θα μπορούσε να ωφεληθεί από την καθιέρωση ενιαίας διαδικασίας και ενιαίων όρων χορήγησης δικαιωμάτων χρήσης συχνοτήτων ή αριθμών·

 

(β) προσδιορίζει τους αριθμούς ή τις σειρές αριθμών που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για αυτές τις υπηρεσίες·

 

(γ) εκτιμά το πραγματικό ή το δυνητικό επίπεδο ζήτησης τέτοιων υπηρεσιών στο εσωτερικό της Κοινότητας, και

 

(δ) επισημαίνει τους περιορισμούς που η ίδια κρίνει ενδεχομένως σκόπιμο να επιβληθούν στον αριθμό των δικαιωμάτων χρήσης που πρόκειται να χορηγηθούν βάσει της κοινής διαδικασίας επιλογής και τις διαδικασίες που πρέπει να τηρηθούν για την επιλογή των επιχειρήσεων στις οποίες θα χορηγηθούν τέτοια δικαιώματα, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη, κατά περίπτωση, τις αρχές του άρθρου 7 της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση).

 

Τροπολογία  86

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 - παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Η Αρχή επεξηγεί ή συμπληρώνει γνωμοδοτήσεις που έχει εκδώσει δυνάμει της παραγράφου 1 κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής και εντός της χρονικής προθεσμίας που ορίζεται στο αίτημα αυτό.

 

3. Ο Φορέας επεξηγεί ή συμπληρώνει γνωμοδοτήσεις που έχει εκδώσει δυνάμει της παραγράφου 1 κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής, της RSPG της RSC ή κάθε άλλου αρμόδιου φορέα, και εντός της χρονικής προθεσμίας που ορίζεται στο αίτημα αυτό.

 

Αιτιολόγηση

Παρόλο που είναι προς το συμφέρον της εσωτερικής αγοράς να συμβάλλει ο BERT στις προσπάθειες της Επιτροπής σχετικά με την εναρμόνιση των όρων και των διαδικασιών που διέπουν τις άδειες, εκδίδοντας γνωμοδοτήσεις προς την Επιτροπή, οποιεσδήποτε καθορισμένες απαιτήσεις σχετικά με το περιεχόμενο τέτοιων γνωμοδοτήσεων, θα αντέβαιναν στην αρχή της ευελιξίας και στην ικανότητα του BERT να διοχετεύει αποτελεσματικά την εμπειρογνωμοσύνη των εθνικών ρυθμιστικών αρχών.

Τροπολογία  87

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 12

διαγράφεται

Πρόταση για την επιλογή επιχειρήσεων

 

Σύμφωνα με το άρθρο 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση) η Αρχή:

 

(α) παραλαμβάνει και εξετάζει αιτήσεις επιχειρήσεων για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών και εισπράττει τα διοικητικά τέλη και τα τέλη που επιβάλλονται στις επιχειρήσεις σύμφωνα με μια κοινή διαδικασία επιλογής·

 

(β) διεκπεραιώνει την κοινή διαδικασία επιλογής και προτείνει τις επιχειρήσεις στις οποίες θα μπορούσαν να χορηγηθούν ατομικά δικαιώματα χρήσης σύμφωνα με αυτές τις διατάξεις·

 

(γ) υποβάλλει στην Επιτροπή έκθεση στην οποία περιγράφει λεπτομερώς τις αιτήσεις που παρελήφθησαν, αξιολογεί τις αιτήσεις αυτές, προτείνει την ή τις επιχειρήσεις που η ίδια θεωρεί ως πλέον επιλέξιμες για τη χορήγηση ατομικών δικαιωμάτων χρήσης και αιτιολογεί την επιλογή αυτή παραπέμποντας στα κριτήρια επιλογής που καθορίζονται στο σχετικό μέτρο εφαρμογής.

 

Τροπολογία  88

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 13 – πρώτη παράγραφος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής η Αρχή γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή ως προς την ανάκληση δικαιωμάτων χρήσης που έχουν χορηγηθεί βάσει των κοινών διαδικασιών που προβλέπονται στο άρθρο 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση).

Η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει από τον BERT να γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή την RSPG ή την RSC ως προς την ανάκληση δικαιωμάτων χρήσης που έχουν χορηγηθεί βάσει των κοινών διαδικασιών που προβλέπονται στο άρθρο 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση).

Τροπολογία  89

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 14

διαγράφεται

ασφάλεια δικτύων και πληροφοριών·

 

Επιπλέον των καθηκόντων που προβλέπονται στο άρθρο 4 παράγραφος 3 στοιχείο β) και στο άρθρο 19 παράγραφοι 4 και 5, η Αρχή συμβάλλει στη δημιουργία κλίματος ασφάλειας των δικτύων και πληροφοριών με τους εξής τρόπους:

 

(α) διευκολύνει τη συνεργασία μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών κατά την ανάπτυξη κοινών μεθοδολογιών πρόληψης, αντιμετώπισης και επίλυσης προβλημάτων ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών·

 

(β) παρέχει συμβουλές στην Επιτροπή σχετικά με την έρευνα στον τομέα της ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών, αλλά και την αποτελεσματική χρήση των τεχνολογιών πρόληψης κινδύνων, και προωθεί δραστηριότητες εκτίμησης κινδύνων, διαλειτουργικές λύσεις διαχείρισης κινδύνων και μελέτες σχετικά με λύσεις διαχείρισης της πρόληψης εντός των οργανισμών του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, και

 

(γ) συμβάλλει στις προσπάθειες συνεργασίας της Κοινότητας με τρίτες χώρες και, κατά περίπτωση, με διεθνείς οργανισμούς με σκοπό την προαγωγή μιας κοινής παγκόσμιας προσέγγισης των ζητημάτων ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών.

 

Τροπολογία  90

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Η Αρχή δύναται να γνωμοδοτεί, με δική της πρωτοβουλία, προς την Επιτροπή επί των θεμάτων που προβλέπονται στο άρθρο 4 παράγραφος 2, στο άρθρο 7 παράγραφος 1, στο άρθρο 8 παράγραφος 3, στο άρθρο 10 παράγραφος 1, και στα άρθρα 12, 14, 21 και 22.

Ο Φορέας δύναται να γνωμοδοτεί, με δική του πρωτοβουλία, προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την Επιτροπή, ιδίως επί των θεμάτων που προβλέπονται στο άρθρο 4 παράγραφος 2, στο άρθρο 7 παράγραφος 1, στο άρθρο 8 παράγραφος 3, στο άρθρο 10 παράγραφος 1, και στα άρθρα 12, 14, 21 και 22 ή επί οιουδήποτε άλλου θέματος θεωρεί σημαντικό.

Αιτιολόγηση

Στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης της Επιτροπής, η Αρχή ορίζεται ότι θα "λογοδοτεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο". Κατά συνέπεια πρέπει να εξασφαλισθεί πιο στενή σύνδεση μεταξύ του Κοινοβουλίου και της Αρχής. Άλλες τροπολογίες διαγράφουν το άρθρο 12, επειδή τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών ήδη αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά από την Ομάδα για την Πολιτική Ραδιοφάσματος (RSPG), την Επιτροπή Ραδιοφάσματος (RSC) και την Επιτροπή Επικοινωνιών (CoCom).

Τροπολογία  91

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 16

διαγράφεται

Είσπραξη διοικητικών τελών για υπηρεσίες παρεχόμενες από την Αρχή

 

1. Η Επιτροπή καθορίζει τα διοικητικά τέλη που επιβάλλονται στις επιχειρήσεις για τις υπηρεσίες που παρέχει η Αρχή σύμφωνα με τη διαδικασία που καθορίζεται στο άρθρο 54 παράγραφος 2 και βάσει σχετικής γνωμοδότησης της Αρχής. Η Αρχή εισπράττει αυτά τα διοικητικά τέλη.

 

2. Τα διοικητικά τέλη επιβάλλονται στις μεμονωμένες επιχειρήσεις κατά αντικειμενικό, διαφανή και αναλογικό τρόπο, ώστε να ελαχιστοποιούνται οι πρόσθετες διοικητικές δαπάνες και οι συναφείς δαπάνες.

 

3. Τα διοικητικά τέλη που αναφέρονται στην παράγραφο 1 μπορεί να καλύπτουν:

 

τις διοικητικές δαπάνες στις οποίες υποβάλλεται η Αρχή κατά τη διαχείριση της διαδικασίας επιλογής σύμφωνα με το άρθρο 12·

 

την εξέταση των προσφυγών σύμφωνα με το άρθρο 34·

 

(γ) τις διοικητικές δαπάνες στις οποίες υποβάλλεται η Αρχή κατά τη διοίκηση του Ευρωπαϊκού Χώρου Τηλεφωνικής Αριθμοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 8.

 

Όλα τα τέλη υπολογίζονται και καταβάλλονται σε ευρώ.

 

4. Το ποσό των διοικητικών τελών καθορίζεται σε επίπεδο τέτοιο ώστε να διασφαλίζεται ότι τα έσοδα από αυτά να επαρκούν κατ' αρχήν για την κάλυψη του συνολικού κόστους των παρεχόμενων υπηρεσιών.

 

5. Η Αρχή δημοσιεύει ετήσια επισκόπηση των διοικητικών τελών και των διοικητικών της δαπανών. Σε περίπτωση διαφοράς μεταξύ του συνολικού ποσού των τελών και των συνολικών διοικητικών δαπανών γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή υποδεικνύοντας την ενδεδειγμένη αναπροσαρμογή των τελών.

 

Τροπολογία  92

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 17

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 17

διαγράφεται

Είσπραξη και αναδιανομή των τελών χρήσης δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών και των διοικητικών τελών στο πλαίσιο κοινής διαδικασίας επιλογής

 

1. Όταν επιβάλλονται σε επιχειρήσεις τέλη χρήσης για δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων ή αριθμών που έχουν χορηγηθεί βάσει κοινής διαδικασίας επιλογής σύμφωνα με το άρθρο 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση), η Αρχή είναι υπεύθυνη για την είσπραξη και αναδιανομή αυτών των τελών χρήσης.

 

Η Αρχή αναδιανέμει, άμα τη εισπράξει, τα τέλη χρήσης μεταξύ των ενδιαφερόμενων κρατών μελών και της Αρχής σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα και την αναλογία που καθορίζει η Επιτροπή δυνάμει του άρθρου 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση).

 

Σε περίπτωση που η Επιτροπή δεν ορίσει χρονοδιάγραμμα και αναλογία τα τέλη χρήσης αναδιανέμονται βάσει του πληθυσμού κάθε κράτους μέλους που υποχρεούται να χορηγήσει δικαιώματα χρήσης κατά το λήξαν έτος που προηγείται της προκήρυξης της διαδικασίας επιλογής.

 

2. H Αρχή είναι υπεύθυνη για την είσπραξη και την αναδιανομή των διοικητικών τελών που επιβάλλονται, κατόπιν κοινής διαδικασίας επιλογής για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης συχνοτήτων ή αριθμών, στις επιλεγείσες επιχειρήσεις προς κάλυψη των διοικητικών δαπανών στις οποίες υποβάλλονται οι εθνικές κανονιστικές αρχές στο πλαίσιο του ελέγχου τήρησης των κοινών όρων.

 

Τα διοικητικά τέλη που προβλέπονται στο πρώτο εδάφιο αναδιανέμονται, άμα τη εισπράξει, από την Αρχή στις σχετικές εθνικές κανονιστικές αρχές σύμφωνα με τις τιμές που έχουν γνωστοποιήσει οι εθνικές κανονιστικές αρχές.

 

Τροπολογία  93

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Η Αρχή, λαμβάνοντας υπόψη την πολιτική της Κοινότητας στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, προωθεί την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών και μεταξύ των κρατών μελών, των εθνικών κανονιστικών αρχών και της Επιτροπής σχετικά με την κατάσταση και την εξέλιξη των κανονιστικών ενεργειών στον τομέα των δικτύων και των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών.

1. Ο BERT, λαμβάνοντας υπόψη την πολιτική της Κοινότητας στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, προωθεί την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών και μεταξύ των κρατών μελών, των ΕΚΑ και της Επιτροπής σχετικά με την κατάσταση και την εξέλιξη των κανονιστικών ενεργειών στον τομέα των δικτύων και των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

 

Λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορετικές συνθήκες που επικρατούν στην αγορά και το ιστορικό των διαφόρων εθνικών κανονιστικών προσεγγίσεων, ο BERT μπορεί να προωθήσει εναλλακτικές λύσεις για τα προβλήματα στο πλαίσιο του εναρμονισμένου κανονιστικού πλαισίου.

Τροπολογία  94

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 2 – σημείο β

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(β) αναθέτει ή διεξάγει η ίδια μελέτες σχετικά με τα δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών και την κανονιστική ρύθμιση και προστασία τους και

(β) αναθέτει ή διεξάγει η ίδια μελέτες σχετικά με τα δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών και την κανονιστική ρύθμισή τους και

Τροπολογία  95

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 - παράγραφος 2 - στοιχείο (γ)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(γ) διοργανώνει ή προωθεί δραστηριότητες επιμόρφωσης επί όλων των θεμάτων που αφορούν τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες.

(γ) διοργανώνει ή προωθεί δραστηριότητες επιμόρφωσης για τις ΕΚΑ επί θεμάτων που εμπίπτουν στο πλαίσιο των καθηκόντων του BERT, όπως ορίζονται από την οδηγία πλαίσιο και τις εξειδικευμένες οδηγίες.

Αιτιολόγηση

Τα αντικείμενα των εκθέσεων που ανατίθενται από την Αρχή ή το BERT πρέπει να περιορίζονται σε αυτά που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά του.

Τροπολογία  96

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Η Αρχή εξασφαλίζει τη διάθεση και την προσβασιμότητα κατάλληλων πληροφοριών στο κοινό.

3. Ο BERT εξασφαλίζει τη διάθεση και την προσβασιμότητα κατάλληλων πληροφοριών στο κοινό. Η εμπιστευτικότητα γίνεται δεόντως σεβαστή.

Τροπολογία  97

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Η Αρχή συλλέγει κατάλληλες πληροφορίες, ιδίως αυτές που προβλέπονται από το άρθρο 13α της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο), για την ανάλυση υφιστάμενων και μελλοντικών κινδύνων. Αναλύει ιδίως, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, τους κινδύνους εκείνους που θα μπορούσαν να έχουν επιπτώσεις στην ανθεκτικότητα και τη διαθεσιμότητα των δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών, καθώς και στην αυθεντικότητα, ακεραιότητα και εμπιστευτικότητα των πληροφοριών που είναι προσβάσιμες ή μεταφέρονται μέσω των εν λόγω δικτύων, και διαβιβάζει τα αποτελέσματα της ανάλυσης στα κράτη μέλη και την Επιτροπή.

Διαγράφεται

Τροπολογία  98

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

5. Η Αρχή συμβάλλει στην ευαισθητοποίηση και στη διαθεσιμότητα έγκαιρης, αντικειμενικής και συγκεντρωτικής πληροφόρησης όσον αφορά τα θέματα ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών για όλους τους χρήστες, μεταξύ άλλων προωθώντας τις ανταλλαγές υφιστάμενων βέλτιστων πρακτικών, ιδίως όσον αφορά τις μεθόδους προειδοποίησης των χρηστών, και επιδιώκοντας τη συνέργεια μεταξύ πρωτοβουλιών του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα.

διαγράφεται

Τροπολογία  99

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 20

διαγράφεται

Διαχείριση του μητρώου πληροφοριών ραδιοφάσματος και της βάσης δεδομένων περιαγωγής κινητής τηλεφωνίας

 

1. Για να διασφαλισθεί η εναρμονισμένη διαθεσιμότητα πληροφοριών σχετικά με τη χρήση των ραδιοσυχνοτήτων στην Κοινότητα, διατίθεται στο κοινό ένα μητρώο πληροφοριών σχετικών με τη χρήση του ραδιοφάσματος σε κάθε κράτος μέλος υπό μορφή κοινού σημείου πρόσβασης. Οι πληροφορίες σχετικά με τη χρήση των ραδιοσυχνοτήτων παρέχονται από τα κράτη μέλη σε τακτά διαστήματα και κατόπιν σχετικού αιτήματος της Αρχής. Η Αρχή είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση και τη δημοσίευση του μητρώου. Το μητρώο περιλαμβάνει τις πληροφορίες που ορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού καθώς και κάθε άλλη πληροφορία που η Αρχή θεωρεί ενδεδειγμένο να συμπεριληφθεί. Η Επιτροπή δύναται να θεσπίσει μέτρα εφαρμογής για την προσαρμογή του παραρτήματος στις εξελίξεις της τεχνολογίας ή της αγοράς. Τα μέτρα αυτά, τα οποία έχουν ως αντικείμενο την τροποποίηση μη ουσιωδών στοιχείων του παρόντος κανονισμού, θεσπίζονται σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 54 παράγραφος 3.

 

2. Η Αρχή είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση και τη δημοσίευση μιας βάσης δεδομένων τιμολόγησης των φωνητικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών δεδομένων για τους πελάτες κινητών επικοινωνιών ενόσω κάνουν χρήση περιαγωγής εντός της Κοινότητας, συμπεριλαμβανομένου κατά περίπτωση του κόστους των κλήσεων περιαγωγής που πραγματοποιούνται και λαμβάνονται στις εξόχως απόκεντρες περιφέρειες της Κοινότητας. Παρακολουθεί την εξέλιξη των σχετικών τιμών και δημοσιεύει ετήσια έκθεση.

 

Τροπολογία  100

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Η Αρχή παρακολουθεί τις εξελίξεις στην αγορά ηλεκτρονικών επικοινωνιών και ιδίως την εξέλιξη των τιμών λιανικής πώλησης των προϊόντων και υπηρεσιών που χρησιμοποιούν περισσότερο οι καταναλωτές.

1. Η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει από τον BERT να παρακολουθεί τις εξελίξεις στην αγορά ηλεκτρονικών επικοινωνιών και ιδίως την εξέλιξη των τιμών λιανικής πώλησης των προϊόντων και υπηρεσιών που χρησιμοποιούν περισσότερο οι καταναλωτές.

Τροπολογία  101

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Η Αρχή δημοσιεύει ετήσια έκθεση αναφερόμενη στις εξελίξεις στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών καθώς και σε θέματα που αφορούν τους καταναλωτές, στην οποία προσδιορίζει τους εναπομένοντες φραγμούς στην ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Η έκθεση περιλαμβάνει επίσης επισκόπηση και ανάλυση των πληροφοριών σχετικά με τις εθνικές διαδικασίες προσφυγής τις οποίες έχουν παράσχει τα κράτη μέλη κατ' εφαρμογή του άρθρου 4 παράγραφος 3 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο) και του βαθμού χρησιμοποίησης στα κράτη μέλη των εξώδικων διαδικασιών επίλυσης διαφορών που προβλέπονται στο άρθρο 34 της οδηγίας 2002/22/ΕΚ (οδηγία για την καθολική υπηρεσία).

2. Ο BERT δημοσιεύει ετήσια έκθεση αναφερόμενη στις εξελίξεις στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών καθώς και σε θέματα που αφορούν τους καταναλωτές, στην οποία προσδιορίζει τους εναπομένοντες φραγμούς στην ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Η έκθεση περιλαμβάνει επίσης επισκόπηση και ανάλυση των πληροφοριών σχετικά με τις εθνικές διαδικασίες προσφυγής τις οποίες έχουν παράσχει τα κράτη μέλη κατ' εφαρμογή του άρθρου 4 παράγραφος 3 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο) και του βαθμού χρησιμοποίησης στα κράτη μέλη των εξώδικων διαδικασιών επίλυσης διαφορών που προβλέπονται στο άρθρο 34 της οδηγίας 2002/22/ΕΚ (οδηγία για την καθολική υπηρεσία). Η έκθεση αυτή υποβάλλεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο μπορεί γνωμοδοτήσει επ'αυτής.

Τροπολογία  102

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Παράλληλα με τη δημοσίευση της ετήσιας έκθεσης η Αρχή δύναται να γνωμοδοτήσει προς την Επιτροπή ως προς τα μέτρα που δύναται να ληφθούν για την επίλυση των διαπιστωθέντων προβλημάτων αξιολόγησης ζητημάτων προβλεπόμενων στην παράγραφο 1.

3. Η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει από τον BERT να γνωμοδοτήσει ως προς τα μέτρα που δύναται να ληφθούν για την επίλυση των διαπιστωθέντων προβλημάτων αξιολόγησης ζητημάτων προβλεπόμενων στην παράγραφο 1, σε σχέση με τη δημοσίευση της ετήσιας έκθεσης. Η γνωμοδότηση αυτή υποβάλλεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Τροπολογία  103

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 21 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Η Αρχή δημοσιεύει σε τακτά διαστήματα έκθεση σχετικά με τη διαλειτουργικότητα των αμφίδρομων ψηφιακών τηλεοπτικών υπηρεσιών όπως προβλέπεται στο άρθρο 18 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο).

4. Η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει από τον BERT να δημοσιεύει σε τακτά διαστήματα έκθεση σχετικά με τη διαλειτουργικότητα των αμφίδρομων ψηφιακών τηλεοπτικών υπηρεσιών όπως προβλέπεται στο άρθρο 18 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο).

Τροπολογία  104

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 22 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Η Αρχή συμβουλεύει την Επιτροπή και τα κράτη μέλη, κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής, ή με δική της πρωτοβουλία, ως προς τη βελτίωση της διαλειτουργικότητας, της προσβασιμότητας και της χρήσης υπηρεσιών και τερματικού εξοπλισμού ηλεκτρονικών επικοινωνιών, και ιδίως της διασυνοριακής διαλειτουργικότητας. Συγκροτεί μια ομάδα απαρτιζόμενη από εκπροσώπους των κρατών μελών και εκπροσώπους ενώσεων επιχειρήσεων του κλάδου των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, ενώσεων τελικών χρηστών και ενώσεων μειονεκτούντων τελικών χρηστών. Η ομάδα αυτή εξετάζει επίσης τις ιδιαίτερες ανάγκες των μειονεκτούντων τελικών χρηστών και των ηλικιωμένων.

(1) Ο BERT συμβουλεύει την Επιτροπή και ΕΚΑ, κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής, ή με δική της πρωτοβουλία, ως προς τη βελτίωση της διαλειτουργικότητας, της προσβασιμότητας και της χρήσης υπηρεσιών και τερματικού εξοπλισμού ηλεκτρονικών επικοινωνιών, και ιδίως της διασυνοριακής διαλειτουργικότητας, εξετάζοντας τις ιδιαίτερες ανάγκες των μειονεκτούντων τελικών χρηστών και των ηλικιωμένων.

Τροπολογία  105

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 22 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Η Αρχή δημοσιεύει ετήσια έκθεση σχετικά με τα μέτρα που έχουν ληφθεί για τη βελτίωση της προσβασιμότητας των υπηρεσιών και του εξοπλισμού ηλεκτρονικών επικοινωνιών από μειονεκτούντες τελικούς χρήστες με βάση τις πληροφορίες που παρέχουν τα κράτη μέλη και τις πληροφορίες που λαμβάνει η Αρχή σύμφωνα με το άρθρο 33 παράγραφος 3 της οδηγίας 2002/22/ΕΚ (οδηγία για την καθολική υπηρεσία). Στην έκθεση περιγράφονται τα μέτρα που δύναται να ληφθούν σε κοινοτικό ή σε εθνικό επίπεδο για τη βελτίωση της προσβασιμότητας. Η Αρχή δύναται, κατά περίπτωση, να εκδίδει συστάσεις ως προς τα μέτρα που θα μπορούσαν να ληφθούν σε εθνικό επίπεδο

διαγράφεται

Τροπολογία  106

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 23

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Η Αρχή δύναται να αναλάβει τα ειδικά πρόσθετα καθήκοντα που της ζητεί η Επιτροπή.

Ο BERT δύναται να αναλάβει τα ειδικά πρόσθετα καθήκοντα που του ζητεί η Επιτροπή, εφόσον συναινέσουν όλα τα μέλη του.

Τροπολογία  107

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 24

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 24

Άρθρο 24

Όργανα της Αρχής

Όργανα του BERT

Η Αρχή αποτελείται από:

Ο BERT αποτελείται από:

(α) διοικητικό συμβούλιο

(α) ρυθμιστικό συμβούλιο

(β) ρυθμιστικό συμβούλιο

 

(γ) Διευθυντή

(γ) διευθύνοντα σύμβουλο

(δ) υπεύθυνο ασφάλειας δικτύων

 

(ε) μόνιμη ομάδα ενδιαφερομένων

 

(στ) συμβούλιο προσφυγών.

 

 

( Η τροπολογία αυτή, εφαρμόζεται σε ολόκληρο το κείμενο. Η έγκριση της προϋποθέτει αντίστοιχες αλλαγές σε ολόκληρο το κείμενο.)

Τροπολογία  108

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Το Διοικητικό Συμβούλιο απαρτίζεται από δώδεκα μέλη. Έξι ορίζονται από την Επιτροπή, και έξι από το Συμβούλιο. Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου διορίζονται βάσει κριτηρίων ικανών να διασφαλίσουν τα υψηλότερα δυνατά επίπεδα επάρκειας και ανεξαρτησίας και ευρύ φάσμα σχετικής εμπειρογνωσίας. Η θητεία τους είναι πενταετής και μπορεί να ανανεωθεί άπαξ.

1. Το Ρυθμιστικό Συμβούλιο απαρτίζεται από ένα μέλος από κάθε κράτος μέλος που είναι ο επικεφαλής ή ο διορισμένος υψηλού επιπέδου εκπρόσωπος της ανεξάρτητης ΕΚΑ, με ευθύνη για την καθημερινή εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου στο κράτος μέλος. Οι ΕΚΑ διορίζουν έναν αναπληρωτή ανά κράτος μέλος. Η Επιτροπή παρίσταται με το καθεστώς του παρατηρητή, με την εκ των προτέρων σύμφωνη γνώμη του ρυθμιστικού συμβουλίου.

Τροπολογία  109

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Το Διοικητικό Συμβούλιο διορίζει τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρό του μεταξύ των μελών του. Ο αντιπρόεδρος αντικαθιστά αυτοδικαίως τον πρόεδρο σε περίπτωση αδυναμίας του τελευταίου να ασκήσει τα καθήκοντά του. Η διάρκεια της θητείας του προέδρου και του αντιπροέδρου είναι δυόμισι έτη με δυνατότητα ανανέωσης. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, η θητεία του προέδρου και του αντιπροέδρου λήγει μόλις παύσουν να είναι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου.

2. Το Ρυθμιστικό Συμβούλιο διορίζει τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρό του μεταξύ των μελών του. Ο αντιπρόεδρος αντικαθιστά αυτοδικαίως τον πρόεδρο σε περίπτωση αδυναμίας του τελευταίου να ασκήσει τα καθήκοντά του, σύμφωνα με τις διαδικασίες εκλογής που ορίζονται στον εσωτερικό κανονισμό.

Τροπολογία  110

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Οι συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου συγκαλούνται από τον πρόεδρό του. Ο διευθυντής της Αρχής συμμετέχει στις συζητήσεις εκτός αντίθετης απόφασης του διοικητικού συμβουλίου. Το διοικητικό συμβούλιο συνέρχεται τουλάχιστον δύο φορές ετησίως σε τακτική συνεδρίαση. Συνεδριάζει επίσης με πρωτοβουλία του προέδρου του κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής ή κατόπιν αιτήματος του ενός τρίτου τουλάχιστον των μελών του. Το διοικητικό συμβούλιο δύναται να προσκαλεί στις συνεδριάσεις του ως παρατηρητή κάθε πρόσωπο με σημαίνουσα ενδεχομένως γνώμη. Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου επιτρέπεται να επικουρούνται από συμβούλους ή εμπειρογνώμονες κατ’ εφαρμογή του εσωτερικού του κανονισμού. Η Αρχή παρέχει γραμματειακή υποστήριξη στο διοικητικό συμβούλιο.

3. Οι συνεδριάσεις του ρυθμιστικού συμβουλίου που συγκαλούνται από τον πρόεδρό, πραγματοποιούνται τουλάχιστον τέσσερις φορές ετησίως σε τακτική συνεδρίαση. Το συμβούλιο μπορεί επίσης να συνεδριάσει κατ' εξαίρεση με πρωτοβουλία του προέδρου του κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής ή κατόπιν αιτήματος του ενός τρίτου τουλάχιστον των μελών του. Το ρυθμιστικό συμβούλιο δύναται να προσκαλεί στις συνεδριάσεις του ως παρατηρητή κάθε πρόσωπο με σημαίνουσα ενδεχομένως γνώμη. Τα μέλη του ρυθμιστικού συμβουλίου επιτρέπεται να επικουρούνται από συμβούλους ή εμπειρογνώμονες κατ’ εφαρμογή του εσωτερικού του κανονισμού.

Τροπολογία  111

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Οι αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου λαμβάνονται με πλειοψηφία των δύο τρίτων των παρόντων μελών του.

4. Οι αποφάσεις του ρυθμιστικού συμβουλίου λαμβάνονται με πλειοψηφία των δύο τρίτων των παρόντων μελών του, εκτός αν προβλέπεται διαφορετικά στον παρόντα κανονισμό, την οδηγία πλαίσιο και τις εξειδικευμένες οδηγίες.

 

Το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει τον εσωτερικό κανονισμό του BERT με πλειοψηφία δύο τρίτων. Ο εν λόγω εσωτερικός κανονισμός διασφαλίζει ότι τα μέλη του ρυθμιστικού συμβουλίου είναι πάντοτε εφοδιασμένα με τις πλήρεις ημερήσιες διατάξεις και τα σχέδια προτάσεων πριν από κάθε συνεδρίαση, προκειμένου να έχουν δυνατότητα να υποβάλλουν τροποποιήσεις πριν από την ψηφοφορία. Οι αποφάσεις αυτές κοινοποιούνται στην Επιτροπή.

Τροπολογία  112

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25 – παράγραφος 5 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

5α. Κατά την άσκηση των καθηκόντων που του ανατίθενται με τον παρόντα κανονισμό, το ρυθμιστικό συμβούλιο ενεργεί ανεξάρτητα και δεν ζητεί ούτε δέχεται οδηγίες από κανένα κράτος μέλος, ούτε δημόσια ή ιδιωτική επιχείρηση.

Τροπολογία  113

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25 – παράγραφος 5β (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

5β. Ο BERT παρέχει γραμματειακή υποστήριξη στο ρυθμιστικό συμβούλιο.

Τροπολογία  114

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26, τίτλος και παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Καθήκοντα του διοικητικού συμβουλίου

Καθήκοντα του ρυθμιστικού συμβουλίου

1. Το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τον διευθυντή σύμφωνα με το άρθρο 29 παράγραφος 2, αφού ζητήσει τη γνώμη του ρυθμιστικού συμβουλίου.

1. Το ρυθμιστικό συμβούλιο διορίζει τον διευθύνοντα σύμβουλο σύμφωνα με το [άρθρο 26, παράγραφος 13β]. Το ρυθμιστικό συμβούλιο λαμβάνει όλες τις αποφάσεις σχετικά με την άσκηση των καθηκόντων του BERT, όπως αυτά καταγράφονται στο άρθρο 3.

Τροπολογία  115

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τον υπεύθυνο ασφάλειας δικτύων σύμφωνα με το άρθρο 31 παράγραφος 2, αφού ζητήσει τη γνώμη του διευθυντή.

διαγράφεται

Τροπολογία  116

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τα μέλη του ρυθμιστικού συμβουλίου σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 1.

διαγράφεται

Τροπολογία  117

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τα μέλη του συμβουλίου προσφυγών σύμφωνα με το άρθρο 33 παράγραφος 1.

διαγράφεται

Τροπολογία  118

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

5. Πριν από τις 30 Σεπτεμβρίου κάθε έτους το διοικητικό συμβούλιο, αφού ζητήσει τη γνώμη της Επιτροπής και με την έγκριση του ρυθμιστικού συμβουλίου σύμφωνα με το άρθρο 28 παράγραφος 3, εγκρίνει το πρόγραμμα εργασιών της Αρχής για το επόμενο έτος και το διαβιβάζει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή. Το πρόγραμμα εργασιών εγκρίνεται με την επιφύλαξη της ετήσιας διαδικασίας του προϋπολογισμού.

5. Πριν από τις 30 Σεπτεμβρίου κάθε έτους, αφού ζητήσει τη γνώμη της Επιτροπής, το ρυθμιστικό συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 30, παρ. 4 και με το σχέδιο προϋπολογισμού που καταρτίζεται σύμφωνα με το άρθρο 37, εγκρίνει το πρόγραμμα εργασιών του BERT για το επόμενο έτος και το διαβιβάζει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή.

Τροπολογία  119

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 6

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

6. Το διοικητικό συμβούλιο ασκεί τις δημοσιονομικές αρμοδιότητές του σύμφωνα με τα άρθρα 36 έως 38.

διαγράφεται

Τροπολογία  120

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 7

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

7. Το διοικητικό συμβούλιο αποφασίζει, με τη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής, σχετικά με την αποδοχή κληροδοτημάτων, δωρεών ή επιχορηγήσεων από άλλες κοινοτικές πηγές.

διαγράφεται

Τροπολογία  121

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 8

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

8. Το διοικητικό συμβούλιο ασκεί πειθαρχική εξουσία επί του διευθυντή και επί του υπευθύνου ασφάλειας δικτύων.

8. Το ρυθμιστικό συμβούλιο ασκεί πειθαρχική εξουσία επί του εκτελεστικού διευθυντή.

Τροπολογία  122

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 9

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

9. Εφόσον είναι αναγκαίο, το διοικητικό συμβούλιο χαράσσει την πολιτική προσωπικού της Αρχής σύμφωνα με το άρθρο 49 παράγραφος 2.

διαγράφεται

Τροπολογία  123

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 10

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

10. Το διοικητικό συμβούλιο θεσπίζει τις ειδικές διατάξεις για την άσκηση του δικαιώματος πρόσβασης στα έγγραφα της Αρχής σύμφωνα με το άρθρο 47.

10. Το ρυθμιστικό συμβούλιο θεσπίζει, εξ ονόματος του BERT, τις ειδικές διατάξεις για την άσκηση του δικαιώματος πρόσβασης στα έγγραφα του BERT σύμφωνα με το άρθρο 47.

Τροπολογία  124

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 11

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

11. Το διοικητικό συμβούλιο εγκρίνει την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της Αρχής, και τη διαβιβάζει, το αργότερο έως τις 15 Ιουνίου, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και το Ελεγκτικό Συνέδριο. Όπως προβλέπεται στο άρθρο 28 παράγραφος 4, η εν λόγω έκθεση περιλαμβάνει μια ανεξάρτητη ενότητα, εγκεκριμένη από το ρυθμιστικό συμβούλιο, η οποία αφορά τις ρυθμιστικές δραστηριότητες της Αρχής κατά το υπό εξέταση έτος.

11. Το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων του BERT, και τη διαβιβάζει, το αργότερο έως τις 15 Ιουνίου, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και το Ελεγκτικό Συνέδριο. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δύναται να ζητήσει είτε από τον πρόεδρο του ρυθμιστικού συμβουλίου είτε από τον διευθύνοντα σύμβουλο να ομιλήσει ενώπιόν του για ζητήματα που αφορούν τις δραστηριότητες του BERT.

Τροπολογία  125

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 13

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

13. Το διοικητικό συμβούλιο γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή ως προς τα διοικητικά τέλη τα οποία δύναται να εισπράττει η Αρχή από επιχειρήσεις για την άσκηση των καθηκόντων της όπως προβλέπεται στο άρθρο 16.

διαγράφεται

Τροπολογία  126

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 13 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

13α. Το ρυθμιστικό συμβούλιο παρέχει καθοδήγηση στον διευθύνοντα σύμβουλο κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.

Τροπολογία  127

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 13 β (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

13β. Το ρυθμιστικό συμβούλιο διορίζει τον διευθύνοντα σύμβουλο. Εκδίδει την εν λόγω απόφαση με πλειοψηφία των τριών τετάρτων των μελών του. Ο διευθύνων σύμβουλος δεν συμμετέχει στην εκπόνηση αυτης της απόφασης, ούτε στη σχετική ψηφοφορία.

Τροπολογία  128

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26 – παράγραφος 13 δ (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

13δ. Το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει τη σχετική με τις ρυθμιστικές δραστηριότητες ανεξάρτητη ενότητα της ετήσιας έκθεσης που προβλέπεται στο άρθρο 26 παράγραφος 11 και στο άρθρο 30 παράγραφος 9.

 

(Επαναφορά του κειμένου του άρθρου 28(4).)

Τροπολογία  129

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 27

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 27

διαγράφεται

Ρυθμιστικό συμβούλιο

 

1. Το ρυθμιστικό συμβούλιο απαρτίζεται από ένα αντιπρόσωπο ανά κράτος μέλος, ο οποίος είναι ο επικεφαλής της ανεξάρτητης εθνικής κανονιστικής Αρχής που είναι αρμόδια για την καθημερινή εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου στο κράτος μέλος, από τον διευθυντή, και από έναν αντιπρόσωπο της Επιτροπής χωρίς δικαίωμα ψήφου. Οι εθνικές κανονιστικές αρχές διορίζουν έναν αναπληρωτή ανά κράτος μέλος.

 

2. Ο διευθυντής ασκεί τα καθήκοντα του προέδρου του ρυθμιστικού συμβουλίου.

 

3. Το ρυθμιστικό συμβούλιο εκλέγει αντιπρόεδρο μεταξύ των μελών του. Ο αντιπρόεδρος αντικαθιστά αυτοδικαίως τον πρόεδρο σε περίπτωση αδυναμίας του τελευταίου να ασκήσει τα καθήκοντά του. Η διάρκεια της θητείας του αντιπροέδρου είναι δυόμισι έτη με δυνατότητα ανανέωσης. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση η θητεία του αντιπροέδρου λήγει μόλις παύσει να είναι μέλος του ρυθμιστικού συμβουλίου.

 

4. Το ρυθμιστικό συμβούλιο αποφασίζει με απλή πλειοψηφία των μελών του. Κάθε τακτικό ή αναπληρωματικό μέλος, εκτός του διευθυντή και του αντιπροσώπου της Επιτροπής, διαθέτει μία ψήφο.

 

5. Το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει τον εσωτερικό κανονισμό του.

 

6. Κατά την άσκηση των καθηκόντων που του ανατίθενται με τον παρόντα κανονισμό το ρυθμιστικό συμβούλιο ενεργεί ανεξάρτητα και δεν ζητεί ούτε δέχεται οδηγίες από καμία κυβέρνηση κράτους μέλους και καμία δημόσια ή ιδιωτική επιχείρηση.

 

7. Η Αρχή παρέχει γραμματειακή υποστήριξη στο ρυθμιστικό συμβούλιο.

 

Τροπολογία  130

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 28

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 28

διαγράφεται

Καθήκοντα του ρυθμιστικού συμβουλίου

 

1. Το ρυθμιστικό συμβούλιο γνωμοδοτεί, στο πεδίο της αρμοδιότητάς του, προς τον διευθυντή πριν από την έκδοση των γνωμοδοτήσεων, συστάσεων και αποφάσεων που προβλέπονται στα άρθρα 4 έως 23. Επιπλέον, το ρυθμιστικό συμβούλιο παρέχει καθοδήγηση στον διευθυντή κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του τελευταίου.

 

2. Το ρυθμιστικό συμβούλιο γνωμοδοτεί σχετικά με τον υποψήφιο διευθυντή, σύμφωνα με το άρθρο 26 παράγραφος 1 και το άρθρο 29 παράγραφος 2. Εκδίδει την εν λόγω γνωμοδότηση αποφασίζοντας με πλειοψηφία των τριών τετάρτων των μελών του. Ο διευθυντής δε συμμετέχει στην εκπόνηση αυτών των γνωμοδοτήσεων ούτε στη σχετική ψηφοφορία.

 

3. Βάσει του άρθρου 26 παράγραφος 5 και του άρθρου 30 παράγραφος 4 και σύμφωνα με το σχέδιο προϋπολογισμού που καταρτίζεται βάσει του άρθρου 37, το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει το πρόγραμμα εργασιών της Αρχής για το επόμενο έτος όσον αφορά τις οικείες δραστηριότητες.

 

4. Το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει τη σχετική με τις ρυθμιστικές δραστηριότητες ανεξάρτητη ενότητα της ετήσιας έκθεσης που προβλέπεται στο άρθρο 26 παράγραφος 11 και στο άρθρο 30 παράγραφος 9.

 

 

(Το άρθρο 28(1), (3) και (4) εισάγεται στο άρθρο 26(13a), (13γ) και (13δ) αντιστοίχως.)

Τροπολογία  131

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Η Αρχή διοικείται από τον διευθυντή της, ο οποίος ενεργεί ανεξάρτητα κατά την άσκηση των καθηκόντων του. Με την επιφύλαξη των εξουσιών της Επιτροπής, του Διοικητικού Συμβουλίου και του Ρυθμιστικού Συμβουλίου, ο διευθυντής δεν ζητεί ούτε δέχεται οδηγίες από καμία κυβέρνηση και κανέναν φορέα.

1. Ο BERT διοικείται από τον διευθύνοντα σύμβουλό του, ο οποίος κατά την άσκηση των καθηκόντων του, είναι υπόλογος και ενεργεί υπό τις οδηγίες του ρυθμιστικού συμβουλίου. Ο διευθύνων σύμβουλος δεν ζητεί ούτε δέχεται οδηγίες από καμία κυβέρνηση και κανέναν φορέα.

Αιτιολόγηση

Ο εκτελεστικός διευθυντής πρέπει να είναι ανώτερο στέλεχος του προσωπικού με επιχειρησιακές ευθύνες στο πλαίσιο του BERT, και να λογοδοτεί στο ρυθμιστικό συμβούλιο.

Τροπολογία  132

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Αφού ζητήσει τη γνώμη του ρυθμιστικού συμβουλίου, το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τον διευθυντή με κριτήρια την αξία του, τις δεξιότητες και την πείρα του στον τομέα των δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, από πίνακα δύο τουλάχιστον υποψηφίων, τους οποίους προτείνει η Επιτροπή. Πριν διοριστεί, ο επιλεγόμενος από το διοικητικό συμβούλιο υποψήφιος είναι δυνατόν να κληθεί να προβεί σε δήλωση ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και να απαντήσει σε ερωτήσεις των μελών της.

2. Το ρυθμιστικό συμβούλιο διορίζει τον διευθύνοντα σύμβουλο με κριτήρια την αξία του, τις δεξιότητες και την πείρα του στον τομέα των δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Πριν από τον διορισμό, η καταλληλότητα του επιλεγομένου από το ρυθμιστικό συμβούλιο υποψηφίου είναι δυνατόν να υποβληθεί σε μη δεσμευτική γνωμοδότηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Επιτροπής. Προς τον σκοπό αυτό, ο υποψήφιος καλείται να προβεί σε δήλωση ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και να απαντήσουν σε ερωτήσεις των μελών της.

Τροπολογία  133

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Η θητεία του διευθυντή είναι πενταετής. Στη διάρκεια των εννέα τελευταίων μηνών της περιόδου αυτής η Επιτροπή διενεργεί αξιολόγηση με αντικείμενο ιδίως:

3. Η θητεία του διευθύνοντας συμβούλου είναι πενταετής.

τις επιδόσεις του διευθυντή,

 

τα καθήκοντα και τις ανάγκες της Αρχής κατά τα επόμενα έτη.

 

Τροπολογία  134

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 4 – πρώτο εδάφιο

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Το διοικητικό συμβούλιο δύναται, ενεργώντας κατόπιν σχετικής πρότασης της Επιτροπής και αφού ζητήσει τη γνώμη του ρυθμιστικού συμβουλίου, να παρατείνει τη θητεία του διευθυντή άπαξ για μέγιστο διάστημα τριών ετών λαμβάνοντας υπόψη την έκθεση αξιολόγησης και μόνο εφόσον η παράταση αυτή δικαιολογείται από τα καθήκοντα και τις ανάγκες της Αρχής.

4. Το ρυθμιστικό συμβούλιο δύναται να παρατείνει τη θητεία του διευθύνοντος αυμβούλου άπαξ για μέγιστο διάστημα τριών ετών λαμβάνοντας υπόψη την έκθεση αξιολόγησης και μόνο εφόσον η παράταση αυτή δικαιολογείται από τα καθήκοντα και τις ανάγκες του BERT.

Τροπολογία  135

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

5. Ο διευθυντής είναι δυνατόν να απαλλαγεί από τα καθήκοντά του μόνον με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου, η οποία λαμβάνεται κατόπιν διαβούλευσης με το ρυθμιστικό συμβούλιο. Το διοικητικό συμβούλιο λαμβάνει τη σχετική απόφαση με πλειοψηφία των τριών τετάρτων των μελών του.

5. Ο διευθύνων σύμβουλος είναι δυνατόν να απαλλαγεί από τα καθήκοντά του μόνον με απόφαση του ρυθμιστικού συμβουλίου, λαμβάνοντας υπόψη τη γνωμοδότηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Το ρυθμιστικό συμβούλιο λαμβάνει τη σχετική απόφαση με πλειοψηφία των τριών τετάρτων των μελών του.

Τροπολογία  136

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29 – παράγραφος 6

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

6. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο δύνανται να ζητήσουν από τον διευθυντή να υποβάλει έκθεση των πεπραγμένων του.

(6) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο δύνανται να ζητήσουν από τον διευθύνοντα σύμβουλο να υποβάλει έκθεση των πεπραγμένων του. Αν αυτό κριθεί αναγκαίο, η αρμόδια επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δύναται να καλέσει τον διευθύνοντα σύμβουλο να λάβει τον λόγο και να απαντήσει στις ερωτήσεις που θα θέσουν τα μέλη της.

Τροπολογία  137

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Ο διευθυντής προετοιμάζει τις εργασίες του Διοικητικού Συμβουλίου. Συμμετέχει στις εργασίες του διοικητικού συμβουλίου χωρίς δικαίωμα ψήφου.

2. Ο διευθύνων σύμβουλος προετοιμάζει την ημερήσια διάταξη του ρυθμιστικού συμβουλίου. Συμμετέχει στις εργασίες του ρυθμιστικού συμβουλίου χωρίς δικαίωμα ψήφου.

Αιτιολόγηση

Ο διευθύνων σύμβουλος διευθυντής πρέπει να προετοιμάζει και όχι να καταρτίζει την ημερήσια διάταξη. Η κατάρτιση της ημερήσιας διάταξης αποτελεί εκτελεστικό καθήκον που πρέπει να βαρύνει τον πρόεδρο.

Τροπολογία  138

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Ο διευθυντής εκδίδει τις γνωμοδοτήσεις, συστάσεις και αποφάσεις που προβλέπονται στα άρθρα 4 έως 23 με τη συγκατάθεση του ρυθμιστικού συμβουλίου.

Διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Ο διευθύνων σύμβουλος πρέπει να είναι ανώτερο στέλεχος του προσωπικού με επιχειρησιακές αρμοδιότητες στο πλαίσιο του BERT, και να λογοδοτεί στο ρυθμιστικό συμβούλιο. Η ρύθμιση αυτή αποτελεί κληροδοτήματα της πρότασης της Επιτροπής για την EECMA και δεν είναι συνεπής με την πρόταση για το BERT.

Τροπολογία  139

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 - παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Κάθε έτος ο διευθυντής καταρτίζει σχέδιο προγράμματος εργασιών της Αρχής για το επόμενο έτος και το υποβάλλει στο ρυθμιστικό συμβούλιο και στην Επιτροπή πριν από τις 30 Ιουνίου του έτους.

4. Κάθε έτος ο διευθύνων σύμβουλος καταρτίζει σχέδιο προγράμματος εργασιών του BERT για το επόμενο έτος και το υποβάλλει στο ρυθμιστικό συμβούλιο πριν από τις 30 Ιουνίου του έτους. Το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει το σχέδιο προγράμματος εργασιών σύμφωνα με το άρθρο 26(5).

Υποβάλλει το πρόγραμμα εργασιών στο διοικητικό συμβούλιο, πριν από την 1η Σεπτεμβρίου, προς έγκριση.

 

 

Αιτιολόγηση

Τα καθήκοντα του Διευθύνοντος Συμβούλου (θέση που αντικαθιστά τη θέση του Διευθυντή) εξειδικεύονται ώστε να εναρμονιστούν με τροπολογίες που προτείνονται σε άλλα άρθρα.

Τροπολογία  140

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 – παράγραφος 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

5. Ο διευθυντής είναι υπεύθυνος για την υλοποίηση του ετήσιου προγράμματος εργασιών της Αρχής υπό την καθοδήγηση του ρυθμιστικού συμβουλίου και του υπευθύνου ασφάλειας δικτύων, κατά περίπτωση, και υπό τον διοικητικό έλεγχο του διοικητικού συμβουλίου.

5. Ο διευθύνων σύμβουλος είναι υπεύθυνος για την επίβλεψη και εφαρμογή του ετήσιου προγράμματος εργασιών του BERT υπό την καθοδήγηση του ρυθμιστικού συμβουλίου.

Αιτιολόγηση

Ο διευθύνων σύμβουλος πρέπει να είναι ανώτερο στέλεχος του προσωπικού με επιχειρησιακές αρμοδιότητες στο πλαίσιο του BERT, και να λογοδοτεί στο ρυθμιστικό συμβούλιο. Η ορθή εφαρμογή πρέπει να εμπίπτει στην αρμοδιότητα του ρυθμιστικού συμβουλίου. Αρμοδιότητα του διευθύνοντος συμβούλου πρέπει να είναι η επίβλεψη της διαδικασίας αυτής.

Τροπολογία  141

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 – παράγραφος 8

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

8. Κάθε έτος ο διευθυντής συντάσσει σχέδιο ετήσιας έκθεσης δραστηριοτήτων της Αρχής, η οποία περιλαμβάνει μία ενότητα για τις ρυθμιστικές δραστηριότητες της Αρχής και μία για τα οικονομικά και διοικητικά θέματα.

8. Κάθε έτος ο διευθύνων σύμβουλος συντάσσει σχέδιο ετήσιας έκθεσης δραστηριοτήτων του BERT, η οποία περιλαμβάνει μία ενότητα για τις συμβουλευτικές δραστηριότητες του BERT και μία για τα οικονομικά και διοικητικά θέματα.

Τροπολογία  142

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30 – παράγραφος 9

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

9. Έναντι του προσωπικού της Αρχής ο διευθυντής ασκεί τις εξουσίες που προβλέπονται στο άρθρο 49 παράγραφος 3.

9. Έναντι του προσωπικού του BERT, το ρυθμιστικό συμβούλιο μπορεί να εκχωρήσει στον διευθύνοντα σύμβουλο την άσκηση των εξουσιών που προβλέπονται στο άρθρο 49 παράγραφος 3.

Τροπολογία  143

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 31

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 31

διαγράφεται

Υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων

 

1. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων έχει την ευθύνη του συντονισμού των καθηκόντων της Αρχής που συνδέονται με την ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων υπάγεται και δίνει αναφορά στον διευθυντή. Καταρτίζει το σχέδιο ετήσιου προγράμματος εργασιών για τις δραστηριότητες αυτές.

 

2. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων διορίζεται από το διοικητικό συμβούλιο για πενταετή θητεία με κριτήρια την αξία του, τις δεξιότητες και την πείρα του σε θέματα ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών από πίνακα δύο τουλάχιστον υποψηφίων, τους οποίους προτείνει η Επιτροπή.

 

3. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων είναι δυνατόν να απαλλαγεί από τα καθήκοντά του μόνον με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου, η οποία λαμβάνεται κατόπιν διαβούλευσης με τον διευθυντή. Το διοικητικό συμβούλιο λαμβάνει τη σχετική απόφαση με πλειοψηφία των τριών τετάρτων των μελών του.

 

4. Το διοικητικό συμβούλιο δύναται, ενεργώντας κατόπιν σχετικής πρότασης της Επιτροπής και αφού ζητήσει τη γνώμη του διευθυντή, να παρατείνει τη θητεία του υπευθύνου ασφάλειας δικτύων άπαξ για μέγιστο διάστημα τριών ετών, μόνο εφόσον η παράταση αυτή δικαιολογείται από τα καθήκοντα και τις ανάγκες της Αρχής.

 

Τροπολογία  144

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 32

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 32

διαγράφεται

Mόνιμη ομάδα ενδιαφερομένων

 

1. O υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων συγκροτεί μόνιμη ομάδα ενδιαφερομένων, απαρτιζόμενη από εμπειρογνώμονες που εκπροσωπούν τους διάφορους ενδιαφερομένους, δηλαδή το βιομηχανικό κλάδο των τεχνολογιών των πληροφοριών και των επικοινωνιών, τις ενώσεις καταναλωτών και τους πανεπιστημιακούς εμπειρογνώμονες σε θέματα ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων καθορίζει, κατόπιν διαβούλευσης με τον διευθυντή, τις διαδικασίες που εφαρμόζονται σε ό,τι αφορά ιδίως τον αριθμό, τη σύνθεση, τον διορισμό των μελών και τη λειτουργία της ομάδας.

 

2. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων προεδρεύει της ομάδας. Η διάρκεια της θητείας των μελών της ομάδας είναι δυόμισι έτη. Τα μέλη της ομάδας δεν επιτρέπεται να είναι μέλη του διοικητικού συμβουλίου ή του ρυθμιστικού συμβουλίου.

 

3. Εκπρόσωποι της Επιτροπής έχουν το δικαίωμα να παρίστανται στις συνεδριάσεις και να συμμετέχουν στις εργασίες της ομάδας.

 

4. Η ομάδα δύναται να συμβουλεύει τον υπεύθυνο ασφάλειας δικτύων κατά την άσκηση των καθηκόντων του βάσει του παρόντος κανονισμού, κατά την εκπόνηση πρότασης για τα σχετικά μέρη του προγράμματος εργασιών της Αρχής καθώς και για την εξασφάλιση επικοινωνίας με τους οικείους ενδιαφερομένους επί όλων των θεμάτων που συνδέονται με το πρόγραμμα εργασιών.

 

Τροπολογία  145

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 33

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 33

διαγράφεται

Συμβούλιο προσφυγών

 

1. Το συμβούλιο προσφυγών απαρτίζεται από έξι μέλη και έξι αναπληρωτές που επιλέγονται μεταξύ εν ενεργεία ή πρώην ανώτατων υπαλλήλων των εθνικών κανονιστικών αρχών, των αρχών ανταγωνισμού ή άλλων εθνικών ή κοινοτικών θεσμικών οργάνων με κατάλληλη πείρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Το συμβούλιο προσφυγών ορίζει τον πρόεδρό του.

 

2. Τα μέλη του συμβουλίου προσφυγών διορίζονται από το διοικητικό συμβούλιο, βάσει πρότασης της Επιτροπής, μετά από πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, και κατόπιν διαβούλευσης με το ρυθμιστικό συμβούλιο.

 

3. Η θητεία των μελών του συμβουλίου προσφυγών είναι πενταετής και ανανεώσιμη. Τα μέλη του συμβουλίου προσφυγών λαμβάνουν τις αποφάσεις τους ανεξάρτητα και δε δεσμεύονται από υποδείξεις. Δεν επιτρέπεται να ασκούν άλλα καθήκοντα στην Αρχή ή στο οικείο διοικητικό ή ρυθμιστικό συμβούλιο. Μέλος του συμβουλίου προσφυγών δεν είναι δυνατόν να εκπέσει από την ιδιότητά του αυτή κατά τη διάρκεια της θητείας του, εκτός εάν κριθεί ότι έχει υποπέσει σε βαρύ παράπτωμα και το διοικητικό συμβούλιο εκδώσει απόφαση έκπτωσης κατόπιν διαβούλευσης με το ρυθμιστικό συμβούλιο.

 

4. Τα μέλη του συμβουλίου προσφυγών δεν επιτρέπεται να συμμετέχουν σε διαδικασία προσφυγής, εάν έχουν οποιοδήποτε προσωπικό συμφέρον σε αυτήν ή εάν διετέλεσαν στο παρελθόν εκπρόσωποι ενός εκ των διαδίκων ή εάν συμμετείχαν στη λήψη της προσβαλλόμενης απόφασης.

 

Εάν, για κάποιον από τους λόγους που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο, ένα μέλος του συμβουλίου προσφυγών θεωρεί ότι ένα άλλο μέλος δεν πρέπει να συμμετάσχει σε διαδικασία προσφυγής, το πρώτο μέλος ενημερώνει σχετικά το συμβούλιο προσφυγών. Οποιοσδήποτε διάδικος στη διαδικασία προσφυγής δύναται να υποβάλει αίτηση εξαίρεσης μελών του συμβουλίου προσφυγών για οποιονδήποτε από τους λόγους που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο ή εάν υπάρχουν υπόνοιες μεροληψίας. Η αίτηση εξαίρεσης δεν μπορεί να στηρίζεται στην ιθαγένεια των μελών και δεν είναι παραδεκτή, εάν ο διάδικος, μολονότι γνώριζε τον λόγο εξαίρεσης, προέβη σε διαδικαστική πράξη.

 

5. Το συμβούλιο προσφυγών αποφασίζει σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν στις περιπτώσεις που προσδιορίζονται στην παράγραφο 4 χωρίς τη συμμετοχή του ενδιαφερόμενου μέλους. Για τη λήψη της απόφασης αυτής το ενδιαφερόμενο μέλος αντικαθίσταται στο συμβούλιο προσφυγών από τον αναπληρωτή του, εκτός εάν και ο αναπληρωτής εμπίπτει στις εν λόγω περιπτώσεις. Στην τελευταία αυτή περίπτωση ο πρόεδρος διορίζει αντικαταστάτη μεταξύ των διαθέσιμων αναπληρωτών.

 

Τροπολογία  146

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 34

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 34

διαγράφεται

Προσφυγές

 

1. Το συμβούλιο προσφυγών είναι αρμόδιο να αποφαίνεται επί των προσφυγών που ασκούνται κατά των αποφάσεων ή των μέτρων που λαμβάνει η Αρχή στα πεδία τα οποία καλύπτει το άρθρο 8 παράγραφος 1.

 

2. Οι αποφάσεις του συμβουλίου προσφυγών λαμβάνονται με ειδική πλειοψηφία τουλάχιστον τεσσάρων από τα έξι μέλη του. Το συμβούλιο προσφυγών συγκαλείται όποτε είναι αναγκαίο.

 

3. Προσφυγή που ασκείται δυνάμει της παραγράφου 1 δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα. Ωστόσο, εφόσον θεωρεί ότι το επιβάλλουν οι περιστάσεις, το συμβούλιο προσφυγών δύναται να αναστείλει την εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης.

 

4. Η προσφυγή, μαζί με το υπόμνημα στο οποίο εκτίθενται οι λόγοι υποβολής της, υποβάλλεται εγγράφως στην Αρχή εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της απόφασης ή του μέτρου στην ενδιαφερόμενη επιχείρηση ή, απουσία κοινοποίησης, από την ημέρα δημοσιοποίησης του μέτρου ή της απόφασης της Αρχής. Τα συμβούλιο προσφυγών αποφασίζει σχετικά με την προσφυγή εντός δύο μηνών από την υποβολή της.

 

5. Εάν η προσφυγή είναι παραδεκτή, το συμβούλιο προσφυγών εξετάζει κατά πόσον είναι βάσιμη. Καλεί, όσο συχνά απαιτείται, τους διαδίκους να καταθέσουν παρατηρήσεις σχετικά με κοινοποιήσεις που εκδίδει το ίδιο ή σχετικά με ανακοινώσεις εκ μέρους των άλλων διαδίκων, εντός καθορισμένων προθεσμιών. Οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να προβούν σε προφορική παρουσίαση.

 

6. Υπό τους όρους του παρόντος άρθρου το συμβούλιο προσφυγών δύναται να ασκεί κάθε εξουσία που εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Αρχής ή να παραπέμπει την υπόθεση στο αρμόδιο όργανο της Αρχής. Το τελευταίο δεσμεύεται από την απόφαση του συμβουλίου προσφυγών.

 

7. Το συμβούλιο προσφυγών εγκρίνει τον εσωτερικό κανονισμό του.

 

Τροπολογία  147

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 35

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 35

διαγράφεται

Προσφυγές ενώπιον του Πρωτοδικείου και του Δικαστηρίου

 

1. Είναι δυνατόν να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου ή του Δικαστηρίου, σύμφωνα με το άρθρο 230 της Συνθήκης, κατά αποφάσεων του συμβουλίου προσφυγών ή, όταν δεν υπάρχει δικαίωμα προσφυγής, στο συμβούλιο προσφυγών κατά αποφάσεων της Αρχής.

 

2. Εάν η Αρχή δε λάβει μια απόφαση, είναι δυνατόν να ασκηθεί προσφυγή για παράλειψη ενώπιον του Πρωτοδικείου ή του Δικαστηρίου, σύμφωνα με το άρθρο 232 της Συνθήκης.

 

3. Η Αρχή οφείλει να λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα, ώστε να συμμορφώνεται με τις αποφάσεις του Πρωτοδικείου ή του Δικαστηρίου.

 

Τροπολογία  148

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 36 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Τα έσοδα της Αρχής συνίστανται στα εξής:

1. Τα έσοδα του BERT κατανέμονται ως εξής:

(α) τέλη για υπηρεσίες παρεχόμενες από την Αρχή·

(α) το ένα τρίτο της ετήσιας χρηματοδότησης καταβάλλεται απευθείας υπό μορφή κοινοτικής επιδότησης, στο πλαίσιο του κατάλληλου κεφαλαίου του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως ορίζει η αρμόδια επί του προϋπολογισμού αρχή, σύμφωνα με την παράγραφο 47 της διοργανικής συμφωνίας της 6ης Μαΐου 2006 μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής για τη δημοσιονομική πειθαρχία και τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση(1)·

(β) ένα ποσοστό των τελών χρήσης που καταβάλλουν οι αιτούντες σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 17·

(β) τα δύο τρίτα της ετήσιας χρηματοδότησης προέρχονται από άμεσες συνεισφορές των ΕΚΑ. Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να διασφαλίζουν ότι οι ΕΚΑ διαθέτουν τους κατάλληλους χρηματοοικονομικούς και ανθρώπινους πόρους που απαιτούνται για τη συμμετοχή τους στο έργο του BERT, και να αντεπεξέλθουν στην κατάλληλη χρηματοδότηση του τελευταίου. Τα κράτη μέλη καθορίζουν το κονδύλιο του προϋπολογισμού που θα χρησιμοποιήσουν οι ΕΚΑ για την παροχή πόρων προς το BERT από τους ετήσιους προϋπολογισμούς τους. Οι προϋπολογισμοί αυτοί δημοσιοποιούνται.

(γ) επιδότηση από την Κοινότητα, εγγεγραμμένη στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο τμήμα που αφορά την Επιτροπή)·

 

(δ) τυχόν κληροδοτήματα, δωρεές ή επιχορηγήσεις που αναφέρονται στο άρθρο 26 παράγραφος 7·

 

(ε) τυχόν εθελοντικές συνεισφορές των κρατών μελών ή των οικείων κανονιστικών αρχών.

 

 

_____________________

ΕΕ C 139, 14.6.2006, σελ. 1. Συμφωνία όπως τροποποιήθηκε από την απόφαση 2008/29/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 6, 10.1.2008, σελ. 7).

Τροπολογία  149

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 36 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Όλα τα έσοδα και τα έξοδα της Αρχής αποτελούν αντικείμενο προβλέψεων για κάθε οικονομικό έτος, το οποίο συμπίπτει με το ημερολογιακό έτος, και εγγράφονται στον προϋπολογισμό της.

4. Όλα τα έσοδα και τα έξοδα αποτελούν αντικείμενο προβλέψεων για κάθε οικονομικό έτος, το οποίο συμπίπτει με το ημερολογιακό έτος, και εγγράφονται στον προϋπολογισμό του.

Τροπολογία  150

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 36 – παράγραφος 4 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

4α. Η οργανωτική και οικονομική διάρθρωση του BERT θα αναθεωρηθεί την 1 Ιανουαρίου 2014.

Τροπολογία  151

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 37 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Το αργότερο έως τις 15 Φεβρουαρίου κάθε έτους ο διευθυντής καταρτίζει προσχέδιο προϋπολογισμού, το οποίο καλύπτει τις δαπάνες λειτουργίας και το πρόγραμμα εργασιών που προβλέπονται για το επόμενο οικονομικό έτος, και διαβιβάζει το εν λόγω προσχέδιο προϋπολογισμού στο διοικητικό συμβούλιο, συνοδευόμενο από πίνακα προσωρινών θέσεων προσωπικού. Κάθε έτος, βάσει του προσχεδίου που έχει καταρτιστεί από τον διευθυντή, το διοικητικό συμβούλιο προβαίνει σε εκτίμηση των εσόδων και των εξόδων της Αρχής για το επόμενο οικονομικό έτος. Η εκτίμηση αυτή, που περιλαμβάνει και σχέδιο οργανογράμματος, διαβιβάζεται από το διοικητικό συμβούλιο στην Επιτροπή το αργότερο έως τις 31 Μαρτίου. Πριν από την έγκριση της εκτίμησης το προσχέδιο που έχει καταρτιστεί από τον διευθυντή διαβιβάζεται στο ρυθμιστικό συμβούλιο, το οποίο δύναται να γνωμοδοτήσει σχετικά με το προσχέδιο του προϋπολογισμού.

1. Το αργότερο έως τις 15 Φεβρουαρίου κάθε έτους ο διευθύνων σύμβουλος καταρτίζει προσχέδιο προϋπολογισμού, το οποίο καλύπτει τις δαπάνες λειτουργίας και το πρόγραμμα εργασιών που προβλέπονται για το επόμενο οικονομικό έτος, και διαβιβάζει το εν λόγω προσχέδιο προϋπολογισμού ρυθμιστικό συμβούλιο συνοδευόμενο από πίνακα προσωρινών θέσεων προσωπικού. Κάθε έτος, βάσει του προσχεδίου που έχει καταρτιστεί από τον διευθύνοντα σύμβουλο, το ρυθμιστικό συμβούλιο προβαίνει σε εκτίμηση των εσόδων και των εξόδων του BERT για το επόμενο οικονομικό έτος. Η εκτίμηση αυτή, που περιλαμβάνει και σχέδιο οργανογράμματος, διαβιβάζεται από το ρυθμιστικό συμβούλιο στην Επιτροπή το αργότερο έως τις 31 Μαρτίου.

Αιτιολόγηση

Το ρυθμιστικό συμβούλιο πρέπει να αποκτήσει μεγαλύτερες εξουσίες σε θέματα προϋπολογισμού έτσι ώστε να εξασφαλίσει ουσιαστική ανεξαρτησία από την Επιτροπή.

Τροπολογία  152

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 38 - παράγραφος 1 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Ο διευθύνων σύμβουλος συντάσσει ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων του BERT, μαζί με δήλωση αξιοπιστίας. Τα έγγραφα αυτά δημοσιοποιούνται.

Αιτιολόγηση

Βάσει των ισχυόντων κανόνων, ο διευθυντής του κάθε οργανισμού είναι εκείνος που αποφασίζει εάν θα συνταχθεί έκθεση δραστηριοτήτων και δήλωση αξιοπιστίας με συνέπεια άλλοι να το πράττουν και άλλοι όχι. Για λόγους συνέπειας θα ήταν προτιμότερο να πράττουν τούτο όλοι οι διευθυντές.

Τροπολογία  153

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 38 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Άρθρο 38α

 

Συστήματα εσωτερικού ελέγχου

 

Ο Εσωτερικός Ελεγκτής της Επιτροπής είναι υπεύθυνος για τον έλεγχο των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου του BERT.

Αιτιολόγηση

Για λόγους διευκρίνισης ως προς την ευθύνη για τον έλεγχο.

Τροπολογία  154

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 41 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Οι επιχειρήσεις παροχής δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών παρέχουν στην Αρχή όλες τις πληροφορίες, μεταξύ άλλων και οικονομικές, που ζητεί η Αρχή για την εκτέλεση των καθηκόντων της όπως ορίζεται στον παρόντα κανονισμό. Οι επιχειρήσεις παρέχουν τις πληροφορίες αυτές αμέσως, κατόπιν αιτήματος, και σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα και τον βαθμό λεπτομέρειας που απαιτεί η Αρχή. Η Αρχή αιτιολογεί το αίτημά της για παροχή πληροφοριών.

1. Οι επιχειρήσεις παροχής δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών παρέχουν στον BERT όλες τις πληροφορίες, μεταξύ άλλων και οικονομικές, που ζητεί ο BERT για την εκτέλεση των καθηκόντων του όπως ορίζεται στον παρόντα κανονισμό. Οι επιχειρήσεις παρέχουν τις πληροφορίες αυτές αμέσως, κατόπιν αιτήματος, και σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα και τον βαθμό λεπτομέρειας που απαιτεί ο BERT. Η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει από τον BERT να αιτιολογήσει το αίτημά του για παροχή πληροφοριών.

Τροπολογία  155

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 41 – παράγραφος 2 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2α. Όπου απαιτείται, εξασφαλίζεται η εμπιστευτικότητα των πληροφοριών που παρέχονται σύμφωνα με το άρθρο αυτό. Εφαρμόζεται το άρθρο 46.

Αιτιολόγηση

Η εμπιστευτικότητα των πληροφοριών πρέπει να εξασφαλίζεται όπου αυτό είναι αναγκαίο.

Τροπολογία  156

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 42

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Πλην των περιπτώσεων που εμπίπτουν στο άρθρο 20 ή στο άρθρο 21 η Αρχή, όταν σκοπεύει να λάβει μέτρα κατ' εφαρμογήν των διατάξεων του παρόντος κανονισμού, διαβουλεύεται κατά περίπτωση με τα ενδιαφερόμενα μέρη και τους παρέχει την ευκαιρία να υποβάλλουν τις παρατηρήσεις τους για το σχέδιο μέτρου εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος. Η Αρχή δημοσιοποιεί τα αποτελέσματα της διαδικασίας διαβούλευσης με εξαίρεση τις πληροφορίες εμπιστευτικού χαρακτήρα.

Ο BERT, όταν σκοπεύει να εκδώσει γνωμοδότηση κατ' εφαρμογήν των διατάξεων του παρόντος κανονισμού, διαβουλεύεται κατά περίπτωση με τα ενδιαφερόμενα μέρη και τους παρέχει την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους για το σχέδιο γνωμοδότησης εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος. Ο BERT δημοσιοποιεί τα αποτελέσματα της διαδικασίας διαβούλευσης με εξαίρεση τις πληροφορίες εμπιστευτικού χαρακτήρα.

Τροπολογία  157

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 43 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Η Επιτροπή δύναται να επιβάλλει οικονομικές κυρώσεις στις επιχειρήσεις εκείνες που δεν παρέχουν τις πληροφορίες που προβλέπονται στο άρθρο 41. Οι κυρώσεις είναι αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές.

διαγράφεται

Τροπολογία  158

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 43 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Όταν επιβάλλονται κυρώσεις δυνάμει του παρόντος άρθρου, η Αρχή δημοσιεύει τις επωνυμίες των ενδιαφερόμενων επιχειρήσεων και τα ποσά των οικονομικών κυρώσεων και τους λόγους για τους οποίους επεβλήθησαν.

3. Η Επιτροπή εφιστά την προσοχή των επιχειρήσεων στο γεγονός ότι δεν συμμορφώνονται στο αίτημα για παροχή πληροφοριών που ορίζει το άρθρο 41. Εφόσον κριθεί σκόπιμο και ζητηθεί από τον BERT, η Επιτροπή δημοσιεύει τις επωνυμίες των επιχειρήσεων αυτών.

Τροπολογία  159

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 44

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τα μέλη του προσωπικού της Αρχής και ιδίως ο διευθυντής, ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων και οι υπάλληλοι που αποσπώνται προσωρινά από τα κράτη μέλη προβαίνουν σε δήλωση δεσμεύσεων και δήλωση συμφερόντων όπου δηλώνουν τα τυχόν άμεσα ή έμμεσα συμφέροντα που θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι θίγουν την ανεξαρτησία τους. Οι εν λόγω δηλώσεις υποβάλλονται γραπτώς.

Το προσωπικό του BERT, τα μέλη του ρυθμιστικού συμβουλίου και ο διευθύνων σύμβουλος του BERT, προβαίνουν σε ετήσια δήλωση δεσμεύσεων και δήλωση συμφερόντων όπου δηλώνουν τα τυχόν άμεσα ή έμμεσα συμφέροντα που θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι θίγουν την ανεξαρτησία τους. Οι εν λόγω δηλώσεις υποβάλλονται γραπτώς.

Τροπολογία  160

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 45 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Η Αρχή μεριμνά ώστε να παρέχονται στο κοινό και σε κάθε ενδιαφερόμενο μέρος αντικειμενικές, αξιόπιστες και εύκολα προσβάσιμες πληροφορίες, ιδίως όσον αφορά τα αποτελέσματα των εργασιών της, οσάκις ενδείκνυται. Η Αρχή επίσης δημοσιοποιεί τις δηλώσεις συμφερόντων που υποβάλλονται από τον διευθυντή και από τους υπαλλήλους που αποσπώνται προσωρινά από τα κράτη μέλη καθώς και τις δηλώσεις συμφερόντων που υποβάλλονται από τους εμπειρογνώμονες.

2. Ο BERT μεριμνά ώστε να παρέχονται στο κοινό και σε κάθε ενδιαφερόμενο μέρος αντικειμενικές, αξιόπιστες και εύκολα προσβάσιμες πληροφορίες, ιδίως όσον αφορά τα αποτελέσματα των εργασιών της, οσάκις ενδείκνυται. Ο BERT επίσης δημοσιοποιεί τις δηλώσεις συμφερόντων που υποβάλλονται από τα μέλη του ρυθμιστικού συμβουλίου και τον διευθύνοντα σύμβουλο.

Τροπολογία  161

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 46 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Τα μέλη των συμβουλίων της Αρχής, ο διευθυντής, οι εξωτερικοί εμπειρογνώμονες, και τα μέλη του προσωπικού της Αρχής, συμπεριλαμβανομένων των υπαλλήλων που αποσπώνται προσωρινά από τα κράτη μέλη, έχουν, ακόμη και μετά την παύση των καθηκόντων τους, από τις υποχρέωση τήρησης της εμπιστευτικότητας σύμφωνα με το άρθρο 287 της Συνθήκης.

2. Τα μέλη του ρυθμιστικού συμβουλίου του BERT, ο διευθύνων σύμβουλος, οι εξωτερικοί εμπειρογνώμονες, και τα μέλη του προσωπικού του BERT, έχουν, ακόμη και μετά την παύση των καθηκόντων τους, από τις υποχρέωση τήρησης της εμπιστευτικότητας σύμφωνα με το άρθρο 287 της Συνθήκης

Τροπολογία  162

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 47 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Κατά των αποφάσεων που λαμβάνονται από την Αρχή δυνάμει του άρθρου 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 είναι δυνατόν να υποβληθεί καταγγελία στον Διαμεσολαβητή ή να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον του Δικαστηρίου υπό τους όρους των άρθρων 195 και 230 της Συνθήκης αντίστοιχα.

Διαγράφεται

Τροπολογία  163

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 49 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Στο προσωπικό της Αρχής, συμπεριλαμβανομένων του διευθυντή και του υπευθύνου ασφάλειας δικτύων, έχουν εφαρμογή ο κανονισμός υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και το καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων καθώς και οι κανόνες εφαρμογής τους που έχουν θεσπισθεί από κοινού από τα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.

1. Στο προσωπικό του BERT, έχουν εφαρμογή ο κανονισμός υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και το καθεστώς που εφαρμόζεται επί του προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων καθώς και οι κανόνες εφαρμογής τους που έχουν θεσπισθεί από κοινού από τα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.

Τροπολογία  164

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 53

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Η Αρχή είναι ανοικτή στη συμμετοχή ευρωπαϊκών χωρών που έχουν συνάψει συμφωνίες με την Κοινότητα, δυνάμει των οποίων αυτές οι χώρες έχουν υιοθετήσει και εφαρμόζουν κοινοτική νομοθεσία στον τομέα που καλύπτει ο παρών κανονισμός. Βάσει των σχετικών διατάξεων των συμφωνιών αυτών συνομολογούνται διακανονισμοί οι οποίοι προσδιορίζουν τους λεπτομερείς κανόνες συμμετοχής αυτών των χωρών στις εργασίες της Αρχής και ιδίως τη φύση και την έκταση αυτής της συμμετοχής. Οι διακανονισμοί αυτοί περιλαμβάνουν ιδίως διατάξεις για τις χρηματοδοτικές συνεισφορές και το προσωπικό. Ενδέχεται να προβλέπουν την εκπροσώπηση αυτών των χωρών στο ρυθμιστικό συμβούλιο δίχως δικαίωμα ψήφου.

Ο BERT είναι ανοικτός στη συμμετοχή ευρωπαϊκών χωρών που έχουν συνάψει συμφωνίες με την Κοινότητα, δυνάμει των οποίων αυτές οι χώρες έχουν υιοθετήσει και εφαρμόζουν κοινοτική νομοθεσία στον τομέα που καλύπτει ο παρών κανονισμός. Βάσει των σχετικών διατάξεων των συμφωνιών αυτών συνομολογούνται διακανονισμοί οι οποίοι προσδιορίζουν τους λεπτομερείς κανόνες συμμετοχής αυτών των χωρών στις εργασίες του BERT και ιδίως τη φύση και την έκταση αυτής της συμμετοχής. Μετά από απόφαση του ρυθμιστικού συμβουλίου, οι διακανονισμοί αυτοί ενδέχεται να προβλέπουν την εκπροσώπηση αυτών των χωρών στις συνεδριάσεις του ρυθμιστικού συμβουλίου δίχως δικαίωμα ψήφου.

Τροπολογία  165

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 55

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Εντός πέντε ετών από την έναρξη λειτουργίας της Αρχής και στη συνέχεια ανά πενταετία η Επιτροπή δημοσιεύει γενική έκθεση αναφερόμενη στην πείρα που έχει αποκτηθεί ως αποτέλεσμα της λειτουργίας της Αρχής και των διαδικασιών που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό. Η έκθεση περιλαμβάνει αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που έχει επιτύχει η Αρχή και των μεθόδων εργασίας της σε σχέση με τον σκοπό, την εντολή και τα καθήκοντα της Αρχής που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό και στα ετήσια προγράμματα εργασιών της. Κατά την αξιολόγηση λαμβάνονται υπόψη οι απόψεις των ενδιαφερομένων τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο. Η έκθεση και οι τυχόν συνοδευτικές προτάσεις διαβιβάζονται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο.

Εντός τριών ετών από την έναρξη λειτουργίας, η Επιτροπή δημοσιεύει έκθεση αξιολόγησης αναφερόμενη στην πείρα που έχει αποκτηθεί ως αποτέλεσμα της λειτουργίας του BERT. Η έκθεση περιλαμβάνει αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που έχει επιτύχει ο BERT και των μεθόδων εργασίας του σε σχέση με τον σκοπό, την εντολή και τα καθήκοντα που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό και στα ετήσια προγράμματα εργασιών του. Κατά την αξιολόγηση λαμβάνονται υπόψη οι απόψεις των ενδιαφερομένων τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο. Η έκθεση διαβιβάζεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο γνωμοδοτεί επί της έκθεσης αξιολόγησης.

Τροπολογία  166

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 56

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 56

διαγράφεται

Μεταβατικές διατάξεις

 

1. Η Αρχή αναλαμβάνει στις 14 Μαρτίου 2011 την ευθύνη για όλες τις δραστηριότητες που έχουν αναληφθεί από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών πριν από αυτή την ημερομηνία και οι οποίες εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος κανονισμού.

 

2. Τα δικαιώματα ιδιοκτησίας επί κινητών περιουσιακών στοιχείων που κατέχει ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών κατά την ημερομηνία που αναφέρεται στην παράγραφο 1 ανωτέρω μεταβιβάζονται στην Αρχή από την ίδια ημερομηνία.

 

Τροπολογία  167

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 57, παράγραφος 1 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Την 1η Ιανουαρίου 2014, πραγματοποιείται επισκόπηση προκειμένου να εκτιμηθεί κατά πόσον υπάρχει ανάγκη επέκτασης της εντολής του BERT. Σε περίπτωση που η επέκταση κριθεί αιτιολογημένη, επανεξετάζονται οι δημοσιονομικοί και διαδικαστικοί κανόνες καθώς και οι ανθρώπινοι πόροι.

Αιτιολόγηση

Η αναθεώρηση είναι σκόπιμη πριν από τη λήψη απόφασης για τις μελλοντικές προοπτικές του BERT.

(1)

 


ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Ιστορικό: Τα προγράμματα πλαίσιο

Η πρώτη πρόταση πλαίσιο της Επιτροπής του 2001 ήρθε ως αποτέλεσμα του ευρωπαϊκού σχεδίου για την κίνηση προς της κατεύθυνση της ελευθέρωσης της ευρωπαϊκής αγοράς στον τομέα των τηλεπικοινωνιών. Η Ευρώπη, ανοίγοντας και αναδιαρθρώνοντας την αγορά της, έδωσε τη δυνατότητα ανάδυσης δομών της αγοράς που αξιοποιούσαν καλύτερα τις δυνατότητες καινοτομίας και ανάπτυξης ανταγωνιστικών αγορών στον κλάδο των επικοινωνιών. Οκτώ χρόνια αργότερα, καθήκον της αναθεώρησης είναι η εκ νέου αξιολόγηση όλων όσων έχουν γίνει όλη αυτή την περίοδο, η κριτική ανάλυση της επιτυχίας του ρυθμιστικού πλαισίου της ΕΕ για τη στήριξη της μετάβασης σε ένα ανταγωνιστικό και ολοκληρωμένο χώρο αγοράς και η υποβολή νέων ιδεών και κατευθύνσεων, όπου αυτό κρίνεται σκόπιμο.

Γενικώς, η ενίσχυση του ανταγωνισμού στον τομέα αυτό απεδείχθη ο κυριότερος μοχλός επενδύσεων και καινοτομίας. Οι προσπάθειες απέδωσαν και τα αποτελέσματα της ελευθέρωσης ήταν πολύ θετικά, δημιουργώντας ανάπτυξη, θέσεις εργασίας και νέες οικονομικές και κοινωνικές ευκαιρίες. Σήμερα, ο κλάδος των τηλεπικοινωνιών είναι ένας ταχέως αναπτυσσόμενος κλάδος υψηλής τεχνολογίας, με υψηλή καινοτομία, σημαντικές επενδύσεις και παραγωγικότητα, ενώ η κερδοφορία συχνά κινήθηκε σημαντικά πάνω από τον μέσο όρο των κλάδων της οικονομίας πέραν των χρηματοπιστωτικών. Το γεγονός αυτό κατέστησε τον κλάδο των τηλεπικοινωνιών κομβική συνιστώσα της επιχειρηματικής οικονομίας πέραν της χρηματοπιστωτικής ενώ, σύμφωνα με υπολογισμούς της Eurostat, το 2005, προσέφερε κατά μέσο όρο 3,5% προστιθέμενη αξία στην ΕΕ των 27 κρατών μελών.

Όσον αφορά την ανταγωνιστικότητα έναντι των ανταγωνιστών της, οι επενδύσεις στον τομέα αυτό υπερέβησαν το 2005 αυτές των ΗΠΑ και της περιοχής Ασίας και Ειρηνικού. Τον ίδιο χρόνο, ο κύκλος εργασιών στην αγορά υπηρεσιών στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών στην Ευρώπη ανήλθε σε 273 δισ. €. Ο καταναλωτής συνειδητοποίησε σαφώς τα αποτελέσματα αυτά. Ο ανταγωνισμός μεταξύ των φορέων παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών περιέκοψε δραστικά το κόστος των τηλεφωνικών κλήσεων κατά την τελευταία εικοσαετία. Μεταξύ 2000 και 2006, η σταθμισμένη μέση χρέωση τρίλεπτης τηλεφωνικής κλήσης στην ΕΕ μειώθηκε κατά 65% και το κόστος της δεκάλεπτης τηλεφωνικής κλήσης μειώθηκε κατά 74%.

Ενώ λοιπόν η ελευθέρωση σημειώνει μέχρι στιγμής επιτυχία, εξακολουθούμε να έχουμε, ως αρμόδιοι για τη χάραξη πολιτικής, την ευθύνη να διασφαλίσουμε στις εταιρείες μας τις βέλτιστες δυνατές συνθήκες, ιδίως λόγω των προσδοκιών μας να μετατρέψουμε την Ευρώπη σε μια οικονομία της γνώσης και τη σημασία που έχει ο τομέας των τηλεπικοινωνιών για την επίτευξη του στόχου αυτού. Για να επιτευχθεί αυτό δεν πρέπει να επαναπαυθούμε στις δάφνες μας. Στον δρόμο για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου χώρου αγοράς εξακολουθούν να υπάρχουν σημεία συμφόρησης. Εξακολουθούν να υπάρχουν διασυνοριακά θέματα και διαφορές μεταξύ κρατών μελών όσον αφορά την πρόσβαση στην ευρυζωνικότητα, την ψηφιοποίηση και τις υπηρεσίες. Για να διασφαλιστεί η επίτευξη μιας πραγματικά κοινής αγοράς τα θέματα αυτά πρέπει να επιλυθούν.

Η πρόταση της Επιτροπής για την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών (ΕΑΗΕ): Κυριότερα προβλήματα

Στην παρούσα ανασκόπηση του πλαισίου των ευρωπαϊκών τηλεπικοινωνιών, η Επιτροπή πρότεινε τη δημιουργία μιας Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών (ΕΑΗΕ) (COM(2007)0699· 2007/0249 (COD). Η εισηγήτρια είναι της άποψης ότι η πρόταση για την ΕΑΗΕ μολονότι έχει καλές προθέσεις, κάτω από την επιφάνεια αντιμετωπίζει διάφορες δυσκολίες. Η πρόταση της Επιτροπής διατυπώνει καλές προθέσεις για τη βελτίωση της λειτουργίας της ενιαίας αγοράς. Ωστόσο, οι μακροπρόθεσμες αυτές προτάσεις όσον αφορά την ΕΑΗΕ θα μπορούσαν, αντιθέτως, να παρεμποδίσουν την ευρωπαϊκή ανταγωνιστικότητα, να αυξήσουν τη γραφειοκρατία, παρεμποδίζοντας έτσι την προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη θέσπιση καλύτερων ρυθμίσεων, όπως έχει δημοσίως διακηρύξει ο Πρόεδρος κ. Barroso. Επιπλέον, η προσπάθεια αυτή προσκρούει επίσης και στις αρχές της επικουρικότητας, με τη μεταφορά εξουσιών από τα κράτη μέλη και τις ΕΡΣ στον τομέα αυτό. Θα ήταν, ως μη όφειλε, απομακρυσμένη ακριβώς από τις αγορές που θα έπρεπε να ρυθμίζει, λειτουργώντας απομονωμένη από αυτές και την καθημερινή γνώση των αγορών αυτών. Η ύπαρξη και λειτουργία της αντιβαίνει στο μακρόπνοο στόχο της αντικατάστασης της εκ των υστέρων ρύθμισης από την περί ανταγωνισμού νομοθεσία, περιορίζοντας την κανονιστική ασφάλεια και καθιστώντας την ευρωπαϊκή ρύθμιση λιγότερο προβλέψιμη. Η προτεινόμενη συγχώνευση με την ENISA δεν είναι ευκόλως κατανοητή. Πράγματι, η συγχώνευση της ENISA με την ΕΑΗΕ απλώς θα επιδεινώσει τη λειτουργία της τελευταίας. Η Επιτροπή δεν θα αναλαμβάνει υψηλότερο διοικητικό κόστος και το μόνο που θα επιτύγχανε θα ήταν η υπονόμευση της κεντρικής εστίασης της υπηρεσίας, με ενασχόληση στα άσχετα θέματα της ENISA.

Επιστροφή στα βασικά: Οργανισμός Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών Τηλεπικοινωνιών (BERT)

Η εισηγήτρια υποστηρίζει ότι δεν πρέπει να σπεύσουμε να απορρίψουμε τα θετικά στοιχεία που εντοπίζονται στον υπάρχοντα οργανισμό ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών στον τομέα των δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών και υπηρεσιών (ΟΕΡΑ), μολονότι επισημαίνει ότι για τη μελλοντική επιτυχία είναι απαραίτητο να υπάρξουν κάποιες μεταρρυθμίσεις. Επισημαίνει ότι η πρόταση της Επιτροπής παρέχει περιορισμένες απαντήσεις στο θέμα αυτό, μολονότι προτείνει τη δημιουργία ενός δυσκίνητου ευρωπαϊκού οργανισμού. Έτσι λοιπόν, η εισηγήτρια προτείνει τη δημιουργία του BERT, (Οργανισμός Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών Τηλεπικοινωνιών) που θα αναλάβει πολλά από τα καθήκοντά της ΕΑΗΕ χωρίς να πάρει τη μορφή μιας δυσκίνητης υπηρεσίας και θα βασίζεται στην καλή πρακτική του ΟΕΡΑ, ολοκληρώνοντας τη λειτουργία και τις μεθόδους εργασίας του, και ενισχύοντας την υποχρέωση της Επιτροπής να διαβουλεύεται με το όργανο αυτό και να λαμβάνει δεόντως υπόψη τις απόψεις του. Η δημιουργία του BERT, που βασίζεται στο άρθρο 95 της Συνθήκης ΕΚ, θα ενσωματώσει τον υφιστάμενο ΟΕΡΑ σε ευρωπαϊκή νομοθεσία δημιουργώντας επίσημα ένα συμβουλευτικό όργανο, οι λειτουργίες και οι αρμοδιότητες του οποίου θα έχουν ανατεθεί με βάση κανονισμό. Με τον τρόπο αυτό, το BERT θα αποκτήσει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και νομιμότητα σε σχέση με αυτήν που διαθέτει ο ΟΕΡΑ σήμερα, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την αποτελεσματική συμμετοχή των εθνικών ρυθμιστικών αρχών (ΕΡΑ) και την ανεκτίμητη εμπειρία που έχουν στον τομέα αυτό.

Τι πρόκειται να κάνει το BERT;

Το BERT θα αποτελέσει ένα ανεξάρτητο συμβουλευτικό όργανο της Επιτροπής και θα παραμείνει ανεξάρτητο τόσο από τις κυβερνήσεις όσο και από τον βιομηχανικό κλάδο. Όπως η ΕΑΗΕ έτσι και το BERT θα λειτουργεί ως το κύριο συμβουλευτικό όργανο της Επιτροπής, αλλά και μεμονωμένων ΕΡΑ, προκειμένου να προωθήσει μια συνεκτική κανονιστική προσέγγιση σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το BERT θα διατυπώνει ελεύθερα τις απόψεις του και όχι μόνο κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής και θα προωθήσει περαιτέρω τις λεπτομερείς κοινές θέσεις του ΟΕΡΑ σχετικά με τις αγορές προτεραιότητας, θα καταρτίσει ένα πρόγραμμα συμμόρφωσης για την παρακολούθηση της δράσης των ΕΡΑ και του εντοπισμού κάθε αδικαιολόγητης απόκλισης.

Ο σημερινός εξισορροπητικός συντονισμός, που βασίζεται στην αρχή της επικουρικότητας, έχει έναν ιδιαίτερο λόγο ύπαρξης και, στην πραγματικότητα, η εσωτερική αγορά εξακολουθεί να αποτελεί ένα συνονθύλευμα πολλών διαφορετικών επί μέρους αγορών, με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και τη δυναμική τους. Κατά συνέπεια, η σύγκλιση της κανονιστικής παρέμβασης, στην πραγματικότητα συνεπάγεται τη διασφάλιση της αναλογικής εφαρμογής του κανονισμού, με ταυτόχρονη αντιμετώπιση των ιδιαίτερων ζητημάτων ανταγωνισμού που ανακύπτουν σε συγκεκριμένο τόπο και χρόνο, ενώ οι πιο αρμόδιοι φορείς για την υλοποίηση του εγχειρήματος είναι οι ΕΡΑ που βρίσκονται επί τόπου.

Τα καθήκοντά της ENISA δεν μπορούν ασφαλώς να περιλαμβάνονται στο πεδίο αναφοράς του BERT, όχι μόνο λόγω έλλειψης συνέργιας μεταξύ των αντίστοιχων αρμοδιοτήτων αλλά, επιπλέον, διότι μια τέτοια κίνηση θα έθετε σε κίνδυνο την ανεξαρτησία του.

Η πολιτική στον τομέα του φάσματος, η σύνθεση και οι αρμοδιότητες των διαφόρων ΕΡΑ ποικίλλουν σε κάθε κράτος μέλος, καθόσον δεν διαθέτουν όλες οι ΕΡΑ αρμοδιότητα στον τομέα αυτό. Κατά συνέπεια, η ομάδα πολιτικής στον τομέα του ραδιοφάσματος και η επιτροπή ραδιοφάσματος πρέπει να συνεχίσουν να εκτελούν τα καθήκοντά τους και, μολονότι το BERT δεν πρόκειται να τεθεί επικεφαλής της ευρωπαϊκής πολιτικής στον τομέα του φάσματος, πρέπει να αναπτυχθεί ένα σύστημα στενής συνεργασίας των δύο υφιστάμενων οργάνων ώστε να δοθεί δυνατότητα στο BERT να συμβουλεύει, κατά περίπτωση, την Επιτροπή στην επιλογή των επιχειρήσεων στις οποίες θα παραχωρηθούν δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών σε μια ενδεχόμενη πανευρωπαϊκή διαδικασία αδειοδότησης.

Διάρθρωση και προσωπικό

Το BERT θα λογοδοτεί πλήρως και με διαφάνεια στα αρμόδια ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα. Το BERT θα απαρτίζεται από εκπροσώπους ΕΡΑ από κάθε κράτος μέλος, όπως συμβαίνει σήμερα με την ΟΕΡΑ. Θα έχει πιο ευέλικτη διάρθρωση από την ΕΑΗΥ αλλά θα διαθέτει δικό του προσωπικό ώστε να διασφαλίζεται η ανεξαρτησία του τόσο από την Επιτροπή όσο και από τα κράτη μέλη.

Το ρυθμιστικό συμβούλιο θα απαρτίζεται από εκπροσώπους των 27 ΕΡΑ. Για να ενισχυθεί η λογοδοσία, η διαφάνεια και η ορατότητα του BERT, θα δημιουργηθεί θέση διευθύνοντος συμβούλου. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μπορεί να καλεί τον διευθύνοντα σύμβουλο να συμμετέχει στις συνεδριάσεις του και να ενημερώνει τα μέλη σχετικά με τις εργασίες και την πρόοδο που σημειώνει το BERT. Θα παρέχει επίσης επικαιροποιημένες πληροφορίες σχετικά με την εξέλιξη της ευρωπαϊκής αγοράς στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

Χρηματοδότηση και διαφάνεια

Το BERT χρηματοδοτείται ως εξής: το ένα τρίτο της χρηματοδότησής του προέρχεται από τον κοινοτικό προϋπολογισμό και τα δύο τρίτα από τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές. Θα προβλεφθεί ώστε τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν ότι οι ΕΡΑ θα διαθέτουν επαρκή κονδύλια για να συμμετέχουν επαρκώς στη χρηματοδότηση του BERT. Το σκεπτικό της κατανομής αυτής είναι ότι η κατά το εν τρίτον συμμετοχή από τον κοινοτικό προϋπολογισμό διασφαλίζει την, κατά κάποιον τρόπο, ενσωμάτωση του BERT στο κοινοτικό σύστημα, ενώ η περιορισμένη συμμετοχή από την Κοινότητα αποτρέπει το να αποκτήσει το BERT χαρακτηριστικά ευρωπαϊκού οργανισμού, με τους κινδύνους που αναφέρθηκαν ανωτέρω. Εντάσσοντας το BERT στο κοινοτικό σύστημα παρέχονται διασφαλίσεις όσον αφορά τη λογοδοσία και τη διαφάνεια που το χαρακτηρίζει. Το BERT θα πρέπει να πληροί ορισμένες ευρωπαϊκές απαιτήσεις για να συνεχίσει να χρηματοδοτείται από τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες και θα πρέπει να αποδίδει λογαριασμό στους χρηματοδότες του. Η συγχρηματοδότηση διασφαλίζει καλύτερα την ανεξαρτησία και την αποτελεσματικότητα του οργάνου σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση της ΟΕΡΑ και παροτρύνει τις ΕΡΑ να παρέχουν υψηλής ποιότητας βοήθεια στο BERT, καθόσον συμβάλλουν στη χρηματοδότησή του.

Λογοδοσία

Όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, το BERT θα λογοδοτεί για τις πράξεις του. Το BERT θα υποβάλλει συνολική ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων, που θα δημοσιοποιείται. Οι λογαριασμοί του BERT θα υπόκεινται στον έλεγχο της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού. Για να διασφαλιστεί η διαφάνεια, ο διευθύνων σύμβουλος θα υποβάλλει ετήσια δήλωση συμφερόντων. Μολονότι η επιλογή του διευθύνοντος συμβούλου γίνεται από το ρυθμιστικό συμβούλιο, η διαδικασία θα εποπτεύεται από την Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που είναι επιφορτισμένα να εκδίδουν μη δεσμευτικές γνωμοδοτήσεις σχετικά με τον προτεινόμενο υποψήφιο. Επιπλέον, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, εφόσον ζητηθεί από τον διευθύνοντα σύμβουλο και/ή άλλο μέλος του ρυθμιστικού συμβουλίου, υποβάλλει ενημερωτικά σημειώματα ή παρίσταται σε ακροάσεις.

Μια σαφής αποστολή: ένα σαφές χρονοδιάγραμμα

Δεν πρέπει να λησμονούμε την προσωρινή φύση του οργάνου. Το BERT αποτελεί μεταβατικό όργανο που θα υπάρχει μέχρις ότου η νομοθεσία περί ανταγωνισμού και οι αγορές εξελιχθούν μέχρι του σημείου που να μην απαιτείται πλέον η εκ των υστέρων ρύθμιση. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το όργανο αυτό θα έχει περιορισμένο χρόνο ζωής, είναι πιο λογικό η διαδρομή αυτή να γίνει με ένα ευέλικτο BERT και όχι με τον δύσκαμπτο μηχανισμό της Επιτροπής υπό τη μορφή της ΕΑΗΕ. Δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία όσον αφορά την αποστολή του: πρέπει να καταστεί απολύτως σαφές ότι ο μοναδικός στόχος του είναι να αναπτύξει τις βασικές συνθήκες της αγοράς στον τηλεπικοινωνιακό τομέα ούτως ώστε αυτός να αρχίσει να λειτουργεί όσο το δυνατόν ταχύτερα στο πλαίσιο της γενικής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού.


ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕπιτροπΗς Προϋπολογισμων (29.5.2008)

προς την Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών

(COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(CNS))

Συντάκτρια γνωμοδότησης: Jutta Haug

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ

Πρόταση της Επιτροπής

Ιστορικό

Η Επιτροπή προτείνει την ίδρυση μιας νέας ανεξάρτητης Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, η οποία θα συνεργάζεται στενά με τις εθνικές κανονιστικές αρχές και με την Επιτροπή. Σύμφωνα με την πρόταση της Επιτροπής, η νέα Αρχή θα περιλαμβάνει ένα ρυθμιστικό συμβούλιο απαρτιζόμενο από τους επικεφαλής των εθνικών κανονιστικών αρχών όλων των κρατών μελών της ΕΕ και θα αντικαταστήσει την ομάδα των ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών (European Regulators Group - ERG).

Όπως προτείνει η Επιτροπή, το νέο αυτό όργανο θα παρέχει έγκυρες συμβουλές, ιδίως για την εκπόνηση κανονιστικών αποφάσεων και για την περαιτέρω ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς χάρη στη συνεπέστερη εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων, και θα λειτουργεί ως κέντρο εμπειρογνωσίας για θέματα δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών σε επίπεδο ΕΕ.

Η νέα Αρχή θα αναλάβει επίσης τα καθήκοντα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (European Network Security Agency -ENISA) και κατ' αυτό τον τρόπο θα επιλυθούν πολλά από τα προβλήματα που έχουν εντοπισθεί στη λειτουργία του ENISA.

             Κύρια καθήκοντα της νέας Αρχής

Η Αρχή θα συμπληρώνει (και δεν θα επικαλύπτει, όπως υπογραμμίζει η Επιτροπή) σε ευρωπαϊκό επίπεδο τα ρυθμιστικά καθήκοντα που εκπληρώνουν σε εθνικό επίπεδο οι κανονιστικές αρχές με τους εξής τρόπους:

Ø παροχή πλαισίου συνεργασίας των εθνικών ρυθμιστών·

Ø ρυθμιστική εποπτεία του καθορισμού και της ανάλυσης αγορών και της εφαρμογής διορθωτικών μέτρων·

Ø καθορισμός διακρατικών αγορών·

Ø συμβουλές ως προς την εναρμόνιση των ραδιοσυχνοτήτων·

Ø εξουσίες λήψης αποφάσεων ως προς τη διοίκηση της αριθμοδότησης και παροχή συμβουλών ως προς τη φορητότητα των αριθμών·

Ø ασφάλεια δικτύων και πληροφοριών·

Ø γενικές πληροφορίες και συμβουλευτικά καθήκοντα.

Δημοσιονομικές επιπτώσεις

Για ολόκληρη την περίοδο 2010 - 2013, το κόστος της νέας Αρχής για την Αγορά Τηλεπικοινωνιών, όπως προτείνεται από την Επιτροπή, θα ανέλθει σε 88,3 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων 34 εκατομμύρια θα είναι επιχειρησιακές δαπάνες και 54,3 εκατομμύρια ευρώ διοικητικές δαπάνες (39,2 εκατομμύρια ευρώ για ανθρώπινους πόρους και 15,1 εκατομμύρια ευρώ για άλλες διοικητικές δαπάνες).

Ο ετήσιος προϋπολογισμός εκτιμάται ότι θα ανέλθει σε 10 εκατομμύρια ευρώ το πρώτο έτος και θα φθάσει τα 28 εκατομμύρια ευρώ από το τρίτο έτος και μετά. Πέραν της χρηματοδοτικής συνεισφοράς της Κοινότητας, η Αρχή μπορεί να εισπράττει τέλη και εισφορές για ορισμένες υπηρεσίες. Τα έσοδα από την παροχή υπηρεσιών της Αρχής θα διατίθενται για τη χρηματοδότηση της δραστηριότητάς της.

Εκτιμάται ότι η Αρχή θα απασχολεί μόνιμο προσωπικό έως και 134 ΙΠΑ, όταν θα έχει τεθεί σε πλήρη επιχειρησιακή λειτουργία. Αυτό συμπεριλαμβάνει την ανάληψη των καθηκόντων και των πόρων του ENISA το 2011.

Όπως παρατηρεί η Επιτροπή, σε σχέση με τις εν λόγω δαπάνες πρέπει να ληφθούν υπόψη οι πόροι που θα εξοικονομηθούν από την ενσωμάτωση του ENISA στην προτεινόμενη Αρχή. Ο τρέχων ετήσιος προϋπολογισμός του ENISA ανέρχεται περίπου σε 8 εκατομμύρια ευρώ. Παρά την αναμενόμενη εξοικονόμηση πόρων λόγω της ενσωμάτωσης του ENISA στην Αρχή η Επιτροπή σημειώνει ήδη στο δημοσιονομικό δελτίο ότι η τρέχουσα πρόταση για την ίδρυση του νέου οργάνου θα επιβάλει τον επαναπρογραμματισμό του σχετικού τομέα των δημοσιονομικών προοπτικών.

Εκτίμηση

Από δημοσιονομικής απόψεως, η συντάκτρια γνωμοδότησης συστήνει να απορριφθεί η πρόταση ίδρυσης της νέας Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών διότι υπάρχουν αβεβαιότητες ως προς τη χρηματοδότησή της. Η συντάκτρια κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό για τους ακόλουθους λόγους:

1) Η νέα Ευρωπαϊκή Αρχή για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών πρέπει να χρηματοδοτείται στο πλαίσιο του τομέα 1α του πολυετούς χρηματοδοτικού πλαισίου 2007 - 2013 όπου το περιθώριο είναι ιδιαιτέρως περιορισμένο. Στον τομέα αυτό, υπήρχε ήδη ανάγκη επαναπρογραμματισμού, προκειμένου να επιτευχθεί συμφωνία για τη χρηματοδότηση του προγράμματος Galileo. Το περιθώριο που προέκυψε για τον τομέα 1α για το 2008 ήταν κατά συνέπεια μηδενικό. Άλλωστε και η Επιτροπή επεσήμανε ήδη στο δημοσιονομικό δελτίο της πρότασής της ότι η ίδρυση της Αρχής για την Αγορά Τηλεπικοινωνιών θα απαιτήσει τον επαναπρογραμματισμό του τομέα 1α.

Ωστόσο, δεν αναφέρονται περαιτέρω λεπτομερή στοιχεία για τη δράση αυτή. Η χρηματοδότηση της νέας Αρχής για την αγορά τηλεπικοινωνιών δεν περιλαμβάνεται ούτε στον τελευταίο δημοσιονομικό προγραμματισμό της Επιτροπής, της 31ης Ιανουαρίου 2008, ούτε στους πίνακες που επισυνάπτονται στην Ετήσια Στρατηγική Πολιτικής για το 2009, όπου αναφέρεται απλώς ότι η Αρχή, η οποία θα δημιουργηθεί το 2010, "θα χρηματοδοτηθεί εν μέρει από μία αναδιάταξη στον τομέα της κοινωνίας των πληροφοριών και εν μέρει από αύξηση κατά 37,5 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2009-2013." Η Επιτροπή δεν έχει μπορέσει μέχρι σήμερα να προσδιορίσει επακριβώς πώς πρόκειται να επιτευχθεί ο στόχος αυτός.

Εάν η χρηματοδότηση της Αρχής απαιτεί επαναπρογραμματισμό, θα είναι στο μέλλον ακόμη πιο δύσκολο - ή ίσως αδύνατο - να χρηματοδοτηθεί οιαδήποτε προτεραιότητα εμφανισθεί εντός των σημερινών περιθωρίων. Η συντάκτρια θεωρεί το ενδεχόμενο αυτό απαράδεκτο (βλ. τροπολογία 1).

2) Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να επισημανθεί ακόμη μια φορά ότι οργανισμοί, όπως η νέα Αρχή που προτείνεται, είναι επιφορτισμένοι και με διοικητικά καθήκοντα. Για το λόγο αυτό, πρέπει να εξετασθεί σοβαρά η δυνατότητα χρηματοδότησης τέτοιων οργανισμών στο πλαίσιο του τομέα 5 του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου που έχει επιπλέον το πλεονέκτημα ότι το περιθώριο δεν είναι τόσο περιορισμένο όσο στον άλλο τομέα, σε σχέση με τις επιχειρησιακές δαπάνες (βλ. τροπολογία 2).

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ

Η Επιτροπή Προϋπολογισμών καλεί την Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να απορρίψει την τρέχουσα πρόταση της Επιτροπής λόγω αβεβαιοτήτων ως προς τη χρηματοδότηση της Αρχής, και να ενσωματώσει στο σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματός της τις ακόλουθες τροπολογίες:

Τροπολογία  1

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Παράγραφος 1α (νέα)

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Τροπολογία

 

1α. θεωρεί ότι το ποσόν αναφοράς που παρατίθεται στη νομοθετική πρόταση δεν μπορεί να συμβιβασθεί με το ανώτατο όριο του τομέα 1α του τρέχοντος πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου 2007 - 2013 χωρίς να διακυβευθεί η χρηματοδότηση άλλων προτεραιοτήτων· σημειώνει ότι η Επιτροπή έχει ανακοινώσει την πρόθεσή της να χρηματοδοτήσει τη νέα Ευρωπαϊκή Αρχή για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών στο πλαίσιο του τομέα 1α εν μέρει μέσω αναδιάταξης και εν μέρει μέσω αύξησης για την περίοδο 2009-2013· επισημαίνει, ωστόσο, ότι η αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή δεν έχει λάβει ακόμη πληροφορίες για τις λεπτομέρειες της δράσης αυτής και, ως εκ τούτου, παραμένει έως σήμερα ασαφές κατά πόσον θα μείνει επαρκές περιθώριο στον τομέα 1α·

Τροπολογία  2

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Παράγραφος 1 β (νέα)

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Τροπολογία

 

1β. επισημαίνει ότι η προτεινόμενη Ευρωπαϊκή Αρχή για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών θα είναι επιφορτισμένη και με διοικητικά καθήκοντα και θα επικουρεί την Επιτροπή· είναι επομένως της άποψης ότι πρέπει να εξεταστούν όλες οι δυνατότητες χρηματοδότησης της νέας Αρχής στο πλαίσιο του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου 2007 - -2013, συμπεριλαμβανομένου του τομέα 5, όπου φαίνεται ότι υπάρχει ακόμη επαρκές περιθώριο·

Τροπολογία  3

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Παράγραφος 1 γ (νέα)

Σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος

Τροπολογία

 

1γ. υπογραμμίζει ότι για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών θα εφαρμοσθούν οι διατάξεις του σημείου 47 της διοργανικής συμφωνίας της 17ης Μαΐου 2006· υπογραμμίζει ότι, εάν η νομοθετική αρχή λάβει απόφαση υπέρ της ίδρυσης του οργανισμού αυτού, το Κοινοβούλιο θα αρχίσει διαπραγματεύσεις με το έτερο σκέλος της αρμόδιας για τον προϋπολογισμό αρχής με στόχο την επίτευξη έγκαιρης συμφωνίας για τη χρηματοδότηση του εν λόγω οργανισμού σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της διοργανικής συμφωνίας·

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Τίτλος

Ευρωπαϊκή αρχή της αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών

Έγγραφα αναφοράς

COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD)

Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας

ITRE

Γνωμοδοτική επιτροπή

       Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια

BUDG

10.12.2007

 

 

 

Συντάκτης γνωμοδότησης

       Ημερομηνία ορισμού

Jutta Haug

20.9.2004

 

 

Εξέταση στην επιτροπή

8.4.2008

29.5.2008

 

 

Ημερομηνία έγκρισης

29.5.2008

 

 

 

Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας

+:

–:

0:

24

0

0

Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Simon Busuttil, Daniel Dăianu, Brigitte Douay, James Elles, Szabolcs Fazakas, Markus Ferber, Vicente Miguel Garcés Ramón, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Silvana Koch-Mehrin, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, László Surján, Kyösti Virrankoski

Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Marusya Ivanova Lyubcheva, Gianluca Susta


ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕπιτροπΗς ΕλΕγχου των ΠροϋπολογισμΩν (3.6.2008)

προς την Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών

(COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD))

Συντάκτης γνωμοδότησης: Umberto Guidoni

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ

Προκειμένου να αναπτυχθεί μια ουσιαστική ενιαία αγορά στην ΕΕ η Επιτροπή προτείνει μια ανεξάρτητη Αρχή που θα συνεργάζεται στενά με τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές (ΕΡΑ) και την ίδια. Η νέα Αρχή, που θα είναι υπόλογη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θα διαθέτει ένα σώμα ρυθμιστών αποτελούμενο από τους προϊσταμένους των ΕΡΑ όλων των κρατών μελών.

Η νέα Αρχή θα παρέχει εμπεριστατωμένες συμβουλές στην Επιτροπή, θα βελτιώσει τη συνέπεια κατά την εφαρμογή των κανόνων της ΕΕ και θα λειτουργεί ως κέντρο εμπειρογνωμοσύνης για τα δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών σε επίπεδο ΕΕ. Η νέα Αρχή θα αναλάβει επίσης τα καθήκοντα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA) ξεπερνώντας έτσι πολλά από τα προβλήματα που είχαν εντοπισθεί στη λειτουργία του ENISA.

Η πρόταση προβλέπει στο άρθρο 38(10) απαλλαγή εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ

Η Επιτροπή Ελέγχου των Προϋπολογισμών καλεί την Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να ενσωματώσει στην έκθεσή της τις ακόλουθες τροπολογίες:

Τροπολογία  1

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 12

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(12) Για τους λόγους αυτούς, είναι αναγκαίο να ιδρυθεί ένα νέος κοινοτικός οργανισμός, η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών (στο εξής αναφέρεται ως “Αρχή”). Η Αρχή θα συμβάλει ουσιαστικά στην προαγωγή της ολοκλήρωσης της εσωτερικής αγοράς μέσω της βοήθειας που θα προσφέρει στην Επιτροπή και στις εθνικές κανονιστικές αρχές. Θα λειτουργεί ως σημείο αναφοράς και θα εμπνέει εμπιστοσύνη χάρη στην ανεξαρτησία της, την ποιότητα των συμβουλών που θα παρέχει και των πληροφοριών που θα διαδίδει, τη διαφάνεια των διαδικασιών και μεθόδων λειτουργίας της, και την ταχύτητα με την οποία θα εκτελεί τα καθήκοντα που θα της ανατεθούν.

(12) Για τους λόγους αυτούς, είναι αναγκαίο να ιδρυθεί ένα νέος κοινοτικός οργανισμός, βασιζόμενος σε μια ενισχυμένη Ευρωπαϊκή Ομάδα Ρυθμιστικών Αρχών (ERG) (στο εξής αναφέρεται ως “Αρχή”). Η Αρχή θα συμβάλει ουσιαστικά στην προαγωγή της ολοκλήρωσης της εσωτερικής αγοράς μέσω της βοήθειας που θα προσφέρει στην Επιτροπή και στις εθνικές κανονιστικές αρχές. Θα λειτουργεί ως σημείο αναφοράς και θα εμπνέει εμπιστοσύνη χάρη στην ανεξαρτησία της, την ποιότητα των συμβουλών που θα παρέχει και των πληροφοριών που θα διαδίδει, τη διαφάνεια των διαδικασιών και μεθόδων λειτουργίας της, και την ταχύτητα με την οποία θα εκτελεί τα καθήκοντα που θα της ανατεθούν.

Αιτιολόγηση

Η δημιουργία ενός νέου οργανισμού δεν είναι αναγκαία. Αντίθετα, θα μπορούσε να συγκροτηθεί ένας οργανισμός όπως μια ενισχυμένη ERG βασιζόμενη στο κοινοτικό δίκαιο. Η απόφαση της ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου της 2ας Μαΐου 2006 στην υπόθεση C-217/04 ΗΒ κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου αναφέρει ότι το άρθρο 95 μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βάση για τη συγκρότηση ενός κοινοτικού οργανισμού. Τούτο παρέχει ευρείες προϋποθέσεις για την απόδοση περισσοτέρων εξουσιών στην ERG παρέχοντάς της νομική προσωπικότητα και επομένως ανεξαρτησία.

Τροπολογία  2

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 24

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(24) Η Αρχή θα λειτουργεί ως κέντρο εμπειρογνωσίας, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, επί θεμάτων ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών παρέχοντας οδηγίες και συμβουλές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην Επιτροπή ή στους αρμόδιους οργανισμούς που θα ορίσουν τα κράτη μέλη. Η ασφάλεια και η ανθεκτικότητα των δικτύων επικοινωνιών και των συστημάτων πληροφοριών αποτελούν σημαντική πηγή ανησυχίας για το κοινωνικό σύνολο αλλά και κεντρικό στοιχείο του κανονιστικού πλαισίου της ΕΕ για τα δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Η ανομοιόμορφη εφαρμογή των σχετικών με την ασφάλεια διατάξεων της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών ενδέχεται να υπονομεύσει την ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς. Η Αρχή θα εκδίδει, κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής και των κρατών μελών, γνωμοδοτήσεις που θα περιλαμβάνουν τεχνικές συμβουλές, οι οποίες ελπίζεται ότι θα διευκολύνουν τη συνεπή εφαρμογή αυτών των οδηγιών σε εθνικό επίπεδο.

(24) Ένας Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA) με εκτεταμένες αρμοδιότητες θα λειτουργεί ως κέντρο εμπειρογνωσίας, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, επί θεμάτων ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών παρέχοντας οδηγίες και συμβουλές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην Επιτροπή ή στους αρμόδιους οργανισμούς που θα ορίσουν τα κράτη μέλη. Η ασφάλεια και η ανθεκτικότητα των δικτύων επικοινωνιών και των συστημάτων πληροφοριών αποτελούν σημαντική πηγή ανησυχίας για το κοινωνικό σύνολο αλλά και κεντρικό στοιχείο του κανονιστικού πλαισίου της ΕΕ για τα δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Η ανομοιόμορφη εφαρμογή των σχετικών με την ασφάλεια διατάξεων της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών ενδέχεται να υπονομεύσει την ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς. Ο ENISA, με μια παράταση εντολής και εντασσόμενος τόσο στη Γενική Διεύθυνση Κοινωνίας της Πληροφορίας και Μέσων Ενημέρωσης όσο και στη Γενική Διεύθυνση Δικαιοσύνης, Ελευθερίας και Ασφαλείας θα εκδίδει, κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής και των κρατών μελών, γνωμοδοτήσεις που θα περιλαμβάνουν τεχνικές συμβουλές, οι οποίες ελπίζεται ότι θα διευκολύνουν τη συνεπή εφαρμογή αυτών των οδηγιών σε εθνικό επίπεδο.

Αιτιολόγηση

Η εντολή του ENISA εκπνέει το 2009 και στην περίπτωση που δεν αντικατασταθεί από κάποιον άλλο οργανισμό, η ασφάλεια του ευρωπαϊκού δικτύου και των πληροφοριών δεν θα είναι δυνατόν να ελέγχεται και να αντιμετωπίζεται κατά τον δέοντα τρόπο. Επιπλέον, πραγματοποιείται σήμερα μια νέα αξιολόγηση του ENISA και ως εκ τούτου το μέλλον του θα κριθεί από τα αποτελέσματα της αξιολόγησης αυτής.

Τροπολογία  3

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 - παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Ιδρύεται Ευρωπαϊκή Αρχή για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών στην οποία ανατίθενται οι αρμοδιότητες που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό.

1. Ιδρύεται μια ενισχυμένη Ευρωπαϊκή Ομάδα Ρυθμιστικών Αρχών (ERG), ως αρχή στην οποία ανατίθενται οι αρμοδιότητες που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό.

Αιτιολόγηση

Η δημιουργία ενός νέου οργανισμού δεν είναι αναγκαία. Αντίθετα, θα μπορούσε να συγκροτηθεί ένας οργανισμός όπως μια ενισχυμένη ERG βασιζόμενη στο κοινοτικό δίκαιο. Η απόφαση της ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου της 2ας Μαΐου 2006 στην υπόθεση C-217/04 ΗΒ κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου αναφέρει ότι το άρθρο 95 μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βάση για τη συγκρότηση ενός κοινοτικού οργανισμού. Τούτο παρέχει ευρείες προϋποθέσεις για την απόδοση περισσοτέρων εξουσιών στην ERG παρέχοντάς της νομική προσωπικότητα και επομένως ανεξαρτησία.

Τροπολογία  4

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 38 - παράγραφος 1 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Ο Διευθύνων Σύμβουλος(???) συντάσσει ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων του BERT, μαζί με δήλωση αξιοπιστίας. Τα έγγραφα αυτά δημοσιοποιούνται.

Αιτιολόγηση

Βάσει των ισχυόντων κανόνων, ο διευθυντής του κάθε οργανισμού είναι εκείνος που αποφασίζει εάν θα συνταχθεί έκθεση δραστηριοτήτων και δήλωση αξιοπιστίας με συνέπεια άλλοι να το πράττουν και άλλοι όχι. Για λόγους συνέπειας θα ήταν προτιμότερο να πράττουν τούτο όλοι οι διευθυντές.

Τροπολογία  5

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 38 α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Άρθρο 38α

 

Συστήματα εσωτερικού ελέγχου

 

Ο Εσωτερικός Ελεγκτής της Επιτροπής είναι υπεύθυνος για τον έλεγχο των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου της Αρχής.

Αιτιολόγηση

Για λόγους διευκρίνισης ως προς την ευθύνη για τον έλεγχο.

Τροπολογία  6

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 39

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Οι οικονομικοί κανόνες που ισχύουν για την Αρχή καταρτίζονται από το διοικητικό συμβούλιο κατόπιν διαβουλεύσεων με την Επιτροπή. Επιτρέπεται να αποκλίνουν από τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2343/2002 της Επιτροπής, εάν το επιβάλλουν οι ιδιαίτερες ανάγκες λειτουργίας της Αρχής και μόνο με προηγούμενη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής.

Οι οικονομικοί κανόνες που ισχύουν για την Αρχή καταρτίζονται από το διοικητικό συμβούλιο κατόπιν διαβουλεύσεων με την Επιτροπή. Επιτρέπεται να αποκλίνουν από τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2343/2002 της Επιτροπής μόνον εάν το επιβάλλουν οι ιδιαίτερες ανάγκες λειτουργίας της Αρχής και με προηγούμενη συναίνεση της Επιτροπής.

Αιτιολόγηση

Για λόγους εναρμόνισης της ορολογίας με εκείνη των προσφάτων προτάσεων για τις Κοινές Επιχειρήσεις.

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Τίτλος

Ευρωπαϊκή αρχή της αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών

Έγγραφα αναφοράς

COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD)

Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας

ITRE

Γνωμοδοτική επιτροπή

       Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια

CONT

10.12.2007

 

 

 

Συντάκτης γνωμοδότησης

       Ημερομηνία ορισμού

Umberto Guidoni

22.1.2008

 

 

Ημερομηνία έγκρισης

2.6.2008

 

 

 

Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας

+:

–:

0:

9

2

0

Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Jean-Pierre Audy, Herbert Bösch, Paulo Casaca, Jorgo Chatzimarkakis, Esther De Lange, Szabolcs Fazakas, Dan Jørgensen, Bogusław Liberadzki, Nils Lundgren, Ashley Mote, José Javier Pomés Ruiz

Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Paul Rübig


ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ (6.6.2008)

προς την Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών

(COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD))

Συντάκτης γνωμοδότησης: Bernhard Rapkay

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ

Η δημιουργία μιας λειτουργικής εσωτερικής αγοράς τηλεπικοινωνιών αποτελεί ύψιστη πολιτική προτεραιότητα της ΕΕ. Η πρώτη έκθεση της Επιτροπής του Ιουνίου του 2006 περιελάμβανε προτάσεις τροποποίησης του νομικού πλαισίου. Αυτή η εκτενής και σφαιρική διαδικασία επανεξέτασης έφερε στο φως ορισμένα προβλήματα που δεν έχουν επιλυθεί ακόμη.

Η Επιτροπή, για να διευκολύνει την υπερπήδηση αυτών των εμποδίων, προτείνει να δημιουργηθεί μια νέα ανεξάρτητη Αρχή, η οποία θα συνεργάζεται στενά με τις εθνικές κανονιστικές αρχές (ΕΚΑ) και με την Επιτροπή. Η νέα Αρχή, η οποία θα λογοδοτεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θα περιλαμβάνει ένα ρυθμιστικό συμβούλιο απαρτιζόμενο από τους επικεφαλής των εθνικών κανονιστικών αρχών όλων των κρατών μελών της ΕΕ και θα αντικαταστήσει την ομάδα των ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών (European Regulators Group - ERG). Η Αρχή θα είναι επιφορτισμένη με τα ακόλουθα βασικά καθήκοντα:

· παροχή έγκυρων συμβουλών στην Επιτροπή, για να εξασφαλιστεί η συνεπέστερη εφαρμογή των κανόνων της ΕΕ

· ρυθμιστική εποπτεία του καθορισμού και της ανάλυσης αγορών και της εφαρμογής διορθωτικών μέτρων

· καθορισμός διακρατικών αγορών

· συμβουλές ως προς την εναρμόνιση των ραδιοσυχνοτήτων και εξουσίες λήψης αποφάσεων ως προς τη διοίκηση της αριθμοδότησης

·  κέντρο εμπειρογνωμοσύνης της ΕΕ για θέματα δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών

· μέριμνα για την ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών (δηλ. ανάληψη των καθηκόντων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA)).

Η υπό εξέταση πρόταση της Επιτροπής προσέκρουσε στη σαφή απόρριψη του Συμβουλίου. Προτείνεται κατωτέρω ένα εναλλακτικό μοντέλο Κοινού Φορέα (Δικτύου) των Εθνικών Κανονιστικών Αρχών ("Joint Body (Network) of National Regulatory Authorities"). Το εν λόγω Δίκτυο αποτελεί έναν κοινό φορέα των εθνικών κανονιστικών αρχών και δεν διαθέτει νομική προσωπικότητα, τούτο σημαίνει ειδικότερα ότι δεν αποτελεί μέρος της άμεσης ή έμμεσης κοινοτικής διοίκησης. Σε αντίθεση με την πρόταση της Επιτροπής, δίδεται έμφαση στη δημιουργία διαδικασίας λήψεως κοινών αποφάσεων από τις εθνικές κανονιστικές αρχές που υπάγονται στο εθνικό δίκαιο. Με το Δίκτυο των εθνικών κανονιστικών αρχών δεν θα δημιουργείτο μια Αρχή σε επίπεδο ΕΕ, ούτε θα μεταβιβάζονταν εξουσίες λήψεως αποφάσεων των θεσμικών οργάνων της ΕΚ. Οι κανονιστικές εξουσίες του Δικτύου πρέπει, πέραν του παρόντος κανονισμού, να κατοχυρώνονται και να καθορίζονται στην οδηγία πλαίσιο.

Το Δίκτυο, ιδία πρωτοβουλία ή εάν τούτο προβλέπεται ρητώς στις ισχύουσες οδηγίες, θα εγκρίνει γνωμοδοτήσεις και κοινές θέσεις στο πεδίο των καθηκόντων που αναθέτει η οδηγία πλαίσιο στις εθνικές κανονιστικές αρχές. Οι κοινές θέσεις πρέπει να έχουν για τις εθνικές κανονιστικές αρχές την ίδια δεσμευτική ισχύ όπως και οι συστάσεις της Επιτροπής, πρέπει δηλαδή να λαμβάνονται στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό υπόψη σε κάθε διαδικασία λήψεως αποφάσεων. Οι αποφάσεις του Δικτύου πρέπει να λαμβάνονται με πλειοψηφία, ενώ κάθε εθνική κανονιστική αρχή θα διαθέτει μία ψήφο. Το Δίκτυο θα είναι επιφορτισμένο με τα ίδια βασικά καθήκοντα που αναφέρονται στην πρόταση της Επιτροπής. Το Δίκτυο θα έχει την υποχρέωση υποβολής ετήσιας έκθεσης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Προκειμένου να εξασφαλιστεί η ανεξαρτησία του Δικτύου των εθνικών κανονιστικών αρχών από οικονομικούς και υλικούς πόρους των κρατών μελών, πρέπει να είναι δυνατή η χρηματοδότηση από την Κοινότητα. Το Δίκτυο δεν έχει νομική προσωπικότητα, επομένως δεν είναι δυνατή η άμεση χορήγηση πόρων. Πρέπει επομένως να πραγματοποιείται "έμμεση" χρηματοδότηση, κυρίως μέσω της διάθεσης υλικών πόρων από την Κοινότητα υπό τη μορφή επαρκών διοικητικών πόρων. Για το σκοπό αυτό θα δημιουργηθεί κατάλληλος διοικητικός φορέας χωρίς νομική προσωπικότητα υπό τη μορφή Γραμματείας του Δικτύου των Εθνικών Κανονιστικών Αρχών ("Office of the Network of National Regulatory Authorities").

Λόγω των μεγάλων περιθωρίων ελιγμών των εθνικών κανονιστικών αρχών, τα οποία συνδέονται με τη ρυθμιστική προσέγγιση που έχει ως άξονα τη διαδικασία, είναι απαραίτητο να προβλεφθεί ελάχιστο επίπεδο συντονισμού στη διαδικασία ρύθμισης των αγορών. Η αποστολή της εσωτερικής αγοράς που συνίσταται στην εξάλειψη των εμποδίων πρόσβασης επιβάλλει μια πρακτική, αποτελεσματική "ρυθμιστική προσέγγιση εκ των κάτω προς τα άνω", η οποία εξασφαλίζει την αποτελεσματική συγκέντρωση πληροφοριών σχετικά με τα πραγματικά προβλήματα πρόσβασης και, επί τη βάσει των πληροφοριών αυτών, τον συντονισμό των εθνικών κανονιστικών αρχών όσον αφορά τη λήψη διορθωτικών μέτρων. Τα αίτια των εμποδίων στην πρόσβαση στην εσωτερική αγορά αντιμετωπίζονται κατά τον αποτελεσματικότερο τρόπο επί τόπου από τις εθνικές κανονιστικές αρχές, οι οποίες εν συνεχεία έχουν την υποχρέωση να συντονίζουν τις λύσεις στο πλαίσιο της προτεινόμενης διαδικασίας του Δικτύου των εθνικών κανονιστικών αρχών που θα κατοχυρώνεται στο κοινοτικό δίκαιο.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ

Η Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων καλεί την Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να ενσωματώσει στην έκθεσή της τις ακόλουθες τροπολογίες:

Τροπολογία  1

Πρόταση κανονισμού

Τίτλος

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών

Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ίδρυση του Δικτύου των Εθνικών Κανονιστικών Αρχών για τις Αγορές Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών

 

(Η τροπολογία αυτή ισχύει για το σύνολο του κειμένου. Η έγκριση της παρούσας τροπολογίας θα καταστήσει αναγκαίες αντίστοιχες τροποποιήσεις σε όλο το κείμενο).

Τροπολογία  2

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(3) Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 460/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2004, για τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (στο εξής “κανονισμός ENISA”), ιδρύθηκε το 2004 ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (European Network and Information Security Agency - ENISA) για περίοδο πέντε ετών, με σκοπό να διασφαλίσει υψηλό και αποτελεσματικό επίπεδο ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών στο εσωτερικό της Κοινότητας, να συμβάλει στη δημιουργία κλίματος ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών προς όφελος των πολιτών, των καταναλωτών, των επιχειρήσεων και των δημόσιων οργανισμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμβάλλοντας έτσι στην ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς.

(3) Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 460/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2004, για τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (στο εξής “κανονισμός ENISA”), ιδρύθηκε το 2004 ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (European Network and Information Security Agency - ENISA) για περίοδο πέντε ετών, με σκοπό να διασφαλίσει υψηλό και αποτελεσματικό επίπεδο ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών στο εσωτερικό της Κοινότητας, να συμβάλει στη δημιουργία κλίματος ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών προς όφελος των πολιτών, των καταναλωτών, των επιχειρήσεων και των δημόσιων οργανισμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμβάλλοντας έτσι στην ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς. Για το λόγο αυτό, κάθε τροποποίηση στους στόχους, στη δομή και στην οργάνωση του ENISA θα υπόκειται στη μελλοντική αναθεώρηση του κανονισμού ENISA.

Αιτιολόγηση

Οι στόχοι και τα καθήκοντα της Αρχής που προτείνονται από την Επιτροπή είναι διαφορετικά από τις κύριες λειτουργίες του ENISA. Στην πρόσφατη αξιολόγηση του 2007 επιβεβαιώνεται η ανάγκη να συνεχίσει να υφίσταται ο ENISA. Επομένως, η ίδρυση της νέας Αρχής ή οιουδήποτε άλλου ευρωπαϊκού δικτύου δεν αποκλείει τη συνέχιση των δραστηριοτήτων του ENISA.

Τροπολογία  3

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 7

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(7) Απαιτείται συνεπώς μια πιο ουσιαστική θεσμική βάση για την ίδρυση ενός οργάνου το οποίο θα συγκεντρώνει τις γνώσεις και την πείρα των εθνικών κανονιστικών αρχών καθώς και σαφώς καθορισμένες δεξιότητες, θα ασκεί πραγματική εξουσία στα μέλη του και θα παρέχει ποιοτικό έργο το οποίο θα ρυθμίζει τον κλάδο.

(7) Απαιτείται συνεπώς μια πιο ουσιαστική θεσμική βάση για την ίδρυση ενός οργάνου βάσει της περαιτέρω ανάπτυξης της ERG, το οποίο θα συγκεντρώνει τις γνώσεις και την πείρα των εθνικών κανονιστικών αρχών καθώς και σαφώς καθορισμένες δεξιότητες, θα ασκεί πραγματική εξουσία στα μέλη του και θα παρέχει ποιοτικό έργο το οποίο θα ρυθμίζει τον κλάδο.

Τροπολογία  4

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 7 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(7α) Για τους λόγους αυτούς, είναι αναγκαίο να ιδρυθεί ένα νέο κοινοτικό όργανο, το Ευρωπαϊκό Δίκτυο των Εθνικών Κανονιστικών Αρχών για τις Αγορές Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών (εφεξής αποκαλούμενο "Δίκτυο"). Το Δίκτυο πρέπει να δίδει ιδιαίτερη προσοχή για να εξασφαλιστεί ότι οι καταναλωτές θα εξακολουθήσουν να επωφελούνται πλήρως από την κοινωνία της πληροφορίας, τις καινοτομίες και τα δίκτυα νέας γενιάς, προωθώντας τις επενδύσεις και δίδοντας προτεραιότητα στον ανταγωνισμό στον τομέα των υποδομών, καθώς και προωθώντας την καλύτερη πρόσβαση στην κοινωνία της πληροφορίας, ιδιαίτερα σε αγροτικές περιοχές μέσω κινητών ευρυζωνικών υπηρεσιών.

Αιτιολόγηση

Σκοπός της παρούσας τροπολογίας είναι να υπογραμμίσει ότι η αναθεώρηση του νομοθετικού πλαισίου της ΕΕ στον τομέα των τηλεπικοινωνιών πρέπει να επιδιώκει κατ' αρχήν την επίτευξη των στόχων μέσω του εκσυγχρονισμού του υλικού εξοπλισμού, ενώ οι οργανωτικές πτυχές έχουν δευτερεύουσα σημασία. Είναι απαραίτητο να αντιμετωπισθούν επείγοντα ζητήματα ούτως ώστε να καταστεί η νομοθεσία περισσότερο συμβατή και φιλική με κίνητρα που ενθαρρύνουν τις επενδύσεις σε δίκτυα νέας γενιάς, προκειμένου να υποστηριχθεί η δυνατότητα ευρυζωνικής πρόσβασης σε αραιοκατοικημένες περιοχές.

Τροπολογία  5

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 10

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(10) Η ανακοίνωση της Επιτροπής, της 1ης Ιουνίου 2007, προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την αξιολόγηση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA) περιελάμβανε αποτίμηση μιας εξωτερικής πραγματογνωμοσύνης επί των επιδόσεων του ENISA από την ίδρυσή του και μετά, καθώς και τις συστάσεις του διοικητικού συμβουλίου του ENISA σε σχέση με τον κανονισμό ENISA, και έδωσε το έναυσμα για δημόσια διαβούλευση. Τα κύρια πορίσματα αυτής της πραγματογνωμοσύνης επιβεβαίωσαν την ορθότητα της πολιτικής επιλογής για τη δημιουργία του ENISA και των αρχικών του στόχων, και ιδίως της συμβολής του στη δημιουργία μιας πραγματικά εσωτερικής αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

διαγράφεται

Τροπολογία  6

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 11

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(11) Παράλληλα επισημάνθηκαν ορισμένα προβλήματα, και ιδίως προβλήματα που συνδέονται με την οργανωτική δομή του ENISA, τη σύνθεση δεξιοτήτων και το μέγεθος του επιχειρησιακού του προσωπικού και εφοδιαστικές δυσχέρειες. Τα κύρια καθήκοντα του ENISA θα πρέπει να εξελιχθούν κατά τρόπο ώστε να καταστούν κύρια συνιστώσα της Αρχής, η οποία, χάρη στον σαφέστερο προσδιορισμό των στόχων και των καθηκόντων, αναμένεται να διασφαλίσει μια πιο αποτελεσματική, στοχοθετημένη και οικονομικά αποδοτική εκπλήρωση αυτών των στόχων και καθηκόντων, συνεπή προς τις αρχές της βελτίωσης της νομοθεσίας από μία μόνο Αρχή αρμόδια επί των θεμάτων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονιστικού πλαισίου για τα δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Η συγχώνευση του ENISA με το Δίκτυο, την οποία προτείνει η Επιτροπή, δεν αιτιολογείται επαρκώς και δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή στη σημερινή κατάσταση των πραγμάτων: το Δίκτυο των Εθνικών Κανονιστικών Αρχών στον τομέα των τηλεπικοινωνιών και ο ENISA έχουν διαφορετικούς στόχους. Επιπλέον, σε ορισμένα κράτη μέλη, οι εθνικές κανονιστικές αρχές στον τομέα των τηλεπικοινωνιών δεν διαθέτουν οπωσδήποτε τις εξουσίες που εμπίπτουν στο πεδίο δραστηριοτήτων του ENISA. Μια συγχώνευση θα έχει προφανώς αρνητικές συνέπειες για τη λειτουργία τόσο του ENISA όσο και του Δικτύου. Η Αρχή δεν πρέπει να έχει αρμοδιότητες στον τομέα της ασφάλειας, τον οποίο διαχειρίζεται αποτελεσματικά ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA).

Τροπολογία  7

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 12

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(12) Για τους λόγους αυτούς, είναι αναγκαίο να ιδρυθεί ένα νέος κοινοτικός οργανισμός, η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών (στο εξής αναφέρεται ως “Αρχή”). Η Αρχή θα συμβάλει ουσιαστικά στην προαγωγή της ολοκλήρωσης της εσωτερικής αγοράς μέσω της βοήθειας που θα προσφέρει στην Επιτροπή και στις εθνικές κανονιστικές αρχές. Θα λειτουργεί ως σημείο αναφοράς και θα εμπνέει εμπιστοσύνη χάρη στην ανεξαρτησία της, την ποιότητα των συμβουλών που θα παρέχει και των πληροφοριών που θα διαδίδει, τη διαφάνεια των διαδικασιών και μεθόδων λειτουργίας της, και την ταχύτητα με την οποία θα εκτελεί τα καθήκοντα που θα της ανατεθούν.

(12) Το Δίκτυο πρέπει να συμβάλει ουσιαστικά στην προαγωγή της ολοκλήρωσης της εσωτερικής αγοράς μέσω της βοήθειας που θα προσφέρει στην Επιτροπή και στις εθνικές κανονιστικές αρχές. Θα λειτουργεί ως σημείο αναφοράς και θα εμπνέει εμπιστοσύνη χάρη στην ανεξαρτησία του, την ποιότητα των συμβουλών που θα παρέχει και των πληροφοριών που θα διαδίδει, τη διαφάνεια των διαδικασιών και μεθόδων λειτουργίας του, και την ταχύτητα με την οποία θα εκτελεί τα καθήκοντα που θα του ανατεθούν.

Τροπολογία  8

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 15

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(15) Η Αρχή θα πρέπει να συσταθεί στο πλαίσιο της υφιστάμενης θεσμικής δομής και ισορροπίας εξουσιών της Κοινότητας. Θα πρέπει να είναι ανεξάρτητη όσον αφορά τα τεχνικά θέματα και να έχει νομική, διοικητική και δημοσιονομική αυτονομία. Για τον σκοπό αυτό είναι αναγκαίο και σκόπιμο να αποτελεί κοινοτικό όργανο το οποίο να διαθέτει νομική προσωπικότητα και να ασκεί τις αρμοδιότητες που του ανατίθενται από τον παρόντα κανονισμό.

(15) Το Δίκτυο θα πρέπει να συσταθεί στο πλαίσιο της υφιστάμενης θεσμικής δομής και ισορροπίας εξουσιών της Κοινότητας.

Τροπολογία  9

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 19

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(19) Η Αρχή θα πρέπει να επικουρεί την Επιτροπή σε σχέση με οποιαδήποτε επέκταση των κοινοτικών απαιτήσεων φορητότητας αριθμών. Μια τέτοια επέκταση μπορεί να αφορά, μεταξύ άλλων, το είδος των προς μεταφορά πληροφοριών ή τους τύπους των δικτύων (δηλ. σταθερών ή κινητών επικοινωνιών) μεταξύ των οποίων πρόκειται να μεταφερθούν αριθμοί και πληροφορίες. Οι τροποποιήσεις των σχετικών απαιτήσεων θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη το κόστος για τους χρήστες και το κόστος μεταγωγής για τις επιχειρήσεις καθώς και τις εμπειρίες στα κράτη μέλη.

(19) Το Δίκτυο θα πρέπει να επικουρεί την Επιτροπή και τα κράτη μέλη σε σχέση με οποιαδήποτε επέκταση των κοινοτικών απαιτήσεων φορητότητας αριθμών. Μια τέτοια επέκταση μπορεί να αφορά, μεταξύ άλλων, το είδος των προς μεταφορά πληροφοριών ή τους τύπους των δικτύων (δηλ. σταθερών ή κινητών επικοινωνιών) μεταξύ των οποίων πρόκειται να μεταφερθούν αριθμοί και πληροφορίες. Οι τροποποιήσεις των σχετικών απαιτήσεων θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη το κόστος για τους χρήστες και το κόστος μεταγωγής για τις επιχειρήσεις καθώς και τις εμπειρίες στα κράτη μέλη.

Τροπολογία  10

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 33

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(33) Η Αρχή πρέπει να διαθέτει τις αναγκαίες εξουσίες για την άσκηση των ρυθμιστικών καθηκόντων με αποτελεσματικό και, προπάντων, ανεξάρτητο τρόπο. Ως εκ τούτου, το Ρυθμιστικό Συμβούλιο, το οποίο θα αποτυπώνει την επικρατούσα στα κράτη μέλη κατάσταση, πρέπει να ενεργεί ανεξάρτητα από τα συμφέροντα της αγοράς και να μη ζητεί ούτε να δέχεται οδηγίες από καμία κυβέρνηση ή άλλη δημόσια ή ιδιωτική οντότητα.

(33) Το Δίκτυο πρέπει να διαθέτει τις αναγκαίες εξουσίες για την άσκηση των ρυθμιστικών καθηκόντων με αποτελεσματικό τρόπο.

Τροπολογία  11

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 34

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(34) Για να διασφαλισθεί η εύρυθμη λειτουργία της Αρχής, ο διευθυντής της θα πρέπει να διορίζεται βάσει των προσόντων και των τεκμηριωμένων διοικητικών και διαχειριστικών ικανοτήτων του καθώς και βάσει των ικανοτήτων και της πείρας του στον τομέα των δικτύων, υπηρεσιών και αγορών ηλεκτρονικών επικοινωνιών και να εκτελεί τα καθήκοντά του με πλήρη ανεξαρτησία και ευελιξία ως προς την οργάνωση της εσωτερικής λειτουργίας της Αρχής. Ο διευθυντής θα πρέπει να εξασφαλίζει την αποτελεσματική επιτέλεση των καθηκόντων του Οργανισμού σε συνθήκες ανεξαρτησίας.

(34) Για να διασφαλισθεί η εύρυθμη λειτουργία του Δικτύου, ο διευθυντής της θα πρέπει να διορίζεται βάσει των προσόντων και των τεκμηριωμένων διοικητικών και διαχειριστικών ικανοτήτων του καθώς και βάσει των ικανοτήτων και της πείρας του στον τομέα των δικτύων, υπηρεσιών και αγορών ηλεκτρονικών επικοινωνιών και να εκτελεί τα καθήκοντά του με ευελιξία ως προς την οργάνωση της εσωτερικής λειτουργίας του Δικτύου. Ο διευθυντής θα πρέπει να εξασφαλίζει την αποτελεσματική επιτέλεση των καθηκόντων του Οργανισμού.

Τροπολογία  12

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 36

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(36) Είναι απαραίτητο να εξασφαλισθεί ότι τα μέρη που θίγονται από τις αποφάσεις της Αρχής θα διαθέτουν τις αναγκαίες δυνατότητες προσφυγής. Θα πρέπει να προβλεφθεί η δημιουργία ενός κατάλληλου μηχανισμού προσφυγών, ούτως ώστε οι αποφάσεις της Αρχής να μπορούν να αποτελούν αντικείμενο προσφυγής ενώπιον ειδικού τμήματος προσφυγών, οι αποφάσεις του οποίου θα μπορούν να προσβάλλονται, με τη σειρά τους, ενώπιον του Δικαστηρίου.

διαγράφεται

Τροπολογία  13

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 46

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(46) Θα πρέπει να διασφαλισθεί η ομαλή μετάβαση όσον αφορά τις υπό εξέλιξη δραστηριότητες του ENISA που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Αρχής.

διαγράφεται

Τροπολογία  14

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Η Αρχή ενεργεί στο πλαίσιο του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών και στηρίζεται στην εμπειρογνωσία που διαθέτουν οι εθνικές κανονιστικές αρχές. Συμβάλλει στη βελτίωση της λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, και ιδίως στην ανάπτυξη διακοινοτικών ηλεκτρονικών επικοινωνιών και στην επίτευξη υψηλού και αποτελεσματικού επιπέδου ασφάλειας για τα δίκτυα και τις πληροφορίες, εκτελώντας τα καθήκοντα που περιγράφονται στα κεφάλαια ΙΙ και ΙΙΙ.

2. Το Δίκτυο ενεργεί στο πλαίσιο του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών και στηρίζεται στην εμπειρογνωσία που διαθέτουν οι εθνικές κανονιστικές αρχές. Συμβάλλει στη βελτίωση της λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, και ιδίως στην ανάπτυξη διακοινοτικών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, εκτελώντας τα καθήκοντα που περιγράφονται στα κεφάλαια ΙΙ και ΙΙΙ.

Αιτιολόγηση

Η Αρχή δεν πρέπει να έχει αρμοδιότητες στον τομέα της ασφάλειας, τον οποίο διαχειρίζεται αποτελεσματικά ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA).

Τροπολογία  15

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – στοιχείο (α)

Text proposed by the Commission

Amendment

(α) γνωμοδοτεί, κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής ή με δική της πρωτοβουλία, και επικουρεί την Επιτροπή παρέχοντάς της πρόσθετη τεχνική υποστήριξη επί παντός θέματος σχετικού με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες·

(α) γνωμοδοτεί, κατόπιν σχετικού αιτήματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ή της Επιτροπής ή με δική της πρωτοβουλία, και επικουρεί την Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο παρέχοντάς τους πρόσθετη τεχνική υποστήριξη επί παντός θέματος σχετικού με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες·

Αιτιολόγηση

Στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης της Επιτροπής ορίζεται ότι η Αρχή που θα συγκροτηθεί "λογοδοτεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο". Κατά συνέπεια πρέπει να εξασφαλισθεί στενότερη σύνδεση μεταξύ του Κοινοβουλίου και της Αρχής.

Τροπολογία  16

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – στοιχείο (ε)

Text proposed by the Commission

Amendment

(ε) παρέχει συμβουλές και βοήθεια στην Επιτροπή ή σε οποιοδήποτε αρμόδιο οργανισμό ορίζεται από κράτος μέλος, σε σχέση με κάθε ζήτημα ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών που εμπίπτει στις αρμοδιότητές της·

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Η Αρχή δεν πρέπει να έχει αρμοδιότητες στον τομέα της ασφάλειας, τον οποίο διαχειρίζεται αποτελεσματικά ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA).

Τροπολογία  17

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – στοιχείο (στ)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(στ) λαμβάνει ατομικές αποφάσεις σχετικά με τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης αριθμών από τον Ευρωπαϊκό Χώρο Τηλεφωνικής Αριθμοδότησης (ETNS)·

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Το Ευρωπαϊκό Γραφείο Ραδιοεπικοινωνιών (ERO) έχει ήδη θέσει σε εφαρμογή ικανοποιητικές ρυθμίσεις.

Τροπολογία  18

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – στοιχείο (ζ)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(ζ) επικουρεί την Επιτροπή στο έργο της επιλογής των επιχειρήσεων στις οποίες θα χορηγηθούν δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών·

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών τα διαχειρίζονται ήδη ικανοποιητικά η Ομάδα για την Πολιτική Ραδιοφάσματος (RSPG), η Επιτροπή Ραδιοφάσματος (RSC) και η Επιτροπή Επικοινωνιών (CoCom).

Τροπολογία  19

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 33 – στοιχείο (η)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(η) εισπράττει και αναδιανέμει τα τέλη χρήσης δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών·

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Τα ζητήματα φάσματος ήδη τα διαχειρίζεται αποτελεσματικά η Ομάδα για την Πολιτική Ραδιοφάσματος (RSPG).

Τροπολογία  20

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 – στοιχείο (θ)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(θ) απευθύνει συστάσεις προς τις εθνικές κανονιστικές αρχές σχετικά με διασυνοριακές διαφορές και ζητήματα ηλεκτρονικής προσβασιμότητας.

διαγράφεται

Τροπολογία  21

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής η Αρχή γνωμοδοτεί επί παντός θέματος σχετικού με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες.

1. Κατόπιν σχετικού αιτήματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ή της Επιτροπής, το Δίκτυο γνωμοδοτεί επί θεμάτων της παραγράφου 3 σχετικών με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες. Η Επιτροπή δύναται να ζητεί γνωμοδότηση επί άλλων θεμάτων σχετικών με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, εφόσον το αίτημα είναι αιτιολογημένο και αναλογικό και εφόσον παρέχεται ειδοποίηση και ευκαιρία ελέγχου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο την ίδια στιγμή με τη διατύπωση του αιτήματος.

Αιτιολόγηση

Στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης της Επιτροπής ορίζεται ότι η Αρχή θα "λογοδοτεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο". Κατά συνέπεια πρέπει να εξασφαλισθεί στενότερη σύνδεση μεταξύ του Κοινοβουλίου και της Αρχής. Οι αιτήσεις της Επιτροπής για έκδοση γνωμοδότησης πρέπει να είναι εύλογες και αιτιολογημένες.

Τροπολογία  22

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 - παράγραφος 3 - στοιχείο (β)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(β) η ασφάλεια και η ακεραιότητα των δημοσίων δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων παραβίασης της ασφάλειας ή/και της ακεραιότητας, σύμφωνα με το άρθρο 13α της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο), και το άρθρο 4 της οδηγίας 2002/58/ΕΚ (οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες)·

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Τα ζητήματα ασφαλείας αντιμετωπίζονται ήδη αποτελεσματικά από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA).

Τροπολογία  23

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο (ε)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(ε) οι αναλύσεις συγκεκριμένων εθνικών αγορών σύμφωνα με το άρθρο 16 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο)·

(ε) οι αναλύσεις συγκεκριμένων εθνικών αγορών, σε συνεργασία με τις αρμόδιες κανονιστικές αρχές, σύμφωνα με το άρθρο 16 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο)·

Αιτιολόγηση

Οι εθνικές κανονιστικές αρχές είναι οι καταλληλότερες για να διεξάγουν αναλύσεις της αγοράς κατά τον αποτελεσματικότερο τρόπο· ως εκ τούτου, είναι επιθυμητή η συνεργασία με αυτές.

Τροπολογία  24

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 - παράγραφος 3 - στοιχείο (θ)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(θ) ζητήματα αριθμοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 10 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο) και πρόσβασης σε αριθμούς και υπηρεσίες εντός της Κοινότητας σύμφωνα με το άρθρο 28 της οδηγίας 2002/22/ΕΚ (οδηγία για την καθολική υπηρεσία)·

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Η αρμοδιότητα αυτή πρέπει να παραμείνει στα κράτη μέλη.

Τροπολογία  25

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο (ιε)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(o) τα μέτρα για τις ραδιοσυχνότητες τα οποία λαμβάνονται σύμφωνα με τα άρθρα 4 και 6 της απόφασης 676/2002/ΕΚ (απόφαση ραδιοφάσματος)·

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Τα ζητήματα φάσματος ήδη τα διαχειρίζεται αποτελεσματικά η Ομάδα για την Πολιτική Ραδιοφάσματος (RSPG).

Τροπολογία  26

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 3 – στοιχείο (ιστ)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(p) σύμφωνα με τα άρθρα 6α και 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση):

διαγράφεται

(i) εναρμονισμένοι όροι σε σχέση με τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων ή αριθμών·

 

(ii) τροποποίηση ή ανάκληση δικαιωμάτων χρήσης που έχουν χορηγηθεί σε συντονισμένη ή εναρμονισμένη βάση·

 

(iii) επιλογή επιχειρήσεων στις οποίες θα μπορούσαν να χορηγηθούν ατομικά δικαιώματα χρήσης συχνοτήτων ή αριθμών για υπηρεσίες διασυνοριακού δυναμικού.

 

Αιτιολόγηση

Τα ζητήματα φάσματος ήδη τα διαχειρίζεται αποτελεσματικά η Ομάδα για την Πολιτική Ραδιοφάσματος (RSPG).

Τροπολογία  27

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 – παράγραφος 4 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

4α. Όλες οι γνωμοδοτήσεις του Δικτύου διαβιβάζονται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Δίκτυο ενημερώνει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο πλαίσιο της ρυθμιστικής διαδικασίας με έλεγχο, σχετικά με τις τελικές προτάσεις του.

Αιτιολόγηση

Στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης της Επιτροπής ορίζεται ότι η Αρχή που θα συγκροτηθεί "λογοδοτεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο". Κατά συνέπεια πρέπει να εξασφαλισθεί στενότερη σύνδεση μεταξύ του Κοινοβουλίου και της Αρχής.

Τροπολογία  28

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Εάν η Επιτροπή ζητήσει από την Αρχή σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 7 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο) να αναλύσει μια συγκεκριμένη σχετική αγορά εντός της επικράτειας κράτους μέλους, γνωμοδοτεί και παρέχει στην Επιτροπή τις αναγκαίες πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των αποτελεσμάτων της δημόσιας διαβούλευσης και της ανάλυσης της αγοράς. Εάν η Αρχή διαπιστώσει ότι δεν υπάρχει πραγματικός ανταγωνισμός στη συγκεκριμένη αγορά, συμπεριλαμβάνει στη γνωμοδότησή της, κατόπιν δημόσιας διαβούλευσης, ένα σχέδιο μέτρου όπου υποδεικνύει την ή τις επιχειρήσεις που η ίδια κρίνει ότι πρέπει να θεωρηθούν ως έχουσες σημαντική ισχύ στη συγκεκριμένη αγορά και τις υποχρεώσεις που ενδείκνυται να επιβληθούν.

1. Εάν η Επιτροπή ζητήσει από το Δίκτυο σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 7 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο) να αναλύσει μια συγκεκριμένη σχετική αγορά εντός της επικράτειας κράτους μέλους, διεξάγει ανάλυση της αγοράς σε συνεργασία με την αρμόδια εθνική κανονιστική αρχή. Το Δίκτυο και η αρμόδια εθνική κανονιστική αρχή εκδίδουν κοινή γνωμοδότηση, για την οποία το Δίκτυο έχει την τελική ευθύνη, και παρέχουν στην Επιτροπή τις αναγκαίες πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των αποτελεσμάτων της δημόσιας διαβούλευσης και της ανάλυσης της αγοράς. Εάν το Δίκτυο και η εθνική κανονιστική αρχή διαπιστώσουν ότι δεν υπάρχει πραγματικός ανταγωνισμός στη συγκεκριμένη αγορά, συμπεριλαμβάνουν στη γνωμοδότησή τους, κατόπιν δημόσιας διαβούλευσης, ένα σχέδιο μέτρου όπου υποδεικνύει την ή τις επιχειρήσεις που οι ίδιες κρίνουν ότι πρέπει να θεωρηθούν ως έχουσες σημαντική ισχύ στη συγκεκριμένη αγορά και τις υποχρεώσεις που ενδείκνυται να επιβληθούν.

Αιτιολόγηση

Οι αναλύσεις της αγοράς διεξάγονται κατά τον αποτελεσματικότερο τρόπο όταν συμμετέχουν άμεσα οι εθνικές κανονιστικές αρχές. Η Αρχή πρέπει να εποπτεύει την ανάλυση και να έχει την ευθύνη για τις συστάσεις που διατυπώνονται στην ανάλυση.

Τροπολογία  29

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Η Αρχή παρέχει στην Επιτροπή, κατόπιν αιτήματος της τελευταίας, κάθε διαθέσιμη πληροφορία για την εκτέλεση των καθηκόντων που αναφέρονται στην παράγραφο 1.

3. Το Δίκτυο και η εθνική κανονιστική αρχή παρέχουν στην Επιτροπή, κατόπιν αιτήματος της τελευταίας, κάθε διαθέσιμη πληροφορία για την εκτέλεση των καθηκόντων που αναφέρονται στην παράγραφο 1.

Αιτιολόγηση

Οι αναλύσεις της αγοράς διεξάγονται κατά τον αποτελεσματικότερο τρόπο όταν συμμετέχουν άμεσα οι εθνικές κανονιστικές αρχές. Η Αρχή πρέπει να εποπτεύει την ανάλυση και να έχει την ευθύνη για τις συστάσεις που διατυπώνονται στην ανάλυση.

Τροπολογία  30

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Πριν γνωμοδοτήσει βάσει της παραγράφου 1 ή 3, η Αρχή διαβουλεύεται με τις εθνικές κανονιστικές αρχές και τις εθνικές αρχές ανταγωνισμού και διεξάγει δημόσια διαβούλευση σύμφωνα με το άρθρο 42 του παρόντος κανονισμού.

διαγράφεται

Τροπολογία  31

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Η Αρχή δύναται να λαμβάνει αποφάσεις σχετικά με την παραχώρηση δικαιωμάτων χρήσης αριθμών από τον Ευρωπαϊκό Χώρο Τηλεφωνικής Αριθμοδότησης (ETNS) σύμφωνα με το άρθρο 10 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο). Η Αρχή είναι υπεύθυνη επίσης για τη διοίκηση και την ανάπτυξη του Ευρωπαϊκού Χώρου Τηλεφωνικής Αριθμοδότησης (ETNS) για λογαριασμό των κρατών μελών στα οποία έχει αποδοθεί το πρόθεμα 3883.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Το Ευρωπαϊκό Γραφείο Ραδιοεπικοινωνιών (ERO) έχει ήδη θέσει σε εφαρμογή ικανοποιητικές ρυθμίσεις.

Τροπολογία  32

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Η Αρχή εκτελεί εργασίες που έχουν σχέση με τη διοίκηση και τη διαχείριση εναρμονισμένων σειρών αριθμών σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 4 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο).

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Το Ευρωπαϊκό Γραφείο Ραδιοεπικοινωνιών (ERO) έχει ήδη θέσει σε εφαρμογή ικανοποιητικές ρυθμίσεις.

Τροπολογία  33

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής η Αρχή παρέχει συμβουλές στην Επιτροπή και διενεργεί μελέτες και επισκοπήσεις τεχνικών και οικονομικών ιδίως πτυχών της χρήσης των ραδιοσυχνοτήτων σε σχέση με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες στην Κοινότητα.

1. Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής, το Δίκτυο παρέχει συμβουλές στην Επιτροπή και συνεργάζεται στενά, όταν κρίνεται απαραίτητο, με την Επιτροπή Επικοινωνιών, την Ομάδα Πολιτικής Ραδιοφάσματος (εφεξής “RSPG”) και/ή την Επιτροπή Ραδιοφάσματος (εφεξής “RSC”) σχετικά με θέματα που εμπίπτουν στο πεδίο αρμοδιοτήτων του, ιδιαιτέρως θέματα που επηρεάζουν ή επηρεάζονται από τη χρήση των ραδιοσυχνοτήτων σε σχέση με τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες στην Κοινότητα. Το Δίκτυο συνεργάζεται στενά, όταν κρίνεται απαραίτητο, με την RSPG και την RSC.

Αιτιολόγηση

Οι αρμοδιότητες του Δικτύου πρέπει να είναι συμβατές με τις αρμοδιότητες υφισταμένων οργάνων που ασχολούνται με θέματα πολιτικής στον τομέα των συχνοτήτων, όπως η RSC και η RSPG σε σχέση με τις συχνότητες, και η Επιτροπή Επικοινωνιών (CoCom) σε σχέση με πολλά άλλα ζητήματα τηλεπικοινωνιών, στα οποία συμπεριλαμβάνονται τεχνικές και οικονομικές πτυχές.

Τροπολογία  34

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Η Αρχή δημοσιεύει ετήσια έκθεση σχετικά με τις προοπτικές εξέλιξης των ραδιοσυχνοτήτων στον τομέα και τις πολιτικές των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, στην οποία επισημαίνει τις πιθανές ανάγκες και προκλήσεις.

4. Το Δίκτυο, τηρεί, σε συνεργασία με την RSPG, ιστορικό των προοπτικών εξέλιξης των ραδιοσυχνοτήτων στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Το Δίκτυο υποβάλλει, κατά διαστήματα όταν κρίνεται απαραίτητο ή κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής, έκθεση σχετικά με τις πιθανές ανάγκες και προκλήσεις.

Αιτιολόγηση

Η υποχρέωση εκπόνησης ετήσιας έκθεσης είναι υπερβολική και επαχθής. Οι εκθέσεις πρέπει να εκπονούνται όταν το κρίνει σκόπιμο η Αρχή ή όταν υποβάλλεται σχετικό αίτημα. Η Ομάδα για την Πολιτική Ραδιοφάσματος (RSPG) ενδέχεται να είναι καταλληλότερη για την εκπλήρωση αυτού του καθήκοντος.

Τροπολογία  35

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Ειδικότερα, όταν ζητείται από την Αρχή να γνωμοδοτήσει δυνάμει της παραγράφου 1 ως προς την εφαρμογή κοινής διαδικασίας επιλογής για δικαιώματα χρήσης που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση), στη γνωμοδότησή της η Αρχή:

διαγράφεται

(α) προσδιορίζει τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών των οποίων η παροχή σε διασυνοριακή βάση στο εσωτερικό της Κοινότητας θα μπορούσε να ωφεληθεί από την καθιέρωση ενιαίας διαδικασίας και ενιαίων όρων χορήγησης δικαιωμάτων χρήσης συχνοτήτων ή αριθμών·

 

(β) προσδιορίζει τους αριθμούς ή τις σειρές αριθμών που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για αυτές τις υπηρεσίες·

 

(γ) εκτιμά το πραγματικό ή το δυνητικό επίπεδο ζήτησης τέτοιων υπηρεσιών στο εσωτερικό της Κοινότητας, και

 

(δ) επισημαίνει τους περιορισμούς που η ίδια κρίνει ενδεχομένως σκόπιμο να επιβληθούν στον αριθμό των δικαιωμάτων χρήσης που πρόκειται να χορηγηθούν βάσει της κοινής διαδικασίας επιλογής και τις διαδικασίες που πρέπει να τηρηθούν για την επιλογή των επιχειρήσεων στις οποίες θα χορηγηθούν τέτοια δικαιώματα, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη, κατά περίπτωση, τις αρχές του άρθρου 7 της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση).

 

Αιτιολόγηση

Η αρμοδιότητα αυτή πρέπει να παραμείνει στα κράτη μέλη.

Τροπολογία  36

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12

Text proposed by the Commission

Amendment

Άρθρο 12

διαγράφεται

Πρόταση για την επιλογή επιχειρήσεων

 

Σύμφωνα με το άρθρο 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση) η Αρχή:

 

(α) παραλαμβάνει και εξετάζει αιτήσεις επιχειρήσεων για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών και εισπράττει τα διοικητικά τέλη και τα τέλη που επιβάλλονται στις επιχειρήσεις σύμφωνα με μια κοινή διαδικασία επιλογής·

 

(β) διεκπεραιώνει την κοινή διαδικασία επιλογής και προτείνει τις επιχειρήσεις στις οποίες θα μπορούσαν να χορηγηθούν ατομικά δικαιώματα χρήσης σύμφωνα με αυτές τις διατάξεις·

 

(γ) υποβάλλει στην Επιτροπή έκθεση στην οποία περιγράφει λεπτομερώς τις αιτήσεις που παρελήφθησαν, αξιολογεί τις αιτήσεις αυτές, προτείνει την ή τις επιχειρήσεις που η ίδια θεωρεί ως πλέον επιλέξιμες για τη χορήγηση ατομικών δικαιωμάτων χρήσης και αιτιολογεί την επιλογή αυτή παραπέμποντας στα κριτήρια επιλογής που καθορίζονται στο σχετικό μέτρο εφαρμογής.

 

Αιτιολόγηση

Τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών τα διαχειρίζονται ήδη ικανοποιητικά η Ομάδα για την Πολιτική Ραδιοφάσματος (RSPG), η Επιτροπή Ραδιοφάσματος (RSC) και η Επιτροπή Επικοινωνιών (CoCom).

Τροπολογία  37

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 13 – πρώτο εδάφιο

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής η Αρχή γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή ως προς την ανάκληση δικαιωμάτων χρήσης που έχουν χορηγηθεί βάσει των κοινών διαδικασιών που προβλέπονται στο άρθρο 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση).

Κατόπιν σχετικού αιτήματος της Επιτροπής ή της RSPG, το Δίκτυο γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή και την RSPG ως προς την ανάκληση δικαιωμάτων χρήσης που έχουν χορηγηθεί βάσει των κοινών διαδικασιών που προβλέπονται στο άρθρο 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση).

Αιτιολόγηση

Η Αρχή πρέπει να διαδραματίζει συντονιστικό ρόλο στη διαχείριση του φάσματος συνεργαζόμενη τόσο με την Επιτροπή όσο και με την Ομάδα για την Πολιτική Ραδιοφάσματος (RSPG).

Τροπολογία  38

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 14

διαγράφεται

Ασφάλεια δικτύων και πληροφοριών

 

Επιπλέον των καθηκόντων που προβλέπονται στο άρθρο 4 παράγραφος 3 στοιχείο β) και στο άρθρο 19 παράγραφοι 4 και 5, η Αρχή συμβάλλει στη δημιουργία κλίματος ασφάλειας των δικτύων και πληροφοριών με τους εξής τρόπους:

 

(α) διευκολύνει τη συνεργασία μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών κατά την ανάπτυξη κοινών μεθοδολογιών πρόληψης, αντιμετώπισης και επίλυσης προβλημάτων ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών·

 

(β) παρέχει συμβουλές στην Επιτροπή σχετικά με την έρευνα στον τομέα της ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών, αλλά και την αποτελεσματική χρήση των τεχνολογιών πρόληψης κινδύνων, και προωθεί δραστηριότητες εκτίμησης κινδύνων, διαλειτουργικές λύσεις διαχείρισης κινδύνων και μελέτες σχετικά με λύσεις διαχείρισης της πρόληψης εντός των οργανισμών του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, και

 

(γ) συμβάλλει στις προσπάθειες συνεργασίας της Κοινότητας με τρίτες χώρες και, κατά περίπτωση, με διεθνείς οργανισμούς με σκοπό την προαγωγή μιας κοινής παγκόσμιας προσέγγισης των ζητημάτων ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών.

 

Τροπολογία  39

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 17

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 17

διαγράφεται

Είσπραξη και αναδιανομή των τελών χρήσης δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων και αριθμών και των διοικητικών τελών στο πλαίσιο κοινής διαδικασίας επιλογής

 

1. Όταν επιβάλλονται σε επιχειρήσεις τέλη χρήσης για δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων ή αριθμών που έχουν χορηγηθεί βάσει κοινής διαδικασίας επιλογής σύμφωνα με το άρθρο 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση), η Αρχή είναι υπεύθυνη για την είσπραξη και αναδιανομή αυτών των τελών χρήσης.

 

Η Αρχή αναδιανέμει, άμα τη εισπράξει, τα τέλη χρήσης μεταξύ των ενδιαφερόμενων κρατών μελών και της Αρχής σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα και την αναλογία που καθορίζει η Επιτροπή δυνάμει του άρθρου 6β της οδηγίας 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση).

 

Σε περίπτωση που η Επιτροπή δεν ορίσει χρονοδιάγραμμα και αναλογία τα τέλη χρήσης αναδιανέμονται βάσει του πληθυσμού κάθε κράτους μέλους που υποχρεούται να χορηγήσει δικαιώματα χρήσης κατά το λήξαν έτος που προηγείται της προκήρυξης της διαδικασίας επιλογής.

 

2. H Αρχή είναι υπεύθυνη για την είσπραξη και την αναδιανομή των διοικητικών τελών που επιβάλλονται, κατόπιν κοινής διαδικασίας επιλογής για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης συχνοτήτων ή αριθμών, στις επιλεγείσες επιχειρήσεις προς κάλυψη των διοικητικών δαπανών στις οποίες υποβάλλονται οι εθνικές κανονιστικές αρχές στο πλαίσιο του ελέγχου τήρησης των κοινών όρων.

 

Τα διοικητικά τέλη που προβλέπονται στο πρώτο εδάφιο αναδιανέμονται, άμα τη εισπράξει, από την Αρχή στις σχετικές εθνικές κανονιστικές αρχές σύμφωνα με τις τιμές που έχουν γνωστοποιήσει οι εθνικές κανονιστικές αρχές.

 

Αιτιολόγηση

Τα ζητήματα φάσματος ήδη τα διαχειρίζεται αποτελεσματικά η Ομάδα για την Πολιτική Ραδιοφάσματος (RSPG).

Τροπολογία  40

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1. Η Αρχή, λαμβάνοντας υπόψη την πολιτική της Κοινότητας στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, προωθεί την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών και μεταξύ των κρατών μελών, των εθνικών κανονιστικών αρχών και της Επιτροπής σχετικά με την κατάσταση και την εξέλιξη των κανονιστικών ενεργειών στον τομέα των δικτύων και των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών.

1. Το Δίκτυο, λαμβάνοντας υπόψη την πολιτική της Κοινότητας στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, προωθεί την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και μεταξύ των κρατών μελών, των εθνικών κανονιστικών αρχών και της Επιτροπής σχετικά με την κατάσταση και την εξέλιξη των κανονιστικών ενεργειών στον τομέα των δικτύων και των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

Αιτιολόγηση

Στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης της Επιτροπής ορίζεται ότι η Αρχή που θα συγκροτηθεί "λογοδοτεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο". Κατά συνέπεια πρέπει να εξασφαλισθεί στενότερη σύνδεση μεταξύ του Κοινοβουλίου και της Αρχής. Η Αρχή δεν πρέπει να έχει αρμοδιότητες στον τομέα της ασφάλειας, τον οποίο διαχειρίζεται αποτελεσματικά ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA).

Τροπολογία  41

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 4

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4. Η Αρχή συλλέγει κατάλληλες πληροφορίες, ιδίως αυτές που προβλέπονται από το άρθρο 13α της οδηγίας 2002/21/ΕΚ (οδηγία-πλαίσιο), για την ανάλυση υφιστάμενων και μελλοντικών κινδύνων. Αναλύει ιδίως, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, τους κινδύνους εκείνους που θα μπορούσαν να έχουν επιπτώσεις στην ανθεκτικότητα και τη διαθεσιμότητα των δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών, καθώς και στην αυθεντικότητα, ακεραιότητα και εμπιστευτικότητα των πληροφοριών που είναι προσβάσιμες ή μεταφέρονται μέσω των εν λόγω δικτύων, και διαβιβάζει τα αποτελέσματα της ανάλυσης στα κράτη μέλη και την Επιτροπή.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Τα ζητήματα ασφαλείας αντιμετωπίζονται ήδη αποτελεσματικά από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA).

Τροπολογία  42

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 – παράγραφος 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

5. Η Αρχή συμβάλλει στην ευαισθητοποίηση και στη διαθεσιμότητα έγκαιρης, αντικειμενικής και συγκεντρωτικής πληροφόρησης όσον αφορά τα θέματα ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών για όλους τους χρήστες, μεταξύ άλλων προωθώντας τις ανταλλαγές υφιστάμενων βέλτιστων πρακτικών, ιδίως όσον αφορά τις μεθόδους προειδοποίησης των χρηστών, και επιδιώκοντας τη συνέργεια μεταξύ πρωτοβουλιών του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Τα ζητήματα ασφαλείας αντιμετωπίζονται ήδη αποτελεσματικά από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA).

Τροπολογία  43

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Η Αρχή είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση και τη δημοσίευση μιας βάσης δεδομένων τιμολόγησης των φωνητικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών δεδομένων για τους πελάτες κινητών επικοινωνιών ενόσω κάνουν χρήση περιαγωγής εντός της Κοινότητας, συμπεριλαμβανομένου κατά περίπτωση του κόστους των κλήσεων περιαγωγής που πραγματοποιούνται και λαμβάνονται στις εξόχως απόκεντρες περιφέρειες της Κοινότητας. Παρακολουθεί την εξέλιξη των σχετικών τιμών και δημοσιεύει ετήσια έκθεση.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Η παρέμβαση στην περιαγωγή κινητής τηλεφωνίας και δεδομένων είχε αποκλειστικό στόχο να λειτουργήσει ως μέτρο διόρθωσης της αγοράς και δεν προοριζόταν να έχει μόνιμο χαρακτήρα. Η συνεχής παρακολούθηση εμπίπτει στις εξουσίες της Επιτροπής και θα μπορούσε να ζητείται, αλλά δεν πρέπει να ενσωματωθεί στο κείμενο του κανονισμού.

Τροπολογία  44

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 23

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Η Αρχή δύναται να αναλάβει τα ειδικά πρόσθετα καθήκοντα που της ζητεί η Επιτροπή.

Το Δίκτυο δύναται να αναλάβει τα ειδικά πρόσθετα καθήκοντα που της ζητεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή η Επιτροπή σε όλα τα θέματα που αφορούν τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες.

Αιτιολόγηση

Στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης της Επιτροπής ορίζεται ότι η Αρχή που θα συγκροτηθεί "λογοδοτεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο". Κατά συνέπεια πρέπει να εξασφαλισθεί στενότερη σύνδεση μεταξύ του Κοινοβουλίου και της Αρχής.

Τροπολογία  45

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 24

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Όργανα της Αρχής

Οργάνωση του Δικτύου

Η Αρχή αποτελείται από:

Το Δίκτυο ορίζει τον διευθυντή του, οργανώνει τη γραμματεία του, καταρτίζει τον προϋπολογισμό του και καθορίζει την έδρα του.

(α) διοικητικό συμβούλιο

 

(β) ρυθμιστικό συμβούλιο

 

(γ) διευθυντή

 

(δ) υπεύθυνο ασφάλειας δικτύων

 

(ε) μόνιμη ομάδα ενδιαφερομένων

 

(στ) συμβούλιο προσφυγών.

 

Τροπολογία  46

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 25

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 25

διαγράφεται

Διοικητικό συμβούλιο

 

1. Το διοικητικό συμβούλιο απαρτίζεται από δώδεκα μέλη, εκ των οποίων έξι διορίζονται από την Επιτροπή και έξι από το Συμβούλιο. Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου διορίζονται βάσει κριτηρίων ικανών να διασφαλίσουν τα υψηλότερα δυνατά επίπεδα επάρκειας και ανεξαρτησίας και ευρύ φάσμα σχετικής εμπειρογνωσίας. Η θητεία τους είναι πενταετής και μπορεί να ανανεωθεί άπαξ.

 

2. Το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρό του μεταξύ των μελών του. Ο αντιπρόεδρος αντικαθιστά αυτοδικαίως τον πρόεδρο σε περίπτωση αδυναμίας του τελευταίου να ασκήσει τα καθήκοντά του. Η διάρκεια της θητείας του προέδρου και του αντιπροέδρου είναι δυόμισι έτη με δυνατότητα ανανέωσης. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, η θητεία του προέδρου και του αντιπροέδρου λήγει μόλις παύσουν να είναι μέλη του διοικητικού συμβουλίου.

 

3. Οι συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου συγκαλούνται από τον πρόεδρό του. Ο διευθυντής της Αρχής συμμετέχει στις συζητήσεις εκτός αντίθετης απόφασης του διοικητικού συμβουλίου. Το διοικητικό συμβούλιο συνέρχεται τουλάχιστον δύο φορές ετησίως σε τακτική συνεδρίαση. Συνεδριάζει επίσης με πρωτοβουλία του προέδρου του κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής ή κατόπιν αιτήματος του ενός τρίτου τουλάχιστον των μελών του. Το διοικητικό συμβούλιο δύναται να προσκαλεί στις συνεδριάσεις του ως παρατηρητή κάθε πρόσωπο με σημαίνουσα ενδεχομένως γνώμη. Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου επιτρέπεται να επικουρούνται από συμβούλους ή εμπειρογνώμονες κατ εφαρμογή του εσωτερικού του κανονισμού. Η Αρχή παρέχει γραμματειακή υποστήριξη στο διοικητικό συμβούλιο.

 

4. Οι αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου λαμβάνονται με πλειοψηφία των δύο τρίτων των παρόντων μελών του.

 

5. Κάθε μέλος διαθέτει μία ψήφο. Ο εσωτερικός κανονισμός ορίζει αναλυτικότερα τους κανόνες της ψηφοφορίας, κυρίως δε τους όρους αντιπροσώπευσης μέλους από άλλο μέλος, και , εφόσον είναι αναγκαίο, τους κανόνες για την απαρτία.

 

Αιτιολόγηση

Το διοικητικό συμβούλιο ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο την ανεξαρτησία των κανονιστικών αρχών, αποτελεί ένα περιττό επίπεδο γραφειοκρατίας και πρέπει να καταργηθεί.

Τροπολογία  47

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 26

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 26

Καθήκοντα του διοικητικού συμβουλίου

διαγράφεται

1. Το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τον διευθυντή σύμφωνα με το άρθρο 29 παράγραφος 2, αφού ζητήσει τη γνώμη του ρυθμιστικού συμβουλίου.

 

2. Το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τον υπεύθυνο ασφάλειας δικτύων σύμφωνα με το άρθρο 31 παράγραφος 2, αφού ζητήσει τη γνώμη του διευθυντή.

 

3. Το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τα μέλη του ρυθμιστικού συμβουλίου σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 1.

 

4. Το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τα μέλη του συμβουλίου προσφυγών σύμφωνα με το άρθρο 33 παράγραφος 1.

 

5. Πριν από τις 30 Σεπτεμβρίου κάθε έτους το διοικητικό συμβούλιο, αφού ζητήσει τη γνώμη της Επιτροπής και με την έγκριση του ρυθμιστικού συμβουλίου σύμφωνα με το άρθρο 28 παράγραφος 3, εγκρίνει το πρόγραμμα εργασιών της Αρχής για το επόμενο έτος και το διαβιβάζει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή. Το πρόγραμμα εργασιών εγκρίνεται με την επιφύλαξη της ετήσιας διαδικασίας του προϋπολογισμού.

 

6. Το διοικητικό συμβούλιο ασκεί τις δημοσιονομικές αρμοδιότητές του σύμφωνα με τα άρθρα 36 έως 38.

 

7. Το διοικητικό συμβούλιο αποφασίζει, με τη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής, σχετικά με την αποδοχή κληροδοτημάτων, δωρεών ή επιχορηγήσεων από άλλες κοινοτικές πηγές.

 

8. Το διοικητικό συμβούλιο ασκεί πειθαρχική εξουσία επί του διευθυντή και επί του υπευθύνου ασφάλειας δικτύων.

 

9. Εφόσον είναι αναγκαίο, το διοικητικό συμβούλιο χαράσσει την πολιτική προσωπικού της Αρχής σύμφωνα με το άρθρο 49 παράγραφος 2.

 

10. Το διοικητικό συμβούλιο θεσπίζει τις ειδικές διατάξεις για την άσκηση του δικαιώματος πρόσβασης στα έγγραφα της Αρχής σύμφωνα με το άρθρο 47.

 

11. Το διοικητικό συμβούλιο εγκρίνει την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων της Αρχής, και τη διαβιβάζει, το αργότερο έως τις 15 Ιουνίου, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο, την Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και το Ελεγκτικό Συνέδριο. Όπως προβλέπεται στο άρθρο 28 παράγραφος 4, η εν λόγω έκθεση περιλαμβάνει μια ανεξάρτητη ενότητα, εγκεκριμένη από το ρυθμιστικό συμβούλιο, η οποία αφορά τις ρυθμιστικές δραστηριότητες της Αρχής κατά το υπό εξέταση έτος.

 

12. Το διοικητικό συμβούλιο εγκρίνει τον εσωτερικό κανονισμό του.

 

13. Το διοικητικό συμβούλιο γνωμοδοτεί προς την Επιτροπή ως προς τα διοικητικά τέλη τα οποία δύναται να εισπράττει η Αρχή από επιχειρήσεις για την άσκηση των καθηκόντων της όπως προβλέπεται στο άρθρο 16.

 

Τροπολογία  48

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 27

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 27

Ρυθμιστικό συμβούλιο

διαγράφεται

1. Το ρυθμιστικό συμβούλιο απαρτίζεται από ένα αντιπρόσωπο ανά κράτος μέλος, ο οποίος είναι ο επικεφαλής της ανεξάρτητης εθνικής κανονιστικής Αρχής που είναι αρμόδια για την καθημερινή εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου στο κράτος μέλος, από τον διευθυντή, και από έναν αντιπρόσωπο της Επιτροπής χωρίς δικαίωμα ψήφου. Οι εθνικές κανονιστικές αρχές διορίζουν έναν αναπληρωτή ανά κράτος μέλος.

 

2. Ο διευθυντής ασκεί τα καθήκοντα του προέδρου του ρυθμιστικού συμβουλίου.

 

3. Το ρυθμιστικό συμβούλιο εκλέγει αντιπρόεδρο μεταξύ των μελών του. Ο αντιπρόεδρος αντικαθιστά αυτοδικαίως τον πρόεδρο σε περίπτωση αδυναμίας του τελευταίου να ασκήσει τα καθήκοντά του. Η διάρκεια της θητείας του αντιπροέδρου είναι δυόμισι έτη με δυνατότητα ανανέωσης. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση η θητεία του αντιπροέδρου λήγει μόλις παύσει να είναι μέλος του ρυθμιστικού συμβουλίου.

 

4. Το ρυθμιστικό συμβούλιο αποφασίζει με απλή πλειοψηφία των μελών του. Κάθε τακτικό ή αναπληρωματικό μέλος, εκτός του διευθυντή και του αντιπροσώπου της Επιτροπής, διαθέτει μία ψήφο.

 

5. Το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει τον εσωτερικό κανονισμό του.

 

6. Κατά την άσκηση των καθηκόντων που του ανατίθενται με τον παρόντα κανονισμό το ρυθμιστικό συμβούλιο ενεργεί ανεξάρτητα και δεν ζητεί ούτε δέχεται οδηγίες από καμία κυβέρνηση κράτους μέλους και καμία δημόσια ή ιδιωτική επιχείρηση.

 

7. Η Αρχή παρέχει γραμματειακή υποστήριξη στο ρυθμιστικό συμβούλιο.

 

Τροπολογία  49

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 28

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 28

Καθήκοντα του ρυθμιστικού συμβουλίου

διαγράφεται

1. Το ρυθμιστικό συμβούλιο γνωμοδοτεί, στο πεδίο της αρμοδιότητάς του, προς τον διευθυντή πριν από την έκδοση των γνωμοδοτήσεων, συστάσεων και αποφάσεων που προβλέπονται στα άρθρα 4 έως 23. Επιπλέον, το ρυθμιστικό συμβούλιο παρέχει καθοδήγηση στον διευθυντή κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του τελευταίου.

 

2. Το ρυθμιστικό συμβούλιο γνωμοδοτεί σχετικά με τον υποψήφιο διευθυντή, σύμφωνα με το άρθρο 26 παράγραφος 1 και το άρθρο 29 παράγραφος 2. Εκδίδει την εν λόγω γνωμοδότηση αποφασίζοντας με πλειοψηφία των τριών τετάρτων των μελών του. Ο διευθυντής δε συμμετέχει στην εκπόνηση αυτών των γνωμοδοτήσεων ούτε στη σχετική ψηφοφορία.

 

3. Βάσει του άρθρου 26 παράγραφος 5 και του άρθρου 30 παράγραφος 4 και σύμφωνα με το σχέδιο προϋπολογισμού που καταρτίζεται βάσει του άρθρου 37, το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει το πρόγραμμα εργασιών της Αρχής για το επόμενο έτος όσον αφορά τις οικείες δραστηριότητες.

 

4. Το ρυθμιστικό συμβούλιο εγκρίνει τη σχετική με τις ρυθμιστικές δραστηριότητες ανεξάρτητη ενότητα της ετήσιας έκθεσης που προβλέπεται στο άρθρο 26 παράγραφος 11 και στο άρθρο 30 παράγραφος 9.

 

Τροπολογία  50

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 29

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 29

Διευθυντής

διαγράφεται

Η Αρχή διοικείται από τον διευθυντή της, ο οποίος ενεργεί ανεξάρτητα κατά την άσκηση των καθηκόντων του. Με την επιφύλαξη των εξουσιών της Επιτροπής, του διοικητικού συμβουλίου και του ρυθμιστικού συμβουλίου ο διευθυντής δε ζητεί ούτε δέχεται οδηγίες από καμία κυβέρνηση και κανέναν φορέα.

 

2. Αφού ζητήσει τη γνώμη του ρυθμιστικού συμβουλίου, το διοικητικό συμβούλιο διορίζει τον διευθυντή με κριτήρια την αξία του, τις δεξιότητες και την πείρα του στον τομέα των δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, από πίνακα δύο τουλάχιστον υποψηφίων, τους οποίους προτείνει η Επιτροπή. Πριν διοριστεί, ο επιλεγόμενος από το διοικητικό συμβούλιο υποψήφιος είναι δυνατόν να κληθεί να προβεί σε δήλωση ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και να απαντήσει σε ερωτήσεις των μελών της.

 

3. Η θητεία του διευθυντή είναι πενταετής. Στη διάρκεια των εννέα τελευταίων μηνών της περιόδου αυτής η Επιτροπή διενεργεί αξιολόγηση με αντικείμενο ιδίως:

 

(α)τις επιδόσεις του διευθυντή,

 

(β) τα καθήκοντα και τις ανάγκες της Αρχής κατά τα επόμενα έτη.

 

4. Το διοικητικό συμβούλιο δύναται, ενεργώντας κατόπιν σχετικής πρότασης της Επιτροπής και αφού ζητήσει τη γνώμη του ρυθμιστικού συμβουλίου, να παρατείνει τη θητεία του διευθυντή άπαξ για μέγιστο διάστημα τριών ετών λαμβάνοντας υπόψη την έκθεση αξιολόγησης και μόνο εφόσον η παράταση αυτή δικαιολογείται από τα καθήκοντα και τις ανάγκες της Αρχής. Το διοικητικό συμβούλιο γνωστοποιεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την πρόθεσή του να παρατείνει τη θητεία του διευθυντή. Ένα μήνα πριν από την παράταση της θητείας του ο διευθυντής είναι δυνατόν να κληθεί να προβεί σε δήλωση ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και να απαντήσει σε ερωτήσεις των μελών της. Εάν δεν παραταθεί η θητεία του, ο διευθυντής εξακολουθεί να ασκεί τα καθήκοντά του μέχρι να διοριστεί ο αντικαταστάτης του.

 

5. Ο διευθυντής είναι δυνατόν να απαλλαγεί από τα καθήκοντά του μόνον με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου, η οποία λαμβάνεται κατόπιν διαβούλευσης με το ρυθμιστικό συμβούλιο. Το διοικητικό συμβούλιο λαμβάνει τη σχετική απόφαση με πλειοψηφία των τριών τετάρτων των μελών του.

 

6. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο δύνανται να ζητήσουν από τον διευθυντή να υποβάλει έκθεση των πεπραγμένων του.

 

Τροπολογία  51

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 30

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 30

Καθήκοντα του διευθυντή

διαγράφεται

1. Ο διευθυντής είναι υπεύθυνος για την εκπροσώπηση της Αρχής και είναι επιφορτισμένος με τη διοίκησή της.

 

2. Ο διευθυντής προετοιμάζει τις εργασίες του διοικητικού συμβουλίου. Συμμετέχει στις εργασίες του διοικητικού συμβουλίου χωρίς δικαίωμα ψήφου.

 

3. Ο διευθυντής εκδίδει τις γνωμοδοτήσεις, συστάσεις και αποφάσεις που προβλέπονται στα άρθρα 4 έως 23 με τη συγκατάθεση του ρυθμιστικού συμβουλίου.

 

4. Κάθε έτος ο διευθυντής καταρτίζει σχέδιο προγράμματος εργασιών της Αρχής για το επόμενο έτος και το υποβάλλει στο ρυθμιστικό συμβούλιο και στην Επιτροπή πριν από τις 30 Ιουνίου του έτους. Υποβάλλει το πρόγραμμα εργασιών στο διοικητικό συμβούλιο, πριν από την 1η Σεπτεμβρίου, προς έγκριση.

 

5. Ο διευθυντής είναι υπεύθυνος για την υλοποίηση του ετήσιου προγράμματος εργασιών της Αρχής υπό την καθοδήγηση του ρυθμιστικού συμβουλίου και του υπευθύνου ασφάλειας δικτύων, κατά περίπτωση, και υπό τον διοικητικό έλεγχο του διοικητικού συμβουλίου.

 

6. Ο διευθυντής λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα, κυρίως δε εκδίδει εσωτερικές διοικητικές εγκυκλίους και δημοσιεύει ανακοινώσεις, ώστε να διασφαλίζεται η λειτουργία της Αρχής σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό.

 

7. Ο διευθυντής προβαίνει σε εκτίμηση των εσόδων και των δαπανών της Αρχής, σύμφωνα με το άρθρο 37 και εκτελεί τον προϋπολογισμό της Αρχής σύμφωνα με το άρθρο 38.

 

8. Κάθε έτος ο διευθυντής συντάσσει σχέδιο ετήσιας έκθεσης δραστηριοτήτων της Αρχής, η οποία περιλαμβάνει μία ενότητα για τις ρυθμιστικές δραστηριότητες της Αρχής και μία για τα οικονομικά και διοικητικά θέματα.

 

9. Έναντι του προσωπικού της Αρχής ο διευθυντής ασκεί τις εξουσίες που προβλέπονται στο άρθρο 49 παράγραφος 3.

 

Τροπολογία  52

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 31

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 31

Υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων

διαγράφεται

1. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων έχει την ευθύνη του συντονισμού των καθηκόντων της Αρχής που συνδέονται με την ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων υπάγεται και δίνει αναφορά στον διευθυντή. Καταρτίζει το σχέδιο ετήσιου προγράμματος εργασιών για τις δραστηριότητες αυτές.

 

2. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων διορίζεται από το διοικητικό συμβούλιο για πενταετή θητεία με κριτήρια την αξία του, τις δεξιότητες και την πείρα του σε θέματα ασφάλειας των δικτύων και των πληροφοριών από πίνακα δύο τουλάχιστον υποψηφίων, τους οποίους προτείνει η Επιτροπή.

 

3. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων είναι δυνατόν να απαλλαγεί από τα καθήκοντά του μόνον με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου, η οποία λαμβάνεται κατόπιν διαβούλευσης με τον διευθυντή. Το διοικητικό συμβούλιο λαμβάνει τη σχετική απόφαση με πλειοψηφία των τριών τετάρτων των μελών του. 4. Το διοικητικό συμβούλιο δύναται, ενεργώντας κατόπιν σχετικής πρότασης της Επιτροπής και αφού ζητήσει τη γνώμη του διευθυντή, να παρατείνει τη θητεία του υπευθύνου ασφάλειας δικτύων άπαξ για μέγιστο διάστημα τριών ετών, μόνο εφόσον η παράταση αυτή δικαιολογείται από τα καθήκοντα και τις ανάγκες της Αρχής.

 

Τροπολογία  53

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 32

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 32

Mόνιμη ομάδα ενδιαφερομένων

διαγράφεται

1. O υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων συγκροτεί μόνιμη ομάδα ενδιαφερομένων, απαρτιζόμενη από εμπειρογνώμονες που εκπροσωπούν τους διάφορους ενδιαφερομένους, δηλαδή το βιομηχανικό κλάδο των τεχνολογιών των πληροφοριών και των επικοινωνιών, τις ενώσεις καταναλωτών και τους πανεπιστημιακούς εμπειρογνώμονες σε θέματα ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων καθορίζει, κατόπιν διαβούλευσης με τον διευθυντή, τις διαδικασίες που εφαρμόζονται σε ό,τι αφορά ιδίως τον αριθμό, τη σύνθεση, τον διορισμό των μελών και τη λειτουργία της ομάδας.

 

2. Ο υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων προεδρεύει της ομάδας. Η διάρκεια της θητείας των μελών της ομάδας είναι δυόμισι έτη. Τα μέλη της ομάδας δεν επιτρέπεται να είναι μέλη του διοικητικού συμβουλίου ή του ρυθμιστικού συμβουλίου.

 

3. Εκπρόσωποι της Επιτροπής έχουν το δικαίωμα να παρίστανται στις συνεδριάσεις και να συμμετέχουν στις εργασίες της ομάδας.

 

4. Η ομάδα δύναται να συμβουλεύει τον υπεύθυνο ασφάλειας δικτύων κατά την άσκηση των καθηκόντων του βάσει του παρόντος κανονισμού, κατά την εκπόνηση πρότασης για τα σχετικά μέρη του προγράμματος εργασιών της Αρχής καθώς και για την εξασφάλιση επικοινωνίας με τους οικείους ενδιαφερομένους επί όλων των θεμάτων που συνδέονται με το πρόγραμμα εργασιών.

 

Τροπολογία  54

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 33

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 33

Συμβούλιο προσφυγών

διαγράφεται

1. Το συμβούλιο προσφυγών απαρτίζεται από έξι μέλη και έξι αναπληρωτές που επιλέγονται μεταξύ εν ενεργεία ή πρώην ανώτατων υπαλλήλων των εθνικών κανονιστικών αρχών, των αρχών ανταγωνισμού ή άλλων εθνικών ή κοινοτικών θεσμικών οργάνων με κατάλληλη πείρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Το συμβούλιο προσφυγών ορίζει τον πρόεδρό του.

 

2. Τα μέλη του συμβουλίου προσφυγών διορίζονται από το διοικητικό συμβούλιο, βάσει πρότασης της Επιτροπής, μετά από πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, και κατόπιν διαβούλευσης με το ρυθμιστικό συμβούλιο.

 

3. Η θητεία των μελών του συμβουλίου προσφυγών είναι πενταετής και ανανεώσιμη. Τα μέλη του συμβουλίου προσφυγών λαμβάνουν τις αποφάσεις τους ανεξάρτητα και δε δεσμεύονται από υποδείξεις. Δεν επιτρέπεται να ασκούν άλλα καθήκοντα στην Αρχή ή στο οικείο διοικητικό ή ρυθμιστικό συμβούλιο. Μέλος του συμβουλίου προσφυγών δεν είναι δυνατόν να εκπέσει από την ιδιότητά του αυτή κατά τη διάρκεια της θητείας του, εκτός εάν κριθεί ότι έχει υποπέσει σε βαρύ παράπτωμα και το διοικητικό συμβούλιο εκδώσει απόφαση έκπτωσης κατόπιν διαβούλευσης με το ρυθμιστικό συμβούλιο.

 

4. Τα μέλη του συμβουλίου προσφυγών δεν επιτρέπεται να συμμετέχουν σε διαδικασία προσφυγής, εάν έχουν οποιοδήποτε προσωπικό συμφέρον σε αυτήν ή εάν διετέλεσαν στο παρελθόν εκπρόσωποι ενός εκ των διαδίκων ή εάν συμμετείχαν στη λήψη της προσβαλλόμενης απόφασης. Εάν, για κάποιον από τους λόγους που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο, ένα μέλος του συμβουλίου προσφυγών θεωρεί ότι ένα άλλο μέλος δεν πρέπει να συμμετάσχει σε διαδικασία προσφυγής, το πρώτο μέλος ενημερώνει σχετικά το συμβούλιο προσφυγών. Οποιοσδήποτε διάδικος στη διαδικασία προσφυγής δύναται να υποβάλει αίτηση εξαίρεσης μελών του συμβουλίου προσφυγών για οποιονδήποτε από τους λόγους που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο ή εάν υπάρχουν υπόνοιες μεροληψίας. Η αίτηση εξαίρεσης δεν μπορεί να στηρίζεται στην ιθαγένεια των μελών και δεν είναι παραδεκτή, εάν ο διάδικος, μολονότι γνώριζε τον λόγο εξαίρεσης, προέβη σε διαδικαστική πράξη.

 

5. Το συμβούλιο προσφυγών αποφασίζει σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν στις περιπτώσεις που προσδιορίζονται στην παράγραφο 4 χωρίς τη συμμετοχή του ενδιαφερόμενου μέλους. Για τη λήψη της απόφασης αυτής το ενδιαφερόμενο μέλος αντικαθίσταται στο συμβούλιο προσφυγών από τον αναπληρωτή του, εκτός εάν και ο αναπληρωτής εμπίπτει στις εν λόγω περιπτώσεις. Στην τελευταία αυτή περίπτωση ο πρόεδρος διορίζει αντικαταστάτη μεταξύ των διαθέσιμων αναπληρωτών.

 

Τροπολογία  55

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 34

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 34

Προσφυγές

διαγράφεται

1. Το συμβούλιο προσφυγών είναι αρμόδιο να αποφαίνεται επί των προσφυγών που ασκούνται κατά των αποφάσεων ή των μέτρων που λαμβάνει η Αρχή στα πεδία τα οποία καλύπτει το άρθρο 8 παράγραφος 1.

 

2. Οι αποφάσεις του συμβουλίου προσφυγών λαμβάνονται με ειδική πλειοψηφία τουλάχιστον τεσσάρων από τα έξι μέλη του. Το συμβούλιο προσφυγών συγκαλείται όποτε είναι αναγκαίο.

 

3. Προσφυγή που ασκείται δυνάμει της παραγράφου 1 δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα. Ωστόσο, εφόσον θεωρεί ότι το επιβάλλουν οι περιστάσεις, το συμβούλιο προσφυγών δύναται να αναστείλει την εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης.

 

4. Η προσφυγή, μαζί με το υπόμνημα στο οποίο εκτίθενται οι λόγοι υποβολής της, υποβάλλεται εγγράφως στην Αρχή εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της απόφασης ή του μέτρου στην ενδιαφερόμενη επιχείρηση ή, απουσία κοινοποίησης, από την ημέρα δημοσιοποίησης του μέτρου ή της απόφασης της Αρχής. Τα συμβούλιο προσφυγών αποφασίζει σχετικά με την προσφυγή εντός δύο μηνών από την υποβολή της.

 

5. Καλεί, όσο συχνά απαιτείται, τους διαδίκους να καταθέσουν παρατηρήσεις σχετικά με κοινοποιήσεις που εκδίδει το ίδιο ή σχετικά με ανακοινώσεις εκ μέρους των άλλων διαδίκων, εντός καθορισμένων προθεσμιών. Οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να προβούν σε προφορική παρουσίαση.

 

6. Υπό τους όρους του παρόντος άρθρου το συμβούλιο προσφυγών δύναται να ασκεί κάθε εξουσία που εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Αρχής ή να παραπέμπει την υπόθεση στο αρμόδιο όργανο της Αρχής. Το τελευταίο δεσμεύεται από την απόφαση του συμβουλίου προσφυγών.

 

7. Το συμβούλιο προσφυγών εγκρίνει τον εσωτερικό κανονισμό του.

 

Τροπολογία  56

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 35

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 35

Προσφυγές ενώπιον του Πρωτοδικείου και του Δικαστηρίου

διαγράφεται

1. Είναι δυνατόν να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου ή του Δικαστηρίου, σύμφωνα με το άρθρο 230 της Συνθήκης, κατά αποφάσεων του συμβουλίου προσφυγών ή, όταν δεν υπάρχει δικαίωμα προσφυγής, στο συμβούλιο προσφυγών κατά αποφάσεων της Αρχής.

 

2. Εάν η Αρχή δε λάβει μια απόφαση, είναι δυνατόν να ασκηθεί προσφυγή για παράλειψη ενώπιον του Πρωτοδικείου ή του Δικαστηρίου, σύμφωνα με το άρθρο 232 της Συνθήκης.

 

3. Η Αρχή οφείλει να λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα, ώστε να συμμορφώνεται με τις αποφάσεις του Πρωτοδικείου ή του Δικαστηρίου.

 

Τροπολογία  57

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 36 – παράγραφος 1- σημεία (α) έως (ε)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(α) τέλη για υπηρεσίες παρεχόμενες από την Αρχή·

(α) το ένα τρίτο της ετήσιας χρηματοδότησης καταβάλλεται απευθείας υπό μορφή κοινοτικής επιδότησης, στο πλαίσιο του κατάλληλου κεφαλαίου του προϋπολογισμού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, όπως ορίζει η αρμόδια επί του προϋπολογισμού αρχή, σύμφωνα με την παράγραφο 47 της διοργανικής συμφωνίας της 6ης Μαΐου 2006·

(β) ένα ποσοστό των τελών χρήσης που καταβάλλουν οι αιτούντες σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 17·

(β) τα δύο τρίτα των ετησίων εσόδων προέρχονται από άμεσες συνεισφορές των εθνικών κανονιστικών αρχών. Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να διασφαλίζουν ότι οι εθνικές κανονιστικές αρχές διαθέτουν τους κατάλληλους χρηματοοικονομικούς και ανθρώπινους πόρους, προκειμένου να φέρουν εις πέρας τα καθήκοντα που τους ανατίθενται από το BERT, και να είναι δυνατή η κατάλληλη χρηματοδότηση του τελευταίου. Τα κράτη μέλη οφείλουν να καθορίσουν τη γραμμή του προϋπολογισμού την οποία θα χρησιμοποιούν εφεξής οι εθνικές κανονιστικές αρχές για την παροχή πόρων προς το BERT από τους ετήσιους προϋπολογισμούς τους. Οι προϋπολογισμοί δημοσιοποιούνται.

(γ) επιδότηση από την Κοινότητα εγγεγραμμένη στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο τμήμα που αφορά την Επιτροπή)·

 

(δ) τυχόν κληροδοτήματα, δωρεές ή επιχορηγήσεις που αναφέρονται στο άρθρο 26 παράγραφος 7·

 

(ε) τυχόν εθελοντικές συνεισφορές των κρατών μελών ή των οικείων κανονιστικών αρχών.

 

Αιτιολόγηση

Η Αρχή δεν πρέπει να έχει την εξουσία να εισπράττει τέλη. Για να εξασφαλίζεται η πραγματική ανεξαρτησία από την Επιτροπή, η Αρχή πρέπει να χρηματοδοτείται κυρίως από τα κράτη μέλη.

Τροπολογία  58

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 36 – παράγραφος 2

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2. Τα έξοδα της Αρχής περιλαμβάνουν τις δαπάνες προσωπικού, τις διοικητικές δαπάνες και τις δαπάνες υποδομής και λειτουργίας.

2. Τα έξοδα του Δικτύου περιλαμβάνουν τις δαπάνες προσωπικού, τις διοικητικές δαπάνες και τις δαπάνες υποδομής και λειτουργίας συμπεριλαμβανομένων των εξόδων που συνδέονται με τη συγκρότηση ανεξάρτητης γραμματείας.

Αιτιολόγηση

Η Αρχή πρέπει να έχει γραμματεία που να καλύπτει το πλήρες φάσμα των διοικητικών αναγκών της λειτουργίας της.

Τροπολογία  59

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 38 – παράγραφος 5

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

5. Το διοικητικό συμβούλιο γνωμοδοτεί σχετικά με τους οριστικούς λογαριασμούς της Αρχής.

διαγράφεται

Τροπολογία  60

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 39

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Οι οικονομικοί κανόνες που ισχύουν για την Αρχή καταρτίζονται από το διοικητικό συμβούλιο κατόπιν διαβουλεύσεων με την Επιτροπή. Επιτρέπεται να αποκλίνουν από τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2343/2002 της Επιτροπής, εάν το επιβάλλουν οι ιδιαίτερες ανάγκες λειτουργίας της Αρχής και μόνο με προηγούμενη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής.

Οι οικονομικοί κανόνες που ισχύουν για το Δίκτυο καταρτίζονται από το Δίκτυο κατόπιν διαβουλεύσεων με την Επιτροπή. Επιτρέπεται να αποκλίνουν από τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2343/2002 της Επιτροπής, εάν το επιβάλλουν οι ιδιαίτερες ανάγκες λειτουργίας του Δικτύου και μόνο με προηγούμενη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής.

Τροπολογία  61

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 40

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 40

Μέτρα για την καταπολέμηση της απάτης

διαγράφεται

1. Για την καταπολέμηση της απάτης, της διαφθοράς και άλλων παράνομων πράξεων, εφαρμόζονται άνευ περιορισμών οι διατάξεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1073/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Μαΐου 1999, σχετικά με τις έρευνες που πραγματοποιούνται από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF).

 

2. Η Αρχή προσχωρεί στη διοργανική συμφωνία της 25ης Μαΐου 1999 μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σχετικά με τις εσωτερικές έρευνες που πραγματοποιούνται από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF)και θεσπίζει αμέσως τις κατάλληλες διατάξεις οι οποίες εφαρμόζονται στο σύνολο του προσωπικού της Αρχής.

 

3. Οι χρηματοδοτικές αποφάσεις, οι συμφωνίες και οι εκτελεστικές πράξεις που απορρέουν από αυτές ορίζουν ρητά ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο και η OLAF δύνανται, εάν χρειαστεί, να διενεργήσουν επιτόπιους ελέγχους των δικαιούχων των ποσών που έχει καταβάλει η Αρχή καθώς και των μελών του προσωπικού που είναι αρμόδια για τη χορήγηση των εν λόγω ποσών.

 

Τροπολογία  62

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 45 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Το ρυθμιστικό συμβούλιο, ενεργώντας κατόπιν προτάσεως του διευθυντή, δύναται να επιτρέπει στα ενδιαφερόμενα μέρη να παρίστανται ως παρατηρητές στις εργασίες που αφορούν ορισμένες δραστηριότητες της Αρχής.

διαγράφεται

Τροπολογία  63

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 47 – παράγραφος 3

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3. Κατά των αποφάσεων που λαμβάνονται από την Αρχή δυνάμει του άρθρου 8 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 είναι δυνατόν να υποβληθεί καταγγελία στον Διαμεσολαβητή ή να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον του Δικαστηρίου υπό τους όρους των άρθρων 195 και 230 της Συνθήκης αντίστοιχα.

διαγράφεται

Τροπολογία  64

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 48

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 48

Νομικό καθεστώς

διαγράφεται

1. Η Αρχή είναι κοινοτικό όργανο με νομική προσωπικότητα.

 

2. Σε κάθε κράτος μέλος η Αρχή έχει την ευρύτερη δυνατή νομική ικανότητα που αναγνωρίζει σε νομικά πρόσωπα το εθνικό δίκαιο. Δύναται ιδίως να αποκτά ή να διαθέτει κινητή και ακίνητη περιουσία και να παρίσταται ενώπιον δικαστηρίου.

 

3. Η Αρχή εκπροσωπείται από τον διευθυντή της.

 

4. Η Αρχή εδρεύει [στ… …]. Μέχρις να ετοιμαστούν οι εγκαταστάσεις της, θα φιλοξενείται σε εγκαταστάσεις της Επιτροπής.

 

Τροπολογία  65

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 49

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 49

Προσωπικό

διαγράφεται

1. Στο προσωπικό της Αρχής, συμπεριλαμβανομένων του διευθυντή και του υπευθύνου ασφάλειας δικτύων, έχουν εφαρμογή ο κανονισμός υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και το καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων καθώς και οι κανόνες εφαρμογής τους που έχουν θεσπισθεί από κοινού από τα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.

 

2. Το διοικητικό συμβούλιο, με τη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής, θεσπίζει τα αναγκαία εκτελεστικά μέτρα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 110 του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

 

3. Έναντι του προσωπικού της η Αρχή ασκεί τις εξουσίες που ανατίθενται στην αρμόδια για τους διορισμούς Αρχή από τον κανονισμό υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και στην αρμόδια για τη σύναψη συμβάσεων Αρχή από το καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

 

4. Το διοικητικό συμβούλιο δύναται να θεσπίζει διατάξεις που επιτρέπουν την απόσπαση εθνικών εμπειρογνωμόνων από τα κράτη μέλη στην Αρχή.

 

Τροπολογία  66

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 50

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 50

Προνόμια και ασυλίες

διαγράφεται

Στην Αρχή και στο προσωπικό της εφαρμόζεται το πρωτόκολλο περί προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

 

Τροπολογία  67

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 51

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 51

Ευθύνη της Αρχής

διαγράφεται

1. Σε περίπτωση εξωσυμβατικής ευθύνης η Αρχή αποκαθιστά, σύμφωνα με τις κοινές γενικές αρχές των νομοθεσιών των κρατών μελών, οποιαδήποτε βλάβη προκαλεί η ίδια ή το προσωπικό της κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Το Δικαστήριο είναι αρμόδιο επί οποιασδήποτε διαφοράς αφορά την αποκατάσταση τέτοιας βλάβης.

 

2. Η προσωπική οικονομική και πειθαρχική ευθύνη των μελών του προσωπικού της Αρχής έναντι της Αρχής διέπεται από τις σχετικές διατάξεις που εφαρμόζονται στο προσωπικό της Αρχής.

 

Τροπολογία  68

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 54α (νέο)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Άρθρο 54α

 

Το Δίκτυο των Εθνικών Κανονιστικών Αρχών υποβάλλει ετησίως στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έκθεση σχετικά με τις δραστηριότητές του.

Τροπολογία  69

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 55

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Εντός πέντε ετών από την έναρξη λειτουργίας της Αρχής και στη συνέχεια ανά πενταετία η Επιτροπή δημοσιεύει γενική έκθεση αναφερόμενη στην πείρα που έχει αποκτηθεί ως αποτέλεσμα της λειτουργίας της Αρχής και των διαδικασιών που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό. Η έκθεση περιλαμβάνει αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που έχει επιτύχει η Αρχή και των μεθόδων εργασίας της σε σχέση με τον σκοπό, την εντολή και τα καθήκοντα της Αρχής που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό και στα ετήσια προγράμματα εργασιών της. Κατά την αξιολόγηση λαμβάνονται υπόψη οι απόψεις των ενδιαφερομένων τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο. Η έκθεση και οι τυχόν συνοδευτικές προτάσεις διαβιβάζονται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο.

Εντός πέντε ετών από την έναρξη λειτουργίας του Δικτύου η Επιτροπή δημοσιεύει γενική έκθεση αναφερόμενη στην πείρα που έχει αποκτηθεί ως αποτέλεσμα της λειτουργίας του Δικτύου και των διαδικασιών που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό. Η έκθεση περιλαμβάνει αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που έχει επιτύχει το Δίκτυο και των μεθόδων εργασίας του σε σχέση με τον σκοπό, την εντολή και τα καθήκοντα του Δικτύου που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό και στα ετήσια προγράμματα εργασιών του. Κατά την αξιολόγηση λαμβάνονται υπόψη οι απόψεις των ενδιαφερομένων τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο. Η έκθεση και οι τυχόν συνοδευτικές προτάσεις διαβιβάζονται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο.

 

Στην περίπτωση που από την έκθεση αξιολόγησης που προβλέπεται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου προκύπτει ότι, για αντικειμενικούς λόγους που συνδέονται με τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, είναι απαραίτητο να παραταθεί η δραστηριότητα του Δικτύου για καθορισμένη χρονική περίοδο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 251 της Συνθήκης ΕΚ, δύνανται να παρατείνουν άπαξ τη δραστηριότητα του Δικτύου για περίοδο η οποία δεν υπερβαίνει τα δύο έτη.

 

Το Δίκτυο παύει τις δραστηριότητές του το αργότερο πέντε έτη μετά την έναρξή τους, εκτός εάν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 251 της Συνθήκης ΕΚ, παρατείνουν τη δραστηριότητα του Δικτύου για καθορισμένη χρονική περίοδο βάσει αντικειμενικής αιτιολόγησης της Επιτροπής.

Αιτιολόγηση

Ο κανονισμός πρέπει να αντικατοπτρίζει τον μεταβατικό χαρακτήρα εκ των προτέρων κανονιστικών ρυθμίσεων στον τομέα των τηλεπικοινωνιών, ρυθμίσεων που τελικά πρέπει να αντικατασταθούν από τη γενική νομοθεσία περί ανταγωνισμού. Η εισαγωγής "ρήτρας λήξης ισχύος" θα αποτελούσε ένα πρακτικό βήμα προς την άρση των κανονιστικών ρυθμίσεων και θα έστελνε μηνύματα στην αγορά που θα ήταν σύμφωνα με τους πολιτικούς στόχους προώθησης των επενδύσεων.

Τροπολογία  70

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 56

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 56

διαγράφεται

Μεταβατικές διατάξεις

 

1. Η Αρχή αναλαμβάνει στις 14 Μαρτίου 2011 την ευθύνη για όλες τις δραστηριότητες που έχουν αναληφθεί από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών πριν από αυτή την ημερομηνία και οι οποίες εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος κανονισμού.

 

2. Τα δικαιώματα ιδιοκτησίας επί κινητών περιουσιακών στοιχείων που κατέχει ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών κατά την ημερομηνία που αναφέρεται στην παράγραφο 1 ανωτέρω μεταβιβάζονται στην Αρχή από την ίδια ημερομηνία.

 

Αιτιολόγηση

Τα ζητήματα ασφαλείας αντιμετωπίζονται ήδη αποτελεσματικά από τον ENISA και δεν πρέπει να αποτελέσουν αρμοδιότητα της Αρχής.

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Τίτλος

Ευρωπαϊκή αρχή της αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών

Έγγραφα αναφοράς

COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD)

Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας

ITRE

Γνωμοδοτική επιτροπή

       Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια

ECON

10.12.2007

 

 

 

Συντάκτης γνωμοδότησης

       Ημερομηνία ορισμού

Bernhard Rapkay

18.2.2008

 

 

Εξέταση στην επιτροπή

1.4.2008

6.5.2008

19.5.2008

 

Ημερομηνία έγκρισης

3.6.2008

 

 

 

Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας

+:

–:

0:

43

0

0

Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Mariela Velichkova Baeva, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, David Casa, Manuel António dos Santos, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Donata Gottardi, Dariusz Maciej Grabowski, Benoît Hamon, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Andrea Losco, Astrid Lulling, Florencio Luque Aguilar, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Ieke van den Burg, Cornelis Visser

Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Κατερίνα Μπατζελή, Dragoş Florin David, Mia De Vits, Harald Ettl, Ján Hudacký, Μαργαρίτης Σχοινάς, Theodor Dumitru Stolojan


ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ (18.6.2008)

προς την Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Αγορά Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών

(COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD))

Συντάκτρια γνωμοδότησης: Edit Herczog

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ

Η Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών υποστηρίζει την δημιουργία ενός πιο λιτού και πιο αποτελεσματικού οργανισμού που θα είναι ενσωματωμένος στο ευρωπαϊκό νομικό σύστημα.

Μια νέα ονομασία, και συγκεκριμένα Φορέας Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών στις Τηλεπικοινωνίες (Body of European Regulators in Telecom, BERT) θα υποδήλωνε μια ελαφρά μεταβολή της φύσης του οργανισμού και θα αντανακλούσε το γεγονός ότι ο BERT αποτελείται από εκπροσώπους των εθνικών ρυθμιστικών αρχών (NRA). Ο νέος φορέας δεν θα είχε τις εξουσίες Αρχής αλλά θα παρέμενε ενσωματωμένος στο ευρωπαϊκό νομικό σύστημα.

Ενίσχυση του αποκεντρωμένου χαρακτήρα του κανονισμού

Η αναθεωρημένη διατύπωση του Κανονισμού έχει στόχο να δημιουργήσει ένα πλαίσιο που δεν αντιβαίνει στο μακροπρόθεσμο στόχο αντικατάστασης της εκ των προτέρων ρύθμισης από το δίκαιο του ανταγωνισμού και εξασφαλίζει ότι η ρύθμιση των ηλεκτρονικών επικοινωνιών στην Ευρώπη θα στηρίζεται σε ένα αποκεντρωμένο σύστημα ανεξάρτητων ρυθμιστικών αρχών, όπου αποφασιστικό ρόλο θα διαδραματίζουν οι εθνικές ρυθμιστικές αρχές.

Το ανώτατο σώμα λήψης αποφάσεων του BERT θα είναι το Ρυθμιστικό Συμβούλιο. Το Ρυθμιστικό Συμβούλιο απαρτίζεται από τις Εθνικές Ρυθμιστικές Αρχές(1), και θα προεδρεύεται από ένα από τα μέλη, που θα ορίζεται από το Ρυθμιστικό Συμβούλιο για θητεία ενός έτους. Το Ρυθμιστικό Συμβούλιο λαμβάνει όλες τις αποφάσεις σχετικά με το BERT με ειδική πλειοψηφία (δύο τρίτα). Δεν δημιουργείται Διοικητικό Συμβούλιο, όπως προβλέπεται στις προτάσεις της Επιτροπής.

Βελτιωμένοι κανόνες διακυβέρνησης ώστε να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική και έγκαιρη λήψη ρυθμιστικών αποφάσεων

Δημιουργείται Εκτελεστικό Συμβούλιο το οποίο θα έχει το πολύ πέντε μέλη (δηλαδή ο Πρόεδρος του τρέχοντος έτους, ο προηγούμενος και ο επόμενος πρόεδρος με την ιδιότητα των αντιπροέδρων, καθώς και δύο επιπλέον μέλη που θα ορίζονται από το Ρυθμιστικό Συμβούλιο). Το Εκτελεστικό Συμβούλιο είναι υπεύθυνο για τη στρατηγική διαχείριση του BERT και παρέχει καθοδήγηση και εντολές προς τον Εκτελεστικό Διευθυντή κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.

Ο Εκτελεστικός Διευθυντής είναι υπεύθυνος για τη διαχείριση της καθημερινής λειτουργίας του BERT και θα λειτουργεί με τις οδηγίες του Εκτελεστικού Συμβουλίου. Ο Εκτελεστικός Διευθυντής διορίζεται από το Ρυθμιστικό Συμβούλιο για θητεία τριών ετών (η οποία είναι δυνατόν να ανανεωθεί μία φορά).

Η υπηρεσία του BERT θα πρέπει να εργάζεται υπό τη διεύθυνση του Εκτελεστικού Διευθυντή. Για ρυθμιστικά ζητήματα, θα απαρτίζεται από 15 εμπειρογνώμονες αποσπασμένους από τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές και 15 λειτουργούς της κοινοτικής δημόσιας διοίκησης. Ο συνολικός αριθμός του προσωπικού δεν πρέπει να υπερβαίνει τους40. Ο αριθμός αυτός αποτελεί αισθητή μείωση σε σύγκριση με τα στοιχεία στελέχωσης που προτείνονται για την EECMA.

Προκειμένου να αξιοποιήσει την εμπειρογνωμοσύνη των NRA, ο BERT πρέπει να ιδρύσει ομάδες εργασίας υπεύθυνες για βασικά ρυθμιστικά ζητήματα που συνδέονται με την εργασία του, στις οποίες εκπρόσωποι των NRA θα εργάζονται μαζί με τους εκπροσώπους του BERT.

Εστιασμένες ευθύνες για την ενίσχυση των συνεπών ρυθμιστικών δράσεων

Ο BERT θα είναι επιφορτισμένος με πέντε βασικά θέματα:

· Να συμβάλλει στη συνέπεια της υλοποίησης των διορθωτικών ενεργειών στα κράτη μέλη μέσω αυξημένου ρόλου στη διαδικασία του άρθρου 7·

· Να εγκρίνει κοινές ρυθμιστικές θέσεις οι οποίες θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στο έπακρο από τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές·

· Να γνωμοδοτεί στην Επιτροπή σχετικά με αναλύσεις των διεθνικών αγορών·

· Να συμβουλεύει για ζητήματα πολιτικής φάσματος πανευρωπαϊκού ενδιαφέροντος (μεταξύ άλλων προς την RSPG (Ομάδα Πολιτικής Ραδιοφάσματος)/RSC (Επιτροπή Ραδιοφάσματος))·

· Διεθνής συντονισμός και συνεργασία

Επιπλέον, ο BERT θα εκτελεί συγκεκριμένα καθήκοντα στον τομέα της διοικητικής διαχείρισης, της καταχώρησης και της παρακολούθησης που θα αφορούν πανευρωπαϊκά θέματα (παρόμοια με αυτά που προβλέπονται για την EECMA), ιδίως καθήκοντα που συμβάλλουν σε αυξημένο επίπεδο επίγνωσης των καταναλωτών, στο βαθμό που τα καθήκοντα αυτά δεν παραβιάζουν τους κανόνες μεταβίβασης εξουσιών που ισχύουν στην Επιτροπή, και με εξαίρεση όσα συνδέονται με θέματα ασφάλειας δικτύου.

Ο προϋπολογισμός του BERT θα χρηματοδοτείται από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Θα συγκροτηθεί μια Επιτροπή Προϋπολογισμών που θα απαρτίζεται από εκπροσώπους του Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής και η οποία θα εγκρίνει τον προϋπολογισμό. Η χρήση της κοινοτικής χρηματοδότησης θα υπόκειται σε έγκριση και παρακολούθηση από το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, ενώ η εκτέλεση θα υπόκειται σε απαλλαγή από το Κοινοβούλιο.

Το ετήσιο πρόγραμμα εργασίας του BERT θα οριστικοποιείται ύστερα από διαβούλευση με την Επιτροπή και θα παρουσιάζεται στο Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο.

Ετήσια έκθεση θα παρουσιάζεται στην Επιτροπή, το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο.

Ο Πρόεδρος ενδέχεται να καλείται να παρευρεθεί σε ακρόαση ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου προκειμένου να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με την απόδοση του BERT, σε ετήσια βάση.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ

Η Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών καλεί την Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να ενσωματώσει στην έκθεσή της τις ακόλουθες τροπολογίες:

Τροπολογία  1

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 1

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(1) Η οδηγία 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία-πλαίσιο), η οδηγία 2002/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με την πρόσβαση σε δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών και συναφείς ευκολίες, καθώς και με τη διασύνδεσή τους (οδηγία για την πρόσβαση), η οδηγία 2002/20/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την αδειοδότηση δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την αδειοδότηση), η οδηγία 2002/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την καθολική υπηρεσία και τα δικαιώματα των χρηστών όσον αφορά δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία καθολικής υπηρεσίας) και η οδηγία 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Ιουλίου 2002, σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες) (στο εξής αναφέρονται ομού ως "η οδηγία-πλαίσιο και οι ειδικές οδηγίες") έχουν ως στόχο τη δημιουργία μιας εσωτερικής αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών εντός της Κοινότητας και παράλληλα την κατοχύρωση υψηλών επιπέδων επενδύσεων, καινοτομίας και προστασίας του καταναλωτή μέσω της αύξησης του ανταγωνισμού

(1) Η οδηγία 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία-πλαίσιο), η οδηγία 2002/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με την πρόσβαση σε δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών και συναφείς ευκολίες, καθώς και με τη διασύνδεσή τους (οδηγία για την πρόσβαση), η οδηγία 2002/20/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την αδειοδότηση δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την αδειοδότηση), η οδηγία 2002/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την καθολική υπηρεσία και τα δικαιώματα των χρηστών όσον αφορά δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία καθολικής υπηρεσίας) και η οδηγία 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Ιουλίου 2002, σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες) (στο εξής αναφέρονται ομού ως "η οδηγία-πλαίσιο και οι ειδικές οδηγίες"), το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την εμπιστοσύνη των καταναλωτών στο ψηφιακό περιβάλλον1, έχουν ως στόχο τη δημιουργία μιας εσωτερικής αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών εντός της Κοινότητας και παράλληλα την κατοχύρωση υψηλών επιπέδων επενδύσεων, καινοτομίας και προστασίας του καταναλωτή μέσω της αύξησης του ανταγωνισμού

 

___________

1Εγκριθέντα κείμενα, P6_TA(2007)0287.

Τροπολογία 2

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 22 α (νέα)

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(22a) Οι παγκόσμιες υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών αποτελούν ιδιαίτερη περίπτωση κατά την οποία μπορεί να είναι αναγκαία η εναρμόνιση των όρων αδειοδότησης. Γενικώς αναγνωρίζεται ότι αυτές οι υπηρεσίες, οι οποίες αποτελούνται από τη διαχείριση επιχειρησιακών δεδομένων και φωνητικές υπηρεσίες για πολυεθνικές εταιρείες εγκατεστημένες σε διάφορες χώρες και συχνά σε διαφορετικές ηπείρους, είναι υπηρεσίες εκ φύσεως διασυνοριακές και εντός της Ευρώπης πανευρωπαϊκές. Η Αρχή πρέπει να αναπτύξει κοινή ρυθμιστική προσέγγιση, ώστε τα οικονομικά οφέλη ολοκληρωμένων υπηρεσιών που λειτουργούν χωρίς προσκόμματα να γίνονται αντιληπτά σε όλα τα μέρη της Ευρώπης.

Τροπολογία  3

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 23

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(23) Η Αρχή θα πρέπει ιδίως να προσδιορίσει την ανάγκη καθιέρωσης μίας ενιαίας διαδικασίας επιλογής σε κοινοτικό επίπεδο για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης υπό εναρμονισμένες προϋποθέσεις, να συμβουλεύει την Επιτροπή ως προς τις αρχές και τα κριτήρια μιας τέτοιας διαδικασίας επιλογής και να παραλαμβάνει και να αξιολογεί αιτήσεις χορήγησης τέτοιων δικαιωμάτων χρήσης που υποβάλλουν οι επιχειρήσεις. Η Αρχή θα έχει επίσης ως καθήκον να συμβουλεύει την Επιτροπή ως προς την ανάκληση τέτοιων δικαιωμάτων χρήσης, κατά περίπτωση.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Συνακόλουθη αλλαγή.

Τροπολογία  4

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 24

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(24) Η Αρχή θα λειτουργεί ως κέντρο εμπειρογνωσίας, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, επί θεμάτων ασφάλειας δικτύων και πληροφοριών παρέχοντας οδηγίες και συμβουλές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην Επιτροπή ή στους αρμόδιους οργανισμούς που θα ορίσουν τα κράτη μέλη. Η ασφάλεια και η ανθεκτικότητα των δικτύων επικοινωνιών και των συστημάτων πληροφοριών αποτελούν σημαντική πηγή ανησυχίας για το κοινωνικό σύνολο αλλά και κεντρικό στοιχείο του κανονιστικού πλαισίου της ΕΕ για τα δίκτυα και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Η ανομοιόμορφη εφαρμογή των σχετικών με την ασφάλεια διατάξεων της οδηγίας-πλαισίου και των ειδικών οδηγιών ενδέχεται να υπονομεύσει την ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς. Η Αρχή θα εκδίδει, κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής και των κρατών μελών, γνωμοδοτήσεις που θα περιλαμβάνουν τεχνικές συμβουλές, οι οποίες ελπίζεται ότι θα διευκολύνουν τη συνεπή εφαρμογή αυτών των οδηγιών σε εθνικό επίπεδο.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Συνακόλουθη αλλαγή.

Τροπολογία  5

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 25

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(25) Είναι δυνατόν να επιβάλλονται διοικητικά τέλη σε παρόχους ηλεκτρονικών επικοινωνιών για τη διαχείριση του συστήματος αδειοδότησης και για τη χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης. Εκτός από τα διοικητικά τέλη είναι δυνατόν να εισπράττονται τέλη χρήσης συχνοτήτων και αριθμών. Για να μειωθεί το βάρος των διοικητικών διατυπώσεων για τις επιχειρήσεις, σε περίπτωση καθιέρωσης μιας κοινής διαδικασίας επιλογής, η Αρχή θα εισπράττει και θα αναδιανέμει στα κράτη μέλη τις διοικητικά τέλη και τα τέλη χρήσης.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Συνακόλουθη αλλαγή.

Τροπολογία  6

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 27

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(27) Η Αρχή θα πρέπει να συμβάλλει στην ανάπτυξη βέλτιστων κανονιστικών πρακτικών και στη συνεπή εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες προωθώντας την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ εθνικών αρχών και υποστηρίζοντας τη διάθεση και προσβασιμότητα κατάλληλων πληροφοριών στο κοινό. Η Αρχή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να αντιμετωπίζει οικονομικά και τεχνικά ζητήματα και να έχει πρόσβαση στις πλέον επικαιροποιημένες πληροφορίες που είναι διαθέσιμες, ώστε να μπορεί να ανταποκρίνεται στις οικονομικές και τεχνικές προκλήσεις που θέτει η αναπτυσσόμενη κοινωνία της πληροφορίας, για παράδειγμα σε τομείς όπως η ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών και οι διατάξεις προσδιορισμού ραδιοσυχνοτήτων.

(27) Η Αρχή θα πρέπει να συμβάλλει στην ανάπτυξη βέλτιστων κανονιστικών πρακτικών και στη συνεπή εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες προωθώντας την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ εθνικών αρχών και υποστηρίζοντας τη διάθεση και προσβασιμότητα κατάλληλων πληροφοριών στο κοινό. Η Αρχή θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να αντιμετωπίζει οικονομικά και τεχνικά ζητήματα και να έχει πρόσβαση στις πλέον επικαιροποιημένες πληροφορίες που είναι διαθέσιμες, ώστε να μπορεί να ανταποκρίνεται στις οικονομικές και τεχνικές προκλήσεις που θέτει η αναπτυσσόμενη κοινωνία της πληροφορίας.

Αιτιολόγηση

Συνακόλουθη αλλαγή.

Τροπολογία  7

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 28

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(28) Για να είναι σε θέση να εκτελεί τα καθήκοντά της, όπως αυτά ορίζονται στον παρόντα κανονισμό, και να κατανοεί καλύτερα τις προκλήσεις στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένων των υφιστάμενων και μελλοντικών κινδύνων για την ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών, η Αρχή θα πρέπει να είναι σε θέση να αναλύει τις τρέχουσες και τις αναδυόμενες εξελίξεις. Για τον σκοπό αυτό, η Αρχή μπορεί να συλλέγει κατάλληλες πληροφορίες, ιδίως σχετικά με τις παραβιάσεις της ασφάλειας και της ακεραιότητας που είχαν σοβαρές επιπτώσεις στη λειτουργία δικτύων ή υπηρεσιών, τις οποίες θα υποβάλλουν οι εθνικές κανονιστικές αρχές σύμφωνα με το άρθρο 13α παράγραφος 3 της οδηγίας 2002/21/EΚ (οδηγία-πλαίσιο), καθώς και μέσω ερωτηματολογίων.

 

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Συνακόλουθη αλλαγή.

Τροπολογία  8

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 36

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(36) Είναι απαραίτητο να εξασφαλισθεί ότι τα μέρη που θίγονται από τις αποφάσεις της Αρχής θα διαθέτουν τις αναγκαίες δυνατότητες προσφυγής. Θα πρέπει να προβλεφθεί η δημιουργία ενός κατάλληλου μηχανισμού προσφυγών, ούτως ώστε οι αποφάσεις της Αρχής να μπορούν να αποτελούν αντικείμενο προσφυγής ενώπιον ειδικού τμήματος προσφυγών, οι αποφάσεις του οποίου θα μπορούν να προσβάλλονται, με τη σειρά τους, ενώπιον του Δικαστηρίου.

διαγράφεται

Αιτιολόγηση

Συνακόλουθη αλλαγή.

Τροπολογία  9

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 38

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(38) Οι διαδικασίες της Αρχής θα πρέπει επομένως να διασφαλίζουν την πρόσβαση της Αρχής σε εξειδικευμένη τεχνογνωσία και πείρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, ιδίως σε πεδία που χαρακτηρίζονται από τεχνική πολυπλοκότητα και ταχύτατες εξελίξεις όπως είναι η ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών.

(38) Οι διαδικασίες της Αρχής θα πρέπει επομένως να διασφαλίζουν την πρόσβαση της Αρχής σε εξειδικευμένη τεχνογνωσία και πείρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, ιδίως σε πεδία που χαρακτηρίζονται από τεχνική πολυπλοκότητα και ταχύτατες εξελίξεις.

Αιτιολόγηση

Συνακόλουθη αλλαγή.

Τροπολογία  10

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 39

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(39) Για να διασφαλισθεί η αξιοποίηση της αναγκαίας τεχνογνωσίας και πείρας κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της Αρχής που συνδέονται με την ασφάλεια των δικτύων και των πληροφοριών, θα πρέπει να διορισθεί ένας υπεύθυνος ασφάλειας δικτύων. Θα πρέπει να συγκροτηθεί μόνιμη ομάδα ενδιαφερομένων η οποία θα παρέχει συμβουλές στον υπεύθυνο ασφάλειας δικτύων, θα ενθαρρύνει την ανταλλαγή εμπειριών και βέλτιστων πρακτικών επί των σχετικών θεμάτων και θα διατηρεί τακτικό διάλογο με τον ιδιωτικό τομέα, τις οργανώσεις καταναλωτών και τα άλλα ενδιαφερόμενα μέρη.

 

διαγράφεται