Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(2a) Dodržiavanie limitných hodnôt emisií ustanovených v tejto smernici by sa malo považovať za potrebné, ale nie za dostatočné na zabezpečenie dosiahnutia cieľov zabránenia a obmedzenia znečisťovania a vysokej úrovne ochrany životného prostredia vrátane ochrany podzemných vôd, ovzdušia, pôdy a verejnosti. Na dosiahnutie týchto cieľov bude možno potrebné ustanoviť prísnejšie limitné hodnoty pre znečisťujúce látky, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, emisné hodnoty pre ďalšie látky a environmentálne zložky, ako aj iné náležité podmienky.

Odôvodnenie

Je potrebné zdôrazniť, že používanie BAT je nástrojom, ktorý umožní dosiahnutie osobitných cieľov smernice. Vyžadované limitné hodnoty by sa mali pokladať za všeobecnú minimálnu podmienku, ktorá sama osebe nie je optimom ani nepostačuje na zabezpečenie potrebného zníženia znečisťovania, vystavovania životného prostredia a s tým spojeného vplyvu na zdravie bez ohľadu na stav životného prostredia.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(5) V záujme zabezpečenia prevencie a kontroly znečisťovania by každé zariadenie malo byť v prevádzke len ak je držiteľom povolenia, alebo – v prípade určitých zariadení a činností používajúcich organické rozpúšťadlá – ak je držiteľom povolenia alebo je registrované.

(5) V záujme zabezpečenia prevencie a kontroly znečisťovania by každé zariadenie malo byť v prevádzke len ak je držiteľom povolenia, alebo – v prípade určitých zariadení a činností používajúcich organické rozpúšťadlá – ak je držiteľom povolenia alebo je registrované. Celkové používanie organických rozpúšťadiel by sa malo zminimalizovať.

Odôvodnenie

Organické rozpúšťadlá sú zdrojom znečistenia, trvalo udržateľná výroba by sa mala spoliehať na techniky, ktoré nie sú založené na využívaní rozpúšťadiel, ale vody.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(9) Povolenie by malo obsahovať všetky opatrenia potrebné na dosiahnutie vysokej úrovne ochrany životného prostredia ako celku a rovnako by malo obsahovať limitné hodnoty emisií pre znečisťujúce látky, primerané požiadavky v oblasti ochrany pôdy a podzemných vôd, ako aj požiadavky na monitorovanie. Podmienky povolenia by sa mali stanoviť na základe najlepších dostupných techník.

(9) Povolenie by malo obsahovať všetky opatrenia potrebné na dosiahnutie vysokej úrovne ochrany životného prostredia ako celku a rovnako by malo obsahovať limitné hodnoty emisií pre znečisťujúce látky, primerané požiadavky v oblasti ochrany pôdy a podzemných vôd, požiadavky na monitorovanie a zoznam nebezpečných látok alebo prípravkov, ktoré sa používajú v súlade so smernicou 67/548/ES z 27. júna 1967 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných látok¹. Podmienky povolenia by sa mali stanoviť na základe najlepších dostupných techník.

Ú. v. ES 196, 16.8.1967, s. 1.

Odôvodnenie

Povolenie by malo obsahovať zoznam nebezpečných látok používaných v príslušnom zariadení, aby sa zvýšila transparentnosť používania týchto látok a ustanovil náležitý základ na stanovenie podmienok na udelenie povolenia.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(11) Aby sa zohľadnili určité konkrétne okolnosti, príslušné orgány by mali mať možnosť udeľovať výnimky, vďaka ktorým budú môcť limitné hodnoty emisií presiahnuť úrovne emisií súvisiace s najlepšími dostupnými technikami opísanými v referenčných dokumentoch o BAT. Tieto výnimky by mali byť založené na presne vymedzených kritériách a nemali by presiahnuť limitné hodnoty emisií stanovené v tejto smernici.

(11) (11) Aby sa zohľadnili určité konkrétne okolnosti, príslušné orgány by mali mať možnosť stanoviť limitné hodnoty emisií, ekvivalentné ukazovatele alebo rovnocenné technické opatrenia, výsledkom ktorých budú úrovne emisií, ktoré prevyšujú úrovne emisií súvisiace s najlepšími dostupnými technikami opísanými v referenčných dokumentoch BAT.

Odôvodnenie

En général, les valeurs limites d'émission fixées dans les permis correspondent à un maximum sur une courte période donnée. Elles peuvent, par conséquent, être supérieures aux niveaux d’émissions associés aux meilleures techniques disponibles (qui sont indiqués dans les documents de référence MTD) et malgré tout permettre d’atteindre ces niveaux d'émission associés aux meilleures techniques disponibles. La formulation «… qui résultent en ... » doit être ajoutée afin de prendre en compte la différence qui existe entre les valeurs limites d’émissions ”instantanées” et les niveaux d’émissions associés aux meilleures techniques disponibles (qui sont indiqués dans les documents de référence MTD) qui représentent une valeur moyenne.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(16) Je potrebné zabezpečiť, aby prevádzkovanie zariadenia nemalo za následok zhoršenie kvality pôdy a podzemných vôd. K podmienkam povolenia by preto malo patriť monitorovanie pôdy a podzemných vôd a prevádzkovateľ by mal po definitívnom skončení činností ozdraviťdanú lokalitu.

(16) Je potrebné zabezpečiť, aby prevádzkovanie zariadenia nemalo za následok významné zhoršenie kvality pôdy a podzemných vôd. Ak je to potrebné a vhodné, k podmienkam povolenia by preto malo patriť monitorovanie pôdy a podzemných vôd a požiadavka, aby sa po definitívnom skončení činností daná lokalita ozdravila v súlade s požiadavkami stanovenými v príslušných vnútroštátnych právnych predpisoch a právnych predpisoch Spoločenstva. Hneď ako nadobudnú účinnosť právne predpisy Spoločenstva, ktorými sa mení a dopĺňa smernica 2004/35/ES o ochrane pôdy, Komisia preskúma ustanovenia o ochrane pôdy a podzemných vôd stanovených v tejto smernici, aby sa zabezpečila jednotnosť, a aby sa zabránilo prekrývaniu.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(17) Aby sa zabezpečila účinná implementácia a účinné presadzovanie tejto smernice, prevádzkovateľ by mal príslušnému orgánu pravidelne podávať správy dodržiavaní podmienok povolenia. Členské štáty mali zabezpečiť, že prevádzkovateľ a príslušný orgán prijmú potrebné opatrenia v prípade nedodržiavania tejto smernice a zabezpečiť systém environmentálnych inšpekcií.

(17) Aby sa zabezpečila účinná implementácia a účinné presadzovanie tejto smernice, prevádzkovateľ by mal príslušnému orgánu pravidelne podávať správy dodržiavaní podmienok povolenia. Členské štáty mali zabezpečiť, že prevádzkovatelia dodržia tieto podmienky, a že prevádzkovateľ a príslušný orgán prijmú potrebné opatrenia v prípade nedodržiavania tejto smernice a zabezpečiť systém environmentálnych inšpekcií. Členské štáty majú určiť najvhodnejšie režimy presadzovania predpisov vrátane toho, ako by sa mali dodržiavať limitné hodnoty emisií.

Odôvodnenie

Režimy presadzovania predpisov musia byť stanovené členskými štátmi.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(18) Účinná účasť verejnosti na prijímaní rozhodnutí je nevyhnutná na to, aby mala verejnosť možnosť vyjadriť svoje názory a obavy, ktoré môžu byť relevantné pre tieto rozhodnutia, a aby mal prijímateľ rozhodnutí mohol tieto názory a obavy zohľadniť, čím sa zvyšuje zodpovednosť a transparentnosť rozhodovacieho procesu a prispieva sa k zlepšeniu informovanosti verejnosti o otázkach životného prostredia a k verejnej podpore prijatých rozhodnutí. Členovia dotknutej verejnosti by mali mať prístup ku spravodlivosti, aby mohli prispievať k ochrane práva na život v životnom prostredí primeranom zdraviu a pohode osôb.

(18) S ohľadom na ustanovenia Aarhuského dohovoru, účinná účasť verejnosti na prijímaní rozhodnutí je nevyhnutná na to, aby mala verejnosť možnosť vyjadriť svoje názory a obavy, ktoré môžu byť relevantné pre tieto rozhodnutia, a aby mal prijímateľ rozhodnutí mohol tieto názory a obavy zohľadniť, čím sa zvyšuje zodpovednosť a transparentnosť rozhodovacieho procesu a prispieva sa k zlepšeniu informovanosti verejnosti o otázkach životného prostredia a k verejnej podpore prijatých rozhodnutí. Členovia dotknutej verejnosti by mali mať prístup ku spravodlivosti, aby mohli prispievať k ochrane práva na život v životnom prostredí primeranom zdraviu a pohode osôb.

Odôvodnenie

Cieľom pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je uviesť odkaz na konkrétny dokument Európskej únie, ktorý bol prijatý v Aarhuse dňa 25. júna 1998, a ktorý sa týka prístupu k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupu k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(24) Zariadenia, v ktorých sa vyrába oxid titaničitý, môžu spôsobovať významné znečisťovanie ovzdušia a vody. Na zníženie týchto vplyvov je potrebné na úrovni Spoločenstva stanoviť pre určité znečisťujúce látky prísnejšie limitné hodnoty emisií.

(24) (24) Zariadenia, v ktorých sa vyrába oxid titaničitý, môžu spôsobovať významné znečisťovanie ovzdušia a vody, ako aj predstavovať toxikologické riziká. Na zníženie týchto vplyvov je potrebné na úrovni Spoločenstva stanoviť pre určité znečisťujúce látky prísnejšie limitné hodnoty emisií.

Odôvodnenie

Oxid titaničitý môže predstavovať toxikologické riziká, pretože má dráždivý účinok na pokožku, oči a sliznice dýchacieho systému.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(26) Na Komisiu by sa predovšetkým mala preniesť právomoc ustanoviť kritériá na udeľovanie výnimiek z tých hodnôt emisií, ktoré súvisia s najlepšími dostupnými technikami opísanými v referenčných dokumentoch o BAT, a kritériá na určenie frekvencie pravidelného monitorovania a obsahu východiskovej správy, ako aj kritériá, ktoré sa majú používať na hodnotenie rizík pre životné prostredie. Na Komisiu by sa mala preniesť aj právomoc prijímať opatrenia v oblasti vývoja a používania nových techník, stanovovať v určitých prípadoch priemernú limitnú hodnotu emisií pre oxid siričitý, stanovovať dátum začatia nepretržitých meraní emisií ťažkých kovov, dioxínov a furánov do ovzdušia, ustanoviť typ a formát informácií o implementácii tejto smernice, ktoré majú členské štáty sprístupniť Komisii a prispôsobiť prílohy V až VIII vedeckému a technickému pokroku. V prípade spaľovní odpadov a zariadení na spoluspaľovanie odpadov sa môžu ustanoviť kritériá na povoľovanie výnimiek z nepretržitého monitorovania celkových prašných emisií. Keďže tieto opatrenia majú všeobecný rozsah pôsobnosti a ich cieľom je zmeniť a doplniť nepodstatné prvky tejto smernice, alebo doplniť túto smernicu pridaním nových nepodstatných prvkov, musia sa prijať na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.

vypúšťa sa

Odôvodnenie

Mala by sa dodržiavať zásada subsidiarity. Okrem toho je podstatné, aby sa záujmové skupiny, napríklad odborníci z oblasti priemyslu, zúčastňovali na postupoch. Technická expertíza je potrebná, aby sa vyvinuli technicky bezchybné a realizovateľné postupy.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(27) Členské štáty by mali stanoviť pravidlá pre sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení tejto smernice a zabezpečiť ich implementáciu. Tieto sankcie by mali byť účinné, primerané a odradzujúce.

(27) (27) V súlade so zásadou „znečisťovateľ platí“ by členské štáty mali stanoviť pravidlá pre sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení tejto smernice a zabezpečiť ich implementáciu. Tieto sankcie by mali byť účinné, primerané a odradzujúce.

Odôvodnenie

Cieľom pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je spresniť ustanovenia a umožniť členským štátom stíhať znečisťovateľov.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(32a) S cieľom riešiť závažné problémy, ktoré predstavujú emisie dioxínov, furánov a iných znečisťujúcich látok vypúšťaných zariadeniami pri výrobe surového železa, ocele, a najmä pri spekaní železnej rudy, postup stanovený v tejto smernici by sa mal na tieto zariadenia uplatniť prioritne, a v každom prípade do 31. decembra 2011.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(9a) „úrovne emisií súvisiace s najlepšími dostupnými technikami“ (BAT-AEL) znamenajú rozsah úrovní emisií, ktorý je v bežných prevádzkových podmienkach výsledkom uplatňovania najlepších dostupných techník opísaných v referenčných dokumentoch o BAT, a ktorý je vyjadrený vo forme priemerov dosiahnutých počas príslušného obdobia a za daných referenčných podmienok;

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(12) „dotknutá verejnosť“ znamená verejnosť, ktorá je alebo by pravdepodobne mohla byť postihnutá rozhodovaním, pokiaľ ide o vydanie alebo aktualizáciu povolenia alebo podmienok, alebo ktorá má na tomto rozhodovaní záujem;

(12) „dotknutá verejnosť“ znamená verejnosť, ktorá je alebo by pravdepodobne mohla byť postihnutá rozhodovaním, pokiaľ ide o vydanie alebo aktualizáciu povolenia alebo podmienok, alebo ktorá má na tomto rozhodovaní záujem; na účely tejto definície sa predpokladá, že mimovládne organizácie podporujúce ochranu životného prostredia a spĺňajúce požiadavky vnútroštátneho práva, majú záujem;

Odôvodnenie

Vypustenie poslednej časti vety Komisiou je v rozpore s Aarhuským dohovorom, a preto by sa malo zrušiť.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(13) „nová technika“ znamená novátorskú techniku pre priemyselnú činnosť, ktorá by v prípade svojho komerčného rozšírenia mohla poskytnúť vyššiu všeobenú úroveň ochrany životného prostredia alebo vyššiu úsporu nákladov ako existujúce najlepšie dostupné techniky.

(13) „nová technika“ znamená novátorskú techniku pre priemyselnú činnosť, ktorá by v prípade svojho uplatnenia v priemysle a komerčného rozšírenia poskytla vyššiu, alebo aspoň rovnakú všeobecnú úroveň ochrany životného prostredia a vyššiu úsporu nákladov ako existujúce najlepšie dostupné techniky;

Odôvodnenie

Zlepšuje sa definícia.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(15) „východisková správa“ znamená kvantifikované informácie o stave kontaminácie pôdy a podzemných vôd nebezpečnými látkami;

(15) „východisková správa“ znamená kvantifikované informácie o stave kontaminácie pôdy a podzemných vôd významnými množstvami príslušných nebezpečných látok;

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(17a) „environmentálna inšpekcia“ znamená každú činnosť, ktorej súčasťou je kontrola súladu zariadenia s environmentálnymi požiadavkami;

Odôvodnenie

Pojem environmentálna inšpekcia si členské štáty vysvetľujú rôzne. Preto je potrebná jasná definícia na účely jednotného informovania o vykonávaní smernice.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(34a) „všeobecne záväzné pravidlá“ znamenajú limitné hodnoty alebo iné podmienky definované v právnych predpisoch týkajúcich sa životného prostredia aspoň na sektorovej úrovni, ktoré sú stanovené tak, aby sa dali priamo použiť na určenie povoľovacích podmienok.

Odôvodnenie

Je potrebná jasná definícia všeobecných záväzných pravidiel.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

2. Povolenie sa môže vzťahovať na dve zariadenia  alebo viac zariadení alebo ich častí prevádzkovaných tým istým prevádzkovateľom na rovnakom mieste alebo na rôznych miestach .

2. Členské štáty môžu stanoviť, že povolenie sa môže vzťahovať na dve zariadenia  alebo viac zariadení alebo ich častí prevádzkovaných tým istým prevádzkovateľom na rovnakom mieste alebo na rôznych miestach .

V prípade, že sa povolenie vzťahuje na dve alebo viaceré zariadenia, musia všetky zariadenia spĺňať požiadavky tejto smernice.

V prípade, že sa povolenie vzťahuje na dve alebo viaceré zariadenia, musia všetky zariadenia samostatne spĺňať požiadavky tejto smernice.

Odôvodnenie

Cieľom navrhovaného kompromisu je objasniť, že táto možnosť sa ponecháva na rozhodnutie členským štátom, a že nie sú nútené túto pružnosť využiť (ak by napríklad ich povoľovacie organizácie nemohli povoliť takýto systém).

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Dve alebo viaceré fyzické alebo právnické osoby môžu spoločne prevádzkovať zariadenie alebo spaľovacie zariadenie, spaľovňu odpadov alebo zariadenie na spoluspaľovanie odpadov, alebo môžu prevádzkovať rôzne časti zariadenia.

Členské štáty môžu stanoviť, že dve alebo viaceré fyzické alebo právnické osoby sú oprávnené spoločne prevádzkovať zariadenie alebo spaľovacie zariadenie, spaľovňu odpadov alebo zariadenie na spoluspaľovanie odpadov, alebo môžu prevádzkovať rôzne časti zariadenia. Určí sa jedna fyzická alebo právnická osoba, ktorá bude zodpovedná za dodržiavanie povinností stanovených touto smernicou.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(1) že prevádzkovateľ zašle príslušnému orgánu správu o dodržiavaní podmienok povolenia aspoň každých dvanásť mesiacov;

(1) že prevádzkovateľ zašle príslušnému orgánu príslušné údaje o dodržiavaní podmienok povolenia aspoň každých dvadsaťštyri mesiacov, ktoré sa bezodkladne sprístupnia na internete; V prípade, že inšpekcia zistí v súlade s článkom 25 porušenie podmienok povolenia, podávanie správ bude častejšie, a to najmenej raz za každých dvanásť mesiacov;

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

V prípade porušenia  požiadaviek, ktoré by znamenalo nebezpečenstvo pre ľudské zdravie, bolo vykonávanie činnosti zariadenia alebo spaľovacieho zariadenia, spaľovne odpadov alebo zariadenia na spoluspaľovanie odpadov  pozastavené až dovtedy, kým nebude opäť zabezpečené splnenie požiadaviek podľa podmienok písmena b) prvého pododseku.

V prípade porušenia  požiadaviek, ktoré by znamenalo významné nebezpečenstvo pre ľudské zdravie, bolo vykonávanie činnosti zariadenia alebo spaľovacieho zariadenia, spaľovne odpadov alebo zariadenia na spoluspaľovanie odpadov  pozastavené až dovtedy, kým nebude opäť zabezpečené splnenie požiadaviek podľa podmienok písmena b) prvého pododseku.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(8) prijímať opatrenia potrebné pri konečnom odstavení, aby sa predišlo riziku znečisťovania a aby sa miesto prevádzkovania vrátilo do stavu definovaného v súlade s článkom 22 ods. 2 a 3  .

(8) prijímať opatrenia potrebné pri konečnom odstavení, aby sa predišlo riziku znečisťovania a aby sa miesto prevádzkovania vrátilo do uspokojivého stavu v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 23 ods. 2 a 3 .

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(e) v prípade potreby východiskovej správy;

(e) ak sú súčasťou činnosti významné množstvá nebezpečných látok, vo východiskovej správe sa uvedú informácie o týchto látkach;

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(h) opatrení zameraných na prevenciu a zhodnotenie odpadov produkovaných zariadením;

(h) v potrebných prípadoch opatrení zameraných na prevenciu a zhodnotenie odpadov produkovaných zariadením;

Odôvodnenie

Je diskutabilné, či sú tieto opatrenia nevyhnutne potrebné v prípade niektorých zariadení, ako sú spaľovacie zariadenia s tepelným príkonom v rozmedzí 20 - 50 MW (ak sa začlenia do rozsahu pôsobnosti prepracovaného znenia smernice). Hlavnou obavou v prípade týchto zariadení je vplyv emisií na ovzdušie, domnievame sa preto, že nevyhnutný je plne integrovaný prístup, podľa ktorého sa zahrnú opatrenia zamerané na zamedzovanie a kontrolu emisií v pôde a vode (t. j. vplyv odpadu).

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(k) hlavných alternatív navrhovanej technológie  , ktoré žiadateľ preskúmal.

(k) príslušných hlavných alternatív navrhovanej technológie  , ktoré žiadateľ preskúmal.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Žiadosť o povolenie musí tiež obsahovať netechnické zhrnutie údajov uvedených v prvom pododseku .

Žiadosť o povolenie musí tiež obsahovať netechnické zhrnutie údajov uvedených v prvom pododseku a v prípade potreby východiskovú správu .

Odôvodnenie

Východisková správa by sa mala vyžadovať len v prípade väčších zariadení.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Referenčné dokumenty o BAT

Referenčné dokumenty o BAT a výmena informácií

1. Komisia prijme referenčné dokumenty o BAT na základe výsledkov výmeny informácii uvedenej v článku 29.

1. Komisia zabezpečí výmenu informácií medzi členskými štátmi, zástupcami ich príslušných dotknutých orgánov, prevádzkovateľmi a poskytovateľmi techník zastupujúcich dotknuté priemyselné odvetvia, mimovládnymi organizáciami, ktoré pôsobia v oblasti ochrany životného prostredia a Komisiou, a to v týchto oblastiach:

(a) výkonnosť zariadení z hľadiska emisií, znečisťovania, spotreby a charakteru surovín, využívania energie a vzniku odpadu; a

(b) používanie najlepších dostupných techník, s nimi súvisiace monitorovanie, ako aj ich vývoj.

Komisia zriadi fórum na výmenu informácií, ktoré budú tvoriť členské štáty, zástupcovia ich príslušných dotknutých orgánov, zástupcovia dotknutých priemyselných odvetví a mimovládnych organizácií, ktoré pôsobia v oblasti ochrany životného prostredia, a ktoré sa bude zaoberať zabezpečením výmeny informácií uvedených v tomto odseku.

Komisia vypracuje usmernenia na výmenu informácií vrátane zberu údajov a stanovenia obsahu referenčných dokumentov o BAT. Komisia zverejní hodnotiacu správu v tejto oblasti. Táto správa sa sprístupní na internete.

1a. Komisia zverejní výsledok výmeny informácií uvedených v odseku 1 ako nový alebo aktualizovaný referenčný dokument o BAT.

2. V referenčných dokumentoch o BAT sú opísané najmä najlepšie dostupné techniky, súvisiace hodnoty emisií a súvisiace monitorovanie, monitorovanie pôdy a podzemných vôd a ozdravenie lokality a nové techniky, s osobitným prihliadnutím na kritériá uvedené v prílohe III.

2. V referenčných dokumentoch o BAT sú opísané najmä najlepšie dostupné techniky, súvisiace hodnoty emisií, úrovne spotreby a súvisiace monitorovanie, monitorovanie pôdy a podzemných vôd a ozdravenie lokality a nové techniky, s osobitným prihliadnutím na kritériá uvedené v prílohe III, pričom táto revízia bude dokončená do ôsmich rokov odo dňa zverejnenia poslednej verzie. Komisia zabezpečí, aby sa závery BAT v referenčných dokumentoch o BAT sprístupnili v úradných jazykoch členských štátov. Na žiadosť členského štátu Komisia poskytne kompletné referenčné dokumenty o BAT v požadovanom jazyku.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(b) príslušné podmienky zabezpečujúce ochranu pôdy a podzemných voôd a opatrenia týkajúce sa nakladania s odpadmi produkovanými v zariadeniach. c)

(b) ak je to potrebné, príslušné podmienky zabezpečujúce ochranu pôdy a podzemných vôd a opatrenia týkajúce sa nakladania s odpadmi produkovanými v zariadeniach. c)

Odôvodnenie

Kľúčovým je zachovanie pružnosti, preto odporúčame, aby sa opätovne vložil výraz „ak je to potrebné“.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(d) požiadavky na pravidelné monitorovanie v súvislosti s nebezpečnými látkami, ktoré sa môžu nachádzať v areáli, s prihliadnutím na možnosť kontaminácie pôdy a podzemných vôd v lokalite zariadenia.

(d) požiadavky na pravidelné monitorovanie v súvislosti s príslušnými nebezpečnými látkami, ktoré sa môžu vo významných množstvách nachádzať v areáli, s prihliadnutím na možnosť kontaminácie pôdy a podzemných vôd v lokalite zariadenia.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

4. V prípade, že sa na zariadenie alebo časť zariadenia nevzťahujú referenčné dokumenty o BAT lebo v prípade, že sa v týchto dokumentoch neriešia všetky potenciálne vplyvy činnosti na životné prostredie, príslušný orgán určí na základe kritérií uvedených v prílohe III najlepšie dostupné techniky pre dotknuté zariadenie alebo činnosti a zodpovedajúcim spôsobom stanoví podmienky povolenia.

4. V prípade, že sa na zariadenie alebo časť zariadenia nevzťahujú referenčné dokumenty o BAT alebo v prípade, že sa v týchto dokumentoch neriešia všetky potenciálne vplyvy činnosti na životné prostredie, príslušný orgán po konzultácii s prevádzkovateľom určí na základe kritérií uvedených v prílohe III úrovne emisií, ktoré možno dosiahnuť použitím najlepších dostupných techník pre dotknuté zariadenie alebo činnosti a zodpovedajúcim spôsobom stanoví podmienky povolenia.

Odôvodnenie

Prevádzkovateľ pozná svoje postupy najlepšie a mal by sa zúčastňovať stanovenia emisií, ktoré možno dosiahnuť použitím najlepších dostupných techník.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Príslušný orgán stanoví limitné hodnoty emisií tak, že neprevýšia úrovne emisií súvisiace s najlepšími dostupnými technikami opísanými v referenčných dokumentoch o BAT:

Príslušný orgán stanoví limitné hodnoty emisií a požiadavky na monitorovanie a dosiahnutie súladu tak, aby zaistil, že úrovne emisií súvisiace s BAT nebudú prekračované.

Limitné hodnoty emisií môžu byť nahradené ekvivalentnými ukazovateľmi alebo technickými opatreniami, ak je možné dosiahnuť zodpovedajúcu úroveň ochrany životného prostredia.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

3. Odchylne od druhého pododseku odseku 2 môže príslušný orgán v špecifických prípadoch na základe posúdenia environmentálnych a ekonomických nákladov a výnosov a s prihliadnutím na technické vlastnosti dotknutého zariadenia, jeho geografickú polohu a miestne podmienky životného prostredia stanoviť limitné hodnoty emisií, ktoré prevyšujú úrovne emisií súvisiace s najlepšími dostupnými technikami opísanými v referenčných dokumentoch BAT.

3. Odchylne od druhého pododseku odseku 2 môže príslušný orgán vo výnimočných prípadoch, ktoré sú výsledkom posúdenia environmentálnych a ekonomických nákladov a výnosov a s prihliadnutím na technické vlastnosti dotknutého zariadenia, jeho geografickú polohu a miestne podmienky životného prostredia stanoviť limitné hodnoty emisií, ekvivalentné ukazovatele alebo technické opatrenia a požiadavky na monitorovania a dosiahnutie súladu tak, aby zabezpečil, že úrovne emisií súvisiace s BAT sa môžu prekročiť.

Tieto limitné hodnoty emisií však nesmú presiahnuť limitné hodnoty emisií stanovené v prílohách V až VIII.

Tieto limitné hodnoty emisií, ekvivalentné ukazovatele alebo technické opatrenia však nesmú presiahnuť limitné hodnoty emisií stanovené v súlade s článkom 68 písm. a), alebo prípadne v prílohách V až VIII.

Členské štáty zabezpečia, aby sa zainteresovanej verejnosti poskytla včasná a účinná príležitosť zúčastniť sa na rozhodovacom procese o udelení výnimky uvedenej v tomto odseku.

Ak sa v súlade s týmto odsekom stanovia limitné hodnoty emisií, ekvivalentné ukazovatele a technické opatrenia, dôvody povolenia úrovne emisií odchyľujúcej sa od úrovne emisií súvisiacej s BAT opísanej v referenčných dokumentoch o BAT sa uvedú a vysvetlia v prílohe k podmienkam povolenia.

Členské štáty môžu stanoviť kritériá udeľovania výnimky uvedenej v tomto odseku.

Členské štáty môžu stanoviť kritériá udeľovania výnimky uvedenej v tomto odseku.

Tieto opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

Tieto opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Bez toho, aby bol dotknutý prvý pododsek, sa pravidelné monitorovanie vykonáva aspoň raz za sedem rokov.

Bez toho, aby bol dotknutý prvý pododsek, sa pravidelné monitorovanie podzemných vôd a pôdy vykonáva aspoň raz za päť rokov v prípade podzemných vôd a raz za desať rokov v prípade pôdy, pokiaľ toto monitorovanie nespočíva v systematickom hodnotení rizika kontaminácie.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

2. Všeobecne záväzné pravidlá vychádzajú z najlepších dostupných techník bez toho, aby predpisovali používanie akejkoľvek techniky alebo špecifickej technológie.

2. Všeobecne záväzné pravidlá vychádzajú z najlepších dostupných techník bez toho, aby predpisovali používanie akejkoľvek techniky alebo špecifickej technológie s cieľom zabezpečiť dodržiavanie článkov 15 a 16.

Členské štáty zabezpečia, aby všeobecne záväzné pravidlá obsahovali limitné hodnoty emisií alebo ekvivalentné parametre alebo technické opatrenia, ktoré neprevýšia úrovne emisií súvisiace s najlepšími dostupnými technikami opísanými v referenčných dokumentoch o BAT:

Odôvodnenie

Odseky 2 a 3 sa týkajú určovania podmienok všeobecne záväzných právnych predpisov a ich revízie po vydaní nového dokumentu BREF. Namiesto opätovného otvorenia otázok týkajúcich sa BAT a preskúmavania povolení, tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh navrhuje vytvorenie priameho prepojenia s článkami týkajúcimi sa BAT a dokumentov BREF (články 15 a 16) a článkom o preskúmavaní povolení (článok 22).

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

3. Členské štáty zabezpečia nepretržitú aktualizáciu všeobecne záväzných pravidiel na základe vývoja v oblasti najlepších dostupných techník.

3. Členské štáty zabezpečia nepretržitú aktualizáciu všeobecne záväzných pravidiel na základe vývoja v oblasti najlepších dostupných techník s cieľom zabezpečiť dodržiavanie článku 22.

V prípade, že Komisia prijme nové alebo aktualizované referenčné dokumenty o BAT, členské štáty do štyroch rokov od uverejnenia v prípade potreby prehodnotia a zaktualizujú všeobecne záväzné pravidlá pre dotknuté zariadenia.

Odôvodnenie

Odseky 2 a 3 sa týkajú určovania podmienok všeobecne záväzných právnych predpisov a ich revízie po vydaní nového dokumentu BREF. Namiesto opätovného otvorenia otázok týkajúcich sa BAT a preskúmavania povolení, tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh navrhuje vytvorenie priameho prepojenia s článkami týkajúcimi sa BAT a dokumentov BREF (články 15 a 16) a článkom o preskúmavaní povolení (článok 22).

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Členské štáty musia zabezpečiť, aby príslušné orgány sledovali alebo boli informované o vývoji najlepších dostupných techník a o uverejnení akýchkoľvek nových alebo zrevidovaných referenčných dokumentov o BAT.

Členské štáty musia zabezpečiť, aby príslušné orgány sledovali alebo boli informované o vývoji najlepších dostupných techník a o uverejnení akýchkoľvek nových alebo zrevidovaných referenčných dokumentov o BAT, a budú tiež informovať dotknutú verejnosť.

Odôvodnenie

Je užitočné, aby členské štáty informovali dotknutú verejnosť o vývoji dokumentov BREF.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

3. V prípade, že Komisia prijme nové alebo aktualizované referenčné dokumenty o BAT, členské štáty do štyroch rokov od uverejnenia zabezpečia, aby príslušný orgán v prípade potreby prehodnotil a zaktualizoval podmienky povolenia pre dotknuté zariadenia.

3. V prípade, že Komisia zverejní nové alebo aktualizované referenčné dokumenty o BAT, členské štáty do štyroch rokov od uverejnenia zabezpečia, aby príslušný orgán prehodnotil a v prípade potreby zaktualizoval podmienky povolenia pre dotknuté zariadenia.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(b) vývojom  v oblasti najlepších dostupných techník sa umožnilo významné zníženie  emisií ;

(b) významnými zmenami  v oblasti najlepších dostupných techník sa umožnilo významné zníženie  emisií ;

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

ak je potrebné dodržať normu kvality životného prostredia v súlade s článkom 19.  nový

(d) ak je potrebné dodržať smernicu 2001/81/ES Európskeho parlamentu a Rady z 23. októbra 2001 o národných emisných stropoch pre určité látky znečisťujúce ovzdušie1 alebo normu kvality životného prostredia v súlade s článkom 19.

(ÚL. v. ES  309, 27. 11. 2001, s. 22)

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

1. Bez toho, aby bola dotknutá smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/35/ES z 21. apríla 2004 o environmentálnej zodpovednosti pri prevencii a odstraňovaní environmentálnych škôd a smernica Európskeho parlamentu a Rady 20../../ES, ktorou sa ustanovuje rámec na ochranu pôdy a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/35/ES, príslušný orgán po definitívnom skončení činností zabezpečí splnenie podmienok povolenia uložených v záujme zabezpečenia dodržiavania zásady stanovenej v bode 8 článku 12.

1. Bez toho, aby bola dotknutá smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/35/ES z 21. apríla 2004 o environmentálnej zodpovednosti pri prevencii a odstraňovaní environmentálnych škôd, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/118/ES z 12. decembra 2006 o ochrane podzemných vôd pred znečistením a zhoršením kvality¹, smernica 2009/.../ES Európskeho parlamentu a Rady o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva2 a smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009../../ES, ktorou sa ustanovuje rámec na ochranu pôdy a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/35/ES3, príslušný orgán po definitívnom skončení činností zabezpečí splnenie podmienok povolenia uložených v záujme zabezpečenia dodržiavania zásady stanovenej v bode 8 článku 12.

_________________

1 Ú. v. EÚ L …

2 Ú. v. EÚ L ... (KOM(2007)0051).

3 Ú. v. EÚ L ... (KOM (2006)0232).

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

2. V prípade, že činnosť zahŕňa používanie, produkciu alebo vypúšťanie nebezpečných látok s prihliadnutím na možnosť kontaminácie pôdy a podzemných vôd v lokalite zariadenia, prevádzkovateľ pripraví východiskovú správu pred spustením prevádzky zariadenia alebo pred aktualizáciou povolenia pre zariadenie. Správa musí obsahovať kvantifikované informácie potrebné na určenie počiatočného stavu pôdy a podzemných vôd.

2. V prípade, že činnosť zahŕňa používanie, produkciu alebo vypúšťanie významného množstva nebezpečných látok s prihliadnutím na možnosť kontaminácie pôdy a podzemných vôd v lokalite zariadenia, prevádzkovateľ pripraví východiskovú správu pred spustením prevádzky zariadenia alebo pred aktualizáciou povolenia pre zariadenie. Správa musí obsahovať kvantifikované informácie potrebné na určenie počiatočného stavu pôdy a podzemných vôd so zreteľom na významné množstvá nebezpečných látok.

Komisia stanoví kritériá pre obsah východiskovej správy.

Komisia stanoví všeobecné kritériá pre obsah východiskovej správy.

Tieto opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

Tieto opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

3. Po definitívnom skončení činností prevádzkovateľ posúdi stav kontaminácie pôdy a podzemných vôd nebezpečnými látkami. V prípade, že zariadenie spôsobilo akékoľvek znečistenie pôdy alebo podzemných vôd nebezpečnou látkou v porovnaní s pôvodným stavom uvedeným vo východiskovej správe podľa odseku 2, prevádzkovateľ túto lokalitu ozdraví a vráti ju do uvedeného pôvodného stavu.

3. Po definitívnom skončení činností prevádzkovateľ informuje príslušný orgán a posúdi stav kontaminácie pôdy a podzemných vôd nebezpečnými látkami. V prípade, že zariadenie spôsobilo akékoľvek znečistenie pôdy alebo podzemných vôd nebezpečnou látkou v porovnaní s pôvodným stavom uvedeným vo východiskovej správe podľa odseku 2, prevádzkovateľ túto lokalitu ozdraví a vráti ju do uvedeného pôvodného stavu.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Podávanie správ o dodržiavaní podmienok povolenia

Porovnanie emisií s úrovňami emisií súvisiacimi s najlepšími dostupnými technikami

Správa o dodržiavaní podmienok povolenia uvedená v odseku 1 článku 8 obsahuje porovnanie medzi prevádzkou zariadenia vrátane úrovne emisií a najlepšími dostupnými technikami opísanými v referenčných dokumentoch o BAT.

Príslušné údaje o dodržiavaní podmienok povolenia uvedené v odseku 1 článku 8 obsahujú porovnanie medzi úrovňou emisií a úrovňou emisií súvisiacou s najlepšími dostupnými technikami opísanými v referenčných dokumentoch o BAT. Tieto príslušné údaje sa bezodkladne sprístupnia na internete.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

4. Na základe plánov inšpekcií príslušný orgán pravidelne vypracúva program inšpekcií, v ktorom sa určuje frekvencia návštev vykonávaných na mieste pre rôzne typy zariadení.

4. Na základe plánov inšpekcií príslušný orgán pravidelne vypracúva program inšpekcií, v ktorom sa určuje frekvencia návštev vykonávaných na mieste pre rôzne typy zariadení.

Členské štáty zabezpečia, aby na vykonávanie týchto inšpekcií bol k dispozícii dostatočný počet kvalifikovaných ľudí.

Tieto programy obsahujú najmenej jednu náštevu na mieste každých dvanásť mesiacov v každom zariadení, s výnimkou prípadov, keď tieto programy vychádzajú zo systematického vyhodnotenia rizík, ktoré konkrétne dotknuté zariadenia predstavujú pre životné prostredie.

Tieto programy obsahujú najmenej jednu náhodnú návštevu na mieste každých osemnásť mesiacov v každom zariadení. Keď inšpekcia zistí porušenie podmienok povolenia, bude táto frekvencia častejšia, a to najmenej raz za každých šesť mesiacov.

Ak tieto programy vychádzajú zo systematického vyhodnotenia rizík, ktoré konkrétne dotknuté zariadenia predstavujú pre životné prostredie, frekvencia návštev na mieste sa môže znížiť najmenej na jednu návštevu za 24 mesiacov.

Systematické vyhodnotenie rizík pre životné prostredie je založené na objektívnych kritériách ako:

(a) záznam o dodržiavaní podmienok povolenia prevádzkovateľmi;

(b) vplyvy zariadenia na životné prostredie a ľudské zdravie;

(c) účasť prevádzkovateľa na systéme Spoločenstva pre riadenie a audit životného prostredia (EMAS) podľa nariadenia (ES) č. 761/2001 alebo presadzovanie ekvivalentných systémov pre riadenie životného prostredia.

Komisia stanoví kritériá vyhodnotenia rizík pre životné prostredie.

Komisia môže stanoviť ďalšie kritériá vyhodnotenia rizík pre životné prostredie.

Tieto opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

Tieto opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

6. Cieľom mimoriadnych inšpekcií je čo možno najskôr vyšetriť závažné sťažnosti v oblasti životného prostredia, závažné environmenálne havárie a mimoriadne udalosti a prípady nedodržania podmienok povolenia a v prípade potreby predhodnotiť pred vydaním povolenia jeho aktualizáciu.

6. Cieľom náhodných mimoriadnych inšpekcií je čo možno najskôr vyšetriť závažné a opodstatnené sťažnosti v oblasti životného prostredia, závažné environmentálne havárie a mimoriadne udalosti a prípady nedodržania podmienok povolenia alebo skutočnosti, ktoré závažným spôsobom ovplyvňujú zdravie ľudí, a v prípade potreby prehodnotiť pred vydaním povolenia jeho aktualizáciu.

Pri uskutočňovaní takejto mimoriadnej inšpekcie môžu príslušné orgány požiadať prevádzkovateľov o poskytnutie informácií s cieľom prešetriť podstatu nehody, udalosti alebo nesúladu vrátane zdravotných štatistík.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Správa sa oznámi dotknutému prevádzkovateľovi a verejnosti sa sprístupní do dvoch mesiacov po uskutočnení inšpekcie.

Správa sa oznámi dotknutému prevádzkovateľovi do dvoch mesiacov. Príslušný orgán sprístupní správu verejnosti prostredníctvom internetu do štyroch mesiacov po uskutočnení inšpekcie.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(d) prijatie všeobecne záväzných pravidiel podľa článkov 7 a 18.

(d) aktualizácia povolenia alebo podmienok povolenia pre zariadenie, ktorému sa udeľuje výnimka v súlade s článkom 16 ods. 3.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

O mimovládnych organizáciách, ktoré pôsobia v oblasti ochrany životného prostredia a spĺňajú všetky požiadavky stanovené vnútroštátnymi právnymi predpismi sa usudzuje, že majú záujem.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

2. Písmená a) a b) odseku 1 sa neuplatňujú v prípade, keď sú splnené všetky tieto podmienky:

vypúšťa sa

(a) nové zariadenie alebo podstatná zmena podlieha smernici 85/337/EHS;

(b) všeobecne záväzné pravidlá sa vzťahujú na všetky potrebné podmienky povolenia;

(c) nie je potrebné uložiť žiadne prísnejšie opatrenia na dosiahnutie súladu s článkom 19.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

3. Ak sa prijalo rozhodnutie o udelení, prehodnotení alebo aktualizácii povolenia alebo o aktualizácií všeobecne záväzných pravidiel , príslušný orgán sprístupní verejnosti tieto informácie:

3. Ak sa prijalo rozhodnutie o udelení, prehodnotení alebo aktualizácii povolenia, príslušný orgán sprístupní verejnosti bezodkladne tieto informácie:

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(e) spôsob určenia limitných hodnôt emisií uvedených v povolení alebo vo všeobecne záväzných pravidlách v súvislosti s najlepšími dostupnými technikami a súvisiacimi úrovňami emisií opísanými v referenčných dokumentoch o BAT:

(e) spôsob určenia podmienok povolenia uvedených v článku 15 v súvislosti s najlepšími dostupnými technikami a súvisiacimi úrovňami emisií opísanými v referenčných dokumentoch o BAT:

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(f) v prípade udelenia výnimky v súlade s článkom 16 ods. 3 dôvody tejto výnimky a uložené podmienky;

(f) v prípade udelenia výnimky v súlade s článkom 16 ods. 3 konkrétne dôvody tejto výnimky na základe kritérií stanovených v článku 16 ods. 3 a uložené podmienky;

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(g) výsledok prehodnotenia všeobecne záväzných pravidiel uvedených v článkoch 18 ods. 3 a povolení uvedených v článku 22 ods. 1, 3 a 4;

(g) g) výsledok prehodnotenia povolení uvedených v článku 22 ods. 1, 3 a 4;

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby sa informácie uvedené v bodoch a) až g) bezodkladne sprístupnili na internete.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Článok 29

vypúšťa sa

Výmena informácií

Komisia zabezpečí výmenu informácií s členskými štátmi, dotknutými priemyselnými sektormi  a mimovládnymi organizáciami, ktoré pôsobia v oblasti ochrany životného prostredia, o týchto otázkach:

(a) výkonnosť zariadení z hľadiska emisií, znečisťovania, spotreby a charakteru surovín, využívania energie a vzniku odpadu;

(b) the  používané techniky, súvisiace monitorovanie  , ako aj ich  o vývoj.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Na účely prvého pododseku Komisia prijme opatrenia na určenie:

Na účely prvého pododseku Komisia prijme tieto kritériá:

Odôvodnenie

V návrhu sa zachováva komitológia, ale zdôrazňuje sa, že sa prijímajú kritériá (nie opatrenia).

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

6. Ak sa spaľovňa rozšíri, na časť zariadenia, ktorej sa zmena týka, sa budú vzťahovať limitné hodnoty emisií špecifikované v časti 2 prílohy V a bude stanovená vo vzťahu k menovitému tepelnému príkonu celého spaľovacieho zariadenia.

6. Ak sa spaľovňa rozšíri najmenej o 20 MW, na časť zariadenia, ktorej sa zmena týka, sa budú vzťahovať limitné hodnoty emisií špecifikované v časti 2 prílohy V a bude stanovená vo vzťahu k menovitému tepelnému príkonu celého spaľovacieho zariadenia.

Odôvodnenie

Na malé rozšírenie spaľovacieho zariadenia by sa toto ustanovenie nemalo vzťahovať.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

1. Členské štáty zabezpečia , že  monitorovanie emisií látok znečisťujúcich ovzdušie sa vykonáva  v súlade s časťou 3 prílohy V

1. Členské štáty zabezpečia, že monitorovanie emisií látok znečisťujúcich ovzdušie sa vykonáva v súlade s časťou 3 prílohy V. Členské štáty môžu vyžadovať, aby sa takéto monitorovania vykonávalo na náklady prevádzkovateľa.

Odôvodnenie

Tento text bol vymazaný z LCP Dir. Je znovu pridaný na účely objasnenia.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

1. Členské štáty zabezpečia, aby Komisia mala k dispozícii informácie o implementácii tejto smernice, o reprezentatívnych údajoch o emisiách a ostatných vplyvoch na životné prostredie, o limitných hodnotách emisií a o uplatňovaní najlepších dostupných techník v súlade s článkami 15 a 16.

1. Členské štáty zabezpečia, aby Komisia mala k dispozícii informácie o implementácii tejto smernice, o reprezentatívnych údajoch o emisiách a ostatných vplyvoch na životné prostredie, o limitných hodnotách emisií a o uplatňovaní najlepších dostupných techník v súlade s článkami 15 a 16, a o výnimkách udelených v súlade s článkom 16 ods. 3.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Členské štáty vyvíjajú a pravidelne aktualizujú vnútroštátne informačné systémy v záujme sprístupňovania informácii v elektronickej podobe uvedených v prvom pododseku.

Členské štáty vyvíjajú a pravidelne aktualizujú vnútroštátne informačné systémy v záujme sprístupňovania informácii v elektronickej podobe uvedených v prvom pododseku. Členské štáty sprístupňujú verejnosti súhrn poskytnutých informácií.

Odôvodnenie

Aby mala Komisia k dispozícii všetky potrebné nástroje na monitorovanie uplatňovania smernice, a najmä na hodnotenie spôsobu využitia výnimiek z BAT, treba, aby členské štáty povinne podávali konkrétne informácie o využívaní tejto možnosti. Údaje členských štátov o využívaní BAT a úrovniach emisií by mali slúžiť aj na preskúmanie dokumentov BREF. V záujme zabezpečenia náležitého informovania verejnosti by sa mali poskytovať súhrnné správy.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Na základe najlepších dostupných techník prispôsobí Komisia vedeckému a technickému pokroku časti 3 a 4 prílohy V, časti 1, 2, 6, 7 a 8 prílohy VI, časti 1, 5, 6, 7 a 8 of prílohy VII a časti 2 a 4 prílohy VIII.

1. Na základe najlepších dostupných techník opísaných v dotknutých referenčných dokumentoch o BAT, Komisia do 12 mesiacov od zverejnenia referenčného dokumentu podľa článku 14 a na základe záverov o BAT v referenčnom dokumente o BAT upraví prílohy V, VI, VII, VIII tak, že stanoví limitné hodnoty emisií ako minimálne požiadavky. Limitné hodnoty emisií môžu byť nahradené ekvivalentnými ukazovateľmi alebo technickými opatreniami a požiadavkami na monitorovanie a dosiahnutie súladu, ak je možné dosiahnuť zodpovedajúcu úroveň ochrany životného prostredia.

Opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

Opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

2. Komisia pred prijatím vykonávacích opatrení uvedených v prvom odseku konzultuje s príslušnými priemyselnými odvetviami a mimovládnymi organizáciami, ktoré pôsobia v oblasti ochrany životného prostredia, pričom podá správu o výsledkoch týchto konzultácii, ako aj o miere v akej ich pri rozhodovaní zohľadnila.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Článok 68a

Minimálne požiadavky

1. Bez toho, aby bol dotknutý článok 68, Komisia do 12 mesiacov od zverejnenia referenčného dokumentu o BAT, v súlade s článkom 14 a na základe záverov o BAT v referenčnom dokumente o BAT stanoví limitné hodnoty emisií, ako aj požiadavky na monitorovanie a dosiahnutie súladu ako minimálne požiadavky. Limitné hodnoty emisií môžu byť nahradené ekvivalentnými ukazovateľmi alebo technickými opatreniami, ak je možné týmito ekvivalentnými ukazovateľmi dosiahnuť zodpovedajúcu úroveň ochrany životného prostredia.

Tieto minimálne požiadavky sú zamerané na významné vplyvy dotknutých činností alebo zariadení na životné prostredie a sú založené na BAT-AEL.

Opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

2. Komisia pred prijatím vykonávacích opatrení uvedených v prvom odseku konzultuje s príslušnými priemyselnými odvetviami a mimovládnymi organizáciami, ktoré pôsobia v oblasti ochrany životného prostredia, pričom podá správu o výsledkoch týchto konzultácii, ako aj o miere v akej ich pri rozhodovaní zohľadnila.

3. Komisia stanoví v súlade s odsekmi 1 a 2 do 31. decembra 2011 najmä limitné hodnoty emisií, ako aj požiadavky na monitorovanie a dosiahnutie súladu pre dioxíny a furány vypúšťané zariadeniami, ktoré vykonávajú činnosti uvedené v bodoch 2.1 a 2.2 prílohy I.

Členské štáty alebo ich príslušné orgány môžu v prípade dioxínov a furánov stanoviť prísnejšie limitné hodnoty.

Opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť menej podstatné prvky smernice prostredníctvom jej doplnenia, sa prijmú na základe regulačného postupu s kontrolou podľa článku 69 ods. 2.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Pri výpočte celkového menovitého tepelného príkonu zariadení uvedených v bode 1.1 sa na účely tohto výpočtu neberú do úvahy spaľovacie zariadenia s menovitým tepelnými príkonom nižším ako 50 MW a dĺžkou prevádzky nepresahujúcou 350 hodín ročne.

Pri výpočte celkového menovitého tepelného príkonu zariadení uvedených v bode 1.1 sa na účely tohto výpočtu neberú do úvahy spaľovacie zariadenia s menovitým tepelnými príkonom nižším ako 50 MW a dĺžkou prevádzky nepresahujúcou 500 hodín ročne.

Odôvodnenie

Namiesto zmeny prahovej hodnoty sa navrhuje, aby sa prahová hodnota 20 MW ponechala, a aby sa pravidlo de minimis zmenilo tak, že sa z kalkulácií vylúči viac menších zariadení.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(c) prevádzka zlievarní neželezných kovov, v ktorých sa vyrábajú výrobky z liateho kovu, s výrobnou kapacitou presahujúcou 2,4 tony dobrých odliatkov denne pri olove a kadmiu alebo 12 ton denne pri ostatných kovoch.

(c) prevádzka zlievarní neželezných kovov, v ktorých sa vyrábajú výrobky z liateho kovu, s taviacou kapacitou presahujúcou 2,4 tony denne pri olove a kadmiu alebo 12 ton denne pri ostatných kovoch.

Odôvodnenie

Výroba „dobrých“ alebo„ zlých odliatkov“ v zariadení má na životné prostredie rovnaký vplyv. Okrem toho by bolo zložité zaviesť prahovú hodnotu vyjadrenú len vo forme „dobrého odliatku“. Návrh možno zlepšiť tak, že sa viac spresní a objasní definícia použitia bez radikálnych zmien samotného rozsahu pôsobnosti súčasnej smernice o IPPC.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

5.2. Spaľovanie odpadu neklasifikovaného ako nebezpečný  s kapacitou presahujúcou 3 tony za hodinu

5.2. Spaľovanie a spoluspaľovanie odpadu neklasifikovaného ako nebezpečný  s kapacitou presahujúcou 3 tony za hodinu

Odôvodnenie

Spoluspaľovanie je už upravené v rámci opisu iných činností, ako napríklad výroby cementu. Bolo by však zmysluplné objasniť, že spoluspaľovanie je naozaj upravené (keďže je upravené v rámci nebezpečného odpadu v bode 5.1 písm. c)).

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(b) fyzikálno-chemická úprava;

(b) fyzikálno-chemická úprava; okrem činností upravených smernicou Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd1, výsledkom ktorých je len splaškový kal, ako je definovaný v smernici Rady 86/278/EHS z 12. júna 1986 o ochrane životného prostredia a najmä pôdy pri použití splaškových kalov v poľnohospodárstve2. Táto výnimka sa uplatňuje len v prípadoch, v ktorých je možné dosiahnuť aspoň takú úroveň ochrany životného prostredia, akú možno dosiahnuť podľa tejto smernice;

1Ú. v. ES L 135, 30.5.1991.

2 Ú. v. ES L 181, 4. 7. 1986.

Odôvodnenie

V záujme zabránenia prekrývania právnych predpisov zaručenia jednotnosti je odôvodnené, aby sa zariadenia, ktoré patria do pôsobnosti smernice 91/271/ES o čistení komunálnych odpadových vôd, nezahrnuli do návrhu. Okrem toho, pozmeňujúci a doplňujúci návrh riadne odkazuje na smernicu o splaškových kaloch, pokiaľ ide o definíciu „upraveného kalu“.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(d) úprava trosky a popola;

(d) úprava trosky a popola, ktorá nie je zaradená medzi ostatné kategórie priemyselných činností;

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(e) úprava kovového šrotu.

(e) úprava kovového šrotu v drvičoch odpadu.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

V prípade, že sa v tom istom zariadení chovajú iné druhy hydiny, ako sú uvedené v písmene a), alebo rôzne druhy uvedené písmenách a), b) a c), sa prahová hodnota vypočíta na základe ekvivalentných faktorov vylučovania dusíka v porovnaní s vyššie uvedenými stanovenými prahovými hodnotami.

V prípade, že sa v tom istom zariadení chovajú iné druhy hydiny, ako sú uvedené v písmene a), alebo rôzne druhy uvedené písmenách a), b) a c), sa prahová hodnota vypočíta na základe ekvivalentných faktorov vylučovania dusíka v porovnaní s vyššie uvedenými stanovenými prahovými hodnotami. Komisia vypracuje usmernenie k výpočtu prahových hodnôt a na určenie ekvivalentných faktorov vylučovania dusíka.

Odôvodnenie

V tejto fáze je technicky náročné navrhnúť osobitné prahové hodnoty pre neuvedené druhy hydiny (v praxi je veľmi málo fariem, na ktorých sa chovajú druhy hydiny, ktoré nie sú uvedené v prílohe I, napríklad prepelice, pštrosy, bažanty) alebo pre zmiešané farmy. V záujme kompromisu a z dôvodu mimoriadnej technickej povahy tejto otázky by Komisia mala vydať usmernenie.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Konzervovanie dreva a výrobkov z dreva s výrobnou kapacitou presahujúcou 75 m3 za deň.

Konzervovanie dreva a výrobkov z dreva s výrobnou kapacitou presahujúcou 50 m3 za deň.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Limitná hodnota emisií pre spaľovacie  zariadenia na tuhé palivá, ktorým bolo vydané povolenie pred 27. novembrom 2002 a  ktoré nie sú počas obdobia piatich rokov v prevádzke priemerne viac ako 1 500  hodín ročne ako plávajúci priemer za päť rokov, , je pre SO2 stanovená na 800 mg/Nm3.

Limitná hodnota emisií pre zariadenia na tekuté palivá s menovitým tepelným príkonom nižším ako 500 MW, ktorým bolo vydané povolenie pred 27. novembrom 2002 a ktoré nie sú počas obdobia piatich rokov v prevádzke priemerne viac ako 1 500 hodín ročne ako plávajúci priemer za päť rokov, je pre SO2 stanovená na 800 mg/Nm3.

Odôvodnenie

Ak sa umožní zariadeniam, ktoré sú v prevádzke len počas určitého času, používať tekuté palivá, aby mali menej prísne ELV pre SO2, nebude potrebné zaviesť sekundárne opatrenia na zníženie znečistenia, keďže primárne opatrenia (hlavne používanie tekutých palív s obsahom síry menším ako 0,5 %) budú v každom prípade dostatočné. Z dôvodu obmedzeného počtu prevádzkových hodín je ich vplyv na životné prostredie pomerne obmedzený. Pri zariadeniach na tekuté palivo by sa mala odchýlka obmedziť na zariadenia s príkonom menším ako 500 MW, keďže tieto už musia spĺňať prísnejšie ELV podľa smernice o LCP.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Limitná hodnota emisií pre spaľovacie zariadenia spaľujúce tuhé palivá s menovitým tepelným príkonom do 500 MW, ktorým bolo vydané povolenie pred 27. novembrom 2002 a  ktoré nie sú počas obdobia piatich rokov v prevádzke priemerne viac ako 1 500 hodín ročne , je pre NOx  stanovená na 450 mg/Nm3.

Limitná hodnota emisií pre spaľovacie zariadenia spaľujúce tuhé alebo tekuté palivá a s menovitým tepelným príkonom do 500 MW, ktorým bolo vydané povolenie pred 27. novembrom 2002 a  ktoré nie sú počas obdobia piatich rokov v prevádzke priemerne viac ako 1 500 hodín ročne , je pre NOx  stanovená na 450 mg/Nm3.

Limitná hodnota emisií pre spaľovacie zariadenia spaľujúce tuhé palivá s menovitým tepelným príkonom 500 MW alebo viac, ktorým bolo vydané povolenie pred 1. júlom 1987 a ktoré nie sú počas obdobia piatich rokov v prevádzke priemerne viac ako 1 500 hodín, je pre NOx stanovená na 450 mg/Nm3

Limitná hodnota emisií pre spaľovacie zariadenia spaľujúce tuhé alebo tekuté palivá a s menovitým tepelným príkonom 500 MW alebo viac, ktorým bolo vydané povolenie pred 1. júlom 1987 a ktoré nie sú počas obdobia piatich rokov v prevádzke priemerne viac ako 1 500 hodín, je pre NOx stanovená na 450 mg/Nm3

Odôvodnenie

Ak sa v súlade s kompromisným návrhom umožní zariadeniam, ktoré sú v prevádzke len počas určitého času, používať tekuté palivá, aby mali menej prísne ELV pre NOx, nebude potrebné zaviesť sekundárne opatrenia na zníženie znečistenia (hlavne selektívnu katalytickú redukciu alebo SCR), keďže primárne opatrenia (hlavne úpravy procesu spaľovania) budú dostatočné. Z dôvodu obmedzeného počtu prevádzkových hodín je ich vplyv na životné prostredie pomerne obmedzený.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Na plynové turbíny používané na núdzovú prevádzku , ktoré sú v prevádzke menej ako 500 hodín ročne, sa neuplatňujú  limitné hodnoty emisií stanovené v tomto bode  . Prevádzkovateľ takéhoto zariadenia zaznamenáva využitý prevádzkový  čas.

Na plynové turbíny alebo plynové motory používané na núdzovú prevádzku , ktoré sú v prevádzke menej ako 500 hodín ročne, sa neuplatňujú  limitné hodnoty emisií stanovené v tomto bode  . Prevádzkovateľ takéhoto zariadenia zaznamenáva využitý prevádzkový  čas.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(4a) Pre plynové turbíny, ktorým bolo vydané povolenie pred 27. novembrom 2002 a ktoré nie sú počas obdobia piatich rokov v prevádzke priemerne viac než 1 500 hodín ročne, je limitná hodnota emisií NOx stanovená na 150 mg/Nm3.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

Plynové turbíny používané na núdzovú prevádzku , ktoré sú v prevádzke menej ako 500 hodín ročne, sú vylúčené z  limitných hodnôt emisií stanovených v tomto bode  . Prevádzkovateľ takéhoto zariadenia zaznamenáva využitý prevádzkový  čas.

Na plynové turbíny alebo plynové motory používané na núdzovú prevádzku , ktoré sú v prevádzke menej ako 500 hodín ročne, sa neuplatňujú  limitné hodnoty emisií stanovené v tomto bode  . Prevádzkovateľ takéhoto zariadenia zaznamenáva využitý prevádzkový  čas.

Odôvodnenie

Plynové motory vyrábajúce elektrinu často priamo konkurujú plynovým turbínam. Vyňatie plynových motorov používaných na núdzovú prevádzku z ELV zabezpečí, že sa na ne budú vzťahovať rovnaké podmienky ako na plynové turbíny. Uplatňovanie sekundárnych opatrení na zníženie znečistenia pri týchto zariadeniach, ktoré sú v prevádzke len na veľmi obmedzený počet hodín, a ktoré sa používajú len v núdzových prípadoch by vzhľadom na obmedzených prevádzkových hodín počas dňa viedlo k vysokým nákladom a k veľmi malému prínosu pre životné prostredie.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

1. oncentrácie SO2, NOx a prachu v  odpadových plynoch z každého spaľovacieho zariadenia s menovitým tepelným príkonom 100 MW alebo vyšším sa merajú nepretržite  .

1. Koncentrácie SO2, NOx, CO a prachu v  odpadových plynoch z každého spaľovacieho zariadenia s menovitým tepelným príkonom 100 MW alebo vyšším sa merajú nepretržite  .

Koncentrácie CO v odpadových plynoch zo spaľovacích zariadení spaľujúcich plynné palivá s menovitým tepelným príkonom 100 MW alebo vyšším sa merajú nepretržite.

Odôvodnenie

V návrhu Komisie sa zavádza požiadavka na nepretržité monitorovanie CO len pre spaľovacie zariadenia spaľujúce plynné palivá, keďže pre tieto zariadenia boli ELV definované v prílohe V. Príslušné orgány musia stanoviť monitorovacie požiadavky v povoleniach v súlade s referenčnými dokumentmi o BAT (článok 17). Keďže CO možno považovať za relevantný parameter pre všetky spaľovacie zariadenia, je dôležité zriadiť nepretržité monitorovanie s cieľom kontrolovať proces spaľovania.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

1. V prípade nepretržitých meraní sa limitné hodnoty emisií stanovené v častiach 1 a 2 považujú za dodržané, ak z vyhodnotenia výsledkov merania za prevádzkové hodiny v rámci kalendárneho roka vyplýva, že boli splnené všetky tieto podmienky:

1. V prípade nepretržitých meraní sa limitné hodnoty emisií stanovené v častiach 1 a 2 považujú za dodržané, ak z vyhodnotenia výsledkov merania za prevádzkové hodiny v rámci kalendárneho roka vyplýva, že boli splnené všetky tieto podmienky:

(a) žiadna potvrdená priemerná mesačná hodnota nepresiahne príslušné limitné hodnoty emisií stanovené v častiach 1 a 2;

(a) žiadna potvrdená priemerná denná hodnota nepresiahne príslušné limitné hodnoty emisií stanovené v častiach 1 a 2;

(b) žiadna potvrdená priemerná denná hodnota nepresiahne 110 % príslušných limitných hodnôt emisií stanovených v častiach 1 a 2;

(c) v prípade spaľovacích zariadení, ktoré používajú iba kotly spaľujúce kamenné uhlie s menovitým tepelnými príkonom nižším ako 50 MW, žiadna potvrdená priemerná denná hodnota nepresiahne 150 % príslušných limitných hodnôt emisií stanovených v častiach 1 a 2;

(d) 95 % všetkých potvrdených hodinových priemerných hodnôt za rok nepresiahne 200 % príslušných limitných hodnôt emisií stanovených v častiach 1 a 2.

(d) 95 % všetkých potvrdených hodinových priemerných hodnôt za rok nepresiahne 200 % príslušných limitných hodnôt emisií stanovených v častiach 1 a 2.

Potvrdené priemerné hodnoty sa určujú podľa bodu 10 časti 3.

Na účely výpočtu priemerných hodnôt emisií sa neberú do úvahy hodnoty odmerané počas období uvedených v článku 33 ods. 4 a 5 a článku 34, ako aj počas období uvádzania do prevádzky a vyraďovania z prevádzky.

Odôvodnenie

Návrh Komisie umožňuje v porovnaní s BREF pre veľké spaľovacie zariadenia väčšiu pružnosť.

Úrovne BREF referenčných dokumentov o BAT sú založené na denných priemeroch, avšak v súlade s prílohou V sa vyžaduje dodržiavanie ELV na mesačnom základe. Denné priemerné hodnoty navyše nesmú presiahnuť 110 % ELV a 95 % hodinových priemerov nesmie počas 1 roka presiahnuť ELV viac ako dvakrát. V návrhu Komisie sa nerozlišuje medzi zariadeniami do roku 2016 a po roku 2016. Je potrebné zachovať dodržiavanie rovnakých pravidiel zo strany nových aj existujúcich zariadení a zároveň ich zosúladiť so závermi BAT z dokumentov BREF, ktoré sú založené na denných, a nie na mesačných priemeroch.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

2.5. Príslušný orgán sa môže rozhodnúť nepožadovať nepretržité merania HCI, HF a SO2 uvedené v bode 1  v spaľovniach odpadov  alebo zariadeniach na spoluspaľovanie odpadov a požadovať pravidelné merania  stanovené v bode 2.1 písm. c) alebo nepožadovať žiadne merania,  ak prevádzkovateľ môže dokázať, že množstvá emisií týchto znečisťujúcich látok nemôžu byť za žiadnych okolností vyššie ako predpísané limitné hodnoty emisií.

2.5. Príslušný orgán sa môže rozhodnúť nepožadovať nepretržité merania HCI, HF a SO2 uvedené v bode 1  v spaľovniach odpadov  alebo zariadeniach na spoluspaľovanie odpadov a požadovať pravidelné merania  stanovené v bode 2.1 písm. c), ak prevádzkovateľ môže dokázať, že množstvá emisií týchto znečisťujúcich látok nemôžu byť za žiadnych okolností vyššie ako predpísané limitné hodnoty emisií. Táto výnimka sa neuplatňuje v prípadoch spaľovania zmiešaného odpadu z rôznych zdrojov.

Príslušný orgán sa môže rozhodnúť nepožadovať nepretržité merania NOox a požadovať pravidelné merania stanovené v bode 2.1 písm. c) v existujúcich spaľovniach odpadov s menovitou kapacitou nižšou ako 6 ton za hodinu alebo v existujúcich zariadeniach na spoluspaľovanie odpadov s menovitou kapacitou nižšou ako 6 ton za hodinu, ak prevádzkovateľ môže na základe informácií o kvalite príslušného odpadu, použitých technológiách a výsledkoch monitorovania emisií dokázať, že množstvá emisií NOx nemôžu byť za žiadnych okolností vyššie ako predpísané limitné hodnoty emisií.

Odôvodnenie

V návrhu Komisie sa predpokladajú osobitné prípady, kedy príslušné orgány nemôžu stanoviť žiadne požiadavky týkajúce sa HCl, HF a SO2. Kompromisný návrh zohľadňuje pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré odstránili navrhovanú pružnosť.

V návrhu Komisie sa ďalej predpokladajú osobitné prípady, kedy sa na NOx uplatňujú pravidelné merania, namiesto nepretržitých meraní. V niekoľkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch sa navrhuje odstránenie navrhovanej dodatočnej pružnosti.

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

2.6. Príslušný orgán sa môže rozhodnúť požadovať pre ťažké kovy a dioxíny a furány menej ako dve merania za rok alebo žiadne merania  v týchto prípadoch

2.6. Príslušný orgán sa môže rozhodnúť požadovať pre ťažké kovy a dioxíny a furány len jedno meranie za rok v týchto prípadoch

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

(ca) prevádzkovateľ môže dokázať, že nespracováva žiadny elektrický alebo elektronický odpad ani odpad obsahujúci chlórované zlúčeniny.