Procedura : 2008/0232(COD)
Przebieg prac nad dokumentem podczas sesji
Dokument w ramach procedury : A6-0116/2009

Teksty złożone :

A6-0116/2009

Debaty :

PV 01/04/2009 - 15
CRE 01/04/2009 - 15

Głosowanie :

PV 02/04/2009 - 9.5
Wyjaśnienia do głosowania

Teksty przyjęte :

P6_TA(2009)0200

SPRAWOZDANIE     ***I
PDF 184kDOC 135k
4 marca 2009
PE 418.258v02-00 A6-0116/2009

w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1081/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego w celu rozszerzenia rodzajów kosztów kwalifikujących się do objęcia dofinansowaniem z EFS

(COM(2008)0813 – C6-0454/2008 – 2008/0232(COD))

Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

Sprawozdawczyni: Karin Jöns

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
 UZASADNIENIE
 OPINIA Komisji Budżetowej
 OPINIA Komisji Rozwoju Regionalnego
 PROCEDURA

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1081/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego w celu rozszerzenia rodzajów kosztów kwalifikujących się do objęcia dofinansowaniem z EFS

(COM(2008)0813 – C6-0454/2008 – 2008/0232(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

–   uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2008)0813),

–   uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 148 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0454/2008),

–   uwzględniając art. 51 Regulaminu,

–   uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Rozwoju Regionalnego (A6-0116/2009),

1.  zatwierdza wniosek Komisji;

2.  zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

3.  zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.


UZASADNIENIE

Obecny kryzys finansowy i spowolnienie gospodarki wpływają negatywnie na stan budżetów publicznych. Wiele spośród państw członkowskich odnotowało znaczne ograniczenie tempa wzrostu; w niektórych przypadkach doszło nawet do jego wstrzymania. Zaczynają podnosić się stopy bezrobocia. W tym kontekście kwestią żywotnej wagi staje się pełne wykorzystanie potencjału Europejskiego Funduszu Społecznego dla celów zmniejszenia trudności, jakie napotykają bezrobotni, w szczególności należący do najsłabszych społecznie grup, w warunkach spowolnienia gospodarczego.

Celem wniosku Komisji jest dodanie kolejnej, uproszczonej metody wykorzystywania środków Europejskiego Funduszu Społecznego w taki sposób, żeby wkład finansowy przyczyniał się do szybszego i skuteczniejszego rozwiązywania gospodarczych i społecznych problemów, jakie stoją przed Europą.

W dniu 15 czerwca 2005 r. Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych przyjęła w pierwszym czytaniu sprawozdanie Silva Penedy dotyczące rozporządzenia WE nr 1081/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego. Już wtedy komisja określiła potrzebę dalszego uproszczenia jako kluczowe zadanie związane z funduszami strukturalnymi ogólnie, a ESF w szczególności. Stanowisko komisji znalazło potwierdzenie w głosowaniu na posiedzeniu plenarnym w dniu 6 lipca 2005 r.

Europejski Trybunał Obrachunkowy również zalecił uproszczenie „podstawy obliczenia kosztów kwalifikowalnych i szerszego wykorzystania płatności opartych na kwotach i stawkach ryczałtowych, zamiast zwracania kosztów rzeczywistych”. Zgodnie jednak z zasadami EFS płatności w formie kwot ryczałtowych nie są obecnie kwalifikowalne, a stawki ryczałtowe możliwe są jedynie w przypadku kosztów pośrednich.

Celem wniosku Komisji jest rozszerzenie finansowania w oparciu o stawki ryczałtowe (1) oraz umożliwienie stosowania systemów płatności kwot zryczałtowanych (2):

1)     stawki ryczałtowe w oparciu o standardowe koszty jednostkowe:

         W przyszłości stawki ryczałtowe będą obowiązywać nie tylko w przypadku kosztów pośrednich, ale również kosztów bezpośrednich i kosztów mieszanych.

Stawki ryczałtowe są obliczane i ustalane przez państwa członkowskie. Górnej granicy nie ustala się. Przedstawione obliczenia muszą być jednak „rzetelne, sprawiedliwe i weryfikowalne”.

2)     kwoty ryczałtowe:

         Wprowadza się płatności ryczałtowe. Mogą one być stosowane zarówno do kosztów bezpośrednich, jak i pośrednich do wysokości maksymalnie 50 000 euro.

         Podobnie jak w przypadku stawek ryczałtowych przedstawione obliczenia muszą być jednak „rzetelne, sprawiedliwe i weryfikowalne”; są one ustalane z góry przez państwa członkowskie.

Komisja Europejska sprawdza opracowane przez państwa członkowskie mechanizmy obliczania stawek ryczałtowych i kwot ryczałtowych – podobnie jak w przypadku procedury stosowanej w odniesieniu do stawek ryczałtowych dla kosztów pośrednich.

Sprawozdawczyni przeprowadziła intensywną wymianę informacji z Komisją Europejską, państwami członkowskimi i szeregiem organizacji pozarządowych na szczeblu europejskim i krajowym, a także z Komisją Kontroli Budżetowej Parlamentu Europejskiego.

W jej toku ustaliła, że inicjatywa Komisji Europejskiej została przyjęta przez wszystkie strony z zadowoleniem jako uproszczenie administracji. Początkowe wątpliwości sprawozdawczyni dotyczące możliwych nadużyć przy stosowaniu stawek ryczałtowych z uwagi na brak górnej granicy zostały rozwiane.

Cztery kluczowe obszary działania Europejskiego Funduszu Społecznego pozostaną niezmienione:

- rosnąca zdolność adaptacji pracowników i przedsiębiorstw;

- zwiększanie dostępu do zatrudnienia, zapobieganie bezrobociu, podwyższanie wieku produkcyjnego i zwiększanie udziału w rynku pracy;

- wzmacnianie włączenia społecznego poprzez promowanie integracji z miejscem pracy osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji i zwalczanie dyskryminacji;

- promowanie partnerstwa dla reform w dziedzinie zatrudnienia i włączenia społecznego.

Niezależnie od wyżej wymienionych priorytetów EFS będzie w dalszym ciągu wspierał działania zmierzające do rozszerzenia i udoskonalenia inwestycji w kapitał ludzki, w szczególności poprzez poprawę systemów kształcenia i szkolenia oraz działania skierowane na rozwój możliwości instytucjonalnych oraz skuteczności administracji publicznej na szczeblu krajowym, regionalnym i lokalnym.

Wniosek Komisji nie wiąże się z osłabieniem uwagi poświęcanej podjętemu przez Unię zobowiązaniu do zniesienia nierówności między kobietami i mężczyznami oraz do propagowania dobrych rządów. Zaangażowanie partnerów społecznych ma szczególne znaczenie w kontekście realizacji celów Funduszu, jego działań oraz częściowego dostosowania programów Europejskiego Funduszu Społecznego.

Wniosek Komisji ogranicza się do wprowadzenia uproszczeń w działaniu Europejskiego Funduszu Społecznego, aby przyczynić się do skutecznego, sprawnego i szybkiego spożytkowania dostępnych zasobów bez sprzeniewierzania się zasadom należytego zarządzania finansami.


OPINIA Komisji Budżetowej (25.2.2009)

dla Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1081/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego w celu rozszerzenia rodzajów kosztów kwalifikujących się do objęcia dofinansowaniem z EFS

(COM(2008)0813 – C6-0454/2008 – 2008/0232(COD))

Sprawozdawczyni komisji opiniodawczej: Nathalie Griesbeck

ZWIĘZŁE UZASADNIENIE

Kryzys finansowy, a następnie gospodarczy, w obliczu którego stanęła Europa, spowodował zwiększoną presję konkurencyjną na przedsiębiorstwa oraz negatywnie wpłynął na stan finansów publicznych. Kryzys stał się przyczyną spowolnienia tempa wzrostu gospodarczego uległo spowolnieniu, a w niektórych przypadkach recesji. Ponadto odnotowano duży wzrost stopy bezrobocia.

W celu przeciwdziałania poważnym problemom związanym z zatrudnieniem Komisja proponuje środki mające na celu skuteczne i szybkie wykorzystanie środków dostępnych w ramach EFS. Proponuje ona uproszczoną metodę wykorzystania środków Europejskiego Funduszu Społecznego w celu szybkiego i skutecznego rozwiązania obecnych problemów gospodarczych i społecznych, a zwłaszcza bezrobocia.

Stanowisko sprawozdawczyni

Sprawozdawczyni komisji opiniodawczej z zadowoleniem odnosi się do wniosku Komisji, podkreślając jednocześnie, że Parlament wielokrotnie kładł nacisk na konieczność uproszczenia procedur funkcjonowania i przydzielania środków finansowych z funduszy strukturalnych.

Sprawozdawczyni uważa, że wniosek dotyczący rozszerzenia zakresu kosztów kwalifikujących się do korzystania ze środków EFS – mianowicie kwot i stawek ryczałtowych opartych na standartowych kosztach jednostkowych – umożliwiłby przyspieszoną realizację funduszu, ponieważ jego celem jest jednocześnie uproszczenie zarządzania, administracji i kontroli działań, które korzystają ze współfinansowania z EFS.

Sprawozdawczyni komisji opiniodawczej ponownie podkreśla, że opóźnienia w realizacji polityki strukturalnej są spowodowane między innymi zbyt uciążliwymi procedurami oraz że należy te procedury uprościć.

W związku z tym należy przypomnieć, że w budżecie korygującym 6/2008 podkreślono poważne opóźnienia w zatwierdzeniu dziewiątego programu operacyjnego, co spowodowało przeniesienie środków z EFPR, zgodnie z art. 48 porozumienia międzyinstytucjonalnego.

Projekt zmian legislacyjnych, w połączeniu z wnioskiem Komisji w sprawie uproszczenia zarządzania finansowego środkami, o którym mowa w rozporządzeniu ustanawiającym przepisy ogólne, stanowi właściwą odpowiedź w kontekście obecnego kryzysu finansowego i powinien on ułatwić wdrażanie polityki spójności.

Sprawozdawczyni podkreśla, że ważne jest, aby w ramach tego uproszczenia przyznać organom zarządzającym odpowiednie środki umożliwiające skuteczne wspieranie promotorów projektów, mianowicie w celu osiągnięcia spodziewanych pozytywnych skutków dla gospodarki i zatrudnienia za pomocą partnerstw publiczno-prywatnych (PPP).

Z punktu widzenia ściśle budżetowego sprawozdawczyni komisji opiniodawczej zwraca się do Komisji o przekazanie Komisji Budżetowej dokładnych informacji na temat wpływu tego wniosku na płatności i zaległe zobowiązania (RAL), a bardziej ogólnie na wykorzystanie środków dostępnych na obecny rok budżetowy, także z uwzględnieniem śródokresowego przeglądu wieloletnich ram finansowych.

Na zakończenie sprawozdawczyni komisji opiniodawczej, mając na uwadze, że przyjęcie zmian legislacyjnych jest kwestią pilną, zachęca członków Komisji Budżetowej do przyjęcia wniosku w obecnej postaci, bez wnoszenia poprawek.

******

Komisja Budżetowa zaleca Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, jako komisji przedmiotowo właściwej, zatwierdzenie wniosku Komisji.

PROCEDURA

Tytuł

Nowe rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia dofinansowaniem z EFS (zmiana rozporządzenia (WE) nr 1081/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego)

Odsyłacze

COM(2008)0813 – C6-0454/2008 – 2008/0232(COD)

Komisja przedmiotowo właściwa

EMPL

Opinia wydana przez

       Data ogłoszenia na posiedzeniu

BUDG

15.12.2008

 

 

 

Sprawozdawca komisji opiniodawczej

       Data powołania

Nathalie Griesbeck

20.9.2004

 

 

Rozpatrzenie w komisji

11.2.2009

23.2.2009

 

 

Data przyjęcia

23.2.2009

 

 

 

Wynik głosowania końcowego

+:

–:

0:

15

0

0

Posłowie obecni podczas głosowania końcowego

Richard James Ashworth, Reimer Böge, Costas Botopoulos, Göran Färm, Vicente Miguel Garcés Ramón, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Anne E. Jensen, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Gérard Onesta, László Surján, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter

Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego

 

Zastępca(y) (art. 178 ust. 2) obecny(i) podczas głosowania końcowego

 

Uwagi (dane dostępne tylko w jednym języku)

...


OPINIA Komisji Rozwoju Regionalnego (13.2.2009)

dla Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1081/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego w celu rozszerzenia rodzajów kosztów kwalifikujących się do objęcia dofinansowaniem z EFS

(COM(2008)0813 – C6-0454/2008 – 2008/0232(COD))

Sprawozdawczyni komisji opiniodawczej: Jamila Madeira

ZWIĘZŁE UZASADNIENIE

W odpowiedzi na światowy kryzys finansowy Komisja Europejska proponuje państwom członkowskim plan pobudzenia gospodarki europejskiej. Szefowie państw i rządów UE potwierdzili potrzebę skoordynowanych działań w obliczu obecnej sytuacji, a Komisja opublikowała w dniu 26 listopada 2008 r. komunikat „Plan pobudzenia europejskiej gospodarki”, w którym stwierdza się, że polityka spójności w znacznym stopniu przyczynia się do prowadzenia inwestycji publicznych przez państwa członkowskie i regiony oraz że powinna ona stać się sposobem na przezwyciężenie obecnego kryzysu.

W planie pobudzenia gospodarki europejskiej sugeruje się przede wszystkim przeprowadzenie działań w obszarach priorytetowych strategii lizbońskiej w sposób pozwalający na osiągnięcie wzrostu gospodarczego i wzrostu zatrudnienia. Zadaniem wszystkich wykorzystywanych instrumentów ma być realizowanie tego założenia i przyspieszenie osiągnięcia wyników. W tym kontekście rozszerzenie zakresu działań Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji i przyspieszenie działań Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) odnoszą się przede wszystkim do reagowania na liczne sytuacje nadzwyczajne o charakterze społecznym i gospodarczym, które cierpią na brak wsparcia. Podobnie jak w przeszłości również dziś mamy pewność, że ich działalność będzie tym skuteczniejsza, im lepiej uzupełniać się będą ich działania i zakres działalności.

Europejski Fundusz Społeczny wspiera polityki i priorytety mające na celu osiągnięcie postępów w dążeniu do pełnego zatrudnienia, poprawy jakości i wydajności pracy, propagowania włączenia społecznego i spójności społecznej oraz odgrywa kluczową rolę we wprowadzaniu środków zawartych w planie pobudzenia gospodarki europejskiej.

Mając na uwadze, że nie przewidziano żadnego uwolnienia nowych środków ani nowych linii działania w terenie, szczególnie ważne jest, aby cały potencjał Europejskiego Funduszu Społecznego był wykorzystywany do rozwiązywania problemów dotyczących walki z bezrobociem oraz do szybkiego podniesienia konkurencyjności w gospodarce europejskiej, co wynika z obecnego kryzysu finansowego i spowolnienia gospodarczego.

W tym kontekście wniosek Komisji dąży do uproszczenia metod zarządzania płatnościami współfinansowanymi z Europejskiego Funduszu Społecznego i sposobów wykorzystywania ich w celu zachęcenia do skuteczniejszego, efektywniejszego i szybszego korzystania z dostępnych środków, przeznaczonych na wspieranie państw członkowskich i regionów borykających z kryzysem gospodarczym.

Należy podkreślić, że Parlament Europejski i Komisja Rozwoju Regionalnego (REGI) wielokrotnie wskazywały na uproszczenie jako na element kluczowy na rzecz poprawy sposobu zarządzania i wykorzystywania funduszy strukturalnych.

Należy przypomnieć, że Trybunał Obrachunkowy w sprawozdaniu rocznym dotyczącym wykonania budżetu za rok budżetowy 2007 również zalecił uproszczenie podstawy obliczenia kosztów kwalifikowalnych i szerszego wykorzystania płatności opartych na kwotach i stawkach ryczałtowych, zamiast zwracania „kosztów rzeczywistych”(1).

Jeżeli chodzi o płatności z Europejskiego Funduszu Społecznego oparte na stawkach ryczałtowych, stały się one możliwe w przypadku płatności kosztów pośrednich od 2007 r., jednak zasady EFS nie dopuszczają kwalifikowania płatności w formie kwot ryczałtowych.

W tym kontekście wniosek Komisji ma na celu rozszerzenie zakresu finansowania ryczałtowego o koszty bezpośrednie, objęcie tym zakresem taryf standardowych kosztów jednostkowych i umożliwienie stosowania systemów wypłat kwot zryczałtowanych.

Z tego względu wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską jest zgodny z sugestiami już wcześniej wyrażonymi przez Komisję Rozwoju Regionalnego jeżeli chodzi o zgodność z interesami zaangażowanych podmiotów z państw członkowskich.

Mając na uwadze pilny charakter wdrożenia proponowanych rozwiązań, Parlament Europejski został poproszony o jak najszybsze przyjęcie swojego stanowiska.

Parlament Europejski nigdy nie uchylał się od ciążącej na nim odpowiedzialności politycznej. W związku z tym i pomimo, iż pojawiło się wiele różnych rozwiązań w obliczu obecnej sytuacji, Parlament Europejski wstrzymuje się na razie z przedstawieniem nowych propozycji i zmian, aby zapewnić szybkość przeprowadzenia procesu i rzeczywiste korzyści dla obywateli, które zakłada omawiany wniosek. Zwraca jednak uwagę na konieczność rozpoczęcia już teraz – z udziałem Komisji Europejskiej – procedury oceny tego funduszu w perspektywie przeglądu uzupełniającego, który powinien zostać jak najszybciej przeprowadzony.

W związku z powyższym Komisja Rozwoju Regionalnego popiera wniosek Komisji.

******

Komisja Rozwoju Regionalnego zaleca Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, jako komisji przedmiotowo właściwej, zatwierdzenie wniosku Komisji.

PROCEDURA

Tytuł

Nowe rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia dofinansowaniem z EFS (zmiana rozporządzenia (WE) nr 1081/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego)

Odsyłacze

COM(2008)0813 – C6-0454/2008 – 2008/0232(COD)

Komisja przedmiotowo właściwa

EMPL

Opinia wydana przez

       Data ogłoszenia na posiedzeniu

REGI

15.1.2009

 

 

 

Sprawozdawca komisji opiniodawczej

       Data powołania

Jamila Madeira

19.1.2009

 

 

Rozpatrzenie w komisji

19.1.2009

 

 

 

Data przyjęcia

12.2.2009

 

 

 

Wynik głosowania końcowego

+:

–:

0:

42

0

0

Posłowie obecni podczas głosowania końcowego

Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Rolf Berend, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Giorgio Carollo, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Monica Giuntini, Ambroise Guellec, Gábor Harangozó, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, Iosif Matula, Miroslav Mikolášik, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Giovanni Robusti, Wojciech Roszkowski, Catherine Stihler, Margie Sudre, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák

Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego

Emanuel Jardim Fernandes, Zita Pleštinská, Samuli Pohjamo, Christa Prets, Flaviu Călin Rus, Richard Seeber, László Surján, Iuliu Winkler

Zastępca(y) (art. 178 ust. 2) obecny(i) podczas głosowania końcowego

Sepp Kusstatscher, Toine Manders

(1)

Sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu za rok budżetowy 2007 wraz z odpowiedziami instytucji, rozdział 2, pkt 2.42; Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 286 z 10.11.2008, tom 51.


PROCEDURA

Tytuł

Nowe rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia dofinansowaniem z EFS (zmiana rozporządzenia (WE) nr 1081/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego)

Odsyłacze

COM(2008)0813 – C6-0454/2008 – 2008/0232(COD)

Data przedstawienia w PE

26.11.2008

Komisja przedmiotowo właściwa

       Data ogłoszenia na posiedzeniu

EMPL

15.12.2008

Komisja(e) wyznaczona(e) do wydania opinii

       Data ogłoszenia na posiedzeniu

BUDG

15.12.2008

CONT

15.12.2008

REGI

15.1.2009

 

Opinia niewydana

       Data decyzji

CONT

20.1.2009

 

 

 

Sprawozdawca(y)

       Data powołania

Karin Jöns

2.12.2008

 

 

Rozpatrzenie w komisji

11.2.2009

2.3.2009

 

 

Data przyjęcia

2.3.2009

 

 

 

Wynik głosowania końcowego

+:

–:

0:

38

2

0

Posłowie obecni podczas głosowania końcowego

Jan Andersson, Edit Bauer, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Jan Cremers, Richard Falbr, Joel Hasse Ferreira, Roger Helmer, Karin Jöns, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Siiri Oviir, Rovana Plumb, Bilyana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, Gabriele Stauner, Ewa Tomaszewska, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer

Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego

Françoise Castex, Gabriela Creţu, Donata Gottardi, Anna Ibrisagic, Rumiana Jeleva, Sepp Kusstatscher, Jamila Madeira, Viktória Mohácsi, Georgios Toussas

Zastępca(y) (art. 178 ust. 2) obecny(i) podczas głosowania końcowego

Glenn Bedingfield, Herbert Bösch, Maddalena Calia, Ljudmila Novak, Gianluca Susta, Silvia-Adriana Ţicău

Data złożenia

4.3.2009

Ostatnia aktualizacja: 18 marca 2009Informacja prawna