Διαδικασία : 2008/2206(INI)
Διαδρομή στην ολομέλεια
Διαδρομή του εγγράφου : A6-0181/2009

Κείμενα που κατατέθηκαν :

A6-0181/2009

Συζήτηση :

PV 21/04/2009 - 25
CRE 21/04/2009 - 25

Ψηφοφορία :

PV 22/04/2009 - 6.21

Κείμενα που εγκρίθηκαν :

P6_TA(2009)0237

ΕΚΘΕΣΗ     
PDF 236kDOC 178k
23 Μαρτίου 2009
PE 416.628v02-00 A6-0181/2009

σχετικά με τον έλεγχο της δημοσιονομικής εκτέλεσης του μηχανισμού προενταξιακής βοήθειας (ΜΠΒ) το 2007

(2008/2206(INI))

Επιτροπή Ελέγχου των Προϋπολογισμών

Εισηγήτρια: Ρόδη Κράτσα-Τσαγκαροπούλου

Συντάκτης γνωμοδότησης (*): István Szent-Iványi, Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων

(*) Συνδεδεμένη επιτροπή – Άρθρο 47 του Κανονισμού

ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων (*)
 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

σχετικά με τον έλεγχο της δημοσιονομικής εκτέλεσης του μηχανισμού προενταξιακής βοήθειας (ΜΠΒ) το 2007

(2008/2206(INI))

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

- έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) του Συμβουλίου αριθ. 1085/2006 της 17ης Ιουλίου 2006 για τη θέσπιση μηχανισμού προενταξιακής βοήθειας (ΜΠΒ)(1),

- έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) της Επιτροπής αριθ. 718/2007 της 12ης Ιουνίου 2007 για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1085/2006 του Συμβουλίου για τη θέσπιση μηχανισμού προενταξιακής βοήθειας (ΜΠΒ)(2),

- έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής της 8ης Νοεμβρίου 2006 σχετικά με τον μηχανισμό προενταξιακής βοήθειας (ΜΠΒ) - πολυετές ενδεικτικό δημοσιονομικό πλαίσιο για το 2008-2010 (COM(2006)0672),

- έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής της 6ης Νοεμβρίου 2007 σχετικά με τον μηχανισμό προενταξιακής βοήθειας (ΜΠΒ) - πολυετές ενδεικτικό δημοσιονομικό πλαίσιο για το 2009-2011 (COM(2007)0689),

- έχοντας υπόψη την ετήσια έκθεση 2007 για τον ΜΠΒ την οποία υπέβαλε η Επιτροπή στις 15 Δεκεμβρίου 2008 (COM(2008)0850 και SEC(2008)3026),

- έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής της 5ης Νοεμβρίου 2008 σχετικά με τη στρατηγική για τη διεύρυνση και τις κυριότερες προκλήσεις για την περίοδο 2008-2009, καθώς και τις συνοδευτικές εκθέσεις προόδου ανά χώρα για το 2008 (COM(2008)0674 συνοδευόμενες από τα SEC(2008)2692 έως SEC(2008)2699),

 έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής της 22ας Ιουλίου 2008 "Προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Κοινοτήτων – Καταπολέμηση της απάτης – Ετήσια έκθεση 2007" (COM(2008)0475, μαζί με το παράρτημα SEC(2008)2300),

- έχοντας υπόψη την ετήσια έκθεση της Επιτροπής της 27ης Οκτωβρίου 2008 σχετικά με το μέσο προενταξιακών διαρθρωτικών πολιτικών (ISPA) 2007 (COM(2008)0671 και SEC(2008)2681),

- έχοντας υπόψη την ετήσια έκθεση 2007 της Επιτροπής της 22ας Δεκεμβρίου 2008 σχετικά με το πρόγραμμα PHARE, το προενταξιακό μέσο για την Τουρκία, το πρόγραμμα CARDS και τη μεταβατική διευκόλυνση (COM(2008)880 και SEC(2008)3075),

- έχοντας υπόψη την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με τους ετήσιους λογαριασμούς της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Ανασυγκρότησης για το οικονομικό έτος 2007, συνοδευόμενη από τις απαντήσεις της Υπηρεσίας(3),

- έχοντας υπόψη την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με τη διαχείριση του προγράμματος CARDS από την Επιτροπή, συνοδευόμενη από τις απαντήσεις της Επιτροπής(4),

- έχοντας υπόψη την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων 2007 του Γενικού Διευθυντή Διεύρυνσης της Επιτροπής(5),

- έχοντας υπόψη τα παλαιότερα ψηφίσματά του σχετικά με τη διεύρυνση, και ιδίως το ψήφισμά του της 10ης Ιουλίου 2008 σχετικά με το έγγραφο στρατηγικής 2007 της Επιτροπής για τη διεύρυνση(6),

- έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 10ης Απριλίου 2008 σχετικά με την έκθεση προόδου του 2007 για την Κροατία(7),

- έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 23ης Απριλίου 2008 σχετικά με την έκθεση προόδου του 2007 για την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας(8),

- έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 21ης Μαΐου 2008 σχετικά με την έκθεση προόδου του 2007 για την Τουρκία(9),

- έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 13ης Ιανουαρίου 2009 για τις εμπορικές και οικονομικές σχέσεις με τα Δυτικά Βαλκάνια(10),

- έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 4ης Δεκεμβρίου 2008 σχετικά με την κατάσταση των γυναικών στα Βαλκάνια(11),

- έχοντας υπόψη την επίσκεψη της διερευνητικής αντιπροσωπείας της Επιτροπής Ελέγχου των Προϋπολογισμών στο Κοσσυφοπέδιο(12) από τις 22 έως τις 25 Ιουνίου 2008, και τη σχετική έκθεση της αποστολής(13),

- έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) του Συμβουλίου αριθ. 1605/2002 της 25ης Ιουνίου 2002 για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(14), ιδίως δε το άρθρο 53, καθώς και τους κανόνες εφαρμογής του,

- έχοντας υπόψη το άρθρο 45 του Κανονισμού του,

- έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Ελέγχου των Προϋπολογισμών και τη γνωμοδότηση της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων (A6-0181/2009),

A. λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ΜΠΒ είναι ο νέος χρηματοδοτικός μηχανισμός που αντικαθιστά τους μηχανισμούς και τα προγράμματα για τις υποψήφιες και δυνάμει υποψήφιες χώρες, και ειδικότερα το Phare, το SAPARD, το ISPA, την προενταξιακή χρηματοδοτική βοήθεια προς την Τουρκία και το CARDS, και ότι στόχος του είναι να προσαρμόσει με ευέλικτο τρόπο τους χρηματοδοτικούς πόρους της ΕΕ στις ιδιαίτερες ανάγκες και διαχειριστικές ικανότητες των χωρών αυτών,

Β.  λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ΜΠΒ περιλαμβάνει τις ακόλουθες πέντε συνιστώσες οι οποίες καλύπτουν τις προτεραιότητες που καθορίζονται σύμφωνα με τις ανάγκες των δικαιούχων χωρών, και συγκεκριμένα:

     Ι.   τη βοήθεια που καλύπτει τη μεταβατική περίοδο και τη θεσμική ανάπτυξη

     ΙΙ.  τη διασυνοριακή συνεργασία (ΔΣ)

     ΙΙΙ. την περιφερειακή ανάπτυξη

     ΙV.  την ανάπτυξη των ανθρώπινων πόρων

     V. την αγροτική ανάπτυξη,

Γ.  λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ΜΠΒ αποτελεί βασικό παράγοντα για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών, των κοινωνικών προτύπων, της υποδομής και της περιφερειακής και διασυνοριακής συνεργασίας, καθώς και για την προώθηση του σεβασμού των ανθρώπινων δικαιωμάτων στις υποψήφιες και δυνάμει υποψήφιες χώρες,

Δ.  λαμβάνοντας υπόψη ότι ο στόχος του κοινοβουλευτικού ελέγχου επί της εκτέλεσης του προϋπολογισμού όσον αφορά την πολιτική για τη διεύρυνση δεν είναι μόνο να εξασφαλίσει ότι οι χρηματοδοτικοί πόροι της ΕΕ έχουν χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και τις προτεραιότητες πολιτικής της ΕΕ, αλλά και να εκτιμήσει κατά πόσον έχουν πράγματι διατεθεί στις προτεραιότητες που προσδιορίζονταν στις εκθέσεις στρατηγικής και προόδου για τις δικαιούχες χώρες και κατά πόσον έχουν επιτύχει τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα από πλευράς κοινών συμφερόντων της ΕΕ,

Ε.  λαμβάνοντας υπόψη ότι έχει ζωτική σημασία η ενδελεχής και σε πρώιμο στάδιο εξέταση της υλοποίησης του ΜΠΒ, ώστε να αποφευχθούν τα προβλήματα που είχαν εντοπισθεί όψιμα στην υλοποίηση των προηγούμενων προενταξιακών μηχανισμών, δεδομένου ότι οι ανωμαλίες που δεν ελήφθησαν υπόψη εγκαίρως θα πολλαπλασιαστούν και θα είναι πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστούν αργότερα, όταν θα έχουν πάρει τη μορφή μόνιμων καταχρηστικών πρακτικών,

ΣΤ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η καταπολέμηση της διαφθοράς και οι τομεακές μεταρρυθμίσεις (δικαιοσύνη, αστυνομία και δημόσια διοίκηση) έχουν αντίκτυπο όχι μόνο στην καλή διακυβέρνηση και το κράτος δικαίου αλλά και στο ευρύτερο επιχειρηματικό κλίμα,

Ζ.  λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ΜΠΒ, ιδίως μέσω της εξέτασης των πολυετών προγραμμάτων ενδεικτικού σχεδιασμού (MIPD), παρέχει σημαντική ευελιξία, η οποία καθιστά δυνατή την προσαρμογή στις εξελισσόμενες ανάγκες και διαχειριστικές ικανότητες των δικαιούχων χωρών,

Η. λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 27 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1085/2006 (κανονισμός ΜΠΒ), η Επιτροπή υποχρεούται να υποβάλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, έως τις 31 Δεκεμβρίου 2010, ενδιάμεση έκθεση για την αξιολόγηση της εφαρμογής του ΜΠΒ, συνοδευόμενη, εφόσον ενδείκνυται, από νομοθετική πρόταση για την τροποποίηση του εν λόγω κανονισμού,

Θ. λαμβάνοντας υπόψη ότι, ύστερα από αίτημα του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή ανέλαβε να πραγματοποιήσει, ήδη το 2009, ενδιάμεση επισκόπηση της δέσμης των μηχανισμών εξωτερικής βοήθειας, συμπεριλαμβανομένου του ΜΠΒ,

Ι.   λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο ενδείκνυται να επικοινωνεί, ήδη από τώρα, με τα εθνικά κοινοβούλια των δικαιούχων χωρών του ΜΠΒ,

Γενικές παρατηρήσεις

1.  επικροτεί το διαρθρωμένο διάλογο που ξεκίνησε με την Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή του ΜΠΒ και υπενθυμίζει τη θέση της εν προκειμένω, συγκεκριμένα την ανάγκη να παρασχεθεί σε όλες τις δικαιούχους χώρες ισότιμη πρόσβαση σε όλο το εύρος των μέσων πολιτικής που είναι διαθέσιμα στο πλαίσιο του μηχανισμού, να δοθεί η κατάλληλη προτεραιότητα στην καταπολέμηση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος και να δοθεί αυξημένη προσοχή στην οικοδόμηση θεσμικών ικανοτήτων, ιδίως σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, στην ανάπτυξη οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, σε μέτρα για την προώθηση της αρχής της ανοχής και της μη διάκρισης, στην ανθρώπινη ανάπτυξη και την περιφερειακή συνεργασία σε καίριους τομείς πολιτικής·

2.  εκφράζει την ικανοποίησή του για το υψηλό ποσοστό υλοποίησης των δεσμεύσεων του ΜΠΒ το 2007· λυπάται, ωστόσο, για το γεγονός ότι τα πρώτα προγράμματα του ΜΠΒ εγκρίθηκαν μόλις στα τέλη του 2007 και άρχισαν να υλοποιούνται στην πράξη μόλις το 2008, εν μέρει λόγω της καθυστερημένης έγκρισης του νέου μηχανισμού και εν μέρει λόγω καθυστερήσεων από την πλευρά των δικαιούχων χωρών όσον αφορά τη δημιουργία των κατάλληλων δομών και συστημάτων διαχείρισης· προτρέπει την Επιτροπή να προωθήσει την υλοποίηση των έργων και να παρακολουθεί τη διάθεση των κονδυλίων και τα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι ο ΜΠΒ θα έχει ορατές επιπτώσεις στις ενδιαφερόμενες χώρες·

3.  επισημαίνει ότι, λόγω της αργοπορημένης έγκρισης του κανονισμού ΜΠΒ και του κανονισμού αριθ. 718/2007 (κανονισμός εφαρμογής του ΜΠΒ), και εν συνεχεία του πρώτου πολυετούς ενδεικτικού δημοσιονομικού πλαισίου (MIFF) και των πολυετών προγραμμάτων ενδεικτικού σχεδιασμού (MIPD), η παρακολούθηση, αξιολόγηση και υποβολή εκθέσεων για τα προγράμματα και σχέδια ΜΠΒ του 2007 ήταν περιορισμένη και δεν έχει ακόμη δώσει αποτελέσματα· τονίζει ότι η απρόσκοπτη μετάβαση από τους προηγούμενους προενταξιακούς μηχανισμούς στον ΜΠΒ απαιτεί συνέχεια στον προγραμματισμό, επαρκή υλοποίηση των σχεδίων και εκτέλεση των πληρωμών·

4.  θεωρεί ότι υπήρξε ικανοποιητική συνοχή ανάμεσα στα εθνικά προγράμματα ΜΠΒ του 2007 και την προενταξιακή πολιτική της ΕΕ, καθώς οι περισσότεροι στόχοι που τέθηκαν από τα προγράμματα συμβάδιζαν με τις προτεραιότητες που είχαν προσδιορισθεί από τις αντίστοιχες εκθέσεις προόδου της Επιτροπής·

5.  σημειώνει ότι η βασική επιδίωξη των υποψήφιων χωρών είναι η υλοποίηση των ευρωπαϊκών προτύπων, και ειδικότερα των στατιστικών, περιβαλλοντικών και δημοσιονομικών προτύπων, κάτι που συνάδει προς την πολιτική της ΕΕ για τη διεύρυνση· επισημαίνει όμως ότι η σπουδαιότητα των πολιτικών κριτηρίων, και ιδίως της δημοκρατικής διακυβέρνησης, του σεβασμού των ανθρώπινων δικαιωμάτων, της θρησκευτικής ελευθερίας, του σεβασμού των δικαιωμάτων των γυναικών, των δικαιωμάτων των μειονοτήτων, καθώς και του κράτους δικαίου, δεν πρέπει να υπονομεύεται, αφού η μη εκπλήρωσή τους μπορεί να προκαλέσει περιπλοκές και καθυστέρηση των διαπραγματεύσεων· θεωρεί ότι πρέπει να υπάρξει καλύτερη ισορροπία ανάμεσα στα σχέδια που αποσκοπούν στην εκπλήρωση των πολιτικών κριτηρίων και τα σχέδια που αποσκοπούν στην υλοποίηση του "κεκτημένου"·

6.  υπενθυμίζει στην Επιτροπή ότι η νομιμότητα της Ένωσης και η ικανότητά της να προωθεί μεταρρυθμίσεις μπορεί να ενισχυθεί σημαντικά εάν ο ΜΠΒ επικεντρώσει τη βοήθειά του σε τομείς που ωφελούν άμεσα τους πολίτες των υποψήφιων και των δυνάμει υποψήφιων χωρών, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη τις ανάγκες και τις προκλήσεις που δημιουργεί η παγκόσμια οικονομική κρίση·

7.  είναι συνεπώς της άποψης ότι ο ΜΠΒ πρέπει να στηρίζει τις προσπάθειες που καταβάλλουν οι δικαιούχες χώρες να εκπληρώσουν τις απαιτήσεις που ορίζονται στον οδικό χάρτη για την κατάργηση των θεωρήσεων, ώστε οι πολίτες των δυτικών Βαλκανίων να μπορούν επιτέλους να απολαύουν της ελεύθερης κυκλοφορίας και να συμμετέχουν πλήρως στα προγράμματα και τα συστήματα της ΕΕ· επικροτεί την πρόθεση της Επιτροπής να αυξήσει περαιτέρω την κατανομή των πόρων του ΜΠΒ στα προγράμματα Tempus, Erasmus Mundus και "Νεολαία σε δράση"·

8.  σημειώνει το γεγονός ότι η Επιτροπή μπόρεσε να αναγνωρίσει ικανότητα αποκεντρωμένης διαχείρισης στην Κροατία για τις συνιστώσες I έως IV και στην Τουρκία για τις συνιστώσες I και II προς τα τέλη του 2008· ενθαρρύνει την Επιτροπή να συνεχίσει να εργάζεται εντατικά μαζί με τις υποψήφιες και δυνάμει υποψήφιες χώρες, ώστε οι χώρες αυτές να καταστούν ικανές στο εγγύς μέλλον να διαχειρίζονται τους χρηματοδοτικούς πόρους με αποκεντρωμένο τρόπο και έτσι να αποκτήσουν πλήρη πρόσβαση σε όλες τις συνιστώσες του ΜΠΒ· επισημαίνει ωστόσο ότι η ανάθεση διαχειριστικών αρμοδιοτήτων γίνεται υπό όρους και εξαρτάται από την αποτελεσματική άσκησή τους·

9.  τονίζει ότι η χρησιμοποίηση του ΜΠΒ αποτελεί κοινή ευθύνη της Επιτροπής και των εθνικών κυβερνήσεων των υποψήφιων και δυνάμει υποψήφιων χωρών· καλεί την Επιτροπή να βελτιώσει τη συνεργασία και επικοινωνία ανάμεσα στις αντιπροσωπείες της και τις αντίστοιχες αρχές, να καθιερώσει μόνιμο έλεγχο επί των διαδικασιών εκτέλεσης των σχεδίων και να εργασθεί στην κατεύθυνση κοινών μέτρων για τη βελτίωση της διοικητικής ικανότητας των δικαιούχων χωρών·

10. τονίζει την ανάγκη για διαφανή και αποτελεσματική διαχείριση και έλεγχο του ΜΠΒ, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου και επαλήθευσης κάθε χώρας καθώς και τις βέλτιστες πρακτικές στο πλαίσιο των προενταξιακών διαδικασιών στις πρώην υποψήφιες χώρες·

11. αναμένει από την Επιτροπή να υποβάλλει ετησίως έκθεση στο Κοινοβούλιο και στην αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου των Προϋπολογισμών σχετικά με τις πληρωμές και την εκτέλεση των χρηματοδοτήσεων του ΜΠΒ, καθώς και σχετικά με τους απομένοντες χρηματοδοτικούς πόρους από το ISPA, το ΜΠΒRD και το SAPARD, δίνοντας λεπτομέρειες για κάθε δικαιούχο χώρα και παραδείγματα βέλτιστης πρακτικής και αναφέροντας όλα τα προβλήματα ή παρατυπίες που εντοπίσθηκαν·

12. σημειώνει ότι τα οριζόντια ζητήματα, όπως η εκτίμηση περιβαλλοντικού αντικτύπου, η καλή διακυβέρνηση, η συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών, η ισότητα ευκαιριών και η έλλειψη διακρίσεων, δεν είναι επαρκώς παρόντα και ευδιάκριτα στα σχέδια ΜΠΒ του 2007· καλεί την Επιτροπή να καταρτίσει ιδίως περιφερειακά ή οριζόντια προγράμματα πολλαπλών δικαιούχων, πρωτίστως όσον αφορά την καταπολέμηση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος, το διαπολιτισμικό διάλογο και την ισότητα των φύλων·

13. σημειώνει ότι τα ποσά που διατίθενται για ορισμένες μεγάλες γεωγραφικές περιοχές ή εκτεταμένους τομείς πολιτικής είναι περιορισμένα και κατατμημένα σε πολλά μικρά σχέδια, αντί να συγκεντρώνονται σε λιγότερα και πιο ευδιάκριτα σχέδια· επισημαίνει ότι στα ετήσια εθνικά προγράμματα πρέπει να επιτυγχάνεται ισορροπία ανάμεσα σε μια επαρκή απόκριση στις βασικές προτεραιότητες που έχουν προσδιορισθεί από τις εκθέσεις προόδου και την αποφυγή υπερβολικής κατάτμησης των χρηματοδοτήσεων·

Παρατηρήσεις για επιμέρους πολιτικές και χώρες

14. υπογραμμίζει ότι χρειάζεται επειγόντως, ως ζήτημα ύψιστης σπουδαιότητας, να χρησιμοποιηθεί ο ΜΠΒ για να ενισχυθεί σε όλες τις δικαιούχες χώρες η καταπολέμηση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος, με ιδιαίτερη έμφαση στη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, στην παράνομη μετανάστευση και στην εμπορία ανθρώπων· σημειώνει ότι, αν και όλες οι εκθέσεις προόδου του 2008 την προσδιόριζαν ως σοβαρό πρόβλημα και βασική προτεραιότητα, η διαφθορά δεν λαμβάνεται επαρκώς υπόψη σε όλα τα προγράμματα ΜΠΒ του 2007· συνιστά να διατεθεί χρηματοδότηση ειδικά για τον σκοπό αυτό, όπως στις περιπτώσεις της Κροατίας(15) και του Μαυροβουνίου(16), και καλεί την Επιτροπή να αναπτύξει εν προκειμένω μια συνεκτικότερη στρατηγική, αξιοποιώντας τα διδάγματα των τελευταίων γύρων διεύρυνσης·

15. σημειώνει ότι οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών (ΟΚΠ) στις δικαιούχες χώρες πρέπει να συμμετέχουν πιο ενεργά στην ανάπτυξη και τη δρομολόγηση των σχεδίων· επισημαίνει ότι τα μελλοντικά προγράμματα ΜΠΒ πρέπει να αντιμετωπίζουν τη συστηματική εξάρτηση των ΟΚΠ από τους χορηγούς βοήθειας, ώστε να αποφεύγεται η ύπαρξη ΟΚΠ "σε πρώτη ζήτηση", και να επιλύουν το πρόβλημα της ανάπτυξης ορισμένων ΟΚΠ βάσει εθνοτικοπολιτικών συγκρουσιακών κριτηρίων, ιδίως στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη, στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και στο Κοσσυφοπέδιο(17)· αναμένει από το νέο μηχανισμό χρηματοδότησης για την κοινωνία των πολιτών (Civil Society Facility) να επιλύσει πολλά από τα προβλήματα που σχετίζονται με την ποικιλομορφία, πολυπλοκότητα και κατάτμηση των προγραμμάτων της ΕΕ·

16. επιμένει ότι χρειάζεται συνεχής υποστήριξη των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών στις υποψήφιες και δυνάμει υποψήφιες χώρες προκειμένου να δημιουργηθεί ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον μεταξύ τους και να εξασφαλιστεί η διατηρησιμότητα στις εργασίες τους για μια προσανατολισμένη στα αποτελέσματα υλοποίηση του ΜΠΒ και μια συνεχή δραστηριοποίηση στη διαχείριση έργου·

17. σημειώνει ότι τα σχέδια και οι δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται από το ΜΠΒ χαρακτηρίζονται από χαμηλή προβολή της ΕΕ επιτοπίως και δεν έχουν δημιουργήσει ένα αίτημα "από τα κάτω προς τα πάνω" για μεγαλύτερη προσέγγιση με την ΕΕ·

18. θεωρεί ότι η εκπαίδευση και η απασχόληση των νέων, ως προϋποθέσεις μακροπρόθεσμης σταθερότητας και ανάπτυξης, δεν έχουν αντιμετωπιστεί επαρκώς· υπογραμμίζει την ανάγκη για καταπολέμηση της ανεργίας, ιδίως μάλιστα της ανεργίας των νέων και της μακροχρόνιας ανεργίας, ως εγκάρσιο ζήτημα μεγάλης σπουδαιότητας· συνιστά εν προκειμένω να εξετάσει η Επιτροπή τη δυνατότητα μεγαλύτερης αξιοποίησης της ευελιξίας που προσφέρει ο ΜΠΒ, ώστε να καταστεί δυνατή, όποτε ενδείκνυται, η χρηματοδότηση μέτρων που σχετίζονται με τις συνιστώσες III-V διαμέσου των δύο πρώτων συνιστωσών·

19. σημειώνει ότι η περιφερειακή χρηματοδοτική στήριξη στο πλαίσιο του ΜΠΒ είναι σχετικά μικρή (περίπου 10% του συνόλου του ΜΠΒ), ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι καλύπτει έντεκα τομείς παρέμβασης σε έξι χώρες, από την εκπαίδευση και τη νεολαία έως την πυρηνική ασφάλεια·

20. εκφράζει τον προβληματισμό του για το γεγονός ότι, στο πλαίσιο του ΜΠΒ για το 2007, οι συνολικές χρηματοδοτήσεις για τη συνιστώσα II ανήλθαν μόλις σε 38.800.000 ευρώ επί συνολικού ΜΠΒ ύψους 497.200.000 ευρώ (δηλαδή κάτω του 8%)· επισημαίνει ότι αυτό αντιφάσκει προς τον ισχυρισμό της Επιτροπής ότι η διασυνοριακή συνεργασία βοηθά τη συμφιλίωση και τις σχέσεις καλής γειτονίας και ότι είναι ιδιαίτερα σημαντική σε μια περιοχή με πρόσφατη ιστορία συγκρούσεων· εκφράζει τη λύπη του που υπήρξε δύσκολο στην πράξη να καθιερωθεί μια αποτελεσματική συνεργασία για διάφορους λόγους, μεταξύ των οποίων οι αναντιστοιχίες δομών και διαδικασιών μεταξύ ορισμένων εταίρων καθώς και πολιτικές δυσκολίες· καλεί τις δικαιούχες χώρες και την Επιτροπή, στο πλαίσιο αυτής της συνιστώσας, να προωθήσουν περαιτέρω την υπάρχουσα συνεργασία και να αναπτύξουν νέα συνεργασία, σε συμφωνία με τον στόχο της προώθησης των σχέσεων καλής γειτονίας και της οικονομικής ολοκλήρωσης, ιδίως στους τομείς του περιβάλλοντος, της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς και της καταπολέμησης της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος·

21. εκφράζει επίσης τον προβληματισμό του για το γεγονός ότι κανένα πρόγραμμα ΜΠΒ του 2007 που υποβλήθηκε από τις δικαιούχες χώρες δεν αφορούσε άμεσα τα δικαιώματα των γυναικών ή την ισότητα των φύλων, μολονότι τα ζητήματα αυτά έχουν κατονομαστεί ως μείζων πρόκληση τόσο στις εκθέσεις προόδου όσο και στα MIPD· καλεί εκ νέου την Επιτροπή να παράσχει προενταξιακές χρηματοδοτήσεις για την ενίσχυση των δικαιωμάτων των γυναικών στα Βαλκάνια, ιδίως μέσω ΜΚΟ γυναικών και γυναικείων οργανώσεων· καλεί την Επιτροπή να προγραμματίσει αναλόγως χρηματοδοτικούς πόρους του ΜΠΒ, προκειμένου να προωθηθεί η ενσωμάτωση της διάστασης της ισότητας των φύλων στην προενταξιακή πολιτική και να ενθαρρυνθούν οι δικαιούχες χώρες να υποβάλουν συναφείς προτάσεις σχεδίων·

22. τονίζει την ανάγκη να συμμετέχουν ολοένα και περισσότερες μη κυβερνητικές οργανώσεις στον σχεδιασμό και την υλοποίηση των χρηματοδοτούμενων από τον ΜΠΒ έργων, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η συνδρομή του ΜΠΒ αντικατοπτρίζει πραγματικές ανάγκες και προσδοκίες, να ενισχυθεί η προβολή των έργων του ΜΠΒ και να προωθηθεί η ανάπτυξη μιας ζωντανής και προορατικής κοινωνίας των πολιτών στις δικαιούχες χώρες·

23. καλεί το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο να υποβάλει έως το τέλος του 2010 ειδική έκθεση ενδιάμεσης αξιολόγησης σχετικά με την υλοποίηση του ΜΠΒ·

o

o       o

24. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, καθώς και στις κυβερνήσεις, στα κοινοβούλια και στους εθνικούς ελεγκτικούς οργανισμούς των δικαιούχων χωρών του ΜΠΒ.

(1)

ΕΕ L 210, 31.7.2006.

(2)

ΕΕ L 170, 29.6.2007.

(3)

ΕΕ C 311 της 5.12.2008.

(4)

Ειδική έκθεση του ΕΕΣ αριθ. 5/2007.

(5)

31.3.2008, http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/doc/elarg_aar.pdf.

(6)

Εγκριθέντα κείμενα, P6_TA(2008)0337.

(7)

Εγκριθέντα κείμενα, P6_TA(2008)0120.

(8)

Εγκριθέντα κείμενα, P6_TA(2007)0352.

(9)

Εγκριθέντα κείμενα, P6_TA(2008)0224.

(10)

Εγκριθέντα κείμενα, P6_TA(2009)0005.

(11)

Εγκριθέντα κείμενα, P6_TA(2008)0582.

(12)

Σύμφωνα με την απόφαση 1244/1999 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (UNSCR 1244/99).

(13)

http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/publicationsCom.do?language=EN&body=CONT.

(14)

ΕΕ L 248, 16.9.2002, σελ. 1.

(15)

Σχέδιο 2007/019-247: Βελτίωση της διυπηρεσιακής συνεργασίας για την καταπολέμηση της διαφθοράς , έργο 2.5000.000 ευρώ για την ενίσχυση του φορέα συντονισμού στο πλαίσιο του υπουργείου Δικαιοσύνης που είναι επιφορτισμένος με τη στρατηγική κατά της διαφθοράς και την ευαισθητοποίηση του κοινού όσον αφορά τα θέματα διαφθοράς.

(16)

Σχέδιο 2: Καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και της διαφθοράς. Το σχέδιο αυτό έχει στόχο την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και της διαφθοράς με τη βελτίωση της απόδοσης και της συνεργασίας των διάφορων φορέων επιβολής του νόμου. Συνδέεται με την ευρύτερη κυβερνητική στρατηγική για την καταπολέμηση της διαφθοράς και το συναφές σχέδιο δράσης. Για το σχέδιο αυτό έχουν διατεθεί 3.000.000 ευρώ.

(17)

Απόφαση 1244/1999 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.


ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Νομική βάση και σκοπός

Ο μηχανισμός προενταξιακής βοήθειας (ΜΠΒ) θεσπίστηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) του Συμβουλίου αριθ. 1085/2006 της 17ης Ιουλίου 2006 και αντικατέστησε τους προηγούμενους προενταξιακούς χρηματοδοτικούς μηχανισμούς και προγράμματα (Phare, SAPARD, ISPA, CARDS και προενταξιακή χρηματοδοτική βοήθεια στην Τουρκία). Σκοπός του είναι να παράσχει στοχευμένη βοήθεια στις υποψήφιες και δυνάμει υποψήφιες χώρες, προσαρμόζοντας με ευέλικτο τρόπο τις χρηματοδοτήσεις της ΕΕ στις ιδιαίτερες ανάγκες και διαχειριστικές ικανότητές τους. Ο ΜΠΒ περιλαμβάνει τις ακόλουθες πέντε συνιστώσες:

I. Βοήθεια για τη μεταβατική περίοδο και τη θεσμική ανάπτυξη, με στόχο τη χρηματοδότηση μέτρων θεσμικής συγκρότησης και συναφών επενδύσεων.

II. Διασυνοριακή συνεργασία (ΔΣΣ), με στόχο να υποστηριχθεί μια τέτοια συνεργασία στα σύνορα μεταξύ των υποψήφιων ή δυνάμει υποψήφιων χωρών και μεταξύ αυτών και των χωρών της ΕΕ. Μπορεί επίσης να χρηματοδοτήσει τη συμμετοχή των δικαιούχων χωρών, κατά περίπτωση, στα προγράμματα υπερεθνικής συνεργασίας των Διαρθρωτικών Ταμείων και στα προγράμματα του Ευρωπαϊκού Μέσου Γειτονίας και Εταιρικής Σχέσης (ENPI) για τις θαλάσσιες λεκάνες.

III. Περιφερειακή ανάπτυξη, που μπορεί να χρηματοδοτήσει επενδύσεις και συναφή τεχνική βοήθεια σε τομείς όπως οι μεταφορές, το περιβάλλον και η περιφερειακή ανταγωνιστικότητα.

IV. Ανάπτυξη ανθρώπινων πόρων, με σκοπό να ενισχυθεί το ανθρώπινο κεφάλαιο και η καταπολέμηση του αποκλεισμού.

V. Ανάπτυξη της υπαίθρου, που μιμείται τα μεταενταξιακά προγράμματα ανάπτυξης της υπαίθρου χρηματοδοτώντας τέτοιου είδους μέτρα, παρόμοιας φύσης όπως σε εκείνα τα προγράμματα αλλά μικρότερης κλίμακας.

Καθυστερήσεις στη θέσπιση και υλοποίηση του ΜΠΒ

Τόσο ο κανονισμός ΜΠΒ όσο και ο κανονισμός εφαρμογής εγκρίθηκαν μάλλον αργοπορημένα, στις 17 Ιουλίου 2006 και 12 Ιουνίου 2007 αντιστοίχως. Επιπλέον, λόγω περαιτέρω καθυστερήσεων στην επίτευξη συμφωνίας για το νέο δημοσιονομικό πλαίσιο 2007-2013, δεν υποβλήθηκε πολυετές ενδεικτικό δημοσιονομικό πλαίσιο (MIFF) για το 2007-2009, ενώ το πρώτο MIFF για τον ΜΠΒ, που καλύπτει το 2008-2010, εγκρίθηκε στις 6 Νοεμβρίου 2007. Εν συνεχεία, τα πολυετή προγράμματα ενδεικτικού σχεδιασμού (MIPD) και τα εθνικά προγράμματα ΜΠΒ για το 2007 εγκρίθηκαν μόλις στα τέλη του 2007 και υλοποιήθηκαν το 2008. Κατά συνέπεια, η παρακολούθηση και αξιολόγηση των προγραμμάτων και σχεδίων ΜΠΒ του 2007 ήταν περιορισμένη και δεν έχει ακόμη δώσει αποτελέσματα, όπως φανερώνουν οι περιορισμένες πληροφορίες που περιέχονται στην ετήσια έκθεση ΜΠΒ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το 2007. Ας σημειωθεί ότι δεν πραγματοποιήθηκε καμία πληρωμή το 2007 στο πλαίσιο της συνιστώσας ΙΙ του ΜΠΒ, και απολύτως καμία πληρωμή για την Αλβανία, την Κροατία, την πΓΔΜ, το Μαυροβούνιο, τη Σερβία και την Τουρκία.

Η μετάβαση από τους προηγούμενους προενταξιακούς χρηματοδοτικούς μηχανισμούς στον ΜΠΒ

Η Επιτροπή Ελέγχου των Προϋπολογισμών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει πλήρη επίγνωση των προβλημάτων που προέκυψαν κατά την υλοποίηση των προηγούμενων προενταξιακών μηχανισμών (ιδίως όσον αφορά το Phare και το SAPARD στα ήδη κράτη μέλη Βουλγαρία και Ρουμανία), αλλά και των διαρθρωτικών προκλήσεων που εξακολουθούν να τίθενται στις υποψήφιες και δυνάμει υποψήφιες χώρες (βλ. την έκθεση της διερευνητικής αποστολής της CONT στο Κοσσυφοπέδιο(1)). Έχει συνεπώς ζωτική σημασία να εξετασθεί διεξοδικά και ήδη σε πρώιμο στάδιο η υλοποίηση του ΜΠΒ, ώστε να μπορέσει να αποφευχθεί εξαρχής η επανεμφάνιση αυτών των προβλημάτων. Το βασικό ζήτημα είναι πώς θα επιτευχθεί ισορροπία ανάμεσα στην αποτελεσματική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ και την ελαχιστοποίηση της ανάγκης να ανακληθεί εκ των υστέρων η ανάθεση διαχειριστικών αρμοδιοτήτων στις αρχές των δικαιούχων χωρών σε περίπτωση που δεν τις ασκούν αποτελεσματικά.

Αξιολόγηση και επανεξέταση του ΜΠΒ

Βάσει των ανωτέρω, και δεδομένου ότι ο ΜΠΒ είναι στη σχεδίαση και στη δομή του ένας πολύ ευέλικτος χρηματοδοτικός μηχανισμός, που προβλέπει συχνή επανεξέταση των προγραμμάτων και των MIPD καθώς και ενδιάμεση αξιολόγηση του ίδιου του κανονισμού ΜΠΒ, το Κοινοβούλιο πρέπει οπωσδήποτε να παρακολουθεί τακτικά την υλοποίηση του ΜΠΒ, ώστε να αξιοποιηθούν τα διδάγματα από τους προηγούμενους χρηματοδοτικούς μηχανισμούς και από την τρέχουσα υλοποίηση του ΜΠΒ και να εξασφαλισθεί η πλήρης ανάπτυξη των δυνατοτήτων του.

Κατά το πρώτο έτος του προγραμματισμού και της εφαρμογής του, ο ΜΠΒ φαίνεται να είναι επαρκώς εστιασμένος στις προτεραιότητες που προσδιορίστηκαν στο πλαίσιο των εκθέσεων προόδου των δικαιούχων χωρών και της συνολικής στρατηγικής για τη διεύρυνση. Ορισμένα όμως ζητήματα, όπως η καταπολέμηση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος, η ανεργία και τα δικαιώματα των γυναικών, πρέπει να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικότερα και να τεθούν στο προσκήνιο, τόσο σε εθνικό όσο και σε περιφερειακό-οριζόντιο επίπεδο. Επιπλέον, η συνιστώσα της διασυνοριακής συνεργασίας, καθώς και τα περιφερειακά και οριζόντια προγράμματα πολλαπλών δικαιούχων, χρειάζεται να αναπτυχθούν περισσότερο.

Στον πίνακα που ακολουθεί παρουσιάζονται οι χρηματοδοτήσεις του ΜΠΒ για το 2007 σε εκατομμύρια ευρώ ανά χώρα και ανά συνιστώσα, καθώς και οι χρηματοδοτήσεις για τα περιφερειακά και τα πολυεθνικά προγράμματα, σύμφωνα με τα ενημερωμένα στοιχεία του MIFF 2008-2010 (COM(2007)689 που εγκρίθηκε στις 6 Νοεμβρίου 2007).

Συνιστώσα ΜΠΒ

Αλβανία

Βοσνία και

Ερζεγοβίνη

Κροατία

πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας

Κοσσυφοπέδιο

Μαυροβούνιο

Σερβία

Τουρκία

Περιφερειακά και οριζόντια προγράμματα

Συνιστώσα I

54,3

58,1

49,6

41,6

68,3

27,5

181,5

256,7

109,0

Συνιστώσα II

6,7

4,0

9,7

4,2

 

3,9

8,2

2,1

 

Συνιστώσα III

 

 

45,1

7,4

 

 

 

167,5

 

Συνιστώσα IV

 

 

11,4

3,2

 

 

 

50,2

 

Συνιστώσα V

 

 

25,5

2,1

 

 

 

20,7

 

ΣΥΝΟΛΟ

61,0

62,1

141,2

58,5

68,3

31,4

189,7

497,2

109,0

Στη συνέχεια παρατίθεται το Μέρος IV: Χρηματοδοτικά Στοιχεία, από το παράρτημα της έκθεσης 2007 για τον ΜΠΒ:

Το 2007 διατέθηκαν από τον προϋπολογισμό της ΕΕ σε επιχειρησιακά προγράμματα του μηχανισμού προενταξιακής βοήθειας 1.218,4 εκατ. ευρώ. Συνολικά το ποσοστό εκτέλεσης ανήλθε σε 100%, αν και 50,2 εκατ. ευρώ από το συνολικό ποσό (4%) μεταφέρθηκαν στον προϋπολογισμό του 2008 και η δημοσιονομική τους δέσμευση έγινε έως τον Μάρτιο του 2008. Το ποσό αυτό αφορούσε 8 προγράμματα(2) για τα οποία οι προετοιμασίες περατώθηκαν ελάχιστα πριν από το τέλος του έτους, οπότε δεν υπήρχε χρόνος για έγκριση εντός του 2007.

Επειδή τα περισσότερα προγράμματα ΜΠΒ εγκρίθηκαν αργά εντός του έτους, η χρησιμοποίηση των πιστώσεων πληρωμών ήταν χαμηλότερη από τις προβλέψεις που περιέχονταν στο ΠΣΠ 2007. Το αποτέλεσμα ήταν να συμπεριληφθούν πιστώσεις πληρωμών από πολλές θέσεις ΜΠΒ του προϋπολογισμού στη συγκεντρωτική μεταφορά πιστώσεων. Για τα προγράμματα ΔΣΣ του ΜΠΒ δεν πραγματοποιήθηκε καμία πληρωμή, επειδή η απόφαση της Επιτροπής για την έγκριση των προγραμμάτων αυτών μετατέθηκε στο 2008. Όσον αφορά τη συνιστώσα θεσμική ανάπτυξη του ΜΠΒ, πληρώθηκαν 2,7 εκατ. ευρώ για τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη, 18,6 εκατ. ευρώ για το Κοσσυφοπέδιο(3), καθώς και 8 εκατ. ευρώ στο πλαίσιο των περιφερειακών προγραμμάτων ΜΠΒ. Για την Αλβανία, την Κροατία, την πΓΔΜ, το Μαυροβούνιο, τη Σερβία και την Τουρκία δεν πραγματοποιήθηκε καμία πληρωμή.

1. ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΜΠΒ ΑΝΑ ΕΤΟΣ

Έτος

Δημοσιονομικές δεσμεύσεις

2007

€ 1.218,407 εκατομμύρια

2. ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΜΠΒ ΑΝΑ ΧΩΡΑ ΤΟ 2007 (ΣΕ ΕΥΡΩ)

Χώρα εταίρος

Δημοσιονομικές δεσμεύσεις (1)

Συμβάσεις (2)

Πληρωμές (3)

Αλβανία

61.000.000

 

 

Βοσνία και Ερζεγοβίνη

62.100.000

5.697.918

2.706.511

Κροατία

141.227.000

 

 

πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας

58.500.000

 

 

Κοσσυφοπέδιο

68.300.000

20.704.005

18.633.605

Μαυροβούνιο

31.400.000

 

 

Σερβία

189.700.000

 

 

Τουρκία

497.200.000

 

 

Πολυεθνικά προγράμματα

108.980.000

22.676.232

7.996.785

(1)

Σύμφωνα με το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών 1244/1999 (ΣΑΗΕ 1244/1999).

(2)

Τα προγράμματα που μεταφέρθηκαν στο επόμενο έτος ήταν τα ακόλουθα: ΔΣΣ Ουγγαρίας-Κροατίας· ΔΣΣ Σλοβενίας-Κροατίας· ΔΣΣ Ουγγαρίας-Σερβίας· ΔΣΣ Ρουμανίας-Σερβίας· ΔΣΣ Βουλγαρίας-Σερβίας· ΔΣΣ της Αδριατικής· SIGMA 2007· πρόσθετες χρηματοδοτήσεις για τη συμμετοχή στο Ευρωπαϊκό Ταμείο για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη.

(3)

Σύμφωνα με την απόφαση 1244/1999 του ΣΑΗΕ.


ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων (*) (11.2.2009)

προς την Επιτροπή Ελέγχου των Προϋπολογισμών

σχετικά με τον έλεγχο της δημοσιονομικής εκτέλεσης του μηχανισμού προενταξιακής βοήθειας (ΜΠΒ) το 2007

(2008/2206(INI))

Συντάκτης γνωμοδότησης (*): István Szent-Iványi

(*) Συνδεδεμένες επιτροπές – Άρθρο 47 του Κανονισμού

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

Η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων καλεί την Επιτροπή Ελέγχου των Προϋπολογισμών, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να συμπεριλάβει στην πρόταση ψηφίσματός της τις ακόλουθες προτάσεις:

1.  επικροτεί τον διαρθρωμένο διάλογο που ξεκίνησε με την Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή του μηχανισμού προενταξιακής βοήθειας (IPA) και υπενθυμίζει τη θέση της εν προκειμένω, συγκεκριμένα την ανάγκη να παρασχεθεί σε όλες τις δικαιούχους χώρες ισότιμη πρόσβαση σε όλο το εύρος των μέσων πολιτικής που είναι διαθέσιμα στο πλαίσιο του μηχανισμού, να δοθεί η κατάλληλη προτεραιότητα στην καταπολέμηση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος και να δοθεί αυξημένη προσοχή στην οικοδόμηση θεσμικών ικανοτήτων, ιδίως σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, στην ανάπτυξη οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, σε μέτρα για την προώθηση της αρχής της ανοχής και της μη διάκρισης, στην ανθρώπινη ανάπτυξη και την περιφερειακή συνεργασία σε καίριους τομείς πολιτικής·

2.  υπενθυμίζει στην Επιτροπή ότι η νομιμότητα της Ένωσης και η ικανότητά της να προωθεί μεταρρυθμίσεις μπορεί να ενισχυθεί σημαντικά εάν ο IPA επικεντρώσει τη βοήθειά του σε τομείς που ωφελούν άμεσα τους πολίτες των υποψήφιων και των εν δυνάμει υποψήφιων χωρών, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη τις ανάγκες και τις προκλήσεις που δημιουργεί η παγκόσμια οικονομική κρίση·

3.  εκφράζει την ικανοποίησή του για το υψηλό ποσοστό υλοποίησης των δεσμεύσεων του IPA το 2007· λυπάται, ωστόσο, για το γεγονός ότι τα πρώτα προγράμματα του IPA εγκρίθηκαν μόλις στα τέλη του 2007 και άρχισαν να υλοποιούνται στην πράξη μόλις το 2008, εν μέρει λόγω της καθυστερημένης έγκρισης του νέου μηχανισμού και εν μέρει λόγω καθυστερήσεων από την πλευρά των δικαιούχων χωρών όσον αφορά τη δημιουργία των κατάλληλων δομών και συστημάτων διαχείρισης· προτρέπει την Επιτροπή να προωθήσει την υλοποίηση των έργων και να παρακολουθεί τη διάθεση των κονδυλίων και τα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι ο IPA θα έχει ορατές επιπτώσεις στις ενδιαφερόμενες χώρες·

4.  είναι συνεπώς της άποψης ότι ο IPA πρέπει να στηρίζει τις προσπάθειες που καταβάλλουν οι δικαιούχοι χώρες να εκπληρώσουν τις απαιτήσεις που ορίζονται στον οδικό χάρτη για την κατάργηση των θεωρήσεων, ώστε οι πολίτες των δυτικών Βαλκανίων να μπορούν επιτέλους να απολαύουν της ελεύθερης κυκλοφορίας και να συμμετέχουν πλήρως στα προγράμματα και τα συστήματα της ΕΕ· επικροτεί την πρόθεση της Επιτροπής να αυξήσει περαιτέρω την κατανομή των πόρων του IPA στα προγράμματα Tempus, Erasmus Mundus και "Νεολαία σε δράση"·

5.  τονίζει την ανάγκη να συμμετέχουν ολοένα και περισσότερες μη κυβερνητικές οργανώσεις στον σχεδιασμό και την υλοποίηση των χρηματοδοτούμενων από τον IPA έργων, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η συνδρομή του IPA αντικατοπτρίζει πραγματικές ανάγκες και προσδοκίες, να ενισχυθεί η προβολή των έργων του IPA και να προωθηθεί η ανάπτυξη μιας ζωντανής και προορατικής κοινωνίας των πολιτών στις δικαιούχους χώρες.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Ημερομηνία έγκρισης

11.2.2009

 

 

 

Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας

+:

–:

0:

57

0

0

Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Sir Robert Atkins, Angelika Beer, Bastiaan Belder, André Brie, Colm Burke, Véronique De Keyser, Γιώργος Δημητρακόπουλος, Michael Gahler, Γεώργιος Γεωργίου, Jas Gawronski, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Jana Hybášková, Anna Ibrisagic, , Ιωάννης Κασουλίδης, Μαρία-Ελένη Κοππά, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Pasqualina Napoletano, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Vural Öger, Janusz Onyszkiewicz, Ria Oomen-Ruijten, Ioan Mircea Paşcu, João de Deus Pinheiro, Hubert Pirker, Samuli Pohjamo, Pierre Pribetich, Libor Rouček, Christian Rovsing, Flaviu Călin Rus, Jacek Saryusz-Wolski, Marek Siwiec, Hannes Swoboda, Konrad Szymański, Andrzej Wielowieyski, Jan Marinus Wiersma, Zbigniew Zaleski, Кристиан Вигенин, Метин Казак

Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Milan Horáček, Alexander Graf Lambsdorff, Γιαννάκης Μάτσης, Μάριος Ματσάκης, Alexandru Nazare, Doris Pack, Jean Spautz, Николай Младенов

Αναπληρωτές (άρθρο 178, παρ. 2) παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Νικόλαος Βακάλης, Emine Bozkurt, Ιωάννης Γκλαβάκης, José Albino Silva Peneda, Αντώνιος Τρακατέλλης,


ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Ημερομηνία έγκρισης

16.3.2009

 

 

 

Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας

+:

–:

0:

16

3

0

Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Jean-Pierre Audy, Herbert Bösch, Mogens Camre, Paulo Casaca, Antonio De Blasio, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Aurelio Juri, Dan Jørgensen, Nils Lundgren, Ashley Mote, Jan Mulder, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Søren Bo Søndergaard, Ρόδη Κράτσα-Τσαγκαροπούλου, Κώστας Μποτόπουλος, Маруся Иванова Любчева

Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία

Vasilica Viorica Dăncilă, Edit Herczog

Τελευταία ενημέρωση: 9 Απριλίου 2009Ανακοίνωση νομικού περιεχομένου