w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 332/2002 ustanawiające instrument średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich
PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 332/2002 ustanawiające instrument średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich
– uwzględniając wniosek Komisji przedłożony Radzie (COM(2009)0169),
– uwzględniając art. 308 traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0134/2009),
– uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 332/2002 z dnia 18 lutego 2002 r. ustanawiające instrument średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich(1) oraz stanowisko z dnia 6 września 2001 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego instrument średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich(2),
– uwzględniając własne stanowisko z dnia 20 listopada 2008 r.(3) w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 332/2002 oraz rezolucję z tego samego dnia w sprawie ustanowienia instrumentu średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich(4),
– uwzględniając opinię Europejskiego Banku Centralnego z dnia 20 kwietnia 2009 w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 332/2002 ustanawiające instrument średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich
– uwzględniając art. 51 i art. 134 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A6-0268/2009),
1. zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;
2. zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 traktatu WE;
3. zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament;
4. zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;
5. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie, Komisji i rządom państw członkowskich.
Poprawka 1
Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający
Artykuł 1 – punkt 3
Rozporządzenie (WE) nr 332/2002
Artykuł 3 a
Tekst proponowany przez Komisję
Poprawka
Komisja wraz z zainteresowanym państwem członkowskim sporządzają protokół ustaleń, w którym wyszczególnia się warunki ustanowione przez Radę.
Komisja wraz z zainteresowanym państwem członkowskim sporządzają protokół ustaleń, w którym wyszczególnia się warunki ustanowione przez Radę. Komisja podaje treść protokołu ustaleń do wiadomości Parlamentu Europejskiego i Rady.
Poprawka 2
Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający
Artykuł 1 – punkt 4
Rozporządzenie (WE) nr 332/2002
Artykuł 5
Tekst proponowany przez Komsję
Poprawka
1. Komisja podejmie konieczne środki celem weryfikowania w regularnych odstępach czasu, przy współpracy z Komitetem Ekonomiczno-Finansowym, czy polityka gospodarcza państwa członkowskiego otrzymującego pożyczkę ze Wspólnoty zgodna jest z programem dostosowawczym oraz ze wszelkimi innymi warunkami określonymi przez Radę na podstawie art. 3.W tym celu państwo członkowskie przedkłada do dyspozycji Komisji wszelkie niezbędne informacje i w pełni z nią współpracuje.Na podstawie ustaleń takiej weryfikacji Komisja, po przedłożeniu opinii przez Komitet Ekonomiczno-Finansowy, zadecyduje o udostępnieniu kolejnych rat.
Komisja podejmie konieczne środki celem weryfikowania w regularnych odstępach czasu, przy współpracy z Komitetem Ekonomiczno-Finansowym, czy polityka gospodarcza państwa członkowskiego otrzymującego pożyczkę ze Wspólnoty zgodna jest z programem dostosowawczym oraz ze wszelkimi innymi warunkami określonymi przez Radę na podstawie art. 3 i protokołu ustaleń, o którym mowa w art. 3a. W tym celu państwo członkowskie przedkłada do dyspozycji Parlamentu Europejskiego i Komisji wszelkie niezbędne informacje i w pełni współpracuje z Komisją.Na podstawie ustaleń takiej weryfikacji Komisja, po przedłożeniu opinii przez Komitet Ekonomiczno-Finansowy, zadecyduje o udostępnieniu kolejnych rat.
Rada decyduje w sprawie wszelkich zmian, jakie należy wprowadzić do wstępnych warunków polityki gospodarczej.
Rada decyduje w sprawie wszelkich zmian, jakie należy wprowadzić do wstępnych warunków polityki gospodarczej, zgodnie z głównymi celami gospodarczymi Wspólnoty.
Uzasadnienie
Poprawka wyjaśnia kwestię warunków oraz rolę Parlamentu Europejskiego.
Poprawka 3
Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający
Artykuł 1 – punkt 6a (nowy)
Rozporządzenie (WE) nr 332/2002
Artykuł 10
Tekst proponowany przez Komsję
Poprawka
(6a) Artykuł 10 otrzymuje brzmienie:
„Artykuł 10
„Co dwa lata na podstawie raportu Komisji, po skonsultowaniu się z Parlamentem Europejskim i po otrzymaniu opinii Komitetu Ekonomiczno-Finansowego Rada sprawdza, czy ustanowiony instrument nadal odpowiada – pod względem zasady, ustaleń i górnego limitu – potrzebie leżącej u podstaw jego utworzenia”.
Rozporządzeniem Rady (WE) nr 332/2002 ustanowiono w oparciu o art. 119 i 308 traktatu instrument średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich, zastępujący wcześniejszy instrument utworzony na mocy rozporządzenia Rady nr 1969/88. Instrument ten wprowadza w życie mechanizm przewidziany w art. 119 traktatu, zgodnie z którym Wspólnota może udzielić wzajemnej pomocy państwu członkowskiemu „w przypadku trudności lub poważnego zagrożenia trudnościami w bilansie płatniczym państwa członkowskiego, wynikających bądź z ogólnego zachwiania bilansu płatniczego, bądź z charakteru walut, jakimi dysponuje”, pod warunkiem że państwo to nie należy do strefy euro.
Wraz z przyjęciem powyższego rozporządzenia w lutym 2002 r., w konsekwencji wprowadzenia euro, co spowodowało, że państwa członkowskie należące do strefy euro przestały być objęte postanowieniami art. 119 odnoszącego się do bilansu płatniczego, górny limit wysokości pożyczki, który w poprzednim rozporządzeniu wynosił 16 mld euro, został obniżony do 12 mld euro. Od tego czasu nastąpiło rozszerzenie UE i liczba państw członkowskich nieuczestniczących w UGW znacząco wzrosła. W związku z tym oraz mając na uwadze rozwój sytuacji na międzynarodowych rynkach finansowych, na początku grudnia 2008 r. Rada postanowiła podnieść ogólny pułap pomocy finansowej z 12 do 25 mld euro, a Parlament w trybie pilnym wydał pozytywną opinię.
Ponadto w dniach 19-20 marca Rada Europejska zwróciła się do Komisji i Rady z prośbą o podjęcie niezbędnych działań przygotowawczych, aby w razie potrzeby istniała możliwość indywidualnej reakcji w oparciu o wszystkie dostępne instrumenty oraz w ramach ścisłej współpracy z międzynarodowymi instytucjami finansowymi, podkreślając, że „zwłaszcza Wspólnota jest gotowa do udzielenia wsparcia na rzecz bilansów płatniczych państwom członkowskim kwalifikującym się do takiej pomocy i potrzebującym jej oraz że w związku z tym z zadowoleniem przyjmuje plan Komisji polegający na złożeniu wniosku w sprawie podwojenia wysokości pułapu w ramach unijnego instrumentu wsparcia dla bilansów płatniczych do 50 mld euro”. Przyczyną złożenia przez Komisję nowego wniosku w sprawie podwojenia pułapu pomocy jest pogorszenie się międzynarodowej sytuacji finansowej oraz negocjacje w sprawie średnioterminowej pomocy finansowej dla Rumunii, której UE zamierza udzielić temu krajowi do kwoty 5 mld euro.
Dotychczas UE zgodziła się na udzielenia pożyczki Węgrom na rzecz poprawy bilansu płatniczego w wysokości 6,5 mld euro oraz Łotwie w wysokości 3,1 mld euro.
Sprawozdawca uważa, że rozsądnym rozwiązaniem jest podwojenie kwoty dostępnej w ramach pułapu, a więc podniesienie jej do 50 mld euro, a także rozdzielenie niektórych zadań i zakresów odpowiedzialności.
PROCEDURA
Tytuł
Instrument średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Udo Bullmann, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Kurt Joachim Lauk, Gay Mitchell, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Margarita Starkevičiūtė, Ieke van den Burg
Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego
Daniel Dăianu, Harald Ettl, Werner Langen, Margaritis Schinas