Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Państwo członkowskie, o którym mowa w ust. 2, natychmiast informuje pozostałe państwa członkowskie i Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustanowiony rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady …/… oraz przekazuje temu ostatniemu wszystkie informacje istotne do realizacji powierzonych mu zadań.

3. Państwo członkowskie, o którym mowa w ust. 2, natychmiast informuje Europejski Bank Centralny, Europejską Radę ds. Ryzyka Systemowego, pozostałe państwa członkowskie i Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustanowiony rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr …/2010 oraz przekazuje temu ostatniemu wszystkie informacje istotne do realizacji powierzonych mu zadań.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2a) po art. 10 dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 10a

Właściwe organy współpracują z Europejskim Organem Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych wtedy, gdy jest to konieczne dla celów niniejszej dyrektywy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2b) po art. 10a dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 10b

Właściwe organy niezwłocznie przekazują Europejskiemu Organowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz innym właściwym organom wszelkie istotne informacje niezbędne, aby spełnić ich obowiązki wynikające z niniejszej dyrektywy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1) w art. 2 pkt 17 dodaje się punkt w brzmieniu:

„(aa) Wspólny Komitet Europejskich Organów Nadzoru (JCESA);”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Wspólny Komitet publikuje wykaz zidentyfikowanych konglomeratów finansowych i aktualizuje go.

3. JCESA publikuje na swojej stronie internetowej wykaz zidentyfikowanych konglomeratów finansowych i aktualizuje go. Informacje te są dostępne poprzez hiperłącze na stronie internetowej każdego z europejskich organów nadzoru.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1a) w art. 9 ust. 2 dodaje się punkt w brzmieniu:

„(ca) opracowanie szczegółowego, systematycznie aktualizowanego i przynamniej raz w roku poddawanego przeglądowi systemu rozwiązań, który obejmie zorganizowany mechanizm wczesnego reagowania, szybkie działania naprawcze i plan na wypadek upadłości.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1b) tytuł sekcji 3 otrzymuje brzmienie:

„ŚRODKI UŁATWIAJĄCE DODATKOWY I EUROPEJSKI NADZÓR”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1c) w sekcji 3 przed art. 10 dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł -10

1. Konglomeraty finansowe podlegają dodatkowemu i europejskiemu nadzorowi JCESA i właściwych organów krajowych.

2. JCESA sprawuje europejski nadzór nad konglomeratami finansowymi, aby zapewnić spójną międzysektorową i transgraniczną zgodność z ustawodawstwem Unii Europejskiej.

JCESA działa za pośrednictwem koordynatora powołanego przez właściwe organy krajowe dla celów dodatkowego nadzoru, występującego również w imieniu JCESA.

3. Koordynatorzy konglomeratów finansowych UE podlegają ogólnej i międzysektorowej koordynacji JCESA.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1d) art. 10 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. W celu zapewnienia właściwego dodatkowego nadzoru nad podmiotami objętymi regulacją, należącymi do konglomeratu finansowego, koordynator indywidualny odpowiedzialny za koordynację i sprawowanie dodatkowego nadzoru jest wyznaczany spośród właściwych organów danych państw członkowskich, włącznie z państwem członkowskim, w którym znajduje się siedziba zarządu finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej. Informacja o wyznaczeniu koordynatora jest publikowana na stronie internetowej JCESA.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1e) art. 11 ust. 1 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„W celu uproszczenia i ustanowienia dodatkowego i europejskiego nadzoru w oparciu o szeroką podstawę prawną, koordynator oraz inne odpowiednie właściwe organy, a także – w miarę potrzeby – inne zaangażowane właściwe organy wprowadzają ustalenia koordynacyjne. Ustalenia koordynacyjne mogą powierzać dodatkowe zadania koordynatorowi i mogą wyszczególniać procedury dotyczące procesu podejmowania decyzji między odpowiednimi właściwymi organami, jak określono w art. 3, 4, 5 ust. 4, art. 6, 12 ust. 2, art. 16 i 18, jak również dotyczące współpracy z innymi właściwymi organami. JCESA opracowuje wytyczne dotyczące ustaleń koordynacyjnych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1f) art. 12 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„1. Właściwe organy odpowiedzialne za nadzór nad podmiotami objętymi regulacją, należącymi do konglomeratu finansowego, […] właściwy organ wyznaczony do pełnienia funkcji koordynatora tego konglomeratu finansowego oraz JCESA ściśle ze sobą współpracują. Bez uszczerbku dla ich właściwych obowiązków określonych na mocy odnośnych zasad sektorowych organy te, powołane lub nie w tym samym państwie członkowskim, przekazują sobie wszelkie informacje niezbędne lub właściwe do wykonania zadań nadzorczych innych organów na mocy zasad sektorowych oraz niniejszej dyrektywy. W tym zakresie właściwe organy, […] koordynator i JCESA przekazują na żądanie wszelkie odnośne informacje oraz przekazują z własnej inicjatywy wszelkie niezbędne informacje.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1g) art. 12 ust. 1 akapit trzeci otrzymuje brzmienie:

„Właściwe organy mogą również wymieniać informacje, które mogą być potrzebne do celów wykonania powierzonych im zadań dotyczących podmiotów objętych regulacją należących do konglomeratu finansowego, zgodnie z zasadami sektorowymi, z następującymi organami: bankami centralnymi, Europejskim Systemem Banków Centralnych, Europejskim Bankiem Centralnym i Europejską Radą ds. Ryzyka Systemowego.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1h) po art. 12 dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 12a

Właściwe organy współpracują z JCESA wtedy, gdy jest to konieczne dla celów niniejszej dyrektywy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1i) po art. 12a dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 12b

Właściwe organy niezwłocznie przekazują JCESA oraz innym właściwym organom wszelkie istotne i niezbędne informacje, aby spełnić ich obowiązki wynikające z niniejszej dyrektywy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1j) art. 14 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Państwa członkowskie dopilnowują, by nie istniały żadne przeszkody prawne w ramach ich jurysdykcji zabraniające osobom fizycznym i prawnym objętym zakresem dodatkowego i europejskiego nadzoru wymiany między sobą i z JCESA wszelkich informacji właściwych do celów dodatkowego i europejskiego nadzoru bez względu na to, czy są one podmiotem objętym regulacją.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1k) art. 16 ustęp drugi otrzymuje brzmienie:

„Bez uszczerbku dla przepisów art. 17 ust. 2 JCESA oraz państwa członkowskie mogą ustalić, jakie środki mogą podejmować właściwe organy w odniesieniu do holdingowych spółek finansowych o działalności mieszanej.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1l) art. 16 ustęp trzeci otrzymuje brzmienie:

„Właściwe organy, których to dotyczy, w tym koordynator oraz JCESA, koordynują w stosownych przypadkach swoje działania nadzorcze.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Bez uszczerbku dla zasad sektorowych w przypadku określonym w art. 5 ust. 3 właściwe władze weryfikują, czy podmioty objęte regulacją, których przedsiębiorstwo dominujące posiada siedzibę zarządu znajdującą się poza Wspólnotą, podlegają nadzorowi właściwych władz państwa trzeciego, równoważnemu nadzorowi przewidzianemu przepisami niniejszej dyrektywy w sprawie dodatkowego nadzoru nad podmiotami objętymi regulacją, określonymi w art. 5 ust. 2. Weryfikację przeprowadzają właściwe władze, które pełniłyby funkcję koordynatora, gdyby miały zostać zastosowane kryteria określone w art. 10 ust. 2, na wniosek przedsiębiorstwa dominującego lub jakiegokolwiek podmiotu objętego regulacją, który otrzymał zezwolenie we Wspólnocie, lub z własnej inicjatywy. Takie właściwe władze zasięgają opinii innych odpowiednich właściwych władz oraz uwzględniają wszelkie stosowane wskazówki przygotowane przez Wspólny Komitet zgodnie z art. 21a ust. 2. Do tego celu przed podjęciem decyzji właściwe władze zasięgają opinii Wspólnego Komitetu.

Bez uszczerbku dla zasad sektorowych w przypadku określonym w art. 5 ust. 3 właściwe organy weryfikują, czy podmioty objęte regulacją, których przedsiębiorstwo dominujące posiada siedzibę zarządu znajdującą się poza Unią, podlegają nadzorowi właściwych organów państwa trzeciego, równoważnemu nadzorowi przewidzianemu przepisami niniejszej dyrektywy w sprawie dodatkowego nadzoru nad podmiotami objętymi regulacją, określonymi w art. 5 ust. 2. Weryfikację przeprowadzają właściwe organy, które pełniłyby funkcję koordynatora, gdyby miały zostać zastosowane kryteria określone w art. 10 ust. 2, na wniosek przedsiębiorstwa dominującego lub jakiegokolwiek podmiotu objętego regulacją, który otrzymał zezwolenie w Unii, lub z własnej inicjatywy. Takie właściwe organy zasięgają opinii innych odpowiednich właściwych organów oraz postępują zgodnie z wszelkimi stosowanymi wskazówkami przygotowanymi przez JCESA zgodnie z art. 21a ust. 2. Do tego celu przed podjęciem decyzji właściwy organ zasięga opinii JCESA.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2a) w art. 18 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„1a. Jeżeli właściwy organ stwierdzi, że kraj trzeci dysponuje równoważnym nadzorem, wbrew opinii innego właściwego organu, JCESA może uchylić tę decyzję, jeżeli decyzja właściwego organu odpowiedzialnego, o których mowa, opierała się na fałszywych przesłankach lub standard nadzoru w kraju trzecim obniżył się od czasu podjęcia danej decyzji.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2b) art. 19 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Niezależnie od postanowień art. 218 ust. 1 i 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Komisja, wspierana przez JCESA, Komitet Doradczy ds. Bankowości, Europejski Komitet ds. Ubezpieczeń i Emerytur Pracowniczych oraz Komitet ds. Konglomeratów Finansowych, bada wyniki negocjacji określonych w ust. 1, a także wynikającą z nich sytuację.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

PRZYZNANE UPRAWNIENIA I PROCEDURY KOMITETOWE

UPRAWNIENIA DELEGOWANE

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3a) art. 20 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„1. Komisja przyjmuje za pomocą aktów delegowanych […] dostosowania, jakie mają zostać wprowadzone w niniejszej dyrektywie w następujących obszarach:

a) bardziej precyzyjne formułowanie definicji określonych w art. 2 w celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych w zakresie stosowania niniejszej dyrektywy;

b) bardziej precyzyjne formułowanie definicji określonych w art. 2 w celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy w Unii;

c) dostosowanie terminologii oraz określanie definicji w niniejszej dyrektywie zgodnie z późniejszymi aktami Unii w sprawie podmiotów objętych regulacją i w sprawach pokrewnych;

d) bardziej precyzyjne definiowanie metod obliczania wymienionych w załączniku I w celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz technik nadzoru ostrożnościowego;

e) koordynacji przepisów przyjętych na podstawie art. 7 i 8 oraz załącznika II w celu zachęcania do spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania w Unii.

Projekty aktów delegowanych opracowywane są przez JCESA.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(4) w art. 20 ust. 1 dodaje się następujące zdanie:

skreślony

„Środki te nie obejmują określania warunków stosowania przepisów stanowiących przedmiot kwestii wymienionych w art. 21a.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(4a) art. 21 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Uprawnienia do przyjmowania aktów delegowanych, o których mowa w art. 20 ust. 1, przyznaje się Komisji na czas nieokreślony.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(4b) w art. 21 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„2a. Z chwilą przyjęcia aktu delegowanego Komisja powiadamia o tym równocześnie Parlament Europejski i Radę.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(4c) w art. 21 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„2b. Uprawnienia do przyjmowania aktów delegowanych przyznaje się Komisji na warunkach określonych w art. 21a i 21b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(4d) artykuł 21 ust. 3 skreśla się.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(4e) art. 21 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. JCESA […] wydaje ogólne wytyczne dotyczące tego, czy dodatkowy system nadzoru właściwych organów w państwach trzecich pozwala osiągnąć cele dodatkowego nadzoru określone w niniejszej dyrektywie, w odniesieniu do podmiotów objętych regulacją, należących do konglomeratu finansowego, na którego czele stoi podmiot, którego siedziba zarządu znajduje się poza Unią. JCESA […] poddaje takie wytyczne rewizji i uwzględnia wszelkie zmiany dodatkowego nadzoru sprawowanego przez takie właściwe organy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(5a) po art. 21 dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 21a

Odwołanie przekazanych uprawnień

1. Przekazanie uprawnień, o których mowa w art. 20 ust. 1, może zostać odwołane przez Parlament Europejski lub Radę.

2. Instytucja, która uruchomiła wewnętrzną procedurę z myślą o podjęciu decyzji o odwołaniu przekazania uprawnień, podejmie kroki w celu poinformowania o tym drugiej instytucji oraz Komisji.

3. Decyzja o odwołaniu kończy przekazanie uprawnień określonych w tej decyzji. Wchodzi ona w życie bezzwłocznie lub z dniem w niej określonym. Nie wpływa na ważność już obowiązujących aktów delegowanych. Decyzja ta zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(5b) po art. 21a dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 21b

Sprzeciw wobec aktów delegowanych

1. Parlament Europejski lub Rada mogą wyrazić sprzeciw wobec aktu delegowanego w ciągu czterech miesięcy od dnia powiadomienia. Z inicjatywy Parlamentu Europejskiego lub Rady termin ten wydłuża się o dwa miesiące.

2. Jeżeli przed upływem tego terminu ani Parlament Europejski, ani Rada nie zgłoszą sprzeciwu wobec aktu delegowanego, wchodzi on w życie z dniem w nim określonym. Jeżeli Parlament Europejski lub Rada wyrażą sprzeciw wobec aktu delegowanego, nie wchodzi on w życie.

3. W celu przyspieszenia w stosownych przypadkach przyjmowania aktów delegowanych Parlament Europejski i Rada, zgodnie z procedurą wczesnego braku sprzeciwu i w należycie uzasadnionych przypadkach, mogą na wniosek Komisji podjąć decyzję o skróceniu czteromiesięcznego okresu, o którym mowa w akapicie pierwszym.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. W celu zapewnienia jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy, zgodnie z art. 42 rozporządzenia …/… [EBA], rozporządzenia …/… [EIOPA] i rozporządzenia …/… [ESMA], europejskie organy nadzoru mogą opracowywać projekty standardów technicznych w odniesieniu do:

1. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy, zgodnie z art. 42 rozporządzenia (WE) nr …/2010 [EBA], rozporządzenia (WE) nr …/2010 [EIOPA] i rozporządzenia (WE) nr …/2010 [ESMA], europejskie organy nadzoru opracowują projekty standardów technicznych w odniesieniu do:

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Wspólny Komitet może wydawać ogólne wytyczne dotyczące tego, czy dodatkowy system nadzoru właściwych władz w państwach trzecich pozwala osiągnąć cele dodatkowego nadzoru przewidzianego w niniejszej dyrektywie, w odniesieniu do podmiotów objętych regulacją, należących do konglomeratu finansowego, na którego czele stoi podmiot, którego siedziba zarządu znajduje się poza Wspólnotą.

2. JCESA wydaje ogólne wytyczne dotyczące tego, czy dodatkowy system nadzoru właściwych organów w państwach trzecich pozwala osiągnąć cele dodatkowego nadzoru przewidzianego w niniejszej dyrektywie, w odniesieniu do podmiotów objętych regulacją, należących do konglomeratu finansowego, na którego czele stoi podmiot, którego siedziba zarządu znajduje się poza Unią.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1) art. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5. „Przyjęte praktyki na rynku” oznaczają praktyki racjonalnie spodziewane na jednym lub więcej rynkach finansowych i zaakceptowane przez właściwy organ zgodnie ze standardami przyjętymi przez Komisję zgodnie z procedurą aktów delegowanych […] przewidzianą w art. 17, 17a i 17b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1a) w art. 1 ustęp drugi otrzymuje brzmienie:

„W celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy w Unii, Komisja wprowadza przy pomocy aktów delegowanych środki dotyczące pkt 1, 2 i 3 niniejszego artykułu. Środki te […] przyjmowane są zgodnie z procedurą aktów delegowanych przewidzianą w art. 17, 17a i 17b.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1b) w art. 6 ust. 10 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

Środki te […] przyjmowane są zgodnie z procedurą aktów delegowanych przewidzianą w art. 17, 17a i 17b.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1c) art. 8 otrzymuje następujące:

„Zakazy przewidziane w tej dyrektywie nie mają zastosowania do obrotu akcjami własnymi w programach odkupu lub do stabilizacji instrumentów finansowych, pod warunkiem że taki obrót dokonywany jest zgodnie z aktami delegowanymi. Środki te […] przyjmowane są zgodnie z procedurą aktów delegowanych przewidzianą w art. 17, 17a i 17b.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1d) w art. 12 ust. 2 dodaje się punkty w brzmieniu:

ha) wprowadzenia zakazu w odniesieniu do danego instrumentu finansowego;

hb) ograniczenia zakresu zobowiązania do zakupu i sprzedaży określonej kwoty aktywu finansowego;

hc) żądania posiadania aktywów podstawowych jako warunku wstępnego transakcji; oraz

hd) ustalania limitów jakościowych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1e) art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 17, 17a i 17b Komisja sporządza, w celach informacyjnych, wykaz środków administracyjnych i sankcji określonych w ust. 1. Europejski Organu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje wytyczne, aby umożliwić Komisji sporządzenie tego wykazu.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1f) art. 14 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. Państwa członkowskie przewidują, że właściwe organy podają do wiadomości publicznej każdy środek i sankcję, jaka zostanie nałożona za naruszenie przepisów przyjętych w ramach wprowadzania w życie niniejszej dyrektywy, chyba że takie ujawnienie może poważnie zagrozić rynkom finansowym lub wyrządzić nieproporcjonalną szkodę zaangażowanym stronom. W tym samym momencie właściwe organy powiadamiają Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych o wszystkich środkach i sankcjach. Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych dołącza te informacje do odpowiednich rejestrów danych we właściwych europejskich bazach danych zarejestrowanych uczestników rynku.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1g) art. 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Właściwe organy współpracują ze sobą i z Europejskim Organem Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych w każdym przypadku, gdy jest to niezbędne, w celu wykonywania swoich obowiązków, korzystając z uprawnień wymienionych w niniejszej dyrektywie lub w prawie krajowym. Właściwe organy udzielają pomocy właściwym organom innego państwa członkowskiego oraz Europejskiemu Organowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych. W szczególności wymieniają one informacje i współpracują przy czynnościach śledczych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Bez uszczerbku dla przepisów art. 226 Traktatu właściwy organ, którego wniosek o udzielenie informacji pozostał bez odpowiedzi w rozsądnym terminie lub którego wniosek o udzielenie informacji został odrzucony, może przekazać sprawę tego niezastosowania się do Europejskiego Organu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustanowionego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady …/…, który może podjąć działania zgodnie z uprawnieniami przyznanymi mu na mocy tego rozporządzenia.

Bez uszczerbku dla przepisów art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej właściwy organ, którego wniosek o udzielenie informacji pozostał bez odpowiedzi w rozsądnym terminie lub którego wniosek o udzielenie informacji został odrzucony, przekazuje sprawę tego niezastosowania się do Europejskiego Organu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustanowionego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr …/2010, który podejmuje działania zgodnie z uprawnieniami przyznanymi mu na mocy tego rozporządzenia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1a) w art. 16 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„2a. Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustanowiony na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr …/2010 może z własnej inicjatywy zażądać dostarczenia wszelkich informacji koniecznych w celu, o którym mowa w ust. 1.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Bez uszczerbku dla przepisów art. 226 Traktatu, właściwy organ, którego wniosek o rozpoczęcie dochodzenia lub wniosek o zezwolenie na towarzyszenie jego pracowników pracownikom właściwego organu innego państwa członkowskiego pozostał bez odpowiedzi w rozsądnym terminie lub został odrzucony, może przekazać sprawę tego niezastosowania się do Europejskiego Organu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, który może podjąć działania zgodnie z uprawnieniami przyznanymi mu na mocy rozporządzenia …/… [ESMA].

Bez uszczerbku dla przepisów art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, właściwy organ, którego wniosek o rozpoczęcie dochodzenia lub wniosek o zezwolenie na towarzyszenie jego pracowników pracownikom właściwego organu innego państwa członkowskiego pozostał bez odpowiedzi w rozsądnym terminie lub został odrzucony, przekazuje sprawę tego niezastosowania się do Europejskiego Organu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, który podejmuje działania zgodnie z uprawnieniami przyznanymi mu na mocy rozporządzenia (WE) nr …/2010 [ESMA].

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. W celu zapewnienia jednolitego stosowania ust. 2 i 4 Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych może opracowywać projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania dotyczących rozpatrywania wniosków w sprawie wymiany informacji i kontroli transgranicznej.

5. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania ust. 2 i 4 Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania dotyczących rozpatrywania wniosków w sprawie wymiany informacji i kontroli transgranicznej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3a) art. 17 ust. 2a otrzymuje brzmienie:

„2a. Uprawnienia do przyjmowania aktów delegowanych, o których mowa w art. 1, art. 6 ust. 10, art. 8, art. 14 ust. 2 i art. 16 ust. 5, są przyznawane Komisji na czas nieokreślony.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3b) w art. 17 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„2aa. Z chwilą przyjęcia aktu delegowanego Komisja powiadamia o tym równocześnie Parlament Europejski i Radę.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3c) w art. 17 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„2ab. Uprawnienia do przyjmowania aktów delegowanych przyznaje się Komisji na warunkach określonych w art. 17a i 17b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3d) art. 17 ust. 3 skreśla się.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3e) po art. 17 dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 17a

Odwołanie przekazanych uprawnień

1. Przekazanie uprawnień, o których mowa w art. 1, art. 6 ust. 10, art. 8, art. 14 ust. 2 i art. 16 ust. 5, może zostać odwołane przez Parlament Europejski lub Radę.

2. Instytucja, która uruchomiła wewnętrzną procedurę z myślą o podjęciu decyzji o odwołaniu przekazania uprawnień, podejmie kroki w celu poinformowania o tym drugiej instytucji oraz Komisji.

3. Decyzja o odwołaniu kończy przekazanie uprawnień w niej określonych. Wchodzi ona w życie bezzwłocznie lub z dniem w niej określonym. Nie wpływa na ważność już obowiązujących aktów delegowanych. Decyzja ta zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3f) po art. 17a dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 17b

Sprzeciw wobec aktów delegowanych

1. Parlament Europejski lub Rada mogą wyrazić sprzeciw wobec aktu delegowanego w ciągu czterech miesięcy od dnia powiadomienia. Z inicjatywy Parlamentu Europejskiego lub Rady termin ten wydłuża się o dwa miesiące.

2. Jeżeli przed upływem tego terminu ani Parlament Europejski, ani Rada nie zgłoszą sprzeciwu wobec aktu delegowanego, wchodzi on w życie z dniem w nim określonym. Jeżeli Parlament Europejski lub Rada wyrażą sprzeciw wobec aktu delegowanego, nie wchodzi on w życie.

3. W celu przyspieszenia w stosownych przypadkach przyjmowania aktów delegowanych Parlament Europejski i Rada, zgodnie z procedurą wczesnego braku sprzeciwu i w należycie uzasadnionych przypadkach, mogą na wniosek Komisji podjąć decyzję o skróceniu czteromiesięcznego okresu, o którym mowa w akapicie pierwszym.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1) w art. 9 ust. 1 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a) instytucja jest zarejestrowana w krajowym rejestrze przez właściwy organ nadzorczy lub zatwierdzona; w przypadku działalności transgranicznej, określonej w art. 20, rejestr wskazuje również państwa członkowskie, w których działa dana instytucja; informacje te należy przekazać Europejskiemu Organowi Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych, który publikuje je na swojej stronie internetowej;”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1a) art. 9 ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5. W przypadku działalności transgranicznej określonej w art. 20, warunki działania instytucji podlegają obowiązkowi uprzedniego uzyskania zezwolenia właściwych organów rodzimego państwa członkowskiego. Udzielając takiego zezwolenia, państwa członkowskie niezwłocznie zawiadamiają Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. W celu zapewnienia jednolitego stosowania dyrektywy, Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych, ustanowiony rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady …/…, opracowuje projekty standardów technicznych dotyczące informacji przekazywanych do właściwych władz. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r.

2. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania dyrektywy, Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych, ustanowiony rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady …/…, opracowuje projekty standardów technicznych dotyczące informacji przekazywanych do właściwych organów. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1a) art. 14 ust. 4 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Każda decyzja o zabronieniu działalności poparta jest szczegółowym uzasadnieniem i przekazywana do wiadomości zainteresowanej instytucji. Należy również zawiadomić o niej Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1b) art. 15 ust. 6 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„6. W związku z dalszą harmonizacją przepisów dotyczących wyliczania rezerw technicznych, które mogą być uzasadnione – zwłaszcza stopy procentowe i inne założenia, wywierające wpływ na poziom rezerw technicznych – Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych wydaje co dwa lata lub na żądanie Komisji bądź państwa członkowskiego sprawozdanie o sytuacji dotyczącej rozwoju działalności transgranicznej.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1c) w art. 15 dodaje się akapit w brzmieniu:

„6a. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych opracowuje projekty standardów technicznych dotyczących wyliczania rezerw technicznych. Organ przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 czerwca 2011 r. i składa przed nią sprawozdanie.

Komisja może przyjmować projekty standardów technicznych, o których mowa w akapicie pierwszym, zgodnie z procedurą określoną w art. 7 rozporządzenia (WE) nr …/2010 [EIOPA].”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(1d) w art. 20 dodaje się akapit w brzmieniu:

„10a. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych opracowuje projekty standardów technicznych dotyczące procedur związanych z zezwoleniami i zawiadomieniami, metod wyliczania rezerw technicznych oraz informacji i procedur ich ujawniania.

Komisja może przyjmować projekty standardów technicznych, o których mowa w akapicie pierwszym, zgodnie z procedurą określoną w art. 7 rozporządzenia (WE) nr …/2010 [EIOPA].”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

11. W celu zapewnienia jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych opracowuje projekty standardów technicznych sporządzając dla każdego państwa członkowskiego wykaz przepisów o charakterze ostrożnościowym dotyczących obszaru pracowniczych programów emerytalnych nieobjętych odniesieniem do krajowego prawa socjalnego i prawa pracy zawartym w ust. 1. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r.

11. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych opracowuje projekty standardów technicznych w odniesieniu do metod wyliczania rezerw technicznych i przygotowuje sprawozdania sporządzając dla każdego państwa członkowskiego wykaz pozostałych przepisów o charakterze ostrożnościowym dotyczących obszaru pracowniczych programów emerytalnych nieobjętych odniesieniem do krajowego prawa socjalnego i prawa pracy zawartym w ust. 1. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r., a sprawozdania do dnia 1 czerwca 2011 r.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2a) tytuł art. 21 otrzymuje brzmienie:

„Współpraca między państwami członkowskimi, Europejskim Organem Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych oraz Komisją”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2b) art. 21 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„Państwa członkowskie, we współpracy z Europejskim Organem Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych, zapewniają, w odpowiedni sposób, spójną harmonizację i jednolite stosowanie niniejszej dyrektywy poprzez stosowanie wspólnych standardów technicznych dotyczących zezwoleń, zawiadomień, przepisów regulujących wyliczenia rezerw technicznych, informacji i procedur ich ujawniania, stałą wymianę informacji i doświadczeń […] i ścisłą współpracę, a czyniąc to zapobiegają zakłóceniom konkurencji i stwarzają warunki wymagane dla bezproblemowego uczestnictwa transgranicznego i przenoszenia nabytych świadczeń emerytalnych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2c) art. 21 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych i właściwe organy państw członkowskich ściśle współpracują w celu ułatwienia nadzoru nad działalnością instytucji pracowniczych programów emerytalnych i w innych przypadkach koniecznych dla realizacji celów niniejszej dyrektywy.

Właściwe organy niezwłocznie przekazują Europejskiemu Organowi Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych oraz innym właściwym organom wszelkie istotne informacje niezbędne do wykonywania przez nie obowiązków wynikających z niniejszej dyrektywy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2d) art. 21 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Każde państwo członkowskie powiadamia Komisję i Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych o wszelkich poważniejszych trudnościach, jakie mogą powstać w związku ze stosowaniem niniejszej dyrektywy.

Komisja, Europejski Organ Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych oraz właściwe organy państw członkowskich jak najszybciej zbadają takie trudności w celu znalezienia właściwego rozwiązania.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2e) art. 22 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Państwa członkowskie przekazują Komisji i Europejskiemu Organowi Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych teksty podstawowych przepisów prawa krajowego przyjętych w dziedzinie objętej niniejszą dyrektywą.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1) w art. 1 dodaje się akapit w brzmieniu:

„3a. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z art. 24, 24a i 24b środki dotyczące dostosowywania ograniczeń, o których mowa w pkt (h) i (j) art. 1 ust. 2.

Projekty aktów delegowanych są sporządzane przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1a) art. 2 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b definicje, o których mowa w ust. 1, w tym dostosowania wartości wykorzystanych do zdefiniowania MŚP, biorąc pod uwagę unijne prawodawstwo i zalecenia, a także rozwój gospodarczy.

Projekty aktów delegowanych są sporządzane przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1b) art. 4 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b, środki dotyczące ust. 1 lit. b), c), ust. 2 lit. c) oraz d), w szczególności w odniesieniu do znaczenia równoważności.

Projekty aktów delegowanych są sporządzane przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1c) w art. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:

„3a. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych może opracować projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania wyłączeń dotyczących ustępów 1 lit. a), 1 lit. d), 1 lit. e), 2 lit. a), 2 lit. b), 2 lit. e), 2 lit. f), 2 lit. g), 2 lit. h), w szczególności w odniesieniu do znaczenia równoważności.

Komisja może przyjmować projekty standardów technicznych, o których mowa w tym ustępie, zgodnie z procedurą określoną w art. 7 rozporządzenia (WE) nr …/2010 [ESMA].”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1d) art. 5 ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b środki dotyczące formy prospektu emisyjnego lub podstawowego prospektu emisyjnego i suplementów.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1e) w art. 5 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„5a. W celu osiągnięcia celów niniejszej dyrektywy Komisja Europejska określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b środki na rzecz ustanowienia:

a) szczegółowej treści i określonego formatu dokumentu dotyczącego kluczowych informacji, o którym mowa w ust. 2 i 3;

b) szczegółowej treści i określonego formatu dokumentu dotyczącego kluczowych informacji w odniesieniu do:

(i) strukturyzowanych papierów wartościowych i podstawowych prospektów emisyjnych;

(ii) akcji; oraz

(iii) obligacji.

Akty delegowane przyjmuje się do dnia …*.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

____________

* Dz.U.: proszę wstawić datę: 18 miesięcy od wejścia w życie niniejszej dyrektywy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1f) w art. 6 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„2a. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych może opracowywać projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania odpowiedzialności związanej z prospektem emisyjnym.

Komisja może przyjmować projekty standardów technicznych, o których mowa w akapicie pierwszym, zgodnie z procedurą określoną w art. 7 rozporządzenia (WE) nr …/2010 [ESMA].”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1g) art. 7 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b Komisja przyjmuje szczegółowe akty delegowane dotyczące szczególnych informacji, które muszą być zawarte w prospekcie emisyjnym, aby uniknąć podwajania informacji, w przypadku gdy prospekt emisyjny składa się z oddzielnych dokumentów. Pierwszy zestaw aktów delegowanych przyjmuje się do dnia 1 lipca 2004 r.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1h) art. 7 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Akty delegowane określone w ust. 1 oparte są na standardach w dziedzinie informacji finansowych i niefinansowych określonych przez międzynarodowe organizacje Komisji papierów wartościowych, w szczególności przez IOSCO, i na załącznikach informacyjnych do niniejszej dyrektywy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1i) art. 8 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b środki dotyczące ust. 2.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. W celu zapewnienia jednolitego stosowania ust. 2 i w celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustanowiony rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady …/… opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania środków wykonawczych przyjmowanych przez Komisję zgodnie z ust. 4. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r.

5. W celu zapewnienia jednolitego stosowania ust. 2 i w celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustanowiony rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady …/… opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania aktów delegowanych przyjmowanych przez Komisję zgodnie z ust. 4. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r.

Komisja może przyjmować projekty standardów technicznych, o których mowa w akapicie pierwszym, zgodnie z procedurą określoną w art. 7 rozporządzenia …/… [ESMA].

Komisja może przyjmować projekty standardów technicznych, o których mowa w akapicie pierwszym, zgodnie z procedurą dotyczącą aktów wykonawczych na mocy art. 291 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1a) art. 11 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b środki dotyczące informacji włączanych przez odniesienie.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

ba) art. 13 ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„7. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b środki dotyczące warunków, zgodnie z którymi mogą być ustalane terminy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2a) art. 14 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Emitent, oferujący lub osoba wnioskująca o dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym przekazuje po zatwierdzeniu prospekt emisyjny właściwemu organowi rodzimego państwa członkowskiego i Europejskiemu Organowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz podaje go do publicznej wiadomości, niezwłocznie i w każdym przypadku z odpowiednim wyprzedzeniem i najpóźniej w momencie rozpoczęcia publicznej oferty lub dopuszczenia do obrotu przedmiotowych papierów wartościowych. Ponadto w przypadku pierwszej publicznej oferty kategorii akcji niedopuszczonych jeszcze do obrotu na rynku regulowanym, która po raz pierwszy ma zostać dopuszczona do obrotu na rynku regulowanym, prospekt emisyjny udostępnia się co najmniej sześć dni roboczych przed zakończeniem oferty.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3a) art. 14 ust. 8 otrzymuje brzmienie:

„8. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b środki dotyczące ust. 1, 2, 3 oraz 4. Pierwszy zestaw aktów delegowanych przyjmuje się do dnia 1 lipca 2004 r.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3b) art. 15 ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„7. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b środki dotyczące upowszechniania reklam zapowiadających zamiar publicznego oferowania papierów wartościowych lub dopuszczenia do obrotu na rynku regulowanym, w szczególności przed podaniem do publicznej wiadomości prospektu emisyjnego lub przed otwarciem subskrypcji, oraz środki dotyczące ust. 4. Pierwszy zestaw aktów delegowanych Komisja przyjmuje do dnia 1 lipca 2004 r.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. W celu zapewnienia jednolitego stosowania niniejszego artykułu i uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania obowiązku przekazania suplementu prospektu emisyjnego w przypadku nowego znaczącego czynnika, istotnego błędu lub niedokładności odnoszącej się do informacji zawartych w prospekcie emisyjnym. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r.

3. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu i uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych określa, co jest nowym znaczącym czynnikiem, istotnym błędem i niedokładnością, o których mowa w ust. 1, i opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania obowiązku przekazania suplementu prospektu emisyjnego, w tym stosowanych procedur. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Bez uszczerbku dla przepisów art. 23, w przypadku gdy publiczna oferta lub dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym ma miejsce w jednym (lub więcej) państwie członkowskim lub w państwie członkowskim innym niż macierzyste państwo członkowskie, prospekt emisyjny, i wszelkie suplementy do niego, zatwierdzony w macierzystym państwie członkowskim ważny jest do celów publicznej oferty lub dopuszczenia do obrotu w dowolnej liczbie przyjmujących państw członkowskich, pod warunkiem że Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz właściwy organ każdego przyjmującego państwa członkowskiego został powiadomiony zgodnie z art. 18. Właściwe organy przyjmujących państw członkowskich nie prowadzą żadnego postępowania zatwierdzającego ani administracyjnego odnoszącego się do prospektów emisyjnych.

1. Bez uszczerbku dla przepisów art. 23, w przypadku gdy publiczna oferta lub dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym ma miejsce w jednym (lub więcej) państwie członkowskim lub w państwie członkowskim innym niż macierzyste państwo członkowskie, prospekt emisyjny, i wszelkie suplementy do niego, zatwierdzony w macierzystym państwie członkowskim ważny jest do celów publicznej oferty lub dopuszczenia do obrotu w dowolnej liczbie przyjmujących państw członkowskich, pod warunkiem że Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz właściwy organ każdego przyjmującego państwa członkowskiego zostały powiadomione zgodnie z art. 18. Właściwe organy przyjmujących państw członkowskich nie prowadzą żadnego postępowania zatwierdzającego ani administracyjnego odnoszącego się do prospektów emisyjnych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(5a) art. 17 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Jeżeli istnieją nowe znaczące czynniki, istotne błędy lub niedokładności, określone w art. 16, powstałe po zatwierdzeniu prospektu emisyjnego, właściwy organ rodzimego państwa członkowskiego wymaga publikacji suplementu w celu zatwierdzenia przewidzianego w art. 13 ust. 1. Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych i właściwy organ przyjmującego państwa członkowskiego mogą zwrócić uwagę właściwego organu rodzimego państwa członkowskiego na potrzebę uzyskania nowych informacji.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. W celu zapewnienia jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy i uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych może opracowywać projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania dotyczących procedur powiadamiania o świadectwie zatwierdzenia, przekazania egzemplarza prospektu, tłumaczenia podsumowania i każdego suplementu do prospektu.

4. W celu zapewnienia jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy i uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania dotyczących procedur powiadamiania o świadectwie zatwierdzenia, przekazania egzemplarza prospektu, tłumaczenia podsumowania i każdego suplementu do prospektu.

Komisja może przyjmować projekty standardów technicznych, o których mowa w akapicie pierwszym, zgodnie z procedurą określoną w art. 7 rozporządzenia …/… [ESMA].

Komisja może przyjmować projekty standardów technicznych, o których mowa w akapicie pierwszym, zgodnie z procedurą dotyczącą aktów wykonawczych na mocy art. 291 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(6a) art. 20 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja określa w formie aktów delegowanych i zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b środki w celu ustanowienia ogólnych kryteriów równoważności w oparciu o wymogi określone w art. 5 i 7.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.

Na podstawie takich kryteriów Komisja może stwierdzić zgodnie z postanowieniami art. 24, 24a i 24b, że państwo trzecie zapewnia równoważność prospektów emisyjnych sporządzonych w tym państwie z niniejszą dyrektywą, na podstawie jego prawa krajowego lub praktyki albo procedur opartych na międzynarodowych standardach ustalonych przez organizacje międzynarodowe, łącznie ze standardami informacyjnymi IOSCO.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(6b) w art. 21 po ust. 1 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„1a. Właściwe organy współpracują z Europejskim Organem Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych wtedy, gdy jest to konieczne dla celów niniejszej dyrektywy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(6c) w art. 21 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„1b. Właściwe organy niezwłocznie przekazują Europejskiemu Organowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz innym właściwym organom wszelkie istotne informacje niezbędne, aby spełnić ich obowiązki wynikające z niniejszej dyrektywy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(7a) w art. 21 ust. 4 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Kontrole na miejscu zgodnie z lit. d) mogą być przeprowadzane we współpracy z Europejskim Organem Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Ustęp 1 nie stanowi przeszkody dla właściwych organów w wymianie informacji poufnych ani w przekazywaniu informacji poufnych Europejskiemu Organowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych lub Europejskiej Radzie ds. Ryzyka Systemowego. Informacje wymieniane pomiędzy właściwymi organami a Europejskim Organem Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych lub Europejską Radą ds. Ryzyka Systemowego podlegają obowiązkowi zachowania tajemnicy zawodowej, jakiemu podlegają osoby obecnie lub w przeszłości zatrudnione przez właściwe organy otrzymujące informacje.

3. Ustęp 1 nie stanowi przeszkody dla właściwych organów w wymianie informacji poufnych ani w przekazywaniu informacji poufnych Europejskiemu Organowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych lub Europejskiej Radzie ds. Ryzyka Systemowego, z zastrzeżeniem ograniczeń związanych z informacjami dotyczącymi poszczególnych przedsiębiorstw i konsekwencji dla krajów trzecich, zgodnie z przepisami odpowiednio rozporządzenia (WE) nr …/2010 [ESMA] i rozporządzenia (WE) nr …/2010 [ESRB]. Informacje wymieniane pomiędzy właściwymi organami a Europejskim Organem Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych lub Europejską Radą ds. Ryzyka Systemowego podlegają obowiązkowi zachowania tajemnicy służbowej, jakiemu podlegają osoby obecnie lub w przeszłości zatrudnione przez właściwe organy otrzymujące informacje.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. W celu zapewnienia jednolitego stosowania ust. 2 i uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych może opracowywać projekty standardów technicznych w celu określania warunków współpracy i wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami, w tym opracowywania standardowych formularzy i wzorów dla tego rodzaju współpracy i wymiany informacji.

4. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania ust. 2 i uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określania warunków współpracy i wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami, w tym opracowywania standardowych formularzy i wzorów dla tego rodzaju współpracy i wymiany informacji.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(8a) art. 23 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Jeżeli środki podjęte przez właściwy organ rodzimego państwa członkowskiego okazały się nieodpowiednie, a emitent lub instytucja finansowa odpowiedzialna za publiczną ofertę nie przestaje naruszać odpowiednich przepisów ustawowych lub wykonawczych, to właściwy organ przyjmującego państwa członkowskiego po powiadomieniu właściwego organu rodzimego państwa członkowskiego podejmuje właściwe środki w celu ochrony inwestorów. Komisję i Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych bezzwłocznie informuje się o takich środkach.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(8b) w rozdziale VII tytuł otrzymuje brzmienie:

„UPRAWNIENIA DELEGOWANE I ŚRODKI WYKONAWCZE”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(8c) tytuł art. 24 otrzymuje brzmienie:

„Przyznanie uprawnień i procedura komitetowa”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(8d) artykuł 24 ust. 2a otrzymuje brzmienie:

„2a. Uprawnienia do przyjmowania aktów delegowanych, o których mowa w art. 1 ust. 3a, art. 2 ust. 4, art. 4 ust. 3, art. 5 ust. 5, art. 5 ust. 5a, art. 7 ust. 1, art. 7 ust. 3, art. 8 ust. 4, art. 11 ust. 3, art. 13 ust. 7, art. 14 ust. 8, art. 15 ust. 7 i art. 20 ust. 3, są przyznawane Komisji na czas nieokreślony.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(8e) w art. 24 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„2aa. Z chwilą przyjęcia aktu delegowanego Komisja powiadamia o tym równocześnie Parlament Europejski i Radę.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(8f) w art. 24 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„2ab. Uprawnienie do przyjmowania aktów delegowanych przyznawane jest Komisji na warunkach określonych w art. 24a i 24b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(8g) artykuł 24 ust. 3 skreśla się.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(8h) po art. 24 dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 24a

Odwołanie przekazanych uprawnień

1. Przekazanie uprawnień, o których mowa w art. 1 ust. 3a, art. 2 ust. 4, art. 4 ust. 3, art. 5 ust. 5, art. 5 ust. 5a, art. 7 ust. 1, art. 7 ust. 3, art. 8 ust. 4, art. 11 ust. 3, art. 13 ust. 7, art. 14 ust. 8, art. 15 ust. 7 i art. 20 ust. 3, może zostać odwołane przez Parlament Europejski lub Radę.

2. Instytucja, która uruchomiła wewnętrzną procedurę z myślą o podjęciu decyzji o odwołaniu przekazania uprawnień, podejmie kroki w celu poinformowania o tym drugiej instytucji oraz Komisji.

3. Decyzja o odwołaniu kończy przekazanie uprawnień określonych w tej decyzji. Wchodzi ona w życie bezzwłocznie lub z dniem w niej określonym. Nie wpływa na ważność już obowiązujących aktów delegowanych. Decyzja ta zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(8i) po art. 24a dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 24b

Sprzeciw wobec aktów delegowanych

1. Parlament Europejski lub Rada mogą wyrazić sprzeciw wobec aktu delegowanego w ciągu czterech miesięcy od dnia powiadomienia. Z inicjatywy Parlamentu Europejskiego lub Rady termin ten wydłuża się o dwa miesiące.

2. Jeżeli przed upływem tego terminu ani Parlament Europejski ani Rada nie zgłoszą sprzeciwu wobec aktu delegowanego, wchodzi on w życie z dniem w nim określonym. Jeżeli Parlament Europejski lub Rada wyrażą sprzeciw wobec aktu delegowanego, nie wchodzi on w życie.

3. W celu przyspieszenia w stosownych przypadkach przyjmowania aktów delegowanych Parlament Europejski i Rada, zgodnie z procedurą wczesnego braku sprzeciwu i w należycie uzasadnionych przypadkach, mogą na wniosek Komisji podjąć decyzję o skróceniu czteromiesięcznego okresu, o którym mowa w akapicie pierwszym.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1) art. 2 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Aby uwzględnić rozwój sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnić spójną harmonizację i jednolite stosowanie niniejszej dyrektywy, w odniesieniu do wyłączeń określonych w lit. c), i) oraz k), stanowiąc w formie aktów delegowanych zgodnie z procedurą określoną w art. 64, 64a, 64b, Komisja określa kryteria ustalania, czy działalność można uznać za dodatkową względem głównego zakresu działalności na poziomie grupy, a także ustalania, w jakich przypadkach działalność prowadzona jest okazjonalnie.

[…]

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1a) w art. 4 ust. 1 wprowadzenie do drugiego akapitu pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustala:”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(-1b) art. 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania różnych elementów definicji określonych w ust. 1 niniejszego artykułu, jak również różnych elementów definicji określonych w art. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1287/2006 z dnia 10 sierpnia 2006 r. wprowadzającego środki wykonawcze do dyrektywy 2004/39/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do zobowiązań przedsiębiorstw inwestycyjnych w zakresie prowadzenia rejestrów, sprawozdań z transakcji, przejrzystości rynkowej, dopuszczania instrumentów finansowych do obrotu oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tejże dyrektywy1 oraz w art. 2 dyrektywy Komisji nr 2006/73/WE z dnia 10 sierpnia 2006 r. wprowadzającej środki wykonawcze do dyrektywy 2004/39/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez przedsiębiorstwa inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tejże dyrektywy2. Organ przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Komisja przyjmuje te projekty standardów technicznych w formie aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Państwa członkowskie ustanawiają rejestr wszystkich przedsiębiorstw inwestycyjnych. Rejestr jest ogólnie dostępny i zawiera informacje w sprawie usług lub działalności, do których świadczenia i prowadzenia przedsiębiorstwo inwestycyjne jest uprawnione. Rejestr ten uaktualnia się na bieżąco.

3. Państwa członkowskie rejestrują wszystkie przedsiębiorstwa inwestycyjne, które świadczą usługi lub podejmują działania w ramach swoich uprawnień. Rejestr jest ogólnie dostępny i zawiera informacje w sprawie usług lub działalności, do których świadczenia i prowadzenia przedsiębiorstwo inwestycyjne jest uprawnione. Rejestr ten uaktualnia się na bieżąco. Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych powiadamiany jest o każdym udzielonym zezwoleniu.

Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustanowiony rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady …/… ustanawia wykaz wszystkich przedsiębiorstw inwestycyjnych we Wspólnocie. Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych publikuje ten wykaz i na bieżąco go aktualizuje.

Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ustanawia rejestr wszystkich przedsiębiorstw inwestycyjnych w Unii. Rejestr ten zawiera informacje w sprawie usług lub działań, do których świadczenia i prowadzenia jest uprawnione przedsiębiorstwo inwestycyjne, jest on na bieżąco uaktualniany. Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych jest ogólnie dostępny, a rejestr jest publikowany na jego stronie internetowej.

Jeżeli właściwy organ cofnął zezwolenie zgodnie z art. 8 lit. b) do d), informacja o tym fakcie jest zamieszczana w rejestrze na okres pięciu lat.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. W celu zapewnienia jednolitego stosowania niniejszego artykułu oraz art. 7, art. 9 ust. 2-4, art. 10 ust. 1-2 i art. 12 Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych może opracowywać projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania wymogów i procedur dotyczących tego rodzaju zezwoleń określonych w niniejszym artykule oraz w art. 7, art. 9 ust. 2-4, art. 10 ust. 1-2 i art. 12.

4. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu oraz art. 5 ust. 4, art. 9 ust. 2-4, art. 10 ust. 1-2 i art. 12 Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych, aby:

a) określić wymogi dotyczące siedziby na mocy art. 5 ust. 4;

b) określić informacje, jakie należy dostarczyć właściwym organom na mocy art. 7 ust. 2;

c) określić informacje i opracować standardowe formularze, wzory i procedury w zakresie zawiadomień przewidzianych w art. 9 ust. 2;

d) określić wymogi i kryteria zgodnie z art. 9 ust. 2-4 oraz art. 10 ust. 1-2; oraz

e) określić wymóg kapitału początkowego na mocy art. 12.

Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2a) w art. 8 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych powiadamiany jest o każdym przypadku cofnięcia zezwolenia.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

8. W celu zapewnienia jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania dotyczących wykazu informacji wymaganych do oceny nabycia, o którym mowa w ust. 1, oraz sposobu prowadzenia procesu konsultacji między odpowiednimi właściwymi organami, o którym mowa w art. 10 ust. 4. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r.

8. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania dotyczących wykazu informacji wymaganych do oceny nabycia, o którym mowa w ust. 1, kryteriów odmowy nabycia, o których mowa w ust. 4, oraz sposobu prowadzenia procesu konsultacji między odpowiednimi właściwymi organami, o którym mowa w art. 10 ust. 4. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2014 r.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3a) w art. 10b ust. 1 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„W celu uwzględnienia […] rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy Komisja przyjmuje, w formie aktów delegowanych zgodnie z postanowieniami art. 64, 64a i 64b, środki służące dostosowaniu kryteriów określonych w akapicie pierwszym tego ustępu.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3b) art. 13 ust. 10 otrzymuje brzmienie:

„10. W celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania ust. 2-8 niniejszego artykułu art. 18 ust. 1 i 2 niniejszej dyrektywy oraz art. 7 i 8 rozporządzenia Komisji 1287/2006/WE, jak również artykułów 16-20 i 51 dyrektywy Komisji 2006/73/WE. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Komisja może przyjąć projekty standardów technicznych, o których mowa w pierwszym akapicie, w formie aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3c) art. 15 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Państwa członkowskie powiadamiają Komisję i Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych o wszelkich ogólnych przeszkodach napotykanych przez przedsiębiorstwa inwestycyjne tych państw przy podejmowaniu działalności lub świadczeniu usług inwestycyjnych w jakimkolwiek państwie trzecim.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3d) art. 15 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. W przypadku gdy na podstawie informacji przekazywanych zgodnie z ust. 1 Komisja dochodzi do wniosku, że państwo trzecie nie zapewnia unijnym przedsiębiorstwom inwestycyjnym skutecznego dostępu do rynku, porównywalnego z dostępem przyznanym przez Unię przedsiębiorstwom inwestycyjnym z tego państwa trzeciego, Komisja przedkłada Radzie, na podstawie wytycznych Europejskiego Organu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, wnioski o stosowny mandat do podjęcia negocjacji celem uzyskania porównywalnych możliwości konkurowania unijnych przedsiębiorstw inwestycyjnych. Rada stanowi większością kwalifikowaną.

Wnioski należy niezwłocznie przekazać Parlamentowi Europejskiemu dla informacji.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3e) art. 15 ust. 3 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„W okolicznościach określonych w akapicie pierwszym Komisja może w dowolnym czasie i niezależnie od podejmowania negocjacji postanowić w drodze aktów delegowanych zgodnie z art. 64, 64a i 64b, że właściwe organy państw członkowskich muszą ograniczyć lub zawiesić decyzje dotyczące aktualnie rozpatrywanych lub przyszłych wniosków o uzyskanie zezwolenia bądź nabycie pakietów akcji przez bezpośrednie lub pośrednie przedsiębiorstwa dominujące podlegające prawodawstwu danego państwa trzeciego. Takie ograniczenia lub zawieszenia nie mogą być stosowane do tworzenia przedsiębiorstw zależnych przez przedsiębiorstwa inwestycyjne posiadające odpowiednie zezwolenie w Unii, lub przez ich przedsiębiorstwa zależne, ani też nie mogą być stosowane do nabywania pakietów akcji w unijnych przedsiębiorstwach inwestycyjnych przez takie przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstwa zależne. Czas trwania tych środków nie może przekraczać trzech miesięcy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3f) w art. 15 ust. 3 akapit trzeci otrzymuje brzmienie:

„Przed upływem terminu trzech miesięcy określonego w akapicie drugim oraz w świetle wyników negocjacji, Komisja może podjąć decyzję o rozszerzeniu tych środków w drodze aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3g) w art. 16 ust. 2 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracuje wytyczne dotyczące metod monitorowania, o których mowa w niniejszym artykule.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3h) w art. 18 ust. 3 wprowadzenie w akapicie pierwszym otrzymuje brzmienie:

„3. W celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania ust. 1 i 2, stanowiąc w drodze aktów delegowanych zgodnie z art. 64, 64a i 64b, Komisja:”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3i) art. 18 ust. 3 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3j) w art. 19 ust. 6 tiret pierwsze otrzymuje brzmienie:

„- powyższe usługi dotyczą akcji dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym lub równorzędnym rynku państwa trzeciego, instrumentów rynku pieniężnego, obligacji lub innych form zabezpieczenia zadłużenia w papierach wartościowych (z wyłączeniem obligacji lub zadłużenia zabezpieczonego w papierach wartościowych obejmujących instrumenty pochodne), przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe oraz innych niekompleksowych instrumentów finansowych. Rynek państwa trzeciego uznaje się za równorzędny do rynku regulowanego, jeżeli spełnia wymogi równorzędne do ustanowionych na podstawie tytułu III. Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych publikuje na swojej stronie internetowej wykaz rynków uznawanych za równorzędne. Wykaz ten uaktualnia się okresowo,”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3k) w art. 19 ust. 10 wprowadzenie w akapicie pierwszym otrzymuje brzmienie:

„10. W celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnienia niezbędnej ochrony interesów inwestorów, spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania ust. 1-8 niniejszego artykułu oraz art. 35-39 dyrektywy Komisji 2006/73/WE. Organ przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Komisja może przyjąć projekty standardów technicznych, o których mowa w pierwszym akapicie, w formie aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3l) w art. 21 ust. 6 wprowadzenie w akapicie pierwszym otrzymuje brzmienie:

„6. W celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnienia niezbędnej ochrony interesów inwestorów, uczciwych i prawidłowo funkcjonujących rynków, spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania ust. 1-8 niniejszego artykułu oraz art. 44-46 dyrektywy Komisji 2006/73/WE. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Komisja może przyjąć projekty standardów technicznych, o których mowa w pierwszym akapicie, w formie aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3m) w art. 22 ust. 3 wprowadzenie w akapicie pierwszym otrzymuje brzmienie:

„3. W celu zapewnienia, że środki dotyczące ochrony inwestorów oraz uczciwego i należytego funkcjonowania rynków uwzględniają osiągnięcia techniczne na rynkach finansowych, oraz w celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania ust. 1 i 2 niniejszego artykułu oraz art. 31 rozporządzenia Komisji 2006/1287/WE. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Komisja może przyjąć projekty standardów technicznych, o których mowa w pierwszym akapicie, w formie aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3n) art. 23 ust. 3 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„Państwa członkowskie pozwalające firmom inwestycyjnym na wyznaczenie przedstawicieli wysyłają systematycznie uaktualniany wykaz wszystkich przedstawicieli do Europejskiego Organu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych. Europejski Organ prowadzi publiczny rejestr wszystkich przedstawicieli w Unii, który jest uaktualniany i udostępniany nieodpłatnie w Internecie.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3o) w art. 23 ust. 3 akapit piąty otrzymuje brzmienie:

„Rejestr ten jest na bieżąco uaktualniany. Jest on publikowany w Internecie i dostępny do wglądu.

Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych sporządza wykaz wszystkich powołanych przedstawicieli przedsiębiorstw inwestycyjnych w całej Unii. Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych publikuje ten wykaz na swej stronie internetowej i na bieżąco go aktualizuje.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3p) w art. 24 ust. 5 wprowadzenie w akapicie pierwszym otrzymuje brzmienie:

„5. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania ust. 2, 3 i 4 w świetle zmian w zwyczajach rynkowych oraz w celu ułatwienia skutecznego funkcjonowania jednolitego rynku Komisja przy pomocy aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b, ustala:”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3q) art. 24 ust. 5 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3r) art. 25 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Niezależnie od przydziału obowiązków dotyczących wprowadzania w życie przepisów dyrektywy 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie wykorzystywania poufnych informacji i manipulacji na rynku (nadużyć na rynku) Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz państwa członkowskie gwarantują, że wprowadzono odpowiednie środki umożliwiające właściwym organom monitorowanie działalności przedsiębiorstw inwestycyjnych w celu zapewnienia, że działają one uczciwie, rzetelnie i profesjonalnie oraz w sposób promujący integralność rynku.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3s) art. 25 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Państwa członkowskie wymagają, aby przedsiębiorstwa inwestycyjne przechowywały do dyspozycji Europejskiego Organu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz właściwego organu, przez przynajmniej pięć lat, właściwe dane odnoszące się do wszystkich transakcji na instrumentach finansowych, które realizują na własny rachunek, czy też w imieniu klienta. W przypadku transakcji zawieranych w imieniu klientów, zapisy obejmują wszelkie informacje i szczegółowe dane dotyczące tożsamości klienta oraz informacje wymagane zgodne z dyrektywą Rady 91/308/EWG z dnia 10 czerwca 1991 r. w sprawie uniemożliwienia korzystania z systemu finansowego w celu prania brudnych pieniędzy.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3u) art. 25 ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„7. W celu zapewnienia, że środki ochrony integralności ryku zmieniono w sposób uwzględniający rozwój techniczny na rynkach finansowych, oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania ust. 1 do 5, Komisja, w formie aktów delegowanych zgodnie z art. 64, 64a i 64b, ustala metody i uzgodnienia dotyczące składania sprawozdań z transakcji finansowych, formy i treści tych sprawozdań oraz kryteriów dotyczących określania właściwego rynku, zgodnie z ust. 3.

Projekty aktów delegowanych sporządzane są przez Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3v) art. 27 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Właściwe organy rynku najbardziej odpowiedniego z punktu widzenia płynności określonej w art. 25 w zakresie danych kategorii akcji, przynajmniej raz w roku i w oparciu o średnią wartość arytmetyczną zleceń realizowanych na rynku w odniesieniu do tych akcji, ustalają kategorię, do której akcje te należą. Informacje te są udostępniane wszystkim uczestnikom rynku i przekazywane Europejskiemu Organowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych. Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych publikuje te informacje na swojej stronie internetowej.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3w) w art. 27 ust. 7 wprowadzenie w akapicie pierwszym otrzymuje brzmienie:

„7. W celu uwzględnienia technicznego rozwoju rynków finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania ust. 1-6 niniejszego artykułu oraz art. 21-26 rozporządzenia Komisji 2006/1287/WE. Europejski Organ Nadzoru Bankowego przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Komisja może przyjąć projekty standardów technicznych, o których mowa w pierwszym akapicie, w formie aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3x) w art. 28 ust. 3 wprowadzenie w akapicie pierwszym otrzymuje brzmienie:

„3. W celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnienia przejrzystego i należytego funkcjonowania rynków, spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania ust. 1-2 niniejszego artykułu oraz art. 27-30 i 32-34 rozporządzenia Komisji 2006/1287/WE. Organ przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Komisja może przyjąć projekty standardów technicznych, o których mowa w pierwszym akapicie, w formie aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3y) w art. 29 ust. 3 wprowadzenie w akapicie pierwszym otrzymuje brzmienie:

„3. W celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania ust. 1-2 niniejszego artykułu oraz art. 17-20, 29-30 i 32-34 rozporządzenia Komisji 2006/1287/WE. Organ przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Komisja może przyjąć projekty standardów technicznych, o których mowa w pierwszym akapicie, w formie aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3z) w art. 30 ust. 3 wprowadzenie w akapicie pierwszym otrzymuje brzmienie:

„3. W celu uwzględnienia rozwoju sytuacji na rynkach finansowych oraz zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania ust. 1-2 niniejszego artykułu oraz art. 27-30 i 32-34 rozporządzenia Komisji 2006/1287/WE. Organ przedstawia Komisji te projekty standardów technicznych do dnia 1 stycznia 2015 r.

Komisja może przyjąć projekty standardów technicznych, o których mowa w pierwszym akapicie, w formie aktów delegowanych, zgodnie z art. 64, 64a i 64b.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3aa) w art. 31 ust. 2 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„W przypadkach gdy przedsiębiorstwo inwestycyjne zamierza korzystać z usług przedstawicieli, na wniosek właściwego organu przyjmującego państwa członkowskiego oraz we właściwym czasie, właściwy organ macierzystego państwa członkowskiego przedsiębiorstwa inwestycyjnego przekazuje tożsamość przedstawicieli, z których usług przedsiębiorstwo inwestycyjne zamierza korzystać w tym państwie członkowskim. Przyjmujące państwo członkowskie może upublicznić takie informacje oraz przekazuje je Europejskiemu Organowi Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.”

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

7. W celu zapewnienia jednolitego stosowania niniejszego artykułu i ustanowienia jednolitych procedur w zakresie powiadamiania, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych może opracowywać projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania dotyczących obowiązku powiadamiania zgodnie z ust. 2 i 4, oraz procedury przekazywania informacji zgodnie z ust. 3 i 6, w tym opracowywania standardowych formularzy i wzorów.

7. W celu zapewnienia spójnej harmonizacji i jednolitego stosowania niniejszego artykułu i ustanowienia jednolitych procedur w zakresie powiadamiania, Europejski Organ Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych opracowuje projekty standardów technicznych w celu określenia warunków stosowania dotyczących obowiązku powiadamiania zgodnie z ust. 2 i 4, oraz procedury przekazywania informacji zgodnie z ust. 3 i 6, w tym opracowywania standardowych formularzy i wzorów.