– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(2010)0368),
– der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 53, stk. 1 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget (C7-0177/2010),
– der henviser til artikel 294, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– der henviser til udtalelse fra Retsudvalget om det foreslåede retsgrundlag,
– der henviser til de begrundede udtalelser, som inden for rammerne af protokollen (nr. 2) om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet er blevet forelagt af det danske Folketing, den tyske Forbundsdag, det tyske Forbundsråd og den svenske Riksdag, og ifølge hvilke udkastet til lovgivningsmæssig retsakt ikke overholder nærhedsprincippet,
– der henviser til udtalelse fra Den Europæiske Centralbank af 16. februar 2011(1),
– der henviser til den interinstitutionelle aftale af 28. november 2001 om en mere systematisk omarbejdning af retsakter(2),
– der henviser til skrivelse af 24. februar 2011 fra Retsudvalget til Økonomi- og Valutaudvalget, jf. forretningsordenens artikel 87, stk. 3,
– der henviser til forretningsordenens artikel 87, artikel 55 og artikel 37,
– der henviser til betænkning fra Økonomi- og Valutaudvalget og udtalelser fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse og Retsudvalget (A7-0225/2011),
A. der henviser til, at dette forslag ifølge den rådgivende gruppe bestående af de juridiske tjenester i Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen ikke indebærer andre indholdsmæssige ændringer end dem, der er angivet som sådanne i selve forslaget, og at det, hvad angår de uændrede bestemmelser i de tidligere retsakter sammen med de nævnte ændringer, udelukkende består i en kodifikation af de eksisterende retsakter uden indholdsmæssige ændringer,
1. vedtager nedenstående holdning ved førstebehandling under hensyntagen til henstillingerne fra den rådgivende gruppe bestående af de juridiske tjenester i Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen;
2. anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre sit forslag i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til de nationale parlamenter.
Ændringsforslag 1
Forslag til direktiv
Betragtning 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(2) For at lette adgangen til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut er det nødvendigt at fjerne forskellene i medlemsstaternes lovgivning for så vidt angår de regler om indskudsgarantiordninger, som disse institutter er underlagt.
(2) For at lette adgangen til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut er det nødvendigt at fjerne forskelle i medlemsstaternes lovgivning, der kan virke markedsforvridende, for så vidt angår de regler om indskudsgarantiordninger, som disse institutter er underlagt.
Ændringsforslag 2
Forslag til direktiv
Betragtning 2 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(2a) For at imødegå fremtidige krav mod indskudsgarantiordninger bør der være et stærkt fokus på forebyggende indsats og tilsyn, der sikrer en koordineret og gennemsigtig vurdering af forretningsmodeller for nye og eksisterende aktører, baseret på en fælles tilgang aftalt mellem den europæiske tilsynsmyndighed (Den Europæiske Banktilsynsmyndighed EBA), der er oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/20101, og de kompetente myndigheder, og som potentielt kan medføre yderligere tilsynsmæssige krav, aktivitetsbegrænsninger, obligatoriske ændringer af forretningsmodeller eller endog udelukkelse af kreditinstitutter, som tager uansvarlige risici.
____________________
1 EUT L 331 af 15.12.2010, s. 12.
Ændringsforslag 3
Forslag til direktiv
Betragtning 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(3) Dette direktiv udgør en af hovedhjørnestenene i gennemførelsen af det indre marked, både med hensyn til fri etableringsret og fri udveksling af finansielle tjenesteydelser i banksektoren, samtidig med at stabiliteten i banksystemet og beskyttelsen af indskyderne styrkes.
(3) Dette direktiv udgør en af hovedhjørnestenene i gennemførelsen af det indre marked, både med hensyn til fri etableringsret og fri udveksling af finansielle tjenesteydelser i banksektoren, samtidig med at stabiliteten i banksystemet og beskyttelsen af indskyderne styrkes. Af hensyn til de samfundsøkonomiske omkostninger i tilfælde af et kreditinstituts konkurs og de negative følger for den finansielle stabilitet og indskydernes tillid bør indskudsgarantiordningerne ikke kun foretage tilbagebetalinger til indskyderne, men også udstyres med den fornødne fleksibilitet til at kunne gennemføre forebyggelses- og støtteforanstaltninger. Da de tilsluttede kreditinstitutter i denne sammenhæng selv betaler omkostningerne ved indskudsgarantiordningerne, er der tilstrækkelige incitamenter til at identificere problemer hos medlemsinstitutterne på et tidligt tidspunkt og komme potentielle garantisager i forkøbet ved at træffe passende foranstaltninger i form af f.eks. krav om omstrukturering. Indskudsgarantiordninger, der også kan handle forebyggende, er derfor et vigtigt supplement til det arbejde, tilsynsmyndighederne udfører i forbindelse med det løbende tilsyn og den velordnede afvikling af kreditinstitutter. Indskudsgarantiordningers støtteforanstaltninger bør dog altid være underlagt betingelser, og deres tiltag bør altid være i overensstemmelse med konkurrencelovgivningen.
Ændringsforslag 4
Forslag til direktiv
Betragtning 3 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(3a) Der er især passende incitamenter til effektiv handling fra indskudsgarantiordningers side, hvis der er størst mulig overensstemmelse mellem deres kompetenceområde og det område, der skal bære omkostningerne ved et kreditinstituts konkurs. For at tage højde for den stadig større integration på det indre marked bør der derfor skabes mulighed for at fusionere indskudsgarantiordningerne i forskellige medlemsstater eller etablere særskilte grænseoverskridende ordninger på frivillig basis. De kompetente myndigheders godkendelse bør være betinget af tilstrækkelig stabilitet og af en afbalanceret sammensætning af de nye og eksisterende indskudsgarantiordninger. Negative følger for den finansielle stabilitet, f.eks. hvis en ordning dækker flere kreditinstitutter med høj risiko, som i deres egen indskudsgarantiordning kun repræsenterer en gennemsnitlig risiko, men hvis bidrag vil blive taget fra de eksisterende garantiordninger, bør undgås.
Ændringsforslag 5
Forslag til direktiv
Betragtning 5
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(5) Direktiv 94/19/EF var baseret på princippet om minimumsharmonisering. Derfor blev der oprettet en lang række indskudsgarantiordninger i Unionen med meget forskellige karakteristika. Det gav anledning til markedsforvridninger for kreditinstitutterne og begrænsede fordelene ved det indre marked for indskyderne.
(5) Direktiv 94/19/EF var baseret på princippet om minimumsharmonisering. Derfor findes der i øjeblikket en lang række indskudsgarantiordninger i Unionen med meget forskellige karakteristika. Med formuleringen af fælles krav til indskudsgarantiordninger, som er gældende i hele EU, bl.a. vedrørende de dækkede indskud, dækningsniveauet, målniveauet, betingelserne for anvendelsen af midlerne og udbetalingsmetoderne, garanteres indskyderne et ensartet beskyttelsesniveau i hele EU, og det sikres, at indskudsgarantiordningerne er lige stabile. Samtidig er implementeringen af disse fælles krav til indskudsgarantiordninger af største betydning for elimineringen af markedsforvridninger. Direktivet bidrager således til færdiggørelsen af det indre marked.
Ændringsforslag 6
Forslag til direktiv
Betragtning 6
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(6) Direktivet bør muliggøre lige vilkår for kreditinstitutterne, gøre det lettere for indskyderne at forstå indskudsgarantiordningernes karakteristika og fremme hurtig tilbagebetaling til indskyderne via sunde og pålidelige indskudsgarantiordninger med henblik på at sikre finansiel stabilitet. Derfor bør beskyttelsen af indskud harmoniseres og forenkles mest muligt.
(6) Direktivet bør tjene til at informere indskyderne om dækkede og ikkedækkede finansielle produkter og tydeliggøre den måde, indskudsgarantiordningerne fungerer på. Muligheden for at forebygge et kreditinstituts konkurs ved at lade indskudsgarantiordninger træffe passende foranstaltninger bør anvendes til at beskytte tilliden til den finansielle stabilitet og være til gavn for de private indskydere, lokale myndigheder, der har behov for beskyttelse, og især små og mellemstore virksomheder (SMV'er). På denne måde kan en stor del af de negative følger af et kreditinstituts konkurs, f.eks. den pludselige afbrydelse af forholdet til banken, undgås. Når et krav omfattet af en garanti forfalder til betaling, børdirektivet sikre en hurtig tilbagebetaling til indskyderne via sunde og pålidelige indskudsgarantiordninger.
Ændringsforslag 7
Forslag til direktiv
Betragtning 9
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(9) Selv om alle kreditinstitutter i princippet bør være medlemmer af en indskudsgarantiordning, bør det anerkendes, at der findes systemer, som beskytter selve kreditinstituttet (institutsikringsordninger), herunder navnlig sikrer dets likviditet og solvens. Sådanne ordninger garanterer beskyttelse af indskyderne ud over beskyttelsen under en indskudsgarantiordning. Hvis sådanne ordninger er adskilt fra indskudsgarantiordningerne, bør der tages hensyn til deres rolle som supplerende systemgaranti i forbindelse med fastsættelsen af medlemmernes bidrag til indskudsgarantiordningen. Det harmoniserede dækningsniveau bør ikke have indvirkning på ordninger, som beskytter selve kreditinstituttet, medmindre de foretager tilbagebetaling til indskyderne. Indskyderne bør have et krav mod alle ordningerne, navnlig hvis der ikke kan sikres beskyttelse under en gensidig garantiordning. Ingen ordninger eller systemer bør derfor være udelukket fra dette direktiv.
udgår
Ændringsforslag 8
Forslag til direktiv
Recital 9 a
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Hvert kreditinstitut bør være omfattet af en indskudsgarantiordning, som er anerkendt i henhold til dette direktiv, med henblik på at sikre en høj grad af forbrugerbeskyttelse og lige konkurrencevilkår mellem kreditinstitutter samt forhindre lovgivningsmæssig konkurrence. En indskudsgarantiordning bør være i stand til at sikre denne beskyttelse til enhver tid.
Ændringsforslag 9
Forslag til direktiv
Betragtning 9 b (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(9b) En indskudsgarantiordnings primære opgave er at beskytte indskyderne mod følgerne af et kreditinstituts konkurs. Indskudsgarantiordninger bør kunne sikre denne beskyttelse på forskellig måde: I den ene ende af indskudsgarantiordningers virkefelt bør der derfor være mulighed for ordninger med en ren tilbagebetalingsfunktion ("paybox").
Ændringsforslag 10
Forslag til direktiv
Betragtning 9 c (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(9c) Indskudsgarantiordninger bør imidlertid også kunne gå ud over den rene tilbagebetalingsfunktion ved at forpligte medlemskreditinstitutterne til at afgive supplerende oplysninger og at opbygge tidlige varslingssystemer på grundlag heraf. Dermed kan risikoafhængige bidrag tilpasses på et tidligt tidspunkt, eller der kan foreslås forebyggende foranstaltninger mod anerkendte risici. I situationer, hvor der er overhængende fare for ubalancer, bør indskudsgarantiordningerne kunne beslutte at iværksætte støtteforanstaltninger eller at anvende deres midler til støtte for en velordnet afvikling af problemantiske kreditinstitutter for dermed at undgå omkostningerne ved tilbagebetaling til indskyderne og de øvrige negative følger af en konkurs.
Ændringsforslag 11
Forslag til direktiv
Betragtning 9 d (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(9d) I den anden ende af virkefeltet bør det være muligt for inskudsgarantiordninger at tage form at institutsikringsordninger som defineret i artikel 80, stk. 8, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/48/EF af 14. juni 2006 om adgang til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut1. Sådanne ordninger beskytter kreditinstitutterne selv, navnlig ved at sikre deres likviditet og solvens. De bør anerkendes som indskudsgarantiordninger af de kompetente myndigheder, hvis de opfylder alle kriterierne i nævnte artikel og i dette direktiv. Med disse kriterier sikres det især, at der som i andre indskudsgarantiordninger altid er tilstrækkelige midler til rådighed for en eventuel udbetaling.
____________________
1 EUT L 177 af 30.6.2006, s. 1.
Ændringsforslag 12
Forslag til direktiv
Betragtning 10
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(10) Institutsikringsordninger er defineret i artikel 80, stk. 8, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/48/EF af 14. juni 2006 om adgang til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut (omarbejdning) og kan anerkendes som indskudsgarantiordninger af de kompetente myndigheder, hvis de opfylder alle kriterierne i nævnte artikel og i nærværende direktiv.
udgår
__________________
1 EUT L 177 af 30.6.2006, s. 1.
Ændringsforslag 13
Forslag til direktiv
Betragtning 11
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(11) Under den seneste finanskrise fik ukoordinerede stigninger i dækningsniveauerne i EU indskyderne til at flytte deres penge til banker i lande med højere indskudsgarantier. Det drænede bankerne for likviditet i krisetider. Under stabile forhold kan forskellige dækningsniveauer få indskyderne til at vælge den mest omfattende indskudsbeskyttelse frem for det mest passende indskudsprodukt. Det kan føre til konkurrenceforvridninger på det indre marked. Det er derfor nødvendigt at sikre et harmoniseret niveau for beskyttelse af indskud, uanset hvor i Unionen indskuddene er foretaget. Visse indskud med tilknytning til indskyderens personlige situation kan dog dækkes på et højere niveau, men kun i et begrænset tidsrum.
(11) Under den seneste finanskrise fik ukoordinerede stigninger i dækningsniveauerne i EU i nogle tilfælde indskyderne til at flytte deres penge til banker i lande med højere indskudsgarantier. Det drænede bankerne for likviditet i krisetider. Under stabile forhold kan forskellige dækningsniveauer få indskyderne til at vælge den mest omfattende indskudsbeskyttelse frem for det indskudsprodukt, der passer bedst til dem. Det kan føre til konkurrenceforvridninger på det indre marked. Det er derfor nødvendigt at sikre et harmoniseret niveau for alle anerkendte indskudsgarantiordninger, uanset hvor i Unionen indskuddene er foretaget. Visse indskud med tilknytning til indskyderens personlige situation kan dog dækkes på et højere niveau, men kun i et begrænset tidsrum.
Ændringsforslag 14
Forslag til direktiv
Betragtning 11 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(11a) Under finanskrisen viste de eksisterende indskudsgarantiordninger sig at være ude af stand til at bære alle tab i tilstrækkeligt omfang til at kunne beskytte indskyderne. Det er derfor nødvendigt, at indskudsgarantiordningerne råder over finansielle midler på et vist målniveau, og at der kan indsamles ekstraordinære bidrag. Om fornødent bør indskudsgarantiordningerne have adgang til tilstrækkelige alternative finansieringsmuligheder, der kan sætte dem i stand til at opnå en kortfristet finansiering til at opfylde krav, der er fremsat mod dem.
Ændringsforslag 15
Forslag til direktiv
Betragtning 12
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(12) Der bør gælde samme dækningsniveau for alle indskydere, uanset om medlemsstatens valuta er euro eller ej , og uanset om banken er medlem af et system, der beskytter selve kreditinstituttet . Medlemsstater uden for euroområdet bør have mulighed for at afrunde de beløb, der fremkommer ved en valutaomregning, uden at dette er til skade for den ensartede beskyttelse af indskydere.
(12) Der bør gælde samme retskrav mod indskudsgarantiordningen for alle indskydere inden for det dækningsniveau, der er fastlagt i dette direktiv, uanset om medlemsstatens valuta er euro eller ej. Medlemsstater uden for euroområdet bør have mulighed for at afrunde de beløb, der fremkommer ved en valutaomregning, uden at dette er til skade for den ensartede beskyttelse af indskydere.
Ændringsforslag 16
Forslag til direktiv
Betragtning 15
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(15) Medlemsstaterne bør ikke forhindres i at oprette systemer til beskyttelse af pensioner i almindelighed, som bør fungere adskilt fra indskudsgarantiordninger. Medlemsstaterne bør ikke forhindres i at beskytte visse indskud af sociale årsager eller i forbindelse med transaktioner vedrørendefast ejendom til private boligformål. Under alle omstændigheder bør reglerne om statsstøtte overholdes.
(15) Medlemsstaterne bør endvidere sikre, at indskud fra bestemte transaktioner dækkes fuldstændigt af indskudsgarantiordningerne i en given periode. Dette omfatter indskud i forbindelse med køb eller salg af private boligejendomme. Dette bør også gælde for indskud, der nyder beskyttelse på grund af bestemte sociale hensyn, som er defineret i national lovgivning, og er knyttet til særlige begivenheder i livet, såsom fødsel, ægteskab, skilsmisse og især pension, eller som stammer fra udbetaling af bestemte forsikringsydelser eller -erstatninger. Under alle omstændigheder bør reglerne om statsstøtte overholdes.
Ændringsforslag 17
Forslag til direktiv
Betragtning 16
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(16) Det er absolut nødvendigt at harmonisere metoderne for finansiering af de ordninger, der garanterer indskuddene eller kreditinstitutterne selv . På den ene side skal udgifterne til finansiering af sådanne ordninger hovedsagelig afholdes af kreditinstitutterne selv . På den anden side skal ordningernes finansielle kapacitet stå i forhold til garantiforpligtelserne. For at sikre, at indskydere i alle medlemsstater er beskyttet på samme niveau, og at indskudsgarantiordninger kun låner hinanden penge, hvis den berørte indskudsgarantiordning har truffet væsentlige finansieringsforanstaltninger, bør finansieringen af indskudsgarantiordninger harmoniseres på et højt niveau. Dette bør dog ikke bringe stabiliteten i den pågældende medlemsstats banksystem i fare.
(16) Det er absolut nødvendigt at harmonisere metoderne for finansiering af de ordninger, der garanterer indskuddene eller kreditinstitutterne selv . På den ene side skal udgifterne til finansiering af sådanne ordninger principielt afholdes af kreditinstitutterne selv. På den anden side skal ordningernes finansielle kapacitet stå i forhold til garantiforpligtelserne. For at sikre, at indskudsgarantiordningerne er stabile på samme høje niveau i alle medlemsstater, bør der opstilles et ensartet forudgående finansielt målniveau for alle indskudsgarantiordninger.
Ændringsforslag 18
Forslag til direktiv
Betragtning 18
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(18) Visse indskydere bør ikke være berettiget til indskudsbeskyttelse, navnlig ikke offentlige myndigheder eller andre finansielle institutioner. Deres begrænsede antal sammenlignet med alle andre indskydere minimere indvirkningen på den finansielle stabilitet i tilfælde af bankkonkurs. Endvidere har myndighederne meget lettere adgang til kredit end borgerne. Ikke-finansielle virksomheder bør i princippet være dækket, uanset størrelse.
(18) Visse indskydere bør ikke være berettiget til indskudsbeskyttelse, navnlig ikke offentlige myndigheder eller andre finansielle institutioner. Deres begrænsede antal sammenlignet med alle andre indskydere minimere indvirkningen på den finansielle stabilitet i tilfælde af bankkonkurs. Endvidere har myndighederne meget lettere adgang til kredit end borgerne. Medlemsstaterne bør dog sikre, at også indskud fra lokale myndigheder, der har behov for beskyttelse, er dækket. Ikke-finansielle virksomheder bør i princippet være dækket, uanset størrelse.
Ændringsforslag 19
Forslag til direktiv
Betragtning 22
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(22) Indskudsgarantiordningernes finansielle midler bør først og fremmest anvendes til tilbagebetaling til indskyderne. De kan dog også anvendes til at finansiere overførsel af indskud til et andet kreditinstitut, forudsat at de omkostninger, som indskudsgarantiordningen afholder, ikke overstiger summen af de dækkede indskud i det berørte kreditinstitut. De kan også som præciseret i direktivet i et vist omfang anvendes til at forebygge bankkonkurs. Sådanne foranstaltninger bør være i overensstemmelse med reglerne om statsstøtte. Dette er uden indvirkning på Kommissionens fremtidige politik vedrørende oprettelse af nationale bankafviklingsfonde.
(22) Indskudsgarantiordningerne bør råde overtilstrækkelige finansielle midler til tilbagebetaling til indskyderne i tilfælde af et kreditinstituts konkurs. I mange tilfælde bør der imidlertid træffes støtteforanstaltninger for at forhindre insolvens hos et kreditinstitut, eftersom sådanne har en mere gavnlig virkning med hensyn til at garantere for indskuddene end en tilbagebetaling til indskyderne. Gennem sådanne foranstaltninger er det desuden muligt at undgå yderligere omkostninger og negative indvirkninger på den finansielle stabilitet og indskydernes tillid. Det bør derfor også være muligt at anvende indskudsgarantiordningernes midler til støtteforanstaltninger.Støtteforanstaltninger bør altid være ledsaget af betingelser, som skal opfyldes af det institut, der modtager støtten. De bør dog også kunne anvendes i forbindelse med en velordnet afvikling af et kreditinstitut, forudsat at dette vil være den billigste løsning for indskudsgarantiordningen. De omkostninger, som indskudsgarantiordningen afholder, bør derfor ikke overstige summen af de dækkede indskud i det berørte kreditinstitut. Sådanne foranstaltninger bør være i overensstemmelse med reglerne om statsstøtte. Disse handlemuligheder for indskudsgarantiordningerne bør være uden indvirkning på Kommissionens fremtidige politik vedrørende oprettelse af nationale bankafviklingsfonde.
Ændringsforslag 20
Forslag til direktiv
Betragtning 22 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(22a) Midler fra indskudsgarantiordningerne kan bruges til at finansiere opretholdelsen af kontoføringen for et kreditinstituts andel af dækkede indskud.
Ændringsforslag 21
Forslag til direktiv
Betragtning 24
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(24) Bidragene til indskudsgarantiordningerne bør afspejle omfanget af den risiko, som medlemmerne påtager sig. Det vil gøre det muligt at afspejle de enkelte bankers risikoprofil og føre til en rimelig beregning af bidragene samt tilskynde til at drive virksomhed med en mindre risikobetonet forretningsmodel. Ved at skabe en række obligatoriske kerneindikatorer for alle medlemsstaterne og derudover en række supplerende fakultative indikatorer vil det være muligt at indføre en sådan harmonisering gradvist.
(24) Bidragene til indskudsgarantiordningerne bør afspejle omfanget af den risiko, som medlemmerne påtager sig. Det vil gøre det muligt at afspejle de enkelte bankers risikoprofil, herunder deres forskellige forretningsmodeller, og føre til en rimelig beregning af bidragene samt tilskynde til at drive virksomhed med en mindre risikobetonet forretningsmodel. Med dette for øje er det nødvendigt at fastlægge en standardiseret metode til identifikation af risikoafhængige bidrag til indskudsgarantiordningerne. Ved at skabe en række kerneindikatorer, der er obligatoriske for alle medlemsstaterne, og derudover en række supplerende fakultative indikatorer, der er baseret på en fælles indsats aftalt mellem EBA og de kompetente myndigheder, vil det være muligt at indføre en sådan harmonisering gradvist. Karakteren af de risici, som accepteres af de tilsluttede kreditinstitutter, kan imidlertid variere alt efter markedsforholdene og kreditinstitutternes forretningsaktiviteter. Det er derfor hensigtsmæssigt, at indskudsgarantiordningerne ud over standardmetoden også får mulighed for at anvende egne risikoafhængige metoder, hvis de opfylder de retningslinjer, der skal udarbejdes af Den Europæiske Banktilsynsmyndighed efter høring af European Forum of DepositInsurers EFDI). På denne måde tages der højde for de enkelte bankers risikoprofil, der opnås en mere præcis beregning af bidragene, som er afpasset efter markedsforholdene i medlemsstaterne, og der indføres incitamenter til at arbejde efter en mindre risikobetonet forretningsmodel. I forbindelse med udlånssektorer med særligt lav risiko, der er omfattet af særlige love, bør der sikre en tilsvarende reduktion af de bidrag, der skal betales.
Ændringsforslag 22
Forslag til direktiv
Betragtning 24 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
24a) Det bemærkes, at rentabiliteten i nogle tilfælde er blevet brugt som en risikonedsættende indikator i forbindelse med risikobaserede præmier. Dette tager ikke højde for forretningsmodellen for gensidige selskaber, som ikke stræber efter profitmaksimering. Endvidere kan ønsket om at presse fortjenesten op skabe et uheldigt incitament til at anlægge mere risikobetonede strategier. Der bør anlægges et holistisk syn på forsvarligheden af forretningsmodellerne.
Ændringsforslag 23
Forslag til direktiv
Betragtning 26
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(26) Udbetalingsfristen på højst seks uger fra den 31. december 2010 er i modstrid med behovet for at bevare indskydernes tillid og opfylder ikke deres behov. Udbetalingsfristen bør derfor reduceres til 1 uge.
(26) Udbetalingsfristen på højst seks uger fra den 31. december 2010 er i modstrid med behovet for at bevare indskydernes tillid og opfylder ikke deres behov. Udbetalingsfristen bør derfor reduceres til 5 hverdage.
Ændringsforslag 24
Forslag til direktiv
Betragtning 26 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(26a) I mange tilfælde eksisterer de nødvendige procedurer for en kort udbetalingsfrist imidlertid ikke endnu. Hvis indskyderne imidlertid får lovning på en kort udbetalingsfrist, og denne derpå ikke overholdes i forbindelse med et kreditinstituts konkurs, kan det volde ubodelig skade på indskydernes tillid til garantiordningerne og dermed undergrave disses stabiliserende virkning og formål. Derfor bør medlemsstaterne have mulighed for i en overgangsperiode indtil den 31. december 2016 at vælge en udbetalingsfrist på 20 arbejdsdage, hvis det efter de kompetente myndigheders kontrol er konstateret, at den kortere udbetalingsfrist ikke kan gennemføres. I dette tilfælde bør de nødvendige procedurer for udbetalingsfristen på fem arbejdsdage være udviklet og afprøvet senest den 31. december 2016. For at sikre, at indskyderne i løbet af overgangsperioden indtil den 31. december 2016 ikke kommer i finansielle vanskeligheder i tilfælde af deres kreditinstituts konkurs, bør de dog have mulighed for at få udbetalt op til 5 000 EUR af deres berettigede indskud fra den relevante indskudsgarantiordning i løbet af fem arbejdsdage.
Ændringsforslag 25
Forslag til direktiv
Betragtning 28
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(28) Oplysningspligt over for indskyderne er et væsentligt element i beskyttelsen af disse . Derfor bør nuværende indskydere underrettes om deres dækning og den ansvarlige ordning på deres kontoudtog og potentielle indskydere ved at påtegne en standardtekst med oplysninger. Indholdet af sådanne oplysninger bør være det samme for alle indskydere. Ureguleret anvendelse i reklameøjemed af henvisninger til en indskudsgarantiordnings størrelse og rækkevidde vil kunne påvirke banksystemets stabilitet eller indskydernes tillid . Derfor bør en henvisning til indskudsgarantiordninger i reklamer begrænses til en kort faktuel henvisning. Systemer, som beskytter selve kreditinstituttet, bør underrette investorerne tydeligt om deres funktion uden at garantere ubegrænset beskyttelse af indskud.
(28) Oplysningspligt over for indskyderne er et væsentligt element i beskyttelsen af disse . Derfor bør nuværende indskydere underrettes om deres dækning og den ansvarlige ordning på deres kontoudtog og potentielle indskydere ved at påtegne en standardtekst med oplysninger. Indholdet af sådanne oplysninger bør være det samme for alle indskydere. Ureguleret anvendelse i reklameøjemed af henvisninger til en indskudsgarantiordnings størrelse og rækkevidde vil kunne påvirke banksystemets stabilitet eller indskydernes tillid . Derfor bør en henvisning til indskudsgarantiordninger i reklamer begrænses til en kort faktuel henvisning. Systemer, som beskytter selve kreditinstituttet, bør underrette investorerne om deres rettigheder inden for rammerne af det dækningsniveau, der er fastsat i dette direktiv, og om, hvordan det fungerer, uden at garantere ubegrænset beskyttelse af indskud.
Ændringsforslag 26
Forslag til direktiv
Betragtning 32
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(32) Den Europæiske Banktilsynsmyndighed respekterer, at medlemsstaterne fører tilsyn med indskudsgarantiordningerne, men bør bidrage til at opfylde det mål, som går ud på at lette adgangen for kreditinstitutter til at optage og udøve virksomhed, samtidig med at indskyderne sikres effektiv beskyttelse. Derfor bør myndigheden bekræfte, at betingelserne for låntagning mellem indskudsgarantiordninger som fastsat i dette direktiv, er opfyldt, og angive de beløb, som de enkelte ordninger skal udlåne inden for de grænser, der er præciseret ved dette direktiv, den indledende rentesats samt lånets løbetid. I den forbindelse bør Den Europæiske Banktilsynsmyndighedogså indsamle oplysninger om indskudsgarantiordninger, navnlig om summen af de indskud, de dækker, som bekræftet af de kompetente myndigheder. Den bør underrette de øvrige indskudsgarantiordninger om deres pligt til udlån.
(32) EBA respekterer, at medlemsstaterne fører tilsyn med indskudsgarantiordningerne, men bør bidrage til at opfylde det mål, som går ud på at lette adgangen for kreditinstitutter til at optage og udøve virksomhed, samtidig med at indskyderne sikres effektiv beskyttelse, og risiciene for skatteyderne minimeres. I den forbindelse bør EBA indsamle oplysninger om indskudsgarantiordninger, navnlig om summen af de indskud, de dækker, som bekræftet af de kompetente myndigheder.
Ændringsforslag 27
Forslag til direktiv
Betragtning 33
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(34) Det er nødvendigt med et effektivt instrument til fastsættelse af harmoniserede tekniske standarder inden for finansielle tjenesteydelser for at sikre ensartede vilkår og passende beskyttelse af indskydere i hele Europa. Sådanne standarder bør udvikles med henblik på at standardisere beregningen af risikobaserede bidrag.
udgår
Ændringsforslag 28
Forslag til direktiv
Betragtning 34 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(34a) Som allerede nævnt i forordning (EU) nr. 1093/2010 understregede Europa-Parlamentet i sin beslutning af 7. juli 2010 med henstillinger til Kommissionen om grænseoverskridende krisestyring i banksektoren nødvendigheden af en europæisk mekanisme til løsning af bankkriser. En sådan mekanisme til løsning af bankkriser bør etableres, uden at det berører beskyttelsen af indskydere gennem en indskudsgarantiordning.
Ændringsforslag 29
Forslag til direktiv
Betragtning 35
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(36) Kommissionen bør have beføjelse til at vedtage delegerede retsakter, jf. artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, med henblik på artikel 5, stk. 5.
(36) Kommissionen bør have beføjelse til at vedtage delegerede retsakter, jf. artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, med henblik på at tilpasse dækningsniveauet for en enkelt indskyders samlede indskud i henhold til dette direktiv til inflationen i Den Europæiske Union på grundlag af ændringer af forbrugerprisindekset.
Ændringsforslag 30
Forslag til direktiv
Betragtning 35 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Kommissionen bør endvidere have beføjelse til, i henhold til procedurerne i artikel 10-14 forordning (EU) nr. 1093/2010, at vedtage reguleringsmæssige tekniske standarder for definitioner og procedurer i forbindelse med den standardiserede metode til beregning af kreditinstituttters risikoafhængige bidrag til indskudsgarantiordningerne, der er beskrevet i dette direktiv. EBA bør udarbejde sådanne reguleringsmæssige tekniske standarder og forelægge dem for Kommissionen til godkendelse senest den 31. december 2012.
Ændringsforslag 31
Forslag til direktiv
Artikel 1 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. Dette direktiv indeholder bestemmelser om indskudsgarantiordningers funktionsmåde.
1. Dette direktiv indeholder bestemmelser om funktionsmåden for den europæiske ordning for nationale indskudsgarantiordninger, som har til formål at tilvejebringe et fælles sikkerhedsnet med et højt beskyttelsesniveau for indskydere i EU.
Ændringsforslag 32
Forslag til direktiv
Artikel 1 – stk. 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. Dette direktiv finder anvendelse på alle indskudsgarantiordninger indført ved lov eller aftale og på institutsikringsordninger, der er anerkendt som indskudsgarantiordninger.
2. Dette direktiv finder anvendelse på alle indskudsgarantiordninger, der er anerkendt i henhold til artikel 3, stk. 1, og på deres tilsluttede kreditinstitutter. Indskudsgarantiordninger kantage form af vedtægtsmæssige eller aftalemæssige ordninger eller institutsikringsordninger, jf. artikel 80, stk. 8, i direktiv 2006/48/EF.
Ændringsforslag 33
Forslag til direktiv
Artikel 1 – stk. 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3. Institutsikringsordninger som defineret i artikel 80, stk. 8, i direktiv 2006/48/EF kan anerkendes som indskudsgarantiordninger af de kompetente myndigheder, hvis de opfylder alle kriterierne i nævnte artikel og i nærværende direktiv.
udgår
Ændringsforslag 34
Forslag til direktiv
Artikel 1 – stk. 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4. Institutsikringsordninger, som ikke er anerkendt i henhold til stk. 3, og som ikke garanterer indskud, er ikke omfattet af dette direktiv, jf. dog artikel 14, stk. 5, andet afsnit, og sidste afsnit i bilag III:
4. For så vidt angår dette direktiv er sikringsordninger, som ikke er anerkendt i henhold til artikel 3, stk. 1, kun omfattet af artikel 11, stk. 1, artikel 14, stk. 5, andet afsnit, artikel 14, stk. 6a, og sidste afsnit i bilag III.
Ændringsforslag 35
Forslag til direktiv
Artikel 1 – stk. 4 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4a. Såfremt der indføres en europæisk fond for løsning af bankkriser skal Kommissionen med bistand af EBA sikre, at beskyttelsesniveauet for indskydere forbliver højt.
Ændringsforslag 36
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra a – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
a) "indskud": indestående beløb, der hidrører fra indlån eller fra mellemtransaktioner foretaget som led i almindelige bankforretninger, og som skal tilbagebetales af et kreditinstitut på bestemte vilkår fastsat ved lov eller ved aftale.
a) "indskud":
i) indestående beløb, der hidrører fra indlån eller fra mellemtransaktioner foretaget som led i almindelige bankforretninger, herunder tidsindskud, opsparingsindskud og registrerede indskud, og som skal tilbagebetales af et kreditinstitut på bestemte vilkår fastsat ved lov eller ved aftale
ii) enhver fordring, som kan dokumenteres med et bevis udstedt af kreditinstituttet
Ændringsforslag 37
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra a – afsnit 3 – led 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
dets eksistens kan kun dokumenteres med et andet bevis end et kontoudtog
det er noteret på ihændehaveren og ikke på navn
Ændringsforslag 38
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra c a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
ca) "indskyder": indehaveren eller, hvis der er tale om en fælles konto, indehaverne af indskuddet
Ændringsforslag 39
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra e – nr. i
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
i) de kompetente myndigheder har konstateret, at det berørte kreditinstitut efter deres opfattelse ikke for øjeblikket er i stand til at tilbagebetale indskuddet af årsager, der er direkte forbundet med dets finansielle situation, og ikke har umiddelbar udsigt til at blive i stand til det.
i) de kompetente myndigheder har konstateret, at det berørte kreditinstitut ifølge de foreliggende oplysninger ikke for øjeblikket er i stand til at tilbagebetale indskuddet af årsager, der er direkte forbundet med dets finansielle situation, og ikke har umiddelbar udsigt til at blive i stand til det.
De kompetente myndigheder skal foretage denne konstatering hurtigst muligt og under alle omstændigheder senest fem hverdage efter, at det for første gang er blevet godtgjort over for dem, at et kreditinstitut ikke har tilbagebetalt et indskud, der er forfaldet til udbetaling, eller
De kompetente myndigheder skal foretage denne konstatering hurtigst muligt og under alle omstændigheder senest fem hverdage efter, at det for første gang er blevet godtgjort over for dem, at et kreditinstitut ikke har tilbagebetalt et indskud, der er forfaldet til udbetaling, or
Begrundelse
Ændringsforslaget sigter på at præcisere nogle lidt for vage formuleringer, som ikke vil give tilstrækkelig retssikkerhed. De relevante kompetente myndigheders konstatering af, at en finansiel institution ikke er solvent, bør bygge på den dokumentation, de på dette tidspunkt råder over, og ikke på deres opfattelse (som i Kommissionens forslag) med henblik på at forebygge eventuelle senere tvister om ubegrundede afgørelser.
Ændringsforslag 40
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra f a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
fa) "foranstaltninger i forbindelse med en velordnet afvikling af kreditinstitutter": foranstaltninger til forebyggelse af krav mod en indskudsgarantiordning. Sådanne foranstaltninger kan bl.a. omfatte:
i) bistand til overtagelse af et kreditinstitut, der er kommet i ubalance
ii) overførsel af indskuddene og tilhørende aktiver, herunder forretningsområder, til en midlertidig brobank
iii) tvungen sammenlægning med et andet kreditinstitut
iv) velordnet afvikling med deltagelse af indskudsgarantiordningen
Ændringsforslag 41
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra h
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
h) "målniveau": 1,5 % af de berettigede indskud, som en indskudsgarantiordning er ansvarlig for at dække
(h) "målniveau": 1,5 % af de dækkede indskud, som en indskudsgarantiordning er ansvarlig for at dække
Ændringsforslag 42
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra i
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
i) "disponible finansielle midler": kontanter, indskud og aktiver med lav risiko med en restløbetid på højst 24 måneder, som kan realiseres inden for en frist, som ikke overskrider fristen i artikel 7, stk. 1
i) "disponible finansielle midler": kontanter, indskud og aktiver med lav risiko, som kan realiseres inden for en frist, som ikke overskrider fristen i artikel 7, stk. 1, samt op til 10 % af pantsatte aktiver
Amendment 43
Forslag til direktiv
Article 2 – paragraph 1 – point i a (new)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
ia) "pantsatte aktiver": betalingsforpligtelser, for hvilket der er stillet sikkerhed af høj kvalitet, og som er underlagt følgende vilkår:
- den stillede sikkerhed skal bestå af aktiver med lav risiko, som ikke er behæftet af nogen tredjepartsrettigheder og er til fri disposition for og øremærket til anvendelse udelukkende af indskudsgarantiordningen, som har uigenkaldelig ret til at få disse aktiver realiseret på anmodning
- et kreditinstitut har ret til afkastet af de aktiver, det har stillet som sikkerhed
- sikkerhedens markedsværdi skal opgøres løbende ("mark-to-market"), og kreditinstitutterne skal sikre, at markedsværdien mindst er lig med kreditinstituttets forpligtelse over for ordningen og
- der skal anvendes "haircuts" ved værdiansættelsen af underliggende aktiver, og garantiordningen skal kræve, at de underliggende aktivers markedsværdi efter fradrag af haircut fastholdes over tid.
Ændringsforslag 44
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Det udelukker ikke fusion af ordninger i forskellige medlemsstater.
Det udelukker ikke, at medlemsstaterne kan etablere indskudsgarantiordninger på tværs af grænser, ellerat ordninger i forskellige medlemsstater fusioneres. I sådanne tilfælde kræves den kompetente nationale tilsynsmyndigheds godkendelse med EBA's deltagelse.
Ændringsforslag 45
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 2 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
I forbindelse med anerkendelsen og godkendelsen af indskudsgarantiordninger bør der især fokuseres på, om de er tilstrækkelig stabile, og om sammensætningen af de tilsluttede kreditinstitutter i såvel nye som eksisterende indskudsgarantiordninger er afbalanceret.
Ændringsforslag 46
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. Hvis et kreditinstitut undlader at opfylde de forpligtelser, der påhviler det som medlem af en indskudsgarantiordning, underrettes de kompetente myndigheder, der meddelte det tilladelse, og disse træffer i samarbejde med garantiordningen alle passende foranstaltninger, herunder pålæggelse af sanktioner, for at sikre, at kreditinstituttet opfylder sine forpligtelser.
2. Hvis et kreditinstitut undlader at opfylde de forpligtelser, der påhviler det som medlem af en indskudsgarantiordning, underrettes straks de kompetente myndigheder, der meddelte det tilladelse, og disse træffer i samarbejde med indskudsgarantiordningenstraks alle passende foranstaltninger, herunder pålæggelse af sanktioner, for at sikre, at kreditinstituttet opfylder sine forpligtelser.
Begrundelse
I situationer, hvor kreditinstitutter får finansielle problemer, er det nødvendigt, at de kompetente myndigheder får besked uden nogen forsinkelse, og at de kompetente myndigheder efterfølgende sammen med indskudsgarantiordningen reagerer hurtigt for at beskytte forbrugerne.
Ændringsforslag 47
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 5
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
5. De kompetente myndigheder fører løbende tilsyn med alle de indskudsgarantiordninger, der er omhandlet i artikel 1, for at sikre, at de er i overensstemmelse med dette direktiv.
5. De kompetente myndigheder fører i overensstemmelse med de gældende bestemmelser inden for det europæiske finanstilsynssystem (ESFS) løbende tilsyn med alle de indskudsgarantiordninger, der er omhandlet i artikel 1, for at sikre, at de er i overensstemmelse med dette direktiv.
Ændringsforslag 48
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 5 – afsnit 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
I forbindelse med grænseoverskridende indskudsgarantiordninger varetages tilsynet afEBA med deltagelse af et organ bestående af repræsentanter for de kompetente myndigheder i de lande, hvor de tilsluttede kreditinstitutter har hjemsted.
Ændringsforslag 49
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 6 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Medlemsstaterne sikrer, at deres indskudsgarantiordninger regelmæssigt gennemfører test af deres systemer, og at de underrettes, hvis de kompetente myndigheder bliver opmærksomme på problemer i et kreditinstitut, der vil kunne medføre en indgriben fra indskudsgarantiordninger.
Medlemsstaterne sikrer, at de alternative procedurer, indskudsgarantiordningerne måtte tage i brug i henhold til artikel 11, stk. 3a, er i overensstemmelse med bestemmelserne i den pågældende artikel og med de retningslinjer, EBA udarbejder i henhold til artikel 11, stk. 5, at indskudsgarantiordningerne regelmæssigt gennemfører test af deres systemer, og at de straks underrettes, hvis de kompetente myndigheder bliver opmærksomme på problemer i et kreditinstitut, der vil kunne medføre en indgriben fra indskudsgarantiordninger. EBA koordinerer medlemsstaterns tiltag.
Ændringsforslag 50
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 6 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Sådanne test finder sted mindst hvert tredje år, eller når omstændighederne kræver det. Den første test finder sted senest den 31. december 2013.
Sådanne test finder sted mindst hvert tredje år, eller oftere, hvis omstændighederne kræver det. Den første test finder sted senest den 31. december 2013.
Ændringsforslag 51
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 6 – afsnit 2 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
EBA giver Det Europæiske Råd for Systemiske Risici (ESRB), nedsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1092/20101, på eget initiativ eller efter anmodning fra ESRB, de oplysninger om indskudsgarantiordningerne, som er nødvendige for analysen af den systemiske risiko.
____________________
1EUT L 331 af 15.12.2010, s. 1.
Ændringsforslag 52
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 6 – afsnit 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Den Europæiske Banktilsynsmyndighed gennemfører regelmæssigt peer review-undersøgelser i henhold til artikel 15 i [EBA-forordningen]i den forbindelse. Indskudsgarantiordninger er undergivet tavshedspligt, jf. artikel 56 i nævnte forordning, ved udveksling af oplysninger med Den Europæiske Banktilsynsmyndighed.
EBA gennemfører mindst hvert femte år peerevalueringer af dette spørgsmål i henhold til artikel 30 i forordning (EU) nr. 1093/2010. Sådanne peeravalueringer skal bl.a. omfatte praksisser for god selskabsledelse (corporategovernance), jf. stk. 7a. Indskudsgarantiordninger er undergivet tavshedspligt, jf. artikel 70 i forordning (EU) nr. 1093/2010, ved udveksling af oplysninger med EBA.
EBA har desuden beføjelse til hvert år på grundlag af ajourførte tal at undersøge garantiordningernes modstandsdygtighed over for stress via forskellige scenarier med foruddefinerede bristepunkter med henblik på en vurdering af, om en justering af den aktuelle beregningsmodel og målniveauet vil være hensigtsmæssig. I denne forbindelse skal stresstesten baseres på følgende scenarier:
a)et scenarie med lav stresseffekt
b) et scenarie med middel stresseffekt
c) et scenarie med høj stresseffekt
Ændringsforslag 53
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 7
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
7. Medlemsstaterne sikrer, at indskudsgarantiordningerne til enhver tid og på deres anmodning, modtager alle de oplysninger fra deres medlemmer, som er nødvendige for at forberede tilbagebetaling til indskydere, herunder mærkninger som omhandlet i artikel 4, stk. 2. Oplysninger, som er nødvendige for at foretage stress-test, indgives til indskudsgarantiordninger løbende. Sådanne oplysninger gøres anonyme. De modtagne oplysninger må kun anvendes til at foretage stress-test eller forberede tilbagebetaling og opbevares ikke længere end det, der er nødvendigt af hensyn til disse formål.
7. Medlemsstaterne sikrer, at indskudsgarantiordningerne til enhver tid og på deres anmodning, modtager alle de oplysninger fra deres medlemmer, som er nødvendige for at forberede tilbagebetaling til indskydere, herunder mærkninger som omhandlet i artikel 4, stk. 2. Oplysninger, som er nødvendige for at foretage stress-test, indgives til indskudsgarantiordninger løbende. Sådanne oplysninger gøres anonyme. De modtagne oplysninger må kun anvendes til at foretage stress-test, analysere den historiske udvikling i indskudsgarantiordningernes modstandsdygtighed eller forberede tilbagebetaling og skal holdes fortrolige.
Ændringsforslag 54
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 7 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
7a. Medlemsstaterne sikrer, at deres ordninger anvender praksisser for god selskabsledelse (corporategovernance). Navnlig skal følgende betingelser overholdes:
a) indskudgarantiordningernes bestyrelser skal have mindst ét medlem, som ikke indgår i ledelsen, og procedurerne for udnævnelse af bestyrelsesmedlemmer skal være åbne og gennemsigtige,
b) indskudsgarantiordningerne skal udarbejde en årlig aktivitetsrapport.
Ændringsforslag 55
Forslag til direktiv
Artikel 4 – stk. 1 – litra c
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
c) indskud, der stammer fra transaktioner, i forbindelse med hvilke der er blevet afsagt straffedom for hvidvaskning af penge som defineret i artikel 1, litra C) i Rådets direktiv 91/308/EØF
c) indskud, der stammer fra transaktioner, i forbindelse med hvilke der er blevet afsagt straffedom for hvidvaskning af penge som defineret i artikel 1, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme1
__________________
1 EUT L 309 af 25.11.2005, s. 15.
Ændringsforslag 56
Forslag til direktiv
Artikel 4 – stk. 1 – litra c a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
ca) indskud, som i henhold til en kontraktmæssig aftale mellem indskyderen og kreditinstituttet skal anvendes til indfrielse af bestemte forpligtelser fra indskyders side over for kreditinstituttet eller anden part, forudsat at det indskudte beløb i henhold til gældende ret eller kontraktmæssige ordninger kan anvendes af indskyderen eller automatisk vil blive anvendt til at indfrie sådanne forpligtelser under omstændigheder, hvor indskuddet ellers ville være blevet indisponibelt;
Begrundelse
Indskud, der fungerer som sikkerhedsstillelse og juridisk er stærkt bundet til lån eller anden forpligtelse hos indskyder, bør være fritaget. Disse indskud fungerer ikke som indskyders opsparing, men som sikkerhed for forpligtelser og til nedbringelse af indskyders gældsforpligtelser via netting.
Ændringsforslag 57
Forslag til direktiv
Artikel 4 – stk. 1 – litra f
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
f) indskud, hvis indehaver aldrig er blevet identificeret som omhandlet i artikel 3, stk. 1, i direktiv 91/308/EØF, når de er blevet indisponible
f) indskud, hvis indehaver er blevet identificeret som omhandlet i artikel 3, stk. 1, i direktiv 91/308/EØF, på tidspunktet for iværksættelsen, samt under og efter tilbagebetalingen af indskudsgarantierne
Begrundelse
Formålet med dette ændringsforslag er at klargøre, at indskudsgarantier, der fejlagtigt som følge af et kreditinstituts insolvens er blevet udbetalt til en indehaver, der på udbetalingstidspunktet endnu ikke er blevet identificeret i henhold til artikel 3, stk. 1, i direktiv 91/308/EØF, kan tilbagekaldes.
Ændringsforslag 58
Forslag til direktiv
Artikel 4 – stk. 1 – litra i
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(i) indskud fra pensionsfonde og pensionskasser
i) indskud fra pensionsfonde og pensionskasser, bortset fra sådanne, som indgår i personlige pensionsordninger eller i virksomhedspensionsordninger hos en arbejdsgiver, som ikke er en stor virksomhed
Ændringsforslag 59
Forslag til direktiv
Artikel 4 – stk. 1 – litra j
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
j) indskud fra myndigheder
j) indskud fra staten samt centrale, regionale og lokale myndigheder
Ændringsforslag 60
Forslag til direktiv
Artikel 4 – stk. 2 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2a. Medlemsstaterne sikrer dog, at indskud fra lokale myndigheder kan tilbagebetales af en indskudsgarantiordning, hvis en af følgende betingelser er opfyldt:
i) de gør ikke rutinemæssigt brug af en professionel kasserer eller
ii) tab af indskuddene vil i alvorlig grad true den fortsatte levering af lokale serviceydelser.
Ændringsforslag 61
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1a. Medlemsstaterne sikrer derudover, at der er fuld dækning for følgende indskud:
a) indskud, som hidrører fra ejendomstransaktioner vedrørende private boligejendomme i op til 12 måneder, efter at beløbet er krediteret, eller fra det tidspunkt, hvor sådanne indskud kan overføres lovligt
b) indskud, som tjener specifikke formål defineret i national ret og som er knyttet til særlige begivenheder i livet, såsom en indskyders indgåelse af ægteskab, skilsmisse, pensionering, afskedigelse, invaliditet eller død, i op til 12 måneder efter at beløbet er krediteret
c) indskud, som tjener specifikke formål defineret i national lovgivning, og som er baseret på udbetaling af forsikringsydelser eller erstatning for skader forvoldt ved kriminalitet eller for fejlagtig domfældelse, i op til 12 måneder efter at beløbet er krediteret, eller fra det tidspunkt, hvor sådanne indskud kan overføres lovligt.
Ændringsforslag 62
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 2 – indledning
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. Medlemsstaterne sikrer, at indskudsgarantiordningerne ikke afviger fra det dækningsniveau, der er omhandlet i stk. 1. Medlemsstaterne kan dog beslutte, at følgende indskud er dækket, forudsat at omkostningerne til sådanne tilbagebetalinger ikke er omfattet af artikel 9, 10 og 11:
2. Medlemsstaterne sikrer, at indskyderne har et retligt krav på det dækningsniveau, der er omhandlet i stk. 1.
Ændringsforslag 63
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 2 – litra a
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(a) indskud, som hidrører fra transaktioner vedrørende fast ejendom til private boligformål i op til 12 måneder, efter at beløbet er krediteret
udgår
Ændringsforslag 64
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 2 – litra b
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(b) indskud, som imødekommer sociale hensyn defineret i national lovgivning, og som er knyttet til særlige begivenheder i livet, såsom en indskyders ægteskab, skilsmisse, invaliditet eller dødsfald. Dækningen gælder i en periode på højst 12 måneder efter en sådan begivenhed.
udgår
Ændringsforslag 65
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3. Stk. 2 hindrer ikke medlemsstaterne i at bevare eller indføre ordninger, som beskytter pensionsprodukter for ældre og pensioner, forudsat at sådanne ordninger ikke udelukkende dækker indskud, men tilbyder samlet dækning for alle produkter og situationer, som er relevante i den forbindelse.
3. Stk. 1 hindrer ikke medlemsstaterne i at bevare eller indføre ordninger, som beskytter pensionsprodukter for ældre og pensioner, forudsat at sådanne ordninger ikke udelukkende dækker indskud, men tilbyder samlet dækning for alle produkter og situationer, som er relevante i den forbindelse.
Ændringsforslag 66
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 3 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3a. Med hensyn til indskud hos kreditinstitutter eller filialer af udenlandske kreditinstitutter i medlemsstater, som blev foretaget før den 31. december 2010, og til indskud fra indskydere med hovedbopæl i en medlemsstat, som før den 1. januar 2008 havde en lovbefalet indskudsgarantiordning med et fast dækningsniveau på mellem 100 000 EUR og 300 000 EUR for indskud, kan de pågældende medlemsstater beslutte, at det hidtil gældende faste dækningsniveau uanset stk. 1 fortsat skal gælde. I dette tilfælde skal målniveauet og de risikoafhængige bidrag fra kreditinstitutterne tilpasses i overensstemmelse hermed.
Ændringsforslag 67
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4. Indskud tilbagebetales i den valuta, som blev brugt ved kontoens forvaltning. Hvis eurobeløbene, jf. stk. 1, omregnes til anden valuta, skal de beløb, der faktisk udbetales til indskyderne, svare til de beløb, der er fastsat i dette direktiv.
4. Indskud tilbagebetales i den medlemsstats valuta, hvor kontoen blev ført, eller i euro. For så vidt angår indskud denomineret i en anden valuta, kan indskyderne bestemme, hvorvidt beløbene skal
i) udbetales i den valuta, som kontoen blev ført i, på et bestemt tidspunkt, der er aftalt med de kompetente myndigheder, og som er senere end fristen i artikel 7, stk. 1, eller
ii) udbetales i den medlemstats valuta, hvor kontoen blev ført, i hvilket tilfælde den anvendte kurs skal være kursen for den valuta, som kontoen blev ført i, indtil den dato, hvor de kompetente myndigheder foretager den i artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), omhandlede konstatering, eller domstolen afsiger den i artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii), omhandlede kendelse.
Ændringsforslag 68
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 6
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
6. Kommissionen tager med regelmæssige mellemrum og mindst hvert femte år det i stk. 1 anførte beløb op til fornyet gennemgang. Kommissionen forelægger i givet fald et forslag til direktiv for Europa-Parlamentet og Rådet for at tilpasse det i stk. 1 anførte beløb på baggrund af bl.a. udviklingen i banksektoren og den økonomiske og monetære situation i Unionen. Den første gennemgang finder ikke sted før den 31. december 2015, medmindre uforudsete hændelser nødvendiggør en tidligere gennemgang.
6. Kommissionen, bistået af EBA, tager med regelmæssige mellemrum og mindst hvert femte år det i stk. 1 anførte beløb op til fornyet gennemgang. Kommissionen forelægger i givet fald et forslag til direktiv for Europa-Parlamentet og Rådet for at tilpasse det i stk. 1 anførte beløb på baggrund af bl.a. udviklingen i banksektoren og den økonomiske og monetære situation i Unionen. Den første gennemgang finder ikke sted før den 31. december 2015, medmindre uforudsete hændelser nødvendiggør en tidligere gennemgang.
Ændringsforslag 69
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 7
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
7. Kommissionen kan tilpasse beløbene i stk. 1 til inflationen i Den Europæiske Union på grundlag af ændringer i det harmoniserede forbrugerprisindeks, der offentliggøres af Kommissionen.
7. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 16 for så vidt angår den periodiske tilpasning, mindst hvert femte år, afbeløbet i stk. 1 til inflationen i Den Europæiske Union på grundlag af de ændringer i det harmoniserede forbrugerprisindeks, der offentliggøres af Kommissionen, som har fundet sted siden sidste tilpasning.
Denne foranstaltning, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv, vedtages i overensstemmelse med artikel 16.
Ændringsforslag 70
Forslag til direktiv
Artikel 6 – stk. 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4. Referencedatoen for beregningen af det beløb, der kan tilbagebetales, er den dato, hvor de kompetente myndigheder foretager den i artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), omhandlede konstatering, eller domstolen afsiger den i artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii), omhandlede kendelse. Indskyderens forpligtelser over for kreditinstituttet tages ikke i betragtning ved beregning af det beløb, der kan tilbagebetales.
4. Referencedatoen for beregningen af det beløb, der kan tilbagebetales, er den dato, hvor de kompetente myndigheder foretager den i artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), omhandlede konstatering, eller domstolen afsiger den i artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii), omhandlede kendelse. Indskyderens forpligtelser over for kreditinstituttet tages ikke i betragtning ved beregning af det beløb, der kan tilbagebetales, med undtagelse af forpligtelser, der forfalder på referencedatoen.
Ændringsforslag 71
Forslag til direktiv
Artikel 6 – stk. 7 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
7a. Medlemsstaterne kan beslutte, at indskydernes indskud i samme kreditinstitut ikke lægges sammen med henblik på tilbagebetaling i henhold til stk. 7, stk. 1, hvis medlemsstatens ret tillader, at kreditinstitutter anvender forskellige firmanavne. Indskud i samme kreditinstitut under samme firmanavn sammenlægges, og dækningsniveauet i artikel 5, stk. 1, finder anvendelse herpå. Hvis denne beregning medfører, at størrelsen af de dækkede indskud pr. indskyder og pr. kreditinstitut overstiger den, der er fastlagt i artikel 5, forøges bidragene til indskudsgarantiordningen som beregnet i henhold til artikel 9 og 11 tilsvarende.
Hvis en medlemsstat beslutter ikke at tillade særskilt beskyttelse af indskud på tværs af firmanavne inden for samme kreditinstitut, er indskyderen og firmanavnene ikke omfattet af særskilte garantier. Indskud i samme kreditinstitut under forskellige firmanavne kan ikke sammenlægges på tværs af landegrænser.
Kreditinstitutter fra medlemsstater, der anvender denne bestemmelse, kan ikke tilbyde en sådan dækning i filialer drevet i medlemsstater, der ikke tillader kreditinstitutter at drive virksomhed under forskellige firmanavne.
Ændringsforslag 72
Forslag til direktiv
Artikel 7 – stk. 1 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Indskudsgarantiordningerne skal være i stand til at tilbagebetale indisponible indskud senest 7 dage efter den dato, hvor de kompetente myndigheder har foretaget en konstatering, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), eller en domstol har afsagt kendelse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii).
Indskudsgarantiordningerne skal være i stand til at tilbagebetale indisponible indskud senest fem arbejdsdage efter den dato, hvor de kompetente myndigheder har foretaget en konstatering, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), eller en domstol har afsagt kendelse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii).
Ændringsforslag 73
Forslag til direktiv
Artikel 7 – stk. 1 – afsnit 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Medlemsstaterne kan beslutte, at tilbagebetalingsfristen er 20 arbejdsdage indtil den 31. december 2016, såfremt den kompetente tilsynsmyndighed efter en grundig undersøgelse fastslår, at indskudsgarantiordningerne endnu ikke er i stand til at garantere tilbagebetaling inden for fem arbejdsdage.
Ændringsforslag 74
Forslag til direktiv
Artikel 7 – stk. 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1a. Hvis medlemsstaterne har fastlagt en længere tilbagebetalingsfrist end 20 arbejdsdage indtil den 31. december 2016, skal indskyderne på anmodning have udbetalt et engangsbeløb på op til 5.000 euro af deres berettigede tilgodehavende fra indskudsgarantiordningen inden for en frist på fem arbejdsdage.
Ændringsforslag 75
Forslag til direktiv
Artikel 7 – stk. 1 b (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1b. En tilbagebetaling eller udbetaling som omhandlet i artikel 7, stk. 1, kan udsættes i følgende tilfælde:
i) det er uklart, om den pågældende person er juridisk berettiget til at modtage tilbagebetaling, eller indskuddet er genstand for en retstvist
ii) indskuddet er omfattet af økonomiske sanktioner fra nationale regeringers eller internationale organers side
iii) der har ikke været foretaget nogen transaktioner i relation til indskuddet i de seneste 24 måneder (kontoen er inaktiv)
iv) det beløb, der skal tilbagebetales, skønnes at indgå i en midlertidigt høj balance, jf. artikel 5, stk. 1a,
v) det beløb, der skal tilbagebetales, skal udbetales af indskudsgarantiordningen i værtsmedlemsstaten, jf. artikel 12, stk. 2.
Ændringsforslag 76
Forslag til direktiv
Artikel 7 – stk. 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3. Eventuel korrespondance mellem indskudsgarantiordningen og indskyderen skal være affattet på det eller de officielle sprog i den medlemsstat, hvor det af garantien omfattede indskud befinder sig. Hvis en bank driver virksomhed direkte i en anden medlemsstat uden at have oprettet filialer, formidles oplysningerne på det sprog, som indskyderen valgte, da kontoen blev oprettet.
3. Eventuel korrespondance mellem indskudsgarantiordningen og indskyderen skal være affattet på det officielle EU-sprog, som benyttes til kommunikation mellem det kreditinstitut, som det af garantien omfattede indskud er placeret i, og indskyderen, eller, hvis dette ikke er muligt, på det eller de officielle sprog i den medlemsstat, hvor det af garantien omfattede indskud befinder sig. Hvis en bank driver virksomhed direkte i en anden medlemsstat uden at have oprettet filialer, formidles oplysningerne på det sprog, som indskyderen valgte, da kontoen blev oprettet.
Ændringsforslag 77
Forslag til direktiv
Artikel 7 – stk. 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4. Uanset tidsfristen i stk. 1 kan udbetalinger under garantiordningen suspenderes, indtil der foreligger en domstolsafgørelse, hvis en indskyder eller en person, der er berettiget til eller har interesse i beløb, der står på en konto, er blevet sigtet for en lovovertrædelse som følge af eller i forbindelse med hvidvaskning af penge som defineret i artikel 1 i direktiv 91/308/EØF.
4. Uanset tidsfristen i stk. 1 kan udbetalinger under garantiordningen, der berører indskyderen, midlertidigt suspenderes, indtil der foreligger en domstolsafgørelse, hvis en indskyder eller en person, der er berettiget til eller har interesse i beløb, der står på en konto, er blevet sigtet for en lovovertrædelse som følge af eller i forbindelse med hvidvaskning af penge som defineret i artikel 1, stk. 2, i direktiv 2005/60/EØF.
Ændringsforslag 78
Forslag til direktiv
Artikel 7 – stk. 4 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4a. Der foretages ingen tilbagebetaling i tilfælde, hvor der ikke har været foretaget nogen transaktioner i relation til indskuddet i de seneste 24 måneder, og de administrative omkostninger ved en tilbagebetaling overstiger indskuddets værdi.
Ændringsforslag 79
Forslag til direktiv
Artikel 8 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. Medlemsstaterne sørger for, at indskyderens ret til godtgørelse indebærer, at indskyderen har klagemulighed mod indskudsgarantiordningen.
1. Medlemsstaterne sørger for, at indskyderens ret til godtgørelse indebærer en klagemulighed mod indskudsgarantiordningen.
Ændringsforslag 80
Forslag til direktiv
Artikel 8 – stk. 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. Sker der udbetalinger i henhold til garantiordningen, har garantiordningen ret til at indtræde i indskyderens rettigheder i likvidationssager for et beløb, der svarer til udbetalingen, uden at dette i øvrigt berører de rettigheder, der måtte være tillagt ordningen i henhold til den nationale lovgivning, og med forbehold af stk. 3 .
2. Sker der udbetalinger i henhold til en garantiordning på nationalt plan, har garantiordningen ret til at indtræde i indskyderens rettigheder i likvidationssager for et beløb, der svarer til udbetalingen, uden at dette i øvrigt berører de rettigheder, der måtte være tillagt ordningen i henhold til den nationale lovgivning.
Rettighederne i forbindelse med den i dette stykke omhandlede indtrædelsesret har prioritet umiddelbart efter indskydernes rettigheder i henhold til stk. 1 og før alle andre rettigheder over for likvidator.
Begrundelse
Forslaget indfører det princip, at i tilfælde hvor en indskudsgarantiordning låner til en anden ordning, får den långivende ordning førsteprioritet efter indskydernes rettigheder i likvidationssagerne. For at behandle alle indskudsgarantiordninger på samme måde (uanset om de har udlånt til en anden ordning) indføres dette princip som et generelt princip i alle tilfælde, når en bank er nødlidende, for at sikre ligebehandling blandt alle indskudsgarantiordninger, men kun inden for en national ramme.
Ændringsforslag 81
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 1 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Indskudsgarantiordningerne tilvejebringer de disponible finansielle midler i form af almindelige bidrag fra deres medlemmer den 30. juni og den 30. december hvert år. Det forhindrer ikke supplerende finansiering fra andre kilder. Der må ikke anmodes om engangsgebyrer ved indtrædelse.
Indskudsgarantiordningerne tilvejebringer de disponible finansielle midler i form af det almindelige bidrag fra deres medlemmer mindst en gang om året. Det forhindrer ikke supplerende finansiering fra andre kilder. Der må ikke anmodes om engangsgebyrer ved indtrædelse.
Ændringsforslag 82
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 1 – afsnit 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
De disponible finansielle midler svarer mindst til målniveauet. Hvis finansieringskapaciteten ikke når op på målniveauet, genoptages bidragsindbetalingen, i det mindste indtil målniveauet er nået igen. Hvis de disponible finansielle midler beløber sig til mindre end to tredjedele af målniveauet, svarer det almindelige bidrag mindst til 0,25 % af de berettigede indskud.
De disponible finansielle midler svarer mindst til målniveauet. Hvis finansieringskapaciteten ikke når op på målniveauet, genoptages bidragsindbetalingen, indtil målniveauet er nået. Det almindelige bidrag skal tage det fornødne hensyn til konjunkturudviklingen og udgøre mindst 0,25 % af de dækkede indskud. Pligten til at betale bidrag gælder kun, når størrelsen af indskudsgarantiordningens midler er under målniveauet. Hvis de disponible finansielle midler, efter at målniveauet er nået første gang, beløber sig til mindre end to tredjedele af målniveauet, fordi der er foretaget udbetalinger, svarer det almindelige bidrag mindst til 0,25 % af de dækkede indskud.
Ændringsforslag 83
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. De samlede indskud og investeringer i forbindelse med en ordning, som er knyttet til et enkelt organ, udgør højst 5 % af de disponible finansielle midler. Selskaber, som indgår i samme koncern med henblik på konsoliderede regnskaber, som defineret i direktiv 83/349/EØF eller i overensstemmelse med anerkendte internationale regnskabsregler, anses for at være et enkelt organ ved beregning af denne grænse.
2. Investeringer af indskudsgarantiordningernes disponible finansielle midler skal foretages med lav risiko og tilstrækkeligt diversificering for øje og må højst udgøre 5 % af de disponible finansielle midler, medmindre risikovægtningen af sådanne indskud og investeringer er nul i henhold til bilag VI, del I, i direktiv 2006/48. Selskaber, som indgår i samme koncern med henblik på konsoliderede regnskaber, som defineret i direktiv 83/349/EØF eller i overensstemmelse med anerkendte internationale regnskabsregler, anses i denne henseende for at være et enkelt organ.
Ændringsforslag 84
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3. Hvis en indskudsgarantiordnings disponible finansielle midler ikke er tilstrækkelige til at sikre indskydere tilbagebetaling, når indskud bliver indisponible, betaler medlemmerne ekstraordinære bidrag svarende til højst 0,5 % af deres berettigede indskud pr. kalenderår. Den pågældende betaling gennemføres 1 dag før den frist, som er omhandlet i artikel 7, stk. 1.
3. Hvis en indskudsgarantiordnings disponible finansielle midler ikke er tilstrækkelige til at sikre indskydere tilbagebetaling, når indskud bliver indisponible, betaler medlemmerne ekstraordinære bidrag svarende til højst 0,5 % af deres dækkede indskud pr. kalenderår. Den pågældende betaling gennemføres 1 dag før den frist, som er omhandlet i artikel 7, stk. 1.
Ændringsforslag 85
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 4 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
De samlede bidrag, som omhandlet i stk. 1 og 2, må højst udgøre 1 % af de berettigede indskud pr. kalenderår.
De samlede bidrag, som omhandlet i stk. 1 og 2, må højst udgøre 1 % af de dækkede indskud pr. kalenderår.
Ændringsforslag 86
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 4 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
De kompetente myndigheder kan helt eller delvist fritage et kreditinstitut fra den forpligtelse, som er omhandlet i stk. 2, hvis de samlede betalinger, der er omhandlet i stk. 1 og 2, kan bringe afviklingen af andre kreditorers krav mod det i fare. Sådanne fritagelser gives højst for en periode på 6 måneder, men kan fornyes efter anmodning af kreditinstituttet.
De kompetente myndigheder kan midlertidigt fritage et kreditinstitut fra den forpligtelse, som er omhandlet i stk. 2, hvis de samlede betalinger, der er omhandlet i stk. 1 og 2, kan bringe afviklingen af andre kreditorers krav mod det i fare. Sådanne fritagelser gives højst for en periode på 6 måneder, men kan fornyes efter anmodning af kreditinstituttet. Betalingen af det pågældende beløb finder sted på et senere tidspunkt, hvor den ikke længere bringer afviklingen af andre kreditorers krav i fare. De finansielle midler, som er omhandlet i stk. 1, 2 og 3, anvendes hovedsagelig til at beskytte og tilbagebetale indskydere i henhold til dette direktiv. Op til en tredjedel af de eksisterende finansielle midler kan anvendes til forebyggelses- og støtteforanstaltninger i medfør af dette direktiv. I dette tilfælde indgiver indskudsgarantiordningen inden for senest en måned en rapport til den kompetente myndighed med dokumentation for, at grænsen på en tredjedel af de disponible midler er overholdt.
Ændringsforslag 87
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
De kan dog også anvendes til at finansiere overførsel af indskud til et andet kreditinstitut, forudsat at de omkostninger, som afholdes af indskudsgarantiordningen, ikke overstiger de samlede dækkede indskud i den berørte kreditinstitution. I dette tilfælde indgiver indskudsgarantiordningen senest en måned efter indskuddenes overførsel en rapport til Den Europæiske Banktilsynsmyndighed med dokumentation for, at ovennævnte grænse ikke er overskredet.
udgår
Ændringsforslag 88
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 3 – indledning
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Medlemsstaterne kan give indskudsgarantiordninger tilladelse til at anvende deres finansielle midler til at undgå bankkonkurs uden at være begrænset til at finansiere overførsel af indskud til et andet kreditinstitut, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:
udgår
Ændringsforslag 89
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 3 – litra a
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
a) ordningens finansielle midler udgør mere end 1 % af de berettigede indskud efter en sådan foranstaltning
udgår
Ændringsforslag 90
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 3 – litra b
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
b) indskudsgarantiordningen indgiver senest en måned efter sin beslutning om at træffe en sådan foranstaltning en rapport til Den Europæiske Banktilsynsmyndighed med dokumentation for, at ovennævnte grænse ikke er overskredet.
udgår
Ændringsforslag 91
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Alt efter det enkelte tilfælde kan den procentsats, der er omhandlet i litra a), med forbehold af de kompetente myndigheders godkendelse og efter en begrundet anmodning fra den berørte indskudsgarantiordning fastsættes til mellem 0,75 og 1 %.
udgår
Ændringsforslag 92
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
5a) Indskudsgarantiordninger kan anvende deres eksisterende finansielle midler ud over grænsen i stk. 5 til forebyggelses- og støtteforanstaltninger, hvis følgende betingelser er opfyldt:
a) indskudsgarantiordningen råder over passende systemer til overvågning og klassificering af risici og tilsvarende muligheder for at øve indflydelse på de tilsluttede kreditinstitutter
b) indskudsgarantiordningen råder over de nødvendige procedurer og strukturer til udvælgelse, gennemførelse og overvågning af forebyggelses- og støtteforanstaltninger
c) indskudsgarantiordningens forebyggelses- og støtteforanstaltninger er kædet sammen med krav til det kreditinstitut, som støttes, der som minimum omfatter strengere risikoovervågning og mere vidtgående kontrolrettigheder for indskudsgarantiordningen
d) de tilsluttede kreditinstitutter indbetaler straks ekstraordinære bidrag til indskudsgarantiordningen til dækning af de midler, der er anvendt til forebyggelses- og støtteforanstaltningerne, såfremt der opstår behov for tilbagebetaling til indskydere, og indskudsgarantiordningens disponible finansielle midler udgør mindre end to tredjedele af målniveauet
e) den kompetente tilsynsmyndighed har vurderet, at de tilsluttede kreditinstitutters er i stand til at betale de ekstraordinære bidrag, der er omhandlet til litra d).
Ændringsforslag 93
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 b (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
5b) De finansielle midler kan også anvendes til foranstaltninger i forbindelse med en velordnet afvikling af et kreditinstitut, forudsat at de omkostninger, som afholdes af indskudsgarantiordningen, ikke overstiger værdien af de dækkede indskud i det pågældende kreditinstitut. I dette tilfælde indgiver indskudsgarantiordningen senest en måned efter indskuddenes overførsel en rapport til EBA med dokumentation for, at ovennævnte grænse ikke er overskredet.
Ændringsforslag 94
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 7 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Medlemsstaterne underretter hvert kvartal Den Europæiske Banktilsynsmyndighed om de samlede berettigede indskud og dækkede indskud i deres medlemsstat og om indskudsgarantiordningernes samlede disponible finansielle midler. Oplysningerne bekræftes af de kompetente myndigheder og fremsendes med denne bekræftelse senest 10 dage efter udgangen af hver måned til Den Europæiske Banktilsynsmyndighed.
Medlemsstaterne underretter hvert kvartal EBA om de samlede berettigede indskud og dækkede indskud på deres område og om indskudsgarantiordningernes samlede disponible finansielle midler. Oplysningerne bekræftes af de kompetente myndigheder og fremsendes med denne bekræftelse senest efter en måned til EBA.
Ændringsforslag 95
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 7 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Medlemsstaterne sikrer, at de oplysninger, der er omhandlet i første afsnit, offentliggøres på indskudsgarantiordningernes websted mindst én gang om året.
Medlemsstaterne sikrer, at de oplysninger, der er omhandlet i første afsnit, offentliggøres på indskudsgarantiordningernes og EBA's websted mindst én gang om året.
Ændringsforslag 96
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 7 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
7a. Indskudsgarantiordninger skal overholde specifikke regler for selskabsledelse og nedsætte et særligt udvalg sammensat af fremtrædende repræsentanter for ordningen, dens medlemmer og de relevante myndigheder, der skal udarbejde og vedtage gennemsigtige retningslinjer for investering af de disponible finansielle midler. Disse retningslinjer skal tage højde for faktorer såsom matching af aktivers og passivers varighed samt kvalitet, spredning og det indbyrdes forhold mellem investeringerne.
Ændringsforslag 97
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 1 – afsnit 1 – indledning
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1) En ordning har ret til at låne fra alle de øvrige indskudsgarantiordninger som omhandlet i artikel 1, stk. 2, i Unionen, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:
1) Der er ingen forpligtelse til långivning mellem indskudsgarantiordninger. Indskudsgarantiordninger skal dog have mulighed for frivilligt at yde lån til andre ordninger i Unionen, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:
Ændringsforslag 98
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 1 – afsnit 1 – litra f
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
f) Den låntagende ordning angiver, hvilket beløb der anmodes om.
f) Den låntagende ordning meddeler de kompetente myndigheder det beløb, der anmodes om.
Ændringsforslag 99
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 1 – afsnit 1 – litra g
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
g) Det samlede udlånte beløb udgør højst 0,5 % af den låntagende ordnings berettigede indskud.
g) Det samlede udlånte beløb udgør højst 0,5 % af den låntagende ordnings dækkede indskud.
Ændringsforslag 100
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 1 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Det beløb, der er omhandlet i første afsnit, litra f), beregnes som følger:
udgår
[de samlede dækkede indskud, som skal tilbagebetales i henhold til artikel 8, stk. 1] – [de disponible finansielle midler + de maksimale samlede ekstraordinære bidrag, der er omhandlet i artikel 9, stk. 3]
Ændringsforslag 101
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 1 – afsnit 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
De øvrige indskudsgarantiordninger fungerer som långivende ordninger. Medlemsstater, hvor der er etableret mere end én ordning, udpeger derfor én ordning til at fungere som medlemsstatens långivende ordning og underretter Den Europæiske Banktilsynsmyndighed herom. Medlemsstaterne kan beslutte, om og hvordan den långivende ordning skal sikres godtgørelse fra de øvrige indskudsgarantiordninger, der er etableret i den samme medlemsstat.
udgår
Ændringsforslag 102
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 2 – litra a
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
a) Hver ordning udlåner et beløb, som står i forhold til de samlede berettigede indskud i de enkelte ordninger, uden hensyntagen til den låntagende ordning og indskudsgarantiordningerne i litra a). Beløbene beregnes i henhold til de seneste bekræftede månedlige oplysninger som omhandlet i artikel 9, stk. 7.
udgår
Ændringsforslag 103
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 2 – litra c
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
c) Renten svarer til Den Europæiske Centralbanks rente på den marginale udlånsfacilitet i kreditperioden.
c) Den fastsatte rente svarer som minimum til Den Europæiske Centralbanks rente på den marginale udlånsfacilitet i kreditperioden.
Ændringsforslag 104
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 2 – litra c a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
ca) Den låntagende ordning meddeler EBA den indledende rentesats samt løbetiden for lånet.
Ændringsforslag 105
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 3 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Den Europæiske Banktilsynsmyndighed bekræfter, at de krav, der er omhandlet i stk. 1, er imødekommet, og angiver de beløb, de enkelte ordninger skal udlåne, som beregnet i henhold til stk. 2, litra a), og den indledende rentesats i henhold til stk. 2, litra c), samt lånets løbetid.
EBA bekræfter, at de krav, der er omhandlet i stk. 1 og 2, er imødekommet.
Ændringsforslag 106
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 3 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Den Europæiske Banktilsynsmyndighed fremsender sin bekræftelse sammen med de oplysninger, der er omhandlet i stk. 1, litra h), til de långivende indskudsgarantiordninger. De modtager denne bekræftelse og disse oplysninger i løbet af 2 arbejdsdage. De långivende indskudsgarantiordninger udbetaler hurtigst muligt, dog senest yderligere 2 arbejdsdage efter modtagelse, lånet til den låntagende ordning.
EBA fremsender sin bekræftelse sammen med de oplysninger, der er omhandlet i stk. 1, litra h), til långivende indskudsgarantiordninger. De modtager denne bekræftelse og disse oplysninger i løbet af to arbejdsdage.
Ændringsforslag 107
Forslag til direktiv
Artikel 11 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. De bidrag til indskudsgarantiordningerne, som er omhandlet i artikel 9, fastsættes for hvert enkelt medlem på grundlag af omfanget af den risiko, det påtager sig. Kreditinstitutter betaler mindst 75 % og højst 200 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med. Medlemsstaterne kan beslutte, at medlemmer af de indskudsgarantiordninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 3 og 4, betaler lavere bidrag til indskudsgarantiordningerne, men ikke mindre end 37,5 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med.
1. De bidrag til indskudsgarantiordningerne, som er omhandlet i artikel 9, fastsættes for hvert enkelt medlem i forhold til størrelsen af den risiko, det påtager sig. Kreditinstitutter betaler mindst 75 % og højst 250 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med. Medlemsstaterne kan beslutte, at medlemmer af de sikringsordninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 4, betaler lavere bidrag til indskudsgarantiordningerne, men ikke mindre end 37,5 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med.
Medlemsstaterne kan træffe bestemmelser om betaling af lavere bidrag for lavrisiko-sektorer, der er omfattet af særlig lovgivning.
Ændringsforslag 108
Forslag til direktiv
Artikel 11 – stk. 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. Omfanget af de påtagne risici fastsættes og bidragene beregnes på grundlag de faktorer, der er omhandlet i bilag I og II.
2. I bilag I og II beskrives standardmetoden for fastsættelse af omfanget af de påtagne risici og beregning af bidragene fra indskudsgarantifondens medlemmer.
Ændringsforslag 109
Forslag til direktiv
Artikel 11 – stk. 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3. Stk. 2 finder ikke anvendelse på de indskudsgarantiordninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2.
udgår
Ændringsforslag 110
Forslag til direktiv
Artikel 11 – stk. 3 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3a. Uanset standardmetoden i stk. 1 og 2 kan indskudsgarantiordninger bruge deres egne risikobaserede fremgangsmåder som en alternativ metode til at bestemme omfanget af den risiko, medlemmerne løber, og til at beregne bidragene fra indskudsgarantiordningens medlemsorganisationer. Størrelsen af de beregnede bidrag skal være proportional med det pågældende instituts forretningsrisiko og tage det fornødne hensyn til de forskellige forretningsmodellers risikoprofiler. De alternative metoder kan også bestå i at beregne bidraget på grundlag af balancens aktiver og som minimum betragte kapitalgrundlaget, aktivernes kvalitet og likviditeten som risikoindikatorer. De alternative metoder skal godkendes af de relevante kompetente myndigheder og EBA samt overholde de retningslinjer, EBA udformer i henhold til artikel 11, stk. 5. EBAforetager en gennemgang af retniggslinjernes overholdelse, hver gang ordningen ændres, og derudover med periodiske intervaller på maksimalt fem femte år.
Ændringsforslag 111
Forslag til direktiv
Artikel 11 – stk. 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4. Kommissionen tillægges beføjelser med henblik på at fastlægge de nærmere detaljer i definitioner og metoder i bilag II, del A. Disse udkast til standarder for regulering vedtages i overensstemmelse med artikel 7 til 7d i [EBA-forordningen]. Den Europæiske Banktilsynsmyndighedkan udforme udkast til standarder for regulering til forelæggelse for Kommissionen.
4. For at sikre en konsekvent harmonisering af de definitioner og fremgangsmåder, der er beskrevet i bilag II, del A, og som skal indgå i standardmetoden i henhold til stk. 1 og 2, udarbejder EBA udkast til tekniske standarder for regulering. Om nødvendigt kan EBA foreslå tilpasninger af disse definitioner og fremgangsmåder med henblik på at sikre fuld sammenlignelighed og undgå forstyrrende elementer.EBAforelægger sine udkast til tekniske standarder for regulering for Kommissionen senest den 31. december 2012.
Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage de tekniske standarder for regulering, der er nævnt i første afsnit, i overensstemmelse med artikel 10-14 i forordning (EU) nr. 1093/2010.
Ændringsforslag 112
Forslag til direktiv
Artikel 11 – stk. 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1a. Medlemsstaterne kan bestemme, at alle kreditinstitutter, som er tilsluttet samme centralorgan i overensstemmelse med artikel 3, stk. 1, i direktiv 2006/48/EF, som helhed er omfattet af den risikovægtning, der er fastlagt for centralorganet og de tilsluttede institutter på et konsolideret grundlag. Medlemsstaterne kan beslutte, at kreditinstitutter skal betale et mindstebidrag uanset størrelsen af deres dækkede indskud.
Ændringsforslag 113
Forslag til direktiv
Artikel 11 – stk. 4 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4a. EBA tager i sine risikoanalyser og som led i udarbejdelsen af udkast til standarder for regulering hensyn til de ledelsesmæssige kontrolmekanismer, som kreditinstitutterne har indført. EBA sikrer udbredelsen af eksempler på god praksis via ESFS.
Ændringsforslag 114
Forslag til direktiv
Artikel 11 – stk. 5
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
5. Senest den 31. december 2012 udsender Den Europæiske Banktilsynsmyndighed retningslinjer for anvendelsen af bilag II, del B,jf. [artikel 8 i EBA-forordningen].
5. Senest den 31. december 2012 udsender EBA retningslinjer for anvendelsen af bilag II, del B, og for de særskilte risikobaserede procedurer, som indskudsgarantiordningerne udarbejder i henhold til stk. 3a, jf. artikel 16 i forordning (EU) nr. 1093/2010.
Ændringsforslag 115
Forslag til direktiv
Artikel 12 – stk. 2 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Indskydere i filialer, som er oprettet af kreditinstitutter i andre medlemsstater eller i medlemsstater, hvor et kreditinstitut, der er godkendt i en anden medlemsstat, driver virksomhed, sikres tilbagebetaling via værtslandsordningen på hjemlandsordningens vegne. Hjemlandsordningenskadesløsholderværtslandsordningen.
Indskydere i filialer, som er oprettet af kreditinstitutter i andre medlemsstater eller i medlemsstater, hvor et kreditinstitut, der er godkendt i en anden medlemsstat, driver virksomhed, sikres tilbagebetaling via ordningen i værtsmedlemsstaten på vegne af ordningen i hjemmedlemsstaten. Ordningen i hjemmedlemsstatenstiller de nødvendige midler til rådighed forordningen i værtsmedlemsstaten, således at sidstnævnte kan opfylde førstnævntes tilbagebetalingsforpligtelse over for indskyderne.
Ændringsforslag 116
Forslag til direktiv
Artikel 12 – stk. 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3. Hvis et kreditinstitut ophører med at være medlem af en ordning og tilsluttes en anden ordning, godtgøres de bidrag, der er betalt i de 6 måneder forud for medlemskabets ophør, eller også overføres de til den anden ordning. Det gælder ikke, hvis kreditinstituttet er udelukket fra en ordning i henhold til artikel 3, stk. 3.
3. Hvis et kreditinstitut ophører med at være medlem af en ordning og tilsluttes en anden ordning, godtgøres de bidrag, der er betalt i det seneste år forud for medlemskabets ophør, eller også overføres de pro rata til den anden ordning, forudsat at der ikke er tale om forhøjede almindelige bidrag i henhold til artikel 9, stk. 1, afsnit 3, 4. punktum, eller ekstraordinære bidrag i henhold til artikel 9, stk. 3. Det gælder ikke, hvis kreditinstituttet er udelukket fra en ordning i henhold til artikel 3, stk. 3.
Ændringsforslag 117
Forslag til direktiv
Artikel 12 – stk. 4 – afsnit 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Kreditinstitutter, som frivilligt ønsker at skifte fra en indskudsgarantiordning til en anden i overensstemmelse med bestemmelserne i dette direktiv, skal meddele dette med mindst seks måneders varsel. I denne periode har kreditinstituttet stadig pligt til at bidrage til sin oprindelige indskudsgarantiordning for så vidt angår såvel forudgående (ex ante) som efterfølgende (ex post) finansiering.
Begrundelse
In the case of the expectation or threat of one credit institution becoming insolvent in the near future, other credit institutions, which are members of the same DGS as the failing institution, face a very likely increase in their contributions to the scheme (both in the form of ex-post and increased regular contributions). There is thus a strong financial incentive for these institutions to transfer to another DGS in the same Member State, where no additional contributions will be imposed, as no other member of this DGS is expected to become insolvent. The 6 months notice period is thus considered as an appropriate period of time to ensure that the reason for a transfer of an institution is not the avoidance of ex-post payments and increased regular contributions in the future.
Ændringsforslag 118
Forslag til direktiv
Artikel 13 – stk. 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
For at sikre en konsekvent harmonisering af anvendelsen af stk. 1, udarbejder EBA udkast til tekniske standarder for regulering, hvori der fastlægges generelle ækvivalenskriterier.
Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage de tekniske standarder for regulering, der er nævnt i første afsnit, i overensstemmelse med artikel 10-14 i forordning (EU) nr. 1093/2010.
Ændringsforslag 119
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. Medlemsstaterne påser, at kreditinstitutterne giver nuværende og potentielle indskydere adgang til de fornødne oplysninger om, hvilken indskudsgarantiordning kreditinstituttet og dets filialer inden for Unionen er tilsluttet. . Er et indskud ikke dækket af en indskudsgarantiordning efter artikel 4, underretter kreditinstituttet indskyderen herom.
1. Medlemsstaterne påser, at kreditinstitutterne giver nuværende og potentielle indskydere adgang til de fornødne oplysninger om, hvilken indskudsgarantiordning kreditinstituttet og dets filialer inden for Unionen er tilsluttet. Er et indskud ikke dækket af en indskudsgarantiordning efter artikel 4, stk. 1, litra a)-g) og i)-k), og artikel 4, stk. 2, underretter kreditinstituttet indskyderen herom, hvorefter denne skal tilbydes mulighed for at trække sit indskud ud uden strafgebyr og med ret til alle erhvervede renter og fordele.
Ændringsforslag 120
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3. Oplysninger til nuværende indskydere gives på deres kontoudtog. Oplysningerne består af en bekræftelse af, at indskuddene er berettigede i henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 4. Endvidere henvises der til standardteksten med oplysninger i bilag III og til, hvor den kan fås. Webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning kan også angives.
3. Oplysninger til nuværende indskydere gives på deres kontoudtog. Oplysningerne består af en bekræftelse af, at indskuddene er berettigede i henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 4. Endvidere henvises der til standardteksten med oplysninger i bilag III og til, hvor den kan fås. Standardteksten med oplysninger i bilag III kan også fremsendes sammen med et af deres kontoudtog mindst en gang om året. Webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning angives også. Webstedet skal indeholde de nødvendige oplysninger for indskydere, navnlig oplysninger om bestemmelserne vedrørende proceduren og vilkårene for indskudsgarantier som fastsat i dette direktiv.
Begrundelse
Bestemmelserne i dette direktiv bør være let tilgængelige for at sikre, at indskydere kender deres rettigheder og pligter på grundlag af dette direktiv.
Ændringsforslag 121
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4. De i stk. 1 omhandlede oplysninger skal affattes på den måde, som den nationale lovgivning foreskriver, på det eller de officielle sprog i den medlemsstat, hvor filialen er etableret.
4. De i stk. 1 omhandlede oplysninger skal affattes på den måde, som den nationale lovgivning foreskriver, på det eller de officielle sprog i den medlemsstat, hvor filialen er etableret, samt på andre sprog, hvis indskyderen anmoder herom, og filialen er i stand til at imødekomme anmodningen.
Begrundelse
Med dette ændringsforslag tilsigtes der større fleksibilitet, således at den nødvendige information også kan gives på andre sprog, hvis parterne kan blive enige herom. En sådan mulighed vil blive værdsat i grænseregioner og af personer, der bor uden for deres hjemland, ligesom den vil fremme den grænseoverskridende konkurrence på det indre marked.
Ændringsforslag 122
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 5 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Medlemsstaterne skal begrænse anvendelse i reklameøjemed af de oplysninger, der er omhandlet i stk. 1, til en konkret henvisning til den ordning, der garanterer det produkt, som reklamen henviser til.
Medlemsstaterne skal begrænse anvendelse i reklameøjemed af de oplysninger, der er omhandlet i stk. 1, 2 og 3, til en konkret henvisning til den ordning, der garanterer det produkt, som reklamen henviser til.
Ændringsforslag 123
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 5 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Kreditinstitutter, der er medlem af en ordning som omhandlet i artikel 1, stk. 3 og 4, giver indskyderne passende oplysninger om ordningens funktionsmåde. Sådanne oplysninger må ikke indeholde en henvisning til ubegrænset dækning af indskud.
Kreditinstitutter giver indskyderne passende og let forståelige oplysninger om indskudsgarantiordningens funktionsmåde. Der skal i denne forbindelse oplyses om det maksimale dækningsniveau og henvises til andre informationskilder vedrørende indskudsgarantiordningen. Sådanne oplysninger må ikke indeholde en henvisning til ubegrænset dækning af indskud.
Ændringsforslag 124
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 6
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
6. Hvis kreditinstitutter fusionerer, underrettes deres indskydere om fusionen mindst en måned, før den får retsvirkning. Indskyderne underrettes om, at, når fusionen får retsvirkning, lægges alle deres indskud i hver af fusionsbankerne efter fusionen sammen for at fastlægge deres dækning under indskudsgarantiordningen.
6. Hvis kreditinstitutter fusionerer, underrettes deres indskydere om fusionen mindst en måned, før den får retsvirkning. Indskyderne underrettes om, at, når fusionen får retsvirkning, lægges alle deres indskud i hver af fusionsbankerne efter fusionen sammen for at fastlægge deres dækning under indskudsgarantiordningen. Efter meddelelsen om fusionen kan indskyderne inden for en frist på tre måneder overføre den del af deres indskud, der overstiger det garanterede dækningsniveau i artikel 5, stk. 1, til en anden bank eller et andet bankfirmanavn uden strafgebyr og med ret til alle erhvervede renter og fordele. Såfremt det i artikel 5, stk. 1, fastsatte beløb overskrides i løbet af denne tre måneders periode, udvides beskyttelsen ved at gange beløbet i artikel 5, stk. 1, med antallet af fusionerede kreditinstitutter.
Begrundelse
Indskyderne skal ikke blot informeres ordentligt, men også have mulighed for - uden strafgebyr - at overføre udækkede indskud til et andet kreditinstitut, eftersom de ikke skal 'lide" under en lavere dækning, fordi deres kreditinstitut er blevet fusioneret med et andet.
Ændringsforslag 125
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 6 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
6a. Hvis et kreditinstitut udtræder af eller udelukkes fra en indskudsgarantiordning, informerer det sine indskydere herom inden for en måned.
Ændringsforslag 126
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 7
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
7. Hvis en indskyder anvender en netbank, formidles de oplysninger, som skal gives i henhold til dette direktiv, elektronisk på en sådan måde, at indskyderens opmærksom henledes herpå.
7. Hvis en indskyder anvender en netbank, formidles de oplysninger, som skal gives i henhold til dette direktiv, ad passende kanaler og på en sådan måde, at indskyderens opmærksomhed henledes herpå, samt i papirform, hvis indskyderen ytrer ønske herom.
Ændringsforslag 127
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 7 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
7a. Medlemsstaterne skal sikre, at der forefindes hensigtsmæssige procedurer, som kan sætte indskudsgarantiordninger i stand til at dele information og kommunikere effektivt med andre indskudsgarantiordninger, deres tilsluttede kreditinstitutter og de relevante myndigheder inden for deres egen jurisdiktion samt i relevant omfang med andre organer på tværs af landegrænser.
Ændringsforslag 128
Forslag til direktiv
Artikel 15 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Kommissionen skal på den fortegnelse over godkendte kreditinstitutter, som den opstiller i henhold til artikel 14 i direktiv 2006/48/EF, for hvert kreditinstitut angive instituttets status med hensyn til dette direktiv.
Kommissionen skal på den fortegnelse over godkendte kreditinstitutter, som den opstiller i henhold til artikel 14 i direktiv 2006/48/EF, på gennemsigtig vis for hvert kreditinstitut angive instituttets status med hensyn til dette direktiv.
Ændringsforslag 129
Forslag til direktiv
Artikel 16
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter på de i denne artikel fastlagte betingelser.
1. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage de delegerede retsakter, der er omhandlet i artikel 5, stk. 7, for en ubegrænset periode.
1a.De delegerede beføjelser i artikel 5, stk. 7, tillægges Kommissionen for en ubegrænset periode fra den *.
1b.Den i artikel 5, stk. 7, omhandlede delegation af beføjelser kan til enhver tid tilbagekaldes af Euro-pa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der angives i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af delegerede retsakter, der allerede er i kraft.
2. Så snart Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt, underretter den Europa-Parlamentet og Rådet samtidigt herom.
2. Så snart Kommissionen vedtager en delegeret retsakt, giver den samtidigt Europa-Parlamentet og Rådet meddelelse herom.
3. Beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter tillægges Kommissionen på de i artikel 17 og 18 anførte betingelser.
3. En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel 5, stk. 7, træder kun i kraft, hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet har gjort indsigelse inden for en frist på tre måneder fra meddelelsen af den pågældende retsakt til Europa-Parlamentet og Rådet, eller hvis Europa-Parlamentet og Rådet inden udløbet af denne frist begge har informeret Kommissionen om, at de ikke agter at gøre indsigelse. Fristen forlænges med tre måneder på Europa-Parlamentets eller Rådets initiativ.
______________
* Datoen for basisretsaktens ikrafttræden eller en anden dato fastsat af lovgiver.
Ændringsforslag 130
Forslag til direktiv
Artikel 17
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Artikel 17
udgår
Tilbagekaldelse af delegerede beføjelser
1. Delegationen af beføjelser i artikel 16 kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet.
2. Hvis en institution indleder en intern procedure for at beslutte, om den ønsker at tilbagekalde delegationen af beføjelser, giver den den anden institution og Kommissionen meddelelse herom inden for et rimeligt tidsrum, inden den træffer endelig afgørelse, og oplyser samtidig, hvilke delegerede beføjelser der eventuelt vil blive tilbagekaldt, samt den mulige begrundelse herfor.
3. Afgørelsen om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning straks eller på et senere tidspunkt, hvis dette er angivet i afgørelsen. Afgørelsen er uden virkning for gyldigheden af de delegerede retsakter, der allerede er i kraft. Afgørelsen offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.
Ændringsforslag 131
Forslag til direktiv
Artikel 18
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Artikel 18
udgår
Indsigelser mod delegerede retsakter
1. Europa-Parlamentet og Rådet kan gøre indsigelse mod en delegeret retsakt inden to måneder fra underretningen herom. Fristen forlænges med en måned på foranledning af Europa-Parlamentet eller Rådet.
2. Hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet har rejst indsigelse mod den delegerede retsakt ved fristens udløb, offentliggøres den i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft på den dato, der er fastsat i den.
Den delegerede retsakt kan offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træde i kraft inden udløbet af nævnte periode, hvis Europa-Parlamentet og Rådet begge har meddelt Kommissionen, at de ikke har til hensigt at gøre indsigelser.
3. Hvis Europa-Parlamentet eller Rådet gør indsigelse mod den delegerede retsakt, træder retsakten ikke i kraft. Den institution, der gør indsigelse mod den delegerede retsakt, anfører begrundelsen herfor.
Ændringsforslag 132
Forslag til direktiv
Artikel 19 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. Bidrag til de indskudsgarantiordninger, der er omhandlet i artikel 9, fordeles så ligeligt som muligt, indtil det målniveau, der er omhandlet i artikel 9, stk. 1, tredje afsnit, er nået.
udgår
Ændringsforslag 133
Forslag til direktiv
Artikel 19 – stk. 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. Hvis en indskudsgarantiordning på tidspunktet for dette direktivs ikrafttræden ikke er i stand til at fastslå de dækkede indskud i sine tilsluttede kreditinstitutter, finder målniveauet i henhold til artikel 2, stk. 1, litra h), anvendelse på ordningens berettigede indskud. Fra den 1. januar 2015 anvendes de dækkede indskud som beregningsgrundlag for målniveauet i alle indskudsgarantiordninger.
Ændringsforslag 134
Forslag til direktiv
Artikel 19 – stk. 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4. Senest den 31. december 2015 forelægger Kommissionen en rapport, og hvis det er relevant, et lovgivningsforslag for Europa-Parlamentet og Rådet med det formål at afgøre, om de nuværende indskudsgarantiordninger bør erstattes af en fælles ordning for hele Unionen.
4. Senest den 2. januar 2014, hvor også revisionen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 skal finde sted, forelægger Kommissionen en rapport, og hvis det er relevant, et lovgivningsforslag for Europa-Parlamentet og Rådet, indeholdende retningslinjer for, hvordan indskudsgarantiordninger, der opererer inden for EU, med EBA som koordinator kan samarbejde inden for en europæisk indskudsgarantiordning med henblik på at forebygge risici, der der kan opstå i forbindelse med grænseoverskridende aktiviteter, samt beskytte indskuddene mod sådanne risici.
Ændringsforslag 135
Forslag til direktiv
Artikel 19 – stk. 5
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
5. Senest den 31. december 2015 forelægger Kommissionen med bistand fra [Den Europæiske Banktilsynsmyndighed] en statusrapport for Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen af artikel 9. Denne rapport bør navnlig omfatte muligheden for at fastsætte målniveauet på grundlag af de dækkede indskud uden at mindske indskydernes beskyttelse.
5. Senest den 31. december 2015 forelægger Kommissionen med bistand fra EBA en statusrapport for Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen af dette direktiv. Denne rapport bør navnlig omfatte:
- målniveauet på grundlag af de dækkede indskud med en vurdering af relevansen af den fastlagte procentsats eller en vurdering af af andre reguleringsmuligheder; i denne forbindelse skal målniveauet afspejle de tab af indskud, som har fundet sted i de sidste ti år inden for en vedtægtsmæssig eller aftalemæssig ordning eller institutsikringsordning, jf. artikel 80, stk. 8, i direktiv 2006/48/EF.
- den samlede virkning af de lovgivningsmæssige forpligtelser, som kreditinstitutterne er pålagt, herunder kapitalkravene
- sammenhængen mellem lovgivningen om indskudsgarantiordninger og den fremtidige lovgivning om krisestyring
- indvirkningen på den nødvendige mangfoldighed af bankmodeller
- spørgsmålet om, hvorvidt det nuværende dækningsniveau for indskydere er tilstrækkeligt.
Alt dette arbejde skal udføres på en sådan måde, at indskydernes beskyttelse opretholdes.
Ændringsforslag 136
Forslag til direktiv
Artikel 20 – stk. 1 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme artikel 1, artikel 2, stk. 1, litra a), c), d), f), h)-m), artikel 2, stk. 2, artikel 3, stk. 1, artikel 3, stk. 3, artikel 3, stk. 5-7, artikel 4, stk.1, litra d)-k), artikel 5, stk. 2-5, artikel 6, stk. 4-7, artikel 7, stk. 1-3, artikel 8, stk. 2-4, artikel 9-11, artikel 12, artikel 13, stk. 1-2, artikel 14, stk. 1-3, artikel 14, stk. 5-7, artikel 19 og bilag I-III senest den 31. december 2012. De tilsender straks Kommissionen disse bestemmelser med en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv.
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 31. december 2012. De tilsender straks Kommissionen disse bestemmelser med en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv.
Ændringsforslag 137
Forslag til direktiv
Artikel 20 – stk. 1 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Uanset første afsnit sætter medlemsstaterne de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme artikel 9, stk. 1, tredje afsnit, artikel 9, stk. 3, og artikel 10 senest den 31. december 2020.
udgår
Ændringsforslag 138
Forslag til direktiv
Artikel 20 – stk. 1 – afsnit 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Uanset første afsnit sætter medlemsstaterne de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme artikel 7, stk. 1, og artikel 9, stk. 5, senest den 31. december 2013. Den procentsats for berettigede indskud, der er omhandlet i artikel 9, stk. 5, litra a), finder dog først anvendelse den 1. januar 2014. Indtil den 31. december 2017 anvendes der en sats på 0,5 %. Efter den dato og indtil den 31. december 2020 anvendes der en sats på 0,75 %.
udgår
Ændringsforslag 139
Forslag til direktiv
Bilag 1 – punkt 1 – underpunkt c – afsnit 2 – led 6
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
CB bidragsgrundlaget (dvs. de berettigede indskud)
CB bidragsgrundlaget (dvs. senest fra den 1. januar 2015 de dækkede indskud og, så længe disse ikke kan beregnes for alle medlemsinstitutter af garantiordningen, de berettigede indskud)
Ændringsforslag 140
Forslag til direktiv
Bilag II – Del A – punkt 1
Likviditet
Fastsættes af medlemsstaterne, jf. artikel 11, stk. 4
Ændringsforslag
Risikoklasse
Indikator
Forhold
Kapitalgrundlag
Egenkapitalkomponenter omhandlet i artikel 57, litra a) til ca), i direktiv 2006/48/EF og risikovægtede aktiver omhandlet i artikel 76 i direktiv 2006/48/EF
Egenkapital
Risikovægtede aktiver
Aktivernes kvalitet
Misligholdte lån
Misligholdte lån
Samlede udlån
Rentabilitet
Risikojusteret afkast af aktiver
Nettoindtægt
Samlede udlån i gennemsnit
Likviditet
Fastsættes af medlemsstaterne, jf. artikel 11, stk. 4
Ændringsforslag 141
Forslag til direktiv
Bilag II – del B – punkt 1 – indledning
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. Medlemsstaterne fastsætter supplerende indikatorer til beregning af risikobaserede bidrag. Flere af eller alle nedenstående indikatorer kan anvendes til dette formål:
1. Flere af eller alle nedenstående indikatorer kan også anvendes til beregning af risikobaserede bidrag:
Ændringsforslag 142
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Hvis et kreditinstitut af årsager, der er direkte forbundet med kreditinstituttets finansielle situation, ikke har udbetalt et indskud, som er forfaldet til betaling, tilbagebetales indskuddet til indskyderne via en indskudsgarantiordning. [Indsæt produkt] fra [indsæt navnet på det kontoførende kreditinstitut] er normalt dækket af den ansvarlige indskudsgarantiordning.
Hvis dit kreditinstitut af årsager, der er direkte forbundet med dets finansielle situation, ikke har udbetalt et indskud fra dig, som er forfaldet til betaling, får du indskuddet tilbagebetalt via en indskudsgarantiordning. [Indsæt produkt] fra [indsæt navnet på det kontoførende kreditinstitut] er dækket af den ansvarlige indskudsgarantiordning i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/.../EU om indskudsgarantiordninger (omarbejdning)*.
_______________
* Direktivets nummer og offentliggørelsesreference.
Begrundelse
Dette ændringsforslag sigter på at gøre sprogbrugen mere forståelig for forbrugeren og forenkle terminologien i bilag III (Standardtekst med oplysninger til indskydere).
Ændringsforslag 143
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Tilbagebetalingen dækker højst 100 000 EUR pr. bank. Det betyder, at alle indskud i en og samme bank lægges sammen for at fastsætte dækningsniveauet. Hvis en indskyder f.eks. har en opsparingskonto med 90 000 EUR og en anfordringskonto med 20 000 EUR, får vedkommende kun tilbagebetalt 100 000 EUR.
Tilbagebetalingen dækker højst 100 000 EUR pr. bank. Det betyder, at alle dine indskud i en og samme bank lægges sammen for at fastsætte dækningsniveauet. Hvis du f.eks. har en indlånskonto med 90 000 EUR og en anfordringskonto med 40 000 EUR, får du kun tilbagebetalt 100 000 EUR.
Ændringsforslag 144
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
[Kun hvis det er relevant]: Denne metode anvendes også, hvis en bank driver virksomhed under forskellige firmanavne. [Indsæt navnet på det kontoførende kreditinstitut] driver også virksomhed under [indsæt alle de andre firmanavne for det samme kreditinstitut]. Det betyder, at alle indskud med et eller flere af disse firmanavne tilsammen dækkes med højst 100 000 EUR.
[Kun hvis det er relevant]: Denne metode anvendes også, hvis et kreditindstitut driver virksomhed for sine kunder under forskellige firmanavne. [Indsæt navnet på det kontoførende kreditinstitut] driver også virksomhed under [indsæt alle de andre firmanavne for det samme kreditinstitut]. Det betyder, at alle indskud hos et eller flere af disse firmanavne hver især dækkes med i alt højst 100 000 EUR.
Ændringsforslag 145
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 6
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Normalt er alle detailindskydere og virksomheder dækket af indskudsgarantiordninger. Undtagelser i forbindelse med visse indskud anføres på webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning. Banken oplyser også efter anmodning indskyderen om, hvorvidt visse produkter er dækket eller ej. Hvis indskuddene er dækket, bekræfter banken det også på kontoudtoget.
Normalt er alle detailindskydere og virksomheder [hvis det er relevant i medlemsstaten: samt særligt udsatte lokale myndigheder] dækket af indskudsgarantiordninger. Undtagelser i forbindelse med visse indskud anføres på webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning [indsæt webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning]. Banken oplyser også efter anmodning indskyderen om, hvorvidt visse produkter er dækket eller ej. Hvis indskuddene er dækket, oplyserkreditinstituttet det også på kontoudtoget.
Ændringsforslag 146
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 7
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Den ansvarlige indskudsgarantiordning er [indsæt navn og adresse, telefonnummer, e-mail og websted]. Indskuddene (højst 100 000 EUR) tilbagebetales via ordningen i løbet af højst seks uger, og efter den 31. december 2013 højst en uge.
Den ansvarlige indskudsgarantiordning er [indsæt navn og adresse, telefonnummer, e-mail og websted]. Indskuddene (højst 100 000 EUR) tilbagebetales via ordningen i løbet af højst fem [hvis det er relevant: 20] arbejdsdage. [hvis det er relevant: Indskudsgarantiordningen udbetaler efter anmodning forskud på op til 5 000 EUR inden for højst fem arbejdsdage. Fra 2017 tilbagebetales indskuddene (op til 100 000 EUR) inden for fem arbejdsdage.]
Ændringsforslag 147
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 8
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Hvis tilbagebetalingen ikke har fundet sted inden for disse frister, bør der rettes henvendelse til indskudsgarantiordningen, idet den tidsperiode, inden for hvilken der kan fremsættes krav om godtgørelse, kan udløbe efter en vis frist. Yderligere oplysninger kan findes på [indsæt webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning].
Hvis tilbagebetalingen ikke har fundet sted inden for ovennævnte frister, bør der rettes henvendelse til indskudsgarantiordningen, idet den tidsperiode, inden for hvilken der kan fremsættes krav om godtgørelse, udløber efter [indsæt den relevante frist, der gælder i medlemsstaten, sammen med en nøjagtig reference til den lov og den specifikke artikel heri, der finder anvendelse på dette spørgsmål]. Yderligere oplysninger kan findes på [indsæt webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning].
Ændringsforslag 148
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 9
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
[Kun hvis det er relevant]: Indskuddet er garanteret af en institutsikringsordning. Det betyder, at alle banker, som er medlemmer af den ordning, yder hinanden gensidig bistand for at undgå bankkonkurs. Hvis en sådan bistandikke finder sted, tilbagebetales indskuddene dog med op til 100 000 EUR.
[Kun hvis det er relevant]: Kreditinstituttet er medlem af en institutsikringsordning. Det betyder, at alle institutter, som er medlem af den ordning, yder hinanden gensidig bistand for at undgå insolvens. Hvis en sådan insolvens ikke desto mindre indtræder, tilbagebetales indskuddene inden for rammerne af de ovennævnte indskudsgarantiordninger, der er anerkendt i den nationale lovgivning, med op til 100 000 EUR.
Eksisterende nationale indskudsgarantiordninger i EU betaler godtgørelse til indskyderne op til dækningsniveauet i tilfælde af et kreditinstituts konkurs. Under den finansielle og økonomiske krise blev dækningsniveauet inden for rammerne af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/14/EF i første omgang forhøjet fra 20 000 EUR til 50 000 EUR og pr. 1. januar 2011 endelig forhøjet til 100 000 EUR pr. indskyder. Samtidig blev udbetalingsfristen i tilfælde af godtgørelse nedsat til højst 30 hverdage. Det højere beskyttelsesniveau øger indskydernes tillid og bidrager dermed til at forebygge, at mange indskydere hæver deres penge på samme tid (stormløb på banker) af angst for at miste penge.
Et højere dækningsniveau alene er dog ikke tilstrækkeligt til at beskytte indskyderne på en troværdig måde. For at modvirke risikoen for "stormløb på banker" og undgå en mulig destabilisering af de finansielle markeder skal indskudsgarantiordningerne også være udstyret med de nødvendige finansielle midler. Under den finansielle og økonomiske krise har det dog vist sig, at enkelte nationale indskudsgarantiordninger i Europa ikke var tilstrækkeligt finansierede, og at staten – og i sidste ende skatteyderne – dermed stod med ansvaret for følgerne af et kreditinstituts konkurs. For at opnå en stabiliserende virkning af indskudsgarantiordninger i finansielle krisetider er en tilstrækkelig finansiering af indskudsgarantiordningerne på forhånd derfor også nødvendig i hele EU. Indskyderne skal underrettes bedre om indskudsgarantiordningernes funktionsmåde end hidtil og skal godtgøres hurtigt i tilfælde af udbetaling. Formålet med at samle foranstaltningerne i dette direktiv er at øge indskydernes tillid og stabiliteten af det europæiske finansielle system og således bidrage til gennemførelsen af det indre marked.
Koncept
Kommissionen forsøger i sit forslag til ændring af direktivet om indskudsgarantiordninger at nå disse mål med en "one-size fits all"-tilgang ved udformningen af indskudsgarantiordningernes funktionsmåde. Den tager i den forbindelse i høj grad ikke hensyn til heterogeniteten af bankmarkederne i medlemsstaterne, der har resulteret i forskellige og i national sammenhæng delvist også anerkendte funktionsmåder for indskudsgarantiordningerne. Efter ordførerens opfattelse er det derfor også en opgave her at opnå en tydeligt forbedret beskyttelse af indskyderne i henhold til Kommissionens forslag, samtidig med at der dog også tages hensyn til heterogeniteten af bankmarkederne og den positive funktionsmåde for bedste praksis. Derudover skal konkurrenceforvridninger mellem banker og indskudsgarantiordninger undgås, ligesom der skal tages hensyn til den finansielle stabilitet. Ordføreren foreslår derfor en mere differentieret fremgangsmåde i forbindelse med fastsættelse af fælles krav til alle indskudsgarantiordninger, der sikrer tilstrækkelig fleksibilitet for den konkrete funktionsmåde på grundlag af Kommissionens forslag.
(1)Fælles krav til en omfattende beskyttelse af indskyderne og samme stabilitet for indskudsgarantiordningerne i EU
For at der ikke opstår konkurrenceforvridninger, for at indskyderne er beskyttet på samme måde i alle medlemsstaterne, og for at foregribe destabiliserende flytninger af indskud skal alle indskudsgarantiordninger i EU opfylde fælles krav. De væsentlige fælles krav omfatter:
·Alle kreditinstitutter skal være medlem af en indskudsgarantiordning
·Indskyderne har et retskrav på godtgørelse af op til 100 000 EUR
·Forudgående finansiering og samme målniveau for alle systemer
·Kort udbetalingsfrist for indskud i tilfælde af godtgørelse
·Samme rammebetingelser for anvendelse af finansielle midler til forebyggelse og støtte
Ved at fastlægge fælles krav til indskudsgarantiordninger opnås der en ensartet beskyttelsesvirkning for alle indskyderne i medlemsstaterne, og samtidig undgås konkurrenceforvridninger. På de vilkår opretholdes det nødvendige spillerum for fleksibilitet, således at der kan tages hensyn til de særlige forhold ved bankmarkederne i medlemsstaterne.
(2)Fleksibilitet for forebyggelses- og støtteforanstaltninger sikrer stabilitet
Det er hævet over enhver tvivl, at enhver indskudsgarantiordning skal have tilstrækkelige finansielle midler til rådighed i tilfælde af godtgørelse. Uanset dette kan den finansielle stabilitet og indskydernes interesser beskyttes på samme måde ved, at kreditinstituttet i første omgang slet ikke går konkurs. Gennem forbedrede overvågnings- og kontrolmuligheder, rettidige indgreb og støtteforanstaltninger i forbindelse med indskudsgarantiordninger kan en truende bankkonkurs ofte opdages og afværges på et tidligt tidspunkt. Også en forsvarlig afvikling af problemfyldte kreditinstitutter, der er støttet af indskudsgarantiordningerne, kan gøre udbetaling unødvendig. Samtidig er der som følge af de forbedrede overvågnings- og kontrolmuligheder mulighed for indflydelse og heraf afledte passende incitamenter til ansvarlig omgang med indskudsgarantiordningernes midler, idet de tilsluttede kreditinstitutter – og ikke skatteyderne – betaler omkostningerne. Ordføreren går derfor ind for mere fleksibilitet i medlemsstaterne i forbindelse med fastlæggelsen af udformningen af indskudsgarantiordningernes indsatsramme:
Spektret for indsatsrammen omfatter i den forbindelse alt fra indskudsgarantiordninger, der kun sikrer godtgørelse for indskyderne i tilfælde af et kreditinstituts konkurs, til institutsikringsordninger, der har til formål principielt at afværge et kreditinstituts konkurs. Inden for dette spektrum kan andre systemer igen også være udformet således, at de udnytter muligheden for forebyggende indgreb fleksibelt (se figuren).
(3)Realistisk udbetalingsfrist af hensyn til indskyderne
Der er et spændingsforhold mellem den fra indskydernes side ønskelige kortsigtede udbetaling i tilfælde af godtgørelse og nødvendigheden af at etablere pålidelige procedurer, der gør det muligt at overholde den fastsatte udbetalingsfrist. Kreditinstitutter er i øjeblikket for det meste ikke i stand til at oplyse størrelsen på hver enkelt kundes indskud (single customer view) på kort sigt og dermed heller ikke de indskud, der er dækket af indskudsgarantiordningerne, for alle kunder i en garantiordning i løbet af få dage i bestemte fastsatte dataformater. Udbetaling af indskud i løbet af syv dage (fem hverdage) er således ifølge alle adspurgte eksperter næppe muligt i øjeblikket i de fleste medlemsstater. Hvis indskyderne garanteres en kort udbetalingsfrist, og denne ikke overholdes i tilfælde af et kreditinstituts konkurs, kan dette dog ryste indskydernes tillid til garantiordningerne vedvarende og dermed skade deres stabiliserende virkning og formål. Det kan ikke udelukkes, at et sådant tillidsbrud kan overføres til alle andre systemer i Europa. Dette kan igen bringe stabiliteten i det samlede finansielle system i EU i fare. For at kunne gennemføre den ønskelige udbetalingsfrist på fem hverdage i praksis skal det derfor under alle omstændigheder sikres, at dette løfte helt sikkert kan overholdes. Ordføreren ønsker at fremme de nødvendige forudsætninger med to incitamentssystemer:
(a) Indskudsgarantiordninger, der allerede i dag kan oplyse de dækkede indskud i deres tilsluttede institutter (dvs. de faktisk beskyttede indskud pr. indskyder), beregner målniveauet på grundlag af de dækkede indskud. For alle andre garantiordninger anvendes i første omgang de berettigede indskud (dvs. de samlede indskud) som beregningsgrundlag for fondens målniveau, hvilket resulterer i højere bidrag for disse. Fra 2015 er den obligatoriske omstilling til de dækkede indskud bindende. Med denne overgangsordning skabes der incitament til at kunne vise de dækkede indskud allerede før 2015, idet bankernes bidragsbyrde herved reduceres. Samtidig vil en af forudsætningerne for at kunne udbetale pengene hurtigt til indskyderne i tilfælde af godtgørelse dermed være på plads i god tid.
(b) I princippet indføres der med gennemførelsen af direktivet en godtgørelsesfrist på fem hverdage. Uanset dette kan medlemsstaterne i første omgang stadig opretholde godtgørelsesfristen på 20 hverdage, der har været gældende siden 2011, til den 31. december 2016, hvis den kompetente tilsynsmyndighed i forbindelse med en kontrol konstaterer, at de nødvendige procedurer for hurtig udbetaling ikke er etableret. For at sikre, at indskyderne i dette tilfælde ikke kommer i en økonomisk nødsituation i tilfælde af deres kreditinstituts konkurs, har de dog mulighed for at få udbetalt deres tilgodehavende på op til 5 000 EUR hos den ansvarlige indskudsgarantiordning inden for fem hverdage. Med hensyn til udbetalingsfristen på fem hverdage, der alligevel er obligatorisk gældende for alle indskudsgarantiordninger fra 2017, er der dermed incitamenter til en så hurtig udbetaling af godtgørelsen som muligt i løbet af fem hverdage i forbindelse med indskudsgarantiordninger, der endnu ikke er i stand til det på tidspunktet for direktivets gennemførelse.
(4)Europæiske indskudsgarantiordninger og fremme af europæisk samarbejde
Inden for indskudsgarantiordninger bør der med henblik på gennemførelsen af det fælles indre marked være mulighed for frivillig etablering af garantiordninger på tværs af grænser eller fusion af nationale ordninger. For der er især passende incitamenter til effektiv handling fra indskudsgarantiordningers side, hvis der størst mulig overensstemmelse mellem deres fysiske kompetenceområde og det område, der påføres de økonomiske omkostninger i tilfælde af et kreditinstituts konkurs. Ved frivillig etablering af en sådan indskudsgarantiordning på tværs af grænser påhviler tilsynet Den Europæiske Banktilsynsmyndighed i samarbejde med et kollegium af de nationale tilsynsmyndigheder. Ved etableringen af indskudsgarantiordninger på tværs af grænser skal godkendelsesmyndighederne have fokus på tilstrækkelig stabilitet og en afbalanceret sammensætning af de nye og eksisterende systemer som en af de væsentlige forudsætninger for godkendelse.
Samarbejde mellem nationale indskudsgarantiordninger er ønskelig for at gøre det lettere for indskyderne at komme i kontakt med filialer af udenlandske kreditinstitutter. Også muligheden for långivning mellem ordninger på tværs af grænser bør være på frivillig basis.
Afsluttende udtalelse
Formuleringen af fælles krav til indskudsgarantiordninger giver medlemsstaterne mulighed for størst mulig fleksibilitet i forbindelse med udformningen af indskudsgarantiordningerne ved ensartet beskyttelse og samme stabilitet og ved at undgå konkurrenceforvridninger. Hvis det samme dækningsniveau og målniveau samt de fastsatte udbetalingsfrister og betingelser for anvendelse af midlerne overholdes, har medlemsstaterne dermed mulighed for at tilpasse deres indskudsgarantiordninger til de finansielle markeders særlige nationale forhold. Med denne fremgangsmåde opnås effektiv beskyttelse af indskyderne, samtidig med at der sikres stabilitet for det finansielle system.
Forslaget og ordførerens idéer er allerede vendt med skyggeordførerne på denne betænknings udviklingsstadie. I løbet af udarbejdelsen af betænkningen er forslagene behandlet mange steder, og der er taget tilsvarende hensyn hertil i det samlede koncept.
BILAG:SKRIVELSE FRA RETSUDVALGET
Ref.: D(2011)16258
Sharon BOWLES
Formand for Økonomi- og Valutaudvalget
ASP 10G201
Bruxelles
Om: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indskudsgarantiordninger (omarbejdning)
Retsudvalget, som jeg er formand for, har behandlet ovennævnte forslag i medfør af artikel 87 om omarbejdning, som indført i Parlamentets forretningsorden.
Artikel 87, stk. 3, lyder som følger:
"Finder det udvalg, der er kompetent med hensyn til retlige spørgsmål, at forslaget ikke indebærer andre indholdsmæssige ændringer end dem, der er angivet som sådanne, underretter udvalget det kompetente udvalg herom.
Det kompetente udvalg kan i så fald kun behandle ændringsforslag, som opfylder betingelserne i artikel 156 og 157, og som vedrører de dele af forslaget, der indeholder ændringer.
Agter det kompetente udvalg dog i overensstemmelse med punkt 8 i den interinstitutionelle aftale også at stille ændringsforslag til de kodificerede dele af forslaget, underretter det omgående Rådet og Kommissionen om sine planer, og sidstnævnte bør inden afstemningen, jf. artikel 54, meddele udvalget, hvilken holdning den har til ændringsforslagene, og hvorvidt den agter at tage det omarbejdede forslag tilbage.
På baggrund af udtalelsen fra Juridisk Tjeneste, hvis repræsentanter deltog i møderne i den rådgivende gruppe, der undersøgte forslaget om omarbejdning, og på linje med ordførerens henstillinger, mener Retsudvalget, at forslaget ikke indeholder andre indholdsmæssige ændringer end dem, der er identificeret som sådanne i forslaget, og at forslaget for så vidt angår kodifikation af de uændrede bestemmelser i de tidligere retsakter rent faktisk udelukkende består i en kodifikation af de eksisterende retsakter uden indholdsmæssige ændringer.
Efter drøftelser på mødet den 22. marts 2011 vedtog Retsudvalget med 17 stemmer for og ingen stemmeundladelser(1) at henstille, at Deres udvalg som korresponderende udvalg behandler ovennævnte forslag i overensstemmelse med artikel 87.
Til stede var: Klaus-Heiner Lehne, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Jan Philipp Albrecht, Eva Lichtenberger, Sajjad Karim.
BILAG:UDTALELSE FRA DEN RÅDGIVENDE GRUPPE BESTÅENDE AF DE JURIDISKE TJENESTER I EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET OG KOMMISSIONEN
DE JURIDISKE TJENESTERS
RÅDGIVENDE GRUPPE
Bruxelles, den 29. september 2010
UDTALELSE
TIL EUROPA-PARLAMENTET
RÅDET
KOMMISSIONEN
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indskudsgarantiordninger (omarbejdning)
KOM(2010)0368 endelig af 12.7.2010 - 2010/0207 (COD)
I henhold til den interinstitutionelle aftale af 28. november 2001 om en mere systematisk omarbejdning af retsakter, særlig punkt 9, behandlede den rådgivende gruppe sammensat af Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens juridiske tjenester på et møde den 22. juli 2010 ovennævnte forslag fra Kommissionen.
Under behandlingen(1) af forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om omarbejdning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/19/EF af 30. maj 1994 om indskudsgarantiordninger konstaterede den rådgivende gruppe samstemmende følgende:
1) Ordlyden af artikel 2, stk. 1, litra g), i forslaget til den omarbejdede tekst svarer til ordlyden af artikel 1, stk. 5, første punktum, i direktiv 94/19/EF. Ordlyden af artikel 1, stk. 5, andet punktum, i direktiv 94/19/EF ("flere afdelinger, som i en og samme medlemsstat oprettes af et kreditinstitut med hjemsted i en anden medlemsstat, anses som én filial") burde også have været med i den omarbejdede tekst. Denne ordlyd burde have været fremhævet med en grå font sammen med dobbelt gennemstregning, der almindeligvis bruges i omarbejdede forslag til at fremhæve indholdsmæssige ændringer i form af sletning af eksisterende tekster.
2) I artikel 4, stk. 1, litra c), bør henvisningen til "artikel 1, C, i Rådets direktiv 91/308/EØF" erstattes med en henvisning til "artikel 1, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF".
3) I artikel 8, stk. 4, bør henvisningen til "artikel 1 i direktiv 91/308/EØF" erstattes med en henvisning til "artikel 1, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF".
Efter behandlingen af forslaget var der i den rådgivende gruppe enighed om, at forslaget ikke indebærer andre indholdsmæssige ændringer end dem, der er angivet som sådanne i selve forslaget eller i denne udtalelse. Den rådgivende gruppe konkluderede endvidere, for så vidt angår kodifikation af de uændrede bestemmelser i den tidligere retsakt, at forslaget udelukkende består i en kodifikation af den eksisterende retsakt uden indholdsmæssige ændringer.
Den rådgivende gruppe havde den engelske, franske og tyske sprogudgave til rådighed og benyttede den engelske originaludgave af arbejdsdokumentet som grundlag for behandlingen.
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET OM DET RETLIGE GRUNDLAG
Sharon Bowles
Formand for
Økonomi- og Valutaudvalget
BRUXELLES
Om: Udtalelse om retsgrundlaget for forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indskudsgarantiordninger (KOM(2010)0368 – C7-0177/2010 – 2010/0207(COD))
Den rådgivende ordfører for dette forslag i Retsudvalget, Dimitar Stoyanov, rejste spørgsmålet om, hvorvidt det retsgrundlag, som Kommissionen havde valgt (artikel 53, stk. 1, TEUF) var det korrekte retsgrundlag. Som følge heraf har Retsudvalget på eget initiativ vedtaget at behandle spørgsmålet vedrørende retsgrundlaget for den foreslåede foranstaltning, jf. forretningsordenens artikel 37, stk. 3(1). Udvalget nåede på mødet den 27. januar 2011 frem til følgende konklusion:
I.Det foreslåede retsgrundlag
Kommissionen har foreslået artikel 53, stk. 1, i TEUF som retsgrundlag for den foreslåede foranstaltning.
Artikel 53
(tidl. artikel 47 i TEF)
1. For at lette adgangen til at optage og udøve selvstændig erhvervsvirksomhed udsteder Europa-Parlamentet og Rådet efter den almindelige lovgivningsprocedure direktiver om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser samt om samordning af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om adgang til at optage og udøve selvstændig erhvervsvirksomhed.
2. ...
Artikel 53 skal sammenholdes med artikel 54 i TEUF:
Artikel 54
(tidl. artikel 48 i TEF)
Selskaber, som er oprettet i overensstemmelse med en medlemsstats lovgivning, og hvis vedtægtsmæssige hjemsted, hovedkontor eller hovedvirksomhed er beliggende inden for Unionen, ligestilles, for så vidt angår anvendelsen af bestemmelserne i dette kapitel, med personer, der er statsborgere i medlemsstaterne.
Artikel 53 sammenholdt med artikel 54 giver Europa-Parlamentet og Rådet beføjelser til efter den almindelige lovgivningsprocedure at udstede direktiver om samordning af love og bestemmelser i medlemsstaterne om adgang til og udøvelse af virksomhed for selskaber, som er oprettet i overensstemmelse med en medlemsstats lovgivning, og hvis vedtægtsmæssige hjemsted, hovedkontor eller hovedvirksomhed er beliggende inden for Unionen. Disse artikel omhandler således etableringsfriheden og den frie udveksling af tjenesteydelser.
II. Det af Kommissionen valgte retsgrundlag
Kommissionen har foreslået artikel 53, stk. 1, i TEUF som retsgrundlag. Det skal tages i betragtning, at hensigten med forslaget ikke er at oprette et nyt instrument. Faktisk er forslaget til direktiv om indskudsgarantiordninger en omarbejdning.
Kommissionen har begrundet sit valg af hjemmel på følgende måde: Direktiv 94/19/EF udgør en af hovedhjørnestenene i gennemførelsen af det indre marked, både med hensyn til fri etableringsret og fri udveksling af finansielle tjenesteydelser i banksektoren.Derfor er retsgrundlaget artikel 57, stk. 2, i traktaten om Det Europæiske Fællesskab, som gik forud for artikel 53, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF).Sammenholdt med artikel 54, stk. 1, indeholder artikel 53 i TEUF en bestemmelse om udstedelse af direktiver vedrørende selskabers, f.eks. kreditinstitutters, adgang til og udøvelse af virksomhed.Derfor er dette forslag baseret på artikel 53, stk. 1, i TEUF.Alle elementer i dette forslag tjener dette formål og medvirker hertil."
III. Domstolens tilgang
Der kan udledes visse principper af Domstolens retspraksis. For det første har valget af rette hjemmel forfatningsretlig betydning, hvad angår konsekvenserne af retsgrundlaget for den materielle kompetence og proceduren(2). For det andet kan valget af hjemmel for en retsakt ikke foretages alene på grundlag af den relevante institutions egen opfattelse med hensyn til det formål, der søges tilgodeset, men "skal foretages på grundlag af objektive forhold, som Domstolen kan efterprøve"(3), bl.a. retsaktens formål og indhold (4). I mange tilfælde kan en foranstaltning, der skal virkeliggøre målene i en specifik artikel i traktaten, samtidig påvirke det indre markeds funktion.
Hvis f.eks. harmonisering af national lovgivning kun er en sekundær virkning af en foranstaltning, der primært forfølger et andet mål, skal foranstaltningen kun vedtages med hjemmel i den specifikke artikel i traktaten, der kræves af dens vigtigste eller fremherskende formål eller led(5). Dette betegnes ofte som "tyngdepunktkriteriet".
III. Den foreslåede foranstaltnings formål og indhold
Kommissionen har i begrundelsen til forslaget anført, at "Direktiv 94/19/EF udgør en af hovedhjørnestenene i gennemførelsen af det indre marked, både med hensyn til fri etableringsret og fri udveksling af finansielle tjenesteydelser i banksektoren."
Dette bekræftes fuldt ud af indholdet af forslaget. Det er tilstrækkeligt at henvise til følgende betragtninger:
Betragtning (2): For at lette adgangen til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut er det nødvendigt at fjerne forskellene i medlemsstaternes lovgivning for så vidt angår de regler om indskudsgarantiordninger, som disse institutter er underlagt.
Betragtning (3): Dette direktiv udgør en af hovedhjørnestenene i gennemførelsen af det indre marked, både med hensyn til fri etableringsret og fri udveksling af finansielle tjenesteydelser i banksektoren, samtidig med at stabiliteten i banksystemet og beskyttelsen af indskyderne styrkes.
Betragtning (5): Direktiv 94/19/EF var baseret på princippet om minimumsharmonisering. Derfor blev der oprettet en lang række indskudsgarantiordninger i Unionen med meget forskellige karakteristika. Det gav anledning til markedsforvridninger for kreditinstitutterne og begrænsede fordelene ved det indre marked for indskyderne.
Betragtning (6): Direktivet bør muliggøre lige vilkår for kreditinstitutterne, gøre det lettere for indskyderne at forstå indskudsgarantiordningernes karakteristika og fremme hurtig tilbagebetaling til indskyderne via sunde og pålidelige indskudsgarantiordninger med henblik på at sikre finansiel stabilitet. Derfor bør beskyttelsen af indskud harmoniseres og forenkles mest muligt.
Betragtning (33): Det er nødvendigt med et effektivt instrument til fastsættelse af harmoniserede tekniske standarder inden for finansielle tjenesteydelser for at sikre ensartede vilkår og passende beskyttelse af indskydere i hele Europa. Sådanne standarder bør udvikles med henblik på at standardisere beregningen af risikobaserede bidrag.
IV. Vurdering
Det er tydeligt, at hovedformålet eller tyngdepunkt i det foreslåede instrument er virkeliggørelsen af det indre marked med hensyn etableringsfriheden og den fri udveksling af finansielle tjenesteydelser.
Det fremgår tydeligt af ovenstående analyse, at tyngdepunktet i forslaget er selskabers adgang til og udøvelse af virksomhed inden for den bredere sammenhæng med gennemførelsen af det indre marked. Derfor er artikel 53, stk. 1, i TEUF, der omhandler adgangen til at optage og udøve selvstændig erhvervsvirksomhed, det korrekte retsgrundlag, eftersom det artikel 54 i TEUF bestemmes, at selskaber, som er oprettet i overensstemmelse med en medlemsstats lovgivning, og hvis vedtægtsmæssige hjemsted, hovedkontor eller hovedvirksomhed er beliggende inden for Unionen, med henblik på artikel 53 ligestilles med personer, der er statsborgere i medlemsstaterne.
V.Konklusion
Retsudvalget finder, at det korrekte retsgrundlag for forslaget er artikel 53, stk. 1, i TEUF.
På mødet den 27. januar 2011 vedtog Retsudvalget således enstemmigt(6) at henstille følgende: Forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indskudsgarantiordninger (KOM(2010)368) bør baseres på artikel 53, stk. 1, i TEUF.
3. Det udvalg, der er kompetent med hensyn til retlige spørgsmål, kan også på eget initiativ behandle spørgsmål vedrørende retsgrundlaget for forslag til lovgivningsmæssig retsakt. Det underretter i så fald det kompetente udvalg herom.
Udtalelse 2/00, Carthagena Protocol, Sml. 2001-I, s. 9713, præmis 5; sag C-370/07 Kommissionen mod Rådet, præmis 46-49, Udtalelse 1/08 (30. november 2009), almindelig overenskomst om handel med tjenesteydelser (GATS), Sml. 2009-I, s. 11129, præmis 110..
Sag 68/86, Det Forenede Kongerige mod Rådet, Sml. 1988, s. 855, præmis 14-16; sag C-70/88, Europa-Parlamentet mod Rådet, Sml. 1991-I, s. 4529, præmis 16-18; sag C-155/91, Kommissionen mod Rådet, Sml. 1993-I, s. 939, præmis 18-20, sag C-187/93, Europa-Parlamentet mod Rådet, Sml. 1994-I, s. 2857, præmis 23-26, sag C-426/93 Tyskland mod Rådet, Sml. 1995-I, s. 3723, præmis 33, sag C-271/94, Europa-Parlamentet mod Rådet, Sml. 1996-I, s. 1689, præmis 28-32, sag C-84/94, Det Forenede Kongerige mod Rådet, Sml. 1996-I, s. 5755, præmis 11-12 og 22, forenede sager C-164/97 og C-165/97, Europa-Parlamentet mod Rådet, Sml. 1999-I, s. 1339, præmis 16, sag C-36/98 Spanien mod Rådet, Sml. 2001-I, s. 779, præmis 59, sag C-281/01, Kommissionen mod Rådet, Sml. 2002-I, s. 12649, præmis 33-49, sag C-338/01, Kommissionen mod Rådet, Sml. 2004-I, s. 4829, præmis 55.
Til stede ved den endelige afstemning: Klaus-Heiner Lehne (formand), Raffaele Baldassarre (næstformand), Evelyn Regner (næstformand), Sebastian Valentin Bodu (næstformand), Piotr Borys, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Toine Manders, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Zbigniew Ziobro, Tadeusz Zwiefka..
UDTALELSE FRA UDVALGET OM DET INDRE MARKED OG FORBRUGERBESKYTTELSE
til Økonomi- og Valutaudvalget
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indskudsgarantiordninger (omarbejdning)
Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse hilser generelt revisionen af direktiv 94/19/EF om indskudsgarantiordninger velkommen, fordi det eksisterende system har behov for en højere grad af harmonisering. Den seneste finanskrise har vist, at der er brug for mere robuste rammer, som kan gøre det muligt at modvirke situationer med ustabilitet på de finansielle markeder. Der findes omkring 40 forskellige indskudsgarantiordninger i EU i dag, som dækker forskellige grupper af indskydere og indskud med forskellige dækningsniveauer og stiller forskellige krav til de finansielle institutioner. Et så fragmenteret indskudsgarantisystem begrænser mulighederne for at udnytte det indre markeds fordele og giver ikke noget solidt grundlag for at bekæmpe fremtidige kriser. Desuden er de eksisterende ordninger i mange medlemsstater underfinansierede.
Med henblik på at forbedre klarheden af Kommissionens tekst og fremsætte nogle kritiske bemærkninger til forslaget stiller udvalget nogle ændringsforslag, som i alt væsentligt går ud på følgende:
- Udvidelse af direktivets anvendelsesområde til også at omfatte traditionelle opsparingsinstrumenter såsom sparebøger og indlånsbeviser. Selv om sådanne indskud ikke er knyttet til en bankkonto, bruges de som alternativ til opsparingskonti.
- Præcisering af vage bestemmelser, som ikke giver forbrugerne og de finansielle institutioner nogen retssikkerhed.
- Indføjelse af bestemmelser om hurtigere beslutningsprocedurer, eftersom det i situationer, hvor kreditinstitutter får finansielle problemer, er nødvendigt, at de kompetente myndigheder får besked med det samme, og at de selv samme myndigheder sammen med indskudsgarantiordningen reagerer hurtigt for at beskytte forbrugerne.
- Sikring af, at også lokale (kommunale) myndigheders indskud dækkes af ordningen. Langt de fleste lokale myndigheder er små enheder med små budgetter, uden direkte forbindelse til det centrale statsbudget og med begrænset mulighed for at vurdere et kreditinstituts pålidelighed.
- Tilladelse af et højere dækningsniveau for midlertidigt forhøjede kontosaldi i forbindelse med indskud, som imødekommer sociale hensyn defineret i national lovgivning (i forbindelse med f.eks. afskedigelse, forsikringskrav m.v.).
- Forlængelse af den foreslåede udbetalingsfrist fra 7 dage til 7 arbejdsdage, samtidig med at udbetalingsprocessen gøres obligatorisk i stedet for fakultativ.
- I mange medlemsstater kan en bankinstitution operere under flere forskellige firmanavne, men den skal kun have en tilladelse fra lovgiver. I et sådant tilfælde vil en forbruger, som har flere konti hos forskellige firmaer, der er dækket af en enkelt tilladelse, kun kunne få erstatning op til 100 000 EUR. Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse foreslår, at det overlades til medlemsstaterne at bestemme, om indskudsgarantien skal gælde for indskud i de enkelte firmaenheder for sig, også selv om de drives af et og samme kreditinstitut.
- Støtte til en overgang til forudgående finansiering af indskudsgarantiordningerne og mindskelse af harmoniseringsomkostningerne. Et målniveau fastlagt på grundlag af berettigede indskud lægger en uforholdsmæssigt stor byrde på de finansielle institutioner og ophæver sammenhængen mellem de faktiske indskudsbeløb og institutionernes bidrag. Udvalget går i stedet ind for princippet om dækkede indskud, der omfatter de faktiske indskudte beløbsstørrelser og dermed harmonerer bedre med behovene for forbrugerbeskyttelse.
- Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse er også at den overbevisning, at indskudsgarantiordningerne bør kunne benytte deres midler til tidlige indgreb med henblik på at minimere følgerne af en potentiel bankkonkurs for kunderne.
- Gensidig låntagning mellem forskellige medlemsstaters ordninger kan være en hjælp, men indebærer også en risiko for, at en krise overføres fra et land til et andet. Udvalget foreslår derfor, at denne bestemmelse ikke gøres obligatorisk, men flyttes til de modeller, som kan tages i anvendelse, hvis det skønnes nødvendigt, og at det overlades til medlemsstaterne selv at bestemme, om de vil deltage i en sådan ordning (f.eks. via passende grænseoverskridende aftaler).
- Artikel 11 og bilag I og II om beregning af risikobaserede bidrag slettes, da dette spørgsmål i overensstemmelse med nærhedsprincippet bør overlades til medlemsstaterne. Det foreslåede system vil ikke sikre opnåelsen af det erklærede mål (dvs. samme bidrag for banker med samme risikoprofil i forskellige medlemsstater) på grund af de forskellige vilkår, der gælder for finansielle markeder i EU og med hensyn til de specifikke produkter for forbrugerne (som f.eks. indskud i byggesparekasser).
- Oplysningskravene skærpes, og forbrugerne får mulighed for (f.eks. i forbindelse med fusioner) at overføre ubeskyttede indskud til et andet kreditinstitut uden at blive straffet herfor. Indskyderne skal også modtage standardteksten med oplysninger (fra bilag III) med et af deres kontoudtog.
- Det skal være muligt at vælge sprogordning for oplysningskravene, hvis begge parter er enige herom, således at der kan findes en fleksibel løsning for grænseregioner og personer, der opholder sig uden for deres hjemland, samt for at fremme den grænseoverskridende konkurrence på det indre marked generelt.
- Terminologien i bilag III forenkles, således at informationen til forbrugerne gives i et forståeligt sprog.
ÆNDRINGSFORSLAG
Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse opfordrer Økonomi- og Valutaudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
Ændringsforslag 1
Forslag til direktiv
Betragtning 9 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(9a)Det bør være muligt for indskudsgarantiordningerne at gå længere end til blot at varetage en ren tilbagebetalingsfunktion ved at kræve, at medlemsinstitutionerne leverer supplerende information, og på dette grundlag opbygge tidlige varslingssystemer.På denne måde kan risikoafhængige bidrag justeres på et tidligt tidspunkt, eller der kan foreslås forebyggende foranstaltninger mod anerkendte risici.I tilfælde af truende ubalancer bør indskudsgarantiordningernes operatører kunne træffe beslutning om støtteforanstaltninger eller anvende deres ressourcer til at støtte en velordnet afvikling af problematiske institutioner for at undgå omkostningerne ved at skulle tilbagebetale indskyderne og de øvrige negative virkninger af insolvens.
Ændringsforslag 2
Forslag til direktiv
Betragtning 17
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(17) For at begrænse indskudsbeskyttelsen i det omfang, det er nødvendigt for at sikre juridisk klarhed og gennemsigtighed for indskyderne og for at undgå at overføre investeringsrisici til indskudsgarantiordningerne, bør visse finansielle produkter af investeringskarakter udelukkes fra anvendelsesområdet, navnlig dem, der ikke kan tilbagebetales til pari, og dem, hvis eksistens kun kan dokumenteres med et bevis.
(17) For at begrænse indskudsbeskyttelsen i det omfang, det er nødvendigt for at sikre juridisk klarhed og gennemsigtighed for indskyderne og for at undgå at overføre investeringsrisici til indskudsgarantiordningerne, bør visse finansielle produkter af investeringskarakter udelukkes fra anvendelsesområdet, navnlig dem, der ikke kan tilbagebetales til pari.
Begrundelse
Denne betragtning ændres som følge af ændringsforslaget til artikel 2, stk. 1, litra a, afsnit 3, led 1.
Ændringsforslag 3
Forslag til direktiv
Betragtning 18
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(18) Visse indskydere bør ikke være berettiget til indskudsbeskyttelse, navnlig ikke offentlige myndigheder eller andre finansielle institutioner. Deres begrænsede antal sammenlignet med alle andre indskydere minimere indvirkningen på den finansielle stabilitet i tilfælde af bankkonkurs. Endvidere har myndighederne meget lettere adgang til kredit end borgerne. Ikke-finansielle virksomheder bør i princippet være dækket, uanset størrelse.
(18) Visse indskydere bør ikke være berettiget til indskudsbeskyttelse, navnlig ikke statslige, centrale, provinsielle og regionale myndigheder eller andre finansielle institutioner. Deres begrænsede antal sammenlignet med alle andre indskydere minimerer indvirkningen på den finansielle stabilitet i tilfælde af bankkonkurs. Endvidere har statslige samt centrale, provinsielle og regionale myndigheder meget lettere adgang til kredit end borgerne. Medlemsstaterne bør imidlertid sikre, at indskud fra lokale kommuner er dækket er direktivet, således at de kan opretholde deres funktioner i tilfælde af bankkonkurs. Ikke-finansielle virksomheder bør i princippet være dækket, uanset størrelse.
Begrundelse
Dette ændringsforslag afspejler ændringerne i artikel 4, stk. 1, litra j).
Ændringsforslag 4
Forslag til direktiv
Betragtning 24
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(24)Bidragene til indskudsgarantiordningerne bør afspejle omfanget af den risiko, som medlemmerne påtager sig. Det vil gøre det muligt at afspejle de enkelte bankers risikoprofil og føre til en rimelig beregning af bidragene samt tilskynde til at drive virksomhed med en mindre risikobetonet forretningsmodel. Ved at skabe en række obligatoriske kerneindikatorer for alle medlemsstaterne og derudover en række supplerende fakultative indikatorer vil det være muligt at indføre en sådan harmonisering gradvist.
(24)Medlemsstaterne opfordres til at fastsætte bidrag til indskudsgarantiordningerne, der afspejler de enkelte bankers risikoprofil og fører til en rimelig beregning af bidragene samt giver et incitament til at drive virksomhed med en mindre risikobetonet forretningsmodel.For de områder af långivningen, der er reguleret ved særlig lovgivning, og som har særligt lave risici, f.eks. byggesparekasser, bør der fastsættes tilsvarende særbestemmelser.
Ændringsforslag 5
Forslag til direktiv
Betragtning 26
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(26) Udbetalingsfristen på højst seks uger fra den 31. december 2010 er i modstrid med behovet for at bevare indskydernes tillid og opfylder ikke deres behov. Udbetalingsfristen bør derfor reduceres til 1 uge.
(26) Udbetalingsfristen på højst seks uger fra den 31. december 2010 er i modstrid med behovet for at bevare indskydernes tillid og opfylder ikke deres behov. Udbetalingsfristen bør derfor reduceres til syv arbejdsdage med virkning fra 31. december 2013.
Begrundelse
Dette ændringsforslag afspejler ændringerne i artikel 7.
Ændringsforslag 6
Forslag til direktiv
Betragtning 32
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(32) Den Europæiske Banktilsynsmyndighed respekterer, at medlemsstaterne fører tilsyn med indskudsgarantiordningerne, men bør bidrage til at opfylde det mål, som går ud på at lette adgangen for kreditinstitutter til at optage og udøve virksomhed, samtidig med at indskyderne sikres effektiv beskyttelse. Derfor bør myndigheden bekræfte, at betingelserne for låntagning mellem indskudsgarantiordninger som fastsat i dette direktiv, er opfyldt, og angive de beløb, som de enkelte ordninger skal udlåne inden for de grænser, der er præciseret ved dette direktiv, den indledende rentesats samt lånets løbetid. I den forbindelse bør Den Europæiske Banktilsynsmyndighed også indsamle oplysninger om indskudsgarantiordninger, navnlig om summen af de indskud, de dækker, som bekræftet af de kompetente myndigheder.Den bør underrette de øvrige indskudsgarantiordninger om deres pligt til udlån.
(32) Den Europæiske Banktilsynsmyndighed respekterer, at medlemsstaterne fører tilsyn med indskudsgarantiordningerne, men bør bidrage til at opfylde det mål, som går ud på at lette adgangen for kreditinstitutter til at optage og udøve virksomhed, samtidig med at indskyderne sikres effektiv beskyttelse. Derfor bør myndigheden bekræfte, at betingelserne for låntagning mellem indskudsgarantiordninger som fastsat i dette direktiv, er opfyldt, og bekræfte den indledende rentesats samt lånets løbetid. I den forbindelse bør Den Europæiske Banktilsynsmyndighed også indsamle oplysninger om indskudsgarantiordninger, navnlig om summen af de indskud, de dækker, som bekræftet af de kompetente myndigheder.
Begrundelse
Dette ændringsforslag afspejler ændringerne i artikel 10.
Ændringsforslag 7
Forslag til direktiv
Betragtning 33
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(33) Det er nødvendigt med et effektivt instrument til fastsættelse af harmoniserede tekniske standarder inden for finansielle tjenesteydelser for at sikre ensartede vilkår og passende beskyttelse af indskydere i hele Europa.Sådanne standarder bør udvikles med henblik på at standardisere beregningen af risikobaserede bidrag.
(33) Det er nødvendigt med et effektivt instrument til fastsættelse af harmoniserede tekniske standarder inden for finansielle tjenesteydelser for at sikre ensartede vilkår og passende beskyttelse af indskydere i hele Europa.
Begrundelse
Dette ændringsforslag afspejler ændringerne i artikel 11.
Ændringsforslag 8
Forslag til direktiv
Betragtning 24 a (ny)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(24a) Tilsynsmyndighederne bør anvende en streng godkendelsesprocedure for hvert enkelt kreditinstitut, der ønsker at deltage i indskudsgarantiordningen.
Begrundelse
Indskudsgarantiordningen kan skabe problemer med moralsk hasard.Det er nødvendigt med en streng godkendelsesprocedure for at vurdere forretningsplanen for hvert enkelt kreditinstitut, der ønsker at deltage i indskudsgarantiordningen.Godkendelse bør være betinget af, at passende krav er opfyldt.
Ændringsforslag 9
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra a – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
a) "indskud": indestående beløb, der hidrører fra indlån eller fra mellemtransaktioner foretaget som led i almindelige bankforretninger, og som skal tilbagebetales af et kreditinstitut på bestemte vilkår fastsat ved lov eller ved aftale.
a) "indskud": indestående beløb, der hidrører fra indlån eller fra mellemtransaktioner foretaget som led i almindelige bankforretninger, og som skal tilbagebetales af et kreditinstitut på bestemte vilkår fastsat ved lov eller ved aftale, samt ethvert krav, som kan dokumenteres med et bevis udstedt af kreditinstituttet.
Ændringsforslag 10
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra a – afsnit 3 – led 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
dets eksistens kan kun dokumenteres med et andet bevis end et kontoudtog
dets eksistens kan kun dokumenteres med et andet bevis end et kontoudtog med undtagelse af sparebøger
Begrundelse
Dette ændringsforslag omfatter traditionelle opsparingsinstrumenter såsom sparebøger.Sådanne indskud benyttes i stedet for opsparingskonti og er populære blandt forbrugerne i mange medlemsstater.
Ændringsforslag 11
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra e – nr. i
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
i) de kompetente myndigheder har konstateret, at det berørte kreditinstitut efter deres opfattelse ikke for øjeblikket er i stand til at tilbagebetale indskuddet af årsager, der er direkte forbundet med dets finansielle situation, og ikke har umiddelbar udsigt til at blive i stand til det.
i) de kompetente myndigheder har konstateret, at det berørte kreditinstitut ifølge de foreliggende oplysninger ikke for øjeblikket er i stand til at tilbagebetale indskuddet af årsager, der er direkte forbundet med dets finansielle situation, og ikke har umiddelbar udsigt til at blive i stand til det.
De kompetente myndigheder skal foretage denne konstatering hurtigst muligt og under alle omstændigheder senest fem hverdage efter, at det for første gang er blevet godtgjort over for dem, at et kreditinstitut ikke har tilbagebetalt et indskud, der er forfaldet til udbetaling, eller
De kompetente myndigheder skal foretage denne konstatering hurtigst muligt og under alle omstændigheder senest fem hverdage efter, at det for første gang er blevet godtgjort over for dem, at et kreditinstitut ikke har tilbagebetalt et indskud, der er forfaldet til udbetaling,
Begrundelse
Ændringsforslaget sigter på at præcisere nogle lidt for vage formuleringer, som ikke vil give tilstrækkelig retssikkerhed.De relevante kompetente myndigheders konstatering af, at en finansiel institution ikke er solvent, bør bygge på den dokumentation, de på dette tidspunkt råder over, og ikke på deres opfattelse (som i Kommissionens forslag) med henblik på at forebygge eventuelle senere tvister om ubegrundede afgørelser.
Ændringsforslag 12
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra h
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
h) "målniveau": 1,5 % af de berettigede indskud, som en indskudsgarantiordning er ansvarlig for at dække
h) "målniveau": 1,25 % af de dækkede indskud, som en indskudsgarantiordning er ansvarlig for
(Ændringen af "berettigede" til "dækkede" gælder for hele teksten.)
Begrundelse
Med henblik på at beskytte forbrugerne og begrænse de omkostninger, som vil blive overført fra de finansielle institutioner til forbrugerne, bør målniveauet og bidragene bygge på de faktiske beløb, der er indskudt (dækkede indskud), ikke på hypotetiske berettigede indskud.
Ændringsforslag 13
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Intet kreditinstitut må tage imod indskud, medmindre det er medlem af en sådan ordning.
Intet kreditinstitut må tage imod indskud, medmindre det er medlem af en sådan ordning og overholder tilsynsmyndighedernes krav.Det er nødvendigt, at tilsynsmyndighederne følger en streng godkendelsesprocedure med henblik på at vurdere risikoprofilen for hvert enkelt kreditinstitut, der benytter indskudsgarantiordningen.
Begrundelse
Vi har set en række eksempler på institutter, der opererer med ekstremt høje risikoniveauer og derfor kan tilbyde høje renter på indskud.Sådanne institutter kan kun tiltrække kunder på grund af beskyttelsen fra indskudsgarantiordninger.Det er nødvendigt, at tilsynsmyndighederne følger en streng godkendelsesprocedure med henblik på at vurdere risikoprofilen for hvert enkelt kreditinstitut, der benytter indskudsgarantiordningen.Godkendelse bør være betinget af, at passende krav er opfyldt.
Ændringsforslag 14
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. Hvis et kreditinstitut undlader at opfylde de forpligtelser, der påhviler det som medlem af en indskudsgarantiordning, underrettes de kompetente myndigheder, der meddelte det tilladelse, og disse træffer i samarbejde med garantiordningen alle passende foranstaltninger, herunder pålæggelse af sanktioner, for at sikre, at kreditinstituttet opfylder sine forpligtelser.
2. Hvis et kreditinstitut undlader at opfylde de forpligtelser, der påhviler det som medlem af en indskudsgarantiordning, underrettes straks de kompetente myndigheder, der meddelte det tilladelse, og disse træffer hurtigst muligt i samarbejde med indskudsgarantiordningen alle passende foranstaltninger, herunder pålæggelse af sanktioner, for at sikre, at kreditinstituttet opfylder sine forpligtelser.
Begrundelse
I situationer, hvor kreditinstitutter får finansielle problemer, er det nødvendigt, at de kompetente myndigheder får besked uden nogen forsinkelse, og at de kompetente myndigheder efterfølgende sammen med indskudsgarantiordningen reagerer hurtigt for at beskytte forbrugerne.
Ændringsforslag 15
Forslag til direktiv
Artikel 3 – stk. 6 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Sådanne test finder sted mindst hvert tredje år, eller når omstændighederne kræver det. Den første test finder sted senest den 31. december 2013.
Sådanne test finder sted mindst en gang om året eller hyppigere, når omstændighederne kræver det. Den første test finder sted senest den 31. december 2013.
Ændringsforslag 16
Forslag til direktiv
Artikel 4 – stk. 1 – litra j
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
j) indskud fra myndigheder
j) Indskud fra statslige, centrale, provinsielle og regionale myndigheder
Begrundelse
Dette ændringsforslag skal sikre, at indskud fra lokale myndigheder (kommuner) også dækkes.Langt de fleste lokale myndigheder er små enheder med små budgetter, som kan komme i alvorlig fare ved en bankkonkurs.
Ændringsforslag 17
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 1 – afsnit 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Medlemsstater uden for euroområdet fastsætter et tilsvarende beskyttelsesbeløb i deres valuta, afrundet til nærmeste 1 000.
Begrundelse
Medlemsstaterne uden for euroområdet har ikke den sikkerhed, der ligger i et fast beskyttelsesniveau, hvilket stiller forbrugerne i disse medlemsstater ringere.Et fast beløb vil også sikre, at valutaudsving ikke påvirker forbrugerbeskyttelsesniveauet uretfærdigt.
Ændringsforslag 18
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 2 – indledning
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. Medlemsstaterne sikrer, at indskudsgarantiordningerne ikke afviger fra det dækningsniveau, der er omhandlet i stk. 1.Medlemsstaterne kan dog beslutte, at følgende indskud er dækket, forudsat at omkostningerne til sådanne tilbagebetalinger ikke er omfattet af artikel 9, 10 og 11:
2. Medlemsstaterne sikrer, at indskudsgarantiordningerne ikke afviger fra det dækningsniveau, der er omhandlet i stk. 1. Medlemsstaterne sikrer derudover, at der er fuld dækning for følgende indskud:
Ændringsforslag 19
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 2 – litra a
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
a) indskud, som hidrører fra transaktioner vedrørende fast ejendom til private boligformål i op til 12 måneder, efter at beløbet er krediteret
a) indskud, som hidrører fra transaktioner vedrørende fast ejendom, der anvendes til privatbolig, i op til 6 måneder, efter at beløbet er krediteret, eller eventuelt længere i henhold til medlemsstatens skøn, dog højst 12 måneder
Ændringsforslag 20
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 2 – litra b
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
b) indskud, som imødekommer sociale hensyn defineret i national lovgivning, og som er knyttet til særlige begivenheder i livet, såsom en indskyders ægteskab, skilsmisse, invaliditet eller dødsfald. Dækningen gælder i en periode på højst 12 måneder efter en sådan begivenhed.
b) indskud, som tjener sociale formål defineret i national lovgivning, og som er knyttet til særlige begivenheder i livet, såsom en indskyders ægteskab, skilsmisse, pensionering, tab af arbejde, invaliditet eller dødsfald.Dækningen gælder i en periode på 6 måneder efter en sådan begivenhed eller efter medlemsstatens skøn længere, dog højst 12 måneder.
Ændringsforslag 21
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 2 – litra b a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
ba)indskud, som er defineret i national lovgivning og hidrører fra f.eks. fyldestgørelse af forsikringskrav, erstatning for lægelig forsømmelse, og erstatninger tildelt af en domstol for skader forvoldt ved kriminalitet og for fejlagtig domfældelse.Dækningen gælder i en periode på 6 måneder, efter at beløbet er krediteret, eller efter medlemsstatens skøn længere, dog højst 12 måneder.
Begrundelse
Ligesom ved litra a) og b) i dette stykke åbnes der med denne ændring mulighed for 100 % dækning ved midlertidigt forhøjede kontosaldi i forbindelse med særlige betalinger for f.eks. forsikringskrav m.v.).Det overlades til medlemsstaterne at tillade en sådan mulighed i deres nationale ret.
Ændringsforslag 22
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 6
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
6. Kommissionen tager med regelmæssige mellemrum og mindst hvert femte år det i stk. 1 anførte beløb op til fornyet gennemgang. Kommissionen forelægger i givet fald et forslag til direktiv for Europa-Parlamentet og Rådet for at tilpasse det i stk. 1 anførte beløb på baggrund af bl.a. udviklingen i banksektoren og den økonomiske og monetære situation i Unionen. Den første gennemgang finder ikke sted før den 31. december 2015, medmindre uforudsete hændelser nødvendiggør en tidligere gennemgang.
6. Kommissionen tager med regelmæssige mellemrum og mindst hvert femte år det i stk. 1 anførte beløb op til fornyet gennemgang. Kommissionen forelægger i givet fald et forslag til direktiv for Europa-Parlamentet og Rådet for at tilpasse det i stk. 1 anførte beløb på baggrund af bl.a. udviklingen i banksektoren og den økonomiske og monetære situation i Unionen, og navnlig af valutasvingninger. Den første gennemgang finder ikke sted før den 31. december 2015, medmindre uforudsete hændelser nødvendiggør en tidligere gennemgang.
Ændringsforslag 23
Forslag til direktiv
Artikel 6 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. De i artikel 5, stk. 1, nævnte grænser finder anvendelse på de samlede indskud i et og samme kreditinstitut, uanset indskuddenes antal, valuta eller lokalisering inden for Unionen.
1. De i artikel 5, stk. 1, nævnte grænser finder anvendelse på de samlede indskud i et og samme kreditinstitut, uanset indskuddenes antal, valuta eller lokalisering inden for Unionen.I tilfælde, hvor den nationale lovgivning tillader, at et kreditinstitut opererer under forskellige firmanavne, skal indskyderne informeres, hvis de har mere end ét indskud i det samme kreditinstitut.Medlemsstaterne kan bestemme, at indskud i samme kreditinstitut skal lægges sammen ved beregningen af det dækkede beløb, og at bidragene i artikel 9 og 11, såfremt de samlede indskud overstiger dækningen pr. indskyder i henhold til artikel 5, stk. 1, skal hæves tilsvarende.Kreditinstitutter fra medlemsstater, der anvender denne bestemmelse, kan ikke tilbyde en sådan dækning i afdelinger, som de måtte drive i medlemsstater, der ikke tillader kreditinstitutter at operere under forskellige firmanavne.
Begrundelse
Med denne ændring sikres beskyttelsen også for forbrugere, som har flere konti i finansielle institutioner, som har forskellige firmanavne, men samme ejer, dvs. er omfattet af samme tilladelse.Sådanne forbrugere kan få erstattet op til 100.000 EUR for hver konto, såfremt medlemsstaten bestemmer, at indskudsgarantien skal gælde for indskud i hver enkelt af de firmaenheder, der drives af et og samme kreditinstitut.
Ændringsforslag 24
Forslag til direktiv
Artikel 7 – stk. 1 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. Indskudsgarantiordningerne skal være i stand til at tilbagebetale indisponible indskud senest 7 dage efter den dato, hvor de kompetente myndigheder har foretaget en konstatering, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), eller en domstol har afsagt kendelse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii).
1. Indskudsgarantiordningerne skal tilbagebetale indisponible indskud senest 7 arbejdsdage efter den dato, hvor de kompetente myndigheder har foretaget en konstatering, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), eller en domstol har afsagt kendelse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii).
Ændringsforslag 25
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 1 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Indskudsgarantiordningerne tilvejebringer de disponible finansielle midler i form af almindelige bidrag fra deres medlemmer den 30. juni og den 30. december hvert år. Det forhindrer ikke supplerende finansiering fra andre kilder. Der må ikke anmodes om engangsgebyrer ved indtrædelse.
Indskudsgarantiordningerne tilvejebringer de disponible finansielle midler i form af det almindelige bidrag fra deres medlemmer mindst en gang hvert år. Det forhindrer ikke supplerende finansiering fra andre kilder. Der må ikke anmodes om engangsgebyrer ved indtrædelse.
Begrundelse
Det skal stå indskudsgarantiordningerne frit for, med hvilken hyppighed de vil opkræve deres bidrag.Da proceduren til beregning af bidragene og opkrævningen af disse er krævende, er det fuldt tilstrækkeligt, hvis dette sker en gang årligt.Da bidragene skal beregnes på et validt grundlag, foregår det overvejende med udgangspunkt i det attesterede årsregnskab.Også dette taler for, at bidragene opkræves en gang årligt.
Ændringsforslag 26
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. De samlede indskud og investeringer i forbindelse med en ordning, som er knyttet til et enkelt organ, udgør højst 5 % af de disponible finansielle midler.Selskaber, som indgår i samme koncern med henblik på konsoliderede regnskaber, som defineret i direktiv 83/349/EØF eller i overensstemmelse med anerkendte internationale regnskabsregler, anses for at være et enkelt organ ved beregning af denne grænse.
udgår
Begrundelse
Grænsen på 5 % kan give anledning til problemer i små og mellemstore medlemsstater.Andre grænser for ordningernes investeringer med lav risiko bør yde stabil beskyttelse.
Ændringsforslag 27
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
De kan dog også anvendes til at finansiere overførsel af indskud til et andet kreditinstitut, forudsat at de omkostninger, som afholdes af indskudsgarantiordningen, ikke overstiger de samlede dækkede indskud i den berørte kreditinstitution. I dette tilfælde indgiver indskudsgarantiordningen senest en måned efter indskuddenes overførsel en rapport til Den Europæiske Banktilsynsmyndighed med dokumentation for, at ovennævnte grænse ikke er overskredet.
Medlemsstaterne kan dog også beslutte at anvende dem til at finansiere overførsel af indskud til et andet kreditinstitut, forudsat at de omkostninger, som afholdes af indskudsgarantiordningen, ikke overstiger de samlede dækkede indskud i den berørte kreditinstitution. I dette tilfælde indgiver indskudsgarantiordningen senest en måned efter indskuddenes overførsel en rapport til Den Europæiske Banktilsynsmyndighed med dokumentation for, at ovennævnte grænse ikke er overskredet.
Begrundelse
Den foreslåede ændring vil ikke ændre betydningen af den foreslåede artikel.Den vil dog gøre teksten mere tydelig og overensstemmende med næste afsnit, der også vedrører anvendelse af indskudsgarantiordningernes midler.
Ændringsforslag 28
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 3 – litra a
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
a) ordningens finansielle midler udgør mere end 1 % af de berettigede indskud efter en sådan foranstaltning
a) ordningens finansielle midler udgør mere end 0,75 % af de dækkede indskud efter en sådan foranstaltning
Begrundelse
For at sikre en mere effektiv forbrugerbeskyttelse bør indskudsgarantiordningerne kunne benytte deres midler til tidlige indgreb med henblik på at minimere følgerne af en potentiel bankkonkurs for kunderne og økonomien.
Ændringsforslag 29
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Alt efter det enkelte tilfælde kan den procentsats, der er omhandlet i litra a), med forbehold af de kompetente myndigheders godkendelse og efter en begrundet anmodning fra den berørte indskudsgarantiordning fastsættes til mellem 0,75 og 1 %.
Alt efter det enkelte tilfælde kan den procentsats, der er omhandlet i litra a), med forbehold af de kompetente myndigheders godkendelse og efter en begrundet anmodning fra den berørte indskudsgarantiordning fastsættes til mellem 0,5 og 0,75 %.
Begrundelse
For at sikre en mere effektiv forbrugerbeskyttelse bør indskudsgarantiordningerne kunne benytte deres midler til tidlige indgreb med henblik på at minimere følgerne af en potentiel bankkonkurs for kunderne og økonomien.
Ændringsforslag 30
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 4 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Alt efter det enkelte tilfælde kan den procentsats, der er omhandlet i litra a), med forbehold af de kompetente myndigheders godkendelse og efter en begrundet anmodning fra den berørte indskudsgarantiordning fastsættes til en værdi på under 0,5 %, såfremt garantiordningen har indført et egnet system til overvågning af risikosituationen for sine medlemmer og er i stand til at øve tilstrækkelig indflydelse herpå.
Begrundelse
Den foreslåede begrænsning bør kunne underskrides, hvis det sikres, at garantiordningerne råder over egnede systemer til overvågning af risikosituationen for sine medlemmer med passende muligheder for at få indflydelse samt råder over passende alternative finansieringsmuligheder, der gør det muligt for dem at foretage en kortfristet refinansiering for det tilfælde, at dette er nødvendigt med henblik på at kunne indfri de krav, der er mod dem (dette omfatter udbetaling, hvis det ikke var muligt at forhindre insolvens).
Ændringsforslag 31
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 1 – afsnit 1 – indledning
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. En ordning har ret til at låne fra alle de øvrige indskudsgarantiordninger som omhandlet i artikel 1, stk. 2, i Unionen, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:
1. En ordning har mulighed for at låne fra de øvrige indskudsgarantiordninger som omhandlet i artikel 1, stk. 2, i Unionen, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:
Begrundelse
Gensidig låntagning mellem forskellige medlemsstaters ordninger kan være en hjælp, men risikerer også at overføre en krise fra et land til et andet, hvorfor ordføreren foreslår, at denne bestemmelse ikke gøres obligatorisk, men flyttes til de modeller, som kan tages i anvendelse, hvis det skønnes nødvendigt, således at det overlades til medlemsstaterne selv at bestemme, om de vil deltage i en sådan ordning (f.eks. via passende grænseoverskridende aftaler).
Ændringsforslag 32
Forslag til direktiv
Artikel 11
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. De bidrag til indskudsgarantiordningerne, som er omhandlet i artikel 9, fastsættes for hvert enkelt medlem på grundlag af omfanget af den risiko, det påtager sig. Kreditinstitutter betaler mindst 75 % og højst 200 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med. Medlemsstaterne kan beslutte, at medlemmer af de indskudsgarantiordninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 3 og 4, betaler lavere bidrag til indskudsgarantiordningerne, men ikke mindre end 37,5 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med.
1. De bidrag til indskudsgarantiordningerne, som er omhandlet i artikel 9, fastsættes for hvert enkelt medlem på grundlag af omfanget af den risiko, det påtager sig.
Medlemsstaterne kan beslutte, at medlemmer af de ordninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 3 og 4, betaler lavere bidrag til indskudsgarantiordningerne.
2. Omfanget af de påtagne risici fastsættes og bidragene beregnes på grundlag de faktorer, der er omhandlet i bilag I og II.
2. Omfanget af de påtagne risici og bidragene fastsættes af medlemsstaterne.
3.Stk. 2 finder ikke anvendelse på de indskudsgarantiordninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2.
3.Medlemsstaterne kan beslutte, at medlemmer af de ordninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 3 og 4, betaler lavere bidrag til indskudsgarantiordningerne.
4. Kommissionen tillægges beføjelser med henblik på at fastlægge de nærmere detaljer i definitioner og metoder i bilag II, del A.Disse udkast til standarder for regulering vedtages i overensstemmelse med artikel 7 til 7d i [EBA-forordningen].Den Europæiske Banktilsynsmyndighed kan udforme udkast til standarder for regulering til forelæggelse for Kommissionen.
5. Senest den 31. december 2012 udsender Den Europæiske Banktilsynsmyndighed retningslinjer for anvendelsen af bilag II, del B, jf. [artikel 8 i EBA-forordningen].
Begrundelse
Systemet med risikobaseret beregning af bidrag bør overlades til medlemsstaterne, eftersom det er lettere at skræddersy de nationale bestemmelser til forbrugerens behov (f.eks. i tilfælde, hvor der i stort omfang foretages indskud i specialiserede finansielle institutioner såsom byggesparekasser).
Ændringsforslag 33
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. Medlemsstaterne påser, at kreditinstitutterne giver nuværende og potentielle indskydere adgang til de fornødne oplysninger om, hvilken indskudsgarantiordning kreditinstituttet og dets filialer inden for Unionen er tilsluttet. Er et indskud ikke dækket af en indskudsgarantiordning efter artikel 4, underretter kreditinstituttet indskyderen herom.
1. Medlemsstaterne påser, at kreditinstitutterne giver nuværende og potentielle indskydere adgang til fyldestgørende oplysninger om, hvilken indskudsgarantiordning kreditinstituttet og dets filialer inden for Unionen er tilsluttet. Er et indskud ikke dækket af en indskudsgarantiordning efter artikel 4, underretter kreditinstituttet indskyderen herom og giver den pågældende mulighed for at trække sit indskud ud uden strafgebyr og med ret til alle påløbne renter og andre erhvervede fordele.
Begrundelse
Indskyderne skal for det første informeres fyldestgørende i sådanne tilfælde og dernæst have mulighed for at trække sit indskud ud uden strafgebyr og med alle erhvervede renter og fordele.
Ændringsforslag 34
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3. Oplysninger til nuværende indskydere gives på deres kontoudtog. Oplysningerne består af en bekræftelse af, at indskuddene er berettigede i henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 4. Endvidere henvises der til standardteksten med oplysninger i bilag III og til, hvor den kan fås. Webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning kan også angives.
3. Oplysninger til nuværende indskydere gives på deres kontoudtog. Oplysningerne består af en bekræftelse af, at indskuddene er berettigede i henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 4. Endvidere henvises der til standardteksten med oplysninger i bilag III. Standardteksten fremsendes sammen med et af deres kontoudtog mindst en gang om året. Webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning angives også.
Begrundelse
Det er af afgørende betydning, at nuværende indskydere informeres fyldestgørende om indskudsgarantiordningens dækning, og det burde ikke være økonomisk uoverkommeligt for den finansielle institution at fremsende standardteksten med oplysninger fra bilag III sammen med et af kontoudtogene.
Ændringsforslag 35
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4. De i stk. 1 omhandlede oplysninger skal affattes på den måde, som den nationale lovgivning foreskriver, på det eller de officielle sprog i den medlemsstat, hvor filialen er etableret.
4. De i stk. 1 omhandlede oplysninger skal affattes på den måde, som den nationale lovgivning foreskriver, på det eller de officielle sprog i den medlemsstat, hvor filialen er etableret, samt på andre sprog, hvis indskyderen anmoder herom, og filialen er i stand til at imødekomme anmodningen.
Begrundelse
Med dette ændringsforslag tilsigtes der større fleksibilitet, således at den nødvendige information også kan gives på andre sprog, hvis parterne kan blive enige herom.En sådan mulighed vil blive værdsat i grænseregioner og af personer, der bor uden for deres hjemland, ligesom den vil fremme den grænseoverskridende konkurrence på det indre marked.
Ændringsforslag 36
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 6
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
6. Hvis kreditinstitutter fusionerer, underrettes deres indskydere om fusionen mindst en måned, før den får retsvirkning. Indskyderne underrettes om, at, når fusionen får retsvirkning, lægges alle deres indskud i hver af fusionsbankerne efter fusionen sammen for at fastlægge deres dækning under indskudsgarantiordningen.
6. Hvis kreditinstitutter fusionerer, underrettes deres indskydere om fusionen mindst en måned, før den får retsvirkning. Indskyderne underrettes om, at, når fusionen får retsvirkning, lægges alle deres indskud i hver af fusionsbankerne efter fusionen sammen for at fastlægge deres dækning under indskudsgarantiordningen.Efter meddelelsen om fusionen kan indskyderne inden for en frist på tre måneder overføre de af deres indskud, der ikke er dækket af garantien i artikel 5, stk. 1, til en anden bank eller et andet bankfirmanavn uden strafgebyr og med ret til alle påløbne renter og andre erhvervede fordele.Såfremt det i artikel 5, stk. 1, fastsatte beløb overskrides i løbet af denne tre måneders periode, udvides beskyttelsen ved at gange beløbet i artikel 5, stk. 1, med antallet af fusionerede kreditinstitutter.
Begrundelse
Indskyderne skal ikke blot informeres ordentligt, men også have mulighed for - uden strafgebyr - at overføre udækkede indskud til et andet kreditinstitut, eftersom de ikke skal 'lide" under en lavere dækning, fordi deres kreditinstitut er blevet fusioneret med et andet.
Ændringsforslag 37
Forslag til direktiv
Artikel 14 – stk. 7
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
7. Hvis en indskyder anvender en netbank, formidles de oplysninger, som skal gives i henhold til dette direktiv, elektronisk på en sådan måde, at indskyderens opmærksom henledes herpå.
7. Hvis en indskyder anvender en netbank, formidles de oplysninger, som skal gives i henhold til dette direktiv, elektronisk på en sådan måde, at indskyderens opmærksom henledes herpå, eller på papir, hvis indskyderen har ytret ønsket herom.
Ændringsforslag 38
Forslag til direktiv
Artikel 19 – stk. 5
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
5. Senest den 31. december 2015 forelægger Kommissionen med bistand fra [Den Europæiske Banktilsynsmyndighed] en statusrapport for Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen af artikel 9. Denne rapport bør navnlig omfatte muligheden for at fastsætte målniveauet på grundlag af de dækkede indskud uden at mindske indskydernes beskyttelse.
5. Senest den 31. december 2015 forelægger Kommissionen med bistand fra [Den Europæiske Banktilsynsmyndighed] en statusrapport for Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen af artikel 9. Denne rapport bør navnlig omfatte fordele og ulemper ved at forhøje dækningsniveauet til 150 000 EUR.
Ændringsforslag 39
Forslag til direktiv
Bilag I
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Bilag I udgår.
Begrundelse
Dette ændringsforslag hænger sammen med ændringen i artikel 11.
Ændringsforslag 40
Forslag til direktiv
Bilag II
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Bilag II udgår.
Begrundelse
Dette ændringsforslag hænger sammen med ændringen i artikel 11.
Ændringsforslag 41
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Hvis et kreditinstitut af årsager, der er direkte forbundet med kreditinstituttets finansielle situation, ikke har udbetalt et indskud, som er forfaldet til betaling, tilbagebetales indskuddet til indskyderne via en indskudsgarantiordning. [Indsæt produkt] fra [indsæt navnet på det kontoførende kreditinstitut] er normalt dækket af den ansvarlige indskudsgarantiordning.
Hvis dit kreditinstitut af årsager, der er direkte forbundet med kreditinstituttets finansielle situation, ikke har udbetalt dit indskud, når det er forfaldet til betaling, får du indskuddet tilbagebetalt via en indskudsgarantiordning. [Indsæt produkt] fra [indsæt navnet på det kontoførende kreditinstitut] er dækket af den ansvarlige indskudsgarantiordning i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/.../EU om indskudsgarantiordninger (omarbejdning)*.
________
* EUT:indsæt venligst direktivets nummer og offentliggørelsesdato.
Begrundelse
Dette ændringsforslag sigter på at gøre sprogbrugen mere forståelig for forbrugeren og forenkle terminologien i bilag III (Standardtekst med oplysninger til indskydere).
Ændringsforslag 42
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Tilbagebetalingen dækker højst 100.000 EUR pr. bank. Det betyder, at alle indskud i en og samme bank lægges sammen for at fastsætte dækningsniveauet. Hvis en indskyder f.eks. har en opsparingskonto med 90.000 EUR og en anfordringskonto med 20.000 EUR, får vedkommende kun tilbagebetalt 100.000 EUR.
Tilbagebetalingen dækker højst 100.000 EUR pr. bank. Det betyder, at alle dine indskud i en og samme bank lægges sammen for at fastsætte dækningsniveauet. Eksempel: Hvis en indskyder har en opsparingskonto med 90 000 EUR og en anfordringskonto med 20 000 EUR, får vedkommende kun tilbagebetalt 100 000 EUR.
Begrundelse
Dette ændringsforslag sigter på at gøre sprogbrugen mere forståelig for forbrugeren og forenkle terminologien i bilag III (Standardtekst med oplysninger til indskydere).
Ændringsforslag 43
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
[Kun hvis det er relevant]: Denne metode anvendes også, hvis en bank driver virksomhed under forskellige firmanavne. [Indsæt navnet på det kontoførende kreditinstitut] driver også virksomhed under [indsæt alle de andre firmanavne for det samme kreditinstitut]. Det betyder, at alle indskud med et eller flere af disse firmanavne tilsammen dækkes med højst 100 000 EUR.
[Kun hvis en medlemsstat har besluttet ikke at anvende bestemmelserne i artikel 6, stk. 1]: Denne metode anvendes også, hvis en bank driver virksomhed for sine kunder under forskellige firmanavne. [Indsæt navnet på det kontoførende kreditinstitut] driver også virksomhed under [indsæt alle de andre firmanavne for det samme kreditinstitut]. Det betyder, at alle indskud med et eller flere af disse firmanavne hvert især dækkes med højst 100 000 EUR.
Begrundelse
Dette ændringsforslag er en konsekvens af ændringen i artikel 6, stk. 1.
Ændringsforslag 44
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 6
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Normalt er alle detailindskydere og virksomheder dækket af indskudsgarantiordninger. Undtagelser i forbindelse med visse indskud anføres på webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning. Banken oplyser også efter anmodning indskyderen om, hvorvidt visse produkter er dækket eller ej. Hvis indskuddene er dækket, bekræfter banken det også på kontoudtoget.
Normalt er indskydere (private og virksomheder) dækket af indskudsgarantiordninger. Undtagelser i forbindelse med visse indskud anføres på webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning [indsæt webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning]. Banken skal også efter anmodning oplyse indskyderen om, hvorvidt visse produkter er dækket eller ej. Hvis indskuddene er dækket, skal banken også angive det på kontoudtoget.
Begrundelse
Dette ændringsforslag sigter på at gøre sprogbrugen mere forståelig for forbrugeren og forenkle terminologien i bilag III (Standardtekst med oplysninger til indskydere).
Ændringsforslag 45
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 7
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Den ansvarlige indskudsgarantiordning er [indsæt navn og adresse, telefonnummer, e-mail og websted]. Indskuddene (højst 100 000 EUR) tilbagebetales via ordningen i løbet af højst seks uger, og efter den 31. december 2013 højst en uge.
Den ansvarlige indskudsgarantiordning er [indsæt navn og adresse, telefonnummer, e-mail og websted]. Indskuddene (højst 100 000 EUR) tilbagebetales via ordningen i løbet af højst seks uger, og efter den 31. december 2013 højst syv arbejdsdage.
Begrundelse
Dette ændringsforslag sigter på at gøre sprogbrugen mere forståelig for forbrugeren og forenkle terminologien i bilag III (Standardtekst med oplysninger til indskydere).
Ændringsforslag 46
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 8
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Hvis tilbagebetalingen ikke har fundet sted inden for disse frister, bør der rettes henvendelse til indskudsgarantiordningen, idet den tidsperiode, inden for hvilken der kan fremsættes krav om godtgørelse, kan udløbe efter en vis frist. Yderligere oplysninger kan findes på [indsæt webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning].
Hvis tilbagebetalingen ikke har fundet sted inden for disse frister, bør der rettes henvendelse til indskudsgarantiordningen, idet den tidsperiode, inden for hvilken der kan fremsættes krav om godtgørelse, udløber efter [indsæt den relevante frist, der gælder i medlemsstaten, sammen med en reference til den lov og den specifikke artikel heri, der finder anvendelse på dette spørgsmål]. Yderligere oplysninger kan findes på [indsæt webstedet for den ansvarlige indskudsgarantiordning].
Begrundelse
Dette ændringsforslag sigter på at gøre sprogbrugen mere forståelig for forbrugeren og forenkle terminologien i bilag III (Standardtekst med oplysninger til indskydere).Tidsfristerne for godtgørelseskrav varierer fra medlemsstat til medlemsstat, og det vil være mere praktisk, at kreditinstituttet selv giver sine kunder denne information, frem for at den enkelte forbruger skal finde frem til den.
Ændringsforslag 47
Forslag til direktiv
Bilag III – afsnit 9
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
[Kun hvis det er relevant]: Indskuddet er garanteret af en institutsikringsordning. Det betyder, at alle banker, som er medlemmer af den ordning, yder hinanden gensidig bistand for at undgå bankkonkurs. Hvis en sådan bistand ikke finder sted, tilbagebetales indskuddene dog med op til 100.000 EUR.
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Louis Grech, Małgorzata Handzlik, Iliana Ivanova, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Mitro Repo, Robert Rochefort, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Matteo Salvini, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Eva-Britt Svensson, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Kyriacos Triantaphyllides, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere
Ashley Fox, María Irigoyen Pérez, Constance Le Grip, Pier Antonio Panzeri, Konstantinos Poupakis, Sylvana Rapti, Olle Schmidt
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET (23.3.2011)
til Økonomi- og Valutaudvalget
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv …/… /EU om indskudsgarantiordninger [omarbejdning]
Dette forslag til direktiv tager sigte på at kodificere direktiv 94/19/EF og direktiv 2009/14/EF og ændringsforslagene hertil ved hjælp af en fornyet gennemarbejdning. Formålet er at opnå yderligere harmonisering af indskudsgarantiordninger i medlemsstaterne og forbedre situationen på det indre marked, hvad angår fri etableringsret og fri udveksling af finansielle tjenesteydelser samt for at øge stabiliteten af banksystemet og styrke beskyttelsen af indskydere.
Kommissionens forslag lægger navnlig vægt på at styrke indskyderes rettigheder i tilfælde af, at det kreditinstitut, der holder deres indskud, skulle blive insolvent. Dette er en prisværdig tilgang, men lovgivningen må ikke se bort fra selve indskudsgarantiordningerne. Forslaget er i visse henseender for restriktivt med hensyn til indskudsgarantiordninger. For at nedtone virkningerne af Kommissionens forslag på indskudsgarantiordningerne uden at ændre på forslagets grundidé, hvad angår indskydernes muligheder, vil vi foreslå vedtagelse af nedenstående ændringsforslag.
ÆNDRINGSFORSLAG
Retsudvalget opfordrer Økonomi- og Valutaudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
Ændringsforslag 1
Forslag til direktiv
Betragtning 26
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(26) Udbetalingsfristen på højst seks uger fra den 31. december 2010 er i modstrid med behovet for at bevare indskydernes tillid og opfylder ikke deres behov. Udbetalingsfristen bør derfor reduceres til 1 uge.
(26) Udbetalingsfristen på højst seks uger fra den 31. december 2010 er i modstrid med behovet for at bevare indskydernes tillid og opfylder ikke deres behov. Udbetalingsfristen bør derfor reduceres til 4 uger.
Begrundelse
En nedsættelse af fristen til en uge vil enten betyde, at systemerne i praksis ikke vil være i stand til at overholde fristerne eller medføre en betydelig stigning i administrationsudgifterne.Der bør først foretages en evaluering af de hidtidige erfaringer med fristen på fire uger i direktiv 2009/14/EF, før der overvejes en yderligere nedsættelse.
Ændringsforslag 2
Forslag til direktiv
Artikel 2 – stk. 1 – litra a – afsnit 1 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Ved beregningen af indestående beløb anvender medlemsstaterne de gældende bestemmelser og ordninger for modregning og modkrav i de lovgivnings- og aftalemæssige betingelser, der gælder for det pågældende indskud.
Begrundelse
Den gensidige modregning af krav mellem bank og indskyder, hvor indskyderen kun skal afholde eventuelle restbeløb, er en bestemmelse, som letter afviklingen af gensidige krav mellem banker og indskydere.Afskaffelsen af denne ordning vil besværliggøre fremtidig afvikling af krav fra indskydernes side og modkrav om ikke afviklede fordringer.
Ændringsforslag 3
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 2 – indledning
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. Medlemsstaterne sikrer, at indskudsgarantiordningerne ikke afviger fra det dækningsniveau, der er omhandlet i stk. 1. Medlemsstaterne kan dog beslutte, at følgende indskud er dækket, forudsat at omkostningerne til sådanne tilbagebetalinger ikke er omfattet af artikel 9, 10 og 11:
2. Medlemsstaterne sikrer, at indskyderne har et retligt krav på det dækningsniveau der er omhandlet i stk. 1. Medlemsstaterne kan dog beslutte, at følgende indskud er dækket, forudsat at omkostningerne til sådanne tilbagebetalinger ikke er omfattet af artikel 9, 10 og 11:
Ændringsforslag 4
Forslag til direktiv
Artikel 5 – stk. 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
4. Indskud tilbagebetales i den valuta, som blev brugt ved kontoens forvaltning. Hvis eurobeløbene, jf. stk. 1, omregnes til anden valuta, skal de beløb, der faktisk udbetales til indskyderne, svare til de beløb, der er fastsat i dette direktiv.
4. Indskud tilbagebetales i den valuta, som blev brugt ved kontoens forvaltning. Hvis eurobeløbene, jf. stk. 1, omregnes til anden valuta, skal de beløb, der faktisk udbetales til indskyderne, svare til de beløb, der er fastsat i dette direktiv.
Med de kompetente myndigheders tilladelse kan indskudsgarantiordningen udbetale indskuddene i medlemsstatens valuta, hvis det ikke kan udbetales i den valuta, som kontoen blev forvaltet i, inden for den frist, der er fastsat i artikel 7, stk. 1.I så fald er den kurs, der benyttes, kursen for den valuta, som indskuddet er blevet holdt i frem til den dato, hvor de kompetente myndigheder foretager den i artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), omhandlede konstatering, eller domstolen afsiger den i artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii), omhandlede kendelse.
Begrundelse
De midler, der er kumuleret i indskudsgarantiordninger, bør af disse investeres i behørigt autoriserede lavrisikoaktiver. Selvom der gælder et krav om, at investeringerne skal være med lav risiko, gælder der ikke noget krav om, at indskudsgarantiordninger skal investere i en særlig type valuta. Kravet om, at indskuddet skal betales i den valuta, som det er blevet holdt i, vil kunne resultere i betydelige vanskeligheder og tab for indskudsgarantiordningerne med udsigt til den nye og kortere udbetalingsfrist. For også fuldt ud at beskytte indskyderes og indskudsgarantiordningers interesser går ændringsforslaget ud på at skabe mulighed for en udbetaling på stedet. Denne mulighed kræver forudgående tilladelse fra de kompetente myndigheder og får kun virkning, hvis der er fare for, at udbetalingsfristen ikke bliver overholdt.
Ændringsforslag 5
Forslag til direktiv
Artikel 7 – stk. 1 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Indskudsgarantiordningerne skal være i stand til at tilbagebetale indisponible indskud senest 7 dage efter den dato, hvor de kompetente myndigheder har foretaget en konstatering, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), eller en domstol har afsagt kendelse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii).
Indskudsgarantiordningerne skal være i stand til at tilbagebetale indisponible indskud senest fire uger efter den dato, hvor de kompetente myndigheder har foretaget en konstatering, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. i), eller en domstol har afsagt kendelse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), nr. ii).
Ændringsforslag 6
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
2. De samlede indskud og investeringer i forbindelse med en ordning, som er knyttet til et enkelt organ, udgør højst 5 % af de disponible finansielle midler. Selskaber, som indgår i samme koncern med henblik på konsoliderede regnskaber, som defineret i direktiv 83/349/EØF eller i overensstemmelse med anerkendte internationale regnskabsregler, anses for at være et enkelt organ ved beregning af denne grænse.
2. De samlede indskud og investeringer i forbindelse med en ordning, som er knyttet til et enkelt organ, udgør højst 5 % af de disponible finansielle midler med undtagelse af investeringer i statsobligationer. Selskaber, som indgår i samme koncern med henblik på konsoliderede regnskaber, som defineret i direktiv 83/349/EØF eller i overensstemmelse med anerkendte internationale regnskabsregler, anses for at være et enkelt organ ved beregning af denne grænse.
Begrundelse
Indskudsgarantiordninger har ret til at investere de midler, de er kumuleret i dem, fordi kun penge i cirkulation gavner økonomien. Indskudsgarantiordninger er ofte en væsentlig hjælp for staten, eftersom de deltager aktivt i opkøb af statsgæld, som er en lavrisikoinvestering med høj forventet rentabilitet. Deltagelse i finansiering af statsaktiviteter gennem køb af statsobligationer gavner samfundet i dets helhed, hvilket i sig selv omfatter indskydere og kreditinstitutter. Der bør derfor ikke gælde restriktioner for indskudsgarantiordninger, der også råder over større investeringsporteføljer i statsobligationer, foruden den generelle begrænsning, der gælder for andre typer af investeringer.
Ændringsforslag 7
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
De finansielle midler, som er omhandlet i denne artikels stk. 1, 2 og 3, anvendes hovedsagelig til at sikre tilbagebetaling til indskydere i henhold til dette direktiv.
De finansielle midler, som er omhandlet i denne artikels stk. 1, 2 og 3, anvendes hovedsagelig til at beskytte og sikre tilbagebetaling til indskydere i henhold til dette direktiv.
Begrundelse
Hovedformålet skal være at forebygge insolvens og ikke blot sikre tilbagebetaling til indskyderne i tilfælde af konkurs.
Ændringsforslag 8
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 2
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
De kan dog også anvendes til at finansiere overførsel af indskud til et andet kreditinstitut, forudsat at de omkostninger, som afholdes af indskudsgarantiordningen, ikke overstiger de samlede dækkede indskud i den berørte kreditinstitution. I dette tilfælde indgiver indskudsgarantiordningen senest en måned efter indskuddenes overførsel en rapport til Den Europæiske Banktilsynsmyndighed med dokumentation for, at ovennævnte grænse ikke er overskredet.
De kan dog også anvendes til at finansiere overførsel af indskud til et andet kreditinstitut, forudsat at de omkostninger, som afholdes af indskudsgarantiordningen, ikke overstiger de samlede dækkede indskud i den berørte kreditinstitution. I dette tilfælde indgiver indskudsgarantiordningen senest en måned efter indskuddenes overførsel en rapport til den relevante nationale banktilsynsmyndighed med dokumentation for, at ovennævnte grænse ikke er overskredet.
Begrundelse
Det er medlemsstaternes opgave at sørge for, at indskudsgarantiordningerne råder over hensigtsmæssige metoder til fastlæggelse af deres potentielle hæftelse.Indberetningspligten skal derfor bestå i forhold til de nationale banktilsynsmyndigheder.
Ændringsforslag 9
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 3 – indledning
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Medlemsstaterne kan give indskudsgarantiordninger tilladelse til at anvende deres finansielle midler til at undgå bankkonkurs uden at være begrænset til at finansiere overførsel af indskud til et andet kreditinstitut, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:
Garantiordningerne kan anvende deres finansielle midler til at undgå bankkonkurs uden at være begrænset til at finansiere overførsel af indskud til et andet kreditinstitut, forudsat at der er skabt sikkerhed for, at garantiordningerne har tilstrækkelige muligheder for at udøve indflydelse på deres medlemmers risikosituation og tilstrækkelige alternative finansieringsmuligheder til at sikre kortfristet finansiering, når dette er nødvendigt, for at de kan imødekomme de krav, der stilles til dem.
Begrundelse
Garantiordninger, der begrænser sigt il udbetaling af indestående i tilfælde af konkurs, og garantiordninger, som helt eller delvist anvender deres midler til at undgå konkurs, skal være ligeberettigede muligheder.
Ændringsforslag 10
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 3 – litra a
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(a)ordningens finansielle midler udgør mere end 1 % af de berettigede indskud efter en sådan foranstaltning
udgår
Begrundelse
Garantiordninger, der begrænser sigt il udbetaling af indestående i tilfælde af konkurs, og garantiordninger, som helt eller delvist anvender deres midler til at undgå konkurs, skal være ligeberettigede muligheder.
Ændringsforslag 11
Forslag til direktiv
Artikel 9 – stk. 5 – afsnit 4
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Alt efter det enkelte tilfælde kan den procentsats, der er omhandlet i litra a), med forbehold af de kompetente myndigheders godkendelse og efter en begrundet anmodning fra den berørte indskudsgarantiordning fastsættes til mellem 0,75 og 1 %.
udgår
Begrundelse
Garantiordninger, der begrænser sigt il udbetaling af indestående i tilfælde af konkurs, og garantiordninger, som helt eller delvist anvender deres midler til at undgå konkurs, skal være ligeberettigede muligheder.
Ændringsforslag 12
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 1 – afsnit 3
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
De øvrige indskudsgarantiordninger fungerer som långivende ordninger. Medlemsstater, hvor der er etableret mere end én ordning, udpeger derfor én ordning til at fungere som medlemsstatens långivende ordning og underretter Den Europæiske Banktilsynsmyndighed herom. Medlemsstaterne kan beslutte, om og hvordan den långivende ordning skal sikres godtgørelse fra de øvrige indskudsgarantiordninger, der er etableret i den samme medlemsstat.
De øvrige indskudsgarantiordninger fungerer som långivende ordninger. I den forbindelse skal medlemsstater, hvor der er etableret mere end en ordning, udpege en ordning, der skal fungere som denne medlemsstats långivende ordning, og orientere EBA(Den Europæiske Banktilsynsmyndighed) herom. Medlemsstaterne kan beslutte, om og hvordan den långivende ordning skal sikres godtgørelse fra de øvrige indskudsgarantiordninger, der er etableret i den samme medlemsstat.Såfremt de nationale ordninger ikke når til enighed om udpegningen af en af ordningerne som långivende ordning i det pågældende land, foretages udpegningen af EBA på grundlag af de enkelte ordningers kreditværdighed.
Ændringsforslag 13
Forslag til direktiv
Artikel 10 – stk. 3 a (nyt)
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
3a.Inden to arbejdsdage fra modtagelsen af bekræftelsen og de oplysninger, der er nævnt i stk. 3, andet afsnit, kan en långivende indskudsgarantiordning ansøge EBA (den europæiske banktilsynsmyndighed) om at blive fritaget fra forpligtelsen til at udbetale lånet.Der indrømmes kun fritagelse
a)hvis den långivende indskudsgarantiordning i henhold til artikel 9, stk. 3, har gjort krav på ekstraordinære bidrag eller
b)hvis den långivende indskudsgarantiordning i sin ansøgning om fritagelse fra den nævnte forpligtelse forelægger grunde, der sammen med udbetalingen af lånet ville medføre, at den ville være ude af stand til at foretage udbetaling til indskyderne i henhold til dette direktiv inden for den frist, der er fastsat i artikel 7, stk. 1, i tilfælde af at de garanterede indskud ikke er til rådighed.
EBA underretter omgående alle låneordninger om de ansøgninger om fritagelse, den har modtaget, og efter at have vurderet, hvilke virkninger det ville få for alle resterende ordninger at indrømme en eller flere indskudsgarantiordninger fritagelse, træffer den afgørelse om ansøgningerne inden tre arbejdsdage efter modtagelsen heraf.EBA kan ikke nægte en fritagelse under de omstændigheder, der er nævnt i litra a i overnævnte afsnit.
Hvis samtlige ansøgninger afvises, udbetaler de långivende indskudsgarantiordninger det fastsatte beløb i overensstemmelse med bekræftelsen og oplysningerne samt fristen fastsat i stk. 3, fra den dato hvor deres ansøgninger er blevet afvist.
Hvis en eller flere ansøgninger om fritagelse er blevet imødekommet, underretter EBA samtidig med, at den fremsender sin afgørelse, de långivende indskudsgarantiordninger, der ikke er fritaget fra deres forpligtelse, om de beløb, der skal udlånes af de ordninger, der ikke er indrømmet fritagelse, udregnet i overensstemmelse med stk. 2, litra a, og om startrentesatsen i henhold til stk. 2, litra c og lånets løbetid.Indskudsgarantiordninger, der ikke er indrømmet fritagelse, udbetaler de pågældende beløb til låneordningen senest to arbejdsdage efter at have modtaget meddelelse om det udregnede beløb.Der indgives i henhold til dette afsnit ikke yderligere ansøgninger om fritagelse fra betaling af lånet.
Begrundelse
Ifølge Kommissionens forslag er de øvrige indskudsgarantiordninger forpligtede til at yde lån, når en indskudsgarantiordning ønsker et lån. Denne ordning er dog kun acceptabel, når det kun er én ordning, der har vanskeligt ved at opfylde sine forpligtelser i henhold til dette direktiv. Det foreslåede ændringsforslag vil sætte den europæiske banktilsynsmyndighed i stand til at vurdere, hvorvidt bortfald af bidrag fra en eller flere indskudsgarantiordninger efter en udtrykkelig ansøgning om fritagelse indgivet af en eller flere långivende indskudsgarantiordninger vil udløse en kædereaktion og sammenbrud af en hel række indskudsgarantiordninger.
Ændringsforslag 14
Forslag til direktiv
Artikel 11 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
1. De bidrag til indskudsgarantiordningerne, som er omhandlet i artikel 9, fastsættes for hvert enkelt medlem på grundlag af omfanget af den risiko, det påtager sig. Kreditinstitutter betaler mindst 75 % og højst 200 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med. Medlemsstaterne kan beslutte, at medlemmer af de indskudsgarantiordninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 3 og 4, betaler lavere bidrag til indskudsgarantiordningerne, men ikke mindre end 37,5 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med.
1. De bidrag til indskudsgarantiordningerne, som er omhandlet i artikel 9, fastsættes for hvert enkelt medlem på grundlag af omfanget af den risiko, det påtager sig. Kreditinstitutter betaler mindst 75 % og højst 200 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med. Medlemsstaterne kan beslutte, at medlemmer af de indskudsgarantiordninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 3 og 4, betaler lavere bidrag til indskudsgarantiordningerne, men ikke mindre end 37,5 % af det beløb, som en bank med en gennemsnitsrisiko ville skulle bidrage med, eller 20 % for banker, som medvirker ved finansiering af boligbyggeri.
Begrundelse
Realkreditinstitutioner er underlagt langt strengere regler end kommercielle banker (kun lån til indskydere, som er aftalt på et yderst selektivt grundlag, restriktioner på fondinvesteringer), hvilket væsentligt nedsætter risikoen for insolvens og berettiger til en lavere tærskel end den der generelt gælder.
Ændringsforslag 15
Forslag til direktiv
Artikel 18 – stk. 1
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
(1) Europa-Parlamentet og Rådet kan gøre indsigelse mod en delegeret retsakt inden to måneder fra underretningen herom. Fristen forlænges med en måned på foranledning af Europa-Parlamentet eller Rådet.
(1) Europa-Parlamentet og Rådet kan gøre indsigelse mod en delegeret retsakt inden to måneder fra underretningen herom. Fristen forlænges med to måneder på foranledning af Europa-Parlamentet eller Rådet.
Ændringsforslag 16
Forslag til direktiv
Bilag III – nr. 7
Kommissionens forslag
Ændringsforslag
Den ansvarlige indskudsgarantiordning er [indsæt navn og adresse, telefonnummer, e-mail og websted]. Indskuddene (højst 100 000 EUR) tilbagebetales via ordningen i løbet af højst seks uger, og efter den 31. december 2013 højst en uge.
Den ansvarlige indskudsgarantiordning er [indsæt navn og adresse, telefonnummer, e-mail og websted]. Indskuddene (højst 100 000 EUR) tilbagebetales via ordningen i løbet af højst seks uger, og efter den 31. december 2013 højst fire uger.
Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Dimitar Stoyanov, Alexandra Thein, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere
Jan Philipp Albrecht, Luis de Grandes Pascual, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Angelika Niebler
Burkhard Balz, Godfrey Bloom, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Othmar Karas, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Werner Langen, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Arlene McCarthy, Sławomir Witold Nitras, Ivari Padar, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Kay Swinburne, Marianne Thyssen
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere