Eiropas Parlaments ,

–   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 19. jūlija Regulu (EK) Nr. 1606/2002 par starptautisko finanšu standartu piemērošanu(1) ,

–   ņemot vērā projektu Komisijas regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1725/2003, ar ko pieņem noteiktus starptautiskos grāmatvedības standartus saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1606/2002: starptautiskais finanšu pārskatu standarts (SFPS) 8 attiecībā uz darbības segmentu atklāšanu,

–   ņemot vērā 8. pantu Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumā 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību(2) ,

–   ņemot vērā Padomes 2006. gada 17. jūlija Lēmumu 2006/512/EK, ar kuru groza Lēmumu 1999/468/EK(3) ,

–   ņemot vērā tā 2006. gada 24. oktobra rezolūciju par Prospektu direktīvas un Pārredzamības direktīvas(4) pagaidu īstenošanas pasākumiem(5) ,

–   ņemot vērā 2007. gada 25. aprīļa plenārsēdes debates, kuru laikā tika nolemts atlikt balsojumu par rezolūcijas priekšlikumu attiecībā uz starptautisko finanšu pārskatu standartu (SFPS) 8, jo Komisijas dienesti piekrita veikt ietekmes pētījumu un 2007.gada 10. septembrī iesniegt tā rezultātus Ekonomikas un monetārajai komitejai,

–   ņemot vērā Komisijas dienestu 2007. gada 3. septembra ziņojumu "SFPS 8 "Darbības segmenti" apstiprināšana ‐ iespējamās ietekmes analīze",

–   ņemot vērā Reglamenta 81. pantu,

A.   tā kā Eiropas Savienība nolēmusi biržas sarakstā iekļauto ES uzņēmumu konsolidētajiem pārskatiem piemērot starptautiskus grāmatvedības standartus; tā kā šie grāmatvedības standarti ar komiteju procedūras palīdzību ir iekļauti ES tiesību aktos;

B.   tā kā finanšu pārskatu standartu konverģencei jānodrošina iespēja sagatavot augstākas kvalitātes finanšu pārskatus;

C.   tā kā segmentāla pārskatu sniegšana saskaņā ar īstenoto uzņēmējdarbības modeli ir svarīga finanšu pārskatu, tostarp attiecīgas ģeogrāfiskās informācijas, izprašanai;

D.   tā kā segmentālai informācijai jābūt salīdzināmai;

E.   tā kā divus gadus pēc SFPS 8 ieviešanas Starptautiskajai grāmatvedības standartu padomei būs jāveic pārskatīšana;

F.   tā kā visiem Eiropas Savienībā uzskaitītajiem ES uzņēmumiem neatkarīgi no to lieluma būtu jāievēro ES tiesību akti, tostarp Eiropas Savienības atbalstītie SFPS;

G.   tā kā Komisija ir apņēmusies veikt SFPS 8 ietekmes izvērtējumu,

1.   pieņem Komisijas priekšlikumu atbalstīt SFPS 8, ar kuru ES tiesību aktos tiek iekļauts ASV Paziņojumā par finanšu grāmatvedības standartu Nr. 131 un kurš paredz, ka Eiropas Savienībā uzskatītajiem ES uzņēmumiem ir jāatklāj segmentāla informācija saskaņā ar pārvaldības pieeju;

2.   pauž nožēlu, ka Komisijas veiktajā ietekmes novērtējumā nav pietiekami ņemtas vērā lietotāju intereses, vairākās dalībvalstīs izvietoto mazo un vidējo uzņēmumu vajadzības un tikai vietējā mērogā darbojošos uzņēmumu vajadzības;

3.   atgādina, ka grāmatvedības noteikumu konverģence nav vienpusējs process, kurā viena puse finanšu pārskatu standartus vienkārši nokopē no otras puses;

4.   iebilst pret to Komisijas analīzes daļu, saskaņā ar kuru ģeogrāfiskas informācijas atklāšana pamatojoties uz SFPS 8 praksē nesamazinātos salīdzinājumā ar Starptautisko grāmatvedības standartu 14, uzskata par būtiski svarīgu to, ka vadība turpina sniegt pietiekamu segmentālo informāciju, lai lietotāji var novērtēt uzņēmējdarbības riskus un stimulus pēc ģeogrāfiskā kritērija, tostarp attiecīgos gadījumos atsevišķi pa valstīm, un uzņēmējdarbības nozares, kā arī prasa Komisijai nākamo sešu mēnešu laikā pēc šīs rezolūcijas pieņemšanas sniegt Parlamentam ziņojumu par iznākumu diskusijai ar SGSP par šo jautājumu;

5.   atzīmē, ka jēdzienu "Galvenais darbības lēmumu pieņēmējs" varētu uzskatīt par amatu un kā tāds tas varētu atbilst jēdzienam "Valde", kas saskaņā ar ES tiesību aktiem ir kolektīvi atbildīga;

6.   prasa Komisijai stingri ievērot SFPS 8 piemērošanu un ne vēlāk kā 2011. gadā sniegt Parlamentam ziņojumu cita starpā attiecībā uz informācijas sniegšanu par ģeogrāfiskiem segmentiem un peļņas vai zaudējumu segmentu, kā arī attiecībā uz tādu instrumentu izmantošanu, kuri nav saistīti ar SFPS; uzsver, ka gadījumā, ja Komisija atklāj trūkumus SFPS 8 piemērošanā, tās pienākums ir šos trūkumus novērst;

7.   uzsver, ka Parlaments aktīvi izmantos savas pārbaudes tiesības; tāpēc uzsver, ka SGSP/Starptautiskais grāmatvedības standartu komitejas fonds un it īpaši Komisijai ciešāk nekā līdz šim jāsadarbojas ar Parlamentu un ieinteresētajām pusēm no ES, jo labas sadarbības trūkums ir radījis nopietnas problēmas, piemēram, attiecībā uz SFPS 8; uzskata, ka Parlamentam ir jābūt iesaistītam standarta noteikšanas procesa visagrākajā posmā, lai izvairītos no būtiskas kavēšanās apstiprināšanas procesā;

8.   tāpēc prasa, lai Komisijas darbība sniegtos tālāk par brīvprātīgu pamatnostādņu pieņemšanu un lai tā atbalsta piemērota grāmatvedības standarta izstrādi, kurš paredz, ka ieguves rūpniecības uzņēmumi sniedz pārskatus atsevišķi pa valstīm;

9.   uzsver, ka Komisijai visos gadījumos jāvadās pēc saviem labākas tiesību aktu izstrādes principiem un ka it īpaši tai jānodrošina tas, ka starptautisku grāmatvedības standartu izstrādes vai interpretēšanas visagrākajos posmos tiek veikti ietekmes izvērtējumi, kā arī jāsniedz nepieciešamais atbalsts; uzsver, ka šādos ietekmes izvērtējumos jāietver skaitliska informācija un jāatspoguļo līdzsvars starp ieinteresētajām pusēm;

10.   uzsver nozīmi, kāda ir grāmatvedības standartu pareizai piemērošanai un it īpaši Parlamenta spējai atbilstīgi īstenot pārbaudes tiesības;

11.   uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

(1) OV L 243, 11.9.2002., 1. lpp. (2) OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp. (3) OV L 200, 22.7.2006., 11. lpp. (4) OV C 313 E, 20.12.2006., 114. lpp. (5) OV C 313 E, 20.12.2006., 116. lpp.