Rodyklė 
 Ankstesnis 
 Kitas 
 Visas tekstas 
Procedūra : 2009/2067(IMM)
Procedūros eiga plenarinėje sesijoje
Dokumento priėmimo eiga : A7-0030/2009

Pateikti tekstai :

A7-0030/2009

Debatai :

Balsavimas :

PV 20/10/2009 - 7.21
Balsavimo rezultatų paaiškinimas

Priimti tekstai :

P7_TA(2009)0050

Priimti tekstai
PDF 66kDOC 35k
Antradienis, 2009 m. spalio 20 d. - Strasbūras Galutinė teksto versija
Prašymas atšaukti Mareko Sivieco imunitetą
P7_TA(2009)0050A7-0030/2009

2009 m. spalio 20 d. Europos Parlamento sprendimas dėl prašymo atšaukti Mareko Sivieco imunitetą (2009/2067(IMM))

Europos Parlamentas ,

–   atsižvelgdamas į 2006 m. rugsėjo 27 d. Lenkijos generalinio prokuroro prašymą atšaukti Mareko Sivieco imunitetą, paskelbtą per 2008 m. balandžio 10 d. plenarinį posėdį,

–   susipažinęs su Mareko Sivieco paaiškinimais, pateiktais pagal Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalį,

–   atsižvelgdamas į 1965 m. balandžio 8 d. Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 10 straipsnį bei 1976 m. rugsėjo 20 d. Akto dėl atstovų į Europos Parlamentą rinkimų remiantis tiesiogine visuotine rinkimų teise 6 straipsnio 2 dalį,

–   atsižvelgdamas į 1964 m. gegužės 12 d. ir 1986 m. liepos 10 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teismo sprendimus(1) ,

–   atsižvelgdamas į 1997 m. balandžio 2 d. Lenkijos Respublikos Konstitucijos 105 straipsnį,

–   atsižvelgdamas į 1996 m. gegužės 9 d. Lenkijos įstatymo dėl Seimo ir Senato narių mandatų vykdymo 7b straipsnio 1 dalį,

–   atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklų 6 straipsnio 2 dalį ir 7 straipsnį,

–   atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto išvadas (A7–0030/2009),

A.   kadangi Marekui Siviecui pareikštas privatus kaltinimas,

B.   kadangi iš to, kad kaltinimas pareikštas per rinkimų kampaniją praėjus trejiems metams po tariamo nusižengimo įvykdymo ir iš akivaizdžiai politinių privataus kaltintojo tikslų, kuriuos visų pirma patvirtina pastarojo asmens Parlamento Pirmininkui pateikti dokumentai ir tai, kad, jo teigimu, jis atstovauja M. Sivieco viešajai veiklai apskritai prieštaraujantiems Lenkijos piliečiams, leidžia daryti prielaidą, jog aptariamos baudžiamosios bylos iškėlimas yra fumus persecutionis , nes yra pakankamai svarių priežasčių teigti, kad veiksmų prieš M. Siviecą ėmėsi politinis oponentas, kurio pagrindinis tikslas - pakenkti M. Sivieco, kaip Europos Parlamento nario, veiklai,

1.   nusprendžia neatšaukti Mareko Sivieco imuniteto;

2.   paveda Pirmininkui nedelsiant perduoti šį sprendimą ir atsakingo komiteto išvadas atitinkamai Lenkijos Respublikos valdžios institucijai.

(1) Byla 101/63 Wagner prieš Fohrmann ir Krier , 1964, Rink., p. 195, ir Byla 149/85 Wybot prieš Faure ir kt. , 1986, Rink., p.2391.

Atnaujinta: 2010 m. spalio 1 d.Teisinis pranešimas