Európsky parlament ,

–   so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o zrušení trestu smrti a potrebe okamžitého moratória na vykonávanie popráv v tých krajinách, v ktorých sa trest smrti ešte stále uplatňuje,

–   so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov 62/149 z 18. decembra 2007, v ktorej sa vyzýva na zavedenie moratória na uplatňovanie trestu smrti (o správe tretieho výboru (A/62/439/Add.2)),

–   so zreteľom na aktualizované a revidované znenie usmernení EÚ o treste smrti, prijaté Radou 3. júna 1998,

–   so zreteľom na záverečné vyhlásenie požadujúce všeobecné zrušenie trestu smrti prijaté na 4. Svetovom kongrese proti trestu smrti, ktorý sa konal v Ženeve od 24. do 26. februára 2010,

–   so zreteľom na článok 122 ods. 5 rokovacieho poriadku,

A.   keďže Európska únia je silne oddaná zrušeniu trestu smrti, a snaží sa dosiahnuť všeobecný súhlas s touto zásadou,

B.   keďže 25. februára 2010 Ústavný súd Kórejskej republiky pomerom hlasov 5 ku 4 rozhodol, že najvyšší trest je v súlade s ústavou, keďže však sudcovia tiež zdôraznili, že otázka, či sa má trest smrti zrušiť alebo zachovať, by sa mala prediskutovať skôr v národnom zhromaždení, než v konaní na ústavnom súde,

C.   keďže ústavný súd prijal svoje rozhodnutie pomerom hlasov 5 ku 4 a keďže rozhodnutie v roku 1996 bolo prijaté pomerom hlasov 7 ku 2,

D.   keďže ústavný súd rozhodol v reakcii na petíciu podanú 72-ročným Kórejčanom odsúdeným za zabitie štyroch turistov v roku 2007, ktorý tvrdil, že najvyšší trest porušil jeho ústavnú záruku dôstojnosti,

E.   keďže v Kórejskej republike je viac ako 55 väzňov, ktorým bol potvrdený trest smrti,

F.   keďže posledná poprava v Kórejskej republike sa uskutočnila v decembri 1997; keďže počas úradu prezidenta Kim Dae-junga, ktorý bol medzičasom opäť vymenovaný do funkcie a ktorý bol v roku 1980 sám odsúdený na smrť a následne omilostený, sa najvyšší trest prestal uplatňovať, a keďže počas posledných 13 rokov Kórejská republika patrila medzi krajiny, ktoré boli v praxi abolicionistické,

G.   keďže v roku 2006 národný výbor pre ľudské práva predložil návrh zákona o zrušení trestu smrti,

H.   keďže 18. decembra 2007 Valné zhromaždenie OSN veľkou väčšinou prijalo rezolúciu vyzývajúcu krajiny, ktoré uplatňujú trest smrti, aby na jeho vykonávanie uvalili moratórium s cieľom zrušiť tento trest, a keďže jej obsah bol opätovne potvrdený v druhej rezolúcii prijatej 18. decembra 2008,

1.   uznáva, že Kórejská republika od roku 1998 nevykonala žiadne popravy, čo z nej de facto robí abolicionistickú krajinu; víta zlepšenie, pokiaľ ide o ochranu a podporu ľudských práv v krajine;

2.   je hlboko sklamaný rozhodnutím Ústavného súdu Kórejskej republiky zachovať trest smrti, ale konštatuje, že rozhodnutie bolo prijaté veľmi tesnou väčšinou, na rozdiel od rozhodnutia z roku 1996 (7 ku 2);

3.   vyjadruje svoju podporu hnutiam bojujúcim za zrušenie trestu smrti v Kórejskej republike;

4.   opätovne zdôrazňuje svoj nesúhlas s trestom smrti, ktorý je v rozpore s moderným systémom trestného súdnictva a na rozdiel od všeobecného presvedčenia neznižuje mieru kriminality;

5.   vyzýva Kórejskú republiku, aby prijala právne moratórium na všetky popravy, kým parlament neprijme zákon o zrušení trestu smrti;

6.   vyzýva vládu Kórejskej republiky, aby podporila rezolúciu OSN o zrušení trestu smrti, a aby sa rozhodla spolupodporiť rezolúciu, ktorá sa má predložiť valnému zhromaždeniu, alebo hlasovať v jej prospech;

7.   s uspokojením konštatuje, že prevažná väčšina krajín sveta, ktoré predstavujú viac ako dve tretiny medzinárodného spoločenstva, už buď de jure úplne zrušila trest smrti alebo de facto prijala moratórium na popravy;

8.   poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vládam a parlamentom členských štátov, generálnemu tajomníkovi OSN, vláde Kórejskej republiky a Kórejskému národnému výboru pre ľudské práva (NHRCK).