1. Kender Kommissionen rapporten »Commissioner Lobby Register Fails Transparency Test«, udarbejdet af Alter-EU i januar 2009, hvoraf man kan udlede, at advokat- og lobbykontorer samt public affairs-kontorer i stort omfang boykotter det frivillige lobbyregister?

2. Kan Kommissionen bekræfte, at 85 % af SEAP-medlemmerne (individuelle lobbyister) boykotter registret, og at tre fjerdedele af EPACA-medlemmerne (sammenslutning af de 34 største lobbykontorer) mangler i registret?

3. Hvorfor kalder Kommissionen registret »et forsøg«, men ser bort fra et måltal, som kan udtrykke dets effektivitet, mens Kommissionen i sin pressemeddelelse af 22. december 2008 meddelte, at 700 lobbykontorer deltog, hvoraf 458 er blandt de 2 600 kontorer, som man antager er aktive i Bruxelles? Hvilket succeskriterium bruger Kommissionen i sin vurdering »en god start«?

4. Kan Kommissionen bekræfte, at den sletter lobbyvirksomheder, som holder oplysninger tilbage, fra listen, sådan som det fremgik den 15. januar 2009, hvor den slettede data fra Gplus, som var så ærlig at give meddelelse om, at dens kundeliste var ufuldstændig? Vil Kommissionen indrømme, at virksomheder, der mangler, faktisk udgør en sortliste? Gør Kommissionen forskel mellem »fjerne« og »midlertidigt fjerne«, sådan som Gplus fortolkede det? Hvori ligger forskellen?

5. Betragter Kommissionen lobbyisters fjernelse fra listen som en sanktion? Hvorfor anser Kommissionen foranstaltningen for at være effektiv, når lobbyister set ud fra deres adfærd ikke selv ønsker at stå på listen?

6. Hvorfor afviser Kommissionen at anspore vrangvillige lobbykontorer til at offentliggøre deres oplysninger?

7. Fører beslutningen om, at den officielle evaluering af Kommissionens lobbyregister »flyttes til efter valget i juni 2009«, til, at vælgerne først efter 5 år kan vurdere resultatet af Kommissionens gennemsigtighedspolitik og af selvreguleringens effektivitet? Eller sørger Kommissionen for, at vælgerne allerede i tiden før juni 2009 kan forvente evalueringsresultater?

8. Hvordan bedømmer Kommissionen værdien og troværdigheden af de således indhentede data og af deres anvendelighed i relation til Kommissionens mål: »at informere borgerne om de generelle eller specifikke interesser, der påvirker beslutningstagningen i EU-institutionerne, og de ressourcer, der bruges hertil«? I hvilket år mener Kommissionen, at dette vil være opnået?

Kilde: http://www.alter-eu.org/en/system/files/publications/Commission+Register+Fails+Transparency+Test.pdf