Europaparlamentet

Choisissez la langue de votre document :

Parlamentsfrågor
11 februari 2009
E-0790/09
SKRIFTLIG FRÅGA från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen

 Angående: Effektivitet när det gäller självreglering vid registrering och borttagning av lobbyföretag för att ge allmänheten insyn i intressegrupper som påverkar beslutsfattandet
 Svar 

1. Känner kommissionen till Alter-EU:s rapport ”Commissioner Lobby Register Fails Transparency Test” från januari 2009, av vilken man kan sluta sig till att advokat-, lobby- och pr‑byråer massivt bojkottar sitt frivilliga lobbyregister?

2. Kan kommissionen bekräfta att 85 procent av SEAP-medlemmarna (individuella lobbyister) bojkottar registret och att tre fjärdedelar av EPACA-medlemmarna (en organisation med de 34 största lobbybyråerna) saknas i registret?

3. Varför kallar kommissionen registret för ”ett experiment” men avstår från ett målresultat som skulle kunna uttrycka dess effektivitet, trots att det i kommissionens pressrapport av den 22 december 2008 uppgavs att 700 lobbybyråer deltog, av vilka 458 finns bland de 2 600 byråer som antas vara aktiva i Bryssel? Till vilken framgångsmåttstock är kommissionens bedömning ”en bra start” relaterad?

4. Kan kommissionen bekräfta att lobbybyråer som håller inne med uppgifter blir borttagna från listan, så som skedde den 15 januari 2009 då ni fick reda på uppgifterna om Gplus som var så ärliga att de talade om att deras kundförteckning var ofullständig? Medger kommissionen att företag som saknas i praktiken utgör en svart lista? Skiljer kommissionen mellan ”borttagning” och ”temporär borttagning” så som Gplus tolkade det? Vilken är skillnaden?

5. Betraktar kommissionen borttagning av lobbyister från listan som en sanktion? Varför anser kommissionen att denna åtgärd är effektiv, trots att lobbyister att döma av deras uppträdande själva inte vill vara med på listan?

6. Varför vägrar kommissionen att uppmana motsträviga lobbybyråer att offentliggöra sina uppgifter?

7. Medför beslutet att den offentliga utvärderingen av kommissionens lobbyregister ”ska lyftas ut från valet i juni 2009” till att väljarna först efter 5 år kan bedöma resultatet av öppenhetspolitiken och av självregleringens effekter? Eller kommer kommissionen att svara för att väljarna kan vänta sig preliminära utvärderingsresultat redan före juni 2009?

8. Hur bedömer kommissionen värdet och sanningshalten hos de hittills insamlade uppgifterna och deras användbarhet i förhållande till följande målsättning: ”Att låta allmänheten veta vilka allmänna eller specifika intressegrupper som påverkar beslutsprocessen hos EU:s institutioner och vilken budget de har för detta”? Vilket år tror kommissionen att detta kommer att ha genomförts?

Källa: http://www.alter-eu.org/en/system/files/publications/Commission+Register+Fails+Transparency+Test.pdf.

Frågans originalspråk: NLEGT C 189, 13/07/2010
Senaste uppdatering: 9 mars 2009Rättsligt meddelande