Dados los intereses particulares de Monsanto y su negativa a abrir los resultados de las pruebas a la inspección del sistema de publicaciones científicas, ¿es científicamente correcto utilizar los datos procedentes de los estudios sobre el glifosato del propio Monsanto?

¿Tiene conocimiento la Comisión del trabajo de revisión realizado por científicos de la India, Francia y Australia sobre la información proporcionada por Monsanto, que demuestra que carece de rigor científico?

¿Tiene conocimiento la Comisión del trabajo de Seralini, que pone de manifiesto que los adyuvantes empleados con el glifosato para hacerlo eficaz aumentan sus efectos sobre la salud humana? La toxicología del glifosato en sí mismo es irrelevante, ya que nunca se emplea por sí solo.

¿No sería la respuesta científica adecuada repetir los trabajos con independencia de Monsanto para ver si los resultados se replican?