La Commissione è certamente a conoscenza del fatto:
—
che Ahava Dead Sea Laboratories (ADSL) ha ricevuto finanziamenti dell'UE mediante un progetto di ricerca del 5° PQ e tre progetti di ricerca del 7° PQ;
—
che sono di pubblico dominio solo gli importi complessivi delle sovvenzioni per ciascun progetto;
—
che lo stabilimento di ADSL si trova nell'insediamento illegale di Mitzpe Shalem, che viola apertamente la quarta convenzione di Ginevra in materia di colonizzazione del territorio occupato (sezione III, articolo 49); e
—
che ADSL si appropria attivamente di risorse naturali dai territori palestinesi occupati, sempre in palese violazione della quarta convenzione di Ginevra (sezione III, articolo 53), nonché dell'articolo 52 dell'allegato dei regolamenti dell'Aia del 1899.
Può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti:
1.
In quanto partner di diversi consorzi che ricevono finanziamenti UE, quanto riceve dall'UE ADSL, come organizzazione singola, nell'ambito del 5° PQ (per il progetto «CELLAGE») e quanto riceve attualmente da ciascuno dei tre progetti del 7° PQ («SKINTREAT», «NANOTHER» e «NANORETOX»)?
2.
Come giustifica la Commissione l'erogazione di fondi di ricerca dell'UE ad ADSL, le cui attività violano la quarta convenzione di Ginevra nonché la politica dell'UE sulla colonizzazione dei territori palestinesi occupati?