59

Ergebnis(se)

Wort/Wörter
Art der Veröffentlichung
Politikbereich
Schlagwortliste
Datum

The Brexit process: Moving to the second phase of negotiations

20-12-2017

The first phase of Brexit talks between the EU and UK negotiating teams needed six rounds of discussion over seven months. Finally, on Friday 8 December, an agreement in principle on the three priority issues – citizens’ rights, a financial settlement and Northern Ireland – was reached. The European Commission President, Jean-Claude Juncker, and the UK Prime Minister, Theresa May, endorsed a joint report setting out a common understanding on the future withdrawal agreement. Whilst a number of specific ...

The first phase of Brexit talks between the EU and UK negotiating teams needed six rounds of discussion over seven months. Finally, on Friday 8 December, an agreement in principle on the three priority issues – citizens’ rights, a financial settlement and Northern Ireland – was reached. The European Commission President, Jean-Claude Juncker, and the UK Prime Minister, Theresa May, endorsed a joint report setting out a common understanding on the future withdrawal agreement. Whilst a number of specific aspects are still under discussion, the European Council decided on 15 December that 'sufficient progress' had been achieved on the first-phase priority issues, and that negotiations could move on to the second phase – on transitional arrangements and the future EU-UK relationship – provided the commitments from the joint report are fully translated into the draft withdrawal agreement. For the transitional period, the European Parliament and the European Council have made clear that all existing Union regulatory, budgetary, supervisory, judiciary and enforcement instruments and structures must apply, including the competence of the Court of Justice of the European Union, but with no UK participation in decision-making, since it would no longer be a member of the EU. Exploratory discussions on the framework for the future relationship will begin only after the adoption by the European Council of additional guidelines in March 2018. The UK has still to clarify its position on the type of trade deal it seeks with the EU.

Sufficient progress in first-phase Brexit talks

08-12-2017

After seven months of talks, the EU and the UK reached agreement in principle on the key withdrawal issues, on 8 December 2017. The European Council (EU-27) of 15 December will decide whether sufficient progress has been achieved in order to proceed to the second phase of negotiations.

After seven months of talks, the EU and the UK reached agreement in principle on the key withdrawal issues, on 8 December 2017. The European Council (EU-27) of 15 December will decide whether sufficient progress has been achieved in order to proceed to the second phase of negotiations.

The 2017 State of the Union debate in the European Parliament

08-09-2017

European Commission President Jean-Claude Juncker’s State of the Union address to the European Parliament, and the subsequent debate, on 13 September come in the context of the ongoing broader reflection on the future path of the European Union. This has been intensified by the first-ever withdrawal of a Member State from the Union; although lamented by most, this is often cited as an opportunity to rebuild the Union on stronger grounds. The debate will therefore feed into a larger reflection process ...

European Commission President Jean-Claude Juncker’s State of the Union address to the European Parliament, and the subsequent debate, on 13 September come in the context of the ongoing broader reflection on the future path of the European Union. This has been intensified by the first-ever withdrawal of a Member State from the Union; although lamented by most, this is often cited as an opportunity to rebuild the Union on stronger grounds. The debate will therefore feed into a larger reflection process, to which Parliament contributed three landmark resolutions, launched by EU-27 leaders in the Rome declaration of 25 March 2017. As announced in President Juncker’s 2016 State of the Union speech, the Commission published a white paper on the future of Europe, identifying five scenarios for the further course of the Union. The Commission President has recently pointed to a sixth scenario to be revealed in his State of the Union speech. The State of the Union debate forms part of the process for the adoption of the annual Commission Work Programme and thus plays an important role in identifying major political priorities to be agreed in interinstitutional dialogue. This briefing is an update of an earlier one of September 2016, PE 586.665.

EU and UK positions on citizens’ rights: First phase of Brexit negotiations

13-07-2017

Negotiations on the arrangements for the United Kingdom's withdrawal from the EU started on 19 June 2017, with citizens’ rights being one of the top priorities. However, the EU and the UK positions differ considerably. The EU aims at a withdrawal agreement which safeguards the existing right to residence as well as to equal treatment with nationals, including access to social security, for EU-27 citizens who have moved to the UK and for UK nationals resident in an EU-27 Member State prior to the ...

Negotiations on the arrangements for the United Kingdom's withdrawal from the EU started on 19 June 2017, with citizens’ rights being one of the top priorities. However, the EU and the UK positions differ considerably. The EU aims at a withdrawal agreement which safeguards the existing right to residence as well as to equal treatment with nationals, including access to social security, for EU-27 citizens who have moved to the UK and for UK nationals resident in an EU-27 Member State prior to the withdrawal date. By contrast, the UK’s intention is to create new rights, detached from EU law, whose conditions will be governed by UK law. The EU and UK positions also differ regarding the cut-off date which would govern the status of citizens. According to the EU, this should be the date of the UK’s actual withdrawal from the EU, whereas the UK has proposed to agree on an earlier date. Differences between the two positions can also be observed with regard to the conditions for family reunification and access to social security benefits. Furthermore, whilst the EU proposes that the European Commission and the Court of Justice of the EU (CJEU) oversee compliance with the withdrawal arrangements by both the UK and the EU-27 Member States, the UK seeks enforceability of the citizens’ rights through the UK judicial system and rejects the jurisdiction of the CJEU.

Die Brexit-Verhandlungen: Themen für die erste Phase

22-06-2017

In diesem Dokument werden die drei Hauptprioritäten der EU für die Verhandlungen über die Modalitäten des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der EU dargelegt. Es werden die Verhandlungspositionen der EU hinsichtlich Bürgerrechten analysiert; zudem wird die derzeitige Rechtslage nach EU-Recht dargestellt. In den Verhandlungsleitlinien und dem Verhandlungsmandat ist festgelegt, dass diese für jene Bürger der EU gewahrt werden soll, die aufgrund der Ausübung ihres Rechts auf Freizügigkeit direkt ...

In diesem Dokument werden die drei Hauptprioritäten der EU für die Verhandlungen über die Modalitäten des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der EU dargelegt. Es werden die Verhandlungspositionen der EU hinsichtlich Bürgerrechten analysiert; zudem wird die derzeitige Rechtslage nach EU-Recht dargestellt. In den Verhandlungsleitlinien und dem Verhandlungsmandat ist festgelegt, dass diese für jene Bürger der EU gewahrt werden soll, die aufgrund der Ausübung ihres Rechts auf Freizügigkeit direkt vom Austritt des Vereinigten Königreichs betroffen sind. Weiterhin wird die Verhandlungsposition der EU zur Entflechtung der Rechte und Pflichten des Vereinigten Königreichs von jenen der anderen EU-Mitgliedstaaten dargelegt, unter anderem auch zur Methode der entsprechenden finanziellen Abrechnung. Schließlich wird die Bedeutung des Karfreitagsabkommens und des Beitrags der EU zum nordirischen Friedensprozess erklärt.

Provisions governing the activity of high political office-holders in election or selection processes: A comparative analysis of the provisions and practices in the EU, its Member States and selected international organisations

16-02-2017

In its resolution of 28 April 2016 on the discharge procedure for the year 2014, the European Parliament instructed the European Parliamentary Research Service to undertake a study including 'a comparative analysis of the legal framework governing the compatibilities of candidates who run for election campaigns in other international organisations and in the Member States (election of prime minister, secretary general, chancellor, etc.)'. This study therefore examines relevant rules on the use of ...

In its resolution of 28 April 2016 on the discharge procedure for the year 2014, the European Parliament instructed the European Parliamentary Research Service to undertake a study including 'a comparative analysis of the legal framework governing the compatibilities of candidates who run for election campaigns in other international organisations and in the Member States (election of prime minister, secretary general, chancellor, etc.)'. This study therefore examines relevant rules on the use of public resources by high political office-holders in electoral/selection processes at EU, international and EU Member State level. An initial version of this study was delivered to the Members of the Committee on Budgetary Control in October 2016. This revised version incorporates some minor changes following final verifications. Nonetheless, the information in this study does not reflect any further possible recent changes in any individual Member State.

The State of the Union debate in the European Parliament, 2016

09-09-2016

The 2016 State of the Union debate in the European Parliament comes at a time of severe challenges for the European Union, ranging from the refugee and migration crisis and the situation in Turkey and Ukraine, to the uncertainties following the UK referendum on leaving the EU, the economic difficulties persisting in many Member States, and more general questions on the future path of the EU. The State of the Union speech by the President of the European Commission constitutes an important instrument ...

The 2016 State of the Union debate in the European Parliament comes at a time of severe challenges for the European Union, ranging from the refugee and migration crisis and the situation in Turkey and Ukraine, to the uncertainties following the UK referendum on leaving the EU, the economic difficulties persisting in many Member States, and more general questions on the future path of the EU. The State of the Union speech by the President of the European Commission constitutes an important instrument for ex-ante accountability vis-à-vis Parliament but it is also aimed at rendering the definition of priorities at EU level more transparent and at communicating those priorities to citizens. It resembles similar speeches in national democracies. The United States for instance has a long-standing tradition of presidential State of the Union addresses, in which the President speaks in the Capitol to a joint session of Congress, thus fulfilling his constitutional obligation. In contrast to the US Constitution, the EU Treaties do not prescribe the State of the Union address, which was instigated with the 2010 Framework agreement between Parliament and the Commission. José Manuel Barroso gave four State of the Union speeches from 2010 to 2013, marked mainly by the economic and financial crisis. Last year’s speech by President Jean-Claude Juncker took place in a wider context of political agenda-setting that started with the Spitzenkandidaten process in the run-up to the 2014 European elections, the election of the Commission President and the adoption of the 2015 Commission Work Programme. The 2016 debate marks in contrast the second year of the Juncker Commission, with President Juncker’s ten priorities, around which the Commission organises its work, increasingly being the basis on which the delivery of the Commission is examined. This briefing updates an earlier one, from September 2015. See also our briefing from then on 'The US President's State of the Union Address'.

Public expectations and EU policies - Identifying the gaps

30-06-2016

Citizens’ expectations of the European Union vary widely across policy areas. A Eurobarometer survey – Europeans in 2016: Perceptions and expectations, fight against terrorism and radicalisation – seeks to identify those areas in which EU citizens want to see the Union doing more. Having identified areas in which there is a gap between the EU’s current action and citizens’ expectations of the Union, the next step is to look at the potential – within the constraints of the EU legal foundations – for ...

Citizens’ expectations of the European Union vary widely across policy areas. A Eurobarometer survey – Europeans in 2016: Perceptions and expectations, fight against terrorism and radicalisation – seeks to identify those areas in which EU citizens want to see the Union doing more. Having identified areas in which there is a gap between the EU’s current action and citizens’ expectations of the Union, the next step is to look at the potential – within the constraints of the EU legal foundations – for the EU to do more to meet citizens’ expectations.

Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU – Nächste Schritte

28-06-2016

Bei dem Referendum im Vereinigten Königreich vom 23. Juni, bei dem über einen Verbleib in der Europäischen Union oder einen Austritt aus dieser abgestimmt wurde, stimmten 51,9 % der Wähler (bei einer Wahlbeteiligung von 71,8 %) für einen Austritt aus der EU. Obwohl das Referendum formell gesehen rein konsultativ war, erklärten der britische Premierminister David Cameron und seine Regierung schon vorab, dass sie das Ergebnis als bindend ansehen würden. Bei der Bekanntgabe seines Rücktritts teilte ...

Bei dem Referendum im Vereinigten Königreich vom 23. Juni, bei dem über einen Verbleib in der Europäischen Union oder einen Austritt aus dieser abgestimmt wurde, stimmten 51,9 % der Wähler (bei einer Wahlbeteiligung von 71,8 %) für einen Austritt aus der EU. Obwohl das Referendum formell gesehen rein konsultativ war, erklärten der britische Premierminister David Cameron und seine Regierung schon vorab, dass sie das Ergebnis als bindend ansehen würden. Bei der Bekanntgabe seines Rücktritts teilte Cameron mit, dass das Vereinigte Königreich das Austrittsverfahren gemäß Artikel 50 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) einleiten, damit aber bis zur Ernennung seines Nachfolgers (bis Oktober) warten würde. In einer Entschließung, die auf der außerordentlichen Plenartagung am 28. Juni angenommen wurde, forderten die MdEP die Regierung des Vereinigten Königreichs auf, „das Austrittsverfahren rasch und kohärent [durchzuführen]“, damit „schädliche Unsicherheit für alle [vermieden] und [die] Integrität der Union [geschützt]“ wird.

Die Untersuchungs-ausschüsse und Sonderausschüsse des Parlaments

02-06-2016

Das Europäische Parlament hat in jüngster Zeit verstärkt auf seine Untersuchungsinstrumente zurückgegriffen, d. h. auf Sonderausschüsse und Untersuchungsausschüsse. Dem TAXE-Ausschuss, der nach dem „LuxLeaks“-Skandal eingesetzt wurde, um unlautere Steuerpraktiken in der EU zu untersuchen, folgte ein Sonderausschuss TAXE 2 zu Steuervorbescheiden. Der EMIS-Ausschuss beschäftigt sich mit Emissionsmessungen in der Automobilindustrie. Die vor kurzem enthüllten „Panama-Papiere“ führten zur Einsetzung eines ...

Das Europäische Parlament hat in jüngster Zeit verstärkt auf seine Untersuchungsinstrumente zurückgegriffen, d. h. auf Sonderausschüsse und Untersuchungsausschüsse. Dem TAXE-Ausschuss, der nach dem „LuxLeaks“-Skandal eingesetzt wurde, um unlautere Steuerpraktiken in der EU zu untersuchen, folgte ein Sonderausschuss TAXE 2 zu Steuervorbescheiden. Der EMIS-Ausschuss beschäftigt sich mit Emissionsmessungen in der Automobilindustrie. Die vor kurzem enthüllten „Panama-Papiere“ führten zur Einsetzung eines neuen Untersuchungsausschusses zu Steueroasen. Das Untersuchungsrecht des Parlaments ist ein wichtiges Instrument zur Ausübung seiner Kontrollfunktionen. Die Untersuchungsbefugnisse des Parlaments sind jedoch nicht so weitgehend wie die Befugnisse der Untersuchungsausschüsse von nationalen Parlamenten, denen gerichtsähnliche Ermittlungsinstrumente zur Verfügung stehen. Die Arbeit von Untersuchungsausschüssen ist auf die Prüfung von behaupteten Verstößen gegen das Unionsrecht oder Missstände bei der Anwendung desselben beschränkt und schließt somit das Sammeln von Informationen über allgemeine Themen und die Untersuchung von Maßnahmen von Behörden aus Drittländern aus. „Sonderausschüsse“ dagegen können für jede parlamentarische Untersuchung eingesetzt werden und wurden daher vom Parlament auch häufiger genutzt. Obwohl Sonderausschüsse keine formellen Befugnisse haben, führen sie ihre Arbeit mit denselben Untersuchungsmechanismen wie Untersuchungsausschüsse aus. Dem Parlament wurde im Vertrag von Lissabon die Befugnis übertragen, eine verbindliche Verordnung über die Einzelheiten der Ausübung des Untersuchungsrechts vorzuschlagen und zu verabschieden.

Anstehende Veranstaltungen

20-11-2019
Europe's Future: Where next for EU institutional Reform?
Andere Veranstaltung -
EPRS

Partner

Bleiben Sie in Verbindung

email update imageAktuelle Informationen per E-Mail

Sie können sich per E-Mail aktuelle Mitteilungen über Personen und Ereignisse im Zusammenhang mit dem Europäischen Parlament zusenden lassen. Dazu zählen aktuelle Informationen der Mitglieder, der Informationsdienststellen oder des Think Tank.

Dieser Dienst kann auf der gesamten Website des Europäischen Parlaments genutzt werden. Sie können den Dienst abonnieren und Mitteilungen des Think Tank erhalten, indem Sie einfach Ihre E-Mail-Adresse angeben, ein Thema auswählen, zu dem Sie Informationen erhalten möchten, die Häufigkeit der Mitteilungen (täglich, wöchentlich oder monatlich) festlegen und abschließend zur Bestätigung auf den Link klicken, der Ihnen zu diesem Zweck per E-Mail geschickt wird.

RSS imageRSS-Feeds

Über den RSS-Feed bleiben Sie immer auf dem Laufenden und werden über alle Aktualisierungen auf der Website des Europäischen Parlaments informiert.

Klicken Sie auf den folgenden Link, um den RSS-Feed zu konfigurieren.