508

Ergebnis(se)

Wort/Wörter
Art der Veröffentlichung
Politikbereich
Verfasser
Schlagwortliste
Datum

Unfair trading practices in the food supply chain

06-05-2019

The food supply chain ensures that food and drink products are delivered to the public. It affects all consumers in the EU. The final price paid by the consumer is impacted by the number of participants in the food supply chain. While the single market has brought benefits to operators in the supply chain through more market opportunities and a larger customer base, it has also brought challenges. Structural changes have occurred, leading to different levels of bargaining power and imbalances between ...

The food supply chain ensures that food and drink products are delivered to the public. It affects all consumers in the EU. The final price paid by the consumer is impacted by the number of participants in the food supply chain. While the single market has brought benefits to operators in the supply chain through more market opportunities and a larger customer base, it has also brought challenges. Structural changes have occurred, leading to different levels of bargaining power and imbalances between actors in the chain. The abuse of such differences may lead to unfair trading practices. To strengthen the position of smaller operators (farmers) in the food supply chain, in April 2018 the European Commission proposed a new directive on unfair trading practices. Trilogue discussions began in October 2018 after a successful vote in plenary. The final agreed text was adopted by both Parliament and Council at first reading, and signed on 17 April. Member States must now incorporate its provisions into national law, and apply them by 1 November 2021.

Unlautere Handelspraktiken in der Lebensmittelversorgungskette

06-03-2019

Die Kommission hat einen Vorschlag für eine Richtlinie über unlautere Handelspraktiken angenommen, um die Stellung kleinerer Betriebe (Landwirte) in der Lebensmittelversorgungskette zu stärken. Das Parlament und der Rat haben eine Vereinbarung über den Vorschlag ausgehandelt, über die das Parlament auf der März-I-Plenartagung in erster Lesung abstimmen soll.

Die Kommission hat einen Vorschlag für eine Richtlinie über unlautere Handelspraktiken angenommen, um die Stellung kleinerer Betriebe (Landwirte) in der Lebensmittelversorgungskette zu stärken. Das Parlament und der Rat haben eine Vereinbarung über den Vorschlag ausgehandelt, über die das Parlament auf der März-I-Plenartagung in erster Lesung abstimmen soll.

Unfair trading practices in the food supply chain

05-07-2018

The Commission proposal aims to strengthen the resilience of weaker operators in the food supply chain and improve its functioning. The supporting impact assessment appears to be substantially constrained by the limited evidence base. The data on the scale of the problem seems limited and precise quantifications of costs and benefits of the option packages was not feasible. The stakeholder consultation activities, on the other hand, have largely followed the requirements of the Better Regulation ...

The Commission proposal aims to strengthen the resilience of weaker operators in the food supply chain and improve its functioning. The supporting impact assessment appears to be substantially constrained by the limited evidence base. The data on the scale of the problem seems limited and precise quantifications of costs and benefits of the option packages was not feasible. The stakeholder consultation activities, on the other hand, have largely followed the requirements of the Better Regulation Guidelines.

Future Policy Options in Franchising in the EU: Confronting Unfair Trading Practices

14-10-2016

As in other supply chains, unfair trading practices (UTPs) also occur in franchise in the EU. In view of the strong cross-border component in franchising, there are sound reasons to state that a uniform (legislative) approach to correct UTPs is advisable so that franchisees located in different member states receive equal protection.

As in other supply chains, unfair trading practices (UTPs) also occur in franchise in the EU. In view of the strong cross-border component in franchising, there are sound reasons to state that a uniform (legislative) approach to correct UTPs is advisable so that franchisees located in different member states receive equal protection.

Externe Autor

Odavia Bueno Diaz

Unfair Trading Practices in the Business-to-Business Food Supply Chain

14-08-2015

Unfair trade practices imposed by the stronger party to a contract can have a profound impact on the functioning of the market, increasing costs and reducing revenues of the parties that experience them. This background paper reviews unfair trade practices that can appear on any side of the B2B (Business-to-Business ) transaction, in any sector of the market. Recently unfair trading practices have been of particular interest to the EU in relation to food supply chains. Briefing concludes that any ...

Unfair trade practices imposed by the stronger party to a contract can have a profound impact on the functioning of the market, increasing costs and reducing revenues of the parties that experience them. This background paper reviews unfair trade practices that can appear on any side of the B2B (Business-to-Business ) transaction, in any sector of the market. Recently unfair trading practices have been of particular interest to the EU in relation to food supply chains. Briefing concludes that any consideration concerning possible future action in the area of unfair trading practices must consider a number of issues such as: whether or not legislative action is needed, and if so, what scope and form should it take. However, the key element of any action is to ensure its subsequent effective enforcement.

Externe Autor

Aneta Wiewiórowska-Domagalska (Osnabrück University, Germany)

Unfair trading practices in the business-to-business food supply chain

07-09-2015

Unfair trade practices (UTPs) are practices imposed by a stronger party in a contractual relationship that grossly deviate from good commercial conduct and are contrary to good faith and fair dealing. UTPs are present at a national level, but they can also exert a negative impact on developing trade among Member States, which in turn may hinder the development of the internal market.

Unfair trade practices (UTPs) are practices imposed by a stronger party in a contractual relationship that grossly deviate from good commercial conduct and are contrary to good faith and fair dealing. UTPs are present at a national level, but they can also exert a negative impact on developing trade among Member States, which in turn may hinder the development of the internal market.

Contribution to Growth: Legal Aspects of Protecting European Consumers

15-04-2019

This study contains an analysis of the legal aspects of protecting European consumers, advanced during the 7th and 8th legislative period of the European Parliament (2009 - 2019). It examines policy developments in the area of consumer protection and (digital) single market, and identifies new substantive rights offered to EU consumers. This document was provided by Policy Department A at the request of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection.

This study contains an analysis of the legal aspects of protecting European consumers, advanced during the 7th and 8th legislative period of the European Parliament (2009 - 2019). It examines policy developments in the area of consumer protection and (digital) single market, and identifies new substantive rights offered to EU consumers. This document was provided by Policy Department A at the request of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection.

Externe Autor

Aneta WIEWIÓROWSKA-DOMAGALSKA

Politische Maßnahmen der EU im Interesse der Bürger: Landwirtschaft

28-06-2019

Die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) ist einer der ältesten gemeinsamen Politikbereiche der EU. Ihre Bedeutung zeigt sich an dem Anteil, den sie am EU-Haushalt hat, der sich auf insgesamt rund 40 % beläuft. Sie wurde zu einer Zeit entwickelt, in der Europa nicht in der Lage war, einen Großteil seines Bedarfs an Lebensmitteln zu decken, und in der es notwendig war, den Landwirten durch Preisgarantien Anreize zu bieten, Nahrungsmittel zu produzieren. Die Politik wurde regelmäßig Reformen unterzogen und ...

Die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) ist einer der ältesten gemeinsamen Politikbereiche der EU. Ihre Bedeutung zeigt sich an dem Anteil, den sie am EU-Haushalt hat, der sich auf insgesamt rund 40 % beläuft. Sie wurde zu einer Zeit entwickelt, in der Europa nicht in der Lage war, einen Großteil seines Bedarfs an Lebensmitteln zu decken, und in der es notwendig war, den Landwirten durch Preisgarantien Anreize zu bieten, Nahrungsmittel zu produzieren. Die Politik wurde regelmäßig Reformen unterzogen und hat sich im Lauf der Jahre weiterentwickelt. Diese Reformen zielten darauf ab, die Wettbewerbsfähigkeit des Agrarsektors zu steigern, die ländliche Entwicklung zu fördern und neue Herausforderungen in bestimmten Bereichen, beispielsweise Umwelt und Klimawandel, bewältigen zu können. Die Ergebnisse einer Reihe von Eurobarometer-Umfragen legen den Schluss nahe, dass dieser Politikbereich einen hohen Bekanntheitswert bei den EU-Bürgern hat. Es ist allgemein anerkannt, dass die Politik den Erwartungen der Bürger im Hinblick auf die Erzeugung qualitativ hochwertiger Nahrungsmittel sowie auf ihren Beitrag zum Umweltschutz gerecht wird. Was die Landwirtschaft anbelangt, lag der Schwerpunkt der achten Legislaturperiode des Parlaments darauf, nicht nur die Umsetzung der jüngsten GAP-Reform aus dem Jahr 2013 voranzutreiben, sondern auch eine Reihe wesentlicher legislativer Fortschritte zu erzielen. Die berücksichtigten Bereiche umfassten zum Beispiel unlautere Handelspraktiken, die Tier- und Pflanzengesundheit und den ökologischen/biologischen Sektor sowie politikbezogene Vereinfachungsmaßnahmen. Im nichtlegislativen Bereich hat das Parlament seine Kontrollfunktion rigoros ausgeübt. Andere während der letzten Legislaturperiode vom Parlament behandelte Themen waren unter anderem die Festlegung der zukünftigen strategischen Ausrichtung der GAP für den Zeitraum nach 2020, die Festlegung seines Standpunkts zum nächsten mehrjährigen Finanzrahmen (MFR), einschließlich der Verteilung der Gesamthaushaltsmittel für die künftige GAP, und der damit zusammenhängende Rechtsrahmen. Der zuletzt genannte Punkt wurde dem Plenum noch nicht zur Abstimmung vorgelegt. Dies ist eine Aktualisierung eines früheren Briefings, das im Vorfeld der Wahlen zum Europäischen Parlament im Jahr 2019 herausgegeben wurde.

KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZ IN DEN MITGLIEDSTAATEN DER EUROPÄISCHEN UNION

03-10-2018

Mit dieser Studie, die von der Fachabteilung für Bürgerrechte und konstitutionelle Angelegenheiten des Europäischen Parlaments auf Ersuchen des Rechtsausschusses in Auftrag gegeben wurde, sollen der derzeitige Stand des kollektiven Rechtsschutzes auf nationaler und europäischer Ebene bewertet und die Möglichkeiten eines europäischen Eingreifens in dieser Angelegenheit ausgelotet werden, um dem Europäischen Parlament konkrete Empfehlungen geben zu können. Sowohl die Bewertung als auch die Empfehlungen ...

Mit dieser Studie, die von der Fachabteilung für Bürgerrechte und konstitutionelle Angelegenheiten des Europäischen Parlaments auf Ersuchen des Rechtsausschusses in Auftrag gegeben wurde, sollen der derzeitige Stand des kollektiven Rechtsschutzes auf nationaler und europäischer Ebene bewertet und die Möglichkeiten eines europäischen Eingreifens in dieser Angelegenheit ausgelotet werden, um dem Europäischen Parlament konkrete Empfehlungen geben zu können. Sowohl die Bewertung als auch die Empfehlungen wurden unter Berücksichtigung der wesentlichen Frage des kollektiven Rechtsschutzes, des Zugangs zur Justiz, erstellt. Dieser Grundsatz, der in einer Union, in der die Rechtsstaatlichkeit durchgesetzt wird, unerlässlich ist, wird derzeit durch die bestehenden Unterschiede infrage gestellt. In diesem Zusammenhang gewinnt die Schaffung harmonisierter kollektiver Rechtsschutzinstrumente immer mehr an Bedeutung.

Externe Autor

Rafael AMARO, Associate Professor at the University Paris-Descartes, France Maria José AZAR-BAUD, Associate Professor at Paris-Sud University, France Sabine CORNELOUP, Professor at the University Paris II Panthéon-Assas, France Bénédicte FAUVARQUE-COSSON, Professor at the University Paris II Panthéon-Assas, France Fabienne JAULT-SESEKE, Professor at the University of Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, France

Research for AGRI Committee – New competition rules for the agri-food chain in the CAP post 2020

14-09-2018

In connection with the next reform of the CAP post 2020, the Commission has proposed a new Regulation (COM(2018)394 of 1 June 2018) on the common market organisation, amending Regulation (EU) No 1308/2013 of 13 December 2013 (amended by Regulation (EU) No 2017/2393 of 13 December 2017). This draft regulation does not, however, cover questions on the relationship between the CAP and competition; the proposal does not contain any provisions concerning the responsibilities of professional and interbranch ...

In connection with the next reform of the CAP post 2020, the Commission has proposed a new Regulation (COM(2018)394 of 1 June 2018) on the common market organisation, amending Regulation (EU) No 1308/2013 of 13 December 2013 (amended by Regulation (EU) No 2017/2393 of 13 December 2017). This draft regulation does not, however, cover questions on the relationship between the CAP and competition; the proposal does not contain any provisions concerning the responsibilities of professional and interbranch organisations and the possible conditions of their submission to competition rules. The recent Omnibus Regulation (EU) No 2017/2393 has made changes to the legal framework for the application of competition rules to the agreements and practices of farmers and their associations. However, this new legislative framework is not yet entirely consistent and, in the light of the Court of Justice judgment handed down on 14 November 2017 in the Endive case, the progress ought to be consolidated and clarified in order to guarantee the real effectiveness of these provisions and greater legal certainty for operators. This study analyses the development of the relationship between the CAP and the competition rules and highlights the need to take corrective action with respect to current farming legislation to ensure that the CAP has primacy over the competition rules and the implementation of the objectives set out in Article 39 of the Treaty.

Externe Autor

C. Del Cont; A. Iannarelli

Partner

Bleiben Sie in Verbindung

email update imageAktuelle Informationen per E-Mail

Sie können sich per E-Mail aktuelle Mitteilungen über Personen und Ereignisse im Zusammenhang mit dem Europäischen Parlament zusenden lassen. Dazu zählen aktuelle Informationen der Mitglieder, der Informationsdienststellen oder des Think Tank.

Dieser Dienst kann auf der gesamten Website des Europäischen Parlaments genutzt werden. Sie können den Dienst abonnieren und Mitteilungen des Think Tank erhalten, indem Sie einfach Ihre E-Mail-Adresse angeben, ein Thema auswählen, zu dem Sie Informationen erhalten möchten, die Häufigkeit der Mitteilungen (täglich, wöchentlich oder monatlich) festlegen und abschließend zur Bestätigung auf den Link klicken, der Ihnen zu diesem Zweck per E-Mail geschickt wird.

RSS imageRSS-Feeds

Über den RSS-Feed bleiben Sie immer auf dem Laufenden und werden über alle Aktualisierungen auf der Website des Europäischen Parlaments informiert.

Klicken Sie auf den folgenden Link, um den RSS-Feed zu konfigurieren.