Protection of workers from exposure to carcinogens or mutagens: Fourth proposal
The impact assessment (IA) defines clearly the problem and its underlying drivers. The IA considers a wide range of options, and those retained for further assessment appear to be reasonable and/or justified. However, the IA would have benefited from providing greater clarity on those components that were either included in (short-term exposure limit values) or excluded (biological limit values) from the preferred options. The analysis of impacts focuses on their economic and social dimension, mainly linked to health. Environmental impacts are found to be limited or small but positive, but the analysis could have been substantiated more thoroughly. A cost-benefit analysis of the transitional occupational exposure limit values included in the preferred options was not performed. Stakeholders' opinions have been satisfactorily reported. Finally, the IA appears to have addressed most of the RSB's recommendations and the legislative proposal seems to be consistent with the analysis carried out in the IA.
Briefing
Πληροφορίες για το έγγραφο
Τύπος δημοσίευσης
Συγγραφέας
Τομέας πολιτικής
Λέξη κλειδί
- ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
- ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ
- δημογραφία και πληθυσμός
- επαγγελματική θνησιμότητα
- επαγγελματική νόσος
- εργασιακές σχέσεις και εργατικό δίκαιο
- κίνδυνος για την υγεία
- κανόνας εργασίας
- καρκινογόνος ουσία
- ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
- νομοθεσία σχετικά με τις χημικές ουσίες
- ΠΑΡΑΓΩΓΗ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑ
- ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
- πρότυπο ασφάλειας
- συνθήκες και οργάνωση της εργασίας
- τεχνολογία και τεχνικοί κανονισμοί
- υγεία
- υγεία κατά την εργασία
- υγειονομική νομοθεσία
- φθορά του περιβάλλοντος
- χημεία