13

wynik(i)

Słowo/słowa
Rodzaj publikacji
Obszar polityki
Autor
Data

Absolutorium z wykonania budżetu za rok 2016 – zdecentralizowane agencje UE i wspólne przedsięwzięcia

11-04-2018

Podczas kwietniowej sesji plenarnej Parlament zamierza poddać pod głosowanie kwestię absolutorium dla agencji UE i wspólnych przedsięwzięć z wykonania budżetu na 2016 r. Komisja Kontroli Budżetowej Parlamentu (CONT) proponuje udzielić absolutorium wszystkim wspólnym przedsięwzięciom i agencjom, z wyjątkiem Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (EASO).

Podczas kwietniowej sesji plenarnej Parlament zamierza poddać pod głosowanie kwestię absolutorium dla agencji UE i wspólnych przedsięwzięć z wykonania budżetu na 2016 r. Komisja Kontroli Budżetowej Parlamentu (CONT) proponuje udzielić absolutorium wszystkim wspólnym przedsięwzięciom i agencjom, z wyjątkiem Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (EASO).

Komisja śledcza ds. dokumentów panamskich (PANA)

05-12-2017

Komisję śledczą Parlamentu Europejskiego do zbadania zarzutów naruszenia prawa Unii i niewłaściwego administrowania w jego stosowaniu w odniesieniu do prania pieniędzy, unikania opodatkowania i uchylania się od opodatkowania (komisja PANA) powołano w czerwcu 2016 r. Jej sprawozdanie i zalecenia, przedłożone celem przyjęcia podczas grudniowej sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego, otwierają drogę do dalszych działań monitorujących i następczych.

Komisję śledczą Parlamentu Europejskiego do zbadania zarzutów naruszenia prawa Unii i niewłaściwego administrowania w jego stosowaniu w odniesieniu do prania pieniędzy, unikania opodatkowania i uchylania się od opodatkowania (komisja PANA) powołano w czerwcu 2016 r. Jej sprawozdanie i zalecenia, przedłożone celem przyjęcia podczas grudniowej sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego, otwierają drogę do dalszych działań monitorujących i następczych.

Plenary round-up – Strasbourg, October II 2017

27-10-2017

The highlights of the October II plenary session included a debate on the conclusions of the last European Council meeting and the presentation of a new agenda for EU leaders, as well as the presentation of the 2018 Commission work programme. Members paid tribute to Daphne Caruana Galizia, the Maltese journalist killed in a car bomb explosion on 16 October.

The highlights of the October II plenary session included a debate on the conclusions of the last European Council meeting and the presentation of a new agenda for EU leaders, as well as the presentation of the 2018 Commission work programme. Members paid tribute to Daphne Caruana Galizia, the Maltese journalist killed in a car bomb explosion on 16 October.

Ochrona sygnalistów na poziomie UE

23-10-2017

W październiku Parlament Europejski będzie omawiał sprawozdanie z własnej inicjatywy na temat prawnie uzasadnionych środków ochrony sygnalistów. Okazali się oni być podstawowym źródłem informacji na temat działań przynoszących szkodę interesowi publicznemu. W sprawozdaniu wezwano Komisję do przestawienia przekrojowego wniosku ustawodawczego w sprawie skutecznej ochrony sygnalistów w UE.

W październiku Parlament Europejski będzie omawiał sprawozdanie z własnej inicjatywy na temat prawnie uzasadnionych środków ochrony sygnalistów. Okazali się oni być podstawowym źródłem informacji na temat działań przynoszących szkodę interesowi publicznemu. W sprawozdaniu wezwano Komisję do przestawienia przekrojowego wniosku ustawodawczego w sprawie skutecznej ochrony sygnalistów w UE.

Corruption in the European Union: Prevalence of corruption, and anti-corruption efforts in selected EU Member States

18-09-2017

This study deals with the prevalence of corruption in the EU and describes the action taken to address the problem. It focuses on initiatives and policies implemented by governments at national, regional and local levels in eight selected Member States ranging from north to south and from west to east: Finland, the United Kingdom, France, Germany, Italy, Croatia, Romania and Bulgaria. The perception of corruption among citizens, the legal, institutional and policy framework, as well as some best ...

This study deals with the prevalence of corruption in the EU and describes the action taken to address the problem. It focuses on initiatives and policies implemented by governments at national, regional and local levels in eight selected Member States ranging from north to south and from west to east: Finland, the United Kingdom, France, Germany, Italy, Croatia, Romania and Bulgaria. The perception of corruption among citizens, the legal, institutional and policy framework, as well as some best practices at different levels of government are presented to improve understanding of the context and nature of anti-corruption policies, and to give some positive examples of what can be done.

Fines for Misconduct in the Banking Sector – What Is the Situation in the EU?

20-03-2017

This paper was drafted under supervision of the Economic Governance Support Unit. Misconduct (conduct) risk may be defined as the risk of losses to an institution arising from an inappropriate supply of financial services, including cases of willful or negligent misconduct. Based on EBA data, it generates the vast majority of operational risks expected by Europe’s top banks (€71bn according to the 2016 stress test). According to public-domain figures, misconduct costs have been rising strongly for ...

This paper was drafted under supervision of the Economic Governance Support Unit. Misconduct (conduct) risk may be defined as the risk of losses to an institution arising from an inappropriate supply of financial services, including cases of willful or negligent misconduct. Based on EBA data, it generates the vast majority of operational risks expected by Europe’s top banks (€71bn according to the 2016 stress test). According to public-domain figures, misconduct costs have been rising strongly for large European banks in 2011-2015, although no European lender matches the costs experienced by large US banks. The distribution of losses looks highly skewed, with a few exceptionally high costs. More than 55% originates from traditional areas like commercial and retail banking. There are signs that conduct costs (per unit of total assets) have been stronger for small and mid-sized institutions, and for banks that ended up in resolution or requiring some other form of extraordinary support. Conduct risk is addressed by a number of EU-wide regulations and supervisory standards. Still, only half of the EU’s competent authorities include conduct risk in their supervisory examination programmes. To discipline conduct risk ex post sanctions play a useful role, but should be complemented by ex ante tools like improving the quality of bank governance, preventing remuneration schemes that encourage inappropriate practices, encouraging whistle-blowing and improving the clarity of regulations to remove grey areas.

Autorzy zewnętrzni

Andrea Resti

Fines for Misconduct in the Banking Sector – What Is the Situation in the EU?

20-03-2017

This paper was drafted under supervision of the Economic Governance Support Unit. Bank regulators have the discretion to discipline banks by executing enforcement actions to ensure that banks correct deficiencies regarding safe and sound banking principles. We highlight the trade-offs regarding the execution of enforcement actions for financial stability. Following this we provide an overview of the differences in the legal framework governing supervisors’ execution of enforcement actions in the ...

This paper was drafted under supervision of the Economic Governance Support Unit. Bank regulators have the discretion to discipline banks by executing enforcement actions to ensure that banks correct deficiencies regarding safe and sound banking principles. We highlight the trade-offs regarding the execution of enforcement actions for financial stability. Following this we provide an overview of the differences in the legal framework governing supervisors’ execution of enforcement actions in the Banking Union and the United States. After discussing work on the effect of enforcement action on bank behaviour and the real economy, we present data on the evolution of enforcement actions and monetary penalties by U.S. regulators. We conclude by noting the importance of supervisors to levy efficient monetary penalties and stressing that a division of competences among different regulators should not lead to a loss of efficiency regarding the execution of enforcement actions.

Autorzy zewnętrzni

Martin R. Götz and Tobias H. Tröger

Fines for Misconduct in the Banking Sector – What Is the Situation in the EU?

20-03-2017

This paper was drafted under supervision of the Economic Governance Support Unit. The US system for addressing bank misconduct through fines delivers a number of lessons for the EU with regard to the design of bank enforcement architecture and the need to develop common approaches across national and EU levels with a view to avoiding regulatory arbitrage. Following the crisis, the highest money penalties imposed on banks in the US related to mis-selling of financial products – a criminal offence ...

This paper was drafted under supervision of the Economic Governance Support Unit. The US system for addressing bank misconduct through fines delivers a number of lessons for the EU with regard to the design of bank enforcement architecture and the need to develop common approaches across national and EU levels with a view to avoiding regulatory arbitrage. Following the crisis, the highest money penalties imposed on banks in the US related to mis-selling of financial products – a criminal offence falling under the remit of Department of Justice – rather than to breaches of prudential supervisory requirements.

Autorzy zewnętrzni

Elena Carletti

EU-US Umbrella Agreement on data protection

25-11-2016

In order to strengthen safeguards for the protection of personal data exchanged between EU and US law enforcement authorities and to facilitate reciprocal cooperation, the Umbrella Agreement was signed in June 2016. Its conclusion by the Council needs Parliament’s consent, to be voted in November.

In order to strengthen safeguards for the protection of personal data exchanged between EU and US law enforcement authorities and to facilitate reciprocal cooperation, the Umbrella Agreement was signed in June 2016. Its conclusion by the Council needs Parliament’s consent, to be voted in November.

Agresywne planowanie podatkowe – sprawozdanie TAXE 2

30-06-2016

Komisja Specjalna ds. Interpretacji Prawa Podatkowego i Innych Środków o Podobnym Charakterze lub Skutkach (TAXE 2) przyjęła swoje sprawozdanie w dniu 21 czerwca 2016 r. Sprawozdanie figuruje obecnie w porządku obrad sesji plenarnej w dniach 4–7 lipca 2016 r., a głosowanie jest zaplanowane na dzień 7 lipca.

Komisja Specjalna ds. Interpretacji Prawa Podatkowego i Innych Środków o Podobnym Charakterze lub Skutkach (TAXE 2) przyjęła swoje sprawozdanie w dniu 21 czerwca 2016 r. Sprawozdanie figuruje obecnie w porządku obrad sesji plenarnej w dniach 4–7 lipca 2016 r., a głosowanie jest zaplanowane na dzień 7 lipca.

Partnerzy

Bądź na bieżąco

email update imageSystem powiadomień e­mail

System powiadomień mejlowych, który wysyła najnowsze informacje bezpośrednio na Twój adres poczty elektronicznej, umożliwia śledzenie działalności wszystkich osób oraz wydarzeń związanych z Parlamentem. Wiadomości te obejmują najnowsze informacje dotyczące posłów, usług informacyjnych czy Think Tank.

System ten dostępny jest z dowolnej strony w witrynie Parlamentu. Aby zamówić usługę i otrzymywać regularnie powiadomienia z Think Tank, wystarczy podać swój adres poczty elektronicznej, wybrać interesujący nas temat, wskazać częstotliwość, z jaką biuletyn ma być nadsyłany (codziennie, co tydzień, co miesiąc), oraz potwierdzić rejestrację poprzez kliknięcie linku, który zostanie przesłany na wskazany adres mejlowy.

RSS imageWiadomości RSS

Nie przegap żadnej informacji lub aktualizacji strony Parlamentu Europejskiego dzięki naszym kanałom RSS.

W celu skonfigurowania swojego kanału należy kliknąć poniższy link.