ΕΚΘΕΣΗ σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά τη θέσπιση των όρων αποζημίωσης σε περίπτωση μη συμμόρφωσης των υπηρεσιών σιδηροδρομικών εμπορευματικών μεταφορών προς τις συμβατικές απαιτήσεις ποιότητας
31.5.2005 - (COM(2004)0144 – C6‑0004/2004 – 2004/0050(COD)) - ***I
Επιτροπή Μεταφορών και Τουρισμού
Εισηγητής: Roberts Zîle
ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά τη θέσπιση των όρων αποζημίωσης σε περίπτωση μη συμμόρφωσης των υπηρεσιών σιδηροδρομικών εμπορευματικών μεταφορών προς τις συμβατικές απαιτήσεις ποιότητας
(COM(2004)0144 – C6‑0004/2004 – 2004/0050(COD))
(Διαδικασία συναπόφασης: πρώτη ανάγνωση)
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
– έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2004)0144),
– έχοντας υπόψη το άρθρο 251, παράγραφος 2, και το άρθρο 71, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C6‑0004/2004),
– έχοντας υπόψη το άρθρο 51 του Κανονισμού του,
– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Μεταφορών και Τουρισμού (A6‑0171/2005),
1. απορρίπτει την πρόταση της Επιτροπής·
2. καλεί την Επιτροπή να αποσύρει την πρότασή της·
3. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο και στην Επιτροπή.
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
Τίτλος |
Πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά τη θέσπιση των όρων αποζημίωσης σε περίπτωση μη συμμόρφωσης των υπηρεσιών σιδηροδρομικών εμπορευματικών μεταφορών προς τις συμβατικές απαιτήσεις ποιότητας | ||||||||||
Έγγραφα αναφοράς |
(COM(2004)0144 – C6‑0004/2004 – 2004/0050(COD) | ||||||||||
Νομική βάση |
Άρθρα 251(2) και 71(1)EC | ||||||||||
Διαδικαστική βάση |
Άρθρο 51 | ||||||||||
Ημερομηνία διαβούλευσης με το ΕΚ |
4.3.2004 | ||||||||||
Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας |
TRAN | ||||||||||
Γνωμοδτική(ές) Επιτροπή(ές) |
IMCO |
|
|
|
| ||||||
Αποφάσισε να μη γνωμοδοτήσει |
IMCO |
|
|
|
| ||||||
Ενισχυμένη συνεργασία |
|
|
|
|
| ||||||
Εισηγητής |
Roberts Zīle |
| |||||||||
Εισηγητής(ές) που αντικαταστάθηκε(αν) |
|
| |||||||||
Απλοποιημένη διαδικασία |
| ||||||||||
Αμφισβήτηση της νομικής βάσης |
|
/ |
| ||||||||
Τροποποίηση του χρηματοδοτικού κονδυλίου |
|
/ |
| ||||||||
Εξέταση στην επιτροπή |
6.10.2004 |
23.11.2004 |
19.1.2005 |
|
| ||||||
Ημερομηνία έγκρισης |
19.4.2005 | ||||||||||
Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας |
υπέρ: κατά: αποχές: |
31 12 0 | |||||||||
Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Sylwester Chruszcz, Paolo Costa, Michael Cramer, Christine De Veyrac, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanisław Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Erik Meijer, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack,Luca Romagnoli, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle | ||||||||||
Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
Fausto Correia, Den Dover, Willem Schuth | ||||||||||
Αναπληρωτές (άρθρο 178, παρ. 2) παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
Herbert Reul, Eoin Ryan | ||||||||||
Ημερομηνία κατάθεσης – A6 |
31.5.2005 |
A6-0171/2005 | |||||||||
Παρατηρήσεις |
| ||||||||||