RAPORT Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokolli võimalik rikkumine mõne liikmesriigi poolt
24.10.2005 - (2005/2187(INI))
Õiguskomisjon
Raportöör: Giuseppe Gargani
EUROOPA PARLAMENDI RESOLUTSIOONI ETTEPANEK
Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokolli võimaliku rikkumise kohta mõne liikmesriigi poolt
Euroopa Parlament,
– võttes arvesse Euroopa ühenduste 8. aprilli 1965. aasta privileegide ja immuniteetide protokolli artiklit 10 ning 20. septembri 1976. aasta Euroopa Parlamenti esindajate valimist otsestel ja üldistel valimistel käsitleva akti artikli 6 lõiget 2;
– võttes arvesse Euroopa Ühenduste Kohtu 12. mai 1964. aasta ja 10. juuli 1986. aasta otsust[1];
– võttes arvesse Jean-Charles Marchiani taotlust seoses puutumatuse kaitsega Prantsusmaa kohtuvõimude ees;
– võttes arvesse oma 5. juuli 2005. aasta resolutsiooni[2], milles otsustati Jean-Charles Marchiani puutumatust kaitsta;
– võttes arvesse kodukorra artikli 121 lõiget 2;
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit (A6-0316/2005),
A. arvestades, et Prantsusmaa kassatsioonikohtu 16. märtsi 2005. aasta otsuse nr 1784 puhul, milles väidetakse, et ükski õigusnorm, rahvusvaheline kokkulepe ega konstitutsiooniline põhimõte ei luba järeldada, et Prantsusmaa kriminaalmenetluse seadustiku artikli 100-7 esimene lõik kohalduks Euroopa Parlamendi liikmete suhtes, pole arvesse võetud kõnealuse protokolli artiklit 10, jättes Prantsuse kodakondsusega Euroopa Parlamendi liikme ilma võimalusest saada kaitset Prantsusmaa kriminaalmenetluse seadustiku artikli 100-7 esimese lõigu alusel, mis tagab kaitse rahvusparlamendi liikmetele;
B. arvestades, et ülalnimetatud 5. juuli 2005. aasta resolutsioonis nõuab Euroopa Parlament nimetatud 16. märtsi 2005. aasta otsuse tühistamist või kehtetuks tunnistamist ning selle igasuguse faktilise või õigusliku toime peatamist;
C. arvestades, et Euroopa Parlamendi teate peale, milles juhiti tähelepanu ülalnimetatud 5. juuli 2005. aasta resolutsioonile, kinnitas Prantsuse Vabariigi justiitsminister, et kassatsioonikohtu otsus on jõustunud kohtulahend ning et pole ühtegi seaduslikku vahendit selle tühistamiseks või kehtetuks tunnistamiseks, nagu nimetatud resolutsioonis nõutakse.
D. arvestades, et Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokoll kuulub ühenduse esmase õiguse hulka;
E. arvestades, et keeldudes rakendamast Prantsusmaa kriminaalmenetluse seadustiku artikli 100-7 esimest lõiku Prantsuse kodakondsusega Euroopa Parlamendi liikme suhtes, rikuvad Prantsusmaa kohtuvõimud ühenduse esmast õigust;
F. arvestades, et Euroopa Kohtu kohtupraktikast tuleneb, et liikmesriigi vastu võib algatada kohtuasja riiklike kohtuvõimude otsuse asjus[3];
G. arvestades, et EÜ asutamislepingu valvurina on komisjonil kohustus algatada nimetatud lepingu artiklis 226 sätestatud menetlus,
1. otsustab paluda komisjonil algatada EÜ asutamislepingu artiklis 226 sätestatud menetlus Prantsusmaa Vabariigi vastu seoses ühenduse esmase õiguse rikkumisega;
2. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon viivitamata komisjonile ja Prantsusmaa Vabariigi pädevatele asutustele.
- [1] Kohtuasi 101/63: Wagner v. Fohrmann ja Krier, EKL 1964, lk 383 ja kohtuasi 149/85: Wybot v. Faure ja teised, EKL 1986, lk 2391.
- [2] Sel kuupäeval vastu võetud tekstid, P6_TA(2005)0269.
- [3] Kohtuasi C-224/01: Köbler, ELK 2005, lk I-10239.
MENETLUS
Pealkiri |
Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokolli võimalik rikkumine mõne liikmesriigi poolt | ||||||||||||
Menetluse number |
|||||||||||||
Menetlusalus |
art 121,2 | ||||||||||||
Vastutav komisjon Loa kinnitamisest istungil teada andmise kuupäev |
JURI | ||||||||||||
Nõuandev komisjon/nõuandvad komisjonid istungil teada andmise kuupäev |
|
|
|
|
| ||||||||
Arvamuse esitamisest loobumine otsuse kuupäev |
|
|
|
|
| ||||||||
Tõhustatud koostöö |
|
|
|
|
| ||||||||
Raportile lisatud resolutsiooni ettepaneku(d) |
|
|
| ||||||||||
Raportöör(id) |
Giuseppe Gargani |
| |||||||||||
Aseraportöör(id) |
|
| |||||||||||
Arutamine komisjonis |
24.10.2005 |
|
|
|
| ||||||||
Vastuvõtmise kuupäev |
24.10.2005 | ||||||||||||
Lõpphääletuse tulemused |
poolt: vastu: erapooletuid: |
17 0 0 | |||||||||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Maria Berger, Bert Doorn, Monica Frassoni, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina | ||||||||||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed |
Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Eva Lichtenberger, Manuel Medina Ortega, Marie Panayotopoulos-Cassiotou | ||||||||||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (art 178 lg 2) |
| ||||||||||||
Esitamise kuupäev – A6 |
24.10.2005 |
A6‑0316/2005 | |||||||||||