JELENTÉS a 2004. decemberi indiai-óceáni szökőárt követően a 2000/24/EK határozat – a hatálya alá tartozó országok listájának Maldív-szigetekkel való bővítése érdekében történő – módosításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
13.12.2005 - (COM(2005)0460 – C6‑0319/2005 – 2005/0195(CNS)) - *
Költségvetési Bizottság
Előadó: Esko Seppänen
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE
a 2004. decemberi indiai-óceáni szökőárt követően a 2000/24/EK határozat – a hatálya alá tartozó országok listájának Maldív-szigetekkel való bővítése érdekében történő – módosításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
(COM(2005)0460 – C6‑0319/2005 – 2005/0195(CNS))
(Konzultációs eljárás)
Az Európai Parlament,
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2005)0460)[1],
– tekintettel az EK-Szerződés 181a. cikkére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel (C6‑0319/2005),
– tekintettel eljárási szabályzata 51. cikkére,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére (A6‑0407/2005),
1. jóváhagyja a Bizottság javaslatát;
2. felhívja a Tanácsot, hogy tájékoztassa a Parlamentet arról, ha a Parlament által jóváhagyott szövegtől el kíván térni;
3. kéri az 1975. március 4-i közös nyilatkozat alapján az egyeztetési eljárás megkezdését, abban az esetben, ha a Parlament által jóváhagyott szövegtől a Tanács el kíván térni;
4. felkéri a Tanácsot a Parlamenttel való konzultációra, abban az esetben, ha lényegesen módosítani kívánja a Bizottság javaslatát;
5. utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak.
- [1] A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
INDOKOLÁS
The proposal under consideration would amend the existing EIB lending mandates to also cover the Maldives. In other words, this country would, as of 2006, be able to apply for EIB loans which are guaranteed along the standard principles for the lending mandates and for the Guarantee Fund.
The rapporteur notes that the lending mandates would not change in terms of their ceilings and amounts. It is simply a question of adding another country as eligible.
In this case, the aftermath of the tsunami and the necessary reconstruction make this issue particularly urgent. It is true that substantial grant support has been given in the course of 2005, notably in connection with the amending budgets approved and with the setting up of international trust funds to oversee such assistance for several affected countries.
Nevertheless, a substantial funding gap exists when comparing the funds made available so far and the needs assessments previously carried out
Therefore, in addition to grants, the rapporteur feels that the possibility of EIB loans would make an important contribution towards meeting the real needs on the ground. He believes that a mix of grants and loans would benefit the reconstruction process and the country's recovery.
In terms of the democracy process in the Maldives, he also hopes that these measures will act so as to further engage the authorities of the country in consolidating and making still greater progress towards a fully fledged democracy.
Finally, the rapporteur points out that the EIB has the responsibility for the due loan assessment and the granting procedures. The role of the legislative authority in this case is to add the Maldives to the list of potential loan receivers in the legislative act.
The rapporteur would therefore suggest that the Commission proposal be approved without amendment.
ELJÁRÁS
Cím |
A 2004. decemberi indiai-óceáni szökőárt követően a 2000/24/EK határozat – a hatálya alá tartozó országok listájának Maldív-szigetekkel való bővítése érdekében történő – módosításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat | |||||
Hivatkozások |
COM(2005)0460 – C6 0319/2005 – 2005/0195(CNS) | |||||
A Parlamenttel folytatott konzultáció időpontja |
14.10.2005 | |||||
Illetékes bizottság A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
BUDG | |||||
A véleménynyilvánításra felkért bizottság(ok) A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
AFET 27.10.2005 |
|
|
|
| |
Nem nyilvánított véleményt A határozat dátuma |
AFET |
|
|
|
| |
Megerősített együttműködés A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
|
|
|
|
| |
Előadó(k) |
Esko Seppänen 20.9.2004 |
| ||||
Korábbi előadó(k) |
|
| ||||
Egyszerűsített eljárás – a határozat dátuma |
| |||||
A jogalap vizsgálata A JURI véleményének dátuma |
|
/ |
| |||
A pénzügyi támogatás módosítása A BUDG véleményének dátuma |
|
|
| |||
Konzultáció az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsággal - Az ülésen hozott határozat dátuma |
| |||||
Konzultáció a Régiók Bizottságával - Az ülésen hozott határozat dátuma |
| |||||
Vizsgálat a bizottságban |
29.11.2005 |
12.12.2005 |
|
|
| |
Az elfogadás dátuma |
12.12.2005 | |||||
A zárószavazás eredménye |
+: –: 0: |
19
| ||||
A zárószavazáson jelen lévő képviselők |
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Brigitte Douay, Neena Gill, Dariusz Maciej Grabowski, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne E. Jensen, Silvana Koch-Mehrin, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Esko Seppänen, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski | |||||
A zárószavazáson jelen lévő póttagok |
Mairead McGuinness | |||||
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) a 178. cikk (2) bekezdése szerint |
| |||||
Benyújtás dátuma - A6 |
13.12.2005 |
A6-0407/2005 | ||||
Megjegyzések (csak egy nyelven állnak rendelkezésre) |
... | |||||