ZIŅOJUMS par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Kopienas un Dānijas Karalistes nolīguma noslēgšanu, ar ko uz Dāniju attiecina noteikumus Padomes Regulā (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās
24.2.2006 - (KOM(2005)0145 – C6‑0305/2005 – 2005/0055(CNS)) - *
Juridiskā komiteja
Referents: Jean-Paul Gauzès
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS
par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Kopienas un Dānijas Karalistes nolīguma noslēgšanu, ar ko uz Dāniju attiecina noteikumus Padomes Regulā (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās
(KOM(2005)0145 – C6‑0305/2005 – 2005/0055(CNS))
(Apspriežu procedūra)
Eiropas Parlaments,
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (KOM(2005)0145)[1],
– ņemot vērā EK līguma 61. panta c) apakšpunktu un 300. panta 2. punkta pirmo daļu,
– ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C6‑0305/2005),
– ņemot vērā Reglamenta 51. pantu un 83. panta 7. punktu,
– ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A6‑0038/2006),
1. apstiprina nolīguma slēgšanu;
2. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī Dānijas Karalistes un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
- [1] OV vēl nav publicēts.
PASKAIDROJUMS
1. Atgādinājums
Tā kā Dānijas pilsoņi 1992. gadā noraidīja Māstrihtas līgumu, Dānijas Karaliste nepiedalās to pasākumu pieņemšanā, kas jāpieņem Padomei saistībā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma IV sadaļu. Tomēr Dānija ir apspriedusies par vairākiem izņēmumiem, kas ļauj ar Eiropas Savienības dalībvalstīm izveidot ciešāku sadarbību vairākās jomās, kuras parasti ir izslēgtas.
Regula (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās attiecas uz IV sadaļu. Šī regula visās Eiropas Savienības dalībvalstīs, izņemot Dāniju, aizstāj 1968. gada 27. decembra Briseles Konvenciju par piekritību un nolēmumu izpildīšanu civillietās un komerclietās. Šajā Konvencijā noteikta dalībvalstu tiesu kompetence, tā atvieglo tiesu spriedumu atzīšanu un ievieš ātru procedūru izpildes nodrošināšanai, kā arī autentisko aktu un tiesu iestāžu darbību izpildi. Regulas (EK) Nr. 44/2001 mērķis ir vienkāršot Briseles Konvencijas noteikumus, atzīšanai, kā arī ātrai dalībvalsts tiesas spriedumu izpildei nepieciešamās formalitātes, pielietojot vienkāršu un vienādu procedūru. Tā ir ļoti svarīga iekšējā tirgus pienācīgai darbībai un Eiropas tiesiskās telpas veidošanai.
Tas, ka Dānija nepiedalās šajā regulā, izraisa sarežģītu juridisko situāciju. Tik tiešām, tas uzliek saistības citām dalībvalstīm attiecībā uz šo valsti piemērot citus noteikumus, nevis tādus, ko tās piemēro attiecībā uz pārējo Eiropas Savienību spriedumu atzīšanas un izpildes jomā; attiecībās ar Dāniju dalībvalstīm jāturpina piemērot Briseles Konvencija, savukārt ar citām Eiropas valstīm – Regula (EK) Nr.44/2001.
Padomes 2003. gada 8. maija lēmums izņēmuma kārtā atļauj Eiropas Komisijai ar Dāniju apspriest nolīgumu, lai Regulas (EK) Nr.44/2001 noteikumi būtu piemērojami šajā valstī.
2. Referenta nostāja
Referents apstiprina Eiropas Kopienas un Dānijas Karalistes nolīgumu par Regulas (EK) Nr. 44/2001 attiecināšanu uz Dāniju. Šis nolīgums ļauj izbeigt neapmierinošu juridisko situāciju un kalpo Eiropas Kopienas un tās pilsoņu interesēm. Referents uzskata, ka grozījumi saistībā ar Regulas (EK) Nr.44/2001 noteikumu piemērošanu, ko sarunās panākusi Dānija, ir pieņemami.[1]
- [1] Eiropas Kopienas un Dānijas nolīguma par tiesu iestāžu kompetenci un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 2. panta 2. punkts
PROCEDŪRA
Virsraksts |
Priekšlikums Padomes lēmumam par Eiropas Kopienas un Dānijas Karalistes nolīguma noslēgšanu, ar ko uz Dāniju attiecina noteikumus Padomes Regulā (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās | ||||||
Atsauces |
KOM(2005)0145 – C6 0305/2005 – 2005/0055(CNS) | ||||||
Datums, kad prasīja EP piekrišanu |
5.10.2005 | ||||||
Atbildīgā komiteja Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
JURI | ||||||
Commission(s) saisie(s) pour avis |
LIBE |
|
|
|
| ||
Atzinumu nav sniegusi Lēmuma datums |
LIBE |
|
|
|
| ||
Coopération renforcée |
No |
|
|
|
| ||
Referents(i) Iecelšanas datums |
Jean-Paul Gauzès |
| |||||
|
|
| |||||
|
| ||||||
|
|
/ |
| ||||
|
|
/ |
| ||||
|
| ||||||
|
| ||||||
Izskatīšana komitejā |
29.11.2005 |
31.1.2006 |
23.2.2006 |
|
| ||
Pieņemšanas datums |
23.2.2006 | ||||||
Galīgā balsojuma rezultāti |
+: –: 0: |
19 0 0 | |||||
Deputāti, kas bija klāt galīgajā balsojumā |
Maria Berger, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Gabriele Hildegard Stauner, Rainer Wieland, Nicola Zingaretti, Jaroslav Zvěřina | ||||||
Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsojumā |
Janelly Fourtou, Jean-Paul Gauzès, Roland Gewalt, Adeline Hazan, Eva Lichtenberger, Arlene McCarthy, Toine Manders, Michel Rocard | ||||||
|
| ||||||
Iesniegšanas datums |
24.2.2006 | ||||||
Piezīmes (šī informācija pieejama tikai vienā valodā) |
... | ||||||