ZIŅOJUMS par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko denonsē Eiropas Ekonomikas kopienas un Angolas Tautas Republikas valdības Nolīgumu par zveju Angolas piekrastē un atkāpjas no Regulas (EK) 2792/1999

20.4.2006 - (KOM(2005)0677 – C6‑0035/2006 – 2005/0262(CNS)) - *

Zivsaimniecības komiteja
Referents: Pedro Guerreiro

EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko denonsē Eiropas Ekonomikas kopienas un Angolas Tautas Republikas valdības Nolīgumu par zveju Angolas piekrastē un atkāpjas no Regulas (EK) 2792/1999

(KOM(2005)0677 – C6-0035/2006 – 2005/0262(CNS))

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

–   ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai (KOM(2005)0677)[1],

–   ņemot vērā EK līguma 300. panta 2. punkta pirmo daļu,

–   ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome apspriedās ar Parlamentu (C6‑0035/2006),

–   ņemot vērā Reglamenta 51. pantu un 83. panta 7. punktu,

–   ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A6‑0133/2006),

1.  apstiprina priekšlikumu Padomes regulai un minētā nolīguma denonsēšanu;

2.  apstiprina atkāpšanos no Regulas (EK) Nr. 2792/1999, kas iekļauta apstiprinātajā regulā;

3.  uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu un Angolas Tautas Republikas valdībām un parlamentiem.

• [1]  Vēl nav publicēts OV.

PASKAIDROJUMS

IEVADS

Pēc divām oficiālo sarunu kārtām un daudziem kontaktiem starp Komisiju un Angolas valsts iestādēm puses nav spējušas vienoties par nolīgumam pievienotā protokola atjaunošanu, kurā noteiktas zvejas iespējas un finanšu ieguldījums, kas paredzēts nolīgumā starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Angolas Tautas Republiku par zveju Angolas piekrastē no 2002. gada 3. augusta līdz 2004. gada 2. augustam.

Tādēļ 2005. gada jūnijā Komisija informēja Angolas valsts iestādes par sarunu pārtraukšanu un darīja tām zināmu savu viedokli par nepieciešamību oficiāli denonsēt zvejas nolīgumu.

Komisijas izvirzītie iemesli, ierosinot nolīguma denonsēšanu, attiecas uz atsevišķiem nosacījumiem, kas paredzēti jaunajos Angolas tiesību aktos par bioloģiskiem ūdens resursiem, kurus uzskata par neatbilstošiem Kopienas prasībām par Kopienas zvejas kuģu zveju Angolas ūdeņos saskaņā ar Kopienas zvejas nolīgumu.

Angolas Tautas Republikas 2004. gada oktobrī pieņemtais jaunais juridiskais pamats paredz, ka zvejas darbības, uz kurām attiecas nolīgums starp Kopienu un Angolu, turpmāk jāveic saskaņā ar Angolas likumiem un normatīvajiem aktiem par zvejniecību. Saskaņā ar jauno Angolas Tautas Republikas likumu par bioloģiskajiem ūdens resursiem visas zvejas darbības jāveic sadarbībā ar Angolas uzņēmumiem, un par zivju izcelsmes vietu jānorāda Angola. Turklāt visi Kopienas zvejas kuģi jāaprīko ar satelītu novērošanas sistēmām, kas ir tiešā sasaistē ar Angolas zvejas kuģu pārraudzības centru.

Kopienai būs jāpaziņo Angolas Tautas Republikai par zvejas nolīguma denonsēšanu līdz 2007. gada 31. oktobrim, lai denonsēšana stātos spēkā 2008. gada 1. februārī.

Nolīguma denonsēšana skars vairākus Kopienas valstu zvejas kuģus, kuri darbojās saskaņā ar šo nolīgumu.

SITUĀCIJA AR ZVEJAS KUĢIEM, KURUS SKAR DENONSĒŠANA, UN IEROSINĀTĀS ATKĀPES

Ir novērtēts, ka tikai vai galvenokārt Angolas ūdeņos līdz šim darbojies apmēram 21 Kopienas valstu zvejas kuģis, kuru ietekmē nolīguma denonsēšana; 19 no šiem kuģiem tika uzskatīti par lielā mērā atkarīgiem no zvejas minētajos ūdeņos.

Kā norāda Komisija, saskaņā ar Padomes 1999. gada 17. decembra Regulu (EK) Nr. 2792/1999, kas nosaka sīki izstrādātus Kopienas noteikumus un kārtību attiecībā uz Kopienas struktūrpalīdzību zivsaimniecības nozarē, dalībvalstis var piešķirt kompensāciju Kopienas zvejas flotes zvejniekiem un kuģu īpašniekiem, kuru darbība ir atkarīga no nolīguma, par darbības pagaidu pārtraukšanu, ja zvejas nolīgums netiek atjaunots vai ja tas tiek apturēts. Kompensāciju nedrīkst piešķirt ilgāk par sešiem mēnešiem, un to var pagarināt vēl par sešiem mēnešiem, ja attiecīgajā flotē tiek īstenots Komisijas apstiprināts pārveides plāns.

Šie zvejas kuģi ir guvuši labumu no 2004. gada augustā sāktās atbalsta shēmas, kas paredz to darbības pārtraukšanu uz sešiem mēnešiem

2005. gada 18. jūlijā Komisija pagarināja šo atbalsta shēmu par vēl sešiem mēnešiem, apstiprinot Spānijas valsts iestāžu iesniegto pārveides plānu zvejas kuģiem, kurus skar zvejas nolīguma neatjaunošana, Zivsaimniecības virzības finansēšanas instrumenta (ZVFI) darbības programmas ietvaros, kas attiecas uz Kopienas struktūrpasākumiem zivsaimniecības nozarē I mērķa reģioniem Spānijā laikposmā no 2000. līdz 2006. gadam.

Lai veicinātu pārveides plāna īstenošanu, Komisija uzskata par vēlamu plānā iekļautos zvejas kuģus atbrīvot no atsevišķām Regulā (EK) Nr. 2792/1999 paredzētām prasībām. Tādēļ Komisija ierosina ieviest šādus izņēmumus:

-          zvejas kuģiem, kuri nolemj pāriet zem Angolas karoga – būtu jāatceļ pašreizējais pienākums atmaksāt valsts atbalstu kuģu būvei, atjaunošanai un iekārtām, un darbības pagaidu pārtraukšanai;

-          zvejas kuģiem, kuri izvēlas atbalstu pilnīgai darbības pārtraukšanai – būtu jāatceļ pienākums uzrādīt nepārtrauktu darbību gadā pirms to svītrošanas no Kopienas zvejas kuģu reģistra.

REFERENTA KOMENTĀRI

Kā norāda Komisija, līdz ar zvejas iespēju, darba vietu un iepriekš veikto darbību radītās pievienotās vērtības zaudējumu nolīguma denonsēšana nozīmē arī to Kopienas zvejas kuģu pārveidi, kas ir atkarīgi no zvejas Angolas ūdeņos. Šī iemesla dēļ referents pauž nožēlu, ka nebija iespējams panākt vienošanos starp Kopienu un Angolas valsts iestādēm.

Referents uzskata, ka viens no galvenajiem uzdevumiem ir rast alternatīvu nodarbošanos nolīguma denonsēšanas ietekmētajiem kuģiem, saglabājot darba vietas, kas ir atkarīgas no šīs nodarbošanās.

Saskaņā ar Komisijas viedokli pārveides plāns šiem kuģiem piedāvā vairākas iespējas: attiecīgie kuģi var pārorientēties uz citiem zvejas nolīgumiem vai tie var izstāties no Kopienas zvejas kuģu reģistra sakarā ar nodošanu metāllūžņos vai pāriešanu zem cita karoga.

Tomēr šajā gadījumā, kā norāda Komisija, atsevišķi noteikumi, ko saskaņā ar ZVFI piemēro finanšu palīdzības piešķiršanai atbilstošajiem zvejas kuģiem, var kavēt to pārveidi atbilstīgi iepriekš minētajam plānam. Tādēļ referents uzskata, ka ir lietderīgi ieviest pasākumus, lai atvieglotu un veicinātu šo zvejas kuģu pārveidi, piemēram, izsaka priekšlikumu šos kuģus atbrīvot no atsevišķiem nosacījumiem, jo īpaši no pienākuma atmaksāt iepriekšējos 10 gados saņemto atbalstu būvei vai modernizācijai, kā arī to darbību pagaidu pārtraukšanas, kas nodrošinātas ar ZVFI palīdzību.

Referents uzskata, ka būtu jāveic detalizēts pētījums par visām praktiski realizējamām iespējām, kas ļautu atbilstošajiem kuģiem darboties citās jomās vai pārorientēties uz citiem zvejniecības nolīgumiem, vienoties par jaunām zvejas iespējām vai izmantot jau esošas, bet vēl neizmantotas iespējas. Tāpat būtu jāapsver iespēja kuģiem palikt Angolā Angolas valsts likumdošanas ietvaros, jo īpaši veidojot kopuzņēmumus. Kā norāda Komisija, šī izvēle ir savienojama ar Kopējo zivsaimniecības politiku (KZP), jo īpaši ar vadlīnijām, vienojoties par partnerības nolīgumiem zvejniecībā.

Referents uzskata, ka būtu jāpieliek pūles un jāizvairās šos kuģus nodot lūžņos, jo pretējā gadījumā tas nozīmētu ieguldītā kapitāla zaudēšanu, bezdarbu un papildu izmaksas. Ja šī izvēle būtu jāpieņem, būtu jāparedz normas atbalsta sniegšanai, uz kuru būtu tiesīgi pieteikties cietušie kuģu īpašnieki un darbinieki, kā tas paredzēts ZVFI.

Protams, Spānijas valsts iestādēm būs jālemj, kāds ir labākais risinājums attiecībā uz kuģiem un darba vietu saglabāšanu.

Ņemot vērā pašreizējo situāciju, referents uzskata, ka ir vēlams pārskatīt kompensāciju shēmu īslaicīgai darbības pārtraukšanai, jo īpaši tās ilgumu un finansēšanas avotu, lai novērstu jebkādu kaitējumu kuģiem un darbiniekiem.

Referentam nav iebildumu pret kopuzņēmumiem vai citām kopīgu uzņēmumu formām ar trešām valstīm ar noteikumu, ka to pamatā ir patiesi, savstarpēji izdevīgi sadarbības projekti un tie neveicina Kopienas valstu zvejas flotes un industrijas pārdislokāciju, kuras rezultātā tiktu zaudētas darba vietas un notiktu ekonomisko aktivitāšu svārstības.

Šajā jautājumā referents piekrīt viedoklim, ka Komisija varētu nākt klajā ar pētījumu par pašreizējo situāciju attiecībā uz kopuzņēmumiem un citām kopīgu uzņēmumu formām ar trešām valstīm zivsaimniecības jomā.

SECINĀJUMI

Rezumējot, referents uzskata, ka būtu jācenšas nodrošināt attiecīgo zvejas kuģu pastāvīga darbība un garantēt to darba vietu saglabāšanu, kas ir atkarīgas no šīs darbības, un ka būtu jāizpēta visas attiecīgās iespējas. Referents uzskata, ka, lai palīdzētu sasniegt minēto mērķi, šiem kuģiem būtu jāgūst labums no atkāpšanās no atsevišķām ZVFI normām, kas tiek piedāvātas pašreizējā regulas projektā.

Ņemot vērā iepriekš minēto, referents uzskata, ka Zivsaimniecības komitejai būtu jāapstiprina minētais priekšlikums.

Budžeta komitejaS ATZINUMS (27.3.2006)

Zivsaimniecības komitejai

par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko denonsē Eiropas Ekonomikas kopienas un Angolas Tautas Republikas valdības Nolīgumu par zveju Angolas piekrastē un atkāpjas no Regulas (EK) 2792/1999
(KOM(2005)0677 – C6‑0035/2006 – 2005/0262(CNS))

Atzinumu sagatavoja: Helga Trüpel

ĪSS PAMATOJUMS

Šis Komisijas priekšlikums ir samērā atšķirīgs no lielas daļas priekšlikumu attiecībā uz zvejniecības nolīgumiem ar trešām valstīm — tā vietā, lai paziņotu par nolīguma termiņa pagarināšanu vai jaunu protokolu, ES denonsē ar Angolu noslēgto nolīgumu, kas stājās spēkā 1987. gadā.

Visnesenākais šā nolīguma protokols paredzēja ES piekļuvi garneļu, citu bentālo zivju un tunzivju zvejai. Minētā protokola spēkā esamības termiņš beidzās 2004. gadā. Saskaņā ar Komisijas informāciju, iemesli, kādēļ nolīgumu ar Angolu neatjauno, ir šādi:

„Angolas 2004. gada oktobrī pieņemtais jaunais likumīgais pamats paredz, ka zvejas darbības, uz ko attiecas nolīgums starp Kopienu un Angolu, jāveic saskaņā ar Angolas normatīvajiem aktiem attiecībā uz zvejniecību. Saskaņā ar jauno Angolas likumu par bioloģiskajiem ūdens resursiem visas zvejas darbības jāveic sadarbībā ar Angolas uzņēmumiem un par zivju izcelsmes vietu jānorāda Angola. Tunzivju zvejas gadījumā nozveja saskaņā ar Starptautiskās Atlantijas tunzivju saglabāšanas komisijas noteikumiem tiek reģistrēta kā Angolas nozveja. Turklāt visi EK zvejas kuģi jāapgādā ar satelītu novērošanas sistēmām, kas ir tiešā sasaistē ar Angolas zvejas kuģu pārraudzības centru (novērojumus veic piekrastes valsts un nevis kuģa karoga valsts).”

Komisija uzskatīja, ka minētie nosacījumi neatbilst ES vajadzībām, tāpēc sarunas tika apturētas un Komisija tagad vēlas denonsēt sākotnējo nolīgumu.

Šāda rīcība Kopienas budžetā ietaupīs EUR 15,5 miljonus, kas ir gada maksa Angolai un vairs budžetā netiks iekļauta.

Tomēr ir vēl cits budžeta aspekts, kas jāņem vērā. Saskaņā ar Angolas nolīgumu zveju veica vairāki Spānijas kuģi, kas zvejoja garneles. Daudzi no šiem Spānijas kuģiem ir speciāli būvēti zvejai Angolas ūdeņos, un saistībā ar to būvi piešķīra ES subsīdijas, no kurām pēdējās tika saņemtas 2002. un 2003. gadā. Kad nolīgums 2004. gadā vairs nebija spēkā, šiem kuģiem bija jāpārtrauc zveja Angolas ūdeņos un ne visi no tiem ir spējuši atrast citas zvejas iespējas. Par daudziem no minētajiem kuģiem atbilstīgi Zivsaimniecības virzības finanšu instrumentam piešķīra valsts atbalstu sakarā ar zvejas pagaidu pārtraukšanu, vispirms attiecībā uz 6 mēnešu laikposmu un pēc tam, kad pieņēma pārveidošanas programmu, uz atkārtotu 6 mēnešu laikposmu (Regulas 2792/1999 16. pants). Šo kuģu īpašnieki pašlaik izskata alternatīvus risinājumus, piemēram, kuģu nodošanu metāllūžņos, citu zvejniecības nolīgumu attiecināšanu uz šiem kuģiem vai to karoga nomaiņu uz Angolas karogu, lai turpinātu zvejot Angolas ūdeņos.

Saskaņā ar Zivsaimniecības virzības finanšu instrumenta parastajiem noteikumiem minētais atbalsts saskaņā ar noteiktiem nosacījumiem būtu jāatmaksā. Piemēram, ja kuģi pārreģistrē Angolas reģistrā, tā īpašniekam būtu jāatmaksā daļa no atbalsta, kas saņemts kuģa būvniecībai. Būtu arī jāatmaksā daļa no kompensācijas par zvejas darbību pagaidu pārtraukšanu. Komisija ierosina piešķirt atbrīvojumu kuģiem, ko eksportē uz Angolu.

Attiecīgā naudas summa vēl nav zināma, jo šā atzinuma projekta sagatavošanas laikā (2006. gada martā) visi kuģu īpašnieki vēl nav paziņojuši par saviem nodomiem; Komisija paredz, ka karogu nomainīs apmēram 8 līdz 14 kuģu.

Lai gan kuģu īpašnieku vēlme neatmaksāt saņemtās subsīdijas ir saprotama, nav pārliecības par to, vai šāds precedents būtu jāatbalsta. Kuģu īpašnieki saņēma Kopienas atbalstu tādu kuģu būvei, kas paredzēti tieši zvejai Angolas ūdeņos. Tagad, kad nolīgums vairs nav spēkā, kuģu īpašnieki vēlas pārreģistrēt savus kuģus Angolā atbilstīgi kopuzņēmumu noteikumiem un paturēt saņemto naudu, — patiesībā tas nozīmē to, ka ES subsīdijas ir saņemtas tādas flotes attīstībai, kas lielā mērā pieder ES uzņēmumiem, bet kuģo ar trešās valsts Angolas karogu.

Šajā sakarā rodas jautājums par to, kādas garantijas ES ir saņēmusi, ka minētie kuģi ar savu jauno karogu veiks atbildīgu zveju. Ja nav divpusēja nolīguma, kā ES var būt pārliecināta, ka šie kuģi neveiks zveju izsīkušos zivju krājumos un ka to darbību pienācīgi uzraudzīs, kā arī par citiem līdzīgiem jautājumiem? Vai Komisija ir nodrošinājusi to, ka Angolā darbojas pienācīga un efektīva institucionālā sistēma, lai uzņemtu 14 relatīvi jaunus zvejas kuģus, neizraisot zivju krājumu pārmērīgu izmantošanu un nelikumīgu, nereglamentētu un nedeklarētu zveju? Šajā gadījumā būtu piemērots ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas Starptautiskais rīcības plāns zvejas intensitātes pārvaldībai. Komisija ir arī noteikusi kritērijus, kas paredzēti karoga maiņas uz izdevīgāku karogu novēršanai un kas ir jāievēro.

Atkarībā no tā, kādas atbildes Komisija sniegs uz šiem jautājumiem, atzinuma sagatavotājs iesaka apsvērt priekšlikuma pieņemšanu tādā redakcijā, kādā tas tiks iesniegts.

PROCEDŪRA

Virsraksts	Priekšlikums Padomes regulai, ar ko denonsē Eiropas Ekonomikas kopienas un Angolas Tautas Republikas valdības Nolīgumu par zveju Angolas piekrastē un atkāpjas no Regulas (EK) 2792/1999
Atsauces	KOM(2005)0677 – C6‑0035/2006 – 2005/0262(CNS)
Komiteja, kas atbildīga par jautājumu	PECH
Atzinumu sniedza   Datums, kad paziņoja plenārsēdē	BUDG 2.2.2006
Ciešāka sadarbība – datums, kad paziņoja plenārsēdē	0.0.0000
Atzinumu sagatavoja   Iecelšanas datums	Helga Trüpel 20.9.2004
Aizstātais(-ā) atzinuma sagatavotājs(-a)
Izskatīšana komitejā	23.3.2006
Pieņemšanas datums	23.3.2006
Galīgā balsojuma rezultāti	+: –: 0:	30
Deputāti, kas bija klāt galīgajā balsojumā	Laima Liucija Andrikienė, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, James Elles, Hynek Fajmon, Szabolcs Fazakas, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Giovanni Pittella, Nina Škottová, Helga Trüpel, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Aizstājējs(-i), kas bija klāt galīgajā balsojumā	Constanze Angela Krehl, Hans-Peter Martin, Peter Šťastný, Tomáš Zatloukal
Aizstājējs(-i) (178. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Piezīmes (informācija pieejama tikai vienā valodā)	.

Attīstības komitejaS ATZINUMS (22.3.2006)

Zivsaimniecības komitejai

par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko denonsē Eiropas Ekonomikas kopienas un Angolas Tautas Republikas valdības Nolīgumu par zveju Angolas piekrastē un atkāpjas no Regulas (EK) 2792/1999
(KOM(2005)0677 – C6‑0035/2006 –2005/0262 (CNS))

Atzinumu sagatavoja: José Ribeiro e Castro

ĪSS PAMATOJUMS

ES klātbūtne tāljūru zvejas vietās ir likumīgs mērķis, tomēr nedrīkst aizmirst, ka Savienības zivsaimniecības intereses ir jāaizsargā, ievērojot arī to valstu attīstības intereses, ar kurām tiek parakstīti nolīgumi.

Eiropas Ekonomikas kopienas un Angolas Tautas Republikas parakstītais zvejniecības nolīgums beidzās 2004. gada augustā.

Vēlākajos sarunu raundos abas puses nav spējušas vienoties par jaunā protokola pamatprincipiem.

Jaunais tiesiskais pamats, ko Angola pieņēma 2004. gada oktobrī, nosaka, ka zveja atbilstoši Kopienas un Angolas nolīgumam jāveic saskaņā ar Angolas normatīvajiem aktiem zvejniecības jomā.

Saskaņā ar Angolas jaunajiem tiesību aktiem šīs valsts ūdeņos zvejojoša ārvalstu kuģa operatoram jābūt Angolas kopuzņēmumam, un nozvejas izcelsmes vieta ir Angola. Šī iemesla dēļ visiem ārvalstu kuģiem, kuri zvejo Angolas ūdeņos, būtu jābūt zem Angolas karoga. Tunzivju nozveja saskaņā ar Starptautiskās Atlantijas tunzivju saglabāšanas komisijas (ICCAT) noteikumiem tiktu reģistrēta kā Angolas veikta nozveja.

Turklāt visi EK kuģi būtu jāaprīko ar satelītnovērošanas iekārtām, kuras tieši saistītas ar Angolas zvejas kuģu novērošanas centru (novērošanu veic piekrastes valsts, nevis kuģa karoga valsts).

Šādos apstākļos Komisija jūnijā informēja Angolu, ka sarunas ir pārtrauktas un tiek uzskatīts par nepieciešamu oficiāli denonsēt zvejniecības nolīgumu saskaņā ar tā 14. pantā noteikto procedūru.

Kopienai līdz 2007. gada 31. oktobrim jāiesniedz Angolai denonsēšanas paziņojums, lai denonsēšana stātos spēkā no 2008. gada 1. februāra.

Tiek veikti pasākumi, lai ar atbalsta shēmas starpniecību palīdzētu kuģiem, kurus ietekmē šī denonsēšana.

Kuģi, kuri vēlas palikt Angolā, drīkst to darīt, pārejot zem tās karoga, tomēr šajā gadījumā tiem jāatmaksā no Kopienas saņemtais atbalsts, izņemot uzbūvēšanai un darbības pārtraukšanai saņemto atbalstu.

Attīstības komiteja būtu atzinīgi vērtējusi vienošanās panākšanu, jo tas veicinātu Angolas attīstību, kā arī ilgtspējīgas zvejas nodrošināšanu reģionā.

Tomēr mēs nevaram pieņemt aizliegumu Angolas ūdeņos zvejot kuģiem zem ES dalībvalstu karogiem.

Tādēļ mēs ierosinām piekrist Eiropas Komisijas priekšlikumam.

Turklāt ierosinām uzturēt regulārus kontaktus ar Angolas varasiestādēm, lai pie pirmās iespējas varētu vienoties par jaunu nolīgumu.

*******

Attīstības komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Zivsaimniecības komiteju ierosināt atbalstīt Komisijas priekšlikumu.

PROCEDŪRA

Virsraksts	Priekšlikums Padomes regulai, ar ko denonsē Eiropas Ekonomikas kopienas un Angolas Tautas Republikas valdības Nolīgumu par zveju Angolas piekrastē un atkāpjas no Regulas (EK) 2792/1999
Atsauces	KOM(2005)0677 – C6‑0035/2006 – 2005/0262(CNS)
Komiteja, kas atbildīga par jautājumu	PECH
Atzinumu sniedza   Datums, kad paziņoja plenārsēdē	DEVE 2.2.2006
Ciešāka sadarbība – datums, kad paziņoja plenārsēdē
Atzinumu sagatavoja   Iecelšanas datums	José Ribeiro e Castro 25.1.2006
Aizstātais(-ā) atzinuma sagatavotājs(-a)
Izskatīšana komitejā	13.3.2006		21.3.2006
Pieņemšanas datums	21.3.2006
Galīgā balsojuma rezultāti	+: –: 0:	25 0 0
Deputāti, kas bija klāt galīgajā balsojumā	Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler, Hélène Goudin, Filip Andrzej Kaczmarek, Glenys Kinnock, Ģirts Valdis Kristovskis, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Gay Mitchell, Luisa Morgantini, Horst Posdorf, José Ribeiro e Castro, Toomas Savi, Pierre Schapira, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Mauro Zani
Aizstājējs(-i), kas bija klāt galīgajā balsojumā	Manolis Mavrommatis, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
Aizstājējs(-i) (178. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsojumā
Piezīmes (informācija pieejama tikai vienā valodā)

PROCEDŪRA

Virsraksts	Priekšlikumu Padomes regulai, ar ko denonsē Eiropas Ekonomikas kopienas un Angolas Tautas Republikas valdības Nolīgumu par zveju Angolas piekrastē un atkāpjas no Regulas (EK) 2792/1999
Atsauces	KOM(2005)0677 – C6‑0034/2006 – 2005/0262(CNS)
Datums, kad notika apspriešanās ar EP	30.1.2006
Komiteja, kas atbildīga par jautājumu   Datums, kad paziņoja plenārsēdē	PECH 2.2.2006
Komitejas, kurām lūgts sniegt atzinumu   Datums, kad paziņoja plenārsēdē	BUDG 2.2.2006		DEVE 2.2.2006
Referents   Iecelšanas datums	Pedro Guerreiro 31.1.2006
Izskatīšana komitejā	23.2.2006		20.3.2006
Pieņemšanas datums	19.4.2006
Galīgā balsojuma rezultāti	+: –: 0:	24 0 4
Deputāti, kas bija klāt galīgajā balsojumā	James Hugh Allister, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Marie-Hélène Aubert, Iles Braghetto, Luis Manuel Capoulas Santos, David Casa, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Ian Hudghton, Heinz Kindermann, Henrik Dam Kristensen, Albert Jan Maat, Willy Meyer Pleite, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Seán Ó Neachtain, Bernard Poignant, Struan Stevenson, Margie Sudre
Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsojumā	Chris Davies, Duarte Freitas
Aizstājēji (178. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsojumā	Carlos Carnero González, Salvador Garriga Polledo, Eugenijus Gentvilas, Antonio Masip Hidalgo
Iesniegšanas datums	20.4.2006
Piezīmes (informācija pieejama tikai vienā valodā)	...