ZPRÁVA o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí 2001/923/ES o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program Pericles) a prodlužuje se jeho platnost
14. 9. 2006 - (KOM(2006)0243 – C6‑0179/2006 – 2006/0078(CNS)) - *
Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci
Zpravodaj: Agustín Díaz de Mera García Consuegra
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí 2001/923/ES o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program Pericles) a prodlužuje se jeho platnost
(KOM(2006)0243 – C6‑0179/2006 – 2006/0078(CNS))
(Postup konzultace)
Evropský parlament,
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM(2006)0243)[1],
– s ohledem na čl. 123 odst. 4 třetí větu Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C6‑0179/2006),
– s ohledem na článek 51 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A6‑0276/2006),
1. schvaluje návrh Komise;
2. vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;
3. vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise;
4. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.
- [1] Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ
Program Pericles, program Společenství zaměřený na výměnu, pomoc a odborné vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání, byl zaveden na základě rozhodnutí Rady ze dne 17. prosince 2001 a je určen na podporu a doplnění opatření zahájených členskými státy a prováděných ve stávajících programech zaměřených na ochranu eura proti padělání. Tato opatření zahrnují zejména výměnu informací (semináře, pracovní setkání, schůzky a konference), stáže a výměnu zaměstnanců jakož i technickou, vědeckou a provozní pomoc.
Podle ustanovení čl. 13 odst. 3 písm. a) rozhodnutí o programu Pericles se vyžaduje předložit hodnotící zprávu o programu Pericles spolu s příslušným návrhem na pokračování a úpravu programu. Tato první zpráva byla zveřejněna a předložena Evropskému parlamentu a Radě dne 30.listopadu 2004. Dne 8. dubna 2005 Komise předložila návrh, na základě kterého Rada prodloužila provádění programu v roce 2006 a doplnila jej o rozpočtovou částku ve výši jednoho milionu eur, a očekávala, že bude dosaženo definitivní dohody o finančním výhledu na období 2007/2013.
Tentýž článek také vyžadoval předložení podrobné zprávy Evropskému parlamentu a Radě, a to nejpozději do 30. června 2006, o provádění a výsledcích programu: Komise tuto povinnost splnila ve svém dokumentu ze dne 23. května 2006. Výsledkem byla celkově příznivá situace s minimální mírou falsifikace, a to díky poctivé přípravě a vyšší míře spolupráce mezi příslušnými službami.
Program Pericles byl bezesporu velkým přínosem v oblasti ochrany eura a v boji proti jeho padělání, což odůvodňuje jeho pokračování založené na stávajícím základě. Program zlepšil zejména pochopení eura a jeho evropského rozměru a umožnil účastníkům lépe pochopit právní předpisy a nástroje, které spolu souvisí, jako jsou například příslušné prvky práva Společenství a evropského práva obecně. Na základě doporučení hodnotící zprávy by nicméně mohly být oznámeny některé drobné změny, a to s cílem zvýšit účast dalších odvětví odlišných od donucovacích orgánů (bankovnictví, obchodní komory, specializovaní advokáti), jejichž počet sice roste, nicméně je jich stále nedostatek.
Program Pericles, s úrovní celkového závazku 80 % z původní finanční referenční částky v období 2002-2006 využitého na 64 projektů, do nichž bylo zapojeno nejméně 76 zemí, a jejichž podrobné přezkoumání zdůrazňuje doplňkovost národních úrovní s úrovní Společenství (48 iniciativ z členských států, 16 z Komise a/nebo z OLAF), z velké části splnil stanovené cíle: je třeba zejména zdůraznit, že kromě členských států Unie nebo kandidátských zemí (Bulharsko, Rumunsko), umožnil určit také citlivé zeměpisné oblasti, jako je Kolumbie, které měly na výrobu padělaných bankovek hlavní vliv. Tento mezinárodní rozměr programu se zasloužil o významné strukturální změny, zejména tím, že v několika zemích byla vytvořena a založena národní střediska pro boj proti padělání měny.
Zároveň je potěšen, že do činností programu Pericles byla zapojena ECB, Europol a další evropské organizace, a to jak ve fázi hodnocení a provádění programu (EUROPOL a OLAF), tak i při jejich koordinaci s dalšími vzdělávacími akcemi, jejichž garantem byla skupina odborníků na „padělání eura“ sdružující odborníky ze všech členských států a kandidátských zemí (EUROPOL, INTERPOL a OLAF).
Rada, která na svém zasedání ve dnech 15. a 16. prosince 2005 přijala konečnou dohodu o finančním výhledu na období 2007-2013, nyní navrhuje, aby rozhodnutí o programu Pericles přijaté dne 17. prosince 2001 bylo prodlouženo až do 31. prosince 2013, a to za účelem jeho sjednocení s délkou trvání finančního výhledu Společenství, což umožní koordinaci schvalování programů a zabrání postupům určeným k naplnění intervalu. Ročně vyhrazená částka ve výši jednoho milionu eur zůstává beze změny, takové prodloužení odpovídá celkovému rozpočtu ve výši 7 milionů eur na pokrytí nezbytných výdajů až do konce roku 2013.
Navrhovatel žádá, aby Evropský parlament za těchto podmínek schválil návrhy Komise o přijetí rozhodnutí Rady, kterým se na jedné straně mění a prodlužuje rozhodnutí 2001/923/ES o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program Pericles) a na druhé straně rozšiřuje jeho uplatnitelnost na nezúčastněné členské státy.
POSTUP
Název |
Návrh rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí 2001/923/ES o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program Pericles) a prodlužuje se jeho platnost |
|||||||
Referenční údaje |
KOM(2006)0243 – C6‑0179/2006 – 2006/0078(CNS) |
|||||||
Datum konzultace s Parlamentem |
12.6.2006 |
|||||||
Příslušný výbor |
LIBE 15.6.2006 |
|||||||
Výbory požádané o stanovisko |
ECON 15.6.2006 |
BUDG 15.6.2006 |
|
|
|
|||
Nezaujaté stanovisko Datum rozhodnutí |
ECON 5.7.2006 |
BUDG 5.7.2006 |
|
|
|
|||
Užší spolupráce |
|
|
|
|
|
|||
Zpravodaj Datum jmenování |
Agustín Díaz de Mera García Consuegra 20.6.2006 |
|
||||||
Předchozí zpravodaj(ové) |
|
|
||||||
Zpochybnění právního základu |
|
|
|
|||||
Změna finanční dotace |
|
|
|
|||||
Projednání ve výboru |
13.9.2006 |
|
|
|
|
|||
Datum přijetí |
13.9.2006 |
|||||||
Výsledek závěrečného hlasování |
+:39 –:1 0:0 |
|
||||||
Členové přítomní při závěrečném hlasování |
Alexander Alvaro, Alfredo Antoniozzi, Mihael Brejc, Michael Cashman, Jean-Marie Cavada, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Panayiotis Demetriou, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Lilli Gruber, Timothy Kirkhope, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Sarah Ludford, Jaime Mayor Oreja, Claude Moraes, Lapo Pistelli, Martine Roure, Ioannis Varvitsiotis, Donato Tommaso Veraldi, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka |
|||||||
Náhradníci přítomný(í) při závěrečném hlasování |
Marco Cappato, Bárbara Dührkop Dührkop, Maria da Assunção Esteves, Anne Ferreira, Roland Gewalt, Ignasi Guardans Cambó, Sophia in 't Veld, Hubert Pirker, Antonio Tajani, Kyriacos Triantaphyllides |
|||||||
Náhradník (čl. 178 odst. 2) přítomný při závěrečném hlasování |
Thomas Wise |
|||||||
Datum předložení |
14.9.2006 |
|||||||
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce) |
... |
|||||||