INFORME sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n° 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006
13.10.2006 - (00000/2006 – C6‑0000/2006 – 2006/2119(BUD)) - *
Sección III – Comisión
Sección VIII, Parte B – Supervisor Europeo de Protección de Datos
Comisión de Presupuestos
Ponente: Giovanni Pittella y Valdis Dombrovskis
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n° 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III – Comisión
(00000/2006 – C6‑0000/2006 – 2006/2119(BUD))
El Parlamento Europeo,
– Vistos el artículo 272 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y el artículo 177 del Tratado Euratom,
– Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, en particular su artículo 177,
– Visto el Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas[1], y, en particular, sus artículos 37 y 38,
– Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006, aprobado definitivamente el 15 de diciembre de 2005[2],
– Visto el Acuerdo interinstitucional, de 6 de mayo de 1999, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario[3],
– Visto el anteproyecto de presupuesto rectificativo (APR) n° 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, presentado por la Comisión el 22 de mayo de 2006 (SEC(2006)0633),
– Visto el proyecto de presupuesto rectificativo (PPR) n° 3/2006, establecido por el Consejo el 11 de julio de 2006 (11297/2006 – C6‑0239/2006),
– Vista su resolución de 27 de septiembre de 2006[4] sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n° 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III – Comisión, Sección VIII, Parte B – Supervisor Europeo de Protección de Datos,
– Vistas sus enmiendas presentadas el 27 de septiembre de 2006 al proyecto de presupuesto rectificativo n° 3/2006[5],
– Vista la segunda lectura del Consejo de 10 de octubre de 2006,
– Vistos el artículo 69 y el Anexo IV de su Reglamento,
– Visto el informe de la Comisión de Presupuestos (A6‑0350/2006),
A. Confirma su decisión de primera lectura;
2. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y al Supervisor Europeo de Protección de Datos.
- [1] DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
- [2] DO L 78 de 15.3.2006.
- [3] DO C 172 de 18.6.1999, p. 1. Acuerdo modificado por última vez por la Decisión 2005/708/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 269 de 14.10.2005, p. 24).
- [4] Textos aprobados de dicha fecha, P6_TA(2006)0376.
- [5] Textos aprobados de dicha fecha, P6_TA(2006)0375.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Los ponentes son partidarios de confirmar las enmiendas presentadas por el Parlamento en primera lectura por los motivos siguientes:
No es ninguna novedad que al examinar propuestas de enmiendas presupuestarias el Consejo insista en financiar necesidades inesperadas de créditos única y exclusivamente a base de redistribuciones. Sin embargo, en su APR nº 3, el Consejo ha ido un paso más allá de esa actitud «tradicional» y ha sentado un peligroso precedente: ha reducido una partida operativa en la sección III - Comisión (rúbrica 3) para cubrir un aumento en la sección VIII - Supervisor Europeo de Protección de Datos. Este aumento resultaba necesario para permitir al Supervisor pagar los costes de trabajos de traducción no previstos que le fueron encargados por el propio Consejo (con arreglo al acuerdo de cooperación administrativa aplicable a este caso, el Consejo es quien presta servicios de traducción al Supervisor Europeo de Protección de Datos).
Tras examinar detenidamente el asunto, los ponentes decidieron volver al APR de la Comisión para lo relativo a los aumentos propuestos para el Órgano de Vigilancia Europea GNSS, la Agencia Europea de Seguridad Aérea, la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores y el Supervisor Europeo de Protección de Datos.
No obstante, los ponentes rechazan todas las fórmulas propuestas para compensar estos aumentos, independientemente de si las propone la Comisión en su APR, como es el caso de los aumentos correspondientes a la Agencia Europea de Seguridad Aérea y a Frontex, o de si las propone el Consejo para el Órgano de Vigilancia Europea GNSS y el Supervisor Europeo de Protección de Datos. En consecuencia, introducen enmiendas presupuestarias en el PPR nº 3 que dan como resultado un aumento de + 8 504 545 euros en dinero fresco necesario para financiar los créditos solicitados.
Véanse en el anexo las enmiendas presupuestarias.
ANEXO
PARLAMENTO EUROPEO
PROYECTO DE PRESUPUESTO RECTIFICATIVO N° 3/2006 DE LA UNIÓN EUROPEA PARA EL EJERCICIO 2006
C6-0239/2006
Proyecto de enmienda 1 === BUDG/....===
presentada por la Comisión de Presupuestos
Partida 02 01 04 01 - Funcionamiento y desarrollo del mercado interior, principalmente en lo que se refiere a la notificación, certificación y aproximación sectorial – Gastos de gestión administrativa
02 01 04 01 |
Presupuesto 2006 |
PPR 3/2006 |
Enmienda |
Presupuesto 2006 + PR 3 (modificado) |
|||||
|
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
|
|
2 790 000 |
2 790 000 |
-554 545 |
-554 545 |
554 545 |
554 545 |
2 790 000 |
2 790 000 |
|
DENOMINACIÓN:
Sin modificaciones.
COMENTARIOS:
Sin modificaciones.
- JUSTIFICACIÓN -
Restablézcase el APR.
-=-=-=-=-=-=-=-=-
PARLAMENTO EUROPEO
PROYECTO DE PRESUPUESTO RECTIFICATIVO N° 3/2006 DE LA UNIÓN EUROPEA PARA EL EJERCICIO 2006
C6-0239/2006
______________________________________________________
Proyecto de enmienda 2 === BUDG/....===
presentada por la Comisión de Presupuestos
Partida 06 02 03 - Seguridad operativa del transporte
06 02 03 |
Presupuesto 2006 |
PPR 3/2006 |
Enmienda |
Presupuesto 2006 + PR 3 (modificado) |
|||||
|
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
|
|
18 080 000 |
17 080 000 |
- 2 714 000 |
- 2 714 000 |
2 714 000 |
2 714 000 |
18 080 000 |
17 080 000 |
|
DENOMINACIÓN:
Sin modificaciones.
COMENTARIOS:
Sin modificaciones.
- JUSTIFICACIÓN -
Se rechaza la reducción porque es demasiado pronto en el ejercicio presupuestario para introducir recortes sustanciales.
-=-=-=-=-=-=-=-=-
PARLAMENTO EUROPEO
PROYECTO DE PRESUPUESTO RECTIFICATIVO N° 3/2006 DE LA UNIÓN EUROPEA PARA EL EJERCICIO 2006
C6-0239/2006
______________________________________________________
Proyecto de enmienda 3 === BUDG/....===
presentada por la Comisión de Presupuestos
Partida 06 02 09 01 - Órgano de Vigilancia de Galileo – Subvención a los títulos 1 y 2
06 02 09 01 |
Presupuesto 2006 |
PPR 3/2006 |
Enmienda |
Presupuesto 2006 + PR 3 (modificado) |
|||||
|
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
|
|
2 231 400 |
2 231 400 |
1 600 000 |
1 600 000 |
850 000 |
850 000 |
4 681 400 |
4 681 400 |
|
DENOMINACIÓN:
Sin modificaciones.
COMENTARIOS:
Sin modificaciones.
- JUSTIFICACIÓN -
Restablézcase el APR.
-=-=-=-=-=-=-=-=-
PARLAMENTO EUROPEO
PROYECTO DE PRESUPUESTO RECTIFICATIVO N° 3/2006 DE LA UNIÓN EUROPEA PARA EL EJERCICIO 2006
C6-0239/2006
Proyecto de enmienda 4 === BUDG/....===
presentada por la Comisión de Presupuestos
Partida 06 02 09 02 - Órgano de Vigilancia de Galileo – Subvención al título 3
06 02 09 02 |
Presupuesto 2006 |
PPR 3/2006 |
Enmienda |
Presupuesto 2006 + PR 3 (modificado) |
|||||
|
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
|
|
2 500 000 |
2 500 000 |
0 |
0 |
600 000 |
600 000 |
3 100 000 |
3 100 000 |
|
DENOMINACIÓN:
Sin modificaciones.
COMENTARIOS:
[Modificación consecuente del estado de previsiones y de los gastos para el ejercicio financiero].
- JUSTIFICACIÓN -
Restablézcase el APR.
-=-=-=-=-=-=-=-=-
PARLAMENTO EUROPEO
PROYECTO DE PRESUPUESTO RECTIFICATIVO N° 3/2006 DE LA UNIÓN EUROPEA PARA EL EJERCICIO 2006
C6-0239/2006
_________________________________________________________________
Proyecto de enmienda 5 === BUDG/....===
presentada por la Comisión de Presupuestos
Partida 18 02 03 02 - Agencia europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores – Subvención al título 3
18 02 03 02 |
Presupuesto 2006 |
PPR 3/2006 |
Enmienda |
Presupuesto 2006 + PR 3 (modificado) |
|||||
|
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
Compr. |
Pagos |
|
|
9 440 000 |
9 440 000 |
- 3 786 000 |
- 3 786 000 |
3 786 000 |
3 786 000 |
9 440 000 |
9 440 000 |
|
DENOMINACIÓN:
Sin modificaciones.
COMENTARIOS:
[Modificación consecuente del estado de previsiones y de los gastos para el ejercicio financiero].
- JUSTIFICACIÓN -
Se rechaza la reducción porque es demasiado pronto en el ejercicio presupuestario para introducir recortes sustanciales.
-=-=-=-=-=-=-=-=-
PROCEDIMIENTO
Título |
Proyecto de presupuesto rectificativo n° 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006 - Sección III – Comisión - Sección VIII, Parte B – Supervisor Europeo de Protección de Datos |
||||||
Referencias |
00000/2006 – C6-0000/2006 – 2006/2119(BUD) |
||||||
Fundamento jurídico |
art. 272 CE y art. 177 Euratom |
||||||
Fundamento reglamentario |
art. 69 y Anexo IV |
||||||
Comisión competente para el fondo |
BUDG
|
||||||
Comisión(es) competente(s) para emitir opinión |
|
||||||
Ponente Fecha de designación |
Giovanni Pittella y Valdis Dombrovskis |
||||||
Ponente sustituido |
Salvador Garriga Polledo |
||||||
Anteproyecto de presupuesto rectificativo Fecha de presentación por la Comisión |
No 3/2006 – SEC(2006)0633 22.5.2006 |
||||||
Fecha de establecimiento del proyecto de presupuesto rectificativo por el Consejo |
11.7.2006 |
||||||
Fecha de transmisión del proyecto rectificativo por el Consejo |
0.0.0000 |
||||||
Examen en comisión |
10.10.2006 |
|
|
|
|
||
Fecha de aprobación |
10.10.2006 |
||||||
Resultado de la votación final |
a favor: 25 en contra: 0 abstenciones: 0 |
||||||
Miembros presentes en la votación final |
Reimer Böge, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Brigitte Douay, Bárbara Dührkop Dührkop, Hynek Fajmon, Salvador Garriga Polledo, Dariusz Maciej Grabowski, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Wiesław Stefan Kuc, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Gérard Onesta, Giovanni Pittella, Esko Seppänen, Yannick Vaugrenard, Ralf Walter |
||||||
Suplentes presentes en la votación final |
Albert Jan Maat, Paul Rübig |
||||||
Suplentes (art. 178, apdo. 2) presentes en la votación final |
|
||||||
Fecha de presentación – A[5] |
13.10.2006 |
|
|||||
Observaciones |
... |
||||||