SPRAWOZDANIE w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr …/… w sprawie oświadczeń żywieniowych i oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności
23.11.2006 - (COM(2006)0607 – C6‑0338/2006 –2006/0195 (COD)) - ***I
Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
Sprawozdawczyni: Adriana Poli Bortone
PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr …/… w sprawie oświadczeń żywieniowych i oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności
(COM (2006)0607 – C6‑0338/2006 –2006/0195 (COD))
(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)
Parlament Europejski,
– uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM (2006)0607)[1],
– uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 95 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6‑0338/2006),
– uwzględniając art. 51 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6‑0000/2006),
1. zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;
2. zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;
3. zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.
| Tekst proponowany przez Komisję | Poprawki Parlamentu |
Poprawka 1 ARTYKUŁ 1 PUNKT 1 | |
|
1. W art. 1 ust. 2, akapit drugi, w art. 3 lit. d), oraz w art. 4 ust. 1, akapit pierwszy i szósty, odniesienie „art. 25 ust. 2” zastępuje się odniesieniem „art. 25 ust. 3”. |
1. W art. 1 ust. 2, akapit drugi, w art. 1 ust. 4, w art. 3 lit. d), w art. 4 ust. 1, akapit pierwszy i szósty, w art. 4 ust. 5, w art. 8 ust. 2, w art. 13 ust. 3 i 4, w art. 17 ust. 3, w art. 18 ust. 4, w art. 23 ust. 3, w art. 28 ust. 4 lit. b) oraz w art. 28 ust. 6 lit. a) (ii) odniesienie „art. 25 ust. 2” zastępuje się odniesieniem „art. 25 ust. 3”. |
Uzasadnienie | |
O środkach krajowych uznanych przez dane państwo członkowskie za niezbędne należy powiadomić w terminie 6 miesięcy przed ich wejściem w życie. Jeżeli Komisja pragnie uniknąć tego typu środków krajowych w procedurze komitologii, Parlament powinien dysponować możliwością sprzeciwienia się takiej decyzji. | |
Ów konkretny artykuł powinien zostać objęty „procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą”. | |
Poprawka 2 ARTYKUŁ 1 PUNKT 2 | |
|
(2) W art. 4 ust. 5, w art. 8 ust. 2, w art. 13 ust. 3 i ust. 4 oraz w art. 17 ust. 3, odniesienie „art. 25 ust. 2” zastępuje się odniesieniem „art. 25 ust. 4”. |
skreślony |
Poprawka 3 ARTYKUŁ 1 PUNKT 3 | |
|
4. W przypadku odniesienia do niniejszego ustępu zastosowanie mają przepisy art. art. 5a ust. 1 do 4, art. 5 lit. b oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8. |
skreślony |
|
Terminy przewidziane w art. 5a ust. 3 lit. c) oraz ust. 4 lit. b) i e) decyzji 1999/468/WE ustala się, odpowiednio, na dwa miesiące, jeden miesiąc i dwa miesiące. |
|
- [1] Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.
PROCEDURA
|
Tytuł |
Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr …/… w sprawie oświadczeń żywieniowych i oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności |
||||||||||
|
Odsyłacze |
COM(2006)0607 – C6-0338/2006 – 2006/0195(COD) |
||||||||||
|
Data przedstawienia w PE |
13.10.2006 |
||||||||||
|
Komisja przedmiotowo właściwa |
ENVI |
||||||||||
|
Komisja(e) wyznaczona(e) do wydania opinii |
|
|
|
|
|
||||||
|
Opinia niewydana |
|
|
|
|
|
||||||
|
Ściślejsza współpraca |
|
|
|
|
|
||||||
|
Sprawozdawca(y) |
Adriana Poli Bortone |
|
|||||||||
|
Poprzedni sprawozdawca(y) |
|
|
|||||||||
|
Procedura uproszczona - data decyzji |
|
||||||||||
|
Zastrzeżenia do podstawy prawnej |
|
|
|
||||||||
|
Zmiana wysokości środków finansowych |
|
|
|
||||||||
|
Zasięgnięcie opinii Komitetu Ekonomiczno-Społecznego przez PE - data decyzji na posiedzeniu |
|
||||||||||
|
Zasięgnięcie opinii Komitetu Regionów przez PE - data decyzji na posiedzeniu |
|
||||||||||
|
Rozpatrzenie w komisji |
21.11.2006 |
|
|
|
|
||||||
|
Data przyjęcia |
21.11.2006 |
||||||||||
|
Wynik głosowania końcowego |
+ – 0 |
47 0 0 |
|||||||||
|
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego |
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, Johannes Blokland, Frieda Brepoels, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jens Holm, Mary Honeyball, Caroline Jackson, Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Péter Olajos, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman |
||||||||||
|
Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego |
Bairbre de Brún, Christofer Fjellner, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Ria Oomen-Ruijten, Justas Vincas Paleckis, Pál Schmitt, Renate Sommer, Bart Staes, Andres Tarand |
||||||||||
|
Zastępca(y) (art. 178 ust. 2) obecny(i) podczas głosowania końcowego |
|
||||||||||
|
Data złożenia |
23.11.2006 |
||||||||||
|
Uwagi (dane dostępne tylko w jednym języku) |
... |
||||||||||