JELENTÉS az eljárási szabályzat 81. cikkének módosításáról
24.11.2006 - (2006/2211(REG))
Alkotmányügyi Bizottság
Előadó: Richard Corbett
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSÁRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY
az eljárási szabályzat 81. cikkének módosításáról
Az Európai Parlament,
– tekintettel a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló 1999/468/EK határozatot módosító 2006. július 6-i tanácsi határozatra, mégpedig annak (2) bekezdésére[1],
– tekintettel a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló 1999/468/EK határozatot módosító 2006. július 17-i 2006/512/EK tanácsi határozatra[2],
– tekintettel elnöke 2006. július 20-i levelére[3],
– tekintettel eljárási szabályzat 201. és 202. cikkére,
– tekintettel a Alkotmányügyi Bizottság jelentésére (A6‑0415/2006),
mivel
A. az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti tárgyalások egy közös nyilatkozat formájában megfogalmazott intézményközi megállapodás megkötéséhez vezettek, amely üdvözölte az 1999-es, komitológiáról szóló határozatba belefoglalandó új eljárás tervezetét;
B. az új eljárás, közismert nevén a „szabályozási eljárás vizsgálattal” felhatalmazza az Európai Parlamentet és a Tanácsot, hogy egyenjogú felekként vizsgálhassák meg az együttdöntéssel elfogadott eszközök végrehajtására irányuló „kvázi-jogalkotási” intézkedéseket, valamint hogy elutasíthassák az ilyen intézkedéseket;
C. a komitológiáról szóló 1999-es határozatot módosító tanácsi határozat mellé csatolták ezt a közös nyilatkozatot, a Bizottság egy, a Tanács jegyzőkönyvébe felvett nyilatkozatát, valamint a Bizottságnak az új eljárás végrehajtásáról és alkalmazásáról szóló nyilatkozatait;
D. helyénvaló az eljárási szabályzat 81. cikkének módosítása annak érdekében, hogy a Parlament a lehető legjobb körülmények között használhassa ki az új eljárás által számára biztosított jogait;
1. úgy határoz, hogy az alábbi módon módosítja eljárási szabályzatát;
2. úgy határoz, hogy a módosítás 2007. január 1-én lép hatályba;
3. utasítja elnökét, hogy a többi intézménnyel adminisztratív szinten kötött megállapodásokkal biztosítsa, hogy az intézkedéstervezeteket ne közvetlenül a parlamenti szünet előtt továbbítsák;
4. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen határozatot a Tanácsnak, valamint tájékoztatás céljából a Bizottságnak.
Hatályos szöveg | Módosítások |
Módosítás: 1 81. cikk | |
Végrehajtási rendelkezések |
Végrehajtási intézkedések |
1. Amennyiben a Bizottság végrehajtási intézkedés-tervezetet továbbít a Parlamenthez, az Elnök a kérdéses dokumentumot ahhoz a bizottsághoz utalja, amely azzal a jogi aktussal kapcsolatban illetékes, amely a végrehajtási rendelkezések alapját képezi. |
1. Amennyiben a Bizottság végrehajtási intézkedéstervezetet továbbít a Parlamenthez, az Elnök az intézkedések tervezetét ahhoz a bizottsághoz utalja, amely azzal a jogi aktussal kapcsolatban illetékes, amely a végrehajtási intézkedések alapját képezi. Ha a bizottságok közti megerősített együttműködés az alapaktussal kapcsolatosan történt, az illetékes bizottság felkéri a másik bizottságot, hogy közölje álláspontját szóban vagy levélben. |
2. Az illetékes bizottság javaslatára a Parlament a végrehajtási intézkedés-tervezet kézhezvételétől számított egy hónapon - pénzügyi szolgáltatással kapcsolatos intézkedés esetén három hónapon - belül állásfoglalást fogadhat el, amelyben a végrehajtási intézkedés-tervezetet kifogásolja, különösen, ha az túllépi az alapjogszabály által biztosított végrehajtási hatáskört. Amennyiben a határidő lejárta előtt nem tartanak ülést, vagy sürgős intézkedést igénylő esetben a válaszadás joga az illetékes bizottságot illeti meg. Mindez levél formájában történik, amelyet a bizottság elnöke a Bizottság illetékes tagjának megküld, és amelyre minden képviselő figyelmét felhívják. Amennyiben a Parlament az intézkedést elutasítja, az Elnök felkéri a Bizottságot, hogy vonja vissza vagy módosítsa az intézkedést, vagy a megfelelő jogalkotási eljárás szerint nyújtson be javaslatot. |
2. Az illetékes bizottság elnöke meghatározza a képviselőknek az intézkedéstervezetek elutasítására vonatkozó javaslatok beterjesztésére rendelkezésre álló határidőt. Amennyiben a bizottság úgy ítéli helyesnek, határozhat úgy, hogy tagjai vagy állandó póttagjai közül kijelöl egy előadót. Ha a bizottság elutasítja az intézkedéstervezetet, az intézkedéstervezetet elutasító állásfoglalási indítványt terjeszt be, amelyben megjelölheti azokat a változtatásokat, amelyekkel módosítani szeretné az intézkedéstervezetet.
|
Amennyiben a Parlament az intézkedést elutasítja, az Elnök felkéri a Bizottságot, hogy vonja vissza vagy módosítsa az intézkedést, vagy a megfelelő jogalkotási eljárás szerint nyújtson be javaslatot. |
Amennyiben az intézkedések tervezetének kézhezvételére vonatkozó érvényes határidőn belül a Parlament elfogad egy ilyen állásfoglalást, az Elnök felkéri a Bizottságot, hogy vonja vissza vagy módosítsa az intézkedéstervezetet, vagy a megfelelő jogalkotási eljárás szerint nyújtson be javaslatot. |
|
3. Amennyiben a határidő lejárta előtt nem tartanak ülést, a válaszadás joga az illetékes bizottságot illeti meg. Ez a válaszadás levél formájában történik, amelyet a bizottság elnöke a Bizottság illetékes tagjának megküld, és amelyre minden képviselő figyelmét felhívják. |
|
4. Amennyiben a Bizottság által tervezett végrehajtási intézkedések a „szabályozási eljárás vizsgálattal” hatáskörébe tartoznak, a 3. cikk nem alkalmazandó, az 1. és 2. cikk pedig a következőkkel egészül ki: |
|
a) a vizsgálat ideje akkor kezdődik, amikor az intézkedések tervezetét az összes hivatalos nyelven megküldték a Parlamentnek; |
|
b) A Parlament elutasíthatja az intézkedések tervezetének elfogadását azzal az indokolással, hogy az intézkedések tervezete túllépi az alapeszközben rendelkezett végrehajtó hatáskört, nem kompatibilis az alapeszköz céljával vagy tartalmával vagy nem tartja tiszteletben a szubszidiaritás vagy az arányosság elvét. |
|
c) A Parlament az intézkedések tervezetének elfogadását képviselői többségének szavazatával utasíthatja el. |
Indokolás | |
Az új, vizsgálattal egybekötött szabályozási eljárás nem lép a „komitológiai határozat” keretében meglévő eljárások helyébe, hanem azokhoz, vagyis a tanácsadói eljáráshoz, az irányítási eljáráshoz és a szokásos szabályozási eljáráshoz hozzáadódik, amelyek továbbra is érvényesek maradnak a megfelelő alapaktussal és az 1999-es tanácsi határozatban lefektetett feltételekkel összhangban. A 81. cikk helyébe ezért nem szükséges egy új cikket léptetni, azonban ki kell egészíteni az új eljárás (új (4) bekezdés) specifikus tartalmát figyelembe vevő rendelkezésekkel. | |
A meglévő cikk terminológiáját összhangba kell hozni a módosított komiotológiai döntésben használt terminológiával. | |
A tapasztalatok alapján szükségesnek tűnnek bizonyos kisebb változtatások a Parlamenten belül a végrehajtási intézkedések tervezeteinek kezelése tekintetében. Így azt javasoljuk, hogy vonjunk be egy második bizottságot, amikor a bizottságok közti megerősített együttműködés azzal az alapaktussal kapcsolatosan történt, amely a végrehajtási intézkedések alapját képezi. Az illetékes bizottság elnökének az eljárás felgyorsítása érdekében a képviselők számára ki kell jelölnie egy határidőt az intézkedések tervezetének elutasítására irányuló javaslatok beterjesztésére. A bizottság pedig kijelölhet egy előadót, amennyiben úgy ítéli meg helyesnek, amely helyzet a Bizottság által beterjesztett új „kvázi-jogalkotási” intézkedésekkel kapcsolatban fog felállni. |
- [1] P6_TA-PROV(2006)0310.
- [2] HL L 200, 2006.7.22., 11. o.
- [3] 310848, 2006.7.20.
ELJÁRÁS
Cím |
Az eljárási szabályzat 81. cikkének módosítása
|
|||||||||||
Eljárási szám |
||||||||||||
Illetékes bizottság |
AFCO |
|||||||||||
A jelentés készítéséről szóló határozat dátuma |
4.10.2006 |
|||||||||||
Az engedély plenáris ülésen való bejelentésének dátuma |
29.11.2006 |
|||||||||||
A véleménynyilvánításra felkért bizottság(ok) |
|
|
|
|
|
|||||||
Nem nyilvánított véleményt |
|
|
|
|
|
|||||||
Előadó(k) |
Richard Corbett 4.10.2006 |
|
||||||||||
Korábbi előadó(k) |
|
|
||||||||||
Vizsgálat a bizottságban |
5.10.2006 |
23.10.2006 |
22.11.2006 |
|
|
|||||||
Az elfogadás dátuma |
23.11.2006 |
|||||||||||
A zárószavazás eredménye |
+ - 0 |
11 2 0 |
||||||||||
Member(s) present for the final vote |
Richard Corbett, Panayiotis Demetriou, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Ingo Friedrich, Daniel Hannan, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Marie-Line Reynaud, Alexander Stubb |
|||||||||||
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) |
Ashley Mote, Gérard Onesta, Georgios Papastamkos, |
|||||||||||
Substitute(s) under Rule 178(2) |
|
|||||||||||
Benyújtás dátuma |
27.11.2006 |
|
||||||||||
Megjegyzések |
|
|||||||||||