RELAZIONE sulla raccomandazione per una decisione del Consiglio relativa all’adesione della Bulgaria e della Romania alla convenzione del 26 luglio 1995 elaborata in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea e sull'uso dell'informatica nel settore doganale
28.6.2007 - (COM(2007)0211 – C6‑0168/2007 – 2007/0079(CNS)) - *
Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni
Relatore: Jean-Marie Cavada
(procedura semplificata - Articolo 43, paragrafo 1, del regolamento)
PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO
sulla raccomandazione per una decisione del Consiglio relativa all’adesione della Bulgaria e della Romania alla convenzione del 26 luglio 1995 elaborata in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea e sull'uso dell'informatica nel settore doganale
(COM(2007)0211 – C6‑0168/2007 – 2007/0079(CNS))
(Procedura di consultazione)
Il Parlamento europeo,
– vista la raccomandazione della Commissione al Consiglio (COM(2007)0211),
– visto l'articolo 3, paragrafo 4 dell'atto di adesione della Bulgaria e della Romania a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0168/2007),
– visti l'articolo 51 e l'articolo 43, paragrafo 1 del suo regolamento,
– vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6‑0265/2007),
1. approva la raccomandazione della Commissione;
2. invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;
3. chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la raccomandazione della Commissione;
4. incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio, alla Commissione nonché ai governi della Bulgaria e della Romania.
Traduzione esterna
MOTIVAZIONE
L’atto di adesione della Bulgaria e della Romania[1] del 2005 introduce un sistema semplificato di adesione dei due paesi alle convenzioni (e protocolli) concluse dagli Stati membri in base all’articolo 34 del trattato sull’Unione europea (ex articolo K.3) o all'articolo 293 del trattato che istituisce la Comunità europea.
L’allegato I dell’atto di adesione elenca le sette convenzioni (e protocolli) interessate del settore Giustizia e Affari interni. Tra queste figurano: la convenzione del 26 luglio 1995 elaborata in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea e sull'uso dell'informatica nel settore doganale; il protocollo del 29 novembre 1996 concluso in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, concernente l'interpretazione, in via pregiudiziale, da parte della Corte di giustizia delle Comunità europee, della convenzione sull'uso della tecnologia dell'informazione nel settore doganale; il protocollo del 12 marzo 1999 stabilito in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, alla convenzione sull'uso dell'informatica nel settore doganale, relativo al riciclaggio di proventi illeciti e all'inserimento nella convenzione del numero di immatricolazione del mezzo di trasporto, e il protocollo dell’8 maggio 2003 ai sensi dell'articolo 34 del trattato sull'Unione europea recante modifica, per quanto attiene all'istituzione di un archivio di identificazione dei fascicoli a fini doganali, della convenzione sull'uso dell'informatica nel settore doganale.
Per effetto del succitato sistema semplificato, non è più necessario negoziare e concludere protocolli di adesione specifici. Per fare in modo che la convenzione del 26 luglio 1995 sull'uso dell'informatica nel settore doganale e i relativi protocolli entrino in vigore per la Bulgaria e la Romania, il Consiglio non deve far altro che adottare una decisione, previa consultazione del Parlamento europeo[2], che stabilisca la data di entrata in vigore della convenzione e dei relativi protocolli.
Il relatore propone pertanto di adottare la decisione del Consiglio senza emendamenti.
PROCEDURA
|
Titolo |
Adesione della Bulgaria e della Romania alla convenzione del 26 luglio 1995 e uso dell'informatica nel settore doganale |
|||||||
|
Riferimenti |
COM(2007)0211 - C6-0168/2007 - 2007/0079(CNS) |
|||||||
|
Data della consultazione del PE |
11.6.2007 |
|||||||
|
Commissione competente per il merito Annuncio in Aula |
LIBE 21.6.2007 |
|||||||
|
Commissione(i) competente(i) per parere |
IMCO 21.6.2007 |
|
|
|
||||
|
Parere non espressi Decisione |
IMCO 20.6.2007 |
|
|
|
||||
|
Relatore(i) Nomina |
Jean-Marie Cavada 11.6.2007 |
|
|
|||||
|
Procedura semplificata - Decisione |
11.6.2007 |
|||||||
|
Approvazione |
27.6.2007 |
|
|
|
||||
|
Esito della votazione finale |
+: –: 0: |
47 1 2 |
||||||
|
Membri titolari presenti al momento della votazione finale |
Alexander Alvaro, Alfredo Antoniozzi, Kathalijne Maria Buitenweg, Giuseppe Castiglione, Giusto Catania, Carlos Coelho, Fausto Correia, Elly de Groen-Kouwenhoven, Esther De Lange, Panayiotis Demetriou, Bárbara Dührkop Dührkop, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Roland Gewalt, Lilli Gruber, Adeline Hazan, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Dan Mihalache, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Javier Moreno Sánchez, Athanasios Pafilis, Luciana Sbarbati, Inger Segelström, Károly Ferenc Szabó, Vladimir Andreev Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Tatjana Ždanoka |
|||||||
|
Supplenti presenti al momento della votazione finale |
Adamos Adamou, Edit Bauer, Simon Busuttil, Gérard Deprez, Koenraad Dillen, Maria da Assunção Esteves, Anne Ferreira, Ignasi Guardans Cambó, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Metin Kazak, Jörg Leichtfried, Marianne Mikko, Herbert Reul, Rainer Wieland |
|||||||