SPRAWOZDANIE w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy o readmisji między Wspólnotą Europejską i Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii
12.10.2007 - (COM(2007)0432 – C6‑0300/2007 – 2007/0147(CNS)) - *
Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
Sprawozdawca: Adina-Ioana Vălean
PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy o readmisji między Wspólnotą Europejską i Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii
(COM(2007)0432 – C6‑0300/2007 – 2007/0147(CNS))
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski,
– uwzględniając wniosek dotyczący decyzji Rady (COM(2007)0432)[1],
– uwzględniając art. 63 ust. 3 lit. b) oraz art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie pierwsze traktatu WE,
– uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6‑0300/2007),
– uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz opinię Komisji Spraw Zagranicznych (A6‑0381/2007),
1. zatwierdza zawarcie umowy;
2. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich oraz rządowi i parlamentowi Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii.
- [1] Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.
UZASADNIENIE
Parlament Europejski wydaje opinię w sprawie zatwierdzenia zawarcia dwóch wzajemnie warunkujących się i równoległych umów z państwami Bałkanów Zachodnich: umowy o readmisji z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii i Czarnogórą oraz umowy o ułatwieniach w wydawaniu wiz krótkoterminowych z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, Czarnogórą i Albanią (Albania podpisała umowę o readmisji w 2005 r.).
Podczas szczytu UE-Bałkany Zachodnie, który odbył się w Salonikach w dniu 21 czerwca 2003 r., ponownie podkreślono znaczenie zawarcia umów o ułatwieniach wizowych i readmisji z krajami Bałkanów Zachodnich w kontekście zwalczania problemów związanych z nielegalną migracją.
Sprawozdawczyni z zadowoleniem przyjmuje zawarcie tych umów i podkreśla ich znaczenie dla Bałkanów Zachodnich. Umowy należy traktować jako pakiet, przynoszący korzyści obu stronom: UE oraz regionowi o strategicznym znaczeniu dla UE, obejmującemu państwa, które mają perspektywę członkowstwa w UE (Chorwacji i Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii przyznano status krajów kandydujących).
Podpisanie umów o ułatwieniach wizowych należy postrzegać jako ważny krok, zachęcający państwa Bałkanów Zachodnich do przeprowadzenia koniecznych reform i nasilenia współpracy między tymi krajami na szczeblu regionalnym, a także współpracy z UE w następujących obszarach: wzmocnienie praworządności, zwalczanie przestępczości zorganizowanej i korupcji oraz zwiększenie potencjału administracyjnego w zakresie kontroli granicznych i bezpieczeństwa dokumentów poprzez wprowadzenie identyfikatorów biometrycznych.
Sprawnie działający system imigracyjny wymaga zawarcia skutecznych umów o readmisji; nie powinno się zawierać umów o ułatwieniach wizowych, jeżeli nie obowiązują umowy o readmisji. UE powinna jednak także rozważyć wykorzystanie innych instrumentów umożliwiających podpisanie i wdrożenie umowy o readmisji, dotyczących np. polityki, gospodarki, handlu lub polityki rozwoju.
Sprawozdawczyni przyjmuje z zadowoleniem fakt, iż podejmując decyzję o otwarciu negocjacji w sprawie ułatwień wizowych z krajami trzecimi, WE uwzględnia aspekty dotyczące WSiSW, takie jak zarządzanie granicami, bezpieczeństwo dokumentów, migracja i azyl, zwalczanie terroryzmu, przestępczości zorganizowanej i korupcji. Albania, Czarnogóra, Była Jugosłowiańska Republika Macedonii, Serbia, Bośnia i Hercegowina – każde z tych państw stoi przed specyficznymi wyzwaniami we wspomnianych dziedzinach, które wymagają zróżnicowanego podejścia.
Sprawozdawczyni pozostaje jednak bardzo krytyczna w stosunku do niezwykle ograniczonej roli Parlamentu Europejskiego podczas zawierania tego typu umów – ten godny ubolewania fakt pogłębia deficyt demokracji między instytucjami UE a jej obywatelami. Kwestie te mają bezpośredni wpływ na życie obywateli UE, niestety jednak PE nie jest informowany na żadnym etapie negocjacji – ani podczas ich otwierania, ani w ich trakcie – o skutkach i konsekwencjach umów o readmisji i umów o ułatwieniach wizowych w odniesieniu do praw człowieka i prawa azylowego.
Cele i formalne ramy zawieranych przez Wspólnotę umów o readmisji uzasadniają konieczność informowania PE o skutkach ich wdrożenia w państwach członkowskich. Informacje na temat liczby odesłanych migrantów, ich narodowości, statusu, średniego okresu oczekiwania, jaki upływa między zatrzymaniem, wnioskiem o readmisję a przekazaniem, itd. są potrzebne do sporządzenia rocznego sprawozdania, które powinno zostać przedłożone PE z uwagi na debatę.
Umowy o ułatwieniach wizowych powinny zawierać mechanizm kontroli i klauzulę zawieszającą, tak aby UE mogła w dowolnym momencie zawiesić stosowanie umowy w razie wystąpienia trudności w jej wdrażaniu lub nieoczekiwanego rozwoju wydarzeń politycznych.
OPINIA KOMISJI SPRAW ZAGRANICZNYCH (4.10.2007)
dla Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej zawarcia umowy o readmisji między Wspólnotą Europejską i Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii
COM(2007)0432 – C6-0300/2007 –2007/0147 (CNS))
Sprawozdawca komisji opiniodawczej: Erik Meijer
ZWIĘZŁE UZASADNIENIE
Komisja Spraw Zagranicznych z zadowoleniem przyjmuje zawarcie umowy o readmisji między Wspólnotą Europejską a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, która negocjowana była równolegle z umową w sprawie ułatwień wizowych.
Dzięki umowie obie strony będą mogły wzmocnić współpracę w dziedzinie zarządzania migracją, a w szczególności w zakresie walki z nielegalną imigracją, tworząc wiążące zasady dotyczące procedur readmisji.
Umowa będzie miała daleko sięgające konsekwencje dla zarządzania granicami w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii. W celu pełnego wywiązania się z wynikających z niej obowiązków, kraj ten będzie musiał w znacznym stopniu rozwinąć swoje możliwości w dziedzinie kontroli granicznej, administracji granicami i ochrony granic. Kwestią podstawowej wagi jest zapewnienie pełnej zgodności procedur readmisji z prawami i obowiązkami wynikającymi z prawa międzynarodowego w dziedzinie praw człowieka oraz ochrony osób ubiegających się o azyl i uchodźców.
Wysiłki mające na celu wypełnienie zobowiązań nadwerężą zasoby finansowe i ludzkie Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii. Z tego powodu należy przewidzieć dodatkowe fundusze z instrumentu przedakcesyjnego, w celu ułatwienia w jak największym stopniu tego procesu, zarówno w postaci wsparcia finansowego, jak i pomocy technicznej oraz transferu wiedzy specjalistycznej. Środkom tym powinny towarzyszyć działania państw członkowskich, w szczególności państw członkowskich sąsiadujących z regionem. Pomoc państw członkowskich UE mogłaby objąć wymianę doświadczeń w dziedzinie kontroli granicznych i zarządzania migracją. W interesie Unii Europejskiej leży bowiem wsparcie pełnego i szybkiego wdrożenia umowy.
******
Komisja Spraw Zagranicznych zaleca Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych, jako komisji przedmiotowo właściwej, zatwierdzenie wniosku Komisji.
PROCEDURA
Tytul |
Umowa o readmisji między WE a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii |
|||||||
Odsyłacze |
COM(2007)0432 - C6-0300/2007 - 2007/0147(CNS) |
|||||||
Komisja przedmiotowo właściwa |
LIBE |
|||||||
Opinia wydana przez Data ogłoszenia na posiedzeniu |
AFET 24.9.2007 |
|
|
|
||||
Sprawozdawca komisji opiniodawczej Data powołania |
Erik Meijer 12.9.2007 |
|
|
|||||
Rozpatrzenie w komisji |
3.10.2007 |
|
|
|
||||
Data przyjęcia |
3.10.2007 |
|
|
|
||||
Wynik głosowania końcowego |
+: –: 0: |
19 4 0 |
||||||
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego |
Vittorio Agnoletto, Christopher Beazley, Monika Beňová, Michael Gahler, Jas Gawronski, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Vytautas Landsbergis, Willy Meyer Pleite, Samuli Pohjamo, Libor Rouček, Katrin Saks, Jacek Saryusz-Wolski, Gitte Seeberg, Ari Vatanen, Josef Zieleniec |
|||||||
Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego |
Árpád Duka-Zólyomi, Gisela Kallenbach, Erik Meijer, Rihards Pīks, Csaba Sándor Tabajdi, Marcello Vernola |
|||||||
PROCEDURA
Tytul |
Umowa o readmisji między WE a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii |
|||||||
Odsyłacze |
COM(2007)0432 - C6-0300/2007 - 2007/0147(CNS) |
|||||||
Data konsultacji z PE |
18.9.2007 |
|||||||
Komisja przedmiotowo właściwa Data ogłoszenia na posiedzeniu |
LIBE 24.9.2007 |
|||||||
Komisja(e) wyznaczona(e) do wydania opinii Data ogłoszenia na posiedzeniu |
AFET 24.9.2007 |
|
|
|
||||
Sprawozdawca(y) Data powołania |
Adina-Ioana Vălean 10.9.2007 |
|
|
|||||
Rozpatrzenie w komisji |
10.9.2007 |
2.10.2007 |
9.10.2007 |
|
||||
Data przyjęcia |
9.10.2007 |
|
|
|
||||
Wynik głosowania końcowego |
+: –: 0: |
23 4 0 |
||||||
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego |
Alexander Alvaro, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giuseppe Castiglione, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Elly de Groen-Kouwenhoven, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Roland Gewalt, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Claude Moraes, Inger Segelström, Károly Ferenc Szabó, Adina-Ioana Vălean, Manfred Weber, Tatjana Ždanoka |
|||||||
Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego |
Simon Busuttil, Charlotte Cederschiöld, Evelyne Gebhardt, Ona Juknevičienė, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Eva-Britt Svensson |
|||||||
Data złożenia |
12.10.2007 |
|||||||