INFORME sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento nº 11 relativo a la supresión de discriminaciones en materia de precios y condiciones de transporte, en aplicación del apartado 3 del artículo 79 del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, y el Reglamento (CE) nº 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la higiene de los productos alimenticios

10.4.2008 - (COM(2007)0090 – C6‑0211/2007 – 2007/0037B(COD)) - ***I

Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria
Ponente: Horst Schnellhardt

Procedimiento : 2007/0037B(COD)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento :  
A6-0143/2008
Textos presentados :
A6-0143/2008
Textos aprobados :

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento nº 11 relativo a la supresión de discriminaciones en materia de precios y condiciones de transporte, en aplicación del apartado 3 del artículo 79 del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, y el Reglamento (CE) nº 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la higiene de los productos alimenticios

(COM(2007)0090 – C6‑0211/2007 – 2007/0037B(COD))

(Procedimiento de codecisión: primera lectura)

El Parlamento Europeo,

–   Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2007)0090),

–   Vistos el apartado 2 del artículo 251 y la letra b) del apartado 4 del artículo 152 del Tratado CE, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C6‑0211/2007),

–   Vista la decisión de la Conferencia de Presidentes, de 5 de julio de 2007, de autorizar a la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y a la Comisión de Transportes y Turismo a elaborar sendos informes legislativos sobre la base de la propuesta de la Comisión mencionada,

–   Vista la opinión de la Comisión de Asuntos Jurídicos sobre el fundamento jurídico propuesto,

–   Vistos los artículos 51 y 35 de su Reglamento,

–   Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6‑0143/2008),

1.  Aprueba la propuesta de la Comisión, por lo que respecta a la higiene de los productos alimenticios, en su versión modificada;

2.  Pide a la Comisión que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente esta propuesta o sustituirla por otro texto;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

Enmienda 1

Propuesta de reglamento – acto modificativo

Título

Texto de la Comisión

Enmienda

Propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento nº 11 relativo a la supresión de discriminaciones en materia de precios y condiciones de transporte, en aplicación del apartado 3 del artículo 79 del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, y el Reglamento (CE) nº 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la higiene de los productos alimenticios

Propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la higiene de los productos alimenticios

Justificación

La presente enmienda tiene su origen en la decisión de la Conferencia de Presidentes, de 5 de julio de 2007, de autorizar a la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y a la Comisión de Transportes y Turismo, respectivamente, a elaborar un informe legislativo sobre la base de la propuesta de la Comisión (COM(2007)0090). Las referencias a los precios y a las condiciones de transporte y las partes de la propuesta de la Comisión relacionadas con este ámbito, se han suprimido.

Enmienda 2

Propuesta de reglamento – acto modificativo

Visto 1

Texto de la Comisión

Enmienda

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 75, apartado 3, su artículo 95 y su artículo 152, apartado 4, letra b),

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 95 y su artículo 152, apartado 4, letra b),

 

Justificación

Véase la justificación de la enmienda al título.

En la versión alemana del documento de la Comisión, la referencia al artículo 154 es incorrecta. Como en las demás versiones lingüísticas, se debería hacer referencia al artículo 152, apartado 4, letra b) (salud pública).

Enmienda 3

Propuesta de reglamento – acto modificativo

Considerando 2

Texto de la Comisión

Enmienda

(2) La regulación comunitaria prevista en el artículo 75 del Tratado CE con objeto de suprimir determinados tipos de discriminación respecto del transporte terrestre dentro de la Comunidad se ha plasmado en el Reglamento nº 11. En aras de una reducción de las cargas administrativas que pesan sobre las empresas, conviene simplificar el Reglamento mediante la supresión de las disposiciones innecesarias y obsoletas, en particular, el requisito de conservar en papel determinados datos que, habida cuenta del progreso técnico, están actualmente disponibles en los sistemas contables de los transportistas.

suprimido

Justificación

Véase la justificación de la enmienda al título.

Enmienda 4

Propuesta de reglamento – acto modificativo

Considerando 4 bis (nuevo)

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(4 bis) Los operadores de las empresas alimentarias pueden beneficiarse de la exención de la obligación de crear, aplicar y mantener un procedimiento o varios procedimientos permanentes basados en los principios del APPCC. Esta disposición solo se debe aplicar a determinadas empresas cuyas actividades consisten fundamentalmente en la venta directa de alimentos al consumidor final y siempre que la autoridad competente considere, sobre la base de una evaluación de los riesgos llevada a cabo con periodicidad, bien que no hay peligro que deba prevenirse, eliminarse o reducirse a unos niveles aceptables, bien que todo peligro detectado se controla suficiente y periódicamente mediante la aplicación de los requisitos generales y específicos en materia de higiene alimentaria.

Enmienda 5

Propuesta de reglamento – acto modificativo

Considerando 5

Texto de la Comisión

Enmienda

(5) Por consiguiente, procede eximir a dichas empresas del requisito previsto en el artículo 5, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 852/2004, dejando claro que deben cumplir todos los demás requisitos establecidos en dicho Reglamento.

(5) Por consiguiente, procede que las autoridades competentes apliquen la flexibilidad prevista en el Reglamento (CE) nº 852/2004, en particular en su artículo 5, apartado 2, letra g), y apartado 5, con el fin de evitar cargas excesivas a las pequeñas empresas.

Enmienda 6

Propuesta de reglamento – acto modificativo

Considerando 6

Texto de la Comisión

Enmienda

(6) Puesto que la modificación del Reglamento (CE) nº 852/2004 y del Reglamento nº 11 obedece al objetivo común de reducir las cargas administrativas para las empresas sin alterar su finalidad, procede combinar ambas modificaciones en un único reglamento.

suprimido

Justificación

Véase la justificación de la enmienda al título.

Enmienda 7

Propuesta de reglamento – acto modificativo

Artículo 1

Reglamento nº 11

Artículo 5 y artículo 6 - apartados 1, 2 y 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Artículo 1

suprimido

El Reglamento nº 11 quedará modificado como sigue:

 

(1) Se suprime el artículo 5.

 

(2) El artículo 6 queda modificado del siguiente modo:

 

a) En el apartado 1 se suprimen los párrafos quinto y sexto.

 

b) En el apartado 2 se suprime la tercera frase.

 

c) El apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

 

«3. Cuando los documentos existentes, tales como las órdenes de entrega u otros documentos de transporte, contengan todas las indicaciones mencionadas en el apartado 1 y permitan, junto con el sistema de registro y contabilidad de los transportistas, una verificación completa de los precios y las condiciones de transporte, de modo que se puedan suprimir o evitar las discriminaciones a que se refiere el apartado 1 del artículo 75 del Tratado, los transportistas no estarán obligados a utilizar nuevos documentos».

 

Justificación

Véase la justificación de la enmienda al título.

Enmienda 8

Propuesta de reglamento – acto modificativo

Artículo 2

Reglamento nº 852/2004

Artículo 5 - apartado 3

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Sin perjuicio de los demás requisitos del presente Reglamento, el apartado 1 no se aplicará a las empresas que sean microempresas en el sentido de la definición contemplada en la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión , de 6 de mayo de 2003, cuyas actividades consistan fundamentalmente en la venta directa de alimentos al consumidor final.

Sin perjuicio de los demás requisitos del presente Reglamento, los operadores de las empresas alimentarias podrán beneficiarse de la exención de la obligación de crear, aplicar y mantener un procedimiento o varios procedimientos permanentes basados en los principios del APPCC. Esta disposición solo se aplicará a las empresas en el sentido de la definición contemplada en la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión, de 6 de mayo de 2003 (en particular a las microempresas), cuyas actividades consistan fundamentalmente en la venta directa de alimentos al consumidor final y siempre que la autoridad competente considere, sobre la base de una evaluación de los riesgos llevada a cabo con periodicidad, bien que no hay peligro que deba prevenirse, eliminarse o reducirse a unos niveles aceptables, bien que todo peligro detectado se controla suficiente y periódicamente mediante la aplicación de los requisitos generales y específicos en materia de higiene alimentaria establecidos en el artículo 4, apartados 2 a 6.

Al pedir la prueba de cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 4, apartados 2 a 6, la autoridad competente tendrá debidamente en cuenta la naturaleza y el tamaño de la empresa alimentaria.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Aspectos del procedimiento

         La presente propuesta forma parte de las denominadas «acciones por vía rápida» incorporadas al Programa de Acción para la Reducción de las Cargas Administrativas en la Unión Europea (COM(2007)23).

–         Lo significativo de esta propuesta es que abarca dos ámbitos completamente diferentes: la reducción de las cargas administrativas en materia de precios y condiciones de transporte, por un lado, y las disposiciones que eximen a las microempresas de las obligaciones basadas en los principios del Análisis de Peligros y Puntos de Control Crítico (APPCC), por el otro.

–         Por esta razón, la Conferencia de Presidentes de Comisión decidió el 5 de julio de 2007, a instancias del Presidente de la Comisión de Transportes, Paolo Costa, y del Presidente de la Comisión ENVI, Miroslav Ouzký, conceder una autorización a ambas comisiones para elaborar un informe legislativo.

–         Aunque para la parte de la propuesta relativa a la higiene de los productos alimenticios (competencia de ENVI) debe aplicarse el procedimiento de codecisión normal, para la parte sobre el tráfico no es ni siquiera obligatoria la consulta al Parlamento Europeo, aunque sí al Comité Económico y Social. El que sí se consulte al Parlamento Europeo puede considerarse, por tanto, una consulta voluntaria sin influencia en el proceso legislativo.

–         La intención de la Comisión en relación con esta propuesta legislativa consiste en limitar los aspectos que se van a tratar a la reducción de las cargas administrativas y no en reabrir dos expedientes por completo.

–         Asimismo, el Consejo ha decidido tratar por separado las dos partes de la propuesta.

–         Desde el punto de vista del procedimiento, la Comisión ENVI debe seguir el procedimiento de codecisión normal.

Aspectos relativos al contenido

Obligatoriedad de una exención para la exclusión de determinadas empresas del procedimiento de APPCC

La creación, la ejecución y el mantenimiento del Análisis de Peligros y Puntos de Control Crítico (APPCC) son, en esencia, necesarios. A la hora de tratar el paquete de medidas sobre higiene de los productos alimenticios, era especialmente importante para el Parlamento Europeo garantizar el mayor grado de seguridad alimentaria y, al mismo tiempo, instaurar un mecanismo de control viable y flexible, lo que se ha conseguido con el presente Reglamento. No es aconsejable modificarlo en el momento actual:

- La política a nivel comunitario y, particularmente, el Derecho alimentario, debe garantizar un elevado grado de protección de la vida y la salud de las personas, así como de los intereses de los consumidores. Este objetivo no se lograría con una eliminación total del procedimiento de APPCC, puesto que dicho instrumento contribuye a que las empresas del sector alcancen un nivel más elevado de seguridad alimentaria.

- La experiencia ha demostrado que estas normas y procedimientos constituyen una base sólida para garantizar la seguridad de los alimentos.

- La responsabilidad de los empresarios alimentarios se ha reforzado y se refuerza a través de la aplicación general de los procedimientos basados en los principios de APPCC.

- Es necesaria una regulación clara y vinculante para conservar y garantizar la confianza de los consumidores, los socios comerciales y demás participantes en el ámbito alimentario.

- La igualdad de la competencia y la libre circulación de los productos alimenticios y los piensos de la Comunidad sólo pueden garantizarse cuando las exigencias relativas a la seguridad de los productos alimenticios y los piensos no difieran sustancialmente de unos Estados miembros a otros.

- El ponente apoya expresamente la idea central de la propuesta de la Comisión de suprimir trámites burocráticos. No obstante, resulta especialmente decisivo subrayar que el elevado nivel europeo de seguridad alimentaria se recortaría aplicando exclusivamente parámetros económicos, lo que resulta inaceptable teniendo en cuenta la finalidad declarada del Reglamento (CE) nº 852/2004.

- El Reglamento afectado está en vigor desde el 1 de enero de 2006. La aplicación todavía no se ha realizado en todo su alcance en todos los Estados miembros. No es conveniente modificarlo en el momento actual. Además, hay que añadir que, en el Reglamento (CE) nº 852/2004, está prevista una revisión para 2009. No es aconsejable efectuar modificaciones antes de contar con los resultados definitivos.

Comisión de Asuntos Jurídicos

El Presidente

15.1.2008

Sr. D. Miroslav Ouzký

Presidente

Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

BRUSELAS

Asunto:           Opinión sobre el fundamento jurídico de la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento nº 11 relativo a la supresión de discriminaciones en materia de precios y condiciones de transporte, en aplicación del apartado 3 del artículo 79 del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, y el Reglamento (CE) nº 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la higiene de los productos alimenticios (COM(2007)0090 – C6‑0211/2007 – 2007/0037B(COD))

Señor Presidente:

En la reunión del 19 de diciembre de 2007, la Comisión de Asuntos Jurídicos decidió, de conformidad con el apartado 3 del artículo 35 del Reglamento, examinar la validez y la procedencia del fundamento jurídico de la propuesta de la Comisión de referencia.

La comisión examinó la cuestión mencionada más arriba en su reunión del 14 de enero de 2008.

Antecedentes

La Comisión Europea presentó al Parlamento, en el marco del procedimiento de codecisión, una propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento nº 11 relativo a la supresión de discriminaciones en materia de precios y condiciones de transporte, en aplicación del apartado 3 del artículo 79 del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, y el Reglamento (CE) nº 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la higiene de los productos alimenticios (COM(2007)0090.

Como se deduce del título de la propuesta, la intención de la Comisión era proponer un solo reglamento basado en el artículo 75, apartado 3, el artículo 95 y el artículo 152, apartado 4, letra b), del Tratado CE, por el que se modificaría el Reglamento n° 11 relativo a la supresión de discriminaciones en materia de precios y condiciones de transporte, sobre la base del artículo 75, apartado 3, y del Reglamento n° 852/2004 relativo a la higiene de los productos alimenticios en su versión actual, y tomando como fundamento los artículos 95 y 152, apartado 4, letra b), del Tratado. Esta propuesta estaba sujeta al procedimiento de codecisión, conforme a lo dispuesto en los artículos 95 y 152, apartado 4, letra b).

No obstante, dado que el artículo 75, apartado 3, en que se fundamenta el Reglamento n° 11, no prevé siquiera la consulta del Parlamento[1] —si bien es evidente que, en la práctica, el Consejo ha venido consultando regularmente al Parlamento sobre los instrumentos basados en esta disposición—, la Comisión abrió la posibilidad de recurrir al procedimiento de codecisión para sus modificaciones del Reglamento n° 11, así como para las modificaciones del Reglamento n° 852/2004, al proponer un instrumento por el que se modifica tanto el Reglamento n° 11 como el Reglamento n° 852/2004.

El 5 de julio de 2007, la Conferencia de Presidentes autorizó a la Comisión de Medio Ambiente y a la Comisión de Transportes a que elaboraran sendos informes sobre la base de la propuesta de la Comisión.

El 13 de diciembre de 2007, el COREPER aprobó la división del «reglamento ómnibus» original en dos reglamentos separados.

El 19 de diciembre de 2007, la Comisión de Transportes aprobó un informe en el que desgajaban de la propuesta de Reglamento aquellas partes que modificaban el Reglamento n° 11 y cambió el fundamento jurídico por el artículo 75, apartado 3, con carácter exclusivo.

El 19 de diciembre de 2007, el ponente de la Comisión de Medio Ambiente presentó un proyecto de informe que proponía separar la propuesta de Reglamento por el que se modifica el Reglamento n° 852/2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios, y fundamentarlo en los artículos 95 y 152, apartado 4, letra b), del Tratado CE.

En síntesis, y atendiendo a la posición actual, la Comisión de Medio Ambiente se ocupa de la parte de la propuesta de Reglamento original que se proponía modificar el Reglamento n° 852/2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios, en tanto que propuesta de Reglamento por separado. Del mismo modo, el Comité de Transportes está tratando la parte de la propuesta de Reglamento original que se proponía modificar el Reglamento n° 11 como propuesta de Reglamento por separado. Si el procedimiento sigue este camino, el resultado serán dos reglamentos distintos, uno relativo a la higiene de los productos alimenticios, que se adoptará de conformidad con el procedimiento de codecisión, y un segundo relativo al transporte, que se adoptará de acuerdo con un procedimiento que no exigirá siquiera la consulta del Parlamento.

Por lo que se refiere a la propuesta relativa a la higiene de los productos alimenticios, parece que suscita una serie de problemas políticos muy sensibles, y la Comisión de Medio Ambiente no tiene ninguna prisa para proceder a la votación. Por el contrario, la propuesta relativa al transporte incide en el denominado «procedimiento rápido» (fast track); de acuerdo con este procedimiento, el Consejo Europeo invitó al Parlamento a señalar aquellos puntos a los que concedía una prioridad especial, con miras a su adopción tan pronto como fuera posible en 2007. Por esta razón, la Comisión de Transportes no ha propuesto ninguna enmienda a las disposiciones propuestas por la Comisión para el Reglamento n° 11 y ya ha procedido a la aprobación de su informe, que será sometido a la Cámara en esta sesión plenaria.

La Comisión se ha mostrado dispuesta a aceptar este planteamiento.

Fundamento jurídico

Dado que no cabe duda de que se propone un cambio en el fundamento jurídico de la propuesta original de la Comisión, en su reunión de 19 de diciembre de 2007 la Comisión de Asuntos Jurídicos consideró que debía abordar esta cuestión por propia iniciativa, de conformidad con el artículo 35, apartado 3, del Reglamento.

Teniendo en cuenta el poco tiempo de que dispusieron la comisión interesada y su ponente para examinar este asunto, en su reunión de 19 de diciembre de 2007 la comisión estimó aconsejable posponer la aprobación de la opinión sobre este asunto hasta que hubiera tenido el tiempo suficiente para reflexionar sobre el mismo y recabar el dictamen del Servicio Jurídico.

Según el dictamen emitido por el Servicio Jurídico del Consejo,

«A raíz de un ulterior examen de la propuesta por el Servicio Jurídico del Consejo, parece que los diferentes fundamentos jurídicos prevén diferentes procedimientos para el examen de la propuesta: en efecto, el artículo 75, apartado 3, prevé la consulta del Parlamento Europeo[2], mientras que los artículos 152, apartado 4, letra b), y el artículo 95 implican el procedimiento de codecisión.

Debido a estas diferencias en los fundamentos jurídicos, es necesario dividir la propuesta en dos propuestas separadas, una relativa a los precios del transporte y otra a la higiene de los productos alimenticios».

Por otra parte, teniendo en cuenta que el Reglamento n° 11 original y todas las subsiguientes enmiendas de este instrumento se basaban en el artículo 75, apartado 3, del Tratado CE en su versión actual, y habida cuenta del dictamen detallado del Servicio Jurídico del Parlamento, cabe considerar que el fundamento jurídico apropiado para el nuevo Reglamento por el que se modifica el Reglamento n° 11 es el artículo 75, apartado 3.

Por lo que se refiere al fundamento jurídico del Reglamento por el que se modifica el Reglamento n° 852/2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios (artículos 95 y 152, apartado 4, letra b), cabe considerarlo aceptable, puesto que el artículo 75, apartado 3, no tiene efecto ningún en la higiene de los productos alimenticios.

Conclusión

En su reunión de 14 enero 2008, la Comisión de Asuntos Jurídicos decidió, en consecuencia, por unanimidad[3], recomendarle lo siguiente:

a) que se tome como fundamento jurídico de la propuesta de modificación del Reglamento n° 11 el artículo 75, apartado 3, del Tratado CE; y

b) que se tome como fundamento jurídico de la propuesta de modificación del Reglamento n° 852/2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios, el artículo 152, apartado 4, letra b), y el artículo 95 del Tratado CE.

Le saluda muy atentamente,

Giuseppe Gargani

  • [1]  Artículo 75.
    1. Deberán suprimirse, respecto del tráfico dentro de la Comunidad, las discriminaciones que consistan en la aplicación por un transportista, para las mismas mercancías y las mismas relaciones de tráfico, de precios y condiciones de transporte diferentes en razón del país de origen o de destino de los productos transportados.
    2. El apartado 1 no excluye que el Consejo pueda adoptar otras medidas en aplicación del apartado 1 del artículo 71.
    3. El Consejo, por mayoría cualificada, a propuesta de la Comisión y previa consulta al Comité Económico y Social, establecerá una regulación que garantice la aplicación de lo dispuesto en el apartado 1.
    En particular, podrá adoptar las disposiciones necesarias para permitir a las instituciones de la Comunidad controlar el cumplimiento de lo dispuesto en el apartado 1 y asegurar a los usuarios el pleno beneficio de tal disposición.
  • [2]  En realidad, el artículo 75, aparado 3, no prevé la consulta del Parlamento. No obstante, en la práctica, el Consejo consulta al Parlamento sobre las medidas propuestas en aplicación de esta disposición.
  • [3]  Estuvieron presentes en la votación final: Giuseppe Gargani (presidente), Francesco Enrico Speroni (vicepresidente), Marie Panayotopoulos-Cassiotou (ponente de opinión), Giulietto Chiesa, Beniamino Donnici, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Jaroslav Zvěřina y Tadeusz Zwiefka.

PROCEDIMIENTO

Título

Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la higiene de los productos alimenticios

Referencias

COM(2007)0090 – C6-0086/2007 – COM(2007)0090 – C6-0211/2007 – 2007/0037B(COD)

Fecha de la presentación al PE

6.3.2007

Comisión competente para el fondo

       Fecha del anuncio en el Pleno

ENVI

9.7.2007

Ponente(s)

       Fecha de designación

Horst Schnellhardt

3.5.2007

 

 

Impugnación del fundamento jurídico

       Fecha de la opinión JURI

JURI

14.1.2008

 

 

 

Examen en comisión

22.1.2008

 

 

 

Fecha de aprobación

2.4.2008

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

36

13

2

Miembros presentes en la votación final

Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Jens Holm, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Marios Matsakis, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Anders Wijkman, Glenis Willmott

Suplente(s) presente(s) en la votación final

Iles Braghetto, Antonio De Blasio, Christofer Fjellner, Johannes Lebech, Kartika Tamara Liotard, Miroslav Mikolášik, Bart Staes, Andres Tarand, Lambert van Nistelrooij

Fecha de presentación

10.4.2008